Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для сексолога Ивана Блоха см. Иван Блох.

Ян Готлиб (Богумил) Блох ( русский : Иван Станиславович Блиох или Блох) (24 июля 1836, Радом - 25 декабря 1901/1902, Варшава) был польским банкиром и железнодорожным финансистом, посвятившим свою частную жизнь изучению современного промышленного война . По рождению еврей и обращенный в кальвинизм , он приложил значительные усилия, чтобы противостоять распространенной антисемитской политике царского правительства, и симпатизировал молодому сионистскому движению.

Блох учился в Берлинском университете , работал в варшавском банке, а затем переехал в Санкт-Петербург , столицу Российской империи (которая в то время управляла большей частью польских земель). Там он принимал участие в развитии РЖД , как в финансировании строительства новых железных дорог, так и в написании исследовательских работ по этой теме. Он основал несколько банковских, кредитных и страховых компаний. В 1877 году он был назначен членом Ученого комитета Минфина России.

Исследование и анализ современной войны [ править ]

Блоха заинтриговала победа Северо-германской конфедерации над Францией во франко-прусской войне 1870–1871 гг., Которая показала ему, что решение дипломатических проблем с помощью войны в Европе устарело. Он опубликовал свою шесть томов мастер работу, Budushchaya Voina я yeyo posledstviya Экономического ( Russian : Будущая война и её экономические последствия , будущая война и ее экономические последствия), популяризировали в английском переводе , как война сейчас невозможно? в Париже в 1898 году. [1]

Его подробный анализ современной войны, ее тактических , стратегических и политических последствий был широко прочитан в Европе. Блох утверждал, что

  • Новые технологии бездымного пороха , магазинных винтовок , пулеметов и скорострельной артиллерии сделали маневры на открытой местности, такие как штыковые и кавалерийские заряды, устаревшими. Блох пришел к выводу, что война между великими державами будет войной за укрепление, а быстрые атаки и решительные победы остались в прошлом. Он подсчитал, что окопавшиеся солдаты будут иметь четырехкратное преимущество перед пехотой на открытой местности.
  • Индустриальным обществам придется выйти из тупика, введя в строй миллионные армии. Развернется огромный фронт . Войну такого типа нельзя было разрешить быстро.
  • Такая война превратилась бы в поединок промышленной мощи, в дело полного экономического истощения. Серьезные экономические и социальные потрясения приведут к неминуемой опасности голода , болезней, «распада всей социальной организации» и революций снизу.

Влияние [ править ]

Блох посетил первую Гаагскую мирную конференцию в 1899 году, возможно, по приглашению царя Николая II , и безуспешно распространил копии своей работы среди делегатов дипломатических миссий 26 государств. Британский публицист У. Т. Стед также работал над распространением идей Блоха. В каждом конкретном случае теоретические исследования Блоха отвергались или игнорировались. Британским читателям «Contemporary Review» Блох писал в 1901 году:

Занимаясь более четырнадцати лет изучением войны во всех ее фазах и аспектах, я с удивлением обнаружил, что замечательная эволюция, которая быстро превращает меч в лемех, прошла почти незамеченной даже профессиональными сторожами, которым платят за это. будьте внимательны. В своей работе о войне будущего я попытался нарисовать картину этого интересного процесса. Но, работая для специалистов, я был вынужден вдаваться в подробности, анализ которых составил 3084 страницы. Факты, которые здесь собраны вместе, и вытекающие из них последствия слишком сильно противоречат корыстным интересам самого могущественного класса общества, чтобы признать их немедленное воплощение в мерах реформы. И это я предвидел с самого начала.Чего я не мог предвидеть, так это упорства, которое [оно] не только отказывалось от принятия мер, но и заставляло себя искажать и искажать факты. Патриотизм весьма уважаем, но его опасно отождествлять с интересами класса. Стойкость, с которой военная каста цепляется за память об уже умершем положении вещей, жалка и почетна. К сожалению, это также дорого и опасно. Поэтому я осмеливаюсь сейчас обратиться к британским массам, чьи жизненные интересы поставлены на карту и чей вердикт должен быть окончательным.Стойкость, с которой военная каста цепляется за память об уже умершем положении вещей, жалка и почетна. К сожалению, это также дорого и опасно. Поэтому я осмеливаюсь сейчас обратиться к британским массам, чьи жизненные интересы поставлены на карту и чей вердикт должен быть окончательным.Стойкость, с которой военная каста цепляется за память об уже умершем положении вещей, жалка и почетна. К сожалению, это также дорого и опасно. Поэтому я осмеливаюсь сейчас обратиться к британским массам, чьи жизненные интересы поставлены на карту и чей вердикт должен быть окончательным.

Патриоты Европы остались равнодушными. Командиры французской кавалерии и британской пехоты извлекли уроки из Блоха методом проб и ошибок только после того, как началась невозможная война Блоха, Первая мировая война . Русская и немецкая монархии оказались одинаково неспособны усвоить предостерегающие слова Блоха относительно революции, заплатив за это казнью без суда и следствия и изгнанием соответственно.

Предвидение Блоха в некоторой степени ограничивается недооценкой тактического и стратегического значения непрямого (например, артиллерийского ) огня и его неспособностью предвидеть развитие бронированных танков и военных самолетов . Блох также не осознавал потенциал нерельсового автомобильного транспорта. Однако ни один из этих упущений не был достаточно значительным, чтобы подорвать его самые широкие наблюдения за период до 1930 года.

Международный музей войны и мира был основан в Люцерне , Швейцария , на имя Блоха в 1902 году. [2] Музей закрылся в 1919 году из-за нехватки посетителей [3]

Роль в современной теории [ править ]

Блох выжил достаточно долго после публикации своей теории, чтобы направить свои аналитические таланты на исследование институциональных барьеров, которые препятствовали принятию теории военным истеблишментом. Он появляется [ оригинальное исследование? ], чтобы сделать вывод о том, что военных нужно обойти, путем более прямого обращения к избирателям.

Современная теория рассматривает Блоха как Клаузевица начала 1900-х годов. Обзор 2000 года в журнале « Война в истории» [4] концентрируется на взаимодействии между теорией Блоха и военными профессионалами того времени. Короче говоря, выясняется, что они склонны отклонять Блоха на том основании, что, хотя его «математика» могла быть верной, его общее послание могло оказаться плохим для морального духа .

Противодействие антисемитизму [ править ]

Блох обратился в кальвинизм , религию небольшого меньшинства в Российской империи. Таким образом, он смог избежать юридических ограничений, наложенных на евреев при царском правлении, особенно географического ограничения чертой оседлости , запретив евреям жить в основных городах Империи - без необходимости регулярно посещать церковь и явно исповедовать христианство. . Как стало очевидно, особенно в более позднем периоде его жизни, он по-прежнему сильно беспокоился о положении евреев, даже если формально больше не был одним из них.

После волны погромов 1880-х и начала 1890-х годов комиссия, возглавляемая резко антисемитским министром внутренних дел Вячеславом фон Плеве, рекомендовала дальнейшее ухудшение правового положения евреев. В ответ Блох направил правительству серию хорошо аргументированных меморандумов, призывающих положить конец дискриминации евреев.

Блох также предпринял обширное исследование социальных и экономических условий еврейских подданных Российской империи. Для этого он создал группу научных сотрудников во главе с российским экономистом А.П. Суботиным, на работу которой он потратил сотни тысяч рублей .

Результатом, завершенным только в 1901 году, за год до смерти Блоха, стал пятитомный труд под названием «Сравнение материального и морального уровня в западных великорусских и польских регионах». На основе обширных статистических данных, собранных в основном в период черты оседлости, он дал исчерпывающий отчет о роли евреев в экономической жизни Империи, в ремеслах, торговле и промышленности. Исследование показало, что евреи были благом для российской экономики, а не наносили ей вред и угрожали, как в то время регулярно утверждали антисемиты.

Однако большие усилия Блоха оказались напрасными. России Совет Министров запретил работу, и почти все экземпляры были конфискованы и сожжены . В обращении остались лишь несколько уцелевших экземпляров, как большие раритеты. Однако позднее Суботин смог опубликовать резюме под названием «Еврейский вопрос в правильном свете».

Сочувствие сионизму [ править ]

С 1897 года Блох стал участвовать в сионистской деятельности в России и подружился с Теодором Герцлем . В июне 1899 года Герцль прибыл на Гаагскую мирную конференцию, чтобы получить аудиенцию у царя, для чего он встретился с Блохом, как с другими людьми, имеющими доступ к высшим эшелонам российского правительства. Блох поддержал усилия Герцля и телеграфировал царю рекомендательный меморандум через барона де Сталя. [5] Блох отметил, что Герцль активно продвигал цели Гаагской конференции по установлению международного мира, и что среди прочего он отправил письмо Фридриху I, великому герцогу Баденскому, с призывом изменить позицию Германии по вопросумеждународный арбитраж .

В июне 1899 года Блох, по просьбе Герцля, лоббировал российское правительство о снятии запрета на продажу на его территории акций сионистского еврейского колониального фонда (предшественника нынешнего Израильского национального банка).

См. Также [ править ]

  • Список поляков

Ссылки [ править ]

  1. ^ Блох, IS (1899). Неужели война сейчас невозможна? Являясь сокращением «Войны будущего в ее технических, экономических и политических отношениях»; с предварительной беседой с автором WT Stead; Перевод с русского (онлайн-изд.). Лондон: Грант Ричардс . Проверено 18 сентября 2018 года .
  2. ^ "Музей мира и войны; Интересные коллекции, подаренные М. де Блохом, только что открыты для публики" . Нью-Йорк Таймс . 29 июня 1902 . Проверено 6 августа 2008 .
  3. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 сентября 2013 года . Проверено 6 февраля 2014 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) (на немецком)
  4. Столетие британской публикации книги Жана де Блоха «Невозможна ли война сейчас?» (1899-1999), Война в истории, Vol. 7, № 3, 273-294 (2000)
  5. ^ "WHKMLA: Мирная конференция в Ден Хааг 1899-1900, как показано в Punch" .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кристофер Кларк , «Это реальность, а не угроза» (обзор Лоуренса Фридмана , Будущее войны: история , связи с общественностью, 2018, 376 стр .; и Роберт Х. Латиф , Война будущего: подготовка к New Global Battlefield , Кнопф, 2018, 192 стр.), Нью-Йоркское обозрение книг , т. LXV, нет. 18 (22 ноября 2018 г.), стр. 53–54. Историк Кларк выделяет Блоха как пророка окопной войны между мобилизованными железными дорогами армий, которая завершилась Первой мировой войной.
  • Бауэр, Эла. «Ян Готлиб Блох: польский космополитизм против еврейского универсализма». Европейский обзор истории - Revue européenne d'histoire 17.3 (2010): 415-429.
  • Пичевский, Анджей. «Будущее войны» Джона Блоха. «Пацифизм, основанный на экономике». Анналы. Etyka w życiu gospodarczym 19.4 (2016): 67-80. онлайн на английском языке

Внешние ссылки [ править ]

  • Фонд Жана де Блоха
  • Еврейская энциклопедия
  • Найл Фергюсон " Жалость войны"
  • Цитата, в Бартлби
  • Роль Блоха в увековечении неудачной оценки эпохальных военных смертей
  • Запись Блоха в Общевойсковой исследовательской библиотеке армии США.
  • Отчет о выдвижении Блоха на Нобелевскую премию мира, 1901 г.
  • Платный академический комментарий к столетию книги Блоха
  • Агнешка, Яняк-Ясинская: Блох, Ян Готлиб , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .