Японские военные преступления

Тела жертв вдоль реки Циньхуай у западных ворот Нанкина во время Нанкинской резни .

Военные преступления были совершены Японской империей во многих странах Азиатско-Тихоокеанского региона в период японского империализма , прежде всего во время Второй китайско-японской войны и Второй мировой войны . Эти инциденты были описаны как «азиатский холокост» ^{[1] [2],} но эта характеристика была оспорена учеными на основании уникальных особенностей Холокоста . ^[3] Некоторые военные преступления были совершены японскими военнослужащими в конце 19 века, но большинство военных преступлений Японии было совершено в первой половине эпохи Сёва., имя, которое было дано правлению императора Хирохито .

При Хирохито, Императорская армия Японии (IJA) и Императорский флот Японии (IJN) совершила многочисленные военные преступления , в результате которых погибли миллионы людей. Некоторые исторические оценки числа смертей в результате японских военных преступлений варьируются от 3 ^[4] до 14 ^[5] миллионов в результате резни , экспериментов на людях , голода и принудительного труда, которые были либо непосредственно учинены, либо поддержаны японскими вооруженными силами и правительством. . ^{[6] [7] [8] [9] [10] [11]} Некоторые японские солдаты признались в совершении этих преступлений.^[12] Авиаторы от воздушной службы японской императорской армии и Imperial Air Service ВМС японской не были включеныкачестве военных преступниковпотому что не было никакого положительным или конкретным обычным международным гуманитарным права , запрещающего незаконного ведение воздушной войны до или во время Второй мировой войны. Военно-воздушная служба Императорской армии Японии принимала участие в проведении химических и биологических атак на граждан противника во время Второй китайско-японской войны и Второй мировой войны, и использование такого оружия в войне в целом было запрещено международными соглашениями, подписанными Японией, включая Гаагские конвенции. (1899 и 1907 гг.), который запретил использование «яда или отравленного оружия» в войне. ^{[13] [14]}

С 1950-х годов высокопоставленные японские правительственные чиновники принесли многочисленные извинения за военные преступления страны. Министерство иностранных дел Японии заявляет, что страна признает свою роль в причинении «огромного ущерба и страданий» во время Второй мировой войны, особенно в отношении входа IJA в Нанкин, во время которого японские солдаты убили большое количество мирных жителей и участвовали в боевых действиях. грабежи и изнасилования . ^[15] При этом некоторые члены Либерально-демократической партии в правительстве Японии, такие как бывшие премьер-министры Дзюнъитиро Коидзуми и Синдзо Абэ , молились в храме Ясукуни., Которая является предметом спора , как святыне почестями все японские , которые погибли во время войны, в том числе осужденных военных преступников класса . Некоторые японские учебники истории содержат лишь краткие ссылки на различные военные преступления ^[16], а члены Либерально-демократической партии отрицают некоторые зверства, такие как участие правительства в похищении женщин в качестве « женщин для утех » (секс-рабынь). ^{[12] [17]} Власти союзных держав обнаружили, что корейцы и тайваньцы, служащие в вооруженных силах Японской империи, также совершали военные преступления. ^{[18] [19]}

Определения

Военные преступления были определены в Токио Уставе как «нарушение законов или обычаев войны » ^[20] , который включает в себя преступления против вражеских комбатантов и вражеских некомбатантов . ^[21] Военные преступления также включены преднамеренные нападения на граждан и собственности в нейтральных государств , поскольку они подпадают под категорию некомбатантов, а в нападении на Перл - Харбор . ^[22] Военнослужащие Японской империи были обвинены или осуждены за совершение множества подобных действий в период японского империализма.с конца 19 до середины 20 вв. Их обвиняют в совершении серии нарушений прав человека в отношении гражданских лиц и военнопленных по всей Восточной Азии и западному Тихоокеанскому региону. Эти события достигли пика во время Второй китайско-японской войны 1937–45 и Азиатско-Тихоокеанских кампаний Второй мировой войны (1941–45). В дополнение к японскому гражданскому и военному персоналу корейцы и тайваньцы, которые были вынуждены служить в вооруженных силах Японской империи, также были признаны совершившими военные преступления в составе японской императорской армии. ^{[23] [24]}

Международное и японское право

Япония подписала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных и Женевская конвенция о больных и раненых 1929 ), ^[25] , но японское правительство отказалось ратифицировать Конвенцию военнопленными. В 1942 году японское правительство заявило, что оно будет соблюдать условия Конвенции mutatis mutandis («изменение того, что должно быть изменено»). ^[26] Совершенные преступления также подпадают под действие других аспектов международного и японского права. Например, многие преступления, совершенные японским персоналом во время Второй мировой войны, являются нарушением японского военного законодательства и подлежат рассмотрению военным трибуналом , как того требует этот закон. ^[27]Империя также нарушила международные соглашения, подписанные Японией, в том числе положения Гаагских конвенций (1899 и 1907), такие как защита военнопленных и запрет на использование химического оружия , Конвенция о принудительном труде 1930 года, запрещающая принудительный труд , Конвенция 1921 года. Международная конвенция о борьбе с торговлей женщинами и детьми, запрещающая торговлю людьми , и другие соглашения. ^{[28] [29]} Японское правительство также подписало Пакт Келлога-Бриана (1929 г.), в результате чего его действия в 1937–1945 гг. Подлежат обвинению в преступлениях против мира., ^[30] обвинение, которое было выдвинуто на Токийском судебном процессе для преследования военных преступников «класса А». Военные преступники «класса B» были признаны виновными в военных преступлениях как таковых , а военные преступники «класса C» были виновны в преступлениях против человечности . Японское правительство также приняло условия, установленные Потсдамской декларацией (1945 г.) после окончания войны, в том числе положение статьи 10 о наказании «всех военных преступников, включая тех, кто совершил жестокое обращение с нашими пленными».

Японское законодательство не определяет лиц, осужденных на судебных процессах после 1945 года, как преступников, несмотря на то, что правительства Японии согласились с решениями, вынесенными в ходе судебных процессов, и в Сан-Францисском договоре (1952 г.). ^{[ требуется разъяснение ]} Это потому, что в договоре не упоминается юридическая сила трибунала. Если бы Япония подтвердила юридическую силу трибуналов по военным преступлениям в Договоре Сан-Франциско, военные преступления стали бы открытыми для апелляции и отмены в японских судах. Это было бы неприемлемо в международных дипломатических кругах. ^{[ необходима цитата ]} Бывший премьер-министр Синдзо Абэотстаивал позицию, согласно которой Япония приняла Токийский трибунал и его решения как условие прекращения войны, но что его приговоры не имеют отношения к внутреннему законодательству. Согласно этой точке зрения, осужденные за военные преступления не являются преступниками по японскому законодательству. ^[31]

Исторические и географические масштабы

За пределами Японии разные общества используют совершенно разные временные рамки для определения японских военных преступлений. ^{[ необходимая цитата ]} Например, аннексия Кореи Японией в 1910 году была проведена японскими вооруженными силами, и Корейское Общество династии И было переключено на политическую систему Японской империи . Таким образом, Северная и Южная Корея называют «военные преступления Японии» событиями, имевшими место в период правления Кореи под японским правлением . ^{[ необходима цитата ]}

Для сравнения, западные союзники не вступали в военный конфликт с Японией до 1941 года, и североамериканцы , австралийцы, выходцы из Юго-Восточной Азии и европейцы могут рассматривать «военные преступления Японии» как события, произошедшие в 1942–1945 годах. ^[32]

Японские военные преступления не всегда совершались этническими японцами . Незначительное меньшинство людей в каждой азиатско-тихоокеанской стране, захваченной или оккупированной Японией, сотрудничало с японскими вооруженными силами или даже служило в них по целому ряду причин, таких как экономические трудности, принуждение или антипатия к другим империалистическим державам. ^[33]

Суверенитет Японии над Кореей и Тайванем в первой половине 20 века был признан международными соглашениями - Симоносекским договором 1895 года и Договором о аннексии Японии и Кореи 1910 года, - и они рассматривались в то время как неотъемлемые части Японская колониальная империя. Согласно сегодняшнему международному праву, существует вероятность того, что Договор об аннексии между Японией и Кореей был незаконным ^[34], поскольку при подписании не проводились консультации с коренным населением, было вооруженное сопротивление аннексиям Японии, а также могли быть совершены военные преступления. во время гражданских войн. ^{[ необходима цитата ]}

Фон

Японский милитаризм и империализм

Милитаризм , особенно во время империалистической экспансии Японии, оказал большое влияние на поведение японских вооруженных сил до и во время Второй мировой войны . После реставрации Мэйдзи и распада сёгуната Токугавы , то император стал центром военной лояльности. В течение так называемой «эпохи империализма» в конце 19 века Япония последовала примеру других мировых держав в создании колониальной империи, агрессивно преследуя эту цель.

В отличие от многих других крупных держав, Япония не ратифицировала Женевскую конвенцию 1929 года, также известную как Конвенция об обращении с военнопленными, Женева 27 июля 1929 года, которая была версией Женевской конвенции, которая охватывала обращение с военнопленными. война во время Второй мировой войны. ^[35] Тем не менее, Япония ратифицировала Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов, в которых содержались положения, касающиеся военнопленных ^[36], а в Имперской прокламации 1894 года говорилось, что японские солдаты должны приложить все усилия, чтобы выиграть войну, не нарушая международных законов. По словам японского историка Юки ТанакаЯпонские войска во время Первой китайско-японской войны освободили 1790 китайских военнопленных без каких-либо повреждений после того, как они подписали соглашение не поднимать оружие против Японии в случае их освобождения. ^[37] После русско-японской войны 1904–1905 годов все 79 367 русских военнопленных были освобождены и получили оплату за выполненный труд в соответствии с Гаагской конвенцией. ^[37] Точно так же поведение японских военных в Первой мировой войне было по крайней мере таким же гуманным, как и поведение других военных на войне, ^{[ цитата необходима ]} с некоторыми немецкими военнопленными японцев, которые нашли жизнь в Японии настолько приятной, что они остались и поселились. в Японии после войны.^{[38] [39]}

По мере того как Япония продолжала модернизацию в начале 20-го века, ее вооруженные силы убедились, что успех в бою будет обеспечен, если японские солдаты, моряки и летчики будут обладать «духом» бусидо . ... В результате кодекс поведения бусидо «привили японскому солдату как часть его базовой подготовки». Каждого солдата внушали признать, что умереть за Императора - величайшая честь, а сдаться врагу - трусливо. ... Таким образом, Бусидо объясняет, почему японские солдаты, находившиеся в NEI,так жестоко обращались с военнопленными в их заключении. Те, кто сдался японцам - независимо от того, насколько мужественно или достойно они сражались - не заслуживали ничего, кроме презрения; они лишились всякой чести и буквально ничего не заслужили. Следовательно, когда японцы убивали военнопленных, стреляя, обезглавливая и утопая, эти действия были оправданы, поскольку они включали убийство мужчин, которые утратили все права на достойное и уважительное обращение. Хотя гражданские интернированные, безусловно, относились к другой категории, нежели военнопленные, разумно предположить, что постулаты Бусидо имели «побочный эффект» .

-  Фред Борч , Судебные процессы над военными преступниками в Голландской Ост-Индии, 1946–1949 ^[40]

События 1930-х и 1940-х годов

К концу 1930-х годов рост милитаризма в Японии создал, по крайней мере, поверхностное сходство между более широкой японской военной культурой и культурой элитных военнослужащих нацистской Германии , таких как Ваффен-СС . В Японии также была военная тайная полиция в составе IJA , известная как Kenpeitai , которая напоминала нацистское гестапо по своей роли в аннексированных и оккупированных странах, но существовала почти за десять лет до рождения самого Гитлера . ^[41] Предполагаемая неудача или недостаточная преданность Императору влекли за собой наказание, часто физическое. ^[42]В вооруженных силах офицеры нападали и избивали подчиненных им людей, которые передавали избиение вплоть до самых низших чинов. В лагерях для военнопленных это означало, что заключенные подвергались самым жестоким избиениям ^[43] отчасти из-за веры в то, что такие наказания были просто надлежащей техникой борьбы с неповиновением. ^[42]

Военные преступления

Японские вооруженные силы 1930-х и 1940-х годов часто сравнивают с вооруженными силами Германии с 1933 по 1945 год из-за огромных масштабов разрушений и страданий, которые они оба причинили. Большая часть споров относительно роли Японии во Второй мировой войне вращается вокруг уровня смертности военнопленных и мирных жителей, находящихся под японской оккупацией. Историк Стерлинг Сигрейв писал, что:

Достижение вероятного числа погибших жертв войны в Японии затруднительно по нескольким интересным причинам, которые связаны с западным восприятием. И американцы, и европейцы впали в досадную привычку рассматривать Первую и Вторую мировые войны как отдельные войны, не понимая, что они были переплетены множеством способов (не только то, что одно было следствием другого, или опрометчивым поведением победителей. после Первой мировой войны). Совершенно помимо этого основного заблуждения, большинство американцев думают, что Вторая мировая война в Азии началась с Перл-Харбора , британцы - с падения Сингапура и так далее. Китайцы исправили бы это, определив инцидент на мосту Марко Поло как начало или более раннийЯпонский захват Маньчжурии . На самом деле это началось в 1895 году с убийства Японией корейской королевы Мин и вторжения в Корею, в результате чего она была поглощена Японией, за которой быстро последовал захват Японией южной Маньчжурии и т.д. В 1895 году Япония лишь ненадолго вторглась в Корею во время сёгуната , задолго до Реставрации Мэйдзи , и вторжение провалилось. Таким образом, Rummel оценка «S 6 миллионов до 10 миллионов умерших от 1937 г. ( рапсового Нанкина ) и 1945, может быть следствием примерно в сроки от Холокоста, но это намного меньше фактического числа убитых японской военной машиной. Если вы добавите, скажем, 2 миллиона корейцев, 2 миллиона маньчжурцев, китайцев, русских, многих восточноевропейских евреев (как сефардов, так и ашкенази ) и других, убитых Японией в период с 1895 по 1937 год (по консервативным данным), то общее количество японских жертв больше похоже на 10-14 миллионов. Из них я бы предположил, что от 6 до 8 миллионов были этническими китайцами, независимо от того, где они проживали. ^[5]

По данным Токийского трибунала, смертность военнопленных из азиатских стран, удерживаемых Японией, составила 27,1%. ^[44] Уровень смертности китайских военнопленных был намного выше, потому что - согласно директиве, ратифицированной 5 августа 1937 года императором Хирохито - ограничения международного права на обращение с этими военнопленными были сняты. ^[45] Только 56 китайских военнопленных были освобождены после капитуляции Японии . ^[46] После 20 марта 1943 года Императорский флот Японии получил приказ казнить всех пленных, взятых в море. ^{[ необходима цитата ]}

Атаки на парашютистов и сбитых летчиков

Когда битва при Шанхае и Нанкине ознаменовала начало Второй мировой войны в Азии, по всему Китаю бушевали ожесточенные воздушные бои между летчиками ВВС Китая и ВВС Императорского флота Японии и ВВС Императорской армии Японии , и вскоре японцы одержали победу. известность за обстрел сбитых летчиков, пытающихся спуститься в безопасное место на парашютах; самая первый записанный акт японских летчиков - истребителей бреющих сбитых летчиков войны произошел 19 сентября 1937 года , когда ВВС Китая пилот лейтенант Лю Ланьцин (劉蘭清) из 17 - й эскадрильи преследования, третья группа преследования летающей P-26 Model 281Истребители были частью миссии по перехвату 30 японских бомбардировщиков и истребителей, атакующих Нанкин. ^[47] Лейтенант Лю выпрыгнул на парашюте после того, как его самолет был подорван и выведен из строя, и, когда он висел на парашюте во время снижения, он был убит японскими пилотами, которые по очереди обстреливали его; ^{[48] [49]} его командир полка капитан Джон Хуан Синжуй попытался отстрелить тех японских пилотов, стреляющих в беспомощного лейтенанта Лю, но сам был застрелен, и ему пришлось спастись, и ждать до последнего момента, чтобы порвать парашют. шнур, чтобы избежать жестоких действий японских летчиков. ^{[50] [51]}В результате китайские и российские пилоты-добровольцы были предупреждены о слишком раннем раскрытии парашютов при выходе из сбитого самолета, но даже после безопасного спуска с парашютом японцы продолжали преследовать их; 18 июля 1938 года советский летчик-доброволец Валентин Дудонов был сбит истребителем A5M, пилотируемым Нанго Мотифуми , после чего Дудонов выпрыгнул на парашюте и приземлился на песчаной отмели озера Поянху, но его непрерывно обстрелял другой A5M, но Дудонов был бегать дикими зигзагами, прыгать и прятаться под водой в озере, выжил после того, как японский A5M наконец ушел. ^[52]Когда американцы присоединились к войне несколько лет спустя, в 1941 году, они тоже столкнулись со многими мучительными и трагическими событиями этих военных преступлений, проясненных и подлежащих судебному преследованию согласно протоколам Женевской конвенции .

Атаки на нейтральные державы

Статья 1 Гаагской конвенции III 1907 года - Начало военных действий запрещает начало военных действий против нейтральных держав «без предварительного и явного предупреждения в форме либо мотивированного объявления войны, либо ультиматума с условным объявлением войны» и 2 далее заявил, что «о существовании состояния войны следует незамедлительно уведомить нейтральные державы и не вступит в силу в отношении них до тех пор, пока не будет получено уведомление, которое, однако, может быть направлено телеграф ". Японские дипломаты намеревались доставить уведомление в Соединенные Штаты за тридцать минут до нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года, но оно было доставлено в США.Правительство США через час после завершения атаки. Токио передал уведомление из 5 000 слов (обычно называемое «сообщением из 14 частей») двумя блоками в посольство Японии в Вашингтоне , но расшифровка сообщения заняла слишком много времени, чтобы посол Японии доставил его вовремя. ^[53] Послание из 14 частей на самом деле было посланием официальным лицам США, что мирные переговоры между Японией и США, скорее всего, будут прекращены, а не объявлением войны. Фактически, японские официальные лица прекрасно понимали, что Послание из 14 частей не было надлежащим объявлением войны, как того требовала Гаагская конвенция 1907 года - Начало военных действий.. В любом случае они решили не объявлять войну должным образом, поскольку опасались, что это приведет к раскрытию возможной утечки информации о секретной операции для американцев. ^{[54] [55]} Некоторые сторонники исторического отрицания и сторонники теории заговора утверждают, что президент Франклин Д. Рузвельт добровольно допустил нападение, чтобы создать предлог для войны, но никаких убедительных доказательств в поддержку этого утверждения не существует. ^{[56] [57] [58]} На следующий день после нападения на Перл-Харбор Япония объявила войну США, а США объявили войну Японии в тот же день.

Одновременно с бомбардировкой Перл - Харбор 7 декабря 1941 года (Гонолулу времени), Япония вторглась в британскую колонию Малого и подвергла бомбардировку Сингапура и начала наземные действия в Гонконге , без объявления войны или ультиматума. И Соединенные Штаты, и Великобритания были нейтральными, когда Япония напала на их территории без явного предупреждения о состоянии войны. ^[59]

США официально классифицировали все 3649 военных и гражданских жертв и разрушение военного имущества в Перл-Харборе как некомбатантов, поскольку на момент нападения между США и Японией не было состояния войны. ^{[60] [ неудавшаяся проверка ] [61] [ слишком широкий диапазон страниц ] [ самостоятельно опубликованный источник ]} Джозеф Б. Кинан , главный обвинитель Токийского процесса, говорит, что нападение на Перл-Харбор не только произошло без объявления войны но был также " вероломным и лживымНа самом деле, Япония и США все еще вели переговоры о возможном мирном соглашении, которое сильно отвлекало официальных лиц США, когда японские самолеты начали атаку на Перл-Харбор. Кинан объяснил определение агрессивной войны и преступность нападения на Перл Харбор:

Концепция агрессивной войны не может быть выражена с точностью научной формулы или описана как объективные данные физических наук. Агрессивная война - это не совсем физический факт, который нужно наблюдать и определять, как действие законов материи. Это, скорее, деятельность, связанная с несправедливостью между народами, которая поднимается до уровня преступности из-за ее пагубных последствий для общего блага международного сообщества. Несправедливость агрессивной войны преступна из-за ее крайних мерзостей, рассматриваемых как с точки зрения воли агрессора причинить вред, так и с точки зрения порочных последствий, которые за этим следуют ... Несправедливая война - это просто преступления, а не просто правонарушения или правонарушения. нарушения контрактов. Действие включает умышленное, умышленное и необоснованное уничтожение жизни, здоровья и имущества,предмет, который считается преступным по законам всех цивилизованных народов ... Нападение на Перл-Харбор нарушило пакт Келлогга-Бриана и Гаагскую конвенцию III. Кроме того, это нарушило статью 23 Приложения к IV Гаагской конвенции от октября 1907 года ... Но нападение на Перл-Харбор не только привело к убийству и гибели тысяч людей. Это не привело только к уничтожению имущества. Это был прямой акт подрыва и разрушения надежды на мир во всем мире. Когда нация прибегает к обману и предательству, используя периоды переговоров и сами переговоры как прикрытие для прикрытияон нарушил статью 23 Приложения к Гаагской конвенции IV от октября 1907 года ... Но нападение на Перл-Харбор не только привело к убийству и гибели тысяч людей. Это не привело только к уничтожению имущества. Это был прямой акт подрыва и разрушения надежды на мир во всем мире. Когда нация прибегает к обману и предательству, используя периоды переговоров и сами переговоры как прикрытие для прикрытияон нарушил статью 23 Приложения к Гаагской конвенции IV от октября 1907 года ... Но нападение на Перл-Харбор не только привело к убийству и гибели тысяч людей. Это не привело только к уничтожению имущества. Это был прямой акт подрыва и разрушения надежды на мир во всем мире. Когда нация прибегает к обману и предательству, используя периоды переговоров и сами переговоры как прикрытие для прикрытияиспользование периодов переговоров и самих переговоров в качестве прикрытия для прикрытияиспользование периодов переговоров и самих переговоров в качестве прикрытия для прикрытиявероломное нападение, то есть яркий пример преступности из всех преступлений. ^{[62] [63]}

Адмирал Исороку Ямамото , который планировал атаку на Перл-Харбор, был полностью осведомлен о том, что, если Япония проиграет войну, его будут судить как военного преступника за это нападение ^{[ необходима цитата ]} (хотя он был убит USAAF в операции «Возмездие» в 1943 году. ). На Токийском процессе премьер-министр Хидеки Тодзё ; Сигенори Того , тогдашний министр иностранных дел ; Сигетаро Симада , министр военно-морского флота ; и Осами Нагано , начальнику военно-морского генерального штаба , были предъявлены обвинения в преступлениях против мира.(обвинения от 1 до 36) и убийство (обвинения с 37 до 52) в связи с нападением на Перл-Харбор. Наряду с военными преступлениями и преступлениями против человечности (обвинения с 53 по 55), Тодзё был среди семи японских лидеров, приговоренных к смертной казни и казненных через повешение в 1948 году, Сигенори Того получил 20-летний срок, Шимада был приговорен к пожизненному заключению, а Нагано умер естественных причин во время судебного процесса в 1947 году. ^{[55] [64]}

На протяжении многих лет многие японские националисты утверждали, что нападение на Перл-Харбор было оправданным, поскольку они действовали в порядке самообороны в ответ на нефтяное эмбарго, введенное Соединенными Штатами. Большинство историков и ученых согласились с тем, что нефтяное эмбарго не может использоваться в качестве оправдания использования военной силы против иностранного государства, вводящего нефтяное эмбарго, потому что существует четкое различие между восприятием того, что что-то существенно для благосостояния национального государства, и угрозой. действительно был достаточно серьезным, чтобы оправдать ответный силовой акт, который Япония не учла. Японский ученый и дипломат Такео Игучи заявляет, что «с точки зрения международного права трудно утверждать, что осуществление права на самооборону от экономического давления считается допустимым».Хотя Япония чувствовала, что ее мечты о дальнейшей экспансии будут резко остановлены американским эмбарго, эту «необходимость» нельзя рассматривать.пропорционально разрушениям, понесенным Тихоокеанским флотом США в Перл-Харборе, которые японские военные планировщики планировали сделать как можно более разрушительными. ^[55]

Массовые убийства

RJ Rummel , профессор политологии в Гавайском университете , считает , что в период между 1937 и 1945 годами, японские военные убили почти от трех до более десяти миллионов людей, скорее всего шесть миллионов китайцев, корейцы , малайцы , индонезийцы , филиппинцев и Индокитай , среди прочих, включая европейских, американских и австралийских военнопленных. По словам Раммеля, «этот демоцид [то есть смерть правительства] был результатом морального банкротства политической и военной стратегии, военной целесообразности и обычаев, а также национальной культуры». ^[4]По словам Руммеля, только в Китае с 1937 по 1945 год около 3,9 миллиона китайцев были убиты, в основном мирные жители, в результате операций Японии, а в общей сложности 10,2 миллиона китайцев были убиты в ходе войны. ^[66] Самым печально известным инцидентом в этот период была Нанкинская резня 1937–1938 годов, когда, согласно выводам Международного военного трибунала по Дальнему Востоку , японская армия уничтожила до 300 000 гражданских лиц и военнопленных, хотя принятая цифра исчисляется сотнями тысяч. ^[67]

Во время Второй китайско-японской войны японцы следовали так называемой «политике убийства», включая убийства, совершенные против меньшинств, таких как мусульмане хуэй в Китае. По словам Ван Лэя, «в сгруппированной деревне хуэй в уезде Гаочэн провинции Хэбэй, японцы захватили двадцать мужчин хуэй, из которых они освободили только двух молодых людей посредством« искупления », и похоронили заживо остальных восемнадцать мужчин хуэй. В деревне Менгцунь Хэбэй, японцы убили более 1300 человек хуэй в течение трех лет после их оккупации этой области ». Мечети также были осквернены и разрушены японцами, также были разрушены кладбища Хуэй. После изнасилования Нанкина мечети в Нанкине были обнаружены заполненными трупами.^[68] МногиеМусульмане хуэй во Второй китайско-японской войне сражались против японских вооруженных сил .

Кроме того, мусульманский уезд Дачанг подвергся резне со стороны японских военных. ^[69]

Одним из самых печально известных инцидентов в этот период была резня Парит Сулонг в Малайе, когда, согласно выводам Международного военного трибунала по Дальнему Востоку , Императорская японская армия убила около пятисот военнопленных, хотя их еще больше. оценки. ^{[ необходима цитата ]} Подобным преступлением была резня в Чанцзяо в Китае. Вернувшись в Юго-Восточную Азию, резня в Лахе привела к гибели 705 военнопленных на острове Амбон в Индонезии и в резне в госпитале Александры в Сингапуре., где тысячи раненых солдат союзников, ни в чем не повинных граждан и медицинского персонала были убиты японскими солдатами. ^{[ необходима цитата ]}

В Юго-Восточной Азии резня в Маниле в феврале 1945 г. привела к гибели 100 000 мирных жителей Филиппин. По оценкам, по крайней мере один из 20 филиппинцев погиб от рук японцев во время оккупации. ^{[70] [71]} В Сингапуре в феврале и марте 1942 года резня в Сук Чинге представляла собой систематическое истребление предполагаемых враждебных элементов среди китайского населения . Ли Куан Ю , экс-премьер-министр Сингапура, сказал в интервью National Geographic, что погибло от 50 000 до 90 000 человек ^[72].по словам генерал-майора Кавамуры Сабуро, всего было убито 5000 человек. ^[73]

Были и другие массовые убийства мирных жителей, например резня в Калагонге . Во время войны в Юго-Восточной Азии, заморская китайская и европейская диаспора были особыми объектами злоупотреблений со стороны японцев; в первом случае из-за синофобии по отношению к историческому пространству и влиянию китайской культуры , которых не было у коренных жителей Юго-Восточной Азии, а во втором - из-за расистского паназиатизма и желания показать бывших колониальных субъектов бессилие своих западных хозяев. ^[74] Японцы казнили всех малайских султанов на Калимантане и уничтожили малайскую элиту в инцидентах в Понтианаке . вВосстание Джесселтона , японцы вырезали тысячи местных жителей во время японской оккупации Британского Борнео и почти уничтожили все мусульманское население сулук на прибрежных островах. Во время японской оккупации Филиппин , когда мусульманин-моро- хураментадо- фехтовальщик совершил самоубийственную атаку против японцев, японцы уничтожили всю семью или деревню этого человека. ^{[ необходима цитата ]}

Историк Мицуёси Химета сообщает, что « политика трех всех » ( Санко Сакусэн ) применялась в Китае с 1942 по 1945 год и сама по себе была причиной гибели «более 2,7 миллионов» китайских мирных жителей. ^{[ необходима цитата ]} Эта стратегия выжженной земли , санкционированная самим Хирохито , ^{[ необходима цитата ]} направила японские силы на «убить всех, сжечь все и разграбить все», что привело к множеству массовых убийств, таких как резня в Панджиаю , в которой было убито 1230 китайцев Кроме того, захваченные военнослужащие и мирные жители союзников были убиты в ходе различных инцидентов, в том числе:

• Резня в больнице Александры
• Резня в Лахе ^[75]
• Резня на острове Банка ^[76]
• Резня Парита Сулонга
• Резня на Палаване
• СС Бехар
• Резня СС Тжисалак, устроенная японской подводной лодкой И-8
• Резня на острове Уэйк
• Тинта Резня
• Батаанский марш смерти
• Инцидент с Синъё Мару
• Резня на острове Сулуг
• Понтианакские инциденты
• Резня в Маниле (одновременно с битвой при Маниле )

Человеческие эксперименты и биологическая война

Специальные японские воинские части проводили эксперименты над мирным населением и военнопленными в Китае. Одним из самых печально известных был Отряд 731 под командованием Широ Исии . Отряд 731 был создан по приказу самого Хирохито. Жертвы подвергались экспериментам, включая, помимо прочего, вивисекцию , ампутации без анестезии, испытания биологического оружия и инъекции крови животных в их трупы. ^{[ необходима цитата ]} Анестезия не использовалась, поскольку считалось, что анестетики отрицательно повлияют на результаты экспериментов. ^[77]

Чтобы определить лечение от обморожения, заключенных выводили на улицу в морозную погоду и оставляли с обнаженными руками, периодически поливая водой до твердого состояния. Позже рука была ампутирована; врач повторил бы процесс от плеча жертвы до плеча. После того, как обе руки исчезли, врачи перешли к ногам, пока не остались только голова и туловище. Затем жертву использовали для экспериментов с чумой и патогенами. ^[78]

По одной из оценок, эксперименты, проведенные одной только установкой 731, привели к гибели 3000 человек. ^[79] Кроме того, согласно данным Международного симпозиума по преступлениям бактериологической войны 2002 года , число людей, погибших в результате бактериологической войны Императорской японской армии и экспериментов над людьми, составляет около 580 000 человек. ^[80] Старшие офицеры Отряда 731 не были привлечены к ответственности за военные преступления после войны в обмен на передачу результатов своих исследований союзникам. Сообщается, что они также получили ответственные должности в фармацевтической промышленности Японии, медицинских школах и министерстве здравоохранения. ^{[81] [82]}

Один случай экспериментов над людьми произошел в самой Японии. По крайней мере, девять из 11 членов экипажа  29-й бомбардировочной группы лейтенанта Марвина Уоткинса (6-й бомбардировочной эскадрильи) пережили крушение бомбардировщика ВВС США B-29 на Кюсю 5 мая 1945 года. ^[83] Командир бомбардировщика. был отделен от своей команды и отправлен в Токио для допроса, а остальных выживших доставили на факультет анатомии Университета Кюсю в Фукуока , где их подвергли вивисекции или убили. ^{[84] [85]}

В последние месяцы Второй мировой войны Япония планировала использовать чуму в качестве биологического оружия против гражданского населения США в Сан-Диего, Калифорния, во время операции «Цветение вишни ночью» , надеясь, что чума посеет ужас среди американского населения и тем самым отговорит Америка от нападения на Японию. План планировалось запустить ночью 22 сентября 1945 года, но Япония сдалась пятью неделями раньше. ^{[86] [87] [88] [89]}

11 марта 1948 года трибунал союзников по военным преступлениям предал суду 30 человек, в том числе несколько врачей и одну медсестру. Обвинения в каннибализме были сняты, но 23 человека были признаны виновными в вивисекции или незаконном удалении частей тела. Пятеро были приговорены к смертной казни, четверо - к пожизненному заключению, остальные - к более коротким срокам. В 1950 году военный губернатор Японии генерал Дуглас Макартур смягчил все смертные приговоры и значительно сократил большинство сроков заключения. Все осужденные за университетскую вивисекцию были освобождены после 1958 г. ^[90]

В 2006 году бывший медицинский сотрудник IJN Акира Макино заявил, что ему было приказано - в рамках его обучения - провести вивисекцию около 30 гражданских заключенных на Филиппинах в период с декабря 1944 года по февраль 1945 года. ^[91] Операция включала ампутации. ^[92] Большинство жертв Макино были мусульманами-моро . ^{[93] [94] [95] [96] [97]} Кен Юаса , бывший военный врач в Китае, также признался в аналогичных инцидентах, в которых он был вынужден участвовать. ^[98]

Применение химического оружия

По мнению историков Ёшиаки Йошими и Кентаро Awaya, во время Второй китайско-японской войны , газового оружия , таких как слезоточивый газ , использовались лишь эпизодически в 1937 году, но в начале 1938 года Имперская японская армия начала полномасштабное применение фосгена , хлора , Льюизит и тошнотворный газ (красный), а с середины 1939 года иприт (желтый) использовался как против гоминьдановских, так и коммунистических китайских войск. ^{[99] [100]}

По словам Ёсими и Сейя Мацуно, император Хирохито подписал приказы, определяющие применение химического оружия в Китае. ^[101] Например, во время битвы при Ухане с августа по октябрь 1938 года Император разрешил использование ядовитого газа в 375 случаях, несмотря на Гаагскую декларацию 1899 года IV, 2 - Декларацию об использовании снарядов, целью которых является Распространение удушающих или вредных газов ^[102] и статья 23 (а) Гаагской конвенции IV 1907 года - Законы и обычаи сухопутной войны . ^{[28] [103]} Резолюция, принятая Лигой Наций. 14 мая осудил использование Японией отравляющего газа.

Другой пример - битва при Ичане в октябре 1941 года, во время которой 19-й артиллерийский полк помог 13-й бригаде 11-й армии IJA , выпустив 1000 желтых газовых снарядов и 1500 красных газовых снарядов по китайским войскам. Район был переполнен китайскими гражданами, которые не могли эвакуироваться. Около 3000 китайских солдат находились в этом районе, 1600 пострадали. В японском отчете говорится, что «эффект газа кажется значительным». ^[104]

В 2004 году Йошими и Юки Танака обнаружили в Австралийском национальном архиве документы, свидетельствующие о том, что цианидный газ испытывался на австралийских и голландских заключенных в ноябре 1944 года на островах Кай (Индонезия). ^[105]

Пытки военнопленных

Японские имперские силы широко применяли пытки к заключенным, обычно в целях быстрого сбора военной разведки. ^[106] Пытки заключенных часто впоследствии казнили. Бывший офицер японской армии, служивший в Китае, Уно Синтаро, заявил:

Основным средством получения разведданных было получение информации путем допроса заключенных. Пытки были неизбежной необходимостью. Убить и похоронить их следует естественно. Вы делаете это, чтобы вас не узнали. Я верил и поступал так, потому что был убежден в том, что делаю. Мы выполнили свой долг в соответствии с указаниями наших мастеров. Мы сделали это ради нашей страны. Из нашего сыновнего долга перед предками. На поле боя мы никогда не считали китайцев людьми. Когда вы выигрываете, проигравшие выглядят очень несчастными. Мы пришли к выводу, что раса Ямато (японская) была лучше. ^[107]

Эффективность применения пыток также может быть контрпродуктивным военных усилий Японии. После сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны японские военные пытали захваченного американского пилота истребителя P-51 по имени Маркус МакДилда, чтобы узнать, сколько атомных бомб было у союзников и каковы были будущие цели. Макдилда, который ничего не знал ни об атомной бомбе, ни о Манхэттенском проекте , «признался» под пытками, что у США есть 100 атомных бомб и что Токио и Киото являются следующими целями:

Как известно, когда атомы расщепляются, появляется масса плюсов и минусов. Что ж, мы взяли их, поместили в огромный контейнер и отделили друг от друга свинцовым щитом. Когда ящик выпадает из самолета, мы плавим свинцовый экран, и плюсы и минусы сходятся. Когда это происходит, возникает огромная молния, и вся атмосфера над городом отбрасывается назад! Затем, когда атмосфера откатывается, это вызывает ужасный удар грома, который сносит все, что находится под ним.

-  Маркус МакДилда, ^[108]

Ложное признание Макдильды могло повлиять на решение японского руководства о сдаче. ^[108]

По мнению многих историков, одним из излюбленных приемов японских мучителей была « имитация утопления », при которой обездвиженную голову обливали водой, пока она не задохнулась и не потеряла сознание. Затем их жестоко реанимировали (обычно мучитель прыгал им на живот, чтобы изгнать воду), а затем подвергали новому сеансу пыток. Весь процесс можно было повторить в течение примерно двадцати минут. ^[а]

Казнь и убийство пленных летчиков союзников

Многие летчики союзников, захваченные японцами на суше или на море, были казнены в соответствии с официальной японской политикой. Во время битвы за Мидуэй в июне 1942 года три американских летчика, которые были сбиты и приземлились в море, были замечены и захвачены японскими военными кораблями. После кратких допросов двое летчиков были убиты, их тела затем привязаны к пятигаллонным канистрам с керосином, наполненным водой, и сброшены за борт с эсминца « Макигумо» ; третий был убит, а его тело выбросили за борт у Араши . ^{[ необходима цитата ]}

13 августа 1942 года Япония приняла Закон о вражеских летчиках , в котором говорилось, что пилоты союзников, бомбившие невоенные цели на Тихоокеанском театре военных действий и захваченные на суше или на море японскими войсками, подлежали суду и наказанию, несмотря на отсутствие каких-либо международных закон, содержащий положения о воздушной войне . ^[112] Этот закон был принят в ответ на рейд Дулиттла , который произошел 18 апреля 1942 года, когда американские бомбардировщики B-25 под командованием подполковника Джеймса Дулиттла бомбили Токио и другие города Японии. Согласно Гаагской конвенции 1907 г.(единственная ратифицированная Японией конвенция относительно обращения с военнопленными), любой военный персонал, захваченный на суше или на море вражескими войсками, должен был рассматриваться как военнопленный, а не наказываться только за то, что он был законным комбатантом. Восемь налетчиков Дулитла, захваченные при приземлении в Китае (за четыре месяца до принятия закона), были первым экипажем союзников, который предстал перед судом кенгуру.в Шанхае по обвинению в предполагаемом (но бездоказательном) обстреле мирных жителей Японии во время рейда Дулиттла. Восьми экипажам было запрещено защищаться, и, несмотря на отсутствие законных доказательств, они были признаны виновными в участии в воздушных операциях против Японии. Пять из восьми приговоров были заменены пожизненным заключением; трое других летчиков были доставлены на кладбище недалеко от Шанхая, где были расстреляны 14 октября 1942 года. ^{[113] [114]}

Закон о вражеских летчиках привел к гибели сотен летчиков союзников во время войны на Тихом океане. Приблизительно 132 летчика союзников, сбитых во время бомбардировки Японии в 1944–1945 годах, были казнены без суда и следствия после коротких процессов над кенгуру или военного трибунала . Имперские японские военнослужащие преднамеренно убиты 33 американских летчиков на Фукуке, в том числе пятнадцать , которые были обезглавленных вскоре после того, как намерение правительства Японии капитулировать было объявлена 15 августа 1945 года ^{[115] [ полные цитации ]} Толпа мирных жителей убиты несколько летчиков союзников перед Японские военные прибыли, чтобы взять под стражу летчиков. ^[116]Еще 94 летчика погибли от других причин, находясь под стражей в Японии, в том числе 52 человека, которые были убиты, когда их намеренно бросили в тюрьму во время бомбардировки Токио 24–25 мая 1945 года. ^{[117] [118]}

Каннибализм

Многие письменные отчеты и свидетельские показания, которые были собраны австралийским отделом по военным преступлениям Токийского трибунала и расследованы прокурором Уильямом Уэббом (будущим главным судьей трибунала), указывают на то, что японский персонал совершал акты каннибализма против военнопленных союзников в во многих частях Азии и Тихого океана. Во многих случаях эти акты каннибализма были вызваны постоянно усиливающимися атаками союзников на японские линии снабжения, а также смертью и болезнями японского персонала в результате голода. По словам историка Юки Танака: «каннибализм часто был систематической деятельностью, которую проводили целые отряды под командованием офицеров». ^[119]Это часто связано с убийствами с целью сохранения тел. Например, индийский POW, Havildar Changdi Рам, показал , что: «[12 ноября 1944] Кэмпэйтай обезглавлены [союзнической] пилота Я видел это из - за дерева и наблюдал некоторые из японского разреза плоти от его руки,. ноги, бедра, ягодицы и уносят в свои покои ... Они разрезали его на мелкие кусочки и жарили ». ^{[120] [121]}

В некоторых случаях у живых людей была отрезана плоть: другой индийский военнопленный, Лэнс Наик Хатам Али (впоследствии гражданин Пакистана ), дал показания в Новой Гвинее и заявил:

... японцы начали отбирать пленных, и каждый день солдаты выводили одного пленного, убивали и съедали. Я лично видел, как это произошло, и здесь японцы съели около 100 заключенных. Остальных перевели в другое место в 80 км от нас, где 10 заключенных умерли от болезни. Здесь японцы снова начали отбирать пленных для еды. Отобранные были доставлены в хижину, где их плоть была отрезана от их тел, пока они были живы, и их бросили в канаву, где они позже умерли. ^[122]

Согласно другому рассказу Джемадара Абдула Латифа из 4/9 полка Джат индийской армии, который был спасен австралийской армией в заливе Сепик в 1945 году:

В деревне Суайд японский врач периодически посещал индейский комплекс и каждый раз отбирал самых здоровых мужчин. Этих мужчин увезли якобы для выполнения служебных обязанностей, но они больше не появлялись. ^[123]

Возможно, самым высокопоставленным офицером, осужденным за каннибализм, был генерал-лейтенант Йошио Тачибана (立 花 芳 夫, Татибана Ёсио ), который вместе с 11 другими японскими военнослужащими был осужден в августе 1946 года за казнь летчиков ВМС США и каннибализм как минимум одного из них в августе 1944 года на Чичи-Дзима , на островах Бонин . По приказу Тачибаны летчиков обезглавили. Поскольку военное и международное право конкретно не касалось каннибализма, их судили за убийство и «предотвращение почетного захоронения». Татибана был приговорен к смертной казни и повешен. ^[124]

Голод, которого можно избежать

Смерть, вызванная перенаправлением ресурсов японским войскам в оккупированные страны, также многими считается военным преступлением. ^{[ кто? ]} Миллионы мирных жителей Южной Азии - особенно во Вьетнаме и Голландской Ост-Индии (Индонезия), которые были основными производителями риса - погибли во время голода, которого можно было избежать в 1944–45. ^[125]

Принудительный труд

Использование японскими военными принудительного труда азиатскими гражданами и военнопленными также привело к гибели многих людей. Согласно совместному исследованию историков, включая Чжифен Цзюй, Мицуёси Химета, Тору Кубо и Марка Питти , более 10 миллионов китайских мирных жителей были мобилизованы Ka-in (Японский совет по развитию Азии) для принудительных работ. ^[126] Более 100 000 мирных жителей и военнопленных погибли при строительстве Бирма-Сиамской железной дороги . ^[127]

По оценкам Библиотеки Конгресса США, на Яве японские военные заставляли работать от четырех до десяти миллионов ромуш (по-японски: «чернорабочих»). ^[128] Около 270 тысяч из этих яванских рабочих были отправлены в другие контролируемые японцами районы Юго-Восточной Азии, но только 52 тысячи были репатриированы на Яву, а это означает, что уровень смертности составлял 80 процентов.

По словам историка Акиры Фудзивара, император Хирохито лично ратифицировал решение об отмене ограничений международного права ( Гаагских конвенций ) на обращение с китайскими военнопленными в директиве от 5 августа 1937 года. В этом уведомлении также рекомендовалось штабным офицерам прекратить использование термин «военнопленные». ^[129] Женевская конвенция освобождала военнопленных в звании сержанта и выше от физического труда и предусматривала, что заключенным, выполняющим работу, должны предоставляться дополнительные пайки и другие предметы первой необходимости. Япония в то время не подписывала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных , и японские вооруженные силы не следовали этой конвенции, хотя и ратифицировали ее.Женевская конвенция 1929 года о больных и раненых . ^[25]

Изнасилование

Выражения ianpu ( « женщины для утех » ) или jongun-ianpu ( «женщины для утех» ) - эвфемизмы для женщин, используемых в военных публичных домах в оккупированных странах, многие из которых были насильно завербованы или завербованы путем мошенничества и считаются жертвами сексуальное насилие и / или сексуальное рабство . ^{[130] [131]}

В 1992 году историк Ёсиаки Йошими опубликовал материалы, основанные на его исследованиях в архивах Национального института оборонных исследований Японии. Ёсими утверждал, что существует прямая связь между имперскими институтами, такими как Каин, и «станциями утешения». Когда 12 января 1993 года выводы Йошими были опубликованы в японских средствах массовой информации, они вызвали сенсацию и вынудили правительство, в лице главного секретаря кабинета министров Като Коичи , признать некоторые факты в тот же день. 17 января премьер-министр Киити Миядзавапринес официальные извинения за страдания жертв во время поездки в Южную Корею. 6 июля и 4 августа японское правительство опубликовало два заявления, в которых признало, что «станции комфорта использовались в ответ на просьбу современных военных», «Японские военные были прямо или косвенно причастны к созданию. и управление станциями для утех и переводом женщин для утех », и что женщины« во многих случаях вербуются против их собственной воли путем уговоров и принуждения ». ^[132]

Спор возобновился 1 марта 2007 года, когда премьер-министр Японии Синдзо Абэ упомянул предложения о том, что комитет Палаты представителей США призовет правительство Японии «извиниться и признать» роль японских имперских вооруженных сил в сексуальном рабстве в военное время. . Абэ отрицал, что это относилось к станциям комфорта. «Нет никаких доказательств того, что принуждение имело место, ничего в поддержку этого». ^[133] Комментарии Абэ вызвали негативную реакцию за рубежом. Например, в редакционной статье New York Times от 6 марта говорилось: ^[134]

Это не были коммерческие бордели. При вербовке этих женщин применялась сила, явная и неявная. В них происходили серийные изнасилования, а не проституция. Участие японской армии задокументировано в собственных файлах правительства. Высокопоставленный чиновник из Токио более или менее извинился за это ужасное преступление в 1993 году ... Вчера он нехотя признал квази-извинения 1993 года, но только как часть упреждающего заявления о том, что его правительство отклонит призыв, который в настоящее время ожидает рассмотрения в США. Конгрессу штата за официальные извинения. Америка - не единственная страна, заинтересованная в том, чтобы Япония с опозданием взяла на себя всю ответственность. Корея, Китай и Филиппины также пришли в ярость из-за многолетних сомнений Японии в этом вопросе.

В тот же день солдат-ветеран Ясудзи Канеко признался The Washington Post, что женщины «кричали, но для нас не имело значения, живы они или умерли. Мы были солдатами императора. В военных борделах или в деревнях мы изнасиловали без сопротивления ". ^[135]

Bahay на Пуле на Филиппинах, является пример военного управления гарнизоном , где были изнасилованы местные женщины. ^[136]

17 апреля 2007 года Ёсими и другой историк, Хирофуми Хаяси, объявили об обнаружении в архивах Токийских процессов семи официальных документов, свидетельствующих о том, что имперские вооруженные силы, такие как Токкэйтай (военно-морская тайная полиция), напрямую заставляли женщин работать. в борделях на передовой в Китае, Индокитае и Индонезии. Эти документы изначально были обнародованы на суде по делу о военных преступлениях. В одном из них цитируется лейтенант, который признался в том, что организовал бордель и сам использовал его. Другой источник ссылается на то, что члены Tokkeitai арестовывали женщин на улицах и после принудительных медицинских осмотров помещали их в публичные дома. ^[137]

12 мая 2007 года журналист Тайчиро Кайдзимура объявил об обнаружении 30 правительственных документов Нидерландов, представленных в токийский трибунал в качестве доказательства инцидента с принудительной массовой проституцией в 1944 году в Магеланге . ^[138]

В других случаях некоторые жертвы из Восточного Тимора свидетельствовали о том, что их вытаскивали из домов и заставляли заниматься проституцией в военных публичных домах, даже когда они были недостаточно взрослыми, чтобы у них началась менструация, и неоднократно подвергались изнасилованию японскими солдатами «ночь за ночью». ^[139]

Голландско-индонезийская женщина для утех, Ян Рафф О'Херн (ныне проживающая в Австралии), которая давала показания комитету США, заявила, что японское правительство не взяло на себя ответственность за свои преступления, что оно не хочет выплачивать компенсацию жертвам. и что захотелось переписать историю. Рафф О'Херн сказал, что ее «днем и ночью» насиловали японские солдаты в течение трех месяцев, когда ей был 21 год. ^[140]

Свое свидетельство опубликовала только одна японка. В 1971 году бывшая «женщина для утех», вынужденная работать на японских солдат на Тайване, опубликовала свои мемуары под псевдонимом Судзуко Широта. ^[141]

Существуют разные теории о происхождении женщины для утех. В то время как некоторые японские источники утверждают, что большинство женщин были из Японии, другие, в том числе Ёсими, утверждают, что до 200 000 женщин ^{[142] [143] в} основном из Кореи и некоторых других стран, таких как Китай, Филиппины, Бирма и другие страны. Голландскую Ост-Индию, Нидерланды ^[144] и Австралию ^[145] заставляли вступать в половую жизнь. ^{[146] [147] [148] [149]} В июне 2014 года были обнародованы новые официальные документы из правительственных архивов Японии, в которых задокументировано сексуальное насилие, совершенное японскими солдатами Империи во Французском Индокитае и Индонезии. ^[150]

26 июня 2007 года Комитет по иностранным делам Палаты представителей США принял резолюцию, в которой просил Японию «признать, извиниться и принять историческую ответственность в ясной и недвусмысленной форме за принуждение женщин к сексуальному рабству во время войны». ^[151] 30 июля 2007 года Палата представителей приняла резолюцию, а Синдзо Абэ назвал это решение «достойным сожаления». ^[151]

Мародерство

Некоторые ученые утверждали, что японское правительство вместе с японскими военнослужащими участвовало в широкомасштабных грабежах в период с 1895 по 1945 год. ^{[152] [153]} Украденная собственность включала частную землю, а также много различных видов ценных товаров, разграбленных из банков. , Депозитарии, хранилища , храмы, церкви, мечети, художественные галереи, коммерческие офисы, библиотеки (включая буддийские монастыри), музеи и другие коммерческие помещения, а также частные дома. ^[154]

В Китае очевидец, журналист Ф. Тиллман из The New York Times , отправил в свою газету статью, в которой описал вступление Императорской японской армии в Нанкин в декабре 1937 года: «Грабеж, совершенный японцами, достиг почти всего Почти во все здания заходили японские солдаты, часто на виду у своих офицеров, и мужчины брали все, что хотели. Японские солдаты часто заставляли китайцев носить добычу ». ^[155]

В Корее, по оценкам, около 100 000 бесценных артефактов и культурных ценностей были разграблены японскими колониальными властями и частными коллекционерами за почти пятьдесят лет военной оккупации . Администрация утверждает, что в Японии находится 41 109 культурных объектов, о которых японские власти не сообщают. В отличие от произведений искусства , награбленных от нацистов в Европе, возвращение имущества его законным владельцам или даже обсуждение финансовых репараций в период после войны, встретились с сильным сопротивлением со стороны американского правительства , в частности , генерал Дуглас Макартур . ^[156]

По мнению нескольких историков, несогласие Макартура было основано не на вопросах прав, этики или морали, а на политических соображениях . Он говорил на эту тему в радиообращении к армии США в мае 1948 года, стенограмма которого была найдена журналом Time в Национальном архиве США . В нем Макартур заявляет: «Я полностью не согласен с мнением меньшинства о возмещении утраченных или уничтоженных культурных ценностей в результате военных действий и оккупации». С началом холодной войны генерал опасался «озлобить японский народ на нас и сделать Японию уязвимой перед идеологическим давлением и благодатной почвой для подрывных действий». ^[156]

Кёичи Аримицу, один из последних выживших после японских археологических миссий, проводившихся на Корейском полуострове и начавшихся в начале двадцатого века , согласен с тем, что разграбление в 1930-х годах вышло из-под контроля, но что исследователи и ученые , такие как он , не имел к этому никакого отношения. Однако он признает, что раскопанные части, которые считались наиболее исторически значимыми, были отправлены японскому генерал-губернатору, который затем решил, что будет отправлено императору Хирохито . ^[157]

В 1965 году Япония и Южная Корея подписали договор о восстановлении дипломатических отношений, и был поднят вопрос о возвращении культурных артефактов. Однако тогдашний южнокорейский диктатор Пак Чон Хи предпочел получить денежную компенсацию, которая позволила бы ему строить шоссе и сталелитейные заводы ; произведения искусства и культурные ценности не были приоритетом. В результате на тот момент корейцам пришлось довольствоваться возвращением только 1326 единиц хранения, из которых 852 редкие книги и 438 керамических изделий. Японцы утверждают, что это положило конец любым корейским претензиям относительно возмещения ущерба за культурные ценности (или любого другого характера). ^{[158] [159]} Американский журналист Брэд Глоссерман заявил, что все большее число южнокорейцев поднимают вопрос орепатриация украденных культурных артефактов из Японии в связи с ростом благосостояния населения в целом, а также ростом национального доверия. ^[159]

Вероломство

Во время войны на Тихом океане японские солдаты часто симулировали ранения или сдались, чтобы заманить приближающиеся американские войска перед тем, как атаковать их. Одним из самых известных примеров этого был «Патруль Гёттге» в первые дни кампании Гуадалканала в августе 1942 года. После того, как патруль увидел белый флаг, вывешенный на западном берегу реки Матаникау , подполковник морской пехоты Франк Гёттге собрал 25 человек. люди, в основном состоящие из сотрудников разведки , для обыска местности. Патруль не знал, что белый флаг на самом деле был японским флагом с надписью Хиномару. эмблема диска затемнена. Японский пленник ранее намеренно заманил морских пехотинцев в засаду, сказав им, что к западу от реки Матаникау есть несколько японских солдат, которые хотят сдаться. ^[160] Патруль Гёттге приземлился на лодке к западу от периметра мыса Лунга , между мысом Крус и рекой Матаникау, во время разведки.миссия по установлению контакта с группой японских войск, которые, по мнению американских войск, могут быть готовы сдаться. Вскоре после высадки патруля группа японских военно-морских сил устроила засаду и почти полностью уничтожила патруль. Гёттге был среди погибших. Только трое американцев вернулись к американским позициям в периметре Лунга-Пойнт живыми. Новости об убийствах и предательстве японцев возмутили американских морских пехотинцев:

Это было первое массовое убийство морских пехотинцев на Гуадалканале. Мы были в шоке. Шокирован ... потому что штаб поверил всему, что говорил японец ... Потеря этого патруля и особенно жестокая его встреча со смертью ожесточили наши сердца по отношению к японцам. Мысль о взятии пленных вылетела из головы. Это было слишком опасно. ^[161]

Младший лейтенант 7-го полка морской пехоты Д.А. Кларк рассказал похожую историю во время патрулирования Гуадалканала:

Я был здесь первым патрулем, и мы двигались вверх по высохшему руслу ручья. Мы видели, как 3 японца спустились по руслу реки из джунглей. Тот, что впереди, нес белый флаг. Мы думали, что они сдаются. Когда они подошли к нам, они сбросили белый флаг, а затем все трое бросили ручные гранаты. Мы убили двоих этих япошек, но один ушел. Видимо, они не против жертвовать ради получения информации. ^[160]

Сэмюэл Элиот Морисон в своей книге « Война двух океанов: краткая история флота Соединенных Штатов во Второй мировой войне» писал:

Было бесчисленное количество инцидентов, таких как раненый японский солдат на Гуадалканале, схвативший скальпель и закопавший его в спину хирурга, который собирался спасти свою жизнь с помощью операции; и выживший в битве при Велла Лавелла , спасенный PT-163, вытащил пистолет и убил синюю куртку, давая японскому моряку чашку кофе. ^[162]

(ПТ - патрульный торпедный катер, а синяя куртка - военный моряк.)

Эти инциденты, наряду со многими другими вероломными действиями японцев на протяжении Тихоокеанской войны, привели к американской тенденции стрелять в мертвых или раненых японских солдат и тех, кто пытался сдаться, а не брать их в плен. Двое морских пехотинцев Иводзимы рассказали поучительные истории. Один признался:

Они всегда говорили, что вы берете пленных, но у нас был плохой опыт захвата пленных на Сайпане , вы берете их, а затем, как только они оказываются в тылу, они бросают гранаты, и вы теряете еще несколько человек. Вы немного опасаетесь брать пленных, когда они сражаются насмерть, и вы тоже ». Другой сообщил:« Очень немногие из них вышли сами; когда они это делали, почему, обычно один спереди он выходил с поднятыми руками, а другой сзади, он выходил с гранатой ». ^{[163] [164] [165]}

Нападения на госпитальные корабли

Госпитальные корабли окрашены в белый цвет с большими красными крестами, чтобы показать, что это не боевые корабли, а корабли с ранеными и медперсоналом. Япония подписала Гаагскую конвенцию X 1907 года, в которой нападение на госпиталь является военным преступлением. ^{[166] [167]}

• 23 6 апреля 1945 года военный корабль США «  Комфорт»  (AH-6) сбил японский самолет-смертник . ^[168] Самолет врезался в три палубы, взорвавшись в операционной, заполненной медицинским персоналом и пациентами. ^[169] Пострадало 28 человек убитыми (в том числе шесть медсестер) и 48 ранеными, при этом корабль был серьезно поврежден. ^{[168] [170] [171]}
• USS  Надежда  (АГ-7) подвергся нападению и был поврежден во время битвы в заливе Лейте и битвы за Окинаву . ^{[172] [173] [174]}
• USS Relief подвергся нападению и был поврежден в Гуам по 2 апреля 1945 года ^[175]
• 19 февраля 1942 года HMHS Manunda подвергся бомбардировке с пикирования во время налета японской авиации на Дарвин , 12 членов экипажа и сотрудников госпиталя были убиты, а 19 человек получили серьезные ранения. ^[176]
• 14 мая 1943 года австралийский AHS Centaur был потоплен японской подводной лодкой I-177 у острова Стрэдброк, штат Квинсленд, в результате чего погибло 268 человек. ^[177]
• Royal Netherlands Navy госпитальное судно SS Op десять Ноорт бомбили 21 февраля 1942 года в Java море один хирург и три медсестры были убиты, одиннадцать были тяжело ранены. После ремонта 28 февраля 1942 года он был захвачен японским эсминцем Amatsukaze недалеко от острова Бавеан , что остановило его спасательные работы. Японцы заставили ее перевезти своих военнопленных . 20 декабря 1942 года он стал официальным японским госпитальным кораблем « Тэнно Мару» . Экипаж голландского корабля стал военнопленным. Когда война подошла к концу, корабль сначала изменили, а потом потопили, чтобы скрыть преступление. ^{[178] [179]}

Судебные процессы по военным преступлениям

Вскоре после войны союзные державы предъявили обвинение 25 лицам как военным преступникам класса А , а 5700 человек были признаны военными преступниками класса B или класса C. Из них 984 были первоначально приговорены к смертной казни, 920 были фактически казнены, 475 были приговорены к пожизненному заключению, 2944 получили некоторые тюремные сроки, 1018 были оправданы, а 279 не были приговорены или не предстали перед судом. В это число входили 178 этнических тайваньцев и 148 этнических корейцев. ^[180] Все обвинения класса А рассматривались Международным военным трибуналом по Дальнему Востоку , также известным как «Токийские процессы». Другие суды были созданы во многих разных местах Азии и Тихого океана.

Токийские испытания

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан для суда над обвиняемыми в самой Японии.

Перед судом были высокопоставленные офицеры, в том числе Коити Кидо и Садао Араки . Три бывших (неизбранных) премьер-министра : Коки Хирота , Хидеки Тодзё и Куниаки Коисо были осуждены за военные преступления класса А. Также были осуждены многие военачальники. Два человека, осужденные как военные преступники класса А, позже служили министрами в послевоенных правительствах Японии.

• Мамору Сигэмицу был министром иностранных дел как во время войны, так и в послевоенное правительство Хатоямы .
• Окинори Кая был министром финансов во время войны, а затем занимал пост министра юстиции в правительстве Хаято Икеда . Эти двое не имели прямого отношения к предполагаемым военным преступлениям, совершенным японскими войсками, и иностранные правительства никогда не поднимали этот вопрос при их назначении.

Хирохито и все члены императорской семьи, причастные к войне, такие как принц Чичибу , принц Асака , принц Такеда и принц Хигашикуни, были освобождены от уголовного преследования Макартуром с помощью Боннер Феллерс, которые позволили основным подозреваемым в совершении преступлений согласовать свои рассказы. что император будет избавлен от обвинения. ^[181] Некоторые историки критикуют это решение. По словам Джона Дауэра, «при полной поддержке штаба Макартура прокуратура действовала, по сути, как группа защиты императора» ^[182].и даже японские активисты, поддерживающие идеалы Нюрнбергской и Токийской хартий и приложившие усилия, чтобы задокументировать и предать гласности зверства режима Сёва, «не могут защитить американское решение освободить императора от ответственности за войну, а затем, в холоде войны. Холодная война , освобождение и вскоре после этого открыто принять обвиняемых правых военных преступников, таких как будущий премьер-министр Нобусуке Киси ». ^[183] По мнению Герберта Бикса, «поистине экстраординарные меры Макартура по спасению Хирохито как военного преступника оказали длительное и глубоко искажающее влияние на понимание японцами проигранной войны». ^[184]

Прочие испытания

В период с 1946 по 1951 год в США, Великобритании, Китае, Советском Союзе , Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Франции, Нидерландах и Филиппинах были созданы военные трибуналы для суда над японцами, обвиненными в военных преступлениях класса B и класса C. Около 5600 японских сотрудников были привлечены к ответственности в более чем 2200 судебных процессах за пределами Японии. Подсудимые класса B были обвинены в том, что сами совершили такие преступления; Подсудимые класса C, в основном старшие офицеры, обвинялись в планировании, отдаче приказов или неспособности предотвратить их. ^{[ необходима цитата ]}

Председательствующие судьи прибыли из США, Китая, Великобритании, Австралии, Нидерландов , Франции, Советского Союза , Новой Зеландии, Индии и Филиппин . Кроме того, китайские коммунисты также провели ряд судебных процессов над японскими военнослужащими. Было осуждено более 4400 японских военнослужащих и около 1000 были приговорены к смертной казни. ^{[ необходима цитата ]}

Самым крупным из отдельных судебных процессов был судебный процесс над 93 японскими военнослужащими, обвиненными в суммарной казни более 300 военнопленных союзников в ходе резни в Лахе (1942 г.). Самым известным осужденным этническим корейцем был генерал-лейтенант Хонг Са Ик , который руководил организацией лагерей для военнопленных в Юго-Восточной Азии. В 2006 году правительство Южной Кореи «помиловало» 83 из 148 осужденных корейских военных преступников. ^[24] Сто шестьдесят тайваньцев, служивших в вооруженных силах Японской империи, были осуждены за военные преступления, а 11 казнены. ^[23]

Послевоенные события и реакции

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников

В 1950 году, после завершения большинства судебных процессов над военными преступлениями союзников, тысячи осужденных военных преступников сидели в тюрьмах по всей Азии и по всей Европе, находясь под стражей в странах, где они были осуждены. Некоторые казни все еще оставались невыполненными, поскольку многие союзные суды согласились пересмотреть свои приговоры, в некоторых случаях сокращая приговоры и вводя систему условно-досрочного освобождения, но не отказываясь от контроля над судьбой заключенных (даже после того, как Япония и Германия восстановили свой статус суверенных стран. ). ^{[ необходима цитата ]}

Последовала интенсивная и широко поддерживаемая кампания по амнистии для всех заключенных в тюрьму военных преступников (поначалу более агрессивно в Германии, чем в Японии), поскольку внимание переключилось с высших руководителей военного времени на большинство «обычных» военных преступников (класс B / C). в Японии), а вопрос об уголовной ответственности был переосмыслен как гуманитарная проблема.

7 марта 1950 года Макартур издал директиву, сокращающую количество приговоров на одну треть за хорошее поведение и санкционировавшую условно-досрочное освобождение тех, кто получил пожизненное заключение через пятнадцать лет. Некоторые из заключенных были освобождены досрочно по состоянию здоровья. ^{[ необходима цитата ]}

Реакция японцев на Токийский трибунал по военным преступлениям выразилась в требованиях смягчить приговоры военным преступникам и агитации за условно-досрочное освобождение. Вскоре после заключения мирного договора в Сан-Францисковступившее в силу в апреле 1952 года, началось движение за освобождение военных преступников классов B и C, подчеркивающее «несправедливость трибуналов по военным преступлениям» и «страдания и лишения семей военных преступников». Движение быстро получило поддержку более десяти миллионов японцев. Перед лицом этого всплеска общественного мнения правительство заявило, что «общественное мнение в нашей стране таково, что военные преступники не являются преступниками. Скорее, они вызывают большое сочувствие как жертвы войны, и количество людей, обеспокоенных войной. Сама система судов по уголовным преступлениям неуклонно растет ". ^{[ необходима цитата ]}

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников возглавляли две группы: те, кто извне испытывал «чувство жалости» к заключенным; и сами военные преступники, которые призывали к собственному освобождению в рамках антивоенного движения за мир. Движение, возникшее из «чувства жалости», требовало «просто освободить их ( тоникаку сякухо о ), независимо от того, как это делается».

4 сентября 1952 года президент Трумэн издал Указ 10393, учредивший Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению военных преступников, чтобы консультировать президента относительно рекомендаций правительства Японии о помиловании, смягчении приговора или условно-досрочном освобождении в отношении приговоров, вынесенных в отношении военных преступников. Японские военные преступники военными трибуналами. ^[185]

26 мая 1954 года государственный секретарь Джон Фостер Даллес отклонил предложенную амнистию для заключенных военных преступников, но вместо этого согласился «изменить основные правила», сократив период, необходимый для получения права на условно-досрочное освобождение, с 15 до 10 лет ^[186].

К концу 1958 года все японские военные преступники, в том числе A-, B- и C-классы, были освобождены из тюрем и политически реабилитированы. Хасимото Кингоро, Хата Сюнроку, Минами Дзиро и Ока Такадзуми были освобождены условно-досрочно в 1954 году. Араки Садао, Хиранума Киитиро, Хосино Наоки, Кая Окинори, Кидо Коити, Осима Хироши, Симада Сигетаро и Судзуки Тейиро были освобождены в 1955 году в паритетном матче. Сато Кенрю, многие, в том числе судья БВА Ролингсчитался одним из осужденных военных преступников, наименее заслуживающих тюремного заключения, не получил условно-досрочного освобождения до марта 1956 года, последнего из японских военных преступников класса А, которые были освобождены. 7 апреля 1957 года японское правительство объявило, что с согласия большинства держав, представленных в трибунале, последние десять крупных японских военных преступников, которые ранее были условно освобождены, получили помилование и отныне будут считаться безоговорочно свободными от условия их условно-досрочного освобождения. ^{[ необходима цитата ]}

Официальные извинения

Этот раздел, возможно, содержит синтез материала, который достоверно не упоминает или не имеет отношения к основной теме. Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . ( Октябрь 2008 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Японское правительство считает, что правовая и моральная позиции в отношении военных преступлений раздельны. Поэтому, утверждая, что Япония не нарушала никаких международных законов или договоров, японские правительства официально признали страдания, причиненные японскими вооруженными силами, и японское правительство принесло многочисленные извинения. Например, премьер-министр Томиити Мураяма в августе 1995 года заявил, что Япония «своим колониальным правлением и агрессией причинила огромный ущерб и страдания народам многих стран, особенно азиатских стран», и выразил свое «чувство глубокое раскаяние »и заявил« сердечные извинения ». Также 29 сентября 1972 года премьер-министр Японии Какуэй Танаказаявил: «Японская сторона остро осознает ответственность за серьезный ущерб, который Япония нанесла китайскому народу в прошлом войной, и глубоко упрекает себя». ^[187]

Официальные извинения широко рассматриваются как неадекватный или просто символический обмен многими выжившими после таких преступлений или семьями погибших жертв. В октябре 2006 года, когда премьер-министр Синдзо Абэ принес извинения за ущерб, причиненный его колониальным правлением и агрессией, более 80 японских законодателей из его правящей партии ЛДП посетили храм Ясукуни . Многие люди, пострадавшие от военных преступлений Японии, также утверждают, что не было принесено никаких извинений за конкретные действия или что японское правительство просто выразило «сожаление» или «раскаяние». ^[188] 2 марта 2007 г. этот вопрос снова поднял премьер-министр Японии Синдзо Абэ., в котором он отрицал, что военные принуждали женщин к сексуальному рабству во время Второй мировой войны. Он заявил: «Дело в том, что нет никаких доказательств того, что принуждение имело место». Перед тем как он выступил, группа законодателей Либерально-демократической партии также попыталась пересмотреть заявление Коно . ^{[12] [17]} Это вызвало негативную реакцию азиатских и западных стран.

На 31 октября 2008 года начальник штаба по Японии Air сил самообороны Тосио Тамог был уволен с учетом более 60 миллионов иен ^[189] из - за эссе он опубликовал, утверждая , что Япония не была агрессором во время Второй мировой войны , что война принесла процветание Китаю, Тайваню и Корее, что поведение Императорской японской армии не было насильственным, и что война в Большой Восточной Азии рассматривается многими азиатскими странами положительно и критикует судебные процессы над военными преступлениями, последовавшие за войной. ^[190] 11 ноября Тамогами добавил перед Сеймом, что личные извинения, сделанные в 1995 году бывшим премьер-министромТомиити Мураяма был «инструментом подавления свободы слова». ^[189]

Некоторые в Японии утверждали, что от японского премьер-министра или императора требуют выполнить догэзу , когда человек становится на колени и склоняет голову к земле - высокая форма извинений в восточноазиатских обществах, которую Япония, похоже, не желает делать. . ^[191] Некоторые указывают на акт канцлера Западной Германии Вилли Брандта , преклонившего колени у памятника еврейским жертвам Варшавского гетто в 1970 году, как на пример мощного и эффективного акта извинения и примирения, подобного дожезе. ^[192]

13 сентября 2010 года министр иностранных дел Японии Кацуя Окада встретился в Токио с шестью бывшими американскими военнопленными японцев и принес извинения за обращение с ними во время Второй мировой войны. Окада сказал: «Вы все пережили лишения во время Второй мировой войны, попали в плен японскими вооруженными силами и подверглись чрезвычайно бесчеловечному обращению. От имени правительства Японии и как министра иностранных дел я хотел бы принести вам свои искренние извинения. . " ^[193]

29 ноября 2011 года министр иностранных дел Японии Коитиро Генба принес извинения бывшим австралийским военнопленным от имени правительства Японии за боль и страдания, причиненные им во время войны. ^[194]

Компенсация

Японское правительство, не признавая юридической ответственности за так называемых «женщин для утех», создало в 1995 году Фонд азиатских женщин , который раздает деньги людям, которые утверждают, что их заставили заниматься проституцией во время войны. Хотя организация была создана государством, на законных основаниях она создана как независимая благотворительная организация. Деятельность фонда вызвала неоднозначную реакцию в Японии, а также со стороны международных организаций, поддерживающих женщин. ^{[ необходима цитата ]}Некоторые утверждают, что такой фонд является частью продолжающегося отказа японского правительства выполнять свои обязанности, в то время как другие говорят, что японское правительство уже давно завершило свою ответственность перед отдельными жертвами и просто исправляет неудачи собственных жертв. правительства. Конгрессмен от Калифорнии Майк Хонда , выступая перед Палатой представителей США от имени женщин, сказал, что «без искренних и недвусмысленных извинений со стороны правительства Японии большинство выживших женщин для утешения отказались принять эти средства. На самом деле, как вы и сделаете. слышите сегодня, многие утешительные женщины вернули письмо премьер-министра с извинениями, сопровождающее денежную компенсацию, заявив, что они считают извинения искусственными и неискренними ". ^[195]

Промежуточная компенсация

Термин «промежуточная компенсация» (или промежуточная компенсация) применялся к выводу и перераспределению японских промышленных (особенно военно-промышленных) активов в пользу союзных стран. Он проводился под наблюдением оккупационных войск союзников . Это перераспределение было названо "промежуточным", поскольку оно не означало окончательного урегулирования посредством двусторонних договоров, которые урегулировали все существующие вопросы компенсации. К 1950 году перераспределенные активы составили 43 918 единиц оборудования на сумму 165 158 839 йен (в ценах 1950 года). Пропорции распределения активов: Китай - 54,1%; Нидерланды - 11,5%; Филиппины 19%, и; Соединенное Королевство - 15,4%. ^{[ необходима цитата ]}

Компенсация по Сан-Францисскому договору

Компенсация от японских зарубежных активов

Японские зарубежные активы относятся ко всем активам, которые принадлежали японскому правительству, фирмам, организациям и частным лицам в колонизированных или оккупированных странах. В соответствии с пунктом 14 Сан-Францисского договора союзные силы конфисковали все зарубежные активы Японии, за исключением активов в Китае, которые рассматривались в соответствии со статьей 21. Считается, что Корея также имела права, гарантированные статьей 21. ^{[ необходима цитата ]}

Компенсация союзным военнопленным

В статье 16 Сан-Францисского договора говорилось, что Япония передаст свои активы и активы своих граждан в странах, которые находятся в состоянии войны с любой из союзных держав или которые являются нейтральными или эквивалентными, Красному Кресту , который будет продавать их и распространять средства бывшим военнопленным и их семьям. Соответственно, правительство Японии и частные лица выплатили Красному Кресту 4 500 000 фунтов стерлингов. ^{[ необходима цитата ]}

По словам историка Линды Гетц Холмс, многие средства, использованные правительством Японии, были не японскими фондами, а фондами помощи, внесенными правительствами США, Великобритании и Нидерландов и секвестированными в Yokohama Specie Bank в последний год войны. ^[197]

Союзные территории, оккупированные Японией

В пункте 14 договора говорилось, что Япония вступит в переговоры с союзными державами, территории которых были оккупированы Японией и понесли ущерб от японских войск, с целью Японии компенсации этим странам за ущерб.

Соответственно, Филиппины и Южный Вьетнам получили компенсацию в 1956 и 1959 годах соответственно. Бирма и Индонезия изначально не подписали, но позже они подписали двусторонние договоры в соответствии со статьей 14 Сан-Францисского договора. ^{[ необходима цитата ]}

Последний платеж был произведен Филиппинам 22 июля 1976 г. ^{[ ссылка ]}

Дебаты в Японии

От второстепенной темы к открытой дискуссии

До 1970-х годов военные преступления Японии считались второстепенной темой в СМИ. В японских СМИ мнения политического центра и левых, как правило, доминируют в редакционных статьях газет, в то время как правые - в журналах. Дебаты по поводу военных преступлений ограничиваются в основном передовиц бульварных журналов , где призывы к свержению « империалистического Америки » и возрожденной почитания императора сосуществовали с порнографией. В 1972 году в ознаменование нормализации отношений с Китаем крупная либеральная газета Asahi Shimbun опубликовала серию статей о военных преступлениях Японии в Китае, включая резню в Нанкине.. Это открыло шлюзы для дебатов, которые с тех пор продолжаются. 1990-е годы обычно считаются периодом, когда такие вопросы становятся по-настоящему мейнстримными, и такие инциденты, как Нанкинская резня, храм Ясукуни , женщины для утех, точность школьных учебников истории и обоснованность Токийских процессов обсуждались даже на телевидение.

Поскольку японские юристы согласны с тем, что японские вооруженные силы технически не совершали нарушений международного права, многие правые элементы в Японии восприняли это как означающее, что судебные процессы по военным преступлениям были примерами правосудия победителя . Они видят осужденных за военные преступления как «мучеников Сёва» (昭和 殉難 者, Сёва Джуннанша ), Сёва - так называется правление Хирохито. Это толкование активно оспаривается японскими миротворческими группами и левыми политическими силами. В прошлом эти группы были склонны утверждать, что судебные процессы имеют некоторую юридическую силу либо в соответствии с Женевской конвенцией (даже если Япония ее не подписывала), либо в рамках неопределенной концепции международного права или консенсуса. С другой стороны, они утверждали, что, хотя испытания, возможно, не были технически обоснованными , они все же были справедливыми , в некоторой степени совпадающими с общепринятым мнением на Западе и в остальной части Азии.

К началу 21 века возродившийся интерес к имперскому прошлому Японии привел к новым интерпретациям со стороны группы, которую называли как «новыми правыми», так и «новыми левыми». Эта группа отмечает, что многие действия, совершенные японскими войсками, включая Нанкинский инцидент, были нарушением японского военного кодекса. Предполагается, что если бы суды по военным преступлениям проводились послевоенным правительством Японии в строгом соответствии с японским военным законодательством, многие из обвиняемых все равно были бы осуждены и казнены. Таким образом, рассматриваемые моральные и правовые недостатки были виной японских вооруженных сил и правительства, которые не выполнили свой конституционный долг.

Новые правые / новые левые также придерживаются той точки зрения, что союзники не совершали военных преступлений против Японии, потому что Япония не подписывала Женевскую конвенцию, и как победители союзники имели полное право требовать какой-либо формы возмездия, за которое Япония согласилась на различные договоры.

Следуя той же логике, новые правые / новые левые считают убийство китайцев, подозреваемых в партизанской деятельности, совершенно законным и законным, включая некоторых из убитых, например, в Нанкине. Они также придерживаются той точки зрения, что многие жертвы среди гражданского населения Китая стали результатом тактики выжженной земли китайскими националистами . Хотя такая тактика, возможно, является законной, новые правые / новые левые занимают позицию, согласно которой некоторые из смертей среди гражданского населения, вызванные такой тактикой выжженной земли, ошибочно приписываются японским военным.

Точно так же они занимают позицию, согласно которой те, кто пытался подать в суд на правительство Японии с требованием компенсации, не имеют никаких юридических или моральных оснований.

Новые правые и новые левые также принимают менее симпатической вид корейских претензий жертвенности, потому что до аннексии Японии, Корея была данником из династии Цин и, по их мнению, японская колонизации, хотя , несомненно , резкая, была «лучше "чем предыдущее правило с точки зрения прав человека и экономического развития.

Они также утверждают, что Кантогун (также известный как Квантунская армия) был, по крайней мере, частично виновен. Хотя в то время Кантогун номинально подчинялся японскому высшему командованию, его руководство продемонстрировало значительное самоопределение, о чем свидетельствует его участие в заговоре с целью убийства Чжан Цзолиня в 1928 году и Маньчжурский инцидент 1931 года, который привел к созданию из Маньчжоу в 1932 г. Кроме того, в то время, это была официальная политика японского высшего командования , чтобы ограничить конфликт в Манчжурию. Но вопреки верховному командованию Кантогун вторгся в сам Китай под предлогомИнцидент на мосту Марко Поло . Японское правительство не только не привлекло к суду офицеров, ответственных за эти инциденты, но и согласилось с войной против Китая, и многие из тех, кто участвовал в этом, даже получили повышение. (Некоторые офицеры, участвовавшие в Нанкинской резне, также получили повышение.)

Несет ли сам Хирохито какую-либо ответственность за такие неудачи, - это камень преткновения между новыми правыми и новыми левыми. Официально имперская конституция, принятая при императоре Мэйдзи , наделяла императора всеми полномочиями. Статья 4 гласила, что "Император является главой Империи, сочетает в себе права суверенитета и осуществляет их в соответствии с положениями настоящей Конституции", а статья 11 гласит, что "Император является верховным командующим армией. и флот ».

Для историка Акиры Фудзивары тезис о том, что император как орган ответственности не может отменить решения кабинета министров, является мифом (шинва), сфабрикованным после войны. ^[198] Другие утверждают, что Хирохито сознательно сформулировал свое правление в манере британской конституционной монархии и всегда принимал решения и консенсус, достигнутый высшим командованием. Согласно этой позиции, моральный и политический провал лежит в первую очередь на японском верховном командовании и кабинете министров, большинство из которых позже были осуждены Токийским трибуналом по военным преступлениям как военные преступники класса А, оправдывающие всех членов императорской семьи, таких как принц Чичибу , принц Ясухико Асака , принц Хигашикуни , принцХироясу Фусими и принц Такеда .

Ниппон Кайги, главное негационистское лобби

Отрицание военных преступлений Японии - одна из ключевых задач откровенно отрицательного лобби Nippon Kaigi (Конференция Японии), националистической беспартийной организации, которая была создана в 1997 году и также выступает за патриотическое воспитание, пересмотр конституции и официальные визиты в Ясукуни. Святыня. ^{[199] [200] [201] [202] В состав} Ниппон Кайги входят законодатели, министры, несколько премьер-министров и главные священники известных синтоистских святынь. Председатель, Тору Миёси, бывший председатель Верховного суда Японии . ^{[ необходима цитата ]}Бывший премьер-министр Японии Синдзо Абэ является членом Ниппон Кайги. ^[203]

Более поздние расследования

Как и в случае с расследованиями нацистских военных преступников, официальные расследования и расследования все еще продолжаются. В течение 1990-х годов правительство Южной Кореи начало расследование некоторых людей, которые якобы разбогатели, сотрудничая с японскими военными. ^{[204] [205]} В Южной Корее также утверждают, что во время политического климата холодной войнымногие такие люди, их соратники или родственники смогли получить влияние за счет богатства, которое они приобрели, сотрудничая с японцами и помогая в сокрытии или отказе от расследования военных преступлений, чтобы не свидетельствовать против себя. Благодаря богатству, которое они накопили за годы сотрудничества, они смогли принести пользу своим семьям, получив высшее образование для своих родственников. ^[205]

Неправительственные органы и частные лица также провели собственные расследования. Например, в 2005 году южнокорейский журналист-фрилансер Чон Су- уонг обнаружил в Японии потомков людей, причастных к убийству в 1895 году императрицы Мёнсон (королевы Мин). Убийство было совершено Гэнёша , возможно, под эгидой японского правительства, из-за участия императрицы в попытках уменьшить японское влияние в Корее . Юнг записал извинения людей. ^{[ необходима цитата ]}

Поскольку эти расследования продолжаются, каждый день обнаруживается все больше улик. Утверждалось, что японское правительство намеренно уничтожило отчеты о корейских женщинах для утех. ^{[206] [207]} Некоторые цитируют японские журналы инвентаризации и ведомости сотрудников на поле боя в качестве доказательства этого утверждения. Например, одно из имен в списке принадлежало женщине для утех, которая заявила, что японцы заставили ее стать проституткой. Она была классифицирована как медсестра вместе с как минимум дюжиной других проверенных женщин для утех, которые не были медсестрами или секретарями. В настоящее время правительство Южной Кореи изучает сотни других имен в этих списках. ^[208]

Часто бывает трудно получить конфиденциальную информацию о японской оккупации Кореи. Многие утверждают, что это связано с тем, что правительство Японии вступило на темный путь, чтобы скрыть многие инциденты, которые в противном случае вызвали бы серьезную международную критику. Со своей стороны, корейцы часто выражали свое отвращение к экспериментам на людях, проводимым Японской Императорской Армией , где люди часто становились подопытными кроликами в жутких экспериментах с жидким азотом или программами разработки биологического оружия (см. Статью о подразделении 731 ). Хотя некоторые яркие и тревожные свидетельства сохранились, на сегодняшний день японское правительство в значительной степени отрицает их. ^{[ необходима цитата ]}

Сегодня новые обвинения в сокрытии событий со стороны Японии и других стран продолжают появляться по мере проведения новых расследований. Например, в 2011 году в статье, опубликованной в газете Japan Times Джейсоном Коскри, утверждалось, что британское правительство скрыло резню в Японии над британскими и голландскими военнопленными, чтобы не обострить недавно возобновившиеся отношения с Японией, а также их вера в то, что Япония должна быть послевоенным оплотом против распространения коммунизма . ^[209] Тем временем ученые и общественная интеллигенция продолжают критиковать Японию за то, что они считают отказом признать и полностью извиниться за военные преступления Японии. Амитай Эционииз Института исследований коммунитарной политики, который был ребенком в Германии, когда нацисты пришли к власти, заявил в ответ на визиты премьер-министра Абэ в храм Ясукуни: «В отличие от Японии, [Германия] столкнулась со своим прошлым, смирилась с ним и извлек из этого урок . Япония должна сделать то же самое ». ^[210]

Документальный фильм Тамаки Мацуока « Разорванные воспоминания о Нанкине » включает интервью с японскими ветеранами, которые признаются в изнасиловании и убийствах китайских мирных жителей. ^[211]

Проблемы японской императорской семьи

Потенциально , в отличие от примера премьер - министра Абэ его посещения храма Ясукуни, в феврале 2015 года некоторые опасения в Императорского Дома Японии - которые обычно не выдает таких заявлений - по этому вопросу была озвучена тогдашним наследным принцем Нарухито , ^[212] кто унаследовал от отца 1 мая 2019 г.. В день своего 55-летия (23 февраля 2015 г.) Нарухито заявил, что «важно смиренно и правильно оглянуться на прошлое», имея в виду роль Японии в военных преступлениях времен Второй мировой войны, и что он обеспокоен сохраняющейся необходимостью чтобы, по его собственным словам: «правильно передать трагические события и историю Японии поколениям, которые не имеют прямого представления о войне, в то время, когда воспоминания о войне вот-вот исчезнут». ^[213] Два посещения храма Ясукуни во второй половине 2016 года бывшим министром иностранных дел Японии Масахиро Имамура снова вызвали разногласия, которые по-прежнему демонстрируют потенциальную обеспокоенность по поводу того, как история Второй мировой войны может быть запомнена ее гражданам.^{[214] [215],} когда он входит в Рейва эпоха.

Влияния на литературные произведения

Ужас, запечатленный японцами во Второй мировой войне, был темой многих литературных произведений. В «Узкой дороге на глубокий север» рассказывается о жестокостях японцев против военнопленных союзников в Таиланде.

Список серьезных преступлений

• Андаманские острова оккупация
• Остров Балала

Смотрите также

• Япония и оружие массового поражения
• Нацистские эксперименты над людьми

Японские движения

• Этатизм в Сёва, Япония
• Японский милитаризм
• Японский национализм
• Политический экстремизм в Японии
• Ниппон Кайги
• Уёку дантай

Соглашения

• Совместная японо-китайская декларация о построении партнерства дружбы и сотрудничества во имя мира и развития
• Совместное коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики

Примечания

Рекомендации

Sources

Further reading

Audio/visual media

External links

• Battling Bastards of Bataan
• "Biochemical Warfare – Unit 731". Alliance for Preserving the Truth of Sino-Japanese War. No date.
• "Cannibalism". Dan Ford, "Japan at War, 1931–1945" September 2007.
• "Confessions of Japanese war criminals". No date.
• "History of Japan's biological weapons program" Federation of American Scientists, 2000-04-16
• Ji Man-Won's website (in Korean) Various dates.
• Justin McCurry, "Japan's sins of the past" in The Guardian, 2004-10-28
• Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group (IWG) U.S. National Archives and Records Administration (NARA). No date.
• "The Other Holocaust" No date.
• "Rape of Queen MIN" 2002
• R.J. Rummel, "Statistics Of Japanese Democide: Estimates, Calculations, And Sources" University of Hawaii, 2002
• Shane Green. "The Asian Auschwitz of Unit 731" in The Age, 2002-08-29
• "Statement by Prime Minister Tomiichi Murayama" 1995-08-15
• "Steven Butler, "A half century of denial: the hidden truth about Japan's unit 731"". Archived from the original on 19 November 2006. Retrieved 31 October 2004.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) in US News & World Report 1995-07-31
• Japanese Treatment of World War II POWs