Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джонатан Х. Адлер
Джонатан Х. Адлер 2017-03-14.jpg
Рожденный (1969-11-03) 3 ноября 1969 г. (51 год)
Филадельфия , Пенсильвания , США
Академическое образование
ОбразованиеЙельский университет ( бакалавр )
Юридическая школа Антонина Скалиа ( JD )
Академическая работа
ДисциплинаЮриспруденция
СубдисциплинаАдминистративное право
Конституционное право
Экологическое право
УчрежденияИнститут конкурентоспособного предпринимательства
Кейс Вестерн Резервный университет Юридический факультет
Института Катона

Джонатан Х. Адлер (родился 3 ноября 1969 г.) - американский юридический обозреватель и профессор права юридического факультета Университета Кейс Вестерн Резерв . Он был признан одним из самых цитируемых профессоров в области экологического права. [1] Его исследованию также приписывают вдохновляющий судебный процесс, который поставил под сомнение выполнение администрацией Обамы Закона о доступном медицинском обслуживании, что привело к решению Верховного суда по делу Кинг против Беруэлла . [2]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Адлер родился в Филадельфии, штат Пенсильвания . Он окончил Центральную школу друзей, а затем поступил в Йельский университет по специальности история , получив диплом с отличием в мае 1991 года с отличием по истории. Проработав несколько лет в Институте конкурентоспособного предпринимательства , Адлер поступил на юридический факультет юридического факультета Университета Джорджа Мейсона . Он присутствовал ночью, продолжая работать в CEI. Он был редактором статей для журнала George Mason Law Review с 1998–1999 гг. Он закончил с отличием в мае 2000 года как выпускник класса . [3]

Карьера [ править ]

В настоящее время Адлер является штатным профессором юридического факультета Университета Кейс Вестерн Резерв (CWRU), где он читает курсы по экологическому, нормативному и конституционному праву . Он является директором Центра коммерческого права и регулирования юридической школы. [4] В 2011 году Адлер был назначен первым обладателем звания профессора памяти Йохана Верхейя в CWRU. [5]

Адлер - редактор National Review Online и постоянный автор юридического блога " Заговор Волоха ", основанного Евгением Волохом . Он анонимно вел блог под псевдонимом «Хуан Нон-Волох» на «Заговоре Волоха» до 1 мая 2006 г. [6]

Адлер является членом консультативного совета NFIB Legal Foundation, академического консультативного совета Cato Supreme Court Review, а также репортера экологического права и Консультативного совета ELI Press Института экологического права . [3]

В 2004 году Адлер получил премию Пола М. Батора , ежегодно присуждаемую Федералистским обществом исследований в области права и политики ученым в возрасте до 40 лет за выдающиеся успехи в преподавании, стипендии и приверженность студентам. В 2007 году Ассоциация выпускников права Университета Кейс Вестерн Резерв наградила Адлер своей ежегодной «Премией выдающегося учителя». [3]

Адлер работал секретарем у судьи Дэвида Б. Сентелла в Апелляционном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия . С 1991 по 2000 год он работал в Институте конкурентоспособного предпринимательства , группе по исследованию свободного рынка и защите интересов в Вашингтоне, округ Колумбия , где он руководил программой экологических исследований Института и работал над широким кругом вопросов экологической политики. [3] Хотя Адлер был сторонником «экологической политики свободного рынка», он также поддержал введение налога на выбросы углерода и другие меры для решения проблемы изменения климата. [7] Ему также приписывают помощь в убеждении некоторых бывшихОтрицатели изменения климата принимают научные доказательства глобального потепления и связанной с ним угрозы. [8] Адлер в настоящее время является одним из самых цитируемых профессоров права в области административного и экологического права. [9]

Адлер поддержал бывшего сенатора Теннесси Фреда Томпсона на президентских выборах 2008 года . [10] В 2012 году Адлер возглавил отборочную комиссию, назначенную губернатором штата Огайо Джоном Касичем, чтобы помочь ему в выборе кандидата на открытое место в Верховном суде штата Огайо. [11] Адлер снова участвовал в процессе отбора на открытое место в Верховном суде Огайо в 2017 году.

Роль в судебном разбирательстве по вопросам здравоохранения [ править ]

Исследование Адлера и его работа по Закону о доступном медицинском обслуживании приписывают вдохновляющее судебное разбирательство, которое привело к оспариванию Верховным судом законности налоговых льгот в штатах, которые не смогли создать свои собственные биржи медицинского страхования. [2] Адлер сначала написал статью для симпозиума по здравоохранению 2011 года, в которой он утверждал, что текст Закона о доступном медицинском обслуживании не разрешает налоговые льготы в штатах, которые отказались создавать свои собственные биржи медицинского страхования. [12] В то время это не казалось важным наблюдением, поскольку Верховный суд еще не вынес решение NFIB против Себелиуса, и казалось, что большинство штатов добровольно создадут свои собственные биржи. [13]Когда штаты начали сопротивляться реализации Закона о доступном медицинском обслуживании, Адлер в соавторстве с Майклом Кэнноном из Cato Institute стал соавтором нескольких статей, утверждая, что правило IRS, разрешающее налоговые льготы в штатах, которые не создавали свои собственные биржи, будет незаконным. [14] [15] Аргументы Адлера и Кэннона были противоречивыми и вызвали значительный академический отклик. [16] Работа Адлера и Кэннона также вызвала несколько судебных исков, оспаривающих законность налоговых льгот, в том числе Halbig v. Sebelius и King v. Burwell . [17]Адлер и Кэннон подали протоколы amicus, защищая свои исследования по нескольким делам. В конце концов, однако, Верховный суд США отклонил интерпретацию Адлера и Кэннона 6–3 голосами по делу Кинг против Беруэлла . На стипендию Адлера также полагались в других делах Верховного суда, и на нее ссылался главный судья Робертс в своем решении «Город Арлингтон против Федеральной комиссии по связи» . [18]

Семья [ править ]

В 2001 году Адлер переехал в Кливленд, штат Огайо , где познакомился со своей женой Кристиной. В настоящее время он живет в Огайо с женой и двумя дочерьми. [3]

Книги [ править ]

  • Бизнес и Робертс Корт , редактор (2016), ISBN  978-0199859344
  • Заговор против Obamacare: Заговор Волоха и дело о здравоохранении , соавтор (2013), ISBN 978-1137363732 
  • Восстановление ковчега: новые перспективы реформы Закона об исчезающих видах (2011 г.), ISBN 978-0844743912 
  • Экология, свобода и собственность: читатель по вопросам окружающей среды свободного рынка , редактор (2000) ISBN 978-1889865027 
  • Затраты на Киото: политика в области изменения климата и ее последствия , редактор (1997), ISBN 978-1889865010 
  • Защита окружающей среды на перекрестке: зеленый активизм в Америке (1995), ISBN 978-0865875708 

Статьи [ править ]

Этот список неполный ; вы можете помочь, добавив недостающие элементы из надежных источников .
  • Что дает Конгрессу право регулировать аборты?: Статья Washington Post (2015)
  • Налогообложение без представительства: Незаконное правило IRS по расширению налоговых льгот в соответствии с PPACA (с Майклом Кэнноном), 23 Матрица здоровья: Journal of Law-Medicine 23 (2013). Digital Commons
  • Взгляд на приз в области климата: Вознаграждение за инновации в области энергетики для достижения стабилизации климата , 35 Harvard Environmental Law Review 1 (2011). Scholarly Commons
  • Остальное - тишина: почтение Chevron, юрисдикция агентства и установленное законом молчание (с Натаном Сейлсом ), Юридический обзор Университета Иллинойса, 2009 г., 101 (2009 г.). Scholarly Commons
  • Деньги или ничего: неблагоприятные экологические последствия некомпенсированного контроля за землепользованием , 49 Boston College Law Review 301 (2008). Scholarly Commons
  • Когда двое - толпа: влияние федеральных мер на экологическое регулирование штата » , 31 Harvard Environmental Law Review 67 (2007).
  • Экологические издержки Кело: меры экономического развития и охрана окружающей среды (совместно с Ильей Соминым), 84 Вашингтонский университет, обзор права (2006). Scholarly Commons
  • Расплата с Рапаносом: Пересмотр «Воды Соединенных Штатов» и пределы федерального регулирования водно-болотных угодий , 14 Миссури, Обзор экологического законодательства и политики 1 (2006 г.). Scholarly Commons
  • Назад в будущее сохранения: изменение представлений о правах собственности и защите окружающей среды , 1 Журнал права и свободы Нью-Йоркского университета 987 (2005). Scholarly Commons
  • Несоответствие юрисдикций в экологическом федерализме , 14 Журнал экологического права Нью-Йоркского университета 130 (2005). Scholarly Commons
  • Моррисон мертв? Оценка передозировки наркотиков (закона) , 9 Lewis & Clark Law Review 751 (2005). Scholarly Commons
  • Судебный федерализм и будущее федерального экологического регулирования , 90 Iowa Law Review 377 (2005). Scholarly Commons
  • Сохранение через сговор: антимонопольное законодательство как препятствие для сохранения морских ресурсов , 61 Вашингтон и Ли Ло Ревью 3 (2004). Scholarly Commons
  • Басни Куяхоги: реконструируя историю защиты окружающей среды , 14 Fordham Environmental Law Journal 89 (2002). Scholarly Commons
  • Юридические препятствия к размещению частных заказов в морском рыболовстве , 8 Обзор права Университета Роджера Вильямса 9 (2002). Scholarly Commons
  • Let 50 Flowers Bloom: Превращение штатов в лаборатории экологической политики , 31 Environmental Law Reporter 11284 (2001).
  • Утки останавливаются здесь? Экологический вызов федерализму , 9 Обзор экономики Верховного суда 205 (2001). (Выбран в качестве финалиста для включения в Journal of Land Use and Environmental Law, как одну из десяти лучших статей о землепользовании или экологическом праве в 2001 г.) Scholarly Commons
  • Свободные и зеленые: новый подход к охране окружающей среды , 24 Harvard Journal of Law & Public Policy 653 (2001). (Выбран в качестве финалиста для включения в Journal of Land Use and Environmental Law, как одну из десяти лучших статей о землепользовании или экологическом праве в 2001 г.) Scholarly Commons
  • Stand or Deliver: Citizen Suits, Standing, and Environment Protection , 12 Duke Environmental Law & Public Policy Forum 39 (2001). Scholarly Commons
  • Картахенский протокол и биологическое разнообразие: биобезопасность или биологическое извинение? 12 Обзор международного экологического права Джорджтаунского университета, 761 (2000 год). Scholarly Commons
  • Больше извините, чем безопасно: оценка принципа предосторожности и предлагаемого международного протокола по биобезопасности , 35 Texas International Law Journal 173 (2000). Scholarly Commons
  • Водно-болотные угодья, водоплавающие птицы и угроза г-на Уилсона: Юриспруденция по коммерческой оговорке и пределы федерального регулирования водно-болотных угодий , 29 Закон об окружающей среде 1 (1999). Scholarly Commons
  • Зеленые аспекты Printz: Возрождение федерализма в его последствиях для экологического права , 6 George Mason Law Review 573 (1998). Scholarly Commons

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рейтинг юридических школ , leiterrankings.com; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  2. ^ a b «Если Obamacare опрокинут, то в этом заслуга профессора права Case Western» . cleveland.com . Проверено 15 февраля 2018 года .
  3. ^ a b c d e Официальный сайт Джонатана Х. Адлера ; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  4. ^ Джонатан Х. Адлер профиль архивации 11 февраля 2008, в Wayback Machine , law.case.edu; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  5. ^ "Джонатан Адлер, чтобы держать новую кафедру Верхей в юридической школе" . Проверено 8 июня 2015 года .
  6. ↑ Сайт «Волохского заговора» ; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  7. ^ «Преобразования климата: консерваторы, меняющие сторону потепления - Йельский университет E360» . e360.yale.edu . Проверено 15 февраля 2018 года .
  8. Рианна Лернер, Шарон (28 апреля 2017 г.). «Как профессиональный отрицатель изменения климата обнаружил ложь и решил бороться за науку» . Перехват . Проверено 15 февраля 2018 года .
  9. ^ "Отчеты юридической школы Брайана Лейтера" . leiterlawschool.typepad.com . Проверено 15 февраля 2018 года .
  10. ^ Bazelon, Эмили (26 ноября 2007) По совету адвоката , Slate.com; по состоянию на 31 октября 2014 г.
  11. ^ Профиль , Cleveland Plain Dealer , 20 декабря 2012 г.
  12. ↑ Адлер, Джонатан (1 января 2011 г.). «Сотрудничество, командование или вытеснение?: Федеральное вмешательство и выбор государства в политике здравоохранения» . Публикации факультета .
  13. ↑ Адлер, Джонатан Х. (22 января 2014 г.). «Как» началось дело, которое могло свергнуть Obamacare » . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 15 февраля 2018 года . 
  14. ↑ Кэннон, Джонатан Х. Адлер и Майкл Ф. (16 ноября 2011 г.). «Еще один глюк с ObamaCare» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 15 февраля 2018 года . 
  15. ^ Х., Адлер, Джонатан; Ф., Кэннон, Майкл (2013). «Налогообложение без представительства: незаконное правило IRS по расширению налоговых льгот в соответствии с PPACA» . Матрица здоровья: Журнал правовой медицины . 23 (1). ISSN 0748-383X . 
  16. ^ «Налоговые льготы на федеральных биржах соответствуют языку и истории Закона о доступном медицинском обслуживании» . doi : 10.1377 / hblog20120719.021337 (неактивен 13 января 2021 г.). Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  17. ^ "Дело, которое могло свергнуть Obamacare" . Newsweek . 17 декабря 2013 . Проверено 15 февраля 2018 года .
  18. ^ "Город Арлингтон против Федеральной комиссии по связи" (PDF) .

Внешние ссылки [ править ]

  • Появления на C-SPAN