Журналистские скандалы - это громкие инциденты или действия, преднамеренные или случайные, которые противоречат общепринятой этике и стандартам журналистики или иным образом нарушают «идеальную» миссию журналистики : точно и справедливо сообщать о новостных событиях и проблемах.
Как лицо СМИ, ведущее расследования и репортажи, от журналистов обычно требуется соблюдать различные журналистские стандарты . Они могут быть записаны и систематизированы, или обычные ожидания. Типичные стандарты включают ссылки на честность , недопущение журналистской предвзятости , демонстрацию ответственности , соблюдение надлежащего баланса между конфиденциальностью и общественными интересами , недопущение финансового или романтического [1] [2] конфликта интересов и выбор этических способов получения информации.
Журналистские скандалы - это публичные скандалы, возникающие в результате инцидентов, в которых, по мнению некоторых сторон, эти стандарты были существенно нарушены. В большинстве журналистских скандалов имеют место умышленные или случайные действия, которые противоречат общепринятой этике и стандартам журналистики или иным образом нарушают «идеальную» миссию журналистики : точно и справедливо сообщать о новостных событиях и проблемах.
Общие характеристики
К журналистским скандалам относятся: плагиат , фабрикация и упущение информации; действия, нарушающие закон или правила этики; изменение или постановка документируемого события; или делать существенные ошибки в отчетах или исследованиях, результаты которых приводят к клеветническим или дискредитирующим заявлениям.
У всех журналистских скандалов есть общий фактор, который ставит под сомнение честность и правдивость журналистики . Эти скандалы переносят общественное внимание и внимание на сами СМИ. Поскольку авторитет - это основная валюта журналистики, многие информационные агентства и средства массовой информации имеют строгие кодексы поведения и обеспечивают их соблюдение, а также используют несколько уровней редакционного надзора для выявления проблем до того, как материалы будут распространены.
Однако в некоторых случаях позднее расследование показало, что давно устоявшаяся система сдержек и противовесов журналистов в отделах новостей не сработала. В некоторых случаях старшим редакторам не удается уловить предвзятость, клевету или фальсификацию, добавленные в статью репортером. В других случаях сдержки и противовесы не использовались в спешке, чтобы получить важную, «критическую» новость для печати (или в эфир). Более того, во многих делах о клевете и диффамации издание пользовалось бы полной поддержкой редакционного надзора в случае «желтой журналистики».
Смотрите также
- Категория: Журналистские скандалы
Заметки
- ^ JOE Помпео (28 июня 2018). « » Каждая косточка в моем теле ХОЧЕТ DEFEND ALI Watkins «: секс, свободу прессы и осложненный случае Таймсов» . Ярмарка тщеславия . Проверено 6 июля 2018 .
Члены [S] taff, которые устанавливают тесные отношения с людьми, которые могут фигурировать в освещении, которое они предоставляют, редактируют, упаковывают или контролируют, должны раскрывать эти отношения редактору стандартов, заместителю главного редактора по администрированию новостей или заместителю редактора страницы. В некоторых случаях дальнейшие действия могут не потребоваться. Но в других случаях сотрудникам, возможно, придется отказаться от определенного освещения. А в других случаях, возможно, придется изменить назначения или биты. В некоторых случаях сотруднику, возможно, придется перейти в другой отдел - например, из отдела деловых и финансовых новостей в отдел культуры - во избежание появления конфликта.
- ^ Лия Евстачевич (3 июля 2018 г.). «New York Times переключает репортера в скандал с утечкой информации» . New York Post . Проверено 6 июля 2018 .
«Для репортера недопустимы интимные отношения с тем, кого он или она освещает».