Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из события вымирания K-Pg )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Метеороид входит в атмосферу с огненным шаром.
Художник изображает столкновение с Землей астероида в несколько километров в поперечнике. Такой удар может высвободить энергию, эквивалентную нескольким миллионам одновременно взорвавшихся ядерных зарядов.
рок в музее с наслоениями
Вайоминг порода с промежуточным слоем аргиллита , который содержит в 1000 раз больше иридия , чем верхние и нижние слои. Снимок сделан в Музее естественной истории Сан-Диего.
Слой глины мелового палеогена с указанием пальца на границу
Сложный слой меловой и палеогеновой глины (серый) в туннелях Geulhemmergroeve около Geulhem , Нидерланды. (Палец находится ниже фактической границы мелового периода и палеогена)

Мел-палеоген ( K-Pg ) вымирание [а] (также известный как мел-третичный ( К-Т ) экстинкции ) [б] было внезапное массовое исчезновение трех четвертей растительных и животных видов на Земле , [2] [3] [4] примерно 66 миллионов лет назад. [3] За исключением некоторых экзотермических видов, таких как морские черепахи и крокодилы , четвероногих нет.весом более 25 килограммов (55 фунтов) выжил. [5] Это ознаменовало конец мелового периода, а вместе с ним и конец всей мезозойской эры, открыв кайнозойскую эру, которая продолжается и сегодня.

В геологической летописи событие K – Pg отмечено тонким слоем отложений, называемым границей K – Pg , который можно найти по всему миру в морских и земных породах. Граничная глина показывает необычно высокие уровни металлического иридия , который чаще встречается в астероидах, чем в земной коре . [6]

Как первоначально было предложено в 1980 г. [7] группой ученых во главе с Луисом Альваресом и его сыном Уолтером , сейчас принято считать, что вымирание K – Pg было вызвано ударом массивной кометы или астероида на расстоянии 10–15 км (6 до 9 миль) в ширину , [8] [9] 66 миллионов лет назад, [3] , который опустошил глобальной окружающей среды, главным образом за счет сохраняющихся воздействия зимой , которая остановленном фотосинтез в растениях и планктона . [10] [11] Гипотеза воздействия, также известная как гипотеза Альвареса, Было подкреплено открытием 180 км (112 миль) Чиксулуба в Мексиканском заливе «ы полуострова Юкатан в начале 1990 - х лет, [12] , который при условии , убедительных доказательств того, что граница глины К-Pg представленной мусора от удара астероида . [13] Тот факт, что вымирания произошли одновременно, убедительно свидетельствует о том, что они были вызваны астероидом. [13] Проект бурения в 2016 году кольца пика Чиксулуб подтвердил, что пиковое кольцо состояло из гранита, выброшенного в течение нескольких минут из глубины земли, но почти не содержало гипса., обычная сульфатосодержащая порода морского дна в этом регионе: гипс испарился и рассеялся в виде аэрозоля в атмосфере, оказав долгосрочное воздействие на климат и пищевую цепочку . В октябре 2019 года исследователи сообщили, что это событие быстро закисило океаны , вызвав экологический коллапс и, таким образом, оказав долгосрочное воздействие на климат и, соответственно, явившись ключевой причиной массового вымирания в конце мелового периода . [14] [15] В январе 2020 года ученые сообщили о новых доказательствах того, что вымирание было в основном результатом падения метеорита, а не вулканизма . [16][17] [18]

Другими причинными или способствующими факторами вымирания могли быть Деканские ловушки и другие извержения вулканов [19] [20], изменение климата и изменение уровня моря.

В результате вымирания K – Pg погиб широкий спектр видов, наиболее известными из которых являются нептичьи динозавры . Он также уничтожил множество других наземных организмов, включая некоторых млекопитающих , птиц , [21] ящериц , [22] насекомых , [23] [24] растений и всех птерозавров . [25] В океанах вымирание K-Pg привело к гибели плезиозавров и мозазавров, а также опустошению костистых рыб, [26] акул , моллюсков (особенно аммонитов)., который вымер), и многие виды планктона. По оценкам, исчезло 75% или более всех видов на Земле. [27] Однако вымирание также предоставило эволюционные возможности: после этого многие группы подверглись замечательной адаптивной радиации - внезапному и массовому расхождению в новых формах и видах в разрушенных и опустевших экологических нишах. Млекопитающие , в частности , диверсифицированных в палеогене , [28] развиваются новые формы , такие как лошадей , китов , летучих мышей и приматов . Уцелевшая группа динозавров была птицами, наземными и водоплавающими птицами, излучавшими излучение всех современных видов птиц. [29]Также излучали костистые рыбы [30] и, возможно, ящерицы [22] .

Паттерны вымирания [ править ]

Вымирание K – Pg было серьезным, глобальным, быстрым и селективным, в результате чего было уничтожено огромное количество видов. Основываясь на морских окаменелостях, считается, что вымерло 75% или более всех видов. [27]

Похоже, что это событие затронуло все континенты одновременно. Нептичьих динозавры , например, известны из Маастрихта Северной Америки, Европы , Азии, Африки , Южной Америки и Антарктиды , [31] , но неизвестно из кайнозое в любой точке мира. Точно так же ископаемая пыльца показывает опустошение растительных сообществ в таких далеких районах, как Нью-Мексико , Аляска , Китай и Новая Зеландия . [25]

Несмотря на серьезность события, наблюдалась значительная разница в скорости вымирания между и внутри разных клад . Виды, которые зависели от фотосинтеза, сократились или вымерли, поскольку атмосферные частицы блокировали солнечный свет и уменьшали поступление солнечной энергии на землю. Это исчезновение растений вызвало серьезную перестановку доминирующих групп растений. [32] Всеядные , насекомоядные и падальщики пережили вымирание, возможно, из-за возросшей доступности их источников пищи. Никаких чисто травоядных или хищных млекопитающих.похоже, выжили. Скорее выжившие млекопитающие и птицы питались насекомыми , червями и улитками , которые, в свою очередь, питались детритом (мертвыми растениями и животными). [33] [34] [35]

В сообществах ручьев вымерло несколько групп животных, потому что такие сообщества меньше полагаются непосредственно на пищу из живых растений и больше на вымываемый с суши детрит, защищающий их от исчезновения. [36] Подобные, но более сложные образцы были обнаружены в океанах. Вымирание было более серьезным среди животных, живущих в толще воды, чем среди животных, живущих на морском дне или в нем. Животные в водной толще почти полностью зависят от первичной продукции из живого фитопланктона , в то время как животные на дне океана всегда или иногда питаются детритом. [33] Кокколитофориды и моллюски. (включая аммонитов , рудистов , пресноводных улиток и мидий ) и те организмы, чья пищевая цепь включала этих строителей раковин, вымерли или понесли тяжелые потери. Например, считается, что аммониты были основной пищей мозазавров , группы гигантских морских рептилий, которые вымерли на границе. [37] Крупнейшие выжившие после этого события, дышавшие воздухом , крокодилиформы и шампсозавры., были полуводными и имели доступ к детриту. Современные крокодилы могут жить как падальщики и месяцами выживать без пищи, а их детеныши маленькие, медленно растут и в течение первых нескольких лет питаются в основном беспозвоночными и мертвыми организмами. Эти характеристики были связаны с выживанием крокодилов в конце мелового периода. [34]

После вымирания K – Pg биоразнообразию потребовалось значительное время для восстановления, несмотря на существование множества свободных экологических ниш . [33]

Микробиота [ править ]

Граница K-Pg представляет собой один из самых драматических оборотов в окаменелостях для различного известкового нанопланктона , образовавший кальций месторождений , для которых меловых называются. Оборот в этой группе четко выражен на уровне видов. [38] [39] Статистический анализ морских потерь в это время предполагает, что уменьшение разнообразия было вызвано скорее резким увеличением вымирания, чем уменьшением видообразования . [40] Граница K – Pg динофлагеллат не так хорошо изучена, главным образом потому, что только микробные цистыпредоставляют летопись окаменелостей, и не у всех видов динофлагеллят есть стадии формирования цист, что, вероятно, приводит к недооценке разнообразия. [33] Недавние исследования показывают, что не было никаких серьезных перемещений динофлагеллят через пограничный слой. [41]

Радиолярии оставили геологические записи, по крайней мере, с ордовикских времен, и их минеральные ископаемые скелеты можно проследить через границу K – Pg. Нет никаких доказательств массового вымирания этих организмов, и есть поддержка высокой продуктивности этих видов в южных высоких широтах в результате похолодания в раннем палеоцене . [33] Приблизительно 46% видов диатомей пережили переход от мелового периода к верхнему палеоцену, значительный оборот видов, но не катастрофическое вымирание. [33] [42]

Распространение планктонных фораминифер через границу K – Pg изучается с 1930-х годов. [43] Исследования, вызванные возможностью столкновения на границе K – Pg, привели к появлению множества публикаций, в которых подробно описывается вымирание планктонных фораминифер на границе; [33] продолжаются дискуссии между группами, которые думают, что доказательства указывают на существенное вымирание этих видов на границе K – Pg, [44] и теми, кто считает, что доказательства подтверждают множественные вымирания и экспансии через границу. [45] [46]

Многие виды бентосных фораминифер вымерли во время этого события, предположительно из-за того, что они зависят от органических отходов в качестве питательных веществ, в то время как биомасса в океане, как полагают, уменьшилась. Считается, что по мере восстановления морской микробиоты увеличение видообразования бентосных фораминифер произошло в результате увеличения источников пищи. [33] Восстановление фитопланктона в раннем палеоцене стало источником пищи для поддержки крупных сообществ бентосных фораминифер, которые в основном питаются детритом. Окончательное восстановление донных популяций произошло на нескольких этапах, продолжавшихся несколько сотен тысяч лет в раннем палеоцене. [47] [48]

Морские беспозвоночные [ править ]

Discoscaphites ирис- аммонит из формации Owl Creek (верхний мел), Owl Creek, Ripley, Mississippi

В летописи окаменелостей наблюдаются значительные различия в скорости вымирания морских беспозвоночных на границе K – Pg. На кажущуюся скорость влияет отсутствие летописей окаменелостей, а не исчезновения. [33]

Остракоды , класс мелких ракообразных, которые были распространены в верхнем маастрихте, оставили отложения окаменелостей в самых разных местах. Обзор этих окаменелостей показывает, что разнообразие остракод в палеоцене было ниже, чем в любое другое время кайнозоя . Текущие исследования не могут установить, произошло ли вымирание до или во время пограничного интервала. [49] [50]

Примерно 60% позднемеловых коралловых родов Scleractinia не смогли пересечь границу K – Pg в палеоцен. Дальнейший анализ исчезновения кораллов показывает, что примерно 98% колониальных видов, обитающих в теплых мелководных тропических водах, вымерли. Одиночные кораллы, которые обычно не образуют рифов и обитают в более холодных и глубоких (ниже фотической зоны ) областях океана, меньше подвержены влиянию границы K – Pg. Колониальные виды кораллов полагаются на симбиоз с фотосинтезирующими водорослями , которые разрушились из-за событий, окружающих границу K – Pg, [51] [52]но использование данных по окаменелостям кораллов для подтверждения вымирания K – Pg и последующего восстановления палеоцена необходимо сопоставить с изменениями, которые произошли в коралловых экосистемах через границу K – Pg. [33]

Численность родов головоногих , иглокожих и двустворчатых моллюсков значительно уменьшилась после границы K – Pg. [33] Большинство видов брахиопод , небольшого типа морских беспозвоночных, пережили событие вымирания K – Pg и разнообразились в течение раннего палеоцена.

Двустворки-рудисты из позднего мела в Оманских горах, Объединенные Арабские Эмираты. Шкала 10 мм.

За исключением наутилоидов (представленных современным отрядом Nautilida ) и колеоидов (которые уже делились до современных осьминогов , кальмаров и каракатиц ) все другие виды моллюсков класса Cephalopoda вымерли на границе K – Pg. К ним относятся экологически значимые белемноиды , а также аммоноиды., группа очень разнообразных, многочисленных и широко распространенных головоногих моллюсков. Исследователи отметили, что репродуктивная стратегия выживших наутилоидов, которые полагаются на несколько и более крупных яиц, сыграла роль в том, чтобы выжить своих аммоноидных собратьев во время вымирания. Аммоноидеи использовали планктонную стратегию размножения (многочисленные яйца и планктонные личинки), которые были бы уничтожены в результате вымирания K – Pg. Дополнительные исследования показали, что после этого удаления аммоноидей из глобальной биоты наутилоиды начали эволюционное излучение в формы раковин и сложностей, которые до сих пор были известны только у аммоноидей. [53] [54]

Приблизительно 35% родов иглокожих вымерли на границе K – Pg, хотя таксоны, которые процветали в низкоширотных мелководных средах в конце мелового периода, имели самый высокий уровень вымирания. Глубоководные иглокожие на средних широтах гораздо меньше пострадали на границе K – Pg. Картина вымирания указывает на потерю среды обитания, в частности, на затопление карбонатных платформ , мелководных рифов, существовавших в то время, в результате исчезновения. [55]

Другие группы беспозвоночных, в том числе рудисты (моллюски, строящие рифы ) и иноцерамиды (гигантские родственники современных гребешков ), также вымерли на границе K – Pg. [56] [57]

Рыба [ править ]

На границе K – Pg имеется значительное количество окаменелостей челюстных рыб , которые представляют собой убедительное свидетельство закономерностей вымирания этих классов морских позвоночных. В то время как глубоководная область могла оставаться незатронутой, наблюдались равные потери между открытыми морскими верхушечными хищниками и дюрофагами, питающимися демерсальными водами на континентальном шельфе.

В хрящевых рыбах , примерно 7 из 41 семей neoselachians (современные акул , коньки, и лучи) исчезла после этого события и batoids (скаты) потеряли почти все идентифицируемые виды, в то время как более 90% от костистых рыб (костные рыба) семьи выжили. [58] [59]

В маастрихтскую эпоху процветали 28  семейств акул и 13 семейств батоидов, из которых 25 и 9, соответственно, пережили пограничное событие K – T. Сорок семь из всех неоселахских родов пересекают границу К – Т, из которых 85% составляют акулы. Batoids показывает 15%, что является сравнительно низким показателем выживаемости. [58] [60]

Имеются свидетельства массового вымирания костистых рыб на ископаемом участке непосредственно над пограничным слоем K – Pg на острове Сеймур недалеко от Антарктиды , по-видимому, вызванном событием вымирания K – Pg; [61] морская и пресноводная среда обитания рыб смягчила экологические последствия вымирания. [62]

Наземные беспозвоночные [ править ]

Повреждение насекомыми окаменелых листьев цветковых растений из четырнадцати участков в Северной Америке было использовано в качестве косвенного показателя разнообразия насекомых на границе K – Pg и проанализировано для определения скорости исчезновения. Исследователи обнаружили, что меловые участки до вымирания имели богатое разнообразие растений и кормовых насекомых. В раннем палеоцене флора была относительно разнообразной с небольшим количеством хищников со стороны насекомых, даже через 1,7 миллиона лет после вымирания. [63] [64]

Наземные растения [ править ]

Имеются неопровержимые доказательства глобального нарушения растительных сообществ на границе K – Pg. [25] [65] [66] Вымирание наблюдается как при изучении ископаемой пыльцы, так и ископаемых листьев. [25] В Северной Америке данные указывают на массовое опустошение и массовое вымирание растений на пограничных участках K – Pg, хотя перед границей произошли существенные мегафлоральные изменения. [25] [67] В Северной Америке исчезло около 57% видов растений. В высоких широтах южного полушария, таких как Новая Зеландия и Антарктида, массовое отмирание флоры вызвало не существенную смену видов, а резкие и краткосрочные изменения в относительной численности групп растений. [63] [68]В некоторых регионах палеоценовое восстановление растений началось с повторного заселения видами папоротников, которые в геологической летописи представлены в виде шипа папоротника ; та же самая картина реколонизации папоротников наблюдалась после извержения вулкана Сент-Хеленс в 1980 году . [69]

Из-за массового уничтожения растений на границе K – Pg произошло размножение сапротрофных организмов, таких как грибы , которые не нуждаются в фотосинтезе и используют питательные вещества из разлагающейся растительности. Доминирование видов грибов длилось всего несколько лет, пока атмосфера очищалась и присутствовало много органических веществ, которыми можно было питаться. Как только атмосфера очистилась, фотосинтезирующие организмы, первоначально папоротники и другие наземные растения, вернулись. [70] Всего два вида папоротников, кажется, доминировали в пейзаже на протяжении столетий после этого события. [71]

Полиплоидия, по- видимому, увеличила способность цветковых растений выжить после вымирания, вероятно, потому, что дополнительные копии генома, которыми обладали такие растения, позволили им более легко адаптироваться к быстро меняющимся условиям окружающей среды, которые последовали за воздействием. [72]

Грибы [ править ]

Хотя кажется, что многие грибы были уничтожены на границе K-Pg, примечательно то, что были обнаружены доказательства того, что в течение нескольких лет после этого события доминировал «мир грибов». Микрофоссилий того периода указывают на значительное увеличение грибковых спор задолго до возобновления обилия спор папоротника в период восстановления после удара. [73] Монопориспориты и гифы являются почти исключительными микрофоссилиями в течение короткого промежутка времени во время и после границы иридия. Этим сапрофитам не нужен солнечный свет в период, когда атмосфера могла быть забита пылью и аэрозолями серы.

Этот «грибной мир», по-видимому, происходит во время многих таких событий вымирания, включая границу перми и триаса , крупнейшую из известных в истории Земли, потерявшую 90% всех видов. [74]

Амфибии [ править ]

Имеются ограниченные свидетельства вымирания амфибий на границе K – Pg. Изучение ископаемых позвоночных на границе K – Pg в Монтане показало, что ни один из видов земноводных не вымер. [75] Тем не менее, есть несколько видов маастрихтских амфибий, не включенных в это исследование, которые неизвестны с палеоцена. К ним относятся лягушка Theatonius lancensis [76] и albanerpetontid Albanerpeton galaktion ; [77] поэтому некоторые земноводные, похоже, вымерли на границе. Относительно низкие уровни вымирания среди земноводных, вероятно, отражают низкие темпы вымирания пресноводных животных. [78]

Неархозавры [ править ]

Черепахи [ править ]

Через границу K – Pg прошло более 80% видов меловых черепах . Все шесть семейств черепах, существовавшие в конце мелового периода, дожили до палеогена и представлены живыми видами. [79]

Лепидозаврия [ править ]

Живые таксоны рептилий, не относящихся к архозаврам, лепидозавры ( змеи , ящерицы и туатары ), выжили через границу K – Pg. [33] К живым лепидозаврам относятся туатары (единственные ныне живущие ринхоцефалы ) и чешуйчатые .

Ринхоцефалы были широко распространенной и относительно успешной группой лепидозавров в раннем мезозое , но начали сокращаться к середине мелового периода, хотя они были очень успешными в Южной Америке . [80] Сегодня они представлены одним родом (Туатара), расположенным исключительно в Новой Зеландии . [81]

Kronosaurus Hunt , изображение Дмитрия Богданова в 2008 году. Крупные морские рептилии, в том числе такие плезиозавры , вымерли в конце мелового периода .

Отряд Squamata, который сегодня представлен ящерицами, змеями и амфисбэнами (червячными ящерицами), проник в различные экологические ниши во время юрского периода и имел успех на протяжении всего мелового периода. Они пережили границу K – Pg и в настоящее время являются наиболее успешной и разнообразной группой ныне живущих рептилий, насчитывающей более 6000 существующих видов. Многие семьи наземных squamates вымерли на границе, таких как monstersaurians и polyglyphanodonts , и ископаемые доказательства указывает , что они понесли очень большие потери в случае K-T, только восстановление 10 миллионов лет после него. [82]

Морские рептилии, не являющиеся архозаврами [ править ]

Гигантские водные рептилии, не относящиеся к архозаврам, такие как мозазавры и плезиозавры , которые были главными морскими хищниками своего времени, вымерли к концу мелового периода. [83] [84] В ихтиозавры исчез из ископаемых записей , прежде чем произошло массовое исчезновение.

Архозавры [ править ]

Архозавр клад состоит из двух уцелевших групп, крокодилов и птиц , наряду с различными вымершими группами нептичьих динозавров и птерозавров . [85]

Crocodyliforms [ править ]

Десять семейств крокодилов или их близких родственников представлены в записях окаменелостей Маастрихта, пять из которых вымерли до границы K – Pg. [86] Пять семейств имеют ископаемых представителей как маастрихта, так и палеоцена. Все выжившие семейства крокодилиформ населяли пресноводные и наземные среды, за исключением Dyrosauridae , которые жили в пресноводных и морских местах. Примерно 50% крокодилоподобных представителей выжили через границу K – Pg, единственная очевидная тенденция заключалась в том, что не выжило ни одно из крупных крокодилов. [33]Выживаемость крокодилов через границу могла быть результатом их водной ниши и способности рыть норы, что снизило восприимчивость к негативным воздействиям окружающей среды на границе. [62] Жув и его коллеги предположили в 2008 году, что молодые морские крокодилиформы жили в пресноводной среде, как и молодые современные морские крокодилы , что помогло бы им выжить там, где другие морские рептилии вымерли; Пресноводная среда не так сильно пострадала от вымирания K – Pg, как морская среда. [87]

Птерозавры [ править ]

Одно семейство птерозавров, Azhdarchidae , определенно присутствовало в маастрихте и, вероятно, вымерло на границе K – Pg. Эти большие птерозавры были последними представителями уменьшающейся группы, которая насчитывала десять семейств в середине мелового периода. Несколько других линий птерозавров могли присутствовать во время маастрихта, такие как орнитохейриды , птеранодонтиды , никтозавриды , а также возможный тейпежарид , хотя они представлены фрагментарными останками, которые трудно отнести к какой-либо группе. [88] [89]Пока это происходило, современные птицы претерпевали диверсификацию; традиционно считалось, что они вытеснили архаичных птиц и группы птерозавров, возможно, из-за прямой конкуренции, или они просто заполнили пустые ниши, [62] [90] [91], но нет никакой корреляции между разнообразием птерозавров и птиц, которая является окончательной гипотеза конкуренции, [92] и мелкие птерозавры присутствовали в позднем меловом периоде. [93] По крайней мере, некоторые ниши, ранее занимаемые птицами, были освоены птерозаврами до события K – Pg. [94]

Птицы [ править ]

Большинство палеонтологов считают птиц единственными выжившими динозаврами (см. Происхождение птиц ). Считается , что все нептичьих тероподами вымерли, в том числе и тогда процветающих групп , таких как enantiornithines и hesperornithiforms . [95] Несколько анализов окаменелостей птиц показывают дивергенцию видов до границы K – Pg, и что родственники птиц утки, курицы и ратиты сосуществовали с нептичьими динозаврами. [96]Обширные коллекции окаменелостей птиц, представляющих ряд различных видов, дают окончательные доказательства существования архаичных птиц в пределах 300 000 лет от границы K – Pg. Отсутствие этих птиц в палеогене свидетельствует о массовом вымирании архаичных птиц.

Самая успешная и доминирующая группа avialans , энанциорнисовые птицы , были уничтожены. Лишь небольшая часть наземных и водных видов меловых птиц пережила удар, дав начало современным птицам. [21] [97] Единственная группа птиц, достоверно пережившая границу K – Pg, - это Aves. [21]Птицы, возможно, смогли пережить вымирание в результате их способности нырять, плавать или искать убежище в воде и болотах. Многие виды птиц могут строить норы или гнезда в дуплах деревьев или в гнездах термитов, и все это обеспечивает укрытие от воздействия окружающей среды на границе K – Pg. Долгосрочное выживание за границей было обеспечено в результате заполнения экологических ниш, оставшихся пустыми в результате исчезновения нептичьих динозавров. [62] Открытое пространство ниши и относительная редкость хищников после вымирания K-Pg позволили адаптивному излучению различных групп птиц. Ratites, например, быстро диверсифицировались в раннем палеогене и, как полагают, конвергентно развили нелетающие по крайней мере от трех до шести раз, часто заполняя нишу для крупных травоядных животных, некогда занятую нептичьими динозаврами. [29] [98] [99]

Нептичьи динозавры [ править ]

Тираннозавр был среди динозавров, живших на Земле до исчезновения.

Исключая несколько спорных утверждений , ученые соглашаются, что все нептичьи динозавры вымерли на границе K – Pg. Летопись окаменелостей динозавров была интерпретирована как показывающая как уменьшение разнообразия, так и отсутствие уменьшения разнообразия в течение последних нескольких миллионов лет мелового периода, и, возможно, качество летописи окаменелостей динозавров просто недостаточно, чтобы позволить исследователям различать варианты. [100]Нет никаких доказательств того, что позднемаастрихтские нептичьи динозавры могли рыть норы, плавать или нырять, что говорит о том, что они были неспособны укрыться от наихудших частей любого экологического стресса, который происходил на границе K – Pg. Возможно, маленькие динозавры (кроме птиц) действительно выжили, но они были бы лишены пищи, поскольку травоядные динозавры обнаружили бы дефицит растительного материала, а хищники быстро нашли бы дефицитную добычу. [62]

Растущее согласие по поводу эндотермии динозавров (см. Физиологию динозавров ) помогает понять их полное вымирание в отличие от их близких родственников, крокодилов. Эктермические («хладнокровные») крокодилы имеют очень ограниченные потребности в пище (они могут прожить несколько месяцев без еды), в то время как эндотермические («теплокровные») животные аналогичного размера нуждаются в гораздо большем количестве пищи для поддержания своего более быстрого метаболизма. Таким образом, в ранее упомянутых обстоятельствах разрушения пищевой цепи нептичьи динозавры вымерли [32], в то время как некоторые крокодилы выжили. В этом контексте выживание других эндотермических животных, таких как некоторые птицы и млекопитающие, могло быть связано, среди прочего, с их меньшими потребностями в пище, связанными с их небольшими размерами в эпоху вымирания.[101]

Продолжались дискуссии о том, произошло ли вымирание постепенно или внезапно, поскольку обе точки зрения подтверждаются летописью окаменелостей. Исследование 29 мест окаменелостей в каталонских Пиренеях Европы в 2010 году подтверждает мнение о том, что динозавры имели большое разнообразие до столкновения с астероидом, насчитывая более 100 живых видов. [102] Более недавние исследования показывают, что эта цифра неясна из- за тафономических предубеждений и редкости континентальной летописи окаменелостей. Результаты этого исследования, основанные на оценках реального глобального биоразнообразия, показали, что от 628 до 1078 нептичьих видов динозавров были живы в конце мелового периода и подверглись внезапному вымиранию после вымирания мелового-палеогенового периода. [103]С другой стороны, интерпретация, основанная на ископаемых породах вдоль реки Ред-Дир в Альберте, Канада, поддерживает постепенное исчезновение нептичьих динозавров; За последние 10 миллионов лет существования меловых слоев здесь количество видов динозавров, похоже, уменьшилось с 45 до примерно 12. Другие ученые сделали такую ​​же оценку после своих исследований. [104]

Некоторые исследователи подтверждают существование палеоценовых нептичьих динозавров . Доказательства этого существования основаны на обнаружении останков динозавров в формации Хелл-Крик на высоте 1,3 м (4 фута 3,2 дюйма) выше и на 40 000 лет позже границы K – Pg. [105] Образцы пыльцы, обнаруженные около окаменелой бедренной кости гадрозавра, обнаруженные в песчанике Охо Аламо на реке Сан-Хуан в Колорадо, указывают на то, что животное жило в кайнозое, примерно64,5 млн лет (примерно через 1 миллион лет после K – Pg вымирания). Если их существование за границей K – Pg может быть подтверждено, эти гадрозавриды будут считаться ходячими мертвыми кладами . [106] Научный консенсус состоит в том, что эти окаменелости были размыты с их первоначальных мест, а затем снова захоронены в более поздних отложениях (также известных как переработанные окаменелости). [107]

Хористодере [ править ]

В choristoderes (полуводный архозаврообразные ) выжили через K-Pg границы [33] , но вымрут в начале миоцена . [108] Исследование по хампсозавры ' небных зубов свидетельствует о том , что было изменения в рационе питания среди различных видов по всему событию K-Pg. [109]

Млекопитающие [ править ]

Все основные меловые родословных млекопитающих, в том числе однопроходные (яйцекладущие млекопитающие), multituberculates , metatherians , eutherians , dryolestoideans , [110] и gondwanatheres [111] пережили вымирание K-Pg, хотя они и понесли потери. В частности, метатерии в значительной степени исчезли из Северной Америки, а азиатские дельтатероиды вымерли (за исключением линии, ведущей к Гурбанодельте ). [112]В руслах реки Хелл-Крик в Северной Америке по крайней мере половина из десяти известных многотуберкулезных видов и все одиннадцать видов метатерий не встречаются выше границы. [100] Мультитуберкуляты в Европе и Северной Америке выжили относительно невредимыми и быстро вернулись в норму в палеоцене, но азиатские формы были опустошены, и никогда больше не представляли значительный компонент фауны млекопитающих. [113] Недавнее исследование показывает, что метатерии понесли самые тяжелые потери во время события K – Pg, за ними следовали мультитуберкулезные группы, в то время как эвтерианы выздоравливали быстрее всех. [114]

Виды млекопитающих начали диверсифицироваться примерно за 30 миллионов лет до границы K – Pg. Диверсификация млекопитающих зашла в тупик. [115] Текущие исследования показывают, что млекопитающие не претерпели взрывной диверсификации на границе K – Pg, несмотря на экологические ниши, образовавшиеся в результате исчезновения динозавров. [116] Несколько отрядов млекопитающих были интерпретированы как диверсифицирующиеся сразу после границы K – Pg, включая Chiroptera ( летучие мыши ) и Cetartiodactyla (разнообразная группа, которая сегодня включает китов, дельфинов и копытных животных ), [116] хотя недавние исследования пришли к выводу это только сумчатое животноезаказы диверсифицировались вскоре после границы K – Pg. [115]

Виды млекопитающих, граничащих с K – Pg, в основном были небольшими, сравнимыми по размеру с крысами ; такой небольшой размер помог бы им найти убежище в защищенной среде. Предполагается, что некоторые ранние монотремы, сумчатые и плацентарные были полуводными или роющими, поскольку сегодня существует множество линий млекопитающих с такими привычками. Любое роющее или полуводное млекопитающее должно было иметь дополнительную защиту от пограничных стрессов окружающей среды K – Pg. [62]

Доказательства [ править ]

Окаменелости Северной Америки [ править ]

Формация Адского ручья

В наземных последовательностях Северной Америки событие вымирания лучше всего представлено заметным несоответствием между богатым и относительно многочисленным списком пыльцы позднего маастрихта и колосом папоротников после границы. [65]

В настоящее время наиболее информативная последовательность пород с динозаврами в мире от границы K-Pg обнаружена в западной части Северной Америки, особенно в формации Хелл-Крик позднего маастрихта в Монтане . Сравнение с более ранней формацией реки Джудит (Монтана) и формацией парка динозавров ( Альберта ), датируемой примерно 75 млн лет назад, дает информацию об изменениях в популяциях динозавров за последние 10 миллионов лет мелового периода. Эти пласты окаменелостей географически ограничены и покрывают только часть одного континента. [100]

Образования среднего и позднего кампана демонстрируют большее разнообразие динозавров, чем любая другая отдельная группа горных пород. В конце маастрихтских пород содержат крупнейшие член нескольких крупных кладов: тираннозавр , Ankylosaurus , Pachycephalosaurus , трицератопс и торозавр , [117] , которая предполагает , еда была в изобилии непосредственно до исчезновения.

В дополнение к богатым окаменелостям динозавров, есть также окаменелости растений, которые иллюстрируют сокращение видов растений через границу K – Pg. В отложениях ниже границы K – Pg преобладающими растительными остатками являются пыльцевые зерна покрытосеменных , но пограничный слой содержит мало пыльцы и преобладают споры папоротника. [118] Более обычные уровни пыльцы постепенно восстанавливаются выше пограничного слоя. Это напоминает районы, пострадавшие от современных извержений вулканов, где восстановление происходит во главе с папоротниками, которые позже заменяются более крупными покрытосеменными растениями. [119]

Морские окаменелости [ править ]

Массовое вымирание морского планктона, по-видимому, произошло внезапно и прямо на границе K – Pg. [120] Роды аммонитов вымерли на границе K – Pg или около нее; до границы, связанной с морской регрессией позднего мела, происходило меньшее и более медленное вымирание родов аммонитов. Постепенное вымирание большинства иноцерамидных двустворчатых моллюсков началось задолго до границы K – Pg, и небольшое постепенное сокращение разнообразия аммонитов произошло в очень позднем меловом периоде. [121]

Дальнейший анализ показывает, что несколько процессов происходили в морях позднего мела и частично перекрывались во времени, а затем закончились резким массовым вымиранием. [121] Разнообразие морской флоры и фауны уменьшилось, когда климат вблизи границы K – Pg увеличился в температуре. Между 65,4 и 65,2 миллионами лет назад температура повысилась примерно на три-четыре градуса очень быстро, что очень близко к моменту вымирания. Не только повысилась температура климата, но и снизилась температура воды, что привело к резкому сокращению морского разнообразия. [122]

Мегацунами [ править ]

Научный консенсус состоит в том, что удар астероида на границе K – Pg оставил отложения и отложения мегацунами вокруг Карибского моря и Мексиканского залива из-за колоссальных волн, созданных ударом. [123] Эти отложения были обнаружены в бассейне Ла Попа на северо-востоке Мексики, [124] платформенные карбонаты на северо-востоке Бразилии, [125] в атлантических глубоководных отложениях, [126] и в виде самого толстого из известных слоев отложения градуированного песка на высоте около 100 м (330 футов) в самом кратере Чиксулуб, прямо над гранитным выбросом.

Высота мегацунами оценивается более чем в 100 м (330 футов), поскольку астероид упал в относительно мелкое море; в глубоком море это было бы 4,6 км (2,9 мили) в высоту. [127]

Окаменелости в осадочных породах, отложившихся во время удара [ править ]

Ископаемые осадочные породы, отложившиеся во время удара K – Pg, были обнаружены в районе Мексиканского залива, в том числе отложения смыва цунами, несущие остатки экосистемы мангрового типа, что свидетельствует о том, что после удара вода неоднократно плескалась взад и вперед в Мексиканском заливе, и мертвая рыба, оставленная на мелководье, но не потревоженная падальщиками. [128] [129] [130] [131] [132]

Продолжительность [ править ]

Скорость вымирания является спорным вопросом, потому что некоторые теории о причинах исчезновения предполагают быстрое исчезновение в течение относительно короткого периода (от нескольких лет до нескольких тысяч лет), в то время как другие предполагают более длительные периоды. Вопрос трудно разрешить из-за эффекта Синьора – Липпса ; То есть летопись окаменелостей настолько неполна, что большинство вымерших видов, вероятно, вымерли спустя много времени после обнаружения самой последней окаменелости. [133] Ученые также обнаружили очень мало сплошных пластов пород, содержащих ископаемые, которые охватывают временной диапазон от нескольких миллионов лет до вымирания K – Pg до нескольких миллионов лет после него. [33]Скорость осаждения и мощность K – Pg глины из трех участков предполагают быстрое вымирание, возможно, менее чем за 10 000 лет. [134] На одном участке в бассейне Денвер в Колорадо «шип папоротника» просуществовал около 1000 лет (не более 71 тысячи лет); Самые ранние кайнозойские млекопитающие появились примерно через 185 000 лет (не более 570 000 лет) после образования пограничного слоя K – Pg. [135]

Чиксулуб удар [ править ]

Доказательства воздействия [ править ]

Меловое – палеогеновое вымирание
Расположение кратера Чиксулуб, Мексика

В 1980 годе группа исследователей , состоящих из Нобелевской премии выигрывающего физика Луиса Альвареса , его сына, геолог Уолтер Альвареса , и химиков Франка Асаро и Хелен Мишель обнаружила , что осадочные слои найдены во всем мире в меловом-палеогеновой границе содержит концентрацию в иридия во много раз больше нормы (30, 160 и 20 раз в трех изначально изученных секциях). Иридий крайне редко встречается в земной коре, потому что это сидерофильный элемент, который в основном погружался вместе с железом в ядро Земли во времяпланетарная дифференциация . Поскольку иридий остается в изобилии в большинстве астероидов и комет , команда Альвареса предположила, что астероид врезался в Землю во время границы K – Pg. [10] Ранее высказывались предположения о возможности столкновения , но это было первое неопровержимое доказательство. [136]

Граница K – Pg в государственном парке Тринидад-Лейк в бассейне Ратон в Колорадо показывает резкий переход от темной к светлой скале. Добавлена ​​белая линия для обозначения перехода.

Когда эта гипотеза была выдвинута впервые, она рассматривалась как радикальная, но вскоре появились дополнительные доказательства. Было обнаружено, что граничная глина заполнена крошечными шариками породы, кристаллизовавшимися из капель расплавленной породы, образовавшейся в результате удара. [137] Сотрясенный кварц [c] и другие минералы также были идентифицированы на границе K – Pg. [138] [139] Выявление гигантских пластов цунами вдоль побережья Мексиканского залива и Карибского бассейна дало больше доказательств, [140] и предположило, что удар мог произойти поблизости - как и открытие, что граница K – Pg стала толще в юг Соединенных Штатов, с слоями обломков метровой толщины, встречающимися на севере Нью-Мексико. [25]

Радиолокационная топография показывает кольцо кратера Чиксулуб шириной 180 км .

Дальнейшие исследования определили гигантский кратер Чиксулуб , погребенный под Чиксулубом на побережье Юкатана , как источник пограничной глины K – Pg. Кратер, идентифицированный в 1990 году [12] на основе работы геофизика Глена Пенфилда в 1978 году, имеет овальную форму со средним диаметром примерно 180 км (110 миль), что примерно соответствует размеру, рассчитанному командой Альвареса. [141] Открытие кратера - предсказание гипотезы удара - предоставило убедительные доказательства воздействия K – Pg и укрепило гипотезу о том, что он вызвал вымирание.

В статье 2013 года Пол Ренн из Геохронологического центра Беркли датировал удар на66.043 ± 0,011 млн лет назад,основе аргона аргоновой датировки . Он также утверждает, что массовое вымирание произошло в течение 32000 лет после этой даты. [3] [142]

В 2007 году было высказано предположение, что ударник принадлежал к семейству астероидов Baptistina . [143] Эта связь подвергалась сомнению, хотя и не опровергалась, отчасти из-за отсутствия наблюдений за астероидом и его семейством. [144] В 2009 году сообщалось, что 298 Baptistina не имеет химической подписи K-Pg импактора. [145] Кроме того, исследование 2011 Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) отраженного света от астероидов семейства оценило их распад в 80 млн. Лет назад, что дает им недостаточно времени, чтобы сместить орбиты и столкнуться с Землей на 66 млн. Лет. [146]

Эффекты удара [ править ]

В марте 2010 года международная группа из 41 ученого проанализировала 20-летнюю научную литературу и подтвердила гипотезу астероида, в частности удар Чиксулуб, как причину исчезновения, исключив другие теории, такие как массивный вулканизм . Они определили, что астероид длиной от 10 до 15 километров (от 6 до 9 миль) врезался в Землю в Чиксулубе на полуострове Юкатан в Мексике. В результате столкновения высвободилось бы столько же энергии, что и 100 тератонн тротила (420 зеттаджоулей ), что более чем в миллиард раз превышает энергию атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки . [13]

Удар Чиксулуб вызвал глобальную катастрофу. Некоторые из этих явлений были кратковременными сразу после удара, но также имели место долгосрочные геохимические и климатические нарушения, разрушившие экологию.

Повторный вход выброса в атмосферу Земли будет включать в себя кратковременный (продолжающийся несколько часов), но интенсивный импульс инфракрасного излучения , вызывающий ожоги подвергшихся воздействию организмов. [62] Это обсуждается, и противники утверждают, что местные сильные пожары, вероятно, ограниченные Северной Америкой, не дотягивают до глобальных огненных бурь . Это « дебаты о огненных штормах мелового и палеогенового периодов ». В документе , в 2013 году видного моделировщика от ядерной зимы предположил , что, на основе количества сажи в глобальном мусора слое, вся наземная биосфера , возможно, сожжена, подразумевая глобальное сажое облако блокировки из солнца и создавая эффект зимнего эффекта . [147]

Помимо предполагаемых эффектов пожара и / или ударов зимой, в результате удара возникло бы облако пыли, которое блокировало солнечный свет на срок до года, подавляя фотосинтез. [120] Астероид ударил по области карбонатной породы, содержащей большое количество горючих углеводородов и серы, [148] большая часть которой испарилась, в результате чего аэрозоли серной кислоты попали в стратосферу , что могло уменьшить попадание солнечного света на поверхность Земли в большей степени. чем на 50%, и вызвал бы кислотный дождь. [120] [149] В результате подкисления океанов погибло бы множество организмов, у которых выросли раковины из карбоната кальция.. На участке Бразос температура поверхности моря упала на целых 7 ° C (13 ° F) в течение десятилетий после удара. [150] Чтобы такие аэрозоли рассеялись, потребуется не менее десяти лет, что объясняет исчезновение растений и фитопланктона, а впоследствии и травоядных животных и их хищников . Существа, чьи пищевые цепи были основаны на детрите , имели разумные шансы на выживание. [101] [120] Морозы, вероятно, продолжались не менее трех лет. [151]

Если бы произошли широкомасштабные пожары, они бы увеличили CO.
2
содержание атмосферы и вызвало временный парниковый эффект после оседания облаков пыли и аэрозоля; это привело бы к уничтожению наиболее уязвимых организмов, выживших в период сразу после удара. [152]

Большинство палеонтологов сейчас согласны с тем, что астероид действительно ударил Землю примерно в конце мелового периода, но в течение некоторого времени все еще продолжались споры о том, было ли это столкновение единственной причиной вымирания. [46] [153] Есть свидетельства того, что динозавры находились в упадке на протяжении 50 миллионов лет уже из-за изменения факторов окружающей среды. [154]

В нескольких исследованиях 2020 года, таких как Hull et al. [16] [155] и Chiarenza et al. [156] [157] количественно показывают, что Массовое вымирание мелового и палеогенового периода около 66 миллионов лет назад было в основном результатом падения метеорита ( удар Чиксулуб ), а не результатом вулканизма . [16] [155]

Русло реки в шахте Муди-Крик, 7-Майл-Крик / Вайматуку, Данолли, Новая Зеландия, содержит свидетельства разрушительного события для наземных растительных сообществ на границе мела и палеогена, что подтверждает серьезность и глобальный характер этого явления. [65]

Проект бурения кратера Чиксулуб, 2016 г. [ править ]

В 2016 году в рамках проекта научного бурения были получены образцы керна из глубоких горных пород из пикового кольца вокруг ударного кратера Чиксулуб. Открытия подтвердили, что порода, составляющая пиковое кольцо, была потрясена огромным давлением и за считанные минуты расплавилась из своего обычного состояния в нынешнюю форму. В отличие от отложений на морском дне, пиковое кольцо было сделано из гранита, берущего начало гораздо глубже в земле и выброшенного на поверхность в результате удара. Гипс - это сульфатсодержащая порода, обычно присутствующая на мелководном морском дне региона; он был почти полностью удален, испарен в атмосферу. Далее за событием сразу последовал мегацунами [d] достаточно, чтобы уложить самый большой из известных слоев песка, отделенный по размеру зерен, непосредственно над пиковым кольцом.

Эти данные убедительно подтверждают роль удара в событии исчезновения. Импактор был достаточно большим, чтобы создать пиковое кольцо шириной 190 километров (120 миль), чтобы плавить, сотрясать и выбрасывать глубокий гранит, создавать колоссальные движения воды и выбрасывать огромное количество испаренной породы и сульфатов в атмосферу. , где они сохранялись бы несколько лет. Распространение пыли и сульфатов по всему миру катастрофически повлияло бы на климат, привело бы к значительным перепадам температуры и разрушило бы пищевую цепочку. [158] [159]

Альтернативные гипотезы [ править ]

Хотя совпадение вымирания в конце мелового периода с столкновением с астероидом Чиксулуб убедительно поддерживает гипотезу об ударе, некоторые ученые продолжают поддерживать другие причины, способствующие этому: извержения вулканов, изменение климата, изменение уровня моря и другие ударные события. Событие в конце мелового периода - единственное известное массовое вымирание , связанное с ударом, а другие крупные воздействия, такие как воздействие на водохранилище Маникуаган , не совпадают с какими-либо заметными событиями вымирания. [160]

Деканские ловушки [ править ]

До 2000 года, споры о том , что Декан Ловушка траппы причины вымирания, как правило , связаны с точкой зрения , что вымирание было постепенным, так как наводнения базальтовых событий думало, начались около 68 млн лет и продолжались более 2 миллионов лет. Самые последние данные показывают, что ловушки извергались в течение всего 800 000 лет, охватывая границу K – Pg, и, следовательно, могут быть причиной исчезновения и задержки биотического восстановления после этого. [161]

Ловушки Декана могли вызвать вымирание с помощью нескольких механизмов, включая выброс в воздух пыли и серных аэрозолей, которые могли блокировать солнечный свет и тем самым снижать фотосинтез в растениях. Кроме того, вулканизм Декканской ловушки мог привести к выбросам углекислого газа, которые усилили парниковый эффект, когда пыль и аэрозоли улетучились из атмосферы. [162] [163]

В те годы, когда гипотеза Деканских ловушек была связана с более медленным вымиранием, Луис Альварес (ум. 1988) ответил, что палеонтологов вводят в заблуждение скудные данные . Хотя его утверждение изначально не было хорошо воспринято, более поздние интенсивные полевые исследования ископаемых пластов придали вес его утверждению. В конце концов, большинство палеонтологов начали принимать идею о том, что массовые вымирания в конце мелового периода в значительной степени или, по крайней мере, частично были вызваны мощным столкновением с Землей. Даже Уолтер Альварес признал, что вымираниям могли способствовать и другие серьезные изменения. [164]

Комбинируя эти теории, некоторые геофизические модели предполагают, что удар способствовал возникновению ловушек Декана. Эти модели в сочетании с высокоточным радиометрическим датированием предполагают, что удар Чиксулуб мог вызвать некоторые из крупнейших извержений Декана, а также извержения действующих вулканов в любой точке Земли. [165] [166]

Событие множественного удара [ править ]

Другие кратероподобные топографические особенности также были предложены как ударные кратеры, образовавшиеся в связи с вымиранием мелового и палеогенового периода. Это предполагает возможность почти одновременных множественных столкновений, возможно, от фрагментированного астероидного объекта, подобного удару Шумейкера – Леви 9 с Юпитером . Помимо кратера Чиксулуб длиной 180 км, на Украине есть кратер Болтыш протяженностью 24 км (65,17 ± 0,64 млн лет ), кратер Серебряный карьер длиной 20 км в Северном море (59,5 ± 14,5 млн лет ), возможно, образованный ударом болида , а также спорным и гораздо большим кратером Шива, протяженностью 600 км (370 миль) . Любые другие кратеры, которые могли образоваться в океане Тетис , с тех пор были бы скрыты тектоническим дрейфом Африки и Индии на север. [167] [168] [169] [170]

Маастрихтская регрессия уровня моря [ править ]

Есть явные свидетельства того, что уровень моря упал в заключительной стадии мелового периода больше, чем когда-либо в мезозойскую эру. В некоторых слоях горных пород маастрихтского яруса из разных частей света более поздние слои являются наземными; более ранние слои представляют собой береговые линии, а самые ранние слои представляют морское дно. Эти слои не показывают наклона и искажения, связанных с горообразованием , поэтому наиболее вероятным объяснением является регресс , падение уровня моря. Прямых доказательств причины регресса нет, но в настоящее время принято объяснение, что срединно-океанические хребты стали менее активными и затонули под собственным весом. [33] [171]

Серьезная регрессия значительно сократила бы площадь континентального шельфа , наиболее богатую видами часть моря, и, следовательно, могла бы вызвать массовое вымирание морских организмов, но это изменение не привело бы к исчезновению аммонитов. Регрессия также вызвала бы изменения климата, частично из-за нарушения ветров и океанских течений, а частично из-за уменьшения альбедо Земли и повышения глобальной температуры. [121]

Морская регрессия также привела к потере эпейрических морей , таких как Западный внутренний морской путь Северной Америки. Утрата этих морей сильно изменила среду обитания, удалив прибрежные равнины, которые десять миллионов лет назад были домом для различных сообществ, таких как те, что встречаются в скалах формации парка динозавров. Другим следствием стало расширение пресноводной среды, поскольку теперь континентальный сток должен пройти на большие расстояния, прежде чем достигнет океанов . Хотя это изменение было благоприятным для пресноводных позвоночных , пострадали те, кто предпочитает морскую среду, например акулы. [100]

Множественные причины [ править ]

Сторонники множественной причинности рассматривают предложенные единичные причины либо как слишком малые, чтобы вызвать обширные масштабы вымирания, либо как вряд ли приведшие к наблюдаемой таксономической структуре. [100] В обзорной статье Дж. Дэвид Арчибальд и Дэвид Э. Фастовски обсудили сценарий, сочетающий три основные постулируемые причины: вулканизм, регресс моря и внеземное воздействие. В этом сценарии наземные и морские сообщества были подчеркнуты изменениями и утратой местообитаний. Динозавры, как самые крупные позвоночные животные, первыми пострадали от изменений окружающей среды, и их разнообразие уменьшилось. В то же время твердые частицыматериалы от вулканизма охлаждают и осушают районы земного шара. Затем произошло ударное событие, вызвавшее коллапсы пищевых цепей, основанных на фотосинтезе, как в уже подвергшихся стрессу наземных пищевых цепях, так и в морских пищевых цепях.

Недавняя работа, проведенная Сьеррой Петерсон на острове Сеймур в Антарктиде, показала два отдельных события вымирания вблизи границы мела и палеогена, одно из которых коррелирует с вулканизмом Декканской ловушки, а другое - с воздействием Чиксулуб. [172]Команда проанализировала комбинированные паттерны экстинкции, используя новую запись температуры слипшихся изотопов из расширенного участка границы K – Pg без перерывов. Они зафиксировали потепление на 7,8 ± 3,3 ° C, синхронное с началом вулканизма Декканских ловушек, и второе, меньшее потепление во время падения метеорита. Они предполагают, что локальное потепление могло усилиться из-за одновременного исчезновения континентального или морского льда. Изменчивость внутри оболочки указывает на возможное снижение сезонности после начала извержений на Декане, продолжающееся во время метеоритного явления. Вымирание видов на острове Сеймур происходило двумя импульсами, которые совпадали с двумя наблюдаемыми событиями потепления, что напрямую связывает вымирание в конце мелового периода на этом месте с вулканическими и метеоритными явлениями, вызванными изменением климата. [172]

Восстановление и диверсификация [ править ]

Художник, изображающий Тесцелозавра вскоре после массового вымирания K – Pg. Он выжил, зарывшись в норы, но скоро умрет от голода.

Вымирание K – Pg оказало глубокое влияние на эволюцию жизни на Земле . Устранение доминирующих меловых групп позволило другим организмам занять их место, что привело к значительному разнообразию видов в период палеогена. [28] Наиболее ярким примером является замена динозавров млекопитающими. После вымирания K – Pg млекопитающие быстро эволюционировали, чтобы заполнить ниши, оставленные динозаврами. Также важно, что в пределах родов млекопитающих новые виды были примерно на 9,1% больше после границы K – Pg. [173]

Другие группы также существенно диверсифицировались. Основываясь на молекулярном секвенировании и датировании окаменелостей, многие виды птиц ( в частности группа Neoaves ), по-видимому, излучают после границы K – Pg. [29] [174] Они даже породили гигантские нелетающие формы, такие как травоядные Gastornis и Dromornithidae , а также хищные Phorusrhacidae . Вымирание меловых ящериц и змей могло привести к развитию современных групп, таких как игуаны, варан и удавы. [22] На суше, гигантский Boid и огромные madtsoiid змеи появились и в морях, гигантские морские змеиэволюционировал. Костистые рыбы стремительно диверсифицировались [30], заполнив ниши, оставшиеся вакантными в результате исчезновения. Группы, появившиеся в эпохи палеоцена и эоцена, включают морскую рыбу, тунцов, угрей и камбалу. Значительные изменения наблюдаются и в сообществах палеогеновых насекомых. Многие группы муравьев присутствовали в меловом периоде, но в эоцене муравьи стали доминирующими и разнообразными, с более крупными колониями. Разнообразились и бабочки, возможно, чтобы занять место листоядных насекомых, уничтоженных исчезновением. Термиты Termitidae , способные строить курганы , также, по-видимому, приобрели большое значение. [175]

См. Также [ править ]

  • Климат на границе мела и палеогена
  • Позднее девонское вымирание
  • Список возможных ударных структур на Земле
  • Ордовикско-силурийские события вымирания
  • Пермско-триасовое вымирание
  • Танис (место окаменелости)
  • Хронология исследований мелового – палеогенового вымирания
  • Триас-юрское вымирание

Пояснительные примечания [ править ]

  1. ^ Аббревиатура происходит от сопоставления K , распространенного сокращения для мелового периода , которое, в свою очередь, происходит от соответствующего немецкого термина Kreide , и Pg , которое является аббревиатурой для палеогена .
  2. ^ Первое обозначение включает термин « третичный » (сокращенно T ), который в настоящее время не одобряется Международной комиссией по стратиграфии как формальная геохронологическая единица. [1]
  3. ^ Внутренняя структура минералов, подвергшихся шоку, деформирована, и они создаются в результате сильного давления, например ядерных взрывов и ударов метеоритов.
  4. ^ Megatsunami массивное движение морских вод, которые могут достигать внутренних десятки и сотни километров.

Цитаты [ править ]

  1. ^ Ogg, Джеймс Дж .; Градштейн, FM; Градштейн, Феликс М. (2004). Геологическая временная шкала 2004 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-78142-8.
  2. ^ "Международная хроностратиграфическая карта" . Международная комиссия по стратиграфии. 2015. Архивировано из оригинала на 30 мая 2014 года . Проверено 29 апреля 2015 года .
  3. ^ a b c d Renne, Paul R .; Дейно, Алан Л .; Hilgen, Frederik J .; Kuiper, Klaudia F .; Марк, Даррен Ф .; Митчелл, Уильям С .; Morgan, Leah E .; Мундил, Роланд; Смит, янв (7 февраля 2013 г.). «Временные масштабы критических событий на границе мела и палеогена» (PDF) . Наука . 339 (6120): 684–687. Bibcode : 2013Sci ... 339..684R . DOI : 10.1126 / science.1230492 . PMID 23393261 . S2CID 6112274 . Архивировано 7 февраля 2017 года (PDF) . Получено    Декабрь 1 2017 .
  4. ^ Форти, Ричард (1999). Жизнь: естественная история первых четырех миллиардов лет жизни на Земле . Винтаж. С. 238–260. ISBN 978-0-375-70261-7.
  5. ^ Мюнх, Дэвид; Мюнх, Марк; Гилдерс, Мишель А. (2000). Первобытные силы . Портленд, Орегон: Издательство Центра графических искусств. п. 20. ISBN 978-1-55868-522-2.
  6. Шульте, Питер (5 марта 2010 г.). «Удар астероида Чиксулуб и массовое вымирание на границе мелового и палеогенного периодов» (PDF) . Наука . 327 (5970): 1214–1218. Bibcode : 2010Sci ... 327.1214S . DOI : 10.1126 / science.1177265 . JSTOR 40544375 . PMID 20203042 . S2CID 2659741 .    
  7. ^ Альварес, Луис. «Астероид и динозавр (Nova S08E08, 1981)» . IMDB . PBS-WGBH / Nova . Проверено 12 июня 2020 .
  8. ^ Сон, Норман Х .; Лоу, Дональд Р. (9 апреля 2014 г.). «Ученые реконструируют древнее воздействие, которое затмевает взрыв вымирания динозавров» . Американский геофизический союз . Архивировано 1 января 2017 года . Проверено 30 декабря 2016 .
  9. Амос, Джонатан (15 мая 2017 г.). «Динозавр астероид ударил„наихудшее место » . BBC News Online . Архивировано 18 марта 2018 года . Проверено 16 марта 2018 .
  10. ^ а б Альварес, LW; Альварес, Вт; Asaro, F; Мишель, HV (1980). «Внеземная причина вымирания мелового и третичного периода» (PDF) . Наука . 208 (4448): 1095–1108. Bibcode : 1980Sci ... 208.1095A . DOI : 10.1126 / science.208.4448.1095 . PMID 17783054 . S2CID 16017767 .   
  11. ^ Vellekoop, J .; Sluijs, A .; Смит, Дж .; и другие. (Май 2014 г.). «Быстрое кратковременное похолодание после удара Чиксулуб на границе мела и палеогена» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 111 (21): 7537–41. Bibcode : 2014PNAS..111.7537V . DOI : 10.1073 / pnas.1319253111 . PMC 4040585 . PMID 24821785 .  
  12. ^ а б Хильдебранд, АР; Penfield, GT; и другие. (1991). «Кратер Чиксулуб: возможный кратер на границе мелового и третичного периода на полуострове Юкатан, Мексика». Геология . 19 (9): 867–871. Bibcode : 1991Geo .... 19..867H . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1991) 019 <0867: ccapct> 2.3.co; 2 .
  13. ^ a b c Schulte, P .; и другие. (5 марта 2010 г.). «Удар астероида Чиксулуб и массовое вымирание на границе мелового и палеогенного периодов» (PDF) . Наука . 327 (5970): 1214–1218. Bibcode : 2010Sci ... 327.1214S . DOI : 10.1126 / science.1177265 . PMID 20203042 . S2CID 2659741 .   
  14. Джоэл, Лукас (21 октября 2019 г.). «Астероид, убивший динозавров, мгновенно подкисил океан: событие Чиксулуб нанесло такой же ущерб жизни в океанах, как и существам на суше, - показывает исследование» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 24 октября 2019 года . Проверено 24 октября 2019 года .
  15. ^ Хенегану, Michael J. (21 октября 2019). «Быстрое закисление океана и длительное восстановление земной системы последовали за ударом Чиксулуб в конце мелового периода» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (45): 22500–22504. Bibcode : 2019PNAS..11622500H . DOI : 10.1073 / pnas.1905989116 . PMC 6842625 . PMID 31636204 .  
  16. ^ a b c Джоэл, Лукас (16 января 2020 г.). «Метеорит или вулкан? Новые разгадки гибели динозавров. Двойные бедствия ознаменовали конец мелового периода, и ученые представляют новые свидетельства того, что привело к одному из величайших вымираний на Земле» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 января 2020 года .
  17. ^ Халл, Pincelli M .; Борнеманн, Андре; Пенман, Дональд Э. (17 января 2020 г.). «Об ударах и вулканизме на границе мела и палеогена» . Наука . 367 (6475): 266–272. Bibcode : 2020Sci ... 367..266H . DOI : 10.1126 / science.aay5055 . PMID 31949074 . S2CID 210698721 . Проверено 17 января 2020 года .  
  18. ^ Кьяренза, Альфио Алессандро; Фарнсворт, Александр; Маннион, Филип Д .; Лант, Дэниел Дж .; Вальдес, Пол Дж .; Морган, Джоанна В .; Эллисон, Питер А. (21.07.2020). «Удар астероида, а не вулканизм, вызвал вымирание динозавров в конце мелового периода» . Труды Национальной академии наук . 117 (29): 17084–17093. DOI : 10.1073 / pnas.2006087117 . ISSN 0027-8424 . PMID 32601204 .  
  19. ^ Келлер, Герта (2012). «Массовое вымирание мелового и третичного периода, удар Чиксулуб и вулканизм Декана. Земля и жизнь». В таланте, Джон (ред.). Земля и жизнь: глобальное биоразнообразие, интервалы исчезновения и биогеографические возмущения во времени . Springer . С.  759 –793. ISBN 978-90-481-3427-4.
  20. ^ Bosker, Бьянка (сентябрь 2018). «Самая отвратительная вражда в науке: геолог из Принстона пережил десятилетия насмешек за утверждение, что пятое вымирание было вызвано не астероидом, а серией колоссальных извержений вулканов. Но она возобновила эти дебаты» . The Atlantic Monthly . Архивировано 21 февраля 2019 года . Проверено 30 января 2019 .
  21. ^ a b c Лонгрич, Николас Р .; Токарик, Тим; Поле, Дэниел Дж. (2011). «Массовое вымирание птиц на рубеже мела – палеогена (K – Pg)» . Труды Национальной академии наук . 108 (37): 15253–15257. Bibcode : 2011PNAS..10815253L . DOI : 10.1073 / pnas.1110395108 . PMC 3174646 . PMID 21914849 .  
  22. ^ а б в Лонгрич, Н.Р .; Bhullar, B.-AS; Готье, Дж. А. (декабрь 2012 г.). «Массовое вымирание ящериц и змей на рубеже мела и палеогена» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 109 (52): 21396–401. Bibcode : 2012PNAS..10921396L . DOI : 10.1073 / pnas.1211526110 . PMC 3535637 . PMID 23236177 .  
  23. ^ Лабандейра, CC; Johnso, n KR; и другие. (2002). «Предварительная оценка травоядных насекомых через границу мелового и третичного периода: значительное исчезновение и минимальное восстановление». В Hartman, JH; Джонсон, КР; Николс, диджей (ред.). Формация Адского ручья и граница мелового и третичного периода на севере Великих равнин: интегрированная континентальная летопись конца мелового периода . Геологическое общество Америки. С. 297–327. ISBN 978-0-8137-2361-7.
  24. ^ Рехан, Сандра М .; Лейс, Ремко; Шварц, Майкл П. (2013). «Первое свидетельство массового вымирания пчел вблизи границы KT» . PLOS ONE . 8 (10): e76683. Bibcode : 2013PLoSO ... 876683R . DOI : 10.1371 / journal.pone.0076683 . PMC 3806776 . PMID 24194843 .  
  25. ^ Б с д е е Николс, DJ; Джонсон, KR (2008). Растения и К-Т Граница . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета .
  26. Перейти ↑ Friedman M (2009). «Экоморфологическая селективность среди морских костистых рыб во время вымирания в конце мелового периода» . Труды Национальной академии наук . Вашингтон. 106 (13): 5218–5223. Bibcode : 2009PNAS..106.5218F . DOI : 10.1073 / pnas.0808468106 . PMC 2664034 . PMID 19276106 .  
  27. ^ a b Яблонски, Д .; Чалонер, WG (1994). «Вымирание в летописи окаменелостей (и обсуждение)». Философские труды Королевского общества Лондона B . 344 (1307): 11–17. DOI : 10.1098 / rstb.1994.0045 .
  28. ^ a b Элрой, Джон (1999). «Летопись окаменелостей североамериканских млекопитающих: свидетельство эволюционной радиации палеоцена» . Систематическая биология . 48 (1): 107–118. DOI : 10.1080 / 106351599260472 . PMID 12078635 . 
  29. ^ a b c Федучча, Алан (1995). «Взрывная эволюция третичных птиц и млекопитающих». Наука . 267 (5198): 637–638. Bibcode : 1995Sci ... 267..637F . DOI : 10.1126 / science.267.5198.637 . PMID 17745839 . S2CID 42829066 .  
  30. ^ a b Фридман, М. (2010). «Взрывное морфологическое разнообразие костистых рыб с острыми плавниками после вымирания в конце мелового периода» . Труды Королевского общества B . 277 (1688): 1675–1683. DOI : 10.1098 / rspb.2009.2177 . PMC 2871855 . PMID 20133356 .  
  31. ^ Weishampel, DB; Барретт, PM (2004). «Распространение динозавров». В Weishampel, David B .; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. С.  517 –606. OCLC 441742117 . 
  32. ^ a b Wilf, P .; Джонсон, KR (2004). «Вымирание наземных растений в конце мелового периода: количественный анализ мегафлоры Северной Дакоты». Палеобиология . 30 (3): 347–368. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2004) 030 <0347: LPEATE> 2.0.CO; 2 .
  33. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p MacLeod, N .; Rawson, PF; Forey, PL; Баннер, FT; Будагер-Фадель, МК; Баун, PR; Burnett, JA; Chambers, P .; Culver, S .; Evans, SE; Джеффри, К .; Камински, Массачусетс; Лорд, АР; Милнер, AC; Милнер, АР; Morris, N .; Owen, E .; Розен, BR; Smith, AB; Тейлор, PD; Urquhart, E .; Янг, JR (1997). «Меловой – третичный биотический переход». Журнал геологического общества . 154 (2): 265–292. Bibcode : 1997JGSoc.154..265M . DOI : 10.1144 / gsjgs.154.2.0265. S2CID  129654916 .
  34. ^ a b Sheehan Peter M, Hansen Thor A (1986). «Детрит, питающийся как буфер к исчезновению в конце мелового периода» (PDF) . Геология . 14 (10): 868–870. Bibcode : 1986Geo .... 14..868S . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1986) 14 <868: DFAABT> 2.0.CO; 2 . S2CID 54860261 .  
  35. ^ Aberhan, M .; Weidemeyer, S .; Kieesling, W .; Скассо, РА; Медина, ФА (2007). «Фаунистические свидетельства снижения продуктивности и несогласованного восстановления в пограничных разрезах мела и палеогена Южного полушария». Геология . 35 (3): 227–230. Bibcode : 2007Geo .... 35..227A . DOI : 10.1130 / G23197A.1 .
  36. ^ Шиэн, Питер М .; Фастовский Д.Е. (1992). «Основные вымирания наземных позвоночных на границе мелового и третичного периода, восточная Монтана». Геология . 20 (6): 556–560. Bibcode : 1992Geo .... 20..556S . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1992) 020 <0556: MEOLDV> 2.3.CO; 2 .
  37. Перейти ↑ Kauffman, E. (2004). «Хищничество мозазавров на наутилоидах и аммонитах верхнего мела Тихоокеанского побережья Соединенных Штатов». ПАЛАИ . 19 (1): 96–100. Bibcode : 2004Palai..19 ... 96K . DOI : 10,1669 / 0883-1351 (2004) 019 <0096: MPOUCN> 2.0.CO; 2 .
  38. ^ Pospíchal, JJ (1996). «Известковые наннофоссилии и обломочные отложения на границе мелового и третичного периода, северо-восток Мексики». Геология . 24 (3): 255–258. Bibcode : 1996Geo .... 24..255P . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1996) 024 <0255: CNACSA> 2.3.CO; 2 .
  39. Перейти ↑ Bown, P (2005). «Селективная выживаемость известкового нанопланктона на границе мелового и третичного периода». Геология . 33 (8): 653–656. Bibcode : 2005Geo .... 33..653B . DOI : 10.1130 / G21566.1 .
  40. ^ Бамбах, РК; Knoll, AH; Ван, SC (2004). «Возникновение, исчезновение и массовое истощение морского разнообразия» (PDF) . Палеобиология . 30 (4): 522–542. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2004) 030 <0522: OEAMDO> 2.0.CO; 2 .
  41. ^ Gedl, P. (2004). «Запись цист динофлагеллат на глубоководной границе мелового и третичного периода в Узгру, Карпаты, Чешская Республика». Специальные публикации Лондонского геологического общества . 230 (1): 257–273. Bibcode : 2004GSLSP.230..257G . DOI : 10.1144 / GSL.SP.2004.230.01.13 . S2CID 128771186 . 
  42. Перейти ↑ MacLeod, N. (1998). «Воздействие и вымирание морских беспозвоночных». Специальные публикации Лондонского геологического общества . 140 (1): 217–246. Bibcode : 1998GSLSP.140..217M . DOI : 10.1144 / GSL.SP.1998.140.01.16 . S2CID 129875020 . 
  43. ^ Courtillot V (1999). Эволюционные катастрофы: наука о массовом вымирании . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 978-0-521-58392-3.
  44. ^ Аренильяс, я; Arz, JA; Molina, E .; Дюпюи, К. (2000). «Независимое испытание круговорота планктонных фораминифер через границу мела / палеогена (K / P) в Эль-Кеф, Тунис: катастрофическое массовое вымирание и возможное выживание». Микропалеонтология . 46 (1): 31–49. JSTOR 1486024 . 
  45. Перейти ↑ MacLeod, N (1996). "Природа планктонных фораминифер мелового-третичного (K – T) возраста: стратиграфические доверительные интервалы, эффект Синьора – Липпса и модели выживаемости". В MacLeod, N .; Келлер, Г. (ред.). Меловые – третичные массовые вымирания: биотические и экологические изменения . WW Нортон. С. 85–138. ISBN 978-0-393-96657-2.
  46. ^ a b Keller, G .; Adatte, T .; Стиннесбек, В .; Реболледо-Виейра, _; Fucugauchi, JU; Kramar, U .; Штюбен, Д. (2004). «Удар Чиксулуб предшествовал вымиранию массы на границе К – Т» . Труды Национальной академии наук . Вашингтон. 101 (11): 3753–3758. Bibcode : 2004PNAS..101.3753K . DOI : 10.1073 / pnas.0400396101 . PMC 374316 . PMID 15004276 .  
  47. ^ Галеотти S, M Bellagamba, Камински М., Монтанари A (2002). «Реколонизация глубоководных бентосных фораминифер после вулканокластических событий в нижнем кампане формации Скалья Росса (бассейн Умбрия-Марке, центральная Италия)». Морская микропалеонтология . 44 (1–2): 57–76. Bibcode : 2002MarMP..44 ... 57G . DOI : 10.1016 / s0377-8398 (01) 00037-8 . Проверено 19 августа 2007.
  48. ^ Kuhnt, W .; Коллинз, ES (1996). «8. Бентосные фораминиферы от мела до палеогена абиссальной равнины Иберии». Труды программы океанского бурения, научные результаты . Труды программы океанического бурения. 149 : 203–216. DOI : 10.2973 / odp.proc.sr.149.254.1996 .
  49. ^ Коулз, GP; Айресс, Массачусетс; Уотли, Р. К. (1990). «Сравнение Северной Атлантики и 20 тихоокеанских глубоководных остракод». В Уотли, RC; Мэйбери, К. (ред.). Ostracoda и глобальные события . Чепмен и Холл. С. 287–305. ISBN 978-0-442-31167-4.
  50. ^ Брауэрс, EM; де Деккер, П. (1993). «Позднемаастрихтские и датские фауны остракод на севере Аляски: реконструкция окружающей среды и палеогеография». ПАЛАИ . 8 (2): 140–154. Bibcode : 1993Palai ... 8..140B . DOI : 10.2307 / 3515168 . JSTOR 3515168 . 
  51. ^ Вескей, А; Мусавиан Э. (1997). «Палеоценовые рифы на окраине платформы Майелла, Италия: пример воздействия пограничных событий мелового и третичного периода на рифы и карбонатные платформы». Фации . 36 (1): 123–139. DOI : 10.1007 / BF02536880 . S2CID 129296658 . 
  52. ^ Розен, BR; Turnšek, D (1989). Желе А; Пикетт Дж. В. (ред.). «Модели исчезновения и биогеография склерактиниевых кораллов через границу мелового / третичного периода». Воспоминания Ассоциации австралийской палеонтологии . Материалы Пятого международного симпозиума по ископаемым книдариям, включая археоциату и спонгиоморфы. Брисбен, Квинсленд (8): 355–370.
  53. ^ Уорд, PD; Кеннеди, WJ; MacLeod, KG; Маунт, Дж. Ф. (1991). «Модели вымирания аммонитовых и иноцерамидных двустворчатых моллюсков в пограничных секциях мелового и третичного периода в регионе Бискайя (юго-запад Франции, север Испании)». Геология . 19 (12): 1181–1184. Bibcode : 1991Geo .... 19.1181W . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1991) 019 <1181: AAIBEP> 2.3.CO; 2 .
  54. ^ Harries PJ, Johnson KR, Cobban WA, Николс DJ (2002). «Морской разрез на границе мелового и третичного периода на юго-западе Южной Дакоты: комментарий и ответ». Геология . 30 (10): 954–955. Bibcode : 2002Geo .... 30..954H . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2002) 030 <0955: MCTBSI> 2.0.CO; 2 .
  55. ^ Нераудо, Дидье; Тьерри, Жак; Моро, Пьер (1 января 1997 г.). «Изменение биоразнообразия ехиноидов во время трансгрессивного эпизода сеномана-раннего турона в Шаранте (Франция)» . Бюллетень геологического общества Франции . 168 (1): 51–61.
  56. ^ Рауп DM, Яблонски D (1993). «География вымирания морских двустворчатых моллюсков в конце мелового периода». Наука . 260 (5110): 971–973. Bibcode : 1993Sci ... 260..971R . DOI : 10.1126 / science.11537491 . PMID 11537491 . 
  57. Перейти ↑ MacLeod KG (1994). «Исчезновение иноцерамидных двустворчатых моллюсков в маастрихтских слоях Бискайского залива во Франции и Испании». Журнал палеонтологии . 68 (5): 1048–1066. DOI : 10.1017 / S0022336000026652 .
  58. ^ a b Кривет, Юрген; Бентон, Майкл Дж. (2004). «Неоселахское (Chondrichthyes, Elasmobranchii) разнообразие на границе мелового и третичного периода». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 214 (3): 181–194. Bibcode : 2004PPP ... 214..181K . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2004.02.049 .
  59. Перейти ↑ Patterson, C. (1993). "Osteichthyes: Teleostei". В Бентоне, MJ (ред.). Летопись окаменелостей . 2 . Springer. С. 621–656. ISBN 978-0-412-39380-8.
  60. ^ Noubhani, Абдельмажид (2010). «Селахские фауны марокканских фосфатных отложений и массовые вымирания KT». Историческая биология . 22 (1–3): 71–77. DOI : 10.1080 / 08912961003707349 . S2CID 129579498 . 
  61. ^ Zinsmeister, WJ (1 мая 1998). «Открытие горизонта гибели рыбы на границе К – Т на острове Сеймур: переоценка событий в конце мелового периода». Журнал палеонтологии . 72 (3): 556–571. DOI : 10.1017 / S0022336000024331 .
  62. ^ Б с д е е г Robertson, DS; Маккенна, MC; Мультяшный, OB; Надеется.; Lillegraven, JA (2004). «Выживание в первые часы кайнозоя» (PDF) . Бюллетень GSA . 116 (5–6): 760–768. Bibcode : 2004GSAB..116..760R . DOI : 10.1130 / B25402.1 . S2CID 44010682 .  
  63. ^ a b Labandeira, Conrad C .; Джонсон, Кирк Р .; Уилф, Питер (2002). «Влияние последнего мелового события на ассоциации насекомых и растений» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (4): 2061–2066. Bibcode : 2002PNAS ... 99.2061L . DOI : 10.1073 / pnas.042492999 . PMC 122319 . PMID 11854501 .  
  64. ^ Wilf, P .; Labandeira, CC; Джонсон, КР; Эллис, Б. (2006). «Разделение разнообразия растений и насекомых после вымирания в конце мелового периода». Наука . 313 (5790): 1112–1115. Bibcode : 2006Sci ... 313.1112W . DOI : 10.1126 / science.1129569 . PMID 16931760 . S2CID 52801127 .  
  65. ^ а б в Вайда, Виви; Рейн, Дж. Ян; Холлис, Кристофер Дж. (2001). «Индикация глобального обезлесения на границе мелового и третичного периодов новозеландским колосом папоротника». Наука . 294 (5547): 1700–1702. Bibcode : 2001Sci ... 294.1700V . DOI : 10.1126 / science.1064706 . PMID 11721051 . S2CID 40364945 .  
  66. ^ Wilf, P .; Джонсон, KR (2004). «Вымирание наземных растений в конце мелового периода: количественный анализ мегафлоры Северной Дакоты». Палеобиология . 30 (3): 347–368. DOI : 10,1666 / 0094-8373 (2004) 030 <0347: lpeate> 2.0.co; 2 .
  67. ^ Джонсон, KR; Хики, LJ (1991). «Мегафлоральные изменения на границе мелового и третичного периода на севере Великих равнин и Скалистых гор». В Шарптоне, VI; Уорд, PD (ред.). Глобальные катастрофы в истории Земли: междисциплинарная конференция по воздействиям, вулканизму и массовой смертности . Геологическое общество Америки. ISBN 978-0-8137-2247-4.
  68. ^ Аскин, РА; Якобсон, SR (1996). «Палинологические изменения на границе мелового и третичного периода на острове Сеймур в Антарктиде: факторы окружающей среды и осадконакопления». В Keller, G .; МакЛауд, Н. (ред.). Меловые – третичные массовые вымирания: биотические и экологические изменения . WW Нортон. ISBN 978-0-393-96657-2.
  69. ^ Шульц, PH; д'Ондт, С. (1996). «Угол удара мел-третичный период (Чиксулуб) и его последствия». Геология . 24 (11): 963–967. Bibcode : 1996Geo .... 24..963S . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1996) 024 <0963: CTCIAA> 2.3.CO; 2 .
  70. ^ Вайда, V .; Маклафлин, С. (2004). «Распространение грибов на границе мелового и третичного периода» . Наука . 303 (5663): 1489–1490. DOI : 10.1126 / science.1093807 . PMID 15001770 . S2CID 44720346 .  
  71. ^ "Как птицы эпохи динозавров пережили астероид" апокалипсис "?" . National Geographic News . 24 мая 2018. Архивировано 6 октября 2018 года . Проверено 5 октября 2018 года .
  72. ^ Fawcett, JA; Maere, S .; Ван де Пер, Ю. (апрель 2009 г.). «У растений с двойным геномом было больше шансов пережить мелово-третичное вымирание» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (14): 5737–5742. Bibcode : 2009PNAS..106.5737F . DOI : 10.1073 / pnas.0900906106 . PMC 2667025 . PMID 19325131 .  
  73. ^ Вайда, Виви; Маклафлин, Стивен (5 марта 2004 г.). "Распространение грибов на границе мелового и третичного периода" . Наука . 303 (5663): 1489. DOI : 10.1126 / science.1093807 . PMID 15001770 . S2CID 44720346 .  
  74. ^ Visscher, H .; Brinkhuis, H .; Дилчер, Д.Л .; Эльсик, WC; Eshet, Y .; Лой, резюме; Рампино, MR; Траверс, А. (5 марта 1996 г.). «Конечное палеозойское грибковое событие: свидетельство дестабилизации и коллапса наземных экосистем» . Труды Национальной академии наук . 93 (5): 2155–2158. Bibcode : 1996PNAS ... 93.2155V . DOI : 10.1073 / pnas.93.5.2155 . PMC 39926 . PMID 11607638 .  
  75. ^ Арчибальд, JD; Брайант, LJ (1990). «Дифференциальное вымирание неморских позвоночных в меловой и третичный период; свидетельства из северо-восточной Монтаны». В Шарптоне, Вирджиния; Уорд, PD (ред.). Глобальные катастрофы в истории Земли: междисциплинарная конференция по воздействиям, вулканизму и массовой смертности . Специальная бумага. 247 . Геологическое общество Америки. С. 549–562. DOI : 10.1130 / spe247-P549 . ISBN 978-0-8137-2247-4.
  76. ^ Эстес, Р. (1964). «Ископаемые позвоночные из позднемеловой формации Копья, восточный Вайоминг». Публикации Калифорнийского университета, Департамент геологических наук . 49 : 1–180.
  77. Перейти ↑ Gardner, JD (2000). «Земноводные Albanerpetontid из верхнего мела (кампан и маастрихт) Северной Америки». Geodiversitas . 22 (3): 349–388.
  78. Sheehan, PM; Фастовский Д.Е. (1992). «Основные вымирания наземных позвоночных на границе мелового и третичного периода, Восточная Монтана». Геология . 20 (6): 556–560. Bibcode : 1992Geo .... 20..556S . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1992) 020 <0556: meoldv> 2.3.co; 2 .
  79. ^ Новачека, MJ (1999). «100 миллионов лет эволюции наземных позвоночных: переход от мела к раннему третичному периоду» . Летопись ботанического сада Миссури . 86 (2): 230–258. DOI : 10.2307 / 2666178 . JSTOR 2666178 . 
  80. ^ Апестегия, Себастьян; Новас, Фернандо Э (2003). «Крупный меловой сфенодонт из Патагонии дает представление об эволюции лепидозавров в Гондване». Природа . 425 (6958): 609–612. Bibcode : 2003Natur.425..609A . DOI : 10.1038 / природа01995 . PMID 14534584 . S2CID 4425130 .  
  81. Перейти ↑ Lutz, D. (2005). Туатара: живое ископаемое . ДИМИ Пресс. ISBN 978-0-931625-43-5.
  82. ^ Лонгрич, Николас Р .; Bhullar, Bhart-Anjan S .; Готье, Жак А. (2012). «Массовое вымирание ящериц и змей на рубеже мела и палеогена» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (52): 21396–21401. Bibcode : 2012PNAS..10921396L . DOI : 10.1073 / pnas.1211526110 . PMC 3535637 . PMID 23236177 .  
  83. ^ Chatterjee, S .; Маленький, Б.Дж. (1989). «Новые плезиозавры из верхнего мела Антарктиды». Геологическое общество Лондона . Специальные публикации. 47 (1): 197–215. Bibcode : 1989GSLSP..47..197C . DOI : 10.1144 / GSL.SP.1989.047.01.15 . S2CID 140639013 . 
  84. Перейти ↑ O'Keefe, FR (2001). «Кладистический анализ и таксономическая ревизия Plesiosauria (Reptilia: Sauropterygia)». Acta Zoologica Fennica . 213 : 1–63.
  85. ^ "Великая Родословная Архозавра" . Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Архивировано 28 февраля 2015 года . Проверено 18 декабря 2014 .
  86. ^ Брошу, CA (2004). «Калибровочный возраст и оценка даты расхождения квартета». Эволюция . 58 (6): 1375–1382. DOI : 10.1554 / 03-509 . PMID 15266985 . S2CID 198156470 .  
  87. ^ Jouve, S .; Bardet, N .; Джалил, NE; Субербиола, XP; Bouya, B .; Амагзаз, М. (2008). «Самый старый африканский крокодил: филогения, палеобиогеография и дифференциальная выживаемость морских рептилий через границу мелового и третичного периода». Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (2): 409–421. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2008) 28 [409: TOACPP] 2.0.CO; 2 .
  88. ^ Компания, J .; Руис-Оменьяка, ДИ; Переда Субербиола, X. (1999). «Птерозавр с длинной шеей (Pterodactyloidea, Azhdarchidae) из верхнего мела Валенсии, Испания». Geologie en Mijnbouw . 78 (3): 319–333. DOI : 10,1023 / A: 1003851316054 . S2CID 73638590 . 
  89. ^ Барретт, PM; Батлер, RJ; Эдвардс, НП; Милнер, AR (2008). «Распространение птерозавров во времени и пространстве: атлас» (PDF) . Циттелиана . 28 : 61–107. Архивировано (PDF) из оригинала на 2017-08-06 . Проверено 31 августа 2015 .
  90. ^ Slack, K, E; Джонс, СМ; Андо, Т; Харрисон, GL; Фордайс, RE; Arnason, U; Пенни, Д. (2006). «Ранние окаменелости пингвинов, плюс митохондриальные геномы, калибровка эволюции птиц» . Молекулярная биология и эволюция . 23 (6): 1144–1155. DOI : 10.1093 / molbev / msj124 . PMID 16533822 . 
  91. ^ Пенни, D .; Филлипс, MJ (2004). «Возникновение птиц и млекопитающих: достаточно ли микроэволюционных процессов для макроэволюции?». Тенденции в экологии и эволюции . 19 (10): 516–522. DOI : 10.1016 / j.tree.2004.07.015 . PMID 16701316 . 
  92. ^ Батлер, Ричард Дж .; Барретт, Пол М .; Nowbath, Стивен; Апчерч, Пол (2009). «Оценка влияния систематических ошибок выборки на модели разнообразия птерозавров: последствия для гипотез конкурентной замены птиц / птерозавров». Палеобиология . 35 (3): 432–446. DOI : 10.1666 / 0094-8373-35.3.432 . S2CID 84324007 . 
  93. ^ Prondvai, E .; Бодор, ER; Оси, А. (2014). «Отражает ли морфология онтогенез, основанный на остеогистологии? Тематическое исследование симфизов челюстей птерозавров позднего мелового периода из Венгрии показывает скрытое таксономическое разнообразие» (PDF) . Палеобиология . 40 (2): 288–321. DOI : 10.1666 / 13030 . S2CID 85673254 .  
  94. ^ Longrich, NR; Мартил, DM; Андрес, Б. (2018). «Позднемаастрихтские птерозавры из Северной Африки и массовое вымирание птерозавров на границе мела и палеогена» . PLOS Биология . 16 (3): e2001663. DOI : 10.1371 / journal.pbio.2001663 . PMC 5849296 . PMID 29534059 .  
  95. ^ Hou, L .; Martin, M .; Чжоу, З .; Федучча, А. (1996). «Ранняя адаптивная радиация птиц: данные по окаменелостям из Северо-Восточного Китая». Наука . 274 (5290): 1164–1167. Bibcode : 1996Sci ... 274.1164H . DOI : 10.1126 / science.274.5290.1164 . PMID 8895459 . S2CID 30639866 .  
  96. ^ Кларк, JA; Тамбуси, КП; Noriega, JI; Эриксон, GM; Кетчам, РА (2005). «Окончательные ископаемые свидетельства существования птичьей радиации в меловом периоде». Природа . 433 (7023): 305–308. Bibcode : 2005Natur.433..305C . DOI : 10,1038 / природа03150 . PMID 15662422 . S2CID 4354309 .  
  97. ^ «Первобытные птицы разделили судьбу динозавров» . Science Daily. 20 сентября 2011 года. Архивировано 24 сентября 2011 года . Проверено 20 сентября 2011 года .
  98. ^ Митчелл, KJ; Llamas, B .; Soubrier, J .; Роленс, штат Нью-Джерси; Достойный, TH; Wood, J .; Ли, MSY; Купер, А. (2014). «Древняя ДНК показывает, что птицы-слоны и киви являются родственными таксонами, и проясняет эволюцию птиц-ратитов». Наука . 344 (6186): 989–900. Bibcode : 2014Sci ... 344..898M . DOI : 10.1126 / science.1251981 . hdl : 2328/35953 . PMID 24855267 . S2CID 206555952 - через Web of Science.  
  99. ^ Йонезава, Такахиро; Сегава, Такахиро; Мори, Хироши; Кампос, Паула Ф .; Хонго, Юичи; Эндо, Хидеки; Акиёси, Аюми; Коно, Наоки; Нисида, Шин; У, Цзяци; Цзинь, Хаофей (2017). «Филогеномика и морфология вымерших палеогнатов раскрывают происхождение и эволюцию Ratites» . Текущая биология . 27 (1): 68–77. DOI : 10.1016 / j.cub.2016.10.029 . PMID 27989673 . 
  100. ^ a b c d e Дэвид, Арчибальд; Фастовский, Давид (2004). «Вымирание динозавров» (PDF) . В Weishampel, David B .; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 672–684. ISBN  978-0-520-24209-8.
  101. ^ a b Ocampo, A .; Вайда, В .; Баффето, Э. (2006). «Раскрытие круговорота мела и палеогена (K – T), свидетельства флоры, фауны и геологии в биологических процессах, связанных с импактными событиями». В Cockell, C .; Gilmour, I .; Кёберл, К. (ред.). Биологические процессы, связанные с ударными событиями . SpringerLink. стр.  197 -219. DOI : 10.1007 / 3-540-25736-5_9 . ISBN 978-3-540-25735-6.
  102. ^ Rieraa, V .; Marmib, J .; Omsa, O .; Гомес, Б. (март 2010 г.). «Ориентированные фрагменты растений, показывающие приливные палеотоки в иле Фуманья (Маастрихт, южные Пиренеи): выводы из палеогеографических реконструкций». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 288 (1–4): 82–92. Bibcode : 2010PPP ... 288 ... 82R . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2010.01.037 .
  103. ^ Ле Loeuff, J. (2012). «Палеобиогеография и биоразнообразие поздних маастрихтских динозавров: сколько видов динозавров вымерли на границе мелового и третичного периода?». Бюллетень геологического общества Франции . 183 (6): 547–559. DOI : 10.2113 / gssgfbull.183.6.547 .
  104. ^ Райан, MJ; Russell, AP; Eberth, DA; Карри, П.Дж. (2001). «Тафономия костного ложа Centrosaurus (Ornithischia: Ceratopsidae) из образования Парка динозавров (Верхний Кампан), Альберта, Канада, с комментариями по черепному онтогенезу». ПАЛАИ . 16 (5): 482–506. Bibcode : 2001Palai..16..482R . DOI : 10.1669 / 0883-1351 (2001) 016 <0482: ttoaco> 2.0.co; 2 .
  105. ^ Слоан, RE; Rigby, K .; ван Вален, Л. М.; Габриэль, Дайан (1986). «Постепенное вымирание динозавров и одновременная радиация копытных в формации Хелл-Крик». Наука . 232 (4750): 629–633. Bibcode : 1986Sci ... 232..629S . DOI : 10.1126 / science.232.4750.629 . PMID 17781415 . S2CID 31638639 .  
  106. ^ Fassett, JE; Лукас, SG; Зелински, РА; Budahn, JR (2001). Неоспоримые новые доказательства существования палеоценовых динозавров в бассейне Сан-Хуан из песчаника Охо-Аламо, Нью-Мексико и Колорадо, США (PDF) . Международная конференция по катастрофическим событиям и массовым вымираниям: последствия и дальнейшие действия, 9–12 июля 2000 г. 1053 . Вена, Австрия. С. 45–46. Bibcode : 2001caev.conf.3139F . Архивировано 5 июня 2011 года (PDF) . Проверено 18 мая 2007 года .
  107. Перейти ↑ Sullivan, RM (2003). «Никаких палеоценовых динозавров в бассейне Сан-Хуан, Нью-Мексико» . Рефераты Геологического общества Америки с программами . 35 (5): 15. Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 2 июля 2007 года .
  108. ^ Evans, Susan E .; Клембара, Йозеф (2005). «Рептилия-хористодера (Reptilia: Diapsida) из нижнего миоцена северо-западной Богемии (Чешская Республика)». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (1): 171–184. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0171: ACRRDF] 2.0.CO; 2 .
  109. Мацумото, Рёко; Эванс, Сьюзан Э. (ноябрь 2015 г.). «Морфология и функция небных зубных рядов у хористодеры» . Журнал анатомии . 228 (3): 414–429. DOI : 10.1111 / joa.12414 . PMC 5341546 . PMID 26573112 .  
  110. ^ Гельфо, JN; Паскуаль Р. (2001). « Peligrotherium tropicalis (Mammalia, Dryolestida) из раннего палеоцена Патагонии, пережиток мезозойской гондванской радиации» (PDF) . Geodiversitas . 23 : 369–379. Архивировано из оригинального (PDF) 12 февраля 2012 года.
  111. ^ Goin, FJ; Регуэро, Массачусетс; Pascual, R .; фон Кенигсвальд, В .; Вудберн, Миссури; Case, JA; Marenssi, SA; Vieytes, C .; Бискайно, Сан-Франциско (2006). «Первое гондванатерийское млекопитающее из Антарктиды». Геологическое общество, Лондон . Специальные публикации. 258 (1): 135–144. Bibcode : 2006GSLSP.258..135G . DOI : 10.1144 / GSL.SP.2006.258.01.10 . S2CID 129493664 . 
  112. ^ Маккенна, MC; Белл, СК (1997). Классификация млекопитающих: Выше видового уровня . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11012-9.
  113. ^ Вуд, Д. Джозеф (2010). Исчезновение мультитуберкулеза за пределами Северной Америки: глобальный подход к тестированию модели конкуренции (MS). Государственный университет Огайо. Архивировано 8 апреля 2015 года . Проверено 3 апреля 2015 .
  114. ^ Пирес, Матиас М .; Ранкин, Брайан Д .; Сильвестро, Даниэле; Quental, Тьяго Б. (2018). «Динамика диверсификации клад млекопитающих во время массового вымирания K – Pg» . Письма о биологии . 14 (9): 20180458. DOI : 10.1098 / rsbl.2018.0458 . PMC 6170748 . PMID 30258031 .  
  115. ^ a b Бининда-Эмондс OR, Cardillo M, Jones KE, MacPhee RD, Beck RM, Grenyer R, Price SA, Vos RA, Gittleman JL, Purvis A (2007). «Отсроченный рост современных млекопитающих». Природа . 446 (7135): 507–512. Bibcode : 2007Natur.446..507B . DOI : 10,1038 / природа05634 . PMID 17392779 . S2CID 4314965 .  
  116. ^ a b Springer MS, Мерфи WJ, Eizirik E, O'Brien SJ (2003). «Диверсификация плацентарных млекопитающих и граница мелового и третичного периода» . PNAS . 100 (3): 1056–1061. Bibcode : 2003PNAS..100.1056S . DOI : 10.1073 / pnas.0334222100 . PMC 298725 . PMID 12552136 .  
  117. ^ Додсон, Питер (1996). Рогатые динозавры: естественная история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С.  279–281 . ISBN 978-0-691-05900-6.
  118. ^ "Онлайн-путеводитель по континентальной границе мелового и третичного периода в бассейне Ратон, Колорадо и Нью-Мексико" . Геологическая служба США. 2004. Архивировано из оригинала на 2006-09-25 . Проверено 8 июля 2007 .
  119. ^ Сматерс, Джорджия; Мюллер-Домбуа Д. (1974). Вторжение и восстановление растительности после извержения вулкана на Гавайях . Научная монография. 5 . Служба национальных парков США. Архивировано 3 апреля 2014 года . Проверено 9 июля 2007 года .
  120. ^ a b c d Папа К.О., d'Hondt SL, Marshall CR (1998). «Удар метеорита и массовое вымирание видов на границе мелового / третичного периода» . PNAS . 95 (19): 11028–11029. Bibcode : 1998PNAS ... 9511028P . DOI : 10.1073 / pnas.95.19.11028 . PMC 33889 . PMID 9736679 .  
  121. ^ a b c Маршалл CR, Уорд PD (1996). «Внезапное и постепенное исчезновение моллюсков в позднем меловом периоде западноевропейского Тетиса». Наука . 274 (5291): 1360–1363. Bibcode : 1996Sci ... 274.1360M . DOI : 10.1126 / science.274.5291.1360 . PMID 8910273 . S2CID 1837900 .  
  122. Келлер, Герта (июль 2001 г.). «Массовое вымирание в море в конце мелового периода: оценка 2000 года». Планетарная и космическая наука . 49 (8): 817–830. Bibcode : 2001P & SS ... 49..817K . DOI : 10.1016 / S0032-0633 (01) 00032-0 .
  123. Перейти ↑ Bourgeois, J. (2009). «Глава 3. Геологические эффекты и записи цунами» (PDF) . В Робинсоне, штат Арканзас; Бернар, EN (ред.). Море (Идеи и наблюдения о прогрессе в изучении морей) . 15: Цунами. Бостон, Массачусетс: Гарвардский университет. ISBN  978-0-674-03173-9. Проверено 29 марта 2012 года .
  124. ^ Лоутон, TF; Шипли, кВт; Ашофф, JL; Giles, KA; Вега, Ф.Дж. (2005). «Перенос в бассейн выброса Чиксулуб за счет обратного потока, вызванного цунами, бассейн Ла Попа, северо-восток Мексики, и его последствия для распределения связанных со ударами отложений по бокам Мексиканского залива». Геология . 33 (2): 81–84. Bibcode : 2005Geo .... 33 ... 81L . DOI : 10.1130 / G21057.1 .
  125. ^ Альбертао, Джорджия; П.П. Мартинс-младший (1996). «Возможное отложение цунами на границе мелового и третичного периода в Пернамбуку, северо-восток Бразилии». Сед. Геол . 104 (1–4): 189–201. Bibcode : 1996SedG..104..189A . DOI : 10.1016 / 0037-0738 (95) 00128-X .
  126. ^ Норрис, RD; Firth, J .; Блуштайн, Дж. С. и Равицца, Г. (2000). «Массовое разрушение окраины Северной Атлантики, вызванное ударом мелово-палеогенового болида». Геология . 28 (12): 1119–1122. Bibcode : 2000Geo .... 28.1119N . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (2000) 28 <1119: MFOTNA> 2.0.CO; 2 .
  127. ^ Брайант, Эдвард (июнь 2014 г.). Цунами: недооцененная опасность . Springer. п. 178. ISBN 9783319061337. Архивировано 01 сентября 2019 года . Проверено 30 августа 2017 .
  128. ^ Смит, Ян; Монтанари, Алессандро; Суинберн, Никола Х .; Альварес, Уолтер; Hildebrand, Alan R .; Марголис, Стэнли В .; Клэйс, Филипп; Лоури, Уильям; Асаро, Франк (1992). «Тектитосодержащая глубоководная обломочная группа на границе мелового и третичного периода на северо-востоке Мексики». Геология . 20 (2): 99–103. Bibcode : 1992Geo .... 20 ... 99S . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1992) 020 <0099: TBDWCU> 2.3.CO; 2 . PMID 11537752 . 
  129. ^ Полевой справочник по пограничным участкам мелового и третичного периода на северо-востоке Мексики (PDF) . Лунно-планетный институт . 1994. Архивировано (PDF) из оригинала 21.08.2019 . Проверено 25 июня 2019 .
  130. Смит, Янв (1999). «Глобальная стратиграфия мелово-третичного пограничного ударного выброса». Ежегодные обзоры науки о Земле и планетах . 27 : 75–113. Bibcode : 1999AREPS..27 ... 75S . DOI : 10.1146 / annurev.earth.27.1.75 .
  131. ^ Кринг, Дэвид А. (2007). «Удар Чиксулуб и его экологические последствия на границе мелового и третичного периода». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 255 (1-2): 4-21. DOI : 10.1016 / j.palaeo.2007.02.037 .
  132. ^ "Событие столкновения Chicxulub" . www.lpi.usra.edu . Архивировано 26 июля 2019 года . Проверено 25 июня 2019 .
  133. ^ Синьор, Филип В., III; Липпс, Джер Х. (1982). «Ошибка выборки, модели постепенного вымирания и катастрофы в летописи окаменелостей». В серебре, LT; Шульц, Питер Х. (ред.). Геологические последствия падения на Землю крупных астероидов и комет . Специальная публикация 190. Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки. С. 291–296. ISBN 978-0-8137-2190-3. OCLC  4434434112 . Архивировано 5 мая 2016 года . Проверено 25 октября 2015 года .
  134. ^ Mukhopadhyay, Sujoy (2001). «Кратковременное пограничное событие мелового и третичного периода: свидетельства внеземного гелия-3» (PDF) . Наука . 291 (5510): 1952–1955. Bibcode : 2001Sci ... 291.1952M . DOI : 10.1126 / science.291.5510.1952 . PMID 11239153 .  
  135. ^ Клайд, Уильям С .; Рамезани, Джахандар; Джонсон, Кирк Р .; Bowring, Samuel A .; Джонс, Мэтью М. (15 октября 2016 г.). «Прямая высокоточная U – Pb геохронология конца мелового вымирания и калибровка палеоценовых астрономических шкал времени» . Письма о Земле и планетах . 452 : 272–280. Bibcode : 2016E & PSL.452..272C . DOI : 10.1016 / j.epsl.2016.07.041 .
  136. ^ де Лаубенфельс, MW (1956). «Вымирание динозавров: еще одна гипотеза». Журнал палеонтологии . 30 (1): 207–218. JSTOR 1300393 . 
  137. ^ Smit J .; Клавер Дж. (1981). «Сферулы санидина на границе мелового и третичного периода указывают на крупное ударное событие». Природа . 292 (5818): 47–49. Bibcode : 1981Natur.292 ... 47S . DOI : 10.1038 / 292047a0 . S2CID 4331801 . 
  138. ^ Bohor, BF; Foord, EE; Модрески, П.Дж.; Триплхорн, DM (1984). «Минералогические свидетельства столкновения на границе мелового и третичного периода». Наука . 224 (4651): 867–9. Bibcode : 1984Sci ... 224..867B . DOI : 10.1126 / science.224.4651.867 . PMID 17743194 . S2CID 25887801 .  
  139. ^ Bohor, BF; Модрески, П.Дж.; Форд, EE (1987). «Шоковый кварц в пограничных глинах мелового и третичного периода: свидетельство глобального распространения» . Наука . 236 (4802): 705–709. Bibcode : 1987Sci ... 236..705B . DOI : 10.1126 / science.236.4802.705 . PMID 17748309 . S2CID 31383614 .  
  140. ^ Bourgeois, J .; Hansen, TA; Wiberg, PA; Кауфман, EG (1988). «Залежи цунами на границе мелового и третичного периода в Техасе». Наука . 241 (4865): 567–570. Bibcode : 1988Sci ... 241..567B . DOI : 10.1126 / science.241.4865.567 . PMID 17774578 . S2CID 7447635 .  
  141. ^ Папа, КО; Окампо, AC; Kinsland, GL; Смит, Р. (1996). «Выражение поверхности кратера Чиксулуб». Геология . 24 (6): 527–530. Bibcode : 1996Geo .... 24..527P . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1996) 024 <0527: SEOTCC> 2.3.CO; 2 . PMID 11539331 . 
  142. ^ Перлман, Дэвид. "Боевые ракеты вымирания динозавров" . sfgate.com . Архивировано 8 февраля 2013 года . Проверено 8 февраля 2013 .
  143. ^ Bottke, WF; Vokrouhlický, D .; Несворны, Д. (сентябрь 2007 г.). «Распад астероида 160 млн лет назад как вероятный источник удара K / T». Природа . 449 (7158): 48–53. Bibcode : 2007Natur.449 ... 48В . DOI : 10,1038 / природа06070 . PMID 17805288 . S2CID 4322622 .  
  144. ^ Majaess DJ, Хиггинс Д., Мольнар Л.А., Хэгерт М.Дж., Лейн DJ, Тернер Д.Г., Нильсен I (февраль 2009 г.). «Новые ограничения на астероид 298 Баптистина, предполагаемый член семьи ударника K / T». Журнал Королевского астрономического общества Канады . 103 (1): 7–10. arXiv : 0811.0171 . Bibcode : 2009JRASC.103 .... 7M .
  145. ^ Редди, В .; Эмери, JP; Гаффи, MJ; Боттке, ВФ; Cramer, A .; Келли, MS (декабрь 2009 г.). «Состав 298 Baptistina: последствия для связи ударного элемента K / T». Метеоритика и планетология . 44 (12): 1917–1927. Bibcode : 2009M & PS ... 44.1917R . CiteSeerX 10.1.1.712.8165 . DOI : 10.1111 / j.1945-5100.2009.tb02001.x . 
  146. ^ "НАСА WISE вызывает сомнения относительно семейства астероидов, которое считается ответственным за вымирание динозавров" . ScienceDaily . 20 сентября 2011 года. Архивировано 23 сентября 2011 года . Проверено 21 сентября 2011 года .
  147. ^ Робертсон, DS; Льюис, WM; Шихан, премьер-министр; Мультяшный, OB (2013). «Вымирание K / Pg: переоценка гипотезы тепла / пожара» . Журнал геофизических исследований: биогеонауки . 118 (1): 329–336. Bibcode : 2013JGRG..118..329R . DOI : 10.1002 / jgrg.20018 .
  148. ^ Kaiho Кунио; Осима, Нага (2017). «Место падения астероида изменило историю жизни на Земле: низкая вероятность массового вымирания» . Научные отчеты . 7 (1). Статья номер 14855. Bibcode : 2017NatSR ... 714855K . DOI : 10.1038 / s41598-017-14199-х . PMC 5680197 . PMID 29123110 .  
  149. ^ Оно, S .; и другие. (2014). «Производство пара, богатого сульфатами, во время удара Чиксулуб и его последствия для подкисления океана». Природа Геонауки . 7 (4): 279–282. Bibcode : 2014NatGe ... 7..279O . DOI : 10.1038 / ngeo2095 .
  150. ^ Vellekoop, J .; и другие. (2013). «Быстрое кратковременное похолодание после удара Чиксулуб на границе мела и палеогена» . Труды Национальной академии наук . 111 (21): 7537–7541. Bibcode : 2014PNAS..111.7537V . DOI : 10.1073 / pnas.1319253111 . PMC 4040585 . PMID 24821785 .  
  151. ^ Brugger, Джулия; Feulner, Георг; Петри, Стефан (2016). «Детка, на улице холодно: климатическая модель, имитирующая последствия удара астероида в конце мелового периода». Письма о геофизических исследованиях . 44 (1): 419–427. Bibcode : 2017GeoRL..44..419B . DOI : 10.1002 / 2016GL072241 .
  152. ^ Папа, КО; Baines, KH; Окампо, AC; Иванов, Б.А. (1997). «Энергия, нестабильность производства и климатические последствия воздействия мелового / третичного периода Чиксулуб» . Журнал геофизических исследований . 102 (E9): 21645–21664. Bibcode : 1997JGR ... 10221645P . DOI : 10.1029 / 97JE01743 . PMID 11541145 . 
  153. ^ Морган Дж; Lana, C .; Керсли, А .; Coles, B .; Belcher, C .; Montanari, S .; Diaz-Martinez, E .; Barbosa, A .; Нойман, В. (2006). «Анализ сотрясенного кварца на глобальной границе КП указывает на происхождение от одиночного косого удара под большим углом в Чиксулубе». Письма о Земле и планетах . 251 (3–4): 264–279. Bibcode : 2006E и PSL.251..264M . DOI : 10.1016 / j.epsl.2006.09.009 . hdl : 10044/1/1208 .
  154. ^ https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-36073592
  155. ^ a b Hull, Picncelli M .; и другие. (17 января 2020 г.). «Об ударах и вулканизме на границе мела и палеогена» (PDF) . Наука . 367 (6475): 266–272. Bibcode : 2020Sci ... 367..266H . DOI : 10.1126 / science.aay5055 . PMID 31949074 . S2CID 210698721 .   
  156. ^ «Удар астероида, а не вулкана, сделал Землю непригодной для жизни динозавров» . Phys.org . Дата обращения 6 июля 2020 .
  157. ^ Кьяренза, Альфио Алессандро; Фарнсворт, Александр; Маннион, Филип Д .; Лант, Дэниел Дж .; Вальдес, Пол Дж .; Морган, Джоанна В .; Элисон, Питер А. (24 июня 2020 г.). «Удар астероида, а не вулканизм, вызвал вымирание динозавров в конце мелового периода» . Труды Национальной академии наук . 117 (29): 17084–17093. Bibcode : 2020PNAS..11717084C . DOI : 10.1073 / pnas.2006087117 . PMC 7382232 . PMID 32601204 .  
  158. ^ Рука, Эрик (17 ноября 2016 г.). «Обновлено: бурение ударного кратера, убивающего динозавров, объясняет скрытые круглые холмы». Наука . DOI : 10.1126 / science.aaf5684 .
  159. ^ "Вымирание динозавров в кратере Чиксулуб" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 18 ноября 2016 года архивация с оригинала на 9 ноября 2017 года . Проверено 14 октября 2017 года .
  160. ^ Браннен, Питер (2017). Концы света: вулканические апокалипсисы, смертоносные океаны и наши поиски понимания прошлых массовых вымираний Земли . Харпер Коллинз. п. 336. ISBN. 9780062364807.
  161. ^ Келлера G, Adatte Т, S Гардин, Bartolini А, Баджпай S (2008). «Основная фаза вулканизма Декана заканчивается около границы К – Т: данные из бассейна Кришна-Годавари, юго-восточная Индия». Письма о Земле и планетах . 268 (3–4): 293–311. Bibcode : 2008E и PSL.268..293K . DOI : 10.1016 / j.epsl.2008.01.015 .
  162. Перейти ↑ Duncan RA, Pyle DG (1988). «Быстрое извержение базальтов Декана на границе мелового и третичного периодов». Природа . 333 (6176): 841–843. Bibcode : 1988Natur.333..841D . DOI : 10.1038 / 333841a0 . S2CID 4351454 . 
  163. ^ Куртильо, Винсент (1990). «Извержение вулкана». Scientific American . 263 (4): 85–92. Bibcode : 1990SciAm.263d..85C . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1090-85 . PMID 11536474 . 
  164. Перейти ↑ Alvarez, W (1997). T. rex и кратер судьбы . Издательство Принстонского университета. стр.  130 -146. ISBN 978-0-691-01630-6.
  165. ^ Ренне, PR; и другие. (2015). «Государственный сдвиг в вулканизме Декана на границе мела и палеогена, возможно, вызванный ударом» . Наука . 350 (6256): 76–78. Bibcode : 2015Sci ... 350 ... 76R . DOI : 10.1126 / science.aac7549 . PMID 26430116 . 
  166. ^ Ричардс, Массачусетс; и другие. (2015). «Возникновение крупнейших извержений Декана ударом Чиксулуб» (PDF) . Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (11–12): 1507–1520. Bibcode : 2015GSAB..127.1507R . DOI : 10.1130 / B31167.1 .
  167. Mullen L (13 октября 2004 г.). «Обсуждение исчезновения динозавров» . Журнал астробиологии . Архивировано 25 июня 2012 года . Проверено 29 марта 2012 .
  168. Mullen L (20 октября 2004 г.). «Множественные удары» . Журнал астробиологии . Архивировано 6 апреля 2012 года . Проверено 29 марта 2012 .
  169. Mullen L (3 ноября 2004 г.). «Шива: Еще один удар К – Т?» . Журнал астробиологии . Архивировано 11 декабря 2011 года . Проверено 29 марта 2012 .
  170. Чаттерджи, Санкар (август 1997 г.). «Множественные удары на границе КТ и гибель динозавров» . 30-й Международный геологический конгресс . 26 . С. 31–54. ISBN 978-90-6764-254-5.
  171. ^ Ли, Лянцюань; Келлер, Герта (1998). «Резкое глубоководное потепление в конце мелового периода» (PDF) . Геология . 26 (11): 995–998. Bibcode : 1998Geo .... 26..995L . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1998) 026 <0995: ADSWAT> 2.3.CO; 2 . S2CID 115136793 .  
  172. ^ a b Petersen, Sierra V .; Даттон, Андреа; Ломанн, Кигер К. (2016). «Вымирание в Антарктиде в конце мелового периода связано как с вулканизмом Декана, так и с воздействием метеоритов через изменение климата» . Nature Communications . 7 : 12079. Bibcode : 2016NatCo ... 712079P . DOI : 10.1038 / ncomms12079 . PMC 4935969 . PMID 27377632 .  
  173. ^ Alroy J (май 1998). «Правило Коупа и динамика эволюции массы тела у ископаемых млекопитающих Северной Америки» (PDF) . Наука . 280 (5364): 731–4. Bibcode : 1998Sci ... 280..731A . DOI : 10.1126 / science.280.5364.731 . PMID 9563948 .  
  174. ^ Эриксон, PG; Андерсон, К.Л .; Britton, T; и другие. (Декабрь 2006 г.). «Диверсификация Neoaves: интеграция данных молекулярной последовательности и окаменелостей» . Биол. Lett . 2 (4): 543–7. DOI : 10.1098 / RSBL.2006.0523 . PMC 1834003 . PMID 17148284 .  
  175. ^ Гримальди, Дэвид А. (2007). Эволюция насекомых . Cambridge Univ Pr (E). ISBN 978-0-511-12388-7.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Форти, Ричард (2005). Земля: интимная история . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-375-70620-2. OCLC  54537112 .
  • Престон, Дуглас (8 апреля 2019 г.). «День гибели динозавров» . Житель Нью-Йорка . С. 52–65. Роберт А. де Пальм нашел убедительные доказательства того, что динозавры - и почти все другие живые существа на Земле - действительно были уничтожены 66 миллионов лет назад астероидом Чиксулуб.

Внешние ссылки [ править ]

  • "Великие дебаты о Чиксулубе 2004" . Геологическое общество Лондона . 2004 . Проверено 2 августа 2007 .
  • Кринг, Д.А. (2005). «Событие столкновения Чиксулуб: Понимание границы K – T» . Центр космических снимков НАСА. Архивировано из оригинального 29 июня 2007 года . Проверено 2 августа 2007 года .
  • Коуэн, Р. (2000). «К – Т вымирание» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Проверено 2 августа 2007 года .
  • "Что убило динозавров?" . Музей палеонтологии Калифорнийского университета. 1995 . Проверено 2 августа 2007 года .
  • «Документы и презентации по проекту бурения Chicxulub 2016 года» .
  • DePalma, Robert A .; и другие. (1 апреля 2019 г.). «Сейсмически вызванное наземное нагонное месторождение на границе КПГ, Северная Дакота» . PNAS . 116 (17): 8190–8199. Bibcode : 2019PNAS..116.8190D . DOI : 10.1073 / pnas.1817407116 . PMC  6486721 . PMID  30936306 .