Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кевин М. Фолта
Кевин Фолта CSICon 2016.jpg
Выступление на CSICon 2016
Рожденный
Чикаго , Иллинойс [1]
Альма-матерУниверситет Северного Иллинойса , Университет Иллинойса в Чикаго
ИзвестенСветовой контроль свойств растений, новые подходы к геномике, научная коммуникация
НаградыПремия Национального научного фонда CAREER (2008 г.), Премия выдающегося наставника Медицинского института Говарда Хьюза (2007 г.), Премия Borlaug CAST в области коммуникации  (2016 г.)
Научная карьера
ПоляМолекулярная биология , садоводство , сельскохозяйственные науки
УчрежденияУниверситет Флориды
ТезисРегуляция синим светом гена Lhcb1 * 4 гороха у трансгенного Arabidopsis thaliana  (1998)
ДокторантЛон С. Кауфман
Другие научные консультантыЭдгар Сполдинг
Веб-сайтwww .kevinfolta .com

Кевин М. Folta является профессором садоводческих наук кафедры в Университете Флориды . С 2007 по 2010 год он помогал руководить проектом по секвенированию генома клубники и продолжает исследования фотоморфогенеза растений и соединений, ответственных за аромат клубники . Фолта был активным научным коммуникатором с 2002 года, особенно в области биотехнологии . Он столкнулся со спорами по поводу того, что его критики называют связями в отрасли. [2] [3] В 2017 году он был избран членом Комитета по скептическим расследованиям . [4]

Образование и карьера [ править ]

Фолта получил степени бакалавра и магистра биологии в 1989 и 1992 годах, соответственно, в Университете Северного Иллинойса , а также докторскую степень. из Университета Иллинойса в Чикаго по молекулярной биологии в 1998 году. [5] Он завершил постдокторское исследование в Университете Висконсина и поступил на факультет садоводства в Университете Флориды в 2002 году. Он принял на себя роль временного заведующего кафедрой. в 2012 г. и стал председателем в 2013 г. [6]

Награды и награды [ править ]

  • Премия Borlaug CAST в области коммуникации , 2016 [7]
  • Премия Золотых выпускников Лос-Анджелесского университета Северного Иллинойса (50 лучших выпускников), 2009 [8] [9]
  • Премия КАРЬЕРА для молодых преподавателей Национального научного фонда, 2008 г. [8] [10]
  • Комитет по скептическому расследованию , программа Исследовательского центра : научный сотрудник, 2017 [4]

Исследование [ править ]

Лаборатория Фолты имеет два основных направления исследований: контроль свойств растений с помощью света и использование геномики для определения молекулярных маркеров ключевых черт плодовых растений.

Растения и свет [ править ]

Работа Фолта со светом началась в 1987 году, когда он работал с генами, связанными с ответом фитохромов у растений. Это исследование привело к открытию, что воздействие синего света опосредует специфические генные реакции и физиологию у растения Arabidopsis thaliana через рецепторы криптохрома и фототропина . [11]

С тех пор Фолта продолжил эту работу, чтобы исследовать новые открытия в том, как растения растут и перемещаются в среде, обогащенной зеленью, что представляет собой сложные условия, в которых растениям приходится расти в тени других растений, и необычные эффекты, которые это производит. [12] Его работа в области биологии растений позже расширилась до использования светоизлучающих диодов (LED) для управления определенными атрибутами растений, такими как качество, вкус, аромат, питание и текстура. [13] [14] По этому поводу Фолта говорит, что генетический состав каждого растения дает ему определенный генетический потенциал, который может быть изменен путем отбора или генетической модификации, но то, как этот потенциал достигается, зависит от условий окружающей среды, которыми можно управлять с помощью фотоморфогенеза.. Он говорит, что это полностью зависит от того, как гены, отвечающие за контроль роста растений, активируются или деактивируются в ответ на свет. [14]

Фолта считает, что это исследование будет интересно фермерам, желающим максимально использовать генетический потенциал своих культур без необходимости использования химикатов или генетической модификации [14], и он считает, что его исследования, связанные с красным и дальним красным светом, могут быть использованы при послеуборочной обработке. фрукты для улучшения вкуса при хранении в продуктовых магазинах и домашних холодильниках. [15]

Геномика и вкусы клубники [ править ]

Работа Фолты в области геномики клубники началась в 2002 году. [16] Фолта был автором, внесшим вклад в секвенирование генома клубники в 2011 году. [16] [17] В ходе проекта они обнаружили молекулярные маркеры, которые ускоряют традиционное разведение для улучшения вкусовых качеств. [16]

Более поздняя работа Фолты с клубникой заключалась в выявлении соединений, ответственных за вкус, которые присутствуют в различных сортах фруктов, чтобы вернуть эти характеристики в коммерческие сорта; характеристики, которые со временем были утрачены из-за того, что клубника выращивалась традиционно с целью отбора по устойчивости к болезням, твердости, размеру и урожайности, а не по вкусу. [18] [19] В результате этого исследования его команда определила 30 соединений, присутствующих в клубнике, которые влияют на ее вкус, в том числе те, которые напоминают другие фрукты, такие как виноград и ананасы , и 6 соединений, связанных с восприятием сладости человеком. [19] [20]Эти данные также могут быть использованы для других основных растений в семье розы , такие как персики , миндаль , яблоки , малина и ежевика , [18] и внести свой вклад в растущий список соединений , которые могут быть использованы в будущем для получения более ароматные продукты без использования сахара. [20] Исследования Фолты можно использовать для получения более ароматной и ароматной клубники с использованием традиционных методов разведения без использования генетической модификации. [19]

Научное общение [ править ]

Встреча Amaz! Ng Meeting 8 в 2010 году

Фолта получил формальное образование в области коммуникации и был признан научными учреждениями за его навыки. [21] Он использует свой опыт, чтобы проводить семинары, чтобы научить ученых и фермеров, как эффективно сообщать науку, и взаимодействует с общественностью через информационные программы, Интернет и другие средства. [21] [22] [23]

Nature Biotechnology описала Фолту как «одаренного коммуникатора - одного из редких ученых, которые привлекали общественность, с более чем 12-летним опытом за его плечами. Не того, кто просто обсуждает участие общественности, но и того, кто действительно общается напрямую с неспециализированной аудиторией - в научные ярмарки, в школах, в домах престарелых, в блогах и подкастах ". [23]

В 2016 году Folta был награжден Борлоуга CAST Award Связь со стороны Совета по сельскохозяйственной науке и технологии (CAST), названный в честь собрата сельскохозяйственного биолога и 1970 Нобелевской премии мира победитель Norman Борлауга . CAST сослался на способность Фолта сосредоточиться на «ясной, достоверной информации» и на то, что он использовал несколько площадок для вовлечения общественности, в дополнение к его коммуникационным семинарам для ученых и фермеров. Джули Борлоуг, дочь Нормана Борлоуга, добавила: «[Фолта] не уклоняется от спорных тем и часто становится мишенью номер один антинаучного движения от имени всех нас, кто поддерживает биотехнологию». [7] Запись о награде в Регистре Де-МойнаДжек Пейн, старший вице-президент Университета Флориды по сельскому хозяйству и природным ресурсам и руководитель Института пищевых продуктов и сельскохозяйственных наук, похвалил Фолту за его преданность научному общению и готовность говорить со всей аудиторией о пищевой биотехнологии. Пейн писал, что Фолта «хочет заменить страх фактом», чтобы противодействовать дезинформации о биотехнологии и ее использовании в производстве продуктов питания. [24]

Фольта считал свои пропагандистские усилия одними из своих самых гордых достижений и заявил, что его самый важный вклад в науку «не выйдет из моей лаборатории. Он выйдет из моего рта». [16]

Когда вы видите, что нужно для производства помидора - количество людей, задействованных от выращивания до сбора урожая, людей, которые собирают его, на палящем солнце, действительно выполняющих действительно тяжелую работу, огромное количество топлива и рабочей силы. что я могу купить эту вещь за 50 центов? Меня это поражает ... Меня поражает то, что мы принимаем это как должное.

-  Кевин Фолта, Подкаст для энтузиастов науки (31 августа 2016 г.) [25]

Просмотры [ править ]

Фолта активно участвует в публичном обсуждении политически спорных тем, таких как эволюция, изменение климата, вакцины и сельскохозяйственная биотехнология, с 2002 года. [22] [2] [26] Он считает, что между наукой и общественным мнением существует несоответствие, и приоритет должен быть отдан повышению осведомленности общественности и «дать ученым инструменты для эффективного участия в этом интерфейсе». [16]Он считает, что общение между учеными и общественностью становится все более важным: «В 2050 году мы будем оглядываться на эту эпоху как на время, когда изменилось наше понимание биологии. От возможности манипулировать вирусами для борьбы с раком и до точного изменения генетической информации. в клетке, чтобы настроить ген и сделать урожай невосприимчивым к болезням - такие прорывы реальны и набирают обороты ». [27]

Он сравнил научный консенсус относительно безопасности генетически модифицированных продуктов питания с консенсусом относительно глобального потепления и вакцин . [28] Он является откровенным критиком утверждений пищевого блоггера Вани Хари о предполагаемой опасности определенных пищевых добавок, которые регулирующие органы обычно признают безопасными. [29] Фолта выступает за «мягкий и эффективный» подход к работе с активистами, выступающими против ГМО, полагая, что чрезмерно подстрекательская реакция научного сообщества оттолкнет общественную аудиторию. [30] Фолта считает термин «ГМО» неточным и не таким описательным, как термин «генная инженерия». [31]Его поддерживающее мнение также выражено в интервью для CSICon, сделанном Джонатаном Джарри, вспоминая недавний визит Кевина Фолта в Уганду, где он видел, как угандийские ученые использовали генную инженерию для решения продовольственного кризиса, хотя первоначально им было отказано в использовании этой технологии. [32]

В качестве примера важности просвещения населения Фолта говорит об изменениях в технологии сельскохозяйственных культур: «Редактирование генов - это метод изменения единственной основы (или, возможно, нескольких оснований) целевой ДНК удивительно точным способом. И в отличие от старых методы генной инженерии, которые оставили часть аппаратного обеспечения процесса в клетке, новые методы могут привести к крошечным изменениям, которые решают проблему с изменением точности. В то время как ученые приветствуют технологию и рассматривают ее как способ точного разведения новых растений и животных, активисты называют это самой «опасной и коварной формой возни с природой, известной человеку». [27]

Подкастинг [ править ]

Фолта ведет подкаст Talking Biotech, который заявлен как «Научно-обоснованная оценка новых технологий и будущего продуктов питания» [33], в котором он берет интервью у сельскохозяйственных ученых и экспертов в области науки и коммуникации, чтобы обсудить генетическое улучшение растения, животные и микробы и другие вопросы биотехнологии. [34]

Он также создал подкаст Science Power Hour , который является пародией на ток- шоу AM, организованное альтер-эго Фольты Верном Блазеком. Фолта описывает шоу как попытку развлечь научную коммуникацию, которая понравится более широкой аудитории, и как способ передать серьезные темы с помощью юмора. [35] [36]

Кевин Фолта был гостем многих других подкастов, таких как Talk Nerdy , [37] [38] Heartland Daily Podcast , [39] Food and Farm , [40] Science for the People , [41] Vegan Chicago , [42] The Опыт Джо Рогана , [43] и Путеводитель скептиков по Вселенной . [44] [45] [46]

Обвинения в конфликте интересов [ править ]

В феврале 2015 года США право знать (USRTK), в Окленде, штат Калифорния -На группу, единственным основным источником финансирования является Ассоциация органических потребителей , [47] , поданное в Закон о свободе информации запрос (АСИ) в Университете Флориды в рамках кампания, нацеленная на электронные письма общественных ученых, которые высказались в пользу биотехнологии . [23] [3] USRTK был обеспокоен тем, что на таких ученых, как Фолта, возможно, оказали давление пищевые и сельскохозяйственные компании, чтобы они заявили, что ГМО безопасны. [28] Университет опубликовал документы, свидетельствующие о том, что Фолта не совершал никаких нарушений научной дисциплины . [2]Фолта сказал Science, что он готов подчиниться, но его беспокоит, как USRTK будет использовать эту информацию и как его электронные письма могут быть вырваны из контекста и использованы для «очернения» его. [47]

В статье в журнале Nature от августа 2015 года Кейт Клоор написал, что Фолта была «тесно связана с Monsanto и другими биотехнологическими интересами». [2] Фолта отверг эти утверждения, [48] и написал, что обвинение было основано на нескольких десятках электронных писем, трех профессиональных прямых взаимодействиях в течение тринадцати лет и возмещении компанией Monsanto обычных транспортных расходов в размере 719,76 долларов США, включая авиабилеты, аренду автомобиля. , 2 ночи в отеле и парковка для одного мероприятия, чтобы поговорить с фермерами в Колорадо в сентябре 2014 года. [49] [50] [51]Фолта утверждал, что он всегда передавал информацию последовательно в соответствии со своими исследованиями и пониманием как ученый, работающий в государственном учреждении. [48]

В сентябре 2015 года Эрик Липтон в своем письме для New York Times сообщил, что сельское хозяйство привлекло ученых, в том числе Фолту, чтобы они использовали свои «независимые голоса» для защиты общественного мнения и политики, которые оказались благоприятными для отрасли. [3] Он сообщил, что Университет Флориды получил от Monsanto грант в размере 25 000 долларов, который будет использоваться по усмотрению университета, который предназначен для установленной программы коммуникации в области биотехнологии. Фолта представил отчеты о расходах, чтобы использовать коммуникационный фонд биотехнологии для оплаты дорожных расходов, небольшого проектора, кофе и еды. [49] [51]С тех пор большая часть этих расходов была возмещена фонду за счет гонораров от его переговоров и частных пожертвований от частных лиц и малых предприятий, при этом ни одно из пожертвований от Monsanto не было использовано. [50] [51] В ответ на разногласия и личные угрозы в адрес Фолта и его семьи университет предложил вернуть пожертвование, от чего Monsanto отказалась; вместо этого средства были перенаправлены в продовольственную кладовую университета. [2] [51] [52] Фолта пообещал предоставить полный отчет о своих исследованиях и распространении знаний, который, по его словам, «определяет новый стандарт прозрачности и новый инструмент для укрепления доверия», который, как он надеется, будут приняты другими учеными и защитниками. [50]

В октябре 2015 года Nature Biotechnology написала, что такие ученые, как Фолта, «стали мишенью, потому что они говорят неудобную правду о ГМ-технологии», и заявила, что средства «не были связаны напрямую ни с [Фольтой], ни с его исследованиями. Его раскрытие конфликта интересов было полностью соответствует правилам своего университета. Он никогда не использовал средства отрасли для личной выгоды ». Журнал раскритиковал журналистов за « сбор вишен » и создание «враждебной среды [для ученых], которая угрожает исчезновению ярким редким видам». [23]

Многие эксперты резко критиковали действия УСРТК. Джек Пейн, глава Института продовольственных и сельскохозяйственных наук Университета Флориды, охарактеризовал это как пример группы активистов, пытающихся заставить замолчать ученых, желающих участвовать в публичном обсуждении политически спорных тем, описывая это как « спираль молчания ». [52] Гретхен Голдман, написавшая для Союза обеспокоенных ученых (UCS), некоммерческой организации по защите интересов науки, раскритиковала запросы FOIA за то, что они «чрезмерно широкие», заявив, что это создаст «пугающий эффект для исследователей и запутает общественность в отношении государства. науки ". [28] [53] [54] Нина Федорова ,Питер Рэйвен иФилип Шарп , три бывших президента Американской ассоциации содействия развитию науки , написали в The Guardian, сравнивая использование USRTK FOIA против ученых с « Climategate », и раскритиковал поддерживающую их организацию за «продвижение интересов бизнеса по производству органических продуктов питания». называя свою деятельность «антинаучной». [55] Ральф Надер выразил поддержку использованию запросов FOIA в отношении ученых, назвав их «подходящими субъектами». [56]

Профессор и научный коммуникатор Стивен Новелла написал: «Охота на ведьм только начинается, и теперь они воодушевлены золотым пиаром, который они обнаружили в запросах FOIA на электронные письма. Все это, вероятно, окажет сдерживающее воздействие на ученых. выступая на общественной площади по спорным вопросам ». [57]

В 2018 году Фолта подал в суд на The New York Times за клевету после того, как Times осветила связи Фолты с сельскохозяйственными компаниями. Иск Фолты был отклонен судом в 2019 году [58].

Личная жизнь [ править ]

Он тренировался и соревновался в карате в течение многих лет, и он выиграл бронзовую медаль в кумитэ (спарринг) на национальном турнире Национальной федерации каратэ США в 2012 году (более 45 дивизионов Masters). [59]

Библиография [ править ]

  • 2009 Генетика и геномика розоцветных: Springer International Publishing: под редакцией Кевина М. Фолта, Сьюзан Э. Гардинер: ISBN  978-0-387-77490-9 [5] [60]
  • 2011 Генетика, геномика и селекция ягод: CRC Press: под редакцией Кевина М. Фолта, Читтаранджан Коле: ISBN 978-1-57808-707-5 [5] [61] 
  • Лженаука 2018 : Заговор против науки «Пищевая наука Лженаука: оружие и тактика в войне с биотехнологией сельскохозяйственных культур»: MIT Press: под редакцией Эллисон Б. Кауфман, Джеймс К. Кауфман : ISBN 9780262037426 [62] 


Ссылки [ править ]

  1. ^ "Квасцы NIU имеют вкус к успеху" . NIU сегодня . Университет Северного Иллинойса. 17 декабря 2012 . Проверено 5 сентября 2015 года .
  2. ^ a b c d e Клоор, Кейт (6 августа 2015 г.). «Противники ГМ-культур расширяют исследование связей между учеными и промышленностью» . Природа . 524 (7564): 145–146. Bibcode : 2015Natur.524..145K . DOI : 10.1038 / nature.2015.18146 . PMID 26268173 . 
  3. ^ a b c Липтон, Эрик (5 сентября 2015 г.). «Пищевая промышленность зачислила ученых в войну за лоббирование ГМО, шоу электронных писем» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 сентября 2015 года .
  4. ^ a b «Центр расследований новостей: Причина и следствие: Информационный бюллетень CFI - № 99» . www.centerforinquiry.net . Архивировано 8 февраля 2018 года . Проверено 8 февраля 2018 .
  5. ^ a b c "Кевин М. Фолта" . Университет Флориды . Проверено 5 сентября 2015 года .
  6. ^ "УФ / МФСА назначает Фолту председателем садоводческих наук" . Проверено 28 октября 2015 года .
  7. ^ a b «Доктор Кевин Фолта выбран победителем премии Borlaug CAST в области коммуникации 2016 года» . Совет по сельскохозяйственной науке и технологиям . 21 апреля 2016 . Проверено 22 апреля 2016 года .
  8. ^ a b «Отделение садоводческих наук» . ufl.edu . Проверено 1 января 2016 года .
  9. ^ "Золотая годовщина (2009) лауреатов премии" (PDF) . niu.edu . Проверено 1 января 2016 года .
  10. ^ "Резюме премии № 0746756" . nsf.gov . Проверено 1 января 2016 года .
  11. ^ Folta, Кевин М .; Сполдинг, Эдгар П. (2001). «Неожиданная роль криптохрома 2 и фототропина, выявленная с помощью анализа с высоким разрешением подавления роста гипокотилей, опосредованного синим светом» . Заводской журнал . 6 (5): 471–478. DOI : 10.1046 / j.1365-313x.2001.01038.x . PMID 11439133 . 
  12. ^ Американский журнал ботаники (2 января 2013 г.). «Ученые объединяют усилия, чтобы выявить движение растений» . EurekAlert! . Проверено 2 ноября 2015 года .
  13. ↑ Андерсон-Флорида, Мики (24 июля 2013 г.). «Фрукты могут быть вкуснее при дальнем красном свете» . Будущее . Проверено 2 ноября 2015 года .
  14. ^ a b c Latchman, Дэвид (19 ноября 2013 г.). «Управление растениями с помощью света: светодиоды для изменения роста растений» . Расшифрованная наука . Дата обращения 2 ноября 2015 .
  15. ^ Университет Флориды (23 июля 2013 г.). «Свет может изменить вкус и запах летучих веществ в растениях и фруктах, - показывают исследования» . Phys.org . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  16. ^ a b c d e Лэнгфорд, Эллисон (28 сентября 2015 г.). «Обмен наукой: карьера Кевина Фолта в садоводстве, пропаганда исследований» . Институт генетики Университета Флориды . Проверено 28 сентября 2015 года .
  17. ^ Шулаев, Владимир; и другие. (2011). «Геном лесной земляники (Fragaria vesca)» . Генетика природы . 43 (2): 109–116. DOI : 10.1038 / ng.740 . ISSN 1061-4036 . PMC 3326587 . PMID 21186353 .   
  18. ^ а б Парри, Винн (26 декабря 2010 г.). «Будущее вкуса: последовательность генетического кода клубники» . LiveScience . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  19. ^ a b c Перри, Винн (4 февраля 2013 г.). "Блестящая клубника: генетическая корректировка вкуса" . Yahoo! Новости . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  20. ^ a b Андерсон, Мики (3 марта 2014 г.). «Более здоровая пища, подвергшаяся обработке? Сущность клубники может быть ключевым фактором» . Университет Флориды . Дата обращения 3 ноября 2015 .
  21. ^ a b «Инструктор - Говорящая биотехнология» . Talking Biotech (блог) . Архивировано из оригинала 20 декабря 2015 года . Проверено 28 октября 2015 года .
  22. ^ а б "Кевин Фолта" . Huffington Post . Проверено 28 октября 2015 года .
  23. ^ a b c d "Отстаивая науку" . От редакции. Природа Биотехнологии . 33 (10): 1009. 2015. DOI : 10.1038 / nbt.3384 . PMID 26448065 . 
  24. ^ Пейн, Джек. «Хорошая наука побеждает величайший страх: неизвестное» . Регистр DesMoines . Сеть USA Today . Проверено 13 октября +2016 .
  25. ^ "tSE 015 - Кевин Фолта, председатель садоводческих наук Университета Флориды" . Энтузиаст науки (подкаст). 31 августа 2016 г. Событие происходит в 35: 15–45: 50 . Проверено 1 сентября 2016 года .
  26. ^ Другие источники:
    • Фольта, Кевин М. (2 августа 2009 г.). «Ложь против прививок - антифриз и эфир» . Освещение (блог) . Проверено 26 октября 2015 года .
    • Фольта, Кевин М. (13 августа 2010 г.). «Климатический заговор, часть II» . Освещение (блог) . Проверено 26 октября 2015 года .
    • Фольта, Кевин М. (4 апреля 2012 г.). «Теннесси: обучение противоречию, которого нет» . Освещение (блог) . Проверено 26 октября 2015 года .
  27. ^ a b Гербич, Сьюзен. «Это генная инженерия 2.0» . Skeptical Inquirer (июль / август 2017 г.). Комитет по скептическому расследованию . Проверено 17 ноября 2017 года .
  28. ^ a b c Левиновиц, Алан (23 февраля 2015 г.). «Активист, выступающий против ГМО, с большой осторожностью пытается разоблачить электронные письма ученых» . Проводной . Проверено 5 сентября 2015 года .
  29. ^ Хамблин, Джеймс (11 февраля 2015). «Пищевой младенец: враг химикатов» . Атлантика . Проверено 5 сентября 2015 года .
  30. ^ « « Разжигатели страха »зарабатывают на жизнь ложным представлением науки, - говорит эксперт по ГМО» . McGill Reporter . 22 сентября 2015 . Проверено 23 сентября 2015 года .
  31. ^ Gerbic, Susan (15 сентября 2016). «Проблемы научного общения: интервью с Кевином Фолтой» . CSICOP.org . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 26 ноября +2016 .
  32. ^ Джонатан, Джарри. «Интервью с Кевином Фолтой в CSICon» . Комитет по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях (CSICOP) . CSICOP, независимая некоммерческая организация . Проверено 18 января 2018 .
  33. ^ «Директор центра генома в подкасте« Talking Biotech »» . Центр генома Калифорнийского университета в Дэвисе . Проверено 26 октября 2015 года .
  34. ^ "Talking Biotech Podcast - доказательная дискуссия с доктором Кевином Фолтой" . Подкаст Talking Biotech . Проверено 26 октября 2015 года .
  35. ^ "Кто такой VB?" . sciencepowerhour.com . 2015-10-16 . Проверено 1 февраля +2016 .
  36. ^ "Начальные деньги" . buzzfeed.com . Проверено 1 февраля +2016 .
  37. ^ «Эпизод 29 - Кевин Фолта» . carasantamaria.com . Проверено 1 февраля +2016 .
  38. ^ «Эпизод 65 - Кевин Фолта (Часть 2)» . carasantamaria.com . Проверено 1 февраля +2016 .
  39. ^ «Клеветнические атаки на биотехнологии» . heartland.org . Проверено 1 февраля +2016 .
  40. ^ «Кевин Фолта - выпадение из электронной почты - Еда и ферма» . spreaker.com . Проверено 1 февраля +2016 .
  41. ^ «Генетически модифицированные продукты №71» . scienceforthepeople.ca . Проверено 1 февраля +2016 .
  42. ^ "ГМО с Кевином Фолтой, доктором философии" . veganchicago.com . 2010-12-10 . Проверено 1 февраля +2016 .
  43. ^ "JRE # 655 - Кевин Фолта" . joerogan.net . Проверено 1 февраля +2016 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ «Подкаст № 525 - 1 августа 2015 г.» . theskepticsguide.org . Проверено 1 февраля +2016 .
  45. ^ «Подкаст № 505 - 14 марта 2015 г.» . theskepticsguide.org . Проверено 1 февраля +2016 .
  46. ^ «Подкаст № 292 - 16 февраля 2011 г.» . theskepticsguide.org . Проверено 1 февраля +2016 .
  47. ^ a b Кейт Клоор (11 февраля 2015 г.). «Обновлено: исследователи сельского хозяйства встревожены требованиями документов от группы, выступающей против ГМ-продуктов» . Наука . DOI : 10.1126 / science.aaa7846 . Проверено 20 октября 2015 года .
  48. ^ a b Флаэрти, Коллин (14 августа 2015 г.). «Жертва ГМО войн» . Внутри высшего образования . Проверено 5 сентября 2015 года .
  49. ^ a b Фольта, Кевин (13 сентября 2015 г.). «Что такое« глубокие связи »с Monsanto?» . Освещение (блог) . Проверено 13 сентября 2015 года .
  50. ^ a b c Фольта, Кевин (22 сентября 2015 г.). «Устанавливая новый стандарт прозрачности науки» . Наука 2.0 . Проверено 22 сентября 2015 года .
  51. ^ a b c d Швирс, Джефф (28 августа 2015 г.). «UF пожертвовать средства Monsanto на продовольственную кладовую» . Гейнсвилл Сан . Проверено 10 сентября 2015 года .
  52. ^ a b Пейн, Джек (12 сентября 2015 г.). «Перспектива: записи запросов отнимают время ученых» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 12 сентября 2015 года .
  53. Рианна Гольдман, Гретхен (20 февраля 2015 г.). «Ни один ученый не должен подвергаться преследованиям. Период» . Союз неравнодушных ученых (блог) . Проверено 15 ноября 2015 года .
  54. ^ Халперн, Майкл (2015-10-09). «Да, мы можем защитить ученых от преследований и повысить прозрачность» . Союз неравнодушных ученых (UCS) . Проверено 16 ноября 2015 года .
  55. ^ Федоров, Нина; Ворон, Питер; Шарп, Филипп (9 марта 2015 г.). «Лобби, выступающее против GM, похоже, забирает страницу из учебника Climategate» . Хранитель . Проверено 10 ноября 2015 года .
  56. ↑ Надер, Ральф (10 февраля 2015 г.). «Монсанто и ее покровители против свободы информации» . Huffington Post . Дата обращения 5 ноября 2015 .
  57. ↑ Новелла, Стивен (11 сентября 2015 г.). «Как атаковать общественного ученого» . Neurologica (блог) . Проверено 11 сентября 2015 года .
  58. ↑ Флаэрти, Коллин (1 марта 2019 г.). «Суд встал на сторону« Нью-Йорк Таймс »в деле о диффамации профессора» . Внутри Высшего Эд . Проверено 9 декабря 2019 .
  59. ^ «Результаты турнира: 2012 США по каратэ граждане» (PDF) . Национальная федерация каратэ США США . п. 50 . Проверено 5 ноября +2016 .
  60. ^ Genetics_and_genomics_of_Rosaceae . ISBN 978-0-387-77490-9. ПР  24802390М .
  61. ^ "Генетика, _Genomics_and_Breeding_of_Berries" . openlibrary.org . Проверено 30 декабря 2015 года .
  62. ^ Бильярди, Стефано (2019). «Защитники лженауки не чудовища, а лженаука». Скептический вопрошатель . Центр запросов. 43 (6): 58–59.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт
  • Профиль в Google Scholar
  • Информационная страница факультета в Университете Флориды
  • Блог освещения
  • Подкаст Talking Biotech
  • Кевин Фолта Активизм против ГМО и его влияние на продовольственную безопасность Проект генетической грамотности, Наука превосходит идеологию, 4 декабря 2014 г.