Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из племени Кимек )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Ямаки .

Yemek ( арабский : IMAK / Yamāk ) был тюрко - язычное племенем [1] известно из арабских и персидских средневековых географов в качестве одного из семи племен в Кимеке конфедерации ( арабский : кимакский ) в период 850-1050 нашей эры. Остальные шесть составляющих племен, согласно Абу Саиду Гардизи (ум. 1061), были имуром (или ими ), татарами , байандуром , кипчаками , ланиказом и аджладом . [2]

Этноним [ править ]

Минорский , цитируя Маркварта, Бартольда, Семенова и другие источники, предполагает, что имя Kīmāk (произносится Kimäk ) происходит от Iki-Imäk , «два Imäk», вероятно, имея в виду первые два клана ( Īmī и māk ) Федерации. [3] Однако / k /> ∅, в результате чего Kimek > İmek , действительно было засвидетельствовано в нескольких средневековых кипчакских диалектах. [4]

С другой стороны, Прицак попытался соединить Kimek с прото-Mongolic Кумо из татабы конфедерации (庫莫奚; Средний китайский : Kuo H -mɑk̚-ɦei; * Цюй (о) Mag-GAY , от * кво " желтоватый «плюс именной суффикс * -mAk ); Реконструкция Золотого судьи Прицака "весьма проблематична", поскольку Прицак не объяснил, как Квомах мог произвести Кимека ; тем не менее, Голден серьезно относится к связи с протомонгольским миром. [5]

Махмуд аль-Кашгари не упоминает ни одного кимека, кроме Ямака ; Кашгари далее заметил, что подобные ему кара-ханиды считали йемеков «племенем кипчаков», хотя современные кипчаки считали себя другой партией. [6] [7] [8] Этноним Yemäk может быть переписана в середине 7 века китайскими авторами как鹽莫Яньмо < Средний китайский * jiäm-Mak , [9] со ссылкой на Tiele группы , которые первоначально населенной северо - западную Монголию перед миграцией к северу от Горного Алтая и Прииртышья . [10][11] [a] Однако Голден (1992) считает такое отождествление Янмо с Йемек / Йимек маловероятным, поскольку изменение звука / k /> ∅ еще не произошло. [14] Кроме того, тот факт, что средневековое кипчакское диалектное изменение звука / k /> ∅ еще не произошло в древнетюркском языке середины VII века,ставит под сомнение отождествление йемеков с кимеками [b] [15] Согласно Тишину (2018), йемеки были просто самой важной из племенных групп, представители которых встретились вдолине Иртыша , где возник разнообразный племенной союз кимеков, как сообщает Гардизи . [16]

История [ править ]

В Западно-тюркском каганате два чуйских племени , чумукун и чубан, занимали привилегированное положение, будучи голосующими членами онокской элиты конфедерации [17], но не их сородичи Чую и Чуми. Часть племени чуюэ смешалась с остатками гёктюрков и образовала племя под названием шатуо , которое проживало в южной Джунгарии , к западу от озера Баркол . [18] Шатуо отделились от Чуюэ в середине 7 века. До недавнего времени чигилы были хорошо известной этнической группой, включенной в списки переписей, проведенных в царской России и в ХХ веке.

После распада в 743 году Западно-Тюркского каганата часть чуйских племен осталась в его преемнике, Уйгурском каганате (740-840), а другая часть сохранила свою независимость. [19] В уйгурский период чуйские племена объединились в ядро ​​племен, известных как кимаки в арабских и персидских источниках. [20] Лев Гумилев связанно один Duolu Чуйского колена, Chumukun處木昆(<* čomuqun «погружен в воде, утоплено») [21] с Kimeks , как и по совпадению занимали ту же территорию, т.е. Семиреченские, и что Чумукун были известны только китайцам, а кимек - только персам и арабам. [22] [23] Главой конфедерации кимеков был Шад Тутук , «принц-губернатор» [24] ( тутук происходит от среднекитайского tuo-tuok都督 «военный губернатор»); [25], а также Йинал Ябху , по словам Гардизи. [26] К середине VIII века кимеки занимали территорию между реками Урал и Эмба , а также от Аральского моря и прикаспийских степей до района Жетысу.

Кимекское ханство [ править ]

Основная статья: Кимекское ханство

После распада Уйгурского Каганата в 840 г. йемеки возглавили новый политический союз племен, создав новое государство кимеков. Абу Саид Гардизи (ум. 1061) писал, что федерация кимаков состояла из семи племен: йемеков (ар. Ямак < MTrk * Yemǟk или * (Y) imēk ), эймур , татар , байандур , кипчак , ланиказ и айлад . Позже расширенный Кимекский каганат частично контролировал территории племен огузов , канглы и багджанаков , а на западе граничил с хазарскими.и булгарские территории. Кимаки вели полуоседлый образ жизни, так как Худуд упомянул город под названием * Йимакия (> Ямаккийя > мс Намакийя ); в то время как кипчаки в некоторых обычаях напоминали современных огузов, кочевых пастухов. [27] [28]

В начале XI века кыпчакский ханлык двинулся на запад, заняв земли, ранее принадлежавшие огузам. Захватив огузские земли, кипчаки значительно окрепли, и кимеки стали зависимыми от кипчаков. Падение Кимекского каганата в середине XI века было вызвано миграцией центральноазиатских монголоязычных кочевников, вытесненных монголоязычным государством киданей Ляо , образовавшимся в 916 году нашей эры в Северном Китае. Киданьские кочевники заняли кимекские и кипчакские земли к западу от Иртыша. В XI-XII веках монгольское племя найманов вытеснило кимеков и кипчаков с Монгольского Алтая и Верхнего Иртыша по мере продвижения на запад.

Между девятым и тринадцатым веками племена кимеков кочевали в степях современной Астраханской области России. Часть Kimeks , что покинула Обь - Иртышский междуречья регион вступила в конфедерации Кипчака , что дожило до монгольского нашествия, а затем объединилась с Ногайской конфедерацией потомков кипчаков. Последние организованные племена ногайцев в русских источниках были рассеяны с построением русскими бастионов засека на Дону и Поволжье в 17-18 веках, которые отделили скотоводческие популяции от летних пастбищ. Другая часть ногайцев была депортирована из Буджака. степи после завоевания Россией Западной Украины и Молдовы в восемнадцатом и начале девятнадцатого века.

Этнолингвистическая принадлежность [ править ]

Согласно CE Bosworth (2007) [29] и Р. Тураевой (2015) племя кимеков было тюркским . [30]

Согласно R. Preucel и S. Mrozowki (2010) [31] и S. Divitçiolu (2010), [32] племя кимеков было тунгусским .

Йозеф Маркварт предположил, что кимеков были тюркизированными татарами , которые были родственниками пара- монголо -говорящих татаби, известных китайцам как Кумо Си . [33]

Сюмер связывает кимеков с чиками [34] (которые упоминаются в Тан Хуйяо [35] [36] и надписи Бильге Каган [37] ); однако Голден не видит этому доказательств. [38]

Генетика [ править ]

См. Также: Göktürks § Генетика , Кара-Ханидское ханство § Генетика , Карлуки § Генетика , Кипчаки § Генетика и Золотая Орда § Генетика

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Nature в мае 2018 года, были изучены останки самца кимека, захороненного в Павлодарской области , Казахстан ок. 1350 г. н.э. [39] [40] Он был найден, перевозил отцовской гаплогруппа R1b1b [41] и материнской гаплогруппы A . [42] Было отмечено, что он не имел «возвышенного восточноазиатского происхождения». [43]

Заметки [ править ]

  1. ^ 鹽 莫Yánmò , из MC * jiäm-mâk , не следует путать с 燕 末Yànmò , из MC ʔen H -muɑt̚ (ZS) / * ien-muât ( Zuev ).燕 末Yànmò , резиденция Xueyantuo Khagan Yağmurçin , отождествляется Цен Чжунмяном с топонимом bar Baş ( OTrk 𐰃𐰉𐰺𐱈), упомянутым в надписях Тоньюкук [12] [13]
  2. ^ Голден (1992: 202, 227, 263) первоначально принял отождествление кимеков с имексами / йимексами / йемеками и подумал, что йемеков вряд ли будет 鹽 莫 * jiäm-mâk > Янмо в китайских источниках; однако Голден (2002: 660-665) позже отказывается от идентификации кимеков> йемеков и становится более восприимчивым к идентификации Янмо с йемеками, составным племенем союза кимеков (2017: 187), такими учеными, как Хамбис, Зуев , и Кумеков, цитируется по Golden (1992: 202).

См. Также [ править ]

  • Кипчакский народ
  • Кипчаки в Грузии
  • История Кыргызстана
  • История Казахстана
  • История центральной степи
  • История Монголии
  • История Китая

Ссылки [ править ]

  1. ^ Махмуд аль-Kašğari. «Диван Лунат ат-Тюрк». Отредактировано и переведено Робертом Данкоффом в сотрудничестве с Джеймсом Келли. В источниках восточных языков и литературы. (1982). Часть I. с. 82-83
  2. ^ Минорский, В. (1937) "Комментарий" на "§18. Кимакский" в Hudud al'Ālam . Перевод и пояснения В. Минорского. п. 304-305
  3. ^ Минорский, В. (1937) "Комментарий" на "§18. Кимакский" в Hudud al'Ālam . Перевод и пояснения В. Минорского. п. 304-305
  4. ^ Питер Б. Голден (1992). Введение в историю тюркских народов . О. Харрасовиц. п. 202.
  5. ^ Золотой (1992). п. 202
  6. ^ Махмуд аль-Kašğari. «Диван Лунат ат-Тюрк». Отредактировано и переведено Робертом Данкоффом в сотрудничестве с Джеймсом Келли. В источниках восточных языков и литературы. (1982). Часть II. п. 161
  7. ^ Минорский (1937) стр. 305
  8. ^ Голден, Питер Б. «Qıpčaq» в тюркологии и лингвистике Университета Хаджеттепе, Анкара (2014). п. 188
  9. ^ Кумеков, BE (1972) "Государствоkimakov IX-XI вв. Ро arabskim istočnikam" Алма-Ата. п. 40, 45; цитируется в Golden (1992) p. 202, п. 84
  10. ^ Голден, Питер Б. (2017) «Qıpčak» в тюркологии и лингвистике . п. 187
  11. ^ Tongdian , Vol. 200
  12. ^ "Tonyukuk Inscriptions", строка 26, текст на Türik Bitig
  13. ^ Зуев Ю.А. «Сюэянтуо каганат и кимеков. ([Вклад] в тюркскую этногеографию Центральной Азии середины VII века)» в Шыгысе , Институт востоковедения, Алматы (2004). часть 1. стр. 14
  14. ^ Золотой (1992) стр. 202
  15. ^ Golden, PB (2002) «Записки о племенах Qïpchaq: Kimeks и Yemeks», в турки , I , стр. 662
  16. ↑ Тишин, В.В. (2018). [«Кимак и Чо-мù-кун (处 木 昆): Заметки об отождествлении» https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113 ] стр. 111
  17. ^ Tongdian , т. 199
  18. ^ Гумилев, Л.Н. «Древние тюрки», Москва, Наука , 1967, гл.20 http://gumilevica.kulichki.net/OT/ot20.htm
  19. ^ Файзрахманов, Г. "Древние тюрки в Сибири и Средней Азии"
  20. ↑ С.А. Плетнева, «Кипчаки», с.26.
  21. ↑ Тишин, В.В. (2018). [«Кимак и Чо-мù-кун (处 木 昆): Заметки об отождествлении» https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113 ]. п. 107-113
  22. ↑ Гумилев, Л. (2009) В поисках воображаемого царства: легенда о царстве пресвитера Иоанна, гл. 14 (на английском языке; перевод REF Smith)
  23. ^ Гумилев Л.Н. Древние тюрки (1993: 380-381). Москва: Клышников, Комаров и К °. п. цитируется по: Тишин В.В. (2018). [«Кимак и Чо-мù-кун (处 木 昆): Заметки об отождествлении» https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113 ] стр. 107, 111
  24. ^ Файзрахманов, Г. "Древние тюрки в Сибири и Средней Азии"
  25. ^ Ecsedy, H. (1965) «Старый тюркские названия китайского происхождения», в Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae , объем 18, выпуск 1/2, AKADEMIAI Kiadó, стр. 84 из стр. 83-91
  26. ^ Золотой (1992) стр. 203
  27. ^ Hudud ал-Алам "Секции 18, 19, 21" Переведенные и объяснена В. Минорским (1937). п. 99-101
  28. ^ Минорский, В. Ф. (1937) Комментарий к Худуд Аль-Алам на «секций 18 и 19» с. 304-312, 315-317
  29. ^ Клиффорд Эдмунд Босуорт (2007). Турки в раннем исламском мире . Ashgate. ISBN 978-0-86078-719-8. Кимак - известное тюркское племя
  30. ^ Rano Тураева (19 ноября 2015). Миграция и идентичность в Центральной Азии: опыт Узбекистана . Рутледж. С. 37–. ISBN 978-1-317-43007-0.
  31. ^ Preucel, Роберт; Мрозовски, Стивен (10 мая 2010 г.). Современная археология в теории: новый прагматизм (2-е изд.). Вили-Блэквелл. п. 296. ISBN. 1405158328.
  32. ^ Divitçioğlu, Sencer (2010). Sekiz Türk Boyu Üzerine Gözlemler . Topkapı / Стамбул: Türkiye İş Bankası - Kultur Yayinlari. С. 87–88. ISBN 978-605-360-098-5.
  33. Перейти ↑ Golden, PB (2002) p. 662
  34. ^ Sümer, F. (1980) Oğuzlar третьего числа оборотов. изд. с.31, процитировано в Golden (1992) с. 202, п. 78
  35. ^ Тан Хуэйяо, Vol. 72 "赤馬。 與 迴 紇 (契) 苾 餘 沒 渾 同類。 印行。" tr. «Лошадь чиков того же происхождения , что и уйгуры , (ци) бис , юмей-хунны. Тамга (напоминает) (персонаж) 行». (на китайском)
  36. ^ Зуев, Ю. Лошади-тамги из вассальных княжеств (перевод китайского сочинения «Танхуйяо» 8-10 веков) , Академия наук Казахской ССР, Алма-Ата, 1960, с. 98, 113 из 93-139.
  37. ^ «Бильге каган надпись» линия 26. на Турик Bitig
  38. ^ Giolden (1992). п. 202
  39. ^ Damgaard et al. 2018 , дополнительная таблица 2, строка 61.
  40. ^ Damgaard et al. 2018 , Дополнительная информация, стр. 113-114.
  41. ^ Damgaard et al. 2018 , дополнительная таблица 9, строка 43.
  42. ^ Damgaard et al. 2018 , дополнительная таблица 8, строка 129.
  43. ^ Damgaard et al. 2018 , стр. 3. «Только один образец здесь представляет кочевников-кимаков, и он не показывает возвышенного восточноазиатского происхождения».

Источники [ править ]

  • Агаджанов, С.Г. (1992). «Государства огузов, кимеков и кипчаков». История цивилизаций Центральной Азии, Том IV: Эпоха достижений с 750 г. н.э. до конца пятнадцатого века . Motilal Banarsidass. С. 61–76. ISBN 978-81-208-1595-7.
  • Дамгаард, ПБ; и другие. (9 мая 2018 г.). «137 древних геномов человека со всех концов Евразийских степей» . Природа . Исследования природы . 557 (7705): 369–373. DOI : 10.1038 / s41586-018-0094-2 . PMID  29743675 . Проверено 11 апреля 2020 года .
  • Файзрахманов Г., «Древние тюрки в Сибири и Средней Азии» Казань, «Мастер Лайн», 2000, ISBN 5-93139-069-3 
  • Гумилев Л.Н., «Древние тюрки», Москва, «Наука», 1967.
  • Гумилев Л.Н., «Хунну в Китае», Москва, «Наука», 1974.
  • Кимбалл Л., «Исчезнувшая империя кимаков», Западный Вашингтон, США, 1994 г.
  • Плетнева С.А., «Кипчаки», Москва, «Наука», 1990, ISBN 5-02-009542-7