Knowles Бунт , также известный как реквизиция Бунт 1747 , был три дня бунта в Бостоне , который начался 17 ноября 1747 года в ответ на вербовки 46 Бостонцев адмирал Чарльз Ноулз в военно - морской флот. Сотни бунтовщиков, в основном принадлежащих к рабочему классу, неистовствовали по Бостону, парализовали правительство провинции и захватили нескольких морских офицеров и заместителя шерифа. После того, как Ноулз пригрозил бомбардировать город, британский губернатор Бостона Уильям Ширли убедил его освободить бостонцев в обмен на заложников.
Ноулз Бунт | ||||
---|---|---|---|---|
Дата | 17–19 ноября 1747 г. | |||
Место расположения | ||||
Вызванный | Впечатление | |||
В результате |
| |||
Стороны гражданского конфликта | ||||
| ||||
Жертвы | ||||
Летальные исходы) | 0 |
Бунт Ноулза был самым массовым беспорядком в Северной Америке и самым серьезным восстанием американских колонистов в Колониальной Америке до протестов против Закона о гербовых марках 1765 года. [1] Через несколько дней после инцидента анонимный писатель - вероятно, Сэмюэл Адамс. - опубликовал брошюру, восхваляющую участников беспорядков за защиту своих естественных прав . Это был первый случай использования идей Джона Локка для оправдания сопротивления власти короны в американских колониях. [2]
История
Задний план
Во время войны за австрийское наследство Королевский флот снова расширил свое внутреннее использование впечатлений: практику принуждения людей, обычно торговых моряков, на военно-морскую службу. Капитан, оказавшийся в дефиците, отправлял «банду прессы», вооруженную дубинками и саблями , на торговое судно для поимки моряков для своей команды, часто при содействии местных властей. Те, кто был впечатлен, оставались на службе в течение трех лет или до тех пор, пока не сбежали, не умерли или не закончилась текущая война. Естественно, они возмущались таким обращением по тем же причинам, которые в первую очередь затрудняли набор на работу: работа была тяжелой и опасной, и особенно для опытных моряков - низкая заработная плата. Иногда они сопротивлялись, и в Англии разразились бунты из-за впечатлений. [3]
В континентальных американских колониях британские законы, регулирующие впечатления, были другими и стали предметом споров; Законом о торговле с Америкой 1707 г. (6 Ann. c. 64 s. 9) Парламент освободил жителей американских колоний от воздействия [4], но позже заявил, что освобождение было временной мерой во время той войны . Во время войны короля Георга аналогичный запрет на оттиск в Вест-Индии был введен Законом о торговле сахаром 1745 года (19 Geo. 2 c. 30), но с исключениями в последнем разделе [5] он вызвал дальнейшую путаницу и споры. В результате американские колонисты, сопротивлявшиеся впечатлениям, часто считали, что у них есть законные права на это. Бостонские моряки были особенно настойчивы в этом по ряду причин. Многие из них принимали участие в осаде Луисбурга , и в обмен на их службу коммодор Королевского флота Питер Уоррен пообещал, что они не будут впечатлены. Кроме того, поскольку Бостон зависел от своих моряков, которые доставляли в город еду и топливо, губернатор Ширли при выдаче ордеров на оттиск указала на них только нерезидентов Массачусетса на прибывающих судах. Выходящие суда, рыболовные суда и каботажные суда были строго запрещены. [6]
В ноябре 1745 года банда прессы убила двух моряков - обоих ветеранов Луисбурга - во время драки в бостонском пансионате. Двое убийц были пойманы и приговорены к смертной казни через повешение, но Корона признала приговор недействительным и отменила [7] . Инцидент разрушил всю добрую волю флота в Бостоне и подготовил почву для жестокого восстания. . Как выразился историк Джон Ноубл, «настроение города было вполне готово к такой вспышке». [8]
В течение 1740-х годов адмирал Чарльз Ноулз [прим. 1] спровоцировал одни из самых больших беспорядков в истории британских американских и карибских колоний. Ноулз имел привычку игнорировать местные законы и обычаи, когда заставлял людей работать на своих военных кораблях. В 1743 году, например, он спровоцировал ожесточенный конфликт на Антигуа, когда захватил членов экипажа с каперского корабля - радикальная мера, обычно применяемая в чрезвычайных ситуациях в стране. [9]
Осенью 1747 года эскадрилья под командованием Ноулза стояла на якоре в Нантаскете [10] в Бостонской гавани , ремонтируясь и пополняя запасы для подготовки к поездке в Вест-Индию. Отчаянно нуждаясь в кадрах, Ноулз нарушил традицию, когда отправил бригады прессы для облавы на моряков в гавани и на набережной, не получив предварительно ордера от губернатора Ширли. Коммодор Уоррен неоднократно предупреждал Ноулза, чтобы он «показал, на что вы способны ... народу этих Колоний» и «не оставлять им места для жалоб». Тем не менее, вечером 16 ноября 1747 года и до следующего утра банды прессы Ноулза схватили около 46 человек, обращались с ними грубо и игнорировали их протесты о том, что они были жителями Массачусетса. [11] Не все были на заходящих кораблях, и некоторые были даже не моряками, а плотниками и рабочими, направлявшимися на работу. [12] Один из отправляющихся кораблей, « Меркурий» , остался почти полностью без присмотра, когда 16 из его 19 членов экипажа были схвачены и в результате получили серьезные повреждения. [13]
Противостояние в особняке губернатора
Утром 17 ноября толпа из примерно 300 местных жителей, вооруженных саблями и дубинками, схватила лейтенанта Жаворонка в отместку за то, что они считали незаконной прессой. Пытаясь освободить офицеров, шериф графства Саффолк Бенджамин Поллард арестовал двоих участников беспорядков. Шериф и его заместители часто помогали бригадам военно-морского флота, которые мало чем вызывали у горожан расположение к ним. Толпа напала на шерифа, вынудив его освободить двух пленников и взяв в заложники одного из его заместителей. Один из свидетелей позже писал, что шериф «был рад отделаться сломанной головой, хотя ему грозила опасность потерять ее». Томас Хатчинсон , тогдашний спикер палаты представителей и откровенный критик впечатлений, сумел убедить толпу освободить лейтенанта, который не был частью пресс-банды, и доставил его на хранение в особняк губернатора. Узнав о случившемся, губернатор Ширли призвала ополченцев «подавить мафию силой и, если потребуется, стрелять в них из Болла». [14]
Не успел он отдать этот приказ, как разъяренная толпа появилась у его входной двери с еще тремя военно-морскими офицерами и слугой Ноулза в качестве заложников. Вооруженный саблей, представитель мафии обвинил Ширли в выдаче незаконного ордера на снятие отпечатков пальцев. Ширли отвергла обвинения и назвала этого человека «Наглым негодяем»; его зять, Уильям Боллен, сбил мужчину шляпу. Ширли утверждала, что в доме было семь или восемь вооруженных офицеров, которые «были готовы встать на защиту в случае, если мафия будет настолько возмутительной, что попытается проникнуть в дом». Затем он проводил офицеров в дом, а Хатчинсон успокаивал толпу и уговаривал их не следовать за ними. [15]
У бунтовщиков остался один заложник: заместитель шерифа, которого они избили во дворе губернатора и поставили в запас . [16] После того, как толпа ушла, губернатор направился в Таунхаус на углу улиц Кинг и Корнхилл , где находился Генеральный суд штата Массачусетс . Наверху в зале Совета он говорил с членами о своих планах разгона толпы и награждения информаторов. [16]
Штурм городского дома
Палата представителей, которая собралась на первом этаже таунхауса, собралась в тот день, чтобы обсудить инцидент. Записи Дома предполагают, что они сочувствовали бунтовщикам, «поскольку этому Дому было представлено, что разные жители этой провинции были уволены с законных мест работы и насильно доставлены на борт военных кораблей его величества». С наступлением сумерек они закрылись. Они, вероятно, были проинформированы, что толпа приближается, и ушли, не предупредив остальных, чтобы горожане могли предъявить свои требования непосредственно губернатору и Совету. Только Хатчинсон и несколько других представителей поднялись наверх, чтобы посовещаться с губернатором. [17]
Через несколько минут разъяренная толпа окружила Таунхаус, разбив все окна первого этажа камнями и кирпичными битами и ворвавшись внутрь . Точный характер толпы стал предметом некоторых споров. Городские власти заявили, что «упомянутое беспорядочное и бурное собрание состояло из иностранных моряков, слуг, негров и других лиц в подлом и отвратительном состоянии». Некоторые историки считают, что это была попытка снять вину [18], в то время как другие считают это фактом. [19] Хатчинсон оценил размер толпы в «несколько тысяч», что замечательно для города с населением всего 16 000 человек. Помимо моряков и других морских рабочих, в толпу, вероятно, входила большая часть бостонской милиции, а также некоторые владельцы магазинов и торговцев из среднего класса, женщины и другие люди, чья жизнь была затронута впечатлением. [20]
Несколько офицеров милиции, собравшихся на первом этаже, были вынуждены подняться по узкой лестнице в зал Совета, создав узкое место, которое остановило продвижение толпы и дало губернатору возможность обратиться к ним. По настоянию Хатчинсона Ширли пообещал, что сделает все возможное, чтобы добиться освобождения пораженных людей. Бунтовщики остались недовольны. Представитель вышел вперед и потребовал объяснить, почему не были казнены люди, осужденные за убийства банды прессы в 1745 году. Губернатор объяснил, что казнь была приостановлена по приказу короля. Затем представитель выступил с тонко завуалированной угрозой, спросив Ширли, помнит ли он бунты Porteous в Эдинбурге, во время которых капитан городской гвардии был «повешен на столб с указателем». Ширли ответила, что он хорошо это помнил, и что он «надеялся, что они помнят, каковы Последствия этого процесса для жителей города», еще одна не столь тонкая угроза насилия. [21]
Пообещав вернуться на следующий день, толпа покинула городской дом, но продолжала бунтовать всю ночь. Символическим жестом они вытащили баржу на Бостон-Коммон и сожгли ее, посчитав, что это собственность военно-морского флота. [22] После этого они разделились на группы, чтобы найти новых заложников. Мятежники ворвались в военно-морской госпиталь и ворвались в дома нескольких жителей, взяв в заложники четырех или пяти старших офицеров. Тем временем Ширли помогала переправить некоторых офицеров Ноулза из города на баржу, которая благополучно доставила их обратно на флот. [23]
Полет губернатора в замок Уильям
Несмотря на призыв губернатора к двум полкам милиции, в ту ночь на службу явились только офицеры. Остальные, по всей видимости, присоединились к бунтовавшей толпе. Без милиции, обеспечивающей верховенство закона, Бостон фактически не имел действующего правительства. Подозревая, что восстание «тайно поддерживалось и поощрялось некоторыми недоброжелательными жителями и влиятельными лицами в городе», губернатор Ширли бежала в Замок Уильям , форт на Касл-Айленде в Бостонской гавани, надеясь завербовать помощь соседних полков для подавления беспорядков. [24]
Оказавшись там, Ширли смогла лучше общаться с Ноулзом, который находился на борту HMS Canterbury . В письме он сообщил Ноулзу о беспорядках и попросил его освободить впечатленных бостонцев. Вместо этого Ноулз пригрозил подтянуть свои военные корабли и бомбардировать Бостон. Свидетели на Кентербери позже сообщили, что Ноулз, похоже, имел полное намерение осуществить свою угрозу. Один моряк слышал, как Ноулз сказал офицеру-артиллеристу зарядить 24 орудия, заявив: «Ей-богу, теперь я посмотрю, не так ли хорошо правительство короля, как мафия!» [24] Джозеф Баллард, плотник из Бостона, ремонтировавший « Кентербери» , умолял Ноулза пересмотреть свое решение:
Я ответил Ой! как это будет, сэр Праведник будет страдать с нечестивыми. как вы узнаете, что повстанцы он ответил, люди Норт-Энда были повстанцами. Я сказал ему, что должен пострадать тогда, потому что я жил там, он ответил: нет, нет, я позабочусь об этом, я накажу виновных Я сказал ему, что он, должно быть, очень любопытно бросает свой выстрел тогда ... [25]
В ходе обмена письмами Ширли удалось отговорить Ноулза от разрушения Норт-Энда . Утром 19-го он написал в Генеральный суд, чтобы сообщить им, что Ноулз не желает отпускать впечатленных людей, пока находятся его собственные офицеры. Он добавил, что позже в тот же день будет обедать с Ноулзом, и попросил их убедить горожан прекратить бунт, пообещав, что в его силах «все исправить» с их помощью. В тот день Генеральный суд принял серию постановлений, осуждающих беспорядки, предписывающих милиции поддерживать порядок, отдавая приказ об освобождении заложников и призывая губернатора пообещать горожанам, «что будут приняты все необходимые меры для их сохранения. справедливые права и свободы, а также для удовлетворения всех без исключения претензий ". [26] К концу следующего дня ополчение разошлось, толпа рассеялась, заложники вернулись на свои корабли, а впечатленные жители Массачусетса были освобождены. [27] [примечание 2] Ноулз и его эскадра отплыли в Вест-Индию 30 ноября «к радости остальной части города». [28]
Последствия
В ходе беспорядков были арестованы одиннадцать человек: пять моряков, четыре чернорабочих, бухгалтер и плотник. Трое из них были оштрафованы, остальные оправданы. Генеральный суд вынес еще несколько постановлений для приличия, осудив беспорядки и предложив вознаграждение главарей. [29]
Через несколько дней после беспорядков под псевдонимом Amicus Patrie («друг страны») была опубликована брошюра об инциденте. Автор, которого некоторые историки считают молодым Сэмюэлем Адамсом (двоюродным братом будущего второго президента США Джона Адамса ), использовал доводы Локка для защиты мятежников, утверждая, что у них было естественное право сопротивляться впечатлениям: «Ибо когда они на них внезапно нападают, без малейшего предупреждения и неизвестно кем; я думаю, что с ними обращаются как с естественным состоянием, и они имеют естественное право обращаться со своими угнетателями, как при таких обстоятельствах ". Это был первый случай, когда аргумент о естественных правах использовался для оправдания сопротивления власти Короны со стороны американских колонистов, которая начинала восприниматься как иностранная и тираническая. Таким образом, Ноулз Бунт косвенно способствовал политическим идеям и аргументам, которые использовались в американской войне за независимость тридцать лет спустя. [30]
В декабре того же года врач по имени Уильям Дуглас , известный написанием полемических брошюр, опубликовал историю американских колоний, в которых он напал на Ноулза:
Мистер Ноулз как морской командующий, возможно, может быть отмечен в будущей истории нашей колонии за его беспрецедентное высокомерие, оскорбляющее правительства и затрудняющее торговлю. У него малоизвестное происхождение, в юности он служил на флоте на самых подлых станциях и из-за какой-то необъяснимой прихоти или юмора некоторых офицеров (таким образом, некоторым дамам нравится или нравится обезьяна, болонка или попугай) ... он прибыл, чтобы стать командиром ордена в Америку, где, как нищий верхом на лошади, он безжалостно скачет ... ненавидимый простыми матросами и не любимый своими лучшими офицерами; Кропотливая неутомимая беготня взад и вперед и трата бумаги - истинные симптомы безумия. [31]
Ноулз подал в суд на Дугласа за клевету и получил 750 фунтов стерлингов. Когда Дуглас подал апелляцию, Ноулз утверждал, что единственная проблема с первоначальным решением заключалась в том, что оно должно было составлять 10 000 фунтов стерлингов, и поэтому он снова подал в суд на Дугласа, на этот раз на 9 250 фунтов стерлингов. Верховный суд вынес решение в пользу Дугласа. [32]
Этот инцидент, похоже, произвел неизгладимое впечатление на Ноулза. В следующем году на Ямайке он был гораздо более осторожен, рекламируя новобранцев, предлагая финансовые стимулы и консультируясь с местными властями, прежде чем прибегать к впечатлению. В 1758 году анонимный памфлет, приписываемый Ноулзу, предложил план решения проблемы набора военно-морского флота путем строительства сотен бесплатных домов для моряков и их семей в Массачусетсе. В случае реализации план резко снизил бы зависимость флота от впечатлений. [33]
Смотрите также
- Война за ухо Дженкинса
- Война короля Георга
Заметки
- ^ Некоторые источники называют Ноулза коммодором . Он получил звание коммодора в 1742 году и стал контр-адмиралом в 1747 году. См. Brunsman (2007), p. 333, и Ли (1892), стр. 292.
- ↑ Согласно по крайней мере еще одному источнику, Ноулз не освобождал своих заключенных до 21-го числа. См. Lax (1976), стр. 196.
Рекомендации
Цитаты
- ^ Brunsman (2007), стр. 328.
- ^ Pencak (2011), стр. 107.
- ^ Brunsman (2007), стр. 329, 331.
- ^ Закон о поощрении торговли с Америкой. , стр.804]
- ↑ Акт для лучшего поощрения торговли сахарных колоний Его Величества в Америке. , стр.472
- ^ Тагер (2001), стр. 57.
- ^ Тагер (2001), стр. 63.
- ^ Brunsman (2007), стр. 353; Благородный (1897), стр. 8.
- ^ Brunsman (2007), стр. 343-344.
- ^ Brunsman (2007), стр. 356.
- ^ Brunsman (2007), стр. 351-354.
- ↑ Tager (2001), стр. 52–53.
- ^ Лакс (1976), стр. 185.
- ↑ Lax (1976), стр. 186–187; Тагер (2001), стр. 66.
- ^ Лакс (1976), стр. 187; Тагер (2001), стр. 67.
- ^ а б Тагер (2001), стр. 67.
- ↑ Lax, (1976), стр. 187–189.
- ^ Brunsman (2007), стр. 363.
- ^ Hardesty (2016), стр. 128-129.
- ^ Brunsman (2007), стр. 360.
- ^ Лакс (1976), стр. 189; Тагер (2001), стр. 69.
- ^ Brunsman (2007), стр. 359.
- ↑ Lax (1976), стр. 190, 192; Тагер (2001), стр. 70.
- ^ a b Lax (1976), стр. 190–191; Тагер (2001), стр. 71.
- ^ Благородный (1897), стр. 24.
- ↑ Lax (1976), стр. 193–194; Тагер (2001), стр. 73.
- ^ Brunsman (2007), стр. 357.
- ^ Лакс (1976), стр. 196.
- ^ Тагер (2001), стр. 74.
- ^ Brunsman (2007), стр 363-364. Лакс (1976), стр. 214.
- ^ Дуглас, цитируется в Noble (1897), стр. 16.
- ^ Благородный (1897), стр. 22.
- ^ Brunsman (2007), стр. 365-366.
Библиография
- Брансман, Денвер (2007). "Ноулз атлантические беспорядки впечатления 1740-х годов". Ранние американские исследования . 5 (2): 324–366. JSTOR 23546612 .
- Хардести, Джаред Р. (2016). Несвобода: рабство и зависимость в Бостоне восемнадцатого века . NYU Press . ISBN 9781479872176.
- Лакс, Джон; Pencak, Уильям (1976). «Бунт Ноулза и кризис 1740-х годов в Массачусетсе». Перспективы в американской истории . 10 : 163–216.
- Благородный, Джон (1897). Иск о клевете по делу Ноулз против Дугласа, 1748 и 1749 гг . Кембридж: Джон Уилсон и сын. п. 8 .
- Pencak, Уильям (2011). «Впечатляющий бунт 1747 года» . Исторический словарь колониальной Америки . Scarecrow Press . п. 107. ISBN 9780810855878.
- Тагер, Джек (2001). «Впечатляющий бунт 1747 года» . Бостонские беспорядки: три века социального насилия . UPNE . С. 52–75 . ISBN 9781555534615.
дальнейшее чтение
- Дуглас, Уильям (24 декабря 1747 г.). Краткое историческое и политическое описание первых посевов, прогрессивных улучшений и нынешнего состояния британских поселений в Северной Америке; с некоторыми временными счетами приграничных французских и испанских поселений . Бостон: Роджерс и Фаул .
- Хатчинсон, Томас (1828). История провинции Массачусетс-Бей, из Хартии короля Уильяма и королевы Марии от 1691 года до 1750 года . Бостон: Томас и Джон Флит. С. 430–435.
- Ли, Сидни , изд. (1892). . Национальный биографический словарь . 31 . Лондон: Смит, старейшина и компания, стр. 292.
- Наутикус, Филон [Чарльз Ноулз?] (1758). Предложение о поощрении моряков к более быстрой службе во флоте Его Величества, о предотвращении дезертирства, поддержке их жен и семей и о более легком и спокойном правительстве кораблей Его Величества . Лондон: А. Миллар.
- Патри, Амикус [Сэмюэл Адамс?] (1747). Обращение к жителям провинции Массачусетс-Бей в Новой Англии; Особенно для жителей Бостона; Произошедшее в последнее время в результате незаконного и необоснованного нападения на их свободы и последовавших за этим несчастливого замешательства и беспорядка . Бостон: Роджерс и Фаул .
- Ширли, Уильям (2011). «Письмо, написанное Уильямом Ширли лордам торговли о бунте Ноулза (1 декабря 1747 г.)» . В Зинн, Ховард (ред.). Голоса народной истории Соединенных Штатов . Seven Stories Press . С. 69–72. ISBN 9781583229477.