Послевоенное антиеврейское насилие в Словакии


Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Колбасовской резни )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Согласно исследованию польского историка Анны Цихопек, послевоенное антиеврейское насилие в Словакии привело к гибели как минимум 36 евреев и более 100 ранений в период с 1945 по 1948 год . В целом он был значительно менее тяжелым, чем в Польше . Причины насилия включали антисемитизм и конфликт по поводу реституции собственности, украденной у евреев во время Холокоста в Словакии .

Насилие часто принимало форму беспорядков и происходило волнообразно: конец 1945 года, середина 1946 года, начало 1947 года и середина 1948 года. Наиболее заметными инцидентами были погром в Топольчанах 24 сентября 1945 года, резня в Колбасове в декабре 1945 года и беспорядки Партизанского конгресса в Братиславе в начале августа 1946 года. Насилие прекратилось после эмиграции большинства евреев к концу 1949 года.

Фон

Мужчина-нееврей пнул стереотипно одетого ортодоксального еврея
Словацкая государственная пропаганда призывает евреев «Уйти из Словакии!»

Словацкий государство , однопартийное государство из Глинка в Словацкой народной партии (HSĽS), заявила о своей независимости от Чехословакии 14 марта 1939 г. Несмотря на то, словацкое государство было ось клиента состояние во время Второй мировой войны , она имела значительную свободу во внутренней политике , в том числе антиеврейские акции. [1] Антиеврейские законы были приняты в 1940 и 1941 годах, лишив евреев их собственности посредством арианизации и перераспределив ее среди словаков, которых режим считал более достойными. [2] [3] Что необычно, словацкое государство организовало депортацию 58 000 своих собственных еврейских граждан.в оккупированную немцами Польшу в 1942 году, которую осуществили военизированная гвардия Глинки и штатные полицейские. [4] [5] 29 августа 1944 года Германия вторглась в Словакию , вызвав Словацкое национальное восстание . Боевые действия и немецкие контрмеры опустошили большую часть страны; почти 100 деревень были сожжены айнзацгруппы H . Тысячи людей, в том числе несколько сотен евреев, были убиты в Словакии, более 10 000 евреев были депортированы. [6] [7] Антиправительственные силы включали перебежчиков из словацкой армии , аграриев , коммунистов и евреев. [6]В общей сложности 69 000 из 89 000 евреев Словацкого государства были убиты во время Холокоста. [8] После войны Словакия была повторно включена в состав Чехословакии ; он сохранил правительство в Братиславе со значительной автономией. [9] Организации ÚSŽNO (для евреев) и SRP (Ассоциация расово преследуемых людей) созданы для защиты прав оставшихся в живых евреев. [10] [11]

Причины

Конфликт из-за арианизации и реституции характеризовал послевоенные отношения между евреями и словаками. [12] [13] Речь шла не только о крупных предприятиях, которые были арианизированы, но и о конфискованном движимом имуществе (например, мебели), которое было продано покупателям-неевреям. Были также конфликты в отношении движимого имущества, которое было передано лицам нееврейского происхождения, которые отказались вернуть его после войны. Для многих словаков реституция означала возвращение собственности, за которую они заплатили в соответствии с существовавшим тогда законом, разработали и считали своей. Однако с точки зрения евреев, те, у кого было украденное имущество, были обязаны вернуть его. [14] [15]Бывшие партизаны, ветераны армий чехословацких за рубежом, а также политические заключенные были приоритетными для назначения в качестве администраторов национальных [а] ранее еврейских предприятий и жилых домов. В некоторых случаях национальные администраторы назначались, даже если владельцы или их наследники были еще живы. [17] Вновь назначенные национальные администраторы считали свои достижения просто наградой за их жертвы во время войны - обоснование, которое было одобрено правительством. [18]

Словацкое национальное восстание привело к опустошению центральной и восточной Словакии. [6]

До войны экономический антисемитизм изображал евреев как экономических эксплуататоров бедных словаков, живущих за счет своего труда. [19] После войны евреев обвиняли в уклонении от физического труда и в участии в черном рынке и контрабанде . [20] [21] В защиту участия евреев в черном рынке, председатель SRP Войтех Винтерштейн сказал: «Евреи должны зарабатывать на жизнь. У них нет денег, нет возможности зарабатывать деньги ...» [22] Евреи также были раскритикован за принятие помощи от Американского еврейского объединенного распределительного комитетаи другие международные организации. Многие словаки-неевреи считали, что евреи занимают привилегированное положение в экономике. [20] [23] [24] В отличие от чешских земель, у большинства словаков после освобождения уровень жизни снизился. [25] Зимой 1945–1946 годов UNRRA сообщило, что сотни тысяч жителей сельских районов в восточной Словакии по-прежнему не имеют жилья. [20] Тяжелые экономические обстоятельства означали, что любые признаки фаворитизма становились причиной этнического недовольства. [26] [27]Были сделаны ложные заявления о том, что евреи не пострадали во время войны так сильно, как неевреи, и не участвовали в Словацком национальном восстании, что еще больше усилило негодование против них. [28]

Еще одним источником антисемитизма и спровоцированием насилия были ложные слухи и антисемитские теории заговора , особенно о том, что еврейские врачи сговорились убить неевреев с помощью лекарств или вакцин. [29] Например, перед погромом в Топольчанах еврейский врач, проводивший вакцинацию школьников, был обвинен в их отравлении. [30] В Михаловце продавца-еврея обвинили в продаже отравленных арбузов и конфет. [29] Ходили слухи, что евреи похищали или убивали нееврейских детей. [29] [31] Фактическая клевета о ритуальном убийствебыло редко, но происходило, особенно в виде евреев, якобы нуждавшихся в христианской крови в связи с эмиграцией в Израиль . [29] Особенно в восточной Словакии сторонники прежнего режима были возмущены тем, что новое правительство рассматривало участие в облавах и депортации евреев как уголовное преступление. Утверждалось, что евреи манипулировали судебной системой, чтобы добиться более сурового приговора по делам, по которым обвиняемый обвинялся в причинении вреда евреям. [32] Евреев также критиковали за то, что они говорили по-немецки или по-венгерски. В отличие от немцев -неевреев и венгров , большинство евреев в Словакии, для которых родным языком был немецкий или венгерский, не были изгнаны из страны и сохранили своиЧехословацкое гражданство . [33] [34] Другой проблемой был проезд еврейских беженцев из Польши и Венгрии через Чехословакию; эти евреи не говорили ни на чешском, ни на словацком языках, что еще больше усиливало подозрения. [35] Антиеврейская политика правительства военного времени обострила категоризацию по этническому признаку; когда жертвы подвергались нападению из-за того, что они евреи, их еврейство преобладало над любыми другими пристрастиями (такими как политическая, национальная или экономическая). [36]

Чешский историк Хана Кубатова отмечает, что эти обвинения в адрес евреев мало чем отличались от классического антисемитизма, который можно найти, например, в романе XVIII века « René mládenca príhody a skúsenosti  [ sk ] » Йозефа Игнаца Байзы . [37]

1945 г.

Топольчаны
Топольчаны
Братислава
Братислава
Колбасов
Колбасов
Места, где сообщалось о серьезных проявлениях антиеврейского насилия

Первый послевоенный антиеврейский бунт произошел в Кошице 2 мая. [38] [39] В конце июня в Бардейове распространились слухи.что евреи запасались огнестрельным оружием и боеприпасами. Некоторые партизаны пытались обыскать их дома, но были остановлены полицией. 22 июля 1000 человек участвовали в партизанской демонстрации, на которой мужчина, в полицейском протоколе названный капитаном Палшей, выступал за «чистку» коллаборационистов в этом районе. Раздавались антисемитские лозунги, и некоторые демонстранты пошли в соседнюю пекарню, где якобы для евреев готовили белый хлеб (запрещенный законом о нормах). Хлеб конфисковали, чтобы раздать немощным. На следующее утро послышался крик пьяной Палши: «Еврей был и всегда будет нашим врагом». 26 декабря 1945 года двое солдат напали на семь евреев в городе. В июле беспорядки распространились на близлежащий город Прешов ,где неевреи жаловались надепортация чехословацких граждан в Советский Союз ; Евреев обвиняли в поддержке коммунизма . Офисы еврейской общины, коммунальная кухня и еврейские здания были ограблены и разграблены. [40]

Топольчанский погром

В Нитре местные женщины были в ярости из-за неадекватного питания. 11 сентября 1945 года, после того как распространился слух о том, что монахинь в местной школе будут заменены учителями-евреями, ситуация переросла в демонстрацию из 200 человек против местного окружного национального комитета  [ cs ] . Одна женщина пожаловалась: «Комитет уже набит чучелами, а мы голодаем, у нас нет ни хлеба, ни дров, и у нас нет еды, чтобы готовить для наших детей. Но у евреев достаточно всего, даже сахара и сапог». [41] [b]

В течение сентября в Топольчанах распространялась антиеврейская пропаганда, и евреи подвергались физическим преследованиям. В начале сентября монахини, которые преподавали в местной католической школе для девочек, узнали, что их учреждение будет национализировано и их заменит. Хотя в 1945 году многие словацкие школы были национализированы, слухи о том, что это произошло из-за еврейского заговора и что еврейские учителя заменят неевреев, были необоснованными. Матери детей в школе обратились к правительству с просьбой не национализировать ее и обвинили евреев в попытке захватить школу в интересах еврейских детей. [42] В воскресенье, 23 сентября 1945 года, люди забросали камнями молодого еврея на вокзале и разгромили дом, в котором проживали евреи, в близлежащих Лабокреках.. На следующий день нееврейские словаки собрались на улицах и скандировали антисемитские лозунги; несколько евреев подверглись нападению, а их дома были ограблены. Полицейские отказались вмешиваться на основании необоснованных слухов о том, что евреи убили четверых детей в Топольчанах. В Чайноранах ходили слухи, что евреи убили тридцать детей; По крайней мере, один еврей подвергся нападению, а другие были ограблены. [31] [39]

В Топольчанах очень мало людей, которые не одобрили бы события 24 сентября 1945 года. Сегодня в разговоре с рабочим, фермером или представителем интеллигенции вы обнаружите, что люди прямо ненавидят евреев.

Отчет словацкой полиции [43]

Антисемитский бунт, произошедший в Топольчанах 24 сентября 1945 года, был самым известным инцидентом послевоенного насилия против евреев в Словакии. Утром в день инцидента женщины выступили против национализации школы, обвиняя евреев. В тот же день еврейский врач вакцинировал детей в школе. Его обвинили в отравлении детей-неевреев, что вызвало беспорядки, в ходе которых 200 или 300 человек избили местных евреев. Полиция не смогла предотвратить это, и к ней присоединился местный гарнизон солдат. [44] Сорок семь евреев были ранены, а пятнадцать были госпитализированы. [45] Освещение в международных средствах массовой информации поставило в неловкое положение чехословацкие власти [46] [39] и Коммунистическую партию Чехословакии.использовали беспорядки, чтобы обвинить демократические власти в неэффективности. [47] Событие в Топольчанах имело большее значение, чем для непосредственно пострадавших людей, потому что оно стало синекдохой послевоенного антисемитизма в Словакии. [48]

Требишовский бунт

14 ноября 1945 года в городе Требишов на востоке Словакии произошел бунт из- за отказа властей раздать обувь людям, не принадлежащим к признанному профсоюзу . Около четырехсот участников беспорядков отправились в тюрьму, где в ожидании суда находился в ожидании суда Андрей Данко, возглавлявший район во времена Словацкого государства, и кричал, что Данко раздал бы обувь справедливо. На ветеринара-еврея по имени Хехт напали после того, как его вытащили из квартиры или на улице. Хехта обвинили в аресте Данко, поскольку он сообщил властям о прошлом Данко в качестве государственного администратора Словакии, и его избивали до тех пор, пока он не пообещал снять свои обвинения. [49]

Колбасовская резня

Польские жертвы резни Украинской повстанческой армии в Липниках, Волна

Наиболее смертоносные нападения на евреев произошли в районе Снина , [50] [51], где восемнадцать евреев были убиты в ноябре и декабре 1945 года. [39] 23 ноября 1945 года еврей по имени Давид Гелб был похищен в Новой Седлице и исчез. [50] 6 декабря 1945 года около 20:00 вооруженные люди вошли в дом Александра Штейна в Уличе и убили его вместе с его женой и еще двумя присутствовавшими еврейскими женщинами. Позднее ночью они вошли в дом Менделя Полака в соседнем Колбасове , где двенадцать молодых людей, переживших Холокост.жили. Оккупанты изнасиловали женщин, заставили мужчин петь, украли алкоголь, драгоценности и деньги и застрелили четырех мужчин и семь женщин. [52] [53] Семнадцатилетняя выжившая в Освенциме Хелена Якубичова выжила, спрятавшись под одеялом рядом с трупами двух своих сестер. [52] [54] После того, как нападавшие ушли, она сбежала в другой дом в том же городе, где жили несколько евреев, но, по всей видимости, нападавшие не знали о ней. Она показала, что злоумышленники опознали Темелевов как последователей Степана Бандеры . Когда SRP прибыла для расследования, она обнаружила, что соседи-неевреи крадут вещи из дома Полака, в том числе корову и швейную машину. [50] [53] [55]

Убийства привлекли внимание страны и вызвали широкую критику местной полиции за неспособность предотвратить убийства. [52] Предполагалось, что убийцы были членами Украинской повстанческой армии (УПА), которые перешли на территорию Словакии. Присутствие УПА в этом районе было задокументировано; их методы работы заключались в том, чтобы спросить местных жителей, где живут евреи и коммунисты, а затем вернуться ночью, чтобы напасть на них. Однако виновные в массовом убийстве так и не были установлены, и, возможно, они принадлежали к несвязанной вооруженной группе. [50] [51]Словацкий историк Михал Шмигень отмечает, что полиция и правительство пытались преуменьшить значение местного антисемитизма и вместо этого возложили ответственность за инциденты на УПА. Он выдвигает гипотезу, что местная полиция, коммунисты или люди, стремившиеся приобрести еврейскую собственность, были ответственны за некоторые акты насилия и, возможно, сотрудничали с УПА. [52] [56] Словацкий историк Яна Шишякова предполагает, что ответственность за убийства в Колбасове могла быть связана с польско-словацкой преступной группировкой. [39]

1946 г.

Улица Капуцинска , Братислава, где прохожие подверглись нападению во время беспорядков

Напряженность между еврейскими и нееврейскими словаками обострилась в мае 1946 года из-за принятия Закона о реституции 128/1946 , непопулярного закона, который предписывал возвращение арийской собственности и предприятий их первоначальным владельцам. [57] [58] Как антисемитские листовки, так и нападения на евреев, многие из которых были инициированы бывшими партизанами, участились после принятия закона о реституции. [59] [60] В многочисленных листовках евреям был предъявлен ультиматум покинуть страну до конца июля 1946 года; [61] [62] Шмигень предполагает, что сходство в листовках подразумевает, что имела место скоординированная кампания. [62]В конце июля - начале августа появились листовки с фразами «Бей евреев!», «Сейчас или никогда, прочь с евреями!» И даже «Смерть евреям!». [61] [c] В течение последней недели июля по Братиславе были развешаны плакаты с такими лозунгами, как «Внимание, еврей, партизан идет бить евреев», «Чехословакия для словаков и чехов, Палестина для евреев», "Евреи в Палестину!" "Евреи вон!" и "Вешайте евреев!" [65] [d] В начале июля два бывших партизана в Бытче неоднократно нападали на евреев. [66] В августе Ян Ковачик, секретарь местного отделения Союза словацких партизан., сформировал группу из нескольких партизан, чтобы атаковать еврейских жителей в этом районе. Группа Ковачика была закрыта несколько месяцев спустя властями. [35] С середины июля 1946 года небольшие антиеврейские инциденты происходили в Братиславе почти ежедневно. [64]

2–4 августа 1946 года в Братиславе прошла общенациональная конференция бывших словацких партизан. 1 августа начались беспорядки, и многие из них были идентифицированы как бывшие партизаны. Несмотря на попытки чехословацкой полиции поддерживать порядок, в десять квартир были взломаны, девятнадцать человек были ранены (четыре серьезно), а кухня еврейской общины подверглась обыску. [67] Помимо беспорядков в Братиславе, в том же месяце в нескольких городах на севере, востоке и юге Словакии произошли другие антиеврейские инциденты. [35] [65] К ним относятся: Новые Замки (2 августа и 4 августа), Жилина (4–6 августа), Комарно (4 августа), Чадца (5 августа),Дунайска Стреда , Шахи (8–9 августа), Липтовски Святой Микулаш , Белуша , Торнаца (11 августа), Шураны (17–18 августа) и Велька Бытча . [65] [68] В результате беспорядков в Жилине пострадали еще пятнадцать человек; полиция задержала всего несколько человек в результате нападений в Братиславе и других местах. [69] Словацкий историк Ян Млынарик предполагает, что появление подобных событий в нескольких местах Словакии может указывать на то, что они были спланированы заранее. [35]Чехословацкие СМИ либо отрицали, что имели место беспорядки, либо утверждали, что партизаны не участвовали в насилии против евреев. [70] В ответ правительство объявило о более строгих мерах безопасности [31] и одновременно приостановило реституцию евреям. [71]

1947 г.

Суд над Йозефом Тисо , бывшего президентом Словацкого государства, вызвал опасение антиеврейского насилия, [72] , который словацкая националистическое подполье безуспешно пытался подстрекать. [73] Полиция составила список политически неблагонадежных лиц, подлежащих аресту в случае любого насилия, который коммунистическая партия планировала использовать для усиления своей власти. [74] На некоторых демонстрациях сторонников Тисо присутствовали антисемитские элементы: в Пьештянах демонстранты выкрикивали антиеврейские и античешские лозунги; в Чайноранах и Жабокреках они пели песни гвардии Глинки и, как сообщается, останавливали автомобили, спрашивая, есть ли в машине чехи или евреи. [72] [75]Единственный полномасштабный бунт произошел в Бардейове в начале июня. [72] [76]

1948 г.

Площадь Сталина в 1959 году

20 и 21 августа 1948 года в Братиславе произошли дополнительные антиеврейские беспорядки. Беспорядки возникли в результате ссоры на фермерском рынке на площади Сталина, в которой Эмилия Прашилова, беременная нееврейская словацкая женщина, обвинила продавцов в том, что они благосклонно относятся к евреям. Еврейка Алика Франкова назвала Прашилову «эсэсовцем», и они напали друг на друга. После ареста обеих женщин прохожие избили еще двух еврейских женщин, одна из которых была госпитализирована. Кричать "Вешать евреев!" и "евреи вон!" они разграбили ту же еврейскую кухню, на которую напали два года назад. Другая попытка демонстрации на следующий день была разогнана полицией, и было арестовано 130 участников беспорядков, из которых 40 были осуждены. [77] [78] Однако к лету 1948 г.количество антисемитских инцидентов в Словакии уменьшалось.[79]

Реакции

В середине 1945 года, Всемирный еврейский конгресс представитель Морис Perlzweig призвал чехословацкую власть действовать , чтобы остановить насилие: «Это действительно страшный удар нам придется столкнуться с тем , что евреи подвергаются физическому насилию в любой части Чехословакии Мы. может считать это нормальным где-то еще, но не там ". [80] Истории об антиеврейских инцидентах в Словакии были быстро подхвачены венгерской прессой, которая передала их еврейским СМИ для дискредитации Чехословакии. [81] Правительство Словакии, в свою очередь, обвинило в инцидентах венгров в Словакии . [35] [81]Несмотря на это, большинство инцидентов было совершено этническими словаками, а не венграми, хотя венгры на юге Словакии также имели место в некоторых антиеврейских беспорядках. [82] Словацкие власти иногда обвиняли жертв в насилии, например, утверждая, что «провокационное поведение евреев» вызвало враждебность по отношению к ним. [35] [43] И Демократическая партия, и Коммунистическая партия официально осудили антисемитизм, обвиняя в этом другую партию. [83]

Последствия

Насилие против евреев было одним из факторов эмиграции из Словакии. [84] После отъезда большинства словацких евреев в Государство Израиль и другие страны после коммунистического переворота 1948 года - к концу 1949 года осталось всего несколько тысяч человек [85] [86], антисемитизм превратился в политическую форму, как это было продемонстрировано. в процессе Сланского . [86] В фильме 2004 года « Милуй ближнего своего» («Люби ближнего своего») обсуждались беспорядки в Топольчанах и современное отношение к ним, что привлекло значительное внимание критиков. Год спустя мэр Топольчан извинился за беспорядки. [87]

Сравнение

Мемориал 42 евреям, убитым во время погрома в Кельце

Послевоенное антиеврейское насилие имело место также в Польше ( погром в Кельце ), Венгрии ( погром в Кунмадарасе ) и других странах. [88] Насилие в Словакии было менее серьезным, чем в Польше, где были убиты сотни евреев и, возможно, более тысячи. [89] [38] Чешский историк Ян Ланичек заявляет, что ситуация в Словакии несопоставима с ситуацией в Польше, и подчеркивает, что «[с] небольшими исключениями в Словакии», «Чехословакия не была страной грубых, жестоких или жестоких». физический антисемитизм, погромы и жестокие беспорядки ». [90]Некоторые причины, которые были предложены для этого различия, заключаются в том, что коллаборационистское правительство Словакии дискредитировало антисемитизм, что оно защищало большую часть словацкого населения от разрушительных последствий войны до 1944 года и что лагеря смерти были расположены в Польше, а не в Словакии. [91] Источники о насилии фрагментарны и неполны, что затрудняет оценку количества евреев, убитых или раненых в результате. Польский историк Анна Цихопек предполагает, что по меньшей мере 36 евреев были убиты и 100 ранены. [38] Женщины были известными агитаторами многих антиеврейских демонстраций, включая Топольчаны в 1945 году, Пьештяны в 1947 году и Братиславу в 1948 году. Американский историк Джеймс Рамон Фелакпредполагает, что женщины не боялись жестокого обращения со стороны полиции, особенно если они вышли на демонстрации со своими детьми, а также женщин в сельской местности, которые, как правило, были набожными католиками и решительными сторонниками Словацкой народной партии. [92] [75]

Примечания

  1. ^ Национальные администраторы ( словацкий : národné správcovia ) были назначенными государством управляющими национализированной собственностью, арианизированной словацким государственным режимом, оставленной депортированными евреями или конфискованной у «предателей и политически неблагонадежных людей» (немцев и венгров) послевоенными чехословацкими властями. правительство. От администраторов требовалось, чтобы они были «надежными в национальном и политическом отношении, обладали соответствующими профессиональными и практическими знаниями» и получали экономическую выгоду от своего назначения. [16]
  2. ^ "Výbor sa o nás nestará, aby sme mali čo jesť, však výbor je už napchatý, ale my hladujeme, nemáme chleba, dreva a nemáme deťom čo Var, aby sa najedli. Preto ale Žetúíkéa majú ma vš". баганче ". [24]
  3. ^ "Укус идов!" (29 июля в Братиславе), "Teraz alebo nikdy preč so idmi!" (1 августа в Злате Моравце ) и "Smrť Židom!" (1/2 августа в Жилине ). [63] [64]
  4. ^ "Pozor žide, parisan ide židov biť", "ČSR pre Slovákov a Čechov, Palestína pre židákov", "idia do Palestíny!" "Жидия фон!" "Žидов обези!" [65]

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Cichopek 2014 , стр. 12-13.
  2. ^ Cichopek 2014 , стр. 90-92.
  3. ^ Rajcan, Vadkerty & Главинка 2018 , стр. 845.
  4. ^ Cichopek 2014 , стр. 14-16.
  5. ^ Rajcan, Vadkerty & Главинка 2018 , стр. 847.
  6. ^ a b c Cichopek 2014 , стр. 21.
  7. ^ Rajcan, Vadkerty & Главинка 2018 , стр. 849.
  8. ^ Cichopek 2014 , стр. 19.
  9. ^ Cichopek 2014 , стр. 3.
  10. ^ Bumová 2007 , стр. 14-15.
  11. ^ Cichopek 2014 , стр. 96.
  12. ^ Cichopek 2014 , стр. 90.
  13. ^ Smigel 2011 , стр. 272.
  14. ^ Bumová 2007 , стр. 27.
  15. ^ Kubátová 2016 , стр. 330-331, 336.
  16. ^ Cichopek 2014 , стр. 94-96.
  17. ^ Cichopek 2014 , стр. 96, 99.
  18. ^ Cichopek 2014 , стр. 105, 107.
  19. ^ Nižňanský 2014 , стр. 49-50.
  20. ^ a b c Lônčíková 2019 , стр. 6.
  21. ^ Cichopek 2014 , стр. 59.
  22. ^ Cichopek 2014 , стр. 58.
  23. ^ Cichopek 2014 , стр. 60.
  24. ^ а б Кубатова 2016 , с. 326.
  25. ^ Kubátová 2016 , стр. 336.
  26. ^ Cichopek 2014 , стр. 61.
  27. ^ Kubátová 2016 , стр. 326-327.
  28. ^ Kubátová 2016 , стр. 326, 339-340.
  29. ^ a b c d Lônčíková 2019 , стр. 4.
  30. ^ Cichopek 2014 , стр. 128.
  31. ^ a b c Cichopek 2014 , стр. 118.
  32. ^ Lônčíková 2019 , стр. 13-14.
  33. ^ Lônčíková 2019 , стр. 5.
  34. ^ Cichopek 2014 , стр. 170, 174, 178.
  35. ^ Б с д е е Млинарик 2005 .
  36. ^ Cichopek 2014 , стр. 145.
  37. ^ Kubátová 2016 , стр. 330-331.
  38. ^ a b c Cichopek 2014 , стр. 117.
  39. ^ a b c d e Šišjaková 2008 .
  40. ^ Lônčíková 2019 , стр. 11-12.
  41. ^ Kubátová 2016 , стр. 325-326.
  42. ^ Cichopek 2014 , стр. 127.
  43. ^ а б Цихопек 2014 , стр. 137.
  44. ^ Cichopek 2014 , стр. 127-130.
  45. ^ Lônčíková 2020 , стр. 153.
  46. ^ Büchler 2005 , стр. 267.
  47. ^ Cichopek 2014 , стр. 130, 135.
  48. ^ Kubátová 2016 , стр. 321.
  49. ^ Lônčíková 2019 , стр. 12.
  50. ^ a b c d Lônčíková 2019 , стр. 8–9.
  51. ^ a b Lônčíková 2020 , стр. 160–161.
  52. ^ а б в г Шмигень 2008 .
  53. ^ a b Lônčíková 2020 , стр. 161.
  54. ^ Kubátová 2016 , стр. 331-332.
  55. ^ Kubátová 2016 , стр. 333.
  56. ^ Kubátová 2016 , стр. 332-333.
  57. ^ Cichopek 2014 , стр. 102-103.
  58. ^ Bumová 2007 , стр. 21.
  59. ^ Bumová 2007 , стр. 17-18, 27.
  60. ^ Smigel 2011 , стр. 257, 259–260.
  61. ^ a b Bumová 2007 , стр. 17.
  62. ^ Б Smigel 2011 , стр. 257.
  63. ^ Bumová 2007 , стр. 17-18.
  64. ^ Б Smigel 2011 , стр. 259.
  65. ^ а б в г Цихопек 2014 , стр. 119.
  66. ^ Smigel 2011 , стр. 258.
  67. ^ Cichopek 2014 , стр. 118-119.
  68. ^ Bumová 2007 , стр. 18, 20.
  69. ^ Smigel 2011 , стр. 264.
  70. ^ Bumová 2007 , стр. 21-22.
  71. ^ Cichopek 2014 , стр. 105.
  72. ^ a b c Cichopek 2014 , стр. 119–120.
  73. ^ Felak 2009 , стр. 86, 92.
  74. ^ Felak 2009 , стр. 88, 94.
  75. ^ а б Фелак 2009 , стр. 102.
  76. ^ «Евреи избиты в Словакии; Демократическая партия обвиняет прессу в создании антиеврейских настроений» . Еврейское телеграфное агентство . 13 июня 1947 . Дата обращения 16 марта 2020 .
  77. ^ Cichopek 2014 , стр. 120-121.
  78. ^ Smigel 2011 , стр. 268-271.
  79. ^ Smigel 2011 , стр. 273.
  80. ^ Láníček 2013 , стр. 162.
  81. ^ а б Ланичек 2013 , стр. 170.
  82. ^ Bumová 2007 , стр. 25.
  83. ^ Smigel 2011 , стр. 268.
  84. ^ Lônčíková 2020 , стр. 162.
  85. ^ Cichopek 2014 , стр. 230.
  86. ^ Б Smigel 2011 , стр. 275.
  87. ^ Paulovičová 2013 , стр. 578.
  88. ^ Kubátová 2016 , стр. 321-322.
  89. ^ Kubátová 2016 , стр. 322.
  90. ^ Láníček 2014 , стр. 80.
  91. ^ Cichopek 2014 , стр. 142-143.
  92. ^ Cichopek 2014 , стр. 120.

Источники

  • Бюхлер, Роберт Иегошуа (2005). «Словакия и евреи после Второй мировой войны». В Банкире, Дэвид (ред.). Евреи возвращаются: возвращение евреев в страны происхождения после Второй мировой войны . Иерусалим: Книги Бергана . ISBN 978-1-57181-527-9.
  • Бумова, Ивица (2007). "Протижидовские выступления в Братиславе в историческом контексте (август 1946 г.)" [Антиеврейские беспорядки в Братиславе (август 1946 г.) в историческом контексте] (PDF) . Pamäť národa (на словацком) (3): 14–29. ISSN  1336-6297 .
  • Цихопек, Анна (2014). Помимо насилия: выжившие евреи в Польше и Словакии, 1944–48 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-03666-6.
  • Фелак, Джеймс Рамон (2009). После Гитлера, до Сталина: католики, коммунисты и демократы в Словакии, 1945–1948 гг . Питтсбург: Университет Питтсбурга Press . ISBN 978-0-8229-7122-1.
  • Кубатова, Хана (2016). "Teraz alebo nikdy: povojnové protižidovské násilie a väčšinová spoločnosť na Slovensku" [Сейчас или никогда: послевоенное антиеврейское насилие и общество большинства в Словакии]. Soudobé dějiny [ Современная история ] (на чешском языке). 23 (3): 321–346. DOI : 10,51134 / sod.2016.020 . ISSN  1210-7050 . CEEOL 551459 . 
  • Ланичек, янв (2013). Чехи, словаки и евреи, 1938–48: за пределами идеализации и осуждения . Нью-Йорк: Спрингер . ISBN 978-1-137-31747-6.
  • Ланичек, янв (2014). «Послевоенное чешско-еврейское руководство и проблема еврейской эмиграции из Чехословакии (1945–1950)». В Узане, Françoise S .; Герстенфельд, Манфред (ред.). Послевоенное перемещение евреев и возрождение, 1945–1967 . Лейден: Брилл . С. 76–96. DOI : 10.1163 / 9789004277779_007 . ISBN 978-9-004-27777-9.
  • Лончикова, Михала (2019). «Зверства в приграничье: антисемитское насилие в восточной Словакии (1945–1946)». Европейский обзор истории: Revue européenne d'histoire . 26 (6): 928–946. DOI : 10.1080 / 13507486.2019.1612328 . S2CID  198704493 .
  • Лончикова, Михала (2020). «Конец войны, конец преследований? Коллективное антиеврейское насилие после Второй мировой войны в Словакии» . History in Flux . 1 (1): 151–164. DOI : 10.32728 / flux.2019.1.8 .
  • Млынарик, Ян (2005). «Погромы на Словенску 1945–1948» [Погромы в Словакии 1945–1948]. Дейины жиду на Словенску [ История евреев в Словакии ] (на чешском языке). Прага: Academia. ISBN 978-80-200-1301-9.
  • Нижнанский, Эдуард (2014). «Об отношениях между словацким большинством и еврейским меньшинством во время Второй мировой войны». Яд Вашем Учится . 42 (2): 47–90. ISSN  0084-3296 .
  • Пауловичова, Нина (2013). «Неудержимое прошлое? Восприятие Холокоста в посткоммунистической Словакии». В Химке, Иоанн-Павел; Михлик, Джоанна Беата (ред.). Освещая темное прошлое. Восприятие Холокоста в посткоммунистической Европе . Линкольн: Университет Небраски Press. С. 549–590. ISBN 978-0-8032-2544-2.
  • Раджкан, Ванда; Вадкерти, Мадлен; Хлавинка, Ян (2018). "Словакия". В Мегарджи, Джеффри П .; Уайт, Джозеф Р .; Хеккер, Мел (ред.). Лагеря и гетто при европейских режимах в союзе с нацистской Германией . Энциклопедия лагерей и гетто . 3 . Блумингтон: Издательство Индианского университета . С. 842–852. ISBN 978-0-253-02373-5.
  • Шишякова, Яна (2008). "Протижидовские беспорядки по другой световой войне - рок 1945 на выходном Словенску" . Štúdie a články (на словацком): 22–30.
  • Шмигень, Михал (2008). " Убийства евреев на северо-востоке Словакии в 1945 году: трагедия Колбасова: взгляд на современное состояние и перспективы на будущее". Во Врзгулова, Моника; Richterová, Daniela (ред.). Holokaust АКО historický Моральный Проблемные v minulosti ау súčasnosti [ Холокост как исторической и моральной проблемы в прошлом и настоящем ]. Братислава: Ševt. С. 181–191. ISBN 978-8096985722.
  • Шмигень, Михал (2011). "Протижидовские выступления в Братиславе в период с 1946 по 1948 год (в контексте послевоенных проявлений антисемитизма на Словенску)" [Антиеврейские беспорядки в Братиславе в 1946 и 1948 годах (в контексте послевоенных проявлений антисемитизма в Словакии)]. В Medvecký, Matej (ред.). Fenomén Bratislava . Братислава: Ústav pamäti národa . С. 251–273. ISBN 978-80-893-3539-8.
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Postwar_anti-Jewish_violence_in_Slovakia&oldid=1036621831#Kolbasov_massacre »