Лайош Пап (1883-1941) был венгерским плотником и медиумом . [1] [2]
Карьера [ править ]
Первоначально Лайош Пап был исследован психическим исследователем Ченгери Пап в 1920-х годах в серии экспериментальных сеансов . Утверждалось, что он вызвал аппорт и психокинетические явления. После его сеансов были обнаружены различные мертвые и живые животные, такие как лягушки , ящерицы , мыши и змеи . [2] Ченгери Пап хранил многие из этих образцов в музее. Однако он был разрушен во время Второй мировой войны, и остались только фотографии. Научный прием экспериментов не был благоприятным. В 1928 году Теодор Бестерман изОбщество психических исследований присутствовало на сеансах и пришло к выводу, что феномен был мошенничеством. [2]
В 1935 году Лайош Пап был исследован Международным институтом психических исследований в Лондоне психоаналитиком Нандором Фодором . Он сообщил, что явление было мошенничеством, а не свидетельством паранормальных явлений. [2] Во время сеанса появилась мертвая змея. При обыске у Папа было обнаружено устройство под одеждой, в котором он спрятал змею. [3]
Другие исследователи психики, такие как Гарри Прайс, также считали Папа мошенником, а его медиумизм дискредитировал. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ Андерсон, Роджер. (2006). Экстрасенсы, чувствительные люди и сомнамбулы: биографический словарь с библиографиями . McFarland & Company. п. 132. ISBN 978-0-7864-2770-3.
- ^ a b c d Дьимеси, Джулия. (2014). Между религией и наукой: спиритуализм, наука и ранняя психология в Венгрии . Международная психология, практика и исследования 5: 1-20.
- ↑ Фодор, Нандор . (1960). Призрачный разум: психоаналитик смотрит на сверхъестественное . Helix Press. стр. 100-122
- ^ Цена, Гарри . (1939). Механика спиритизма . За пятьдесят лет психических исследований . Longmans, Green & Company.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Теодор Бестерман . (1929). Отчет о четырехмесячной поездке по психическому исследованию . Труды Общества психических исследований 38: 409-480.
- Нандор Фодор . (1936) Эксперименты Лайоша Папа . Международный институт психических исследований. Бюллетень II.
