 |
|---|
| Эта статья является частью серии о политике и правительстве Европейского Союза. |
Бывшие государства-члены (1)
|
Члены Евратома
Ассоциированные государства
|
Не члены ЕС
Государства, не входящие в Шенгенскую зону
|
Члены ЕЭЗ
Не члены ЕС
|
Портал Европейского Союза
|
Ниже приводится список примечательных постановлений Европейского суда .
Принципы права Союза [ править ]
Прямой эффект [ править ]
Договоры, постановления и решения [ править ]
- Ван Генд эн Лоос 26/62 [1963] ECR 1
«[Европейское экономическое] сообщество представляет собой новый правовой порядок международного права, в интересах которого [государства-члены] ограничили свои суверенные права».
«Суд ... обладает юрисдикцией отвечать ... на переданные вопросы, которые ... относятся к толкованию договора».
- Франц Град 9/70 [1970] ECR-825
- Комиссия против Италии 39/72 [1973] ECR 101
- Reyners 2/74 [1974] ECR 631
- Defrenne II [1976] ECR 455
- Амстердамский бульб 50/76 [1977] ECR 137
Государства могут предусмотреть в национальном законодательстве соответствующие санкции, которые не предусмотрены в постановлении, и могут продолжать регулировать различные связанные вопросы, которые не охвачены постановлением.
- Zaera 126/86 [1987] ECR 3697
- Azienda Agricola C-403/98 [2001] ECR I-103
- Steinberg T-17/10 [2012] 625
- Шарифский университет Т-181/13 [2014] 607
Директивы [ править ]
- Ван Дуйн против Министерства внутренних дел, 41/74 [1974] ECR 1337
- Ратти 148/78 [1979] ECR 1629
Государства-члены не могут из-за того, что они не выполнили директиву должным образом, отказываться признать ее обязательную силу в случаях, когда она обвиняется против них, поэтому они не могут полагаться на свое невыполнение директивы вовремя.
- Беккер 8/81 [1982] ECR 53
- фон Колсон 14/83 [1984] ECR 1891
- Kolpinghuis Nijmegen 80/86 [1987] ECR 3969
Нет обязательства по гармоничному толкованию, если национальная мера, интерпретируемая в свете директивы, повлечет уголовную ответственность .
- Fratelli Costanzo 103/88 [1989] ECR 1839
- Foster C-188/89 [1990] ECR I-3313
- Маршалл против Саутгемптона и Управления здравоохранения округа Юго-Западный Гэмпшир, дело 152/84 [1986] ECR I-4367 [1]
- Faccini Dori C-91/92 [1994] ECR I-3325
- Служба безопасности ЦРУ C-194/94 [1996] ECR I-2201
- Arcaro C-168/95 [1996] ECR I-4705
Несмотря на решение Kolpinghuis, создание любого другого юридического недостатка в виде ущерба, кроме уголовной ответственности, вполне возможно.
- Unilever Italia C-443/98 [2000] ECR I-7535
Первенство [ править ]
- Коста против ENEL 6/64 [1964] ECR 585
Право Сообщества имеет приоритет над внутренним законодательством государств-членов.
- Simmenthal II 106/77 [1978] ECR 629
Обязанность отменить положения национального законодательства, несовместимые с законодательством Сообщества.
- Марлизинг C-106/89 ECR I-7321
Национальное право должно толковаться и применяться, насколько это возможно, чтобы избежать конфликта с правилом Сообщества.
- Factortame I C-213/89 [1990] ECR I-2433
Обязанность национальных судов обеспечить полную эффективность права Сообщества, даже если необходимо создать национальное средство правовой защиты там, где его ранее не существовало.
Отказ от принципов взаимности общего международного права [ править ]
- Комиссия против Люксембурга и Бельгии 90 и 91/63 [1964] ECR 625
«[По] мнению [ответчиков], ... международное право позволяет стороне, пострадавшей в результате неисполнения другой стороной своих обязательств, воздерживаться от исполнения своих обязательств ... Однако эта взаимосвязь между обязательствами сторон не может быть признана согласно закону Сообщества… [Эта] основная концепция договора требует, чтобы государства-члены не брали закон в свои руки ».
Основные права [ править ]
- Stauder 29/69 [1969] ECR 419
«Основные права [закреплены] в общих принципах права Сообщества и защищены Судом».
- Internationale Handelsgesellschaft 11/70 [1970] ECR 1125
Основные права являются неотъемлемой частью общих принципов права, соблюдение которых обеспечивает Суд.
- Nold 4/73 [1974] ECR 491, §13
Защищая основные права, «Суд обязан черпать вдохновение из конституционных традиций, общих для государств-членов, и поэтому он не может поддерживать меры, несовместимые с основными правами, признанными и защищаемыми конституциями этих государств». Суд также может опираться на международные договоры по правам человека, которые государства-члены сотрудничали или подписали.
- Плотник C-60/00 [2002] ECR I-6279
Основные права влияют на объем и применение права Сообщества. В деле Карпентер Суд использовал принципы уважения к семье и частной жизни из статьи 8 Европейской конвенции о правах человека в своем анализе прав граждан Союза. Он пришел к выводу, что право несовершеннолетнего ребенка проживать в государстве-члене в соответствии с законодательством Сообщества влечет за собой дополнительное право его матери проживать там же.
- Тест Ахат против Совета Министров
Законодательные органы союза не могут принимать законы, позволяющие организациям частного сектора проводить дискриминацию по признаку пола, даже если такая дискриминация основана на соответствующих и точных актуарных и статистических данных .
- Министр для иммиграции в Азии C-199/12 [2013] 720
Закон институтов [ править ]
Акты [ править ]
- Манделли 3/67 [1968] ECR 25
Действия европейских институтов должны быть подкреплены достаточной аргументацией, обоснованность которой проверяется судом.
Законодательный процесс [ править ]
- Variola 34/73 [1973] ECR 981
- Рокетт Фререс против Совета 138/79 [1980] ECR 3333
- Германия против Комиссии 24/62 [1963] ECR 131
- Дело о тарифных преференциях 45/86 [1987] 1493 ECR
- Беус 5/67 [1968] ECR 83
- Дело о рекламе табака C-376/98 [2000] ECR I-8419
- Мнение 2/94 [1996] ECR I-1759
Согласно договорам, Европейское сообщество не имеет права присоединяться к Европейской конвенции о правах человека .
- Парламент против Совета C-65/93 [1995] ECR I-643
Ответственность [ править ]
- Плауман против Комиссии 25/62 [1963] ECR 199
Тест Плаумана устанавливает критерии для непривилегированных заявителей, чтобы доказать индивидуальную озабоченность: «Кандидаты должны показать, что решение влияет на них по причине определенных свойств, которые им свойственны, или по причине обстоятельств, при которых они отличаются от всех других лиц. и в силу этих факторов различает их индивидуально, как и в случае с лицом, к которому обращаются ».
- Кодорниу против Совета C-309/89 [1994] ECR I-1853
В этом деле суд применил более либеральный подход, чем ограничительный критерий Плаумана для установления индивидуальной озабоченности, который, однако, не соблюдался в последующих постановлениях.
Промежуточные приказы [ править ]
В статье 186 Римского договора говорится, что Суд «может в любых переданных ему делах вынести любое необходимое временное постановление». [2] Статья 39 из Договора Ниццы «с протоколом о Статуте Суда (2001) утверждает , что«Председатель Суда может, в порядке упрощенного судопроизводства ... предписать временные меры в соответствии со статьей 243 Договора о ЕС или статьи 158 Договора о ЕАЭС ». [3]
В деле Комиссия Европейских сообществ против Королевства Бельгия (1994 г.) Президент отклонил ходатайство о временных мерах, поданное Комиссией 11 марта 1994 г., поскольку Комиссия «не проявила ожидаемого усердия». Комиссия знала о предполагаемом нарушении директив о закупках в октябре 1993 года и 8 февраля 1994 года сослалась на свое "намерение" добиваться приостановления контракта на государственные поставки, но не подавала заявку на временное распоряжение до 11 марта. 1994. [4]
Конкурс [ править ]
- Simba Toys Т-450/09 [2014] 983
- Антиконкурентное поведение и согласованные действия в международных грузовых авиаперевозках экспедиционного рынка услуг:
- Дело C-261/16: П. Кухна + Нагель Интернэшнл и другие против Европейской комиссии
- Дело C-263/16: П. Шенкер против Комиссии
- Дело C-264/16: P Deutsche Bahn и другие против Комиссии
- Дело C-271/16: P Panalpina World Transport (Holding) и другие против Комиссии
- - приговоры, вынесенные коллективно 1 февраля 2018 г. [5]
Работа [ править ]
- Дело C-186/83: Арье Ботзен и другие против Rotterdamsche Droogdok Maatschappij BV , ведущее дело о значении термина «назначение» в отношении той части предприятия или бизнеса, которой [сотрудники] «назначены» для выполнения [своих ] обязанности для целей директивы TUPE . [6]
Внешние связи [ править ]
- Комиссия против Совета (ERTA) [1971] ECR 263
- Внешняя торговля
Права интеллектуальной собственности [ править ]
- Объединенные дела C-446/09 и C-495/09 касались толкования законодательства ЕС, регулирующего действия таможенных органов против возможных нарушений прав интеллектуальной собственности, когда подозреваемые товары находились в пределах ЕС в целях «внешнего транзита». [7]
- В деле SAS Institute Inc против World Programming Ltd. (C-406/10) суд постановил, что защита авторских прав не распространяется на функциональность программного обеспечения , используемый язык программирования или формат файлов данных, используемых программой.
Внутренний рынок [ править ]
Свободное перемещение товаров [ править ]
Определение «товара» [ править ]
- Комиссия против Италии ("Итальянское искусство") 7/68 [1968] ECR 423
«Товары» - это «продукты, которые могут быть оценены в деньгах и которые как таковые могут быть предметом коммерческих сделок».
- Комиссия против Бельгии C-2/90 [1992] ECR I-4431
«Отходы, перерабатываемые или нет, следует рассматривать как« товары »».
Таможенные пошлины и аналогичные сборы [ править ]
Статьи 23 и 25 ЕС запрещают в отношениях между государствами-членами все «таможенные пошлины на импорт и экспорт, а также все сборы, имеющие эквивалентный эффект». Запрет в статье 25 также распространяется на таможенные пошлины фискального характера.
- Комиссия против Италии ("Статистические данные Италии") 24/68 [1969] ECR 193
Таможенные сборы запрещены, поскольку «любые денежные сборы, даже небольшие, взимаемые с товаров в связи с тем, что они пересекают границу, представляют собой препятствие для передвижения таких товаров».
- Diamantarbeiders 2/69 и 3/69 [1969] ECR 211
Сбор, эквивалентный таможенной пошлине, - это «любой денежный сбор, каким бы малым он ни был, независимо от его назначения и способа применения, который налагается в одностороннем порядке на отечественные или иностранные товары по причине того, что они пересекают границу, и который не является таможенной пошлиной. в строгом смысле." Так обстоит дело, «даже если он не налагается в пользу государства [и] не является дискриминационным или защитным по своему действию, или если продукт, на который наложен сбор, не конкурирует с каким-либо отечественным продуктом».
- Брескиани 87/75 [тысяча девятьсот семьдесят-шесть] ECR 129
Сборы, взимаемые за медицинскую инспекцию, проводимую при ввозе товаров в государство-член, могут быть сбором, эквивалентным таможенной пошлине. Неважно, были ли расходы соразмерны расходам на проверку или что такие проверки отвечали общественным интересам.
- Комиссия против Германии 18/87 [1988] ECR 5427
Плата за услугу не будет считаться таможенной пошлиной, если она: (a) не превышает стоимости услуги, (b) эта услуга является обязательной и применяется единообразно для всех соответствующих товаров, (c) услуга выполняется обязательства, предписанные законодательством Сообщества, и (d) услуга способствует свободному перемещению товаров, в частности, путем нейтрализации препятствий, которые могут возникнуть в результате односторонних мер проверки.
Косвенное налогообложение [ править ]
Статья 110 ЕС запрещает любому государству-члену «прямо или косвенно облагать продукцию других государств-членов любое внутреннее налогообложение любого вида сверх того, которое прямо или косвенно налагается на аналогичные отечественные товары». Этот запрет также распространяется на «внутреннее налогообложение такого характера, которое обеспечивает косвенную защиту других продуктов».
- Humblot 112/84 [1985] ECR 1367
Количественные ограничения [ править ]
Статья 34 ЕС запрещает «количественные ограничения на импорт, и все меры, имеющие эквивалентный эффект, должны быть запрещены между государствами-членами», такое же положение в отношении экспорта содержится в статье 35 ЕС .
- Геддо против Энте 2/73 [1973] ECR 865
Количественные ограничения - это «меры, которые равносильны полному или частичному ограничению, в зависимости от обстоятельств, импорта, экспорта или товаров в пути».
Меры, имеющие эквивалентный эффект количественному ограничению (MEQR) [ править ]
- Procureur du Roi v Dassonville 8/74 [1974] ECR 837
Следующее запрещено как Меры, имеющие эквивалентный эффект количественному ограничению (MEQR): «все торговые правила, принятые государствами-членами, которые могут препятствовать, прямо или косвенно, фактически или потенциально, торговле внутри Сообщества».
- Комиссия против Ирландии 249/81 [1982] ECR 4005
- Комиссия против Великобритании 207/83 [1985] ECR 1201
Обоснование [ править ]
Статья 36 ЕС освобождает от количественных ограничений, которые оправдываются соображениями "общественной морали, общественного порядка или общественной безопасности; защиты здоровья и жизни людей, животных или растений; защиты национальных сокровищ, имеющих художественную, историческую или археологическую ценность; или охрана промышленной и коммерческой собственности ». Ограничения ни в коем случае не должны «представлять собой средство произвольной дискриминации или замаскированного ограничения торговли между государствами-членами».
- Кассис де Дижон 120/78 [1979] 649 ECR
- Хенн и Дарби 34/79 [1979] ECR 3795
- Кек и Митуар C-267/91 и C-268/91 [1993] ECR I-6097
- Городской совет Торфаен C-145/88 [1989] ECR 3851
Свободное передвижение людей [ править ]
Рабочие [ править ]
- Hoekstra 75/63 [1964] ECR 347
- Сотджиу 152/73 [1974] ECR 153
- Ван Дуйн 41/74 [1974] ECR 1337
- Левин 53/81 [1982] ECR 1035
- Лори-Блюм 66/85 [1986] ECR 2121
- Беттрей 344/87 [1989] ECR 1621
- Groener C-379/87 [1989] ECR 3967
- Антониссен C-292/89 [1991] ECR I-745
- Bosman C-415/93 [1995] ECR I-4921
- Ангонский C-281/98 [2000] ECR I-4139
Гражданство [ править ]
- Grzelczyk C-184/99 [2001] ECR I-6193
- Гарсия Авелло C-148/02 [2003] ECR I-11613
- Коллинз C-138/02 [2004] ECR I-2703
- Чжу и Чен C-200/02 [2004] ECR I-9925
- Меток и другие C-127/08 [2008] ECR I-6241
Свобода создания и предоставления услуг [ править ]
Учреждение [ править ]
- Reyners 2/74 [1974] ECR 631
- Thieffry 71/76 [1977] ECR 765
- Factortame II C-221/89 [1991] ECR I-3905
- Власопулу 340/89 [1991] ECR 2357
- Centros C-212/97 [1999] ECR I-1459
- Уберсеринг C-208/00 [2002] ECR I-9919
Услуги [ править ]
- ван Бинсберген 33/74 [1974] ECR 1299
- Коуэн 186/87 [1989] ECR 195
- Rush Portuguesa C-113/89 [1990] ECR I-1417
- Гебхард C-55/94 [1995] ECR I-4165
- Bosman C-415/93 [1995] ECR I-4921
Юрисдикция, признание и исполнение судебных решений [ править ]
- Car Trim GmbH против KeySafety Systems SrL (дело C-381/08) и Electrosteel Europe sa против Edil Centro SpA (дело C-87/10): два связанных дела относительно места «исполнения» договорного обязательства, которое может использоваться для определения национального суда, обладающего юрисдикцией в отношении гражданского или коммерческого дела. Как правило, это место доставки по договору купли-продажи товаров. В этих случаях рассматривались ситуации, когда товары были доступны для доставки покупателю в другом государстве-члене. Сначала следует рассмотреть условия контракта, чтобы определить, где должна происходить «поставка», но если это невозможно (не зная, какое материальное право государства-членаприменяется), место физической передачи товаров покупателю или его агенту определяет место исполнения. [8]
- Паммер против Karl Schlütter GmbH & Co. KG (дело C-585/08) и Hotel Alpenhof против г-на Хеллера (дело C-144/09), 2010 г .: см. Дела Паммера и Альпенхоф
Государственные закупки [ править ]
- Дело C-107/92 Комиссия против Итальянской Республики - возникла острая необходимость в строительстве лавинного барьера в регионе Альпе-Галлина возле Колле-Изарко и Бреннера в Южном Тироле после публикации геологического отчета в июне 1988 г. Зима 1988-89 гг. Правительство Италии назначило подрядчика без рекламы в Официальном журнале Европейских сообществ по причине срочности, но Европейская комиссия утверждала, и Суд согласился, что было достаточно времени для рекламы возможностей проведения работ в рамках ускоренной процедуры, как это определено в Директива о договорах общественных работ (Директива 71/305). [9]
- Дело C-237/99 Комиссия против Французской Республики - постановила, что французские государственные жилищные учреждения, государственные учреждения по строительству и строительству (OPAC, общественное развитие и строительные организации) и societes anonymes жилищное строительство à loyer modéré (SA HTMs, низкая арендная плата). жилищные корпорации) соответствовали критериям действующей в то время директивы о контрактах на общественные работы (Директива Совета 93/37 / EEC) для того, чтобы считаться «органом, регулируемым публичным правом» в соответствии со статьей 1 (b) директивы:
- орган, созданный для конкретной цели удовлетворения потребностей в общих интересах, не имеющий промышленного или коммерческого характера,
- юридическое лицо, и
- [либо]
- финансируется, по большей части, государством, региональными или местными властями или другими органами, регулируемыми публичным правом, или
- подлежат управленческому надзору со стороны этих органов, или
- наличие административного, управленческого или наблюдательного совета, более половины членов которого назначаются государством, региональными или местными властями или другими органами, регулируемыми публичным правом. [10]
- Соответственно, они были обязаны публиковать соответствующие сверхпороговые контракты в Официальном журнале Европейских сообществ . [11]
- Случай C-97/94 : закупающие органы имеют «определенную степень выбора» в отношении процедуры закупок, которой они следуют для каждого закупочного мероприятия, но «после того, как они направили приглашение к участию в торгах в рамках одной конкретной процедуры, они должны соблюдать правила. применимо к нему, пока контракт не будет окончательно присужден ". В этом деле, возбужденном Комиссией Европейских сообществ против Королевства Бельгия, бельгийское правительство утверждало, что хотя этот тендер на поставку автобусов для общественного транспорта в Валлониибыли выпущены с использованием «открытой процедуры», вместо нее можно было использовать «переговорную процедуру». Суд заявил, что последующее изменение процедуры для ведения переговоров (или принятия дополнительной информации после тендера) не допускается. [12]
- Дело C-552/13, Grupo Hospitalario Quirón SA v Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco и Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad , подтвердило, что Директива 2004 года о государственных закупках не разрешала объявить тендер на медицинские услуги в качестве требования. что предлагаемые услуги должны предоставляться в границах конкретного населенного пункта, в данном случае муниципалитета Бильбао . [13] Более общее требование близости в спецификации, более легко оправданное, не подверглось критике со стороны суда. [14]
- C-413/17 - Roche Lietuva , связанный с детальной формулировкой технических спецификаций. [15]
Социальная политика [ править ]
- Defrenne III C-149/77 [1978] ECR 1365: сфера действия статьи 119 не выходит за рамки равной оплаты труда, но устранение дискриминации по признаку пола является основополагающим принципом законодательства Сообщества. [16]
- Bundesdruckerei v Stadt Dortmund. , Case C-549/13: город Дортмунд не может требовать претендентов для контракта документа цифровизации совершить платить немецкий минимальную заработную плату уровня в рабочую силукогда они собирались субподряд на выполнение контракта фирме, находящейся в Польше, вне сферы действия немецкого закона о минимальной оплате труда. [17]
Ответственность государства [ править ]
- Франкович и Бонифачи C-6/90 и C-9/90 [1991] ECR I-5357
- Brasserie du Pêcheur / Factortame III C-46/93 и C-48/93 [1996] ECR I-1029
- British Telecom C-392/93 [1996] ECR I-1631
- Faccini Dori C-91/92 [1994] ECR I-3325
- Köbler C-224/01 [2003] ECR I-10239
- ClientEarth C-404/13 [2014] 2382
- Элизабета Дано и Флорин Дано C-333/13 [2014] 2358
Налогообложение [ править ]
Налог на добавленную стоимость [ править ]
- C-97/90 - Lennartz v Finanzamt München III: ссылка на предварительное решение по НДС, уплаченному при покупке капитальных товаров. [18]
- Axel Kittel & Recolta Recycling SPRL (дела C-439/04 и C-440/04, выданные 6 июля 2006 г.) (известный как Kittel ), дело о мошенничестве с торговцами, пропавшим без вести . Согласно постановлению Киттеля, «право требовать предварительного налога может быть отказано любому участнику цепочки поставок, если трейдер знал или должен был знать, что его транзакции были связаны с мошенничеством с НДС». [19]
Три основных случая по группам НДС :
- Дело C-162/07, Ampliscientifica and Amplifin против Ministero dell'Economia e delle Finanze , (2008, Италия) ECR I-4019
- Дело C-7/13 Skandia America Corp (США) против Скаттеверкет ( Шведское налоговое агентство ), 14 сентября 2014 г.
- Дела C-108/14 и C-109/14 (объединенные), Ларентия + Минерва и Маренаве , 16 июля 2015 г. [20]
Пятьдесят семь дел до вступления [ править ]
Ниже приводится официальный список из пятидесяти семи дел, которые были переведены в рамках подготовки для новых государств-членов, присоединившихся к Европейскому Союзу в 2004 году. [21] В приведенном ниже списке содержится пятьдесят названий дел, потому что некоторые дела были объединены.
- Н.В. Альгемене Транспорт- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos v Nederlandse administratie der belastingen (1963) Дело 26/62
- Плауманн и Ко против Комиссии (1963) Дело 25/62
- Фламинио Коста против ENEL (1964), дело 6/64
- Établissements Consten S.à.RL и Grundig-Verkaufs-GmbH против Комиссии (1966 г.) Дело 56-58 / 64
- Комиссия против Совета (1971), дело 22/70
- Актиен-Цукерфабрик Шёппенштедт против Совета (1971), дело 5/71
- Жан Рейнерс против Бельгийского государства (1974), дело 2/74
- Королевский прокурор против Бенуа в деле Гюстава Дассонвиля (1974), дело 8/74
- Ивонн ван Дуйн против Министерства внутренних дел (1974), дело 41/74
- Габриэль Дефренн против Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena (1976) Дело 43/75
- Amministrazione delle Finanze dello Stato против Simmenthal SpA (1978) Дело 106/77
- Rewe-Zentral AG против Bundesmonopolverwaltung für Branntwein (1979) Дело 120/78
- Лизелотт Хауэр против Земли Рейнланд-Пфальц (1979) Дело 44/79
- С. А. Рокетт Фререс против Совета (1980), дело 138/79
- Комиссия против Бельгии (1980), дело 149/79
- Урсула Беккер против Finanzamt Münster-Innenstadt (1982) Дело 8/81
- Франция, Италия и Соединенное Королевство против Комиссии (1982), дела 188-190 / 80
- Srl CILFIT et Lanificio di Gavardo SpA против министра делла санита (1982) Дело 283/81
- Сабина фон Колсон в деле Элизабет Каманн против земли Нордрайн-Вестфалия (1984), дело 14/83
- Экологическая партия "Ле Вер" против парламента (1986), дело 294/83
- Маргарита Джонстон против главного констебля Королевской полиции Ольстера (1986) Дело 222/84
- Комиссия против Германии (1987), дело 178/84
- Комиссия против Совета (1987), дело 45/86
- Foto-Frost v Hauptzollamt Lübeck-Ost (1987) Дело 314/85
- Паскаль Ван Эйке против Сосьете анонимного ASPA (1988) Дело 267/86
- Хёхст А.Г. против Комиссии (1989 г.), дела 46/87 и 227/88
- Парламент против Совета (1990) Дело C-70/88
- R против Государственного секретаря по транспорту, ex parte Factortame Ltd (1990 г.) Дело C-213/89
- Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG v Hauptzollamt Itzehoe and Zuckerfabrik Soest GmbH v Hauptzollamt Paderborn (1991) C-143/88 в C-92/89
- Андреа Франкович в матче Данила Бонифачи против Италии (1991) C-6/90 в C-9/90
- Заключение Суда в соответствии со статьей 288 (1991) Заключение 1/91
- Telemarsicabruzzo SpA v Circostel in Ministero delle Poste e Telecomunicazioni in Ministero della Difesa (1993) C-320/90, C-321/90 в C-322/90
- Бернард Кек и Даниэль Митуар (1993) C-267/91 и C-268/91
- Паола Факчини Дори против Recreb Srl (1994), дело C-91/92
- Компетенция Сообщества заключать международные соглашения об услугах и защите интеллектуальной собственности (1994 г.) Мнение 1/94
- Alpine Investments BV против министра ван Финансиена (1995) Дело C-384/93
- Рейнхард Гебхард против Консильо дель Ордин дельи Аввокати и Прокуратуры Милана (1995) Дело C-55/94
- Королевский Бельгийский союз футбольных ассоциаций ASBL против Жан-Марка Босмана (1995) Дело C-415/93
- Brasserie du Pêcheur SA против Bundesrepublik Deutschland и R против государственного секретаря по транспорту, ex parte: Factortame Ltd (1996) C-46/93 и C-48/93
- Присоединение общества к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1996 г.) Мнение 2/94
- CIA Security International SA против Signalson SA и Securitel SPRL (1996) Дело C-194/94
- Хельмут Маршалл против Ланд Нордрайн-Вестфалия (1997) Дело C-409/95
- Комиссия против Франции (1997) Дело C-265/95
- Inter-Environnement Wallonie ASBL v Région Wallonne (1997) Дело C-129/96
- Мария Мартинес Сала против "Фрайстаат Бавария" (1998 год) Дело C-85/96
- A. Racke GmbH & Co. против Hauptzollamt Mainz (1998) Дело C-162/96
- Centros Ltd против Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (1999) Дело C-212/97
- Albany International BV против Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie (1999) Дело C-67/96
- Дитер Кромбах против Андре Бамберски (2000) Дело C-7/98
- Германия против парламента (2000 г.) Дело C-376/98
Заметки [ править ]
- ↑ См. Также Маршалл против Управления здравоохранения Саутгемптона.
- ^ Статья 186.
- ↑ Протокол о Статуте Суда, по состоянию на 27 января 2021 г.
- ↑ EUR-Lex, Комиссия Европейских сообществ против Королевства Бельгия , Распоряжение президента, дело C-87/94 R, 22 апреля 1994 г., по состоянию на 28 января 2021 г.
- ^ Суд Европейского Союза, Суд Европейского Союза поддерживает штрафы, наложенные Комиссией на ряд компаний за их участие в картелях в секторе услуг международных грузовых авиаперевозок , Пресс-релиз 09/18, опубликованный 1 февраля 2018 г., по состоянию на 1 февраля 2021 г.
- ^ Персонал Сегодня тестовые примеры TUPE служат хорошим руководством для работодателей , опубликовано 27 июля 2004 г., по состоянию на 7 марта 2021 г.
- ^ Суд Европейского Союза, Суд определяет условия, при которых товары, поступающие из государств, не являющихся членами ЕС, которые являются имитацией или копиями товаров, защищенных в ЕС правами интеллектуальной собственности, могут быть задержаны таможенными органами государств-членов , Philips Electronics NV v. Lucheng Meijing Industrial Company Ltd. и другие; и Nokia Corporation против Уполномоченного по доходам и таможне Ее Величества , 1 декабря 2011 г., по состоянию на 7 февраля 2021 г.
- ^ Столб ЕС, C-381/08 Car Trim GmbH v KeySafety Systems Srl (Четвертая палата) [2010 ECR I-01255], Университет Абердина, по состоянию на 10 февраля 2021 г.
- ^ EUR-Lex, Решение суда, 2 августа 1993 г., по делу C-107/92 , по состоянию на 8 марта 2021 г.
- ^ EUR-Lex, Директива Совета 93/37 / EEC от 14 июня 1993 г. относительно координации процедур присуждения контрактов на выполнение общественных работ , по состоянию на 19 февраля 2021 г. Текст был скопирован из этого источника, доступного по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International Лицензия .
- ^ InfoCuria, Комиссия Европейских сообществ против Французской Республики , доставлены 1 февраля 2001 года, доступ19 февраля 2021
- ^ Европейский суд, Комиссия Европейских сообществ против Королевства Бельгия: решение суда , дело C-87/94, 25 апреля 1996 г., по состоянию на 28 января 2021 г.
- ^ Европейский суд, Дело C-552/13, Grupo Hospitalario Quirón SA v Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco и Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad , опубликовано 22 октября 2015 г., по состоянию на 10 марта 2021 г.
- ^ Смит, Р., Определение требований к местоположению , Адвокат местного самоуправления , опубликовано 19 ноября 2015 г., по состоянию на 18 марта 2021 г.
- ↑ C-413/17 - Roche Lietuva , 25 октября 2018 г., по состоянию на 5 марта 2021 г.
- ^ Случай C-149/77, Gabriellc Defrenne v Société Anonyme Belge де навигации Aerienne Sabena , 15 июня 1978, доступ28 января 2021
- ↑ Дело C-549/13 Bundesdruckerei GmbH против Stadt Dortmund , 18 сентября 2014 г., по состоянию на 28 января 2021 г.
- ^ C-97/90 - Lennartz v Finanzamt München III , опубликованный 11 июля 1991, доступ26 марта 2021
- ^ Эта статья включает текст, опубликованный в соответствии с Британской лицензией открытого правительства : HMRC, Рекомендации по применению принципов должной осмотрительности цепочки поставок для обеспечения ваших цепочек поставок рабочей силы , обновлено 31 декабря 2020 г., по состоянию на 16 марта 2021 г.
- ^ Симпсон, П., Группы НДС: недавние дела и предложения по реформе , Налоговые палаты Old Square, 1 марта 2016 г., по состоянию на 30 января 2021 г.
- ^ Официальный список 57 случаев на curia.europa.eu
Ссылки [ править ]
- Бланке, Марк; Булуа, Жан (2002). Les grands arrêts de la jurisprudence communautaire . Париж, Франция: Далло. ISBN 978-2-247-04290-6.
- Бехт, Марко, Майер, Колин и Вагнер, Ханнес Ф., «Где компании регистрируются? Дерегулирование и стоимость входа» (август 2007 г.). ECGI - Рабочий документ закона № 70/2006 (документирует действие решений Centros и Überseering в отношении мобильности компаний)
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный список из 57 постановлений, вынесенных до 2001 г., и 79 постановлений 2001-2004 гг. Для стран-кандидатов
