Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Местные закупки - это предпочтение покупать товары и услуги местного производства, а не товары и услуги, произведенные дальше. Это очень часто сокращается как позитивная цель, «покупать на местном уровне» или «покупать на местном уровне», что соответствует фразе « мыслить глобально, действовать локально », распространенной в зеленой политике .

На национальном уровне эквивалентом местных закупок является замещение импорта , продуманная промышленная политика или сельскохозяйственная политика замены товаров или услуг, производимых на дальней стороне национальной границы, на товары или услуги, произведенные на ближней стороне, т. Е. В той же стране или торговый блок .

До того, как индустриализация и глобализация получили широкое распространение, было так много стимулов для закупок на местном уровне, что никому не приходилось делать какие-либо указания, но в текущих рыночных условиях часто дешевле покупать товары удаленного производства, несмотря на любые дополнительные затраты. с точки зрения упаковки , транспортировки , инспекции , оптовых / розничных объектов и т. д. Таким образом, теперь часто приходится предпринимать явные действия, если кто-то хочет покупать товары местного производства.

Эти рыночные условия основаны на внешних издержках , утверждают сторонники местной экономики. Примеры внешних затрат включают стоимость войны , астмы [ необходима цитата ] или изменения климата , которые обычно не включаются в стоимость (например) галлона топлива. Большинство сторонников местной экономики обращаются к заключению контрактов и инвестициям , а также к закупкам.

Ищутся альтернативы сельскому хозяйству, [ кем? ] и проявились в форме фермерских рынков , сельскохозяйственных товаров, продаваемых через общественные кооперативы , городских садов и даже школьных программ, поддерживающих общинное сельское хозяйство .


Обоснование местных закупок [ править ]

Защитники часто предлагают местные покупки как форму моральной покупки . Часто утверждают, что местные закупки лучше для окружающей среды и для условий труда . Другие утверждают (с эмпирическими данными), что местные закупки и заключение контрактов способствуют созданию рабочих мест и благосостоянию на местном уровне, одновременно укрепляя сплоченность сообщества. [1]

Первая потенциальная моральная выгода - это экология: доставка товаров издалека обычно требует больше энергии, чем транспортировка товаров на месте, и некоторые защитники окружающей среды видят в этом серьезную экологическую угрозу. Транспорт способствует загрязнению окружающей среды в дополнение к загрязнению, вызванному химическими веществами в фазе выращивания. Конечно, товары местного производства не всегда более энергоэффективны ; местное сельское хозяйство или производство могут полагаться на большие ресурсы (например, промышленное сельское хозяйство) или энергоэффективные машины и / или транспортные системы. Однако мелкие фермеры, как правило, более экологичны, поскольку в промышленном сельском хозяйстве используются генетически модифицированные культуры, монокультурное производство и интенсивные процессы производства химических удобрений для выращивания сельскохозяйственных культур - практики, которой местные фермеры обычно избегают. [2]

Вторая потенциальная выгода - это создание лучших условий труда. Тем не менее, хотя перенаправление закупок из развивающихся стран в пользу местных фермеров помогает строить местную экономику, это может привести к ухудшению условий для бедных фермеров в развивающихся странах, поскольку удаляет потенциальных покупателей с рынка.

Для сообществ расходы на местные независимые предприятия также создают больше рабочих мест и богатства в местной экономике по сравнению с расходами на предприятиях, принадлежащих отсутствующим, включая корпоративные сети. [3]

Цель локализации - сократить количество ненужных транспортных средств, поддержать предпринимательство, а также укрепить и диверсифицировать экономику сообщества. [4] Это требует конденсации сельского хозяйства и поддерживает идею о том, что местные фермеры способны поддерживать сообщество.

Термин «Покупайте на местном уровне» стал предметом различных толкований. В то время как ведущие сторонники местного независимого бизнеса, такие как Американский независимый бизнес-альянс, говорят, что этот термин должен применяться только к местным независимым предприятиям, некоторые кампании, проводимые правительствами и торговыми палатами, считают «местным» просто географическим соображением. [5] Кроме того, многие корпорации манипулируют этим термином так, как критики называют «местная стирка». [6]

Альтернативные точки зрения [ править ]

Многие теоретики-экономисты ставят под сомнение довод о том, что «покупать местные» полезно для экономики. Они утверждают, что транспортные расходы на самом деле составляют часть общих производственных цен, и что выбор менее эффективных местных продуктов по сравнению с более эффективными нелокальными продуктами является экономическим безвозвратным убытком . Более того, сообщество в целом фактически не экономит деньги, потому что потребители вынуждены тратить гораздо больше на более дорогие местные продукты. [7]

Точно так же аргумент о моральной покупке подвергается сомнению, поскольку все больше и больше потребителей думают о благосостоянии людей в странах, отличных от их собственной. Большинство кампаний «покупай на местном уровне» основываются на неявном предположении, что предоставление рабочих мест для людей в стране потребителя более нравственно, чем в «зарубежных» странах. Они также подразумевают, что деньги, уходящие в зарубежные страны, хуже, чем деньги, оставшиеся в собственной стране потребителей. Эти кампании все чаще называют параноиками, ура-патриотами и даже ксенофобами.

Кроме того, местные органические продукты питания имеют тенденцию быть более дорогостоящими, поэтому это не привлекательный вариант для потребителей, которые делают покупки с ограниченным бюджетом. Мелкие фермеры не получают государственных субсидий и не могут поддерживать свой бизнес по ценам, сопоставимым с ценами промышленного производства продуктов питания, поэтому им приходится продавать по более высоким ценам, чтобы зарабатывать на жизнь. [2] Следовательно, чтобы привлекательность местного сельскохозяйственного движения преодолела экономические издержки, люди должны быть готовы инвестировать в него, что маловероятно, когда очевидно похожие продукты доступны в продуктовых магазинах по более низкой цене. Несмотря на это, необходимо также учитывать издержки распространения при экспансивной торговле продуктами питания; с ростом цен на газ доставлять продукты из внешних источников становится дороже.

Импортозамещение [ править ]

Основная статья: Местное владение импортозамещением

В 2006 году Майкл Шуман предложил импортозамещение местной собственности (LOIS) в качестве альтернативы неолиберализму . Он отвергает идеологию безальтернативности . [8] Шуман утверждает , что Лоис предприятия являются долгосрочные богатства генераторы, имеют меньше шансов выйти в противофазе и имеют более высокие экономические мультипликаторы . [9]

См. Также [ править ]

  • Местные продукты питания
  • Автаркия
  • Гражданское сельское хозяйство
  • Общинная экономика
  • Сравнительное преимущество
  • Эко-коммунализм
  • Экономика энергетики
  • Фискальный локализм
  • Местная валюта
  • Эффект местного умножения

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Преимущества ведения бизнеса на местном уровне» Джефф Милчен
  2. ^ a b Окружающая среда и общество: Критическое введение (Критические введения в географию) Пола Роббинса, Джона Хинца и Сары А. Мур, 2010.
  3. ^ «Эффект мультипликации местных независимых предприятий - AMIBA» .
  4. ^ Приведение продовольственной экономики домой: местные альтернативы глобальному агробизнесу, Хелена Норберг-Ходж, Тодд Меррифилд и Стивен Горелик, 2002, стр. 113
  5. ^ "Что такое местный независимый бизнес по версии American Independent Business Alliance"
  6. ^ Статья Стейси Митчелл «Корпоративный коопт местного населения»
  7. ^ "Покупать местные" может быть плохой экономикой " Луи Джонстона на Новостях MPR
  8. Перейти ↑ Shuman, MH (2006). Революция малых торговых точек: как местные предприятия опережают глобальную конкуренцию . Сан-Франциско, Калифорния: Берретт-Келер.
  9. ^ «Матч в клетке: ТИНА против ЛОИС» .