Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Этнолингвистические группы в Юньнани, Китай
Этнолингвистические группы в Бирме
  Бирманский
  другие тибето-бирманские

В Лоло-бирманские языки (также Burmic языки) из Бирмы и Южного Китая образуют единую ветвь китайско-тибетской семьи .

Имена [ править ]

До ок. В 1950 году эндоним Лоло был написан на китайском языке уничижительными иероглифами , и по этой причине его иногда избегали. Шафер (1966–1974) использовал термин «бирмический» для лоло-бирманских языков. Китайский термин Mian-Yi , после китайского названия бирманского языка и одного из нескольких слов для Tai, переназначенного для замены Лоло китайским правительством после 1950 года [2].

Возможные языки [ править ]

Положение наси (мосо) в семье неясно, и его часто оставляют как третью ветвь, помимо лолоиш и бирмишей. Лама (2012) считает, что это ответвление лолоишского, в то время как Гийом Жак предположил, что это язык кианги .

Язык Pyu, который предшествовал бирманскому в Бирме, иногда связывают с лоло-бирманской семьей, но нет убедительных доказательств какой-либо конкретной классификации, и его лучше не классифицировать в пределах китайско-тибетского.

Löffler (1966) и Брэдли (1997) считают язык Mru быть тесно связаны с или часть Лоло-бирманцами, [3] [4] , а Matisoff включает в себя Mruic в северо - восточной индийской площадные группы . [5]

Пай-ланг , засвидетельствованный с 3 века, является лоло-бирманским, возможно, лолоистским.

Внешние отношения [ править ]

Гийом Жак и Алексис Мишо (2011) [6] выступают за бирмо-циангскую ветвь с двумя основными подветвями: наксиангианскую (то есть наси-циангскую) и лоло-бирманскую. Точно так же, Дэвид Брэдли (2008) [7] также предлагает в Восточной тибето-бирманской ветви , которая включает в себя два подотраслей Burmic ( AKA Лоло-бирманской) и Qiangic.

Внутренняя классификация [ править ]

Брэдли (1997, цитируется в Peiros 1997) дает следующую классификацию лоло-бирманских языков. В более поздних изданиях, вместо Loloish , Дэвид Брэдли вместо этого использует термин Ngwi на основе консервативного самоназвания в языке Sanie . [8]

  • Лоло-бирманский
    • Mru
    • Core Lolo-бирманский
      • Угонг – бирмишский
        • Угонг
        • Бирмишский
      • Loloish (Ngwi)

Лама (2012), изучая 36 языков, считает, что кластер Мондзиш ( Мондзи - Маанг , Манци-Моанг) расходится. Он не включил Мру или Угонга.

  • Лоло-бирманский (нисо-бирмический)
    • Мондзиш
    • Core Lolo-бирманский
      • Бурмишский (Бурмический)
      • Loloish (Nisoic)

Лама (2012) выделяет 9 однозначно связанных групп лоло-бирманских языков, тогда как Брэдли считает, что существует 5 групп (бирмишский, южный нгви, северный нгви, юго-восточный нгви и центральный нгви).

  1. Мондзиш
  2. Бирмишский
  3. Ханойский
  4. Лахоиш
  5. Naxish
  6. Nusoish
  7. Кажуоиш
  8. Lisoish
  9. Nisoish

См. Также [ править ]

  • Прото-лольский язык

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Язык и религия исследовательского фонда" . Проверено 17 февраля 2020 .
  2. ^ Брэдли, Дэвид (2012). «Характеристики бирмической семьи тибето-бирманцев» (PDF) . Язык и лингвистика . 13 (1): 171–192.
  3. ^ Лёффлер, Лоренц Г. (1966). «Вклад Мру в китайско-тибетскую лингвистику». Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft . 116 (1): 118–159. JSTOR 43369896 . 
  4. ^ Брэдли, Дэвид (1997). «Тибето-бирманские языки и классификация» (PDF) . Тибето-бирманские языки Гималаев, Труды по лингвистике Юго-Восточной Азии . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. С. 1–71.
  5. ^ Матисофф, Джеймс А. (2003). Справочник прототибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции . Беркли: Калифорнийский университет Press . п. 6. ISBN 978-0-520-09843-5.
  6. ^ Жак, Гийом; Мишо, Алексис (2011). «Подходя к исторической фонологии трех сильно размытых сино-тибетских языков» . Diachronica . 28 : 468–498. DOI : 10,1075 / dia.28.4.02jac.additional .
  7. ^ Брэдли, Дэвид. 2008. Положение Намуйи в Тибето-Бирмане .
  8. ^ Брэдли, Дэвид (2005). «Сани и потеря языка в Китае». Международный журнал социологии языка . 2005 (173): 159–176. DOI : 10.1515 / ijsl.2005.2005.173.159 .

Библиография [ править ]

  • Брэдли, Дэвид (1997). «Тибето-бирманские языки и классификация» (PDF) . Тибето-бирманские языки Гималаев, Труды по лингвистике Юго-Восточной Азии . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. С. 1–71.
  • Брэдли, Дэвид (2012). «Характеристики бирмической семьи тибето-бирманцев» (PDF) . Язык и лингвистика . 13 (1): 171–192.
  • ван Дрим, Джордж (2001). Языки Гималаев: этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона . Брилл. ISBN 978-90-04-12062-4.
  • Хуанг, Буфан [黄 布 凡], изд. (1992). Тибето-бирманский лексикон ( TBL ) [藏 缅 语 族 语言 词汇]. Пекин: Издательство Университета Миньцзу [中央 民族 学院 Version社].
  • Лама, Цзиво Цю-Фуюань (2012). Подгруппы низовских (йи) языков (кандидатская диссертация). Техасский университет в Арлингтоне. hdl : 10106/11161 .
  • Саттертуэйт-Филлипс, Дамиан. 2011. Филогенетический вывод тибето-бирманских языков или О пользе лексикостатистики (и «мегало-сравнения») для выделения тибето-бирманских языков . Кандидат наук. диссертация, Стэнфордский университет.
  • Thurgood, Грэм (1974). «Лоло – бирманские рифмы» . Лингвистика тибето-бирманского ареала . 1 (1): 98–107. DOI : 10.15144 / LTBA-1.1.98 .
  • Комитет географического справочника провинции Юньнань [云南省 地 方志 编纂 委员会] (1998). Географический справочник провинции Юньнань, том 59: справочник языков и орфографий этнических меньшинств [云南省 志 卷 59: 少数民族 语言 文 字志]. Куньмин: Народная пресса Юньнани [云南 Version人民出].
  • Zangmian yuyin he cihui ( ZMYYC ) [藏 缅 语 语音 和 词汇] (1991). Пекин: Издательство социальных наук [中国 社会 科学 Version].