Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для использования в других целях, см Лондонская декларация (значения) .

Лондонская декларация была декларация , выданная Конференции 1949 года Содружества премьер - министров по вопросу Индии продолжение членства в Содружестве наций , ассоциации независимых государств , ранее часть из Британской империи , после перехода Индии к республиканской конституции.

Составленная индийского государственного В.К. Кришна Менон , [1] Декларация констатировали согласие премьеров на продолжение членства Индии в организации после того, как она становится республикой. Этим заявлением правительство Индии выразило свое согласие с королем как «символом свободной ассоциации независимых государств-членов и как таковым главой Содружества».

Декларация касалась только Индии, рассматриваемой как исключительный случай, и она действительно подтверждала, что другие члены Британского Содружества были в общей лояльности короне. Однако это создало прецедент, согласно которому республиканизм не был несовместим с членством в организации. [2]

История [ править ]

В декларации относительно Индии говорилось:

Правительство Индии ... заявило и подтвердило желание Индии продолжать ее полноправное членство в Содружестве Наций и ее признание Короля как символа свободной ассоциации своих независимых государств-членов и как такового главы Содружества. [3]

Эта формула с тех пор считается достаточным прецедентом для всех других стран.

Этот вопрос обсуждался на конференции премьер-министров 1948 года , в повестке дня которой преобладали неизбежные решения двух государств - Индии и Ирландии - объявить себя республиками. [4] На встрече премьер-министр Индии Джавахарлал Неру предложил меморандум из десяти пунктов по урегулированию между Индией и Содружеством. [5] Комитет кабинета министров по отношениям с Содружеством признал, что предложения Неру не могут служить основанием для продолжения членства в Содружестве, и что потребуется дальнейшая конференция. [4]

16 мая 1949 года во время дебатов в Учредительном собрании по разработке республиканской конституции Неру заявил в своем доме, что:

Мы присоединяемся к Содружеству, очевидно, потому что считаем, что это полезно для нас и для определенных целей в мире, которые мы хотим продвигать. Другие страны Содружества хотят, чтобы мы остались там, потому что они думают, что это выгодно им. Все понимают, что это выгодно для стран Содружества, и поэтому они присоединяются. В то же время совершенно ясно, что каждая страна может идти своим путем; может случиться так, что они могут пойти, а иногда зайти так далеко, что оторваться от Содружества ... В противном случае, помимо разрушения злых частей ассоциации, лучше сохранить кооперативную ассоциацию, которая может принести пользу в этот мир, а не сломать его. [6]

На следующей конференции в апреле 1949 года Неру, стремясь прежде всего избежать двухуровневого членства [4], уступил более приемлемую программу из трех пунктов, основанную на гражданстве Содружества , декларации о продолжении членства Индии и признании монарх в отдельном качестве, чем монарх. [4] Это соответствовало общему согласию, особенно с новым премьер-министром ЮАР Даниэлем Франсуа Маланом , и в течение следующих двух дней проект был переработан в окончательное соглашение. [4] Чтобы избежать критики по поводу отказа от слова BritishОт названия Содружества Неру признал ссылку на «Британское Содружество Наций» в первом абзаце документа как исторически уместную ссылку. [4]

Король Георг VI сдержанно выступал за разделение должностей короля и главы Содружества, встречаясь с Неру и любя его, но был озабочен практическими аспектами. [4] Новости о соглашении приветствовали все, кто находится на скамейках оппозиции в британской палате общин , включая Уинстона Черчилля и Клемента Дэвиса . [4] Напротив, Ян Смэтс , который потерпел поражение от Малана на всеобщих выборах в Южной Африке в предыдущем году и считался вторым после Черчилля государственным деятелем Содружества [7], был категорически против. [8]В южноафриканском контексте, которым в основном интересовался Смэтс, республиканизм в основном отождествлялся с африканерским консерватизмом и более жесткой расовой сегрегацией [9] . Лондонская конференция - в основном касалась Индии и в некоторой степени Ирландии, которая недавно провозгласила себя республикой - не обратил особого внимания на последствия для Южной Африки.

Индия стала республикой в ​​1950 году и осталась в составе Содружества. Однако Ирландия, которая находилась в такой же ситуации, приняв Закон об Ирландской Республике 1948 года , провозгласила себя республикой 18 апреля 1949 года [10], за десять дней до объявления, и поэтому вышла из Содружества.

Приложение [ править ]

Текст декларации [ править ]

Правительства Соединенного Королевства, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки, Индии, Пакистана и Цейлона, чьи страны объединены как члены Британского Содружества Наций и находятся в общей верности короне, которая также является символом их свободная ассоциация, рассмотрели надвигающиеся конституционные изменения в Индии.

Правительство Индии проинформировало другие правительства Содружества о намерении индийского народа, что согласно новой конституции, которая должна быть принята, Индия должна стать суверенной независимой республикой. Однако правительство Индии заявило и подтвердило желание Индии продолжать ее полноправное членство в Содружестве Наций и ее признание Короля как символа свободной ассоциации своих независимых государств-членов и как такового главы Содружества.

Правительства других стран Содружества, основа членства которых в Содружестве не изменяется, принимают и признают дальнейшее членство Индии в соответствии с условиями настоящей декларации.

Соответственно, Соединенное Королевство, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Индия, Пакистан и Цейлон настоящим заявляют, что они остаются едиными свободными и равноправными членами Содружества Наций, свободно сотрудничая во имя мира, свободы и прогресса. . [11]

Наследие [ править ]

Лондонская декларация ознаменовала рождение современного Содружества Наций . [3] [4] После смерти короля Георга VI в 1952 году лидеры Содружества признали королеву Елизавету II главой Содружества. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Критерии членства в Содружестве Наций
  • Лондонская декларация (значения)

Сноски [ править ]

  1. ^ Бречер приводит переговорыкоторые привели к созданию современного Содружества, Page 20 в Индии Бречера и мировой политике: Вид Кришен Менон Мира, Oxford University Press, London 1968.
  2. ^ "хотя утверждалось, что случай Индии зависит от ее собственных особых обстоятельств, он неизбежно рассматривался как установивший прецедент. После Декларации премьер-министров от апреля 1949 г. общая лояльность не могла считаться основополагающей. правила ассоциации Содружества, хотя предполагается, что признание королевы в качестве "главы Содружества" является, по крайней мере, в настоящее время, таким правилом. Конституционный статус других членов Содружества, кроме Индии, не предназначался для быть измененным Декларацией 1949 года; и слова 1926 и 1931 годов, декларирующие их «общую верность короне», были вновь подтверждены. С.А. де Смит, Королевские стили и титулы , The International and Comparative Law Quarterly, Апрель 1953 г., стр. 265.
  3. ^ a b de Smith, SA (июль 1949 г.). «Лондонская декларация премьер-министров Содружества от 28 апреля 1949 года» . Обзор современного права . 12 (3): 351–354. DOI : 10.1111 / j.1468-2230.1949.tb00131.x . JSTOR  1090506 .
  4. ^ a b c d e f g h i Маршалл, Питер (апрель 1999 г.). «Формирование« Нового Содружества », 1949 г.». Круглый стол . 88 (350): 185–197. DOI : 10.1080 / 003585399108108 .
  5. ^ «Статус Индии в Содружестве» . Документы по внешним связям Канады . Департамент иностранных дел и международной торговли. 6 июня 2007 года Архивировано из оригинала 15 апреля 2008 года . Проверено 25 июля 2007 года .
  6. ^ «Дебаты Учредительного собрания (Индия)» . Дели : Парламент Индии . 16 мая 1949. Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 25 июля 2014 года .
  7. ^ Колвилл, сэр Джон (2004). Границы власти . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 1-84212-626-1.
  8. ^ «1949–1999: пятьдесят лет обновляющегося Содружества». Круглый стол . 88 (350): 1-27. Апрель 1999 г. doi : 10.1080 / 003585399108072 .
  9. ^ Мюллер (1975), стр. 508.
  10. ^ Закон об Ирландской Республике, 1948 г. (начало) Приказ, 1949 г.
  11. ^ Лондонская декларация