Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Madtsoiidae потухшие семей в основном из Гондваны змей с окаменелостями , простирающихся от раннего сеномане ( верхний мел ) до конца плейстоцена страты находится в Южной Америке , Африке , Индии , Австралии и Южной Европе . Змеи Madtsoiid включают очень примитивных змей, которые, как современные удавы и питоны, скорее всего, отправили бы свою добычу перетяжкой , например Gigantophis., Один из самых длинных змей , известных на примерно 10,7 метра (35 футов), и австралийский вонамби и Yurlunggur . Как группировка базальных форм, состав и даже ценность Madtsoiidae находится в состоянии постоянного изменения по мере описания новых подходящих находок.

Описание [ править ]

Схема окаменелости Санаджеха

Madtsoiidae впервые был отнесен к подсемейству Boidae , Madtsoiinae, в Hoffstetter (1961). Дальнейшие исследования и новые находки позволили классифицировать эту группу как отдельную семью в системах Линнея . С недавним использованием кладистики для разгадки филогении , различные анализы постулировали Madtsoiidae как вероятную кладу в пределах Serpentes или возможную парафилетическую группу стволов вне Serpentes и в более инклюзивной Ophidia . Змеи Madtsoiid варьировались по размеру от менее 1 метра (3,3 фута) (предполагаемая общая длина) до более 9 метров (30 футов) и, как полагают, были удавами, аналогичными современным питонам и удавам, но с более примитивной челюстьюсооружения менее приспособлены к глотанию крупной добычи. Существуют специфические анатомические особенности, позволяющие диагностировать представителей этого семейства, такие как наличие гипапофизов только в передней части туловища, наличие у среднего и заднего позвонков туловища умеренно или хорошо развитого гемального киля, за исключением нескольких, расположенных вблизи клоакальной области, часто с короткими боковыми парными выступами на задней части киля. Кроме того, все туловище и хвостовые позвонки имеют по крайней мере паразигантральное отверстие, иногда несколько из них, расположенное в более или менее отчетливой ямке, латеральней каждой зигантральной фасетки. Дополнительными особенностями являются отсутствие презигапофизных отростков при наличии паракотилярных отверстий и относительно широкие диапофизы, превышающие ширину презигапофизов, по крайней мере, в задних позвонках туловища. (Scanlon 2005)

Как и большинство ископаемых змей, большинство мадцоид известны только по изолированным позвонкам , но некоторые ( Madtsoia bai , M. camposi , Wonambi naracoortensis , Nanowana spp., Безымянные виды Yurlunggur , Najash rionegrina ) имеют связанные или сочлененные части скелетов. Из перечисленных ниже родов все были отнесены к Madtsoiidae во всех недавних классификациях, за исключением Najash rionegrina., который включен сюда на основе диагностических позвоночных признаков, описанных Apesteguía и Zaher (2006). Эти авторы не включили Наджаша в число мадцойид, поскольку они считают, что мадсойиды представляют собой парафилетический комплекс базальных макростоматанов, родственных Madtsoia bai и, следовательно, не связанных с меловыми алетинофидиями с южных континентов.

Wonambi naracoortensis и Thylacoleo

Риппель и др. (2002) , классифицируемых вонамби naracoortensis в пределах сохранившейся излучения, ( корона группы ), змей , как Macrostomata incertae SEDIS , но многие из их характера государственных атрибуции для этого вида были подвергнуты критике или опровергнуты Скэнлон (2005) и лучше сохранившиеся черепа из Yurlunggur sp./spp. имеют многочисленные признаки, по-видимому, более плезиоморфные, чем любые макростоматозы (Scanlon 2006). Частичный череп, приписываемый Najash rionegrina (Apesteguía and Zaher 2006), напоминает череп немадцоид Dinilysia patagonica , а позвонки поддерживают, что они связаны. Тип материалаНаджаш - единственный возможный образец мадцоид, сохранивший доказательства элементов таза и задних конечностей, которые, как утверждается, более плезиоморфны, чем другие змеи мелового периода, такие как Pachyrhachis , Haasiophis или Eupodophis , в сохранении крестцово-подвздошного контакта и хорошо развитых конечностей, с огромный и четко очерченный вертел. Крестцов подвздошный контакт , возможно , обманчиво описываются Apesteguía и Захер в качестве уникального владения крестца , в то время как она редко подвергается сомнению , что клоаки позвонков в змей гомологичны к sacrals из конечностей squamates(т.е. крестец присутствует, но потерял контакт с редуцированной подвздошной костью у других таксонов). Было бы неудивительно, если бы другие мадцоиды также обладали такими же полными задними конечностями, как у Наджаша .

Несколько madtsoiid родов были названы с использованием коренных слов для легендарнога Радуги Змеи или драконов , в том числе вонамби ( Pitjantjatjara ), Yurlunggur ( Yolngu ) и Nanowana ( древнегреческий нано - «карлик» + варлпири Ван ) в Австралии, и Herensugea ( баскский ) в Европа. Г. Г. Симпсон (1933), по-видимому, положил начало этой тенденции, объединив мадсойю с корнями коренных народов. В данном конкретном случае они произошли от языка теуэльче., хотя сделанная ссылка была скорее географической, чем мифологической, поскольку произошла от терминов этого языка безумный , «долина» и tsoi , «корова», как грубый перевод с испанского названия типовой местности, Канядон Вака.

Классификация [ править ]

  • Гигантофис Эндрюс, 1901 г.
    • Gigantophis garstini Andrews, 1901 (Andrews 1906, Hoffstetter 1961b; палеоген , поздний эоцен ; Египет ( свиты Биркет-Карун и Каср-эль-Сагха ), Ливия )
  • Мадсоя Симпсон, 1933 год.
    • Madtsoia bai Simpson, 1933 (палеоген, раннеэоценовая формация Сармиенто ; Аргентина )
    • Madtsoia cf. М. бай (Simpson 1935, 1960 Hoffstetter, палеоген, Поздний палеоцен Las Flores Формирование , Аргентина)
    • Madtsoia madagascariensis Hoffstetter , 1961a (Piveteau 1933; меловой , сантонский или кампанский период Maevarano формации ; Мадагаскар )
    • Madtsoia aff. madagascariensis (де Бройн и др., 1974; меловой, коньячный или сантонский период в формации Бесетен , Нигер )
    • Madtsoia laurasiae Rage, 1996 (Астибия и др., 1990; меловой, кампанский или маастрихтский периоды ; Испания)
    • Madtsoia camposi Rage, 1998 (палеоген, среднепалеоценовая формация Итабораи ; Бразилия )
  • Вонамби Смит, 1976
    • Wonambi naracoortensis Smith, 1976 (Scanlon, Lee 2000, Scanlon 2005; неоген, плиоцен - плейстоцен; Австралия)
    • Wonambi barriei Scanlon in Scanlon and Lee, 2000 ( неоген , ранний миоцен ; Австралия)
  • Patagoniophis Albino, 1986 год.
    • Patagoniophis parvus Albino, 1986 (меловой, кампанский или маастрихтский периоды формации Лос-Аламитос ; Аргентина)
    • Patagoniophis australiensis Scanlon, 2005 (Scanlon 1993; палеоген, ранний эоцен; Австралия)
  • Alamitophis Albino, 1986 год.
    • Alamitophis argentinus Albino, 1986 (меловые, кампанские или маастрихтские образования Лос-Аламитос и Ла-Колония ; Аргентина)
    • Alamitophis elongatus Albino, 1994 (меловые, кампанские или маастрихтские алленовские свиты ; Аргентина)
    • Alamitophis tingamarra Scanlon, 2005 (Scanlon 1993; палеоген, ранний эоцен; Австралия)
  • Рионегрофис- альбинос, 1986
    • Rionegrophis madtsoides Albino, 1986 (меловые, кампанские или маастрихтские свиты Лос-Аламитос ; Аргентина)
  • Юрлунггур Скэнлон, 1992 г.
    • Yurlunggur camfieldensis Scanlon, 1992 (неоген, средний миоцен Bullock Creek (Северная территория) ; Австралия)
    • Yurlunggur spp. (Scanlon 2004, 2006; палеоген-неоген, от олигоцена до миоцена; Австралия)
  • Херенсуга Ярость, 1996
    • Herensugea caristiorum Rage, 1996 (меловые, кампанские или маастрихтские формации Витория ; Испания )
  • Нанована Скэнлон, 1997 г.
    • Nanowana godthelpi Scanlon, 1997 (неоген, от раннего до среднего миоцена австралийские местонахождения ископаемых млекопитающих (Риверсли) ; Австралия)
    • Nanowana schrenki Scanlon, 1997 (неоген, ранний-средний миоцен; Австралия)
  • Sanajeh Wilson et al. , 2010 г.
    • Sanajeh indicus Wilson et al. , 2010 (мел, маастрихтская формация ламета ; Индия) [1]
  • Menarana Laduke et al. , 2010 г.
    • Menarana nosymena Laduke et al. , 2010 (поздний мел, маастрихтская свита Маэварано ; Мадагаскар) [2]
  • Nidophis Vasile et al. , 2013
    • Nidophis insularis Vasile et al. , 2013 (поздний мел, маастрихтская формация денсус-чула ; Румыния)

Безымянный образец [ править ]

  • Madtsoiidae indet. (Ярость 1987; палеоген, палеоцен; Марокко )
  • Madtsoiidae indet. (Вернер и Рэйдж 1994, Рэйдж и Вернер 1999; мел, сеноман ; Судан )
  • ? Мадсойид (Ярость и Прасад 1992; Меловой период, Маастрихт; Индия)
  • ? Madtsoiid (Rage 1991; палеоген, раннепалеоценовая формация Санта-Люсия ; Боливия)
  • ? Madtsoiidae indet. ср. Madtsoia sp. (Scanlon 2005; палеоген, ранний эоцен; Австралия)
  • Madtsoiidae indet. (Folie and Codrea 2005; мел, маастрихт; Румыния )
  • Madtsoiidae nov. (Gomez and Baez 2006; мел, поздний кампан или ранний маастрихт; Аргентина)

Филогения [ править ]

Согласно кладистическому анализу Scanlon (2006), Wonambi и Yurlunggur как репрезентативные роды Madtsoiidae образуют монофилетическую сборку. Однако, поскольку Мадсоя не включен, его принадлежность к одной семье сомнительна.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Wilson, JA; Mohabey, DM; Peters, SE; Глава, JJ (2010). Бентон, Майкл Дж. (Ред.). «Хищничество на вылупившихся динозавров новой змеей из позднего мела Индии» . PLOS Биология . 8 (3): e1000322. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1000322 . PMC  2830453 . PMID  20209142 .
  2. ^ Laduke, TC, Krause, DW, Скэнлон, JD и Kley, штат Нью - Джерси (2010). «Позднемеловой (маастрихтский) комплекс змей из формации Маэварано, бассейн Маджанга, Мадагаскар» . Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (1): 109–138. DOI : 10.1080 / 02724630903409188 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Библиография и дополнительная литература [ править ]

  • Albino, AM 1986. Nuevos Boidae Madtsoiinae en el Cretacico tardio de Patagonia (Formacion Los Alamitos, Рио-Негро, Аргентина). С. 15–21 в JF Bonaparte (ed.), Simposio Evolucion de los Vertebrados Mesozoicos. Actas IV Congreso Argentino de Paleontología y Bioestratigrafía, Мендоса.
  • Альбино, AM (1994). "Una nueva serpiente (Reptilia) del Cretácico Superior de Patagonia, Аргентина". Pesquisas . 21 : 58–63.
  • Эндрюс, CW (1901). «Предварительные сведения о некоторых недавно обнаруженных вымерших позвоночных из Египта (Часть II)» . Геологический журнал . 8 (10): 434–444. DOI : 10.1017 / s0016756800179750 .
  • Andrews, CW 1906. Описательный каталог третичных позвоночных Фаюма, Египет. Британский музей (естественная история), Лондон.
  • Apesteguía, S .; Захер, Х. (2006). «Земная змея мелового периода с крепкими задними конечностями и крестцом». Природа . 440 (7087): 1037–1040. DOI : 10,1038 / природа04413 . PMID  16625194 . S2CID  4417196 .
  • Astibia, H .; Buffetaut, E .; Buscalioni, AD; Cappetta, H .; Corral, C .; Estes, R .; Гарсиа-Гармилла, Ф .; Jaeger, JJ; Jimenez-Fuentes, E .; Loeuff, J. Le; Мазин, JM; Ору-Экстебаррия, X .; Pereda-Suberbiola, J .; Пауэлл, Дж. Э .; Rage, J.-C .; Rodriguez-Lazaro, J .; Sanz, JL; Тонг, Х. (1991). «Ископаемые позвоночные из Ланьо (Страна Басков, Испания); новые данные о составе и родстве позднемеловых континентальных фаун Европы». Terra Nova . 2 (5): 460–466. DOI : 10.1111 / j.1365-3121.1990.tb00103.x .
  • de Broin, F .; Buffetaut, E .; Koeniguer, JC; Rage, J.-C .; Taquet, P .; Vergnaud-Grazzini, C .; Венц, С. (1974). "La faune de Vertébrés continentaux du gise d'In Beceten (Sénonien du Niger)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris . 279 : 469–472.
  • Folie, A .; Кодреа, В. (2005). «Новые лиссамфибии и чешуйчатые из маастрихта бассейна Хатег, Румыния». Acta Palaeontologica Polonica . 50 : 57–71.
  • Гомес, Р. О. и А. М. Баез. 2006 г. Новая змея мадцоид (Squamata, Ophidia) из верхнего мела Патагонии. XXII Хорнадас Аргентины де Палеонтология де Вертебрадос, Сан-Хуан, Аргентина (2006): 21.
  • Хоффштеттер, Р. (1960). "Un dentaire de Madtsoia (змей géant du Paléocene de Patagonia)". Бюллетень национального музея естественной истории, Париж . 31 : 379–386.
  • Хоффштеттер, Р. (1961a). "Nouveaux restes d'un serpent boïdé ( Madtsoia madagascariensis nov. Sp.) Dans le Crétacé supérieur de Madagascar". Бюллетень национального музея естественной истории, Париж . 33 : 152–160.
  • Hoffstetter, R (1961b). "Nouvelles вспоминает окаменелости змей в l'Eocene superieure de desert libyque". Бюллетень национального музея естественной истории, Париж . 33 : 326–331.
  • Ярость, Ж.-К. (1991). «Чешуйчатые рептилии из раннего палеоцена области Тиупампа (формация Санта-Лючия), Боливия. Стр. 503–508 в Р. Суарес-Соруко (ред.), Fosiles y Facies de Bolivia». Revista Tecnica de Yacimentos Petroliferos Fiscales Bolivianos . 12 : 503–508.
  • Ярость, Ж.-К. (1996). "Les Madtsoiidae (Reptilia, Serpentes) du Crétacé supérieur d'Europe: témoins gondwaniens d'une dision transtéthysienne". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris . 322 : 603–608.
  • Ярость, Ж.-К. (1998). «Ископаемые змеи из палеоцена Сан-Жозе-де-Итабораи, Бразилия. Часть I. Madtsoiidae, Aniliidae». Palaeovertebrata . 27 (3–4): 109–144.
  • Rage, J.-C .; Прасад, GVR (1992). «Новые змеи из позднего мела (маастрихт) Наскала, Индия». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen . 187 : 83–97.
  • Rage, J.-C .; Вернер, К. (1999). «Среднемеловые (сеноманские) змеи из Вади Абу Хашим, Судан: самый ранний комплекс змей». Palaeontologia Africana . 35 : 85–110.
  • Rieppel, O .; Kluge, AG; Захер, Х. (2002). «Проверка филогенетических отношений плейстоценовой змеи Wonambi naracoortensis Smith». Журнал палеонтологии позвоночных . 22 (4): 812–829. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0812: ttprot] 2.0.co; 2 .
  • Скэнлон, JD (1992). «Новая крупная мадцоидная змея из миоцена Северной территории». Бигль, Записки Музея искусств и наук Северной территории . 9 : 49–60.
  • Скэнлон, JD (1993). «Змеи Madtsoiid из эоценовой фауны тингамарры восточного Квинсленда». Kaupia: Darmstädter Beiträge zur Naturgeschichte . 3 : 3–8.
  • Скэнлон, JD (1997). " Nanowana gen. Nov., Маленькие мадцоидные змеи из миоцена Риверсли: симпатрические виды с дивергентно специализированными зубными рядами". Воспоминания о музее Квинсленда . 41 : 393–412.
  • Скэнлон, JD (2003). " ' 2003. Базовая морфология мадцоидных змей (Squamata, Ophidia) и самых ранних Alethinophidia (Serpentes)". Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (4): 971–976. DOI : 10.1671 / 24 . S2CID  129584280 .
  • Скэнлон, JD (2004). «Первый известный осевой позвонок мадцоидной змеи ( Yurlunggur camfieldensis ) и замечания на шее змей». Бигль: отчеты музеев и художественных галерей Северной территории . 20 : 207–215.
  • Скэнлон, JD (2005). «Морфология черепа плио-плейстоценовой гигантской мадцоидной змеи Wonambi naracoortensis ». Acta Palaeontologica Polonica . 50 : 139–180.
  • Скэнлон, JD (2005). « Самые старые известные змеи Австралии: Patagoniophis , Alamitophis и ср. Madtsoia (Squamata: Madtsoiidae) из эоцена Квинсленда». Воспоминания о музее Квинсленда . 51 : 215–235.
  • Скэнлон, JD (2006). « ' 2006. Череп большой немакростоматической змеи Юрлунггура из австралийского олиго-миоцена». Природа . 439 (7078): 839–842. DOI : 10,1038 / природа04137 . PMID  16482156 . S2CID  4415843 .
  • Scanlon, JD; Ли, MSY (2000). «Плейстоценовый змей Вонамби и ранняя эволюция змей». Природа . 403 (6768): 416–420. DOI : 10.1038 / 35000188 . PMID  10667791 . S2CID  4404799 .
  • Симпсон, GG (1933). «Новая ископаемая змея из месторождений Нотостилопс Патагонии». Бюллетень Американского музея естественной истории . 67 : 1–22.
  • Симпсон, GG (1935). «Ранняя и средняя третичная геология региона Гейман, Чубут, Аргентина». Американский музей Новитатес . 775 : 1-29.
  • Смит, MJ (1976). «Мелкие ископаемые позвоночные из пещеры Виктория, Наракурт, Южная Австралия. IV. Рептилии». Труды Королевского общества Южной Австралии . 100 : 39–51.
  • Василе, Ş .; Csiki-Sava, Z .; Венчель, М. (2013). «Новая мадцойидная змея из верхнего мела бассейна Хацег, западная Румыния». Журнал палеонтологии позвоночных . 33 (5): 1100–1119. DOI : 10.1080 / 02724634.2013.764882 . S2CID  130202902 .
  • Werner, C .; Ярость, Ж.-К. (1994). «Среднемеловые змеи из Судана. Предварительный отчет о неожиданно разнообразной фауне змей». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris . 319 : 247–252.