Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Самонаведении голубь может вернуться к своему дому , используя его способность чувствовать магнитное поле Земли и другие подсказки , чтобы ориентироваться

Магниторецепция (также магнитоцепция ) - это чувство, которое позволяет организму обнаруживать магнитное поле, чтобы воспринимать направление, высоту или местоположение. Эта сенсорная модальность используются целым рядом животных для ориентации и навигации , [1] и в качестве метода для животных для разработки региональных карт. В навигации магнитоприемник имеет дело с обнаружением магнитного поля Земли .

Магниторецепция присутствует у бактерий , членистоногих , моллюсков и представителей всех основных таксономических групп позвоночных . [1] Считается, что люди не обладают магнитным чутьем, но в глазу есть белок ( криптохром ), который может выполнять эту функцию. [2]

Предлагаемые механизмы [ править ]

У бактерий [ править ]

Магнитотактические бактерии - это класс бактерий, которые, как известно, используют магнитные поля для ориентации. Эти бактерии демонстрируют поведенческое явление, известное как магнитотаксис, при котором бактерия ориентируется и мигрирует в направлении вдоль линий магнитного поля Земли. Бактерии содержат магнитосомы , которые представляют собой частицы магнетита или сульфида железа нанометрового размера, заключенные внутри бактериальных клеток. [3] Магнитосомы окружены мембраной, состоящей из фосфолипидов и жирных кислот, и содержат не менее 20 различных белков. Магнитосомы образуются в цепочках, в которых магнитные моменты каждой магнитосомы выравниваются параллельно, в результате чего каждая бактериальная клетка по существу действует как магнитный диполь., что придает бактериям свойства постоянного магнита. [ необходима цитата ]

У животных [ править ]

Криптохромы [ править ]

Для животных механизм магниторецепции неизвестен, но в настоящее время обсуждаются две основные гипотезы: одна предлагает химический компас, основанный на механизме радикальной пары, а другая постулирует процессы с участием частиц магнетита. [4] В соответствии с первой моделью, магниторецепции возможно с помощью радикального механизма пары , [5] , который хорошо создана в спиновой химии [6] [7] [8] и предположил обратиться к магниторецепции в 1978 году Шультен и др al. . В 2000 году криптохром был предложен как «магнитная молекула», так сказать, которая может содержать магниточувствительные радикальные пары. Криптохром, флавопротеинобнаруженный в глазах европейских малиновок и других видов животных, это единственный белок, который, как известно, образует фотоиндуцированные радикальные пары у животных. [5] Функция криптохрома различна у разных видов, однако фотоиндукция радикальных пар происходит под воздействием синего света, который возбуждает электрон в хромофоре . [9] Магнитное поле Земли составляет всего 0,5  гаусса, и механизм радикальной пары - единственный возможный способ, которым слабые магнитные поля могут влиять на химические изменения. [10] Поэтому считается, что криптохромы необходимы для светозависимой способности плодовой мушки Drosophila melanogaster чувствовать магнитные поля.[11]

На основе железа [ править ]

Вторая предложенная модель магниторецепции основана на кластерах, состоящих из железа , природного минерала с сильным магнетизмом. Идея благоприятна, поскольку она основывается на магниторецептивных способностях магнитотактических бактерий. Эти кластеры железа наблюдались в основном у домашних голубей в верхней части клюва [12], но также и у других таксонов. [13]

Эти кластеры железа наблюдались в двух типах соединений: магнетите (Fe 3 O 4 ) и маггемите (γ-Fe 2 O 3 ). Считается, что оба они играют роль в магнитном смысле, особенно в смысле магнитной карты. [14] [15] Считается, что эти концентрации связаны с центральной нервной системой и образуют сенсорную систему. Исследования были сосредоточены на концентрациях магнетита, однако было показано, что одного магнетита нет в магниточувствительных нейронах. [16]

Маггемит наблюдался в пластинчатых структурах, сосредоточенных вдоль сенсорных дендритов верхней части клюва, последовательно в наномасштабе. В наномасштабе оксиды железа будут оставаться постоянно намагниченными на длинах более 50 нм и станут намагниченными на длинах менее 50 нм. [17] [ неудавшаяся проверка ] Поскольку эти тромбоциты наблюдались в скоплениях по 5-10 человек, считается, что они образуют диполи, локальные по отношению к дендриту, в котором они присутствуют. Эти локальные магнитные изменения затем вызывают механическую реакцию вдоль мембраны нерва. ячейке, что приводит к изменению концентрации ионов. Считается, что эта концентрация ионов по отношению к другим дендритным кластерам формирует магнитный смысл. [15]

Ампулы Лоренцини [ править ]

Другой, менее общий тип механизма магнитного зондирования у животных, который был описан, - это электромагнитная индукция, используемая акулами, скатами и химерами ( хрящевыми рыбами ). Эти виды обладают уникальным электрорецептивным органом, известным как ампулы Лоренцини, который может обнаруживать небольшие изменения электрического потенциала. Эти органы состоят из наполненных слизью каналов, которые соединяются от пор кожи с небольшими мешочками в плоти животного, которые также заполнены слизью. Ампулы Лоренцини способны обнаруживать токи постоянного тока и были предложены для использования при обнаружении слабых электрических полей добычи и хищников. Эти органы также могли ощущать магнитные поля с помощью закона Фарадея.: когда проводник движется через магнитное поле, создается электрический потенциал. В этом случае проводником является животное, движущееся через магнитное поле, и индуцированный потенциал зависит от изменяющейся во времени скорости потока через проводник в соответствии с

.

Эти органы обнаруживают очень небольшие колебания разности потенциалов между порой и основанием мешка с электрорецепторами. Увеличение потенциала приводит к снижению скорости нервной активности, а уменьшение потенциала приводит к увеличению скорости нервной активности. Это аналогично поведению проводника с током; при фиксированном сопротивлении канала увеличение потенциала уменьшит количество обнаруживаемого тока, и наоборот. [ требуется уточнение ] Эти рецепторы расположены вдоль рта и носа акул и скатов. [18] [19]Хотя это обсуждается, было высказано предположение, что у наземных животных в полукружных каналах внутреннего уха может находиться магниточувствительная система, основанная на электромагнитной индукции. [20]

Эндосимбиотические магнитотактические бактерии [ править ]

Более недавно предложенное объяснение магниторецепции у животных связано с эндосимбиозом с помощью магнитотактических бактерий. Это кажется по крайней мере правдоподобным, поскольку ДНК этих бактерий широко распространена у животных. [21]

У беспозвоночных [ править ]

В нематод Caenorhabditis Элеганс было предложено ориентироваться в магнитном поле Земли с использованием первого набора , описанного magnetosensory нейронов. [22] Похоже, черви используют магнитное поле для ориентации во время вертикальных перемещений почвы, которые меняют знак в зависимости от их состояния насыщения (голодные черви зарываются в землю, а насыщенные черви роются в зарослях). Однако недавние данные ставят под сомнение эти выводы. [23] [24]

Моллюск Tochuina tetraquetra (ранее Tritonia Diomedea или Tritonia гигантский ) изучался для ключей , как в нейронный механизм за магниторецепциями в видах. Некоторые из самых ранних работ с Точуиной показали, что до полнолуния Точуина будет ориентировать их тела между магнитным севером и востоком. [25] Y-образный лабиринт был создан с поворотом вправо, равным геомагнитному югу, и левым поворотом, равным геомагнитному востоку. В этом геомагнитном поле 80% Точуинасделал поворот налево или магнитный восток. Однако, когда было применено обратное магнитное поле, которое повернуло магнитный север на 180 °, не было значительного предпочтения ни одному из поворотов, который теперь соответствовал магнитному северу и магнитному западу. Эти результаты, хотя и интересны, не позволяют окончательно установить, что Точуина использует магнитные поля для магниторецепции. Эти эксперименты не включают контроль активации катушки Рубенса в экспериментах с обращенным магнитным полем. Следовательно, возможно, что тепло или шум, создаваемый катушкой, были причиной потери предпочтения при выборе. Дальнейшая работа с Точуиной не смогла идентифицировать нейроны, у которых были быстрые изменения в возбуждении в результате воздействия магнитных полей. [26] [27]Однако нейроны педали 5, два бисимметричных нейрона, расположенные внутри ганглия педали Tochuina , демонстрировали постепенные изменения в возбуждении с течением времени после 30 минут магнитной стимуляции, обеспечиваемой катушкой Рубенса. Дальнейшие исследования показали, что нейроны педали 7 в ганглии педали подавлялись при воздействии магнитных полей в течение 30 минут. Функция нейронов педали 5 и нейронов педали 7 в настоящее время неизвестна.

Плодовой мушке Drosophila melanogaster необходим криптохром, чтобы реагировать на магнитные поля.

Плодовая муха Drosophila melanogaster - еще одно беспозвоночное, которое может ориентироваться в магнитных полях. Экспериментальные методы, такие как нокаут генов, позволили более внимательно изучить возможную магниторецепцию у этих плодовых мушек. Различные штаммы дрозофилы были обучены реагировать на магнитные поля. [11] В тесте на выбормух загружали в аппарат с двумя руками, окруженными электрическими катушками. Ток пропускался через каждую из катушек, но только одна была сконфигурирована для создания магнитного поля силой 5 Гаусс за раз. Мух в этом Т-образном лабиринте проверяли на их врожденную способность распознавать присутствие магнитного поля в руке и на их реакцию после тренировки, когда магнитное поле сочеталось с наградой из сахарозы. Многие из штаммов мух после тренировки продемонстрировали усвоенное предпочтение магнитному полю. Однако, когда единственный криптохром, обнаруженный у дрозофилы , Cry типа 1, изменяется либо из-за миссенс-мутацииили замена гена Cry, мухи проявляют потерю магниточувствительности. Кроме того, когда свет фильтруется так, чтобы пропускать только длины волн более 420 нм, дрозофила теряет свою обученную реакцию на магнитные поля. Эта реакция на фильтрованный свет, вероятно, связана со спектром действия криптохрома мух, который имеет диапазон от 350 до 400 нм и плато от 430 до 450 нм. [28] Хотя исследователи полагали, что триптофановая триада в криптохроме ответственна за свободные радикалы, на которые могут действовать магнитные поля, недавняя работа с Drosophila показала, что триптофанможет не стоять за зависимым от криптохрома магниторецепцией. Изменение белка триптофана не приводит к потере магниточувствительности у мух, экспрессирующих Cry типа 1 или криптохром, обнаруженный у позвоночных, Cry типа 2. [29] Таким образом, остается неясным, как именно криптохром обеспечивает магниторецепцию. В этих экспериментах использовалось магнитное поле 5 гаусс, что в 10 раз превышает силу магнитного поля Земли . Доказано, что дрозофила не может реагировать на более слабое магнитное поле Земли.

Исследования магниторецепции у позвоночных рыб проводились в основном с лососем. Например, наличие внутреннего магнитного компаса было обнаружено у нерки ( Oncorhynchus nerka ). [30] Исследователи сделали это открытие, сначала поместив детенышей этого вида в симметричный круглый резервуар и позволив им свободно проходить через выходы в резервуаре. Затем был рассчитан средний вектор, чтобы представить предпочтения направления этих лососей в естественном магнитном поле. Примечательно, что при экспериментальном вращении магнитного поля предпочтения по направлению молодой нерки соответственно изменились. [30]Таким образом, исследователи пришли к выводу, что на ориентацию плавательного поведения нерки влияет информация магнитного поля.

Дальнейшие исследования в отношении магниторецепции лосося исследовались чавыча ( Oncorhynchus tschawytscha). Чтобы вызвать предпочтение магнитного востока и запада, группу этих лососей поместили в прямоугольный резервуар с водой, текущей с запада на восток, в течение восемнадцати месяцев. [31] Эта группа также кормилась исключительно в западной части резервуара в этот период. При помещении тех же лососей в круглый резервуар с симметричным потоком воды, как и ожидалось, наблюдалось предпочтение выравнивания их тел по магнитному полюсу восток-запад. Однако, когда магнитное поле было повернуто на 90 °, лосось изменил свою предпочтительную ориентацию на ось север-юг. [31] На основании этих результатов исследователи пришли к выводу, что чавычи обладают способностью использовать информацию магнитного поля для направленной ориентации.

Магниторецепция хорошо документирована у насекомых, включая медоносных пчел , муравьев и термитов . [32] У муравьев и пчел это используется для ориентации и навигации в областях вокруг их гнезд и на их миграционных путях. [33] Например, благодаря использованию магниторецепции бразильская безжальная пчела Schwarziana quadripunctata способна различать разницу в высоте, местоположении и направленности, используя тысячи волосковидных частиц на своих антеннах. [34]

У рыб, земноводных и рептилий [ править ]

Магниторецепции сообщалось в Европейском угря , [35] в то время как амфибии и рептилии , включая саламандры , жабы и черепахи демонстрируют выравнивание поведения по отношению к магнитному полю Земли.

Некоторые из самых ранних исследований магниторецепции амфибий были проведены на пещерных саламандрах ( Eurycea lucifuga ). Исследователи разместили группы пещерных саламандр в коридорах, ориентированных либо на магнитный север-юг, либо на магнитный восток-запад. В ходе испытаний магнитное поле было экспериментально повернуто на 90 °, и саламандры были помещены в крестообразные конструкции (один коридор вдоль новой оси север-юг, один вдоль новой оси восток-запад). [36] Учитывая, что эти саламандры выказывали значительное предпочтение тестовым коридорам, которые соответствовали магнитному выравниванию их жилых коридоров, исследователи пришли к выводу, что пещерные саламандры обладают способностью обнаруживать магнитное поле Земли и предпочитают движение по изученным магнитным осям.[36]

Последующие исследования изучили магниторецепцию в более естественной обстановке. В типичных обстоятельствах тритоны с красными пятнами ( Notophthalmus viridescens ) реагируют на резкое повышение температуры воды (которое, как правило, указывает на ухудшение состояния окружающей среды), ориентируясь по береговой линии и направляясь к суше. [37] Однако, когда магнитные поля экспериментально изменяются, это поведение нарушается, и предполагаемые ориентации не могут направить тритонов к береговой линии. [37] Кроме того, изменение ориентации соответствует степени сдвига магнитного поля. [37]Другими словами, инверсия магнитных полюсов (сдвиг на 180 °) приводит к инверсии типичной ориентации (сдвиг на 180 °). Дальнейшие исследования показали, что магнитная информация используется тритонами не только для ориентации к береговой линии, но и для ориентации к их домашним бассейнам. [38] В конечном счете, похоже, что тритоны с красными пятнами полагаются на информацию о магнитном поле Земли для навигации в своей среде, в частности, при ориентации к береговой линии или к дому. [37]

Подобным же образом жабы европейские ( Bufo bufo ) и наттерджек ( Epidalea calamita), по- видимому, полагаются, по крайней мере, в некоторой степени, на магнитную информацию для определенного ориентировочного поведения. Эти виды бесхвостых животных, как известно, полагаются на зрение и обоняние при поиске и миграции к местам размножения, но, похоже, магнитные поля также могут играть роль. Когда эти жабы беспорядочно перемещаются с мест их размножения, они остаются хорошо ориентированными и способны возвращаться назад, даже когда их перемещают более чем на 150 метров. [39] Однако, когда это смещение сопровождается экспериментальным прикреплением маленьких магнитных стержней, жабы не могут перемещать места размножения. [40]Учитывая, что экспериментальное прикрепление немагниченных стержней одинакового размера и веса не влияет на перемещение, кажется, что магнетизм ответственен за наблюдаемую дезориентацию этих жаб. [40] Таким образом, исследователи пришли к выводу, что ориентация этих бесхвостых бесхвостых к местам размножения зависит от информации магнитного поля. [39]

Магниторецепция играет роль в выводе детенышей Логгерхеда в море.

Большинство исследований магниторецепции у рептилий связано с черепахами. Некоторые из самых ранних подтверждений магниторецепции у черепах были обнаружены у Terrapene carolina , вида коробчатой ​​черепахи . После успешного обучения группы этих коробчатых черепах плаванию к восточной или западной оконечности экспериментального резервуара, введения сильного магнита в резервуар было достаточно, чтобы нарушить изученные маршруты. [41] Таким образом, изучение ориентированных путей, похоже, полагается на некоторый внутренний магнитный компас, которым обладают прямоугольные черепахи. Последующее открытие магнетита в твердой мозговой оболочке из морских черепахдетеныши подтвердили этот вывод, поскольку магнетит обеспечивает средство, с помощью которого можно воспринимать магнитные поля. [42]

Более того, ориентация к морю - поведение, обычно наблюдаемое у птенцов ряда видов черепах, - может частично зависеть от магниторецепции. У логгерхедов и кожистых черепах размножение происходит на пляжах, а после вылупления потомство быстро ползает в море. Хотя различия в плотности света, кажется, определяют это поведение, магнитное выравнивание также может иметь значение. Например, естественные предпочтения направления, которыми обладают эти птенцы (которые уводят их от пляжей к морю), меняются на противоположные после экспериментальной инверсии магнитных полюсов, предполагая, что магнитное поле Земли служит ориентиром для правильной ориентации. [43]

В почтовых голубях [ править ]

Почтовые голуби могут использовать магнитные поля как часть своей сложной навигационной системы. [44] Уильям Китонпоказали, что почтовые голуби со сдвигом во времени (акклиматизированные в лаборатории к другому часовому поясу) не могут правильно ориентироваться в ясный солнечный день; это объясняется тем, что голуби со сдвигом во времени не могут точно компенсировать движение солнца в течение дня. И наоборот, голуби со сдвигом во времени, выпущенные в пасмурные дни, ориентируются правильно. Это привело к предположению, что в определенных условиях почтовые голуби полагаются на магнитные поля для ориентации. Дальнейшие эксперименты с магнитами, прикрепленными к спине самонаводящихся голубей, показали, что нарушение способности птиц ощущать магнитное поле Земли приводит к потере правильного поведения при ориентации в пасмурных условиях. [45]В магниторецепции самонаводящихся голубей задействованы два механизма: визуально опосредованный механизм пар свободных радикалов и компас направления или компас наклона на основе магнетита. [46] Более поздние поведенческие тесты показали, что голуби способны обнаруживать магнитные аномалии в 186 микротесла (1,86 Гаусс ). [47]

В тесте по выбору птиц обучали прыгать на платформу на одном конце туннеля, если магнитное поле отсутствует, и прыгать на платформу на другом конце туннеля, если присутствует магнитное поле. В этом тесте птицы были вознаграждены пищевым призом и наказаны штрафом времени. Почтовые голуби могли делать правильный выбор в 55-65% случаев, что выше, чем можно было бы ожидать, если бы голуби просто гадали.

В течение долгого времени тройничная система была предполагаемым местом расположения магниторецептора на основе магнетита у голубя. Это было основано на двух выводах: во-первых, клетки, содержащие магнетит, были обнаружены в определенных местах в верхней части клюва. [48] Последующие исследования, однако, показали, что эти клетки были макрофагами, а не магниточувствительными нейронами. [49] [50] Во-вторых, обнаружение магнитного поля голубя ухудшается из-за рассечения тройничного нерва и нанесения лидокаина , анестетика, на обонятельную слизистую оболочку. [51] Однако лечение лидокаином может привести к неспецифическим эффектам и не является прямым вмешательством в потенциальные магниторецепторы. [50]Таким образом, участие тройничного нерва все еще обсуждается. В поисках рецепторов магнетита была обнаружена большая железосодержащая органелла ( кутикулосома ) во внутреннем ухе голубей. [52] [53] Эта органелла может представлять собой часть альтернативной магниточувствительной системы. В целом рецептор, ответственный за магниточувствительность у почтовых голубей, остается неопределенным.

Помимо сенсорного рецептора магнитного приема у почтовых голубей, были проведены работы над нейронными областями, которые, возможно, участвуют в обработке магнитной информации в головном мозге. Области мозга, которые показали увеличение активности в ответ на магнитные поля силой 50 или 150 микротесла, - это задние вестибулярные ядра , дорсальный таламус , гиппокамп и зрительный гиперпаллий . [54]

У домашних кур [ править ]

Домашние куры имеют отложения минералов железа в сенсорных дендритах в верхней части клюва и способны к магниторецепции. [55] [56] Поскольку куры используют информацию о направлении от магнитного поля Земли для ориентации на относительно небольших участках, это повышает вероятность того, что обрезка клюва (удаление части клюва для уменьшения вредного клевания, часто выполняется на яйце кур-несушек) ухудшает способность кур ориентироваться в экстенсивных системах или входить и выходить из зданий в системах свободного выгула. [57]

У млекопитающих [ править ]

Некоторые млекопитающие, в том числе большая коричневая летучая мышь ( Eptesicus fuscus ), могут использовать магнитные поля для ориентации.

Работа с мышами , землекопами и летучими мышами показала, что некоторые млекопитающие обладают магниторецепцией. Когда лесных мышей удаляют из своего жилища и лишают визуальных и обонятельных сигналов, они ориентируются в направлении своего дома до тех пор, пока к их клетке не будет приложено инвертированное магнитное поле. [58]Однако, когда тем же мышам разрешен доступ к визуальным подсказкам, они могут ориентироваться в направлении дома, несмотря на наличие инвертированных магнитных полей. Это указывает на то, что при перемещении древесных мышей они используют магнитные поля для ориентации, если нет других доступных сигналов. Однако ранние исследования этих субъектов подвергались критике из-за сложности полного устранения сенсорных сигналов, а в некоторых случаях из-за того, что тесты проводились вне естественной среды. В других случаях результаты этих экспериментов не показывают окончательно реакцию на магнитные поля, когда они лишены других сигналов, потому что магнитное поле было искусственно изменено перед испытанием, а не во время него. [59]Однако недавние эксперименты подтвердили, что у древесных мышей есть магнитное чутье, которое, вероятно, основано на механизме пар радикалов. [60]

Замбийское моль-крысы , подземное млекопитающее, использует магнитные поля , как полярность компас , чтобы помочь в ориентации их гнезд. [59] В отличие от лесных мышей, замбийские землекопы не полагаются на магниторецепцию, основанную на парах радикалов, предполагаемый результат связан с их подземным образом жизни. Дальнейшее исследование магниторецепции у землекопов привело к открытию, что воздействие магнитных полей приводит к увеличению нейронной активности в верхнем бугорке, что измеряется по экспрессии немедленных ранних генов. [61]Уровень активности нейронов в пределах двух уровней верхнего холмика, внешнего подслоя промежуточного серого слоя и глубокого серого слоя, повышался неспецифическим образом при воздействии различных магнитных полей. Однако внутри внутреннего подслоя промежуточного серого слоя (InGi) было два или три кластера ячеек, которые реагировали более определенным образом. Чем дольше землекопов подвергали воздействию магнитного поля, тем выше экспрессия генов в InGi непосредственно на ранней стадии. Однако, если замбийских слепышей поместить в поле с экранированным магнитным полем, активными будут только несколько рассеянных клеток. Поэтому было высказано предположение, что у млекопитающих верхний бугорок является важной нервной структурой при обработке магнитной информации.

Летучие мыши также могут использовать магнитные поля для ориентации. Хотя известно, что летучие мыши используют эхолокацию для навигации на короткие расстояния, неясно, как они перемещаются на большие расстояния. [62] Когда Eptesicus fuscus взяты из их жилищ и подвергаются воздействию магнитных полей под углом 90 градусов по часовой стрелке или против часовой стрелки от северного магнитного поля, они дезориентируются и отправляются в свои дома в неправильном направлении. Таким образом, кажется, что Eptesicus fuscus способен к магниторецепции. Однако точное использование магнитных полей Eptesicus fuscus неясно, поскольку магнитное поле можно использовать как карту, компас или калибратор компаса. Недавние исследования с другим видом летучих мышей, Myotis myotis, поддерживает гипотезу о том, что летучие мыши используют магнитные поля в качестве калибратора компаса и их основным компасом является солнце. [63]

Красные лисы ( Vulpes vulpes ) могут использовать магниторецепцию, когда охотятся на мелких грызунов. Когда лисы прыгают в высоту на мелкую добычу, такую ​​как мыши и полевки, они, как правило, прыгают в северо-восточном направлении по компасу. Кроме того, успешные атаки «плотно сгруппированы» на севере. [64] Одно исследование показало, что, когда домашние собаки ( Canis lupus familis ) не привязаны к поводку и магнитное поле Земли остается спокойным, они предпочитают мочиться и испражняться, выровненные по оси север-юг. [65]

Есть также данные о магниторецепции у крупных млекопитающих. Отдыхающий и пасущийся крупный рогатый скот, а также косуля ( Capreolus capreolus ) и благородный олень ( Cervus elaphus ) имеют тенденцию выстраивать оси своего тела в геомагнитном направлении север-юг. [66]Поскольку ветер, солнечный свет и наклон можно исключить как общие повсеместные факторы в этом исследовании, выравнивание по вектору магнитного поля дало наиболее вероятное объяснение наблюдаемого поведения. Однако из-за описательного характера этого исследования альтернативные объяснения (например, солнечный компас) не могут быть исключены. В ходе последующего исследования исследователи проанализировали ориентацию тела жвачных животных в местах, где геомагнитное поле нарушается высоковольтными линиями электропередач, чтобы определить, как локальные изменения магнитных полей могут влиять на ориентационное поведение. Это было сделано с использованием спутниковых и аэрофотоснимков стад крупного рогатого скота и полевых наблюдений за пасущейся косулей. Ориентация тела обоих видов была случайной на пастбищах под или вблизи линий электропередач. Более того,крупный рогатый скот, подвергнутый воздействию различных магнитных полей непосредственно под или вблизи линий электропередач, простирающихся в различных магнитных направлениях, демонстрировал отчетливые модели выравнивания. Мешающее влияние линий электропередач на выравнивание тела уменьшалось по мере удаления от проводов.[67] В 2011 году группа чешских исследователей, однако, сообщила о своей неудачной попытке воспроизвести результаты с использованием различныхизображений Google Earth . [68]

Люди «не обладают магнитным чутьем», но у людей действительно есть криптохром (флавопротеин, CRY2) в сетчатке, который имеет светозависимую магниточувствительность. CRY2 «обладает молекулярной способностью функционировать как светочувствительный магнитодатчик», поэтому считалось (2011), что эта область созрела для дальнейшего изучения. [2] Исследование 2019 года показало, что магнитные поля действительно влияют на альфа-волны мозга человека, но неизвестно, приводит ли это к каким-либо изменениям в поведении. [69]

Проблемы [ править ]

Несмотря на более чем 50-летние исследования, сенсорный рецептор у животных еще не идентифицирован для магниторецепции. [70] Не исключено, что вся рецепторная система могла поместиться в одном миллиметровом кубе и иметь магнитное содержание менее одной ppm. Таким образом, даже различение частей мозга, в которых обрабатывается информация, представляет собой проблему. [71]

Наиболее многообещающие отведения - криптохромы, системы на основе железа, электромагнитная индукция - имеют свои плюсы и минусы. Криптохромы наблюдались у различных организмов, включая птиц и людей, но это не дает ответа на вопрос о навигации в ночное время. Системы на основе железа также наблюдались у птиц и, если они будут доказаны, могут сформировать магниторецептивную основу для многих видов, включая черепах. Электромагнитная индукция не наблюдалась и не тестировалась на неводных животных. Кроме того, остается вероятным, что два или более дополнительных механизма играют роль в обнаружении магнитного поля у животных. Конечно, эта теория потенциального двойного механизма поднимает вопрос, в какой степени каждый метод отвечает за стимул и как они производят сигнал в ответ на слабое магнитное поле Земли? [17]

Тогда есть различие в использовании магнитов. Некоторые виды могут чувствовать только магнитный компас, чтобы найти север и юг, в то время как другие могут различать только экватор и полюс. Хотя способность определять направление важна в миграционной навигации, многие животные также обладают способностью ощущать небольшие колебания магнитного поля Земли для вычисления координатных карт с разрешением в несколько километров или лучше. [72]Для магнитной карты система рецепторов должна быть способна различать крошечные различия в окружающем магнитном поле, чтобы создать достаточно подробную магнитную карту. Это не исключено, так как многие животные обладают способностью ощущать небольшие колебания магнитного поля Земли. Это не исключено биологически, но физически еще предстоит объяснить. Например, считается, что такие птицы, как почтовый голубь, используют магнетит в своих клювах для обнаружения магнитных указателей, и, таким образом, магнитное чувство, которое они получают от этого пути, является возможной картой. [17] Тем не менее, было также высказано предположение, что почтовые голуби и другие птицы используют визуально опосредованный рецептор криптохрома в качестве компаса. [17]

См. Также [ править ]

  • Магнитобиология
  • Квантовая биология § Магниторецепция
  • Лосось

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Wiltschko, FR & Wiltschko, W. (2012). «Глава 8 - Магниторецепция». В Карлос Лопес-Ларреа (ред.). Чувство в природе . Успехи экспериментальной медицины и биологии. 739 . Springer. DOI : 10.1007 / 978-1-4614-1704-0 . ISBN 978-1-4614-1703-3. S2CID  41131723 .
  2. ^ a b Фоули, Лорен Э .; Gegear, Роберт Дж .; Репперт, Стивен М. (2011). «Человеческий криптохром проявляет светозависимую магниточувствительность» . Nature Communications . 2 : 356. Bibcode : 2011NatCo ... 2..356F . DOI : 10.1038 / ncomms1364 . PMC 3128388 . PMID 21694704 .  
  3. ^ Блейкмор, Р. (1975). «Магнитотактические бактерии». Наука . 190 (4212): 377–379. Bibcode : 1975Sci ... 190..377B . DOI : 10.1126 / science.170679 . PMID 170679 . S2CID 5139699 .  
  4. ^ Вильчко, Вольфганг; Вильчко, Росвита (август 2008 г.). «Магнитная ориентация и магниторецепция у птиц и других животных». Журнал сравнительной физиологии А . 191 (8): 675–693. DOI : 10.1007 / s00359-005-0627-7 . PMID 15886990 . S2CID 206960525 .  
  5. ^ a b Hore, PJ; Моуритсен, Хенрик (5 июля 2016 г.). «Радикально-парный механизм магниторецепции» . Ежегодный обзор биофизики . 45 (1): 299–344. DOI : 10,1146 / annurev-Biophys-032116-094545 . PMID 27216936 . 
  6. ^ Т., Роджерс, Кристофер (1 января 2009 г.). «Эффекты магнитного поля в химических системах» . Чистая и прикладная химия . 81 (1): 19–43. DOI : 10.1351 / PAC-CON-08-10-18 . ISSN 1365-3075 . S2CID 96850994 .  
  7. ^ Steiner, Ulrich E .; Ульрих, Томас (1 января 1989 г.). «Эффекты магнитного поля в химической кинетике и родственные явления» . Химические обзоры . 89 (1): 51–147. DOI : 10.1021 / cr00091a003 . ISSN 0009-2665 . 
  8. Перейти ↑ Woodward, JR (1 сентября 2002 г.). «Радикальные пары в растворе». Прогресс в кинетике и механизме реакций . 27 (3): 165–207. DOI : 10.3184 / 007967402103165388 . S2CID 197049448 . 
  9. ^ Вильчко, Росвита; Ахмад, Маргарет; Нисснер, Кристина; Геринг, Деннис; Вильчко, Вольфганг (1 мая 2016 г.). «Светозависимая магниторецепция у птиц: решающий шаг происходит в темноте» . Журнал Королевского общества, Интерфейс . 13 (118): 20151010. DOI : 10.1098 / rsif.2015.1010 . ISSN 1742-5662 . PMC 4892254 . PMID 27146685 .   
  10. ^ Роджерс, Коннектикут; Хор, PJ (2009). «Химическая магниторецепция у птиц: механизм пары радикалов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (2): 353–360. Bibcode : 2009PNAS..106..353R . DOI : 10.1073 / pnas.0711968106 . PMC 2626707 . PMID 19129499 .  
  11. ^ a b Gegear, Роберт Дж .; Кассельман, Эми; Уодделл, Скотт; Репперт, Стивен М. (август 2008 г.). «Криптохром опосредует светозависимую магниточувствительность у дрозофилы » . Природа . 454 (7207): 1014–1018. Bibcode : 2008Natur.454.1014G . DOI : 10,1038 / природа07183 . PMC 2559964 . PMID 18641630 .  
  12. ^ Флейсснер, Герта; Хольткамп-Рётцлер, Эльке; Ханзлик, Марианна; Винкльхофер, Майкл; Флейсснер, Гюнтер; Петерсен, Николай; Вильчко, Вольфганг (26 февраля 2003 г.). «Ультраструктурный анализ предполагаемого магниторецептора в клюве почтовых голубей». Журнал сравнительной неврологии . 458 (4): 350–360. DOI : 10.1002 / cne.10579 . ISSN 0021-9967 . PMID 12619070 . S2CID 36992055 .   
  13. ^ Флейсснер, Гюнтер; Велленройтер, Герд; Хейерс, Доминик; Муритсен, Хенрик; Талау, Питер; Кюхбахер, Маркус; Шухардт, Кирстен; Флейсснер, Герта; Фалькенберг, Джеральд (16 февраля 2010 г.). "Птичий магниторецептор: разработка дендритов, содержащих минералы железа в верхнем клюве, кажется общей особенностью птиц" . PLOS ONE . 5 (2): e9231. Bibcode : 2010PLoSO ... 5.9231F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0009231 . ISSN 1932-6203 . PMC 2821931 . PMID 20169083 .   
  14. ^ Хор, PJ; Моуритсен, Хенрик (5 июля 2016 г.). «Радикально-парный механизм магниторецепции» . Ежегодный обзор биофизики . 45 (1): 299–344. DOI : 10,1146 / annurev-Biophys-032116-094545 . ISSN 1936-122X . PMID 27216936 .  
  15. ^ a b Соловьев, Илья А .; Грейнер, Уолтер (сентябрь 2007 г.). «Теоретический анализ модели магниторецепторов на основе минералов железа у птиц» . Биофизический журнал . 93 (5): 1493–1509. Bibcode : 2007BpJ .... 93.1493S . DOI : 10.1529 / biophysj.107.105098 . ISSN 0006-3495 . PMC 1948037 . PMID 17496012 .   
  16. ^ Keays, Дэвид Энтони ; Шоу, Джереми; Литгоу, Марк; Сондерс, Мартин; Кадиу, Эрве; Пихлер, Пауль; Брейс, Мартин; Сахар, Кристина; Эдельман, Натаниэль (апрель 2012 г.). «Кластеры богатых железом клеток в верхнем клюве голубей - это макрофаги, а не магниточувствительные нейроны». Природа . 484 (7394): 367–370. Bibcode : 2012Natur.484..367T . DOI : 10.1038 / nature11046 . ISSN 1476-4687 . PMID 22495303 . S2CID 205228624 .   
  17. ^ a b c d Роджерс, Коннектикут; Хор, PJ (2009). «Химическая магниторецепция у птиц: механизм пары радикалов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (2): 353–360. Bibcode : 2009PNAS..106..353R . DOI : 10.1073 / pnas.0711968106 . PMC 2626707 . PMID 19129499 .  
  18. ^ Blonder, Барбара I .; Алевизон, Уильям С. (1988). «Дискриминация добычи и электрорецепция у ската Dasyatis sabina». Копея . 1988 (1): 33–36. DOI : 10.2307 / 1445919 . JSTOR 1445919 . 
  19. ^ Kalmijn, AJ (1 октября 1971). «Электрическое чувство акул и лучей» . Журнал экспериментальной биологии . 55 (2): 371–383. ISSN 0022-0949 . PMID 5114029 .  
  20. ^ Нордманн, Грегори С .; Хохстогер, Тобиас; Кейс, Дэвид А. (23 октября 2017 г.). «Магниторецепция - ощущение без рецептора» . PLOS Биология . 15 (10): e2003234. DOI : 10.1371 / journal.pbio.2003234 . ISSN 1545-7885 . PMC 5695626 . PMID 29059181 .   
  21. ^ Натан, Эвиатар; Фитак, Роберт Роджерс; Вербер, Юваль; Вортман, Йони (28 сентября 2020 г.). «Симбиотическое магнитное зондирование: сбор доказательств и не только» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 375 (1808): 20190595. doi : 10.1098 / rstb.2019.0595 . PMC 7435164 . PMID 32772668 .  
  22. ^ Vidal-Gadea, AG; Ward, K .; Beron, C .; Ghorashian, N .; Gokce, S .; Russell, J .; Truong, N .; Парих, А .; Gadea, G .; Бен-Якар, А .; Пирс-Шимомура, Дж. (2015). «Магниточувствительные нейроны опосредуют геомагнитную ориентацию у Caenorhabditis elegans» . eLife . 4 . DOI : 10.7554 / eLife.07493 . PMC 4525075 . PMID 26083711 .  
  23. ^ Ландлер, Лукас; Нимпф, Саймон; Хохстогер, Тобиас; Нордманн, Грегори С; Пападаки-Анастасопулу, Артемида; Кейс, Дэвид А. (13 апреля 2018 г.). «Комментарий к теме« Магниточувствительные нейроны опосредуют геомагнитную ориентацию у Caenorhabditis elegans » » . eLife . 7 . DOI : 10.7554 / elife.30187 . ISSN 2050-084X . PMC 5898909 . PMID 29651983 .   
  24. ^ Ландлер, Лукас; Нордманн, Грегори; Нимпф, Саймон; Хохстогер, Тобиас; Кагербауэр, Даниэль; Кейс, Дэвид (18 июня 2018 г.). «Пересмотренные процедуры тестирования не вызывают магниторецептивного поведения у C. elegans». bioRxiv 10.1101 / 349944 . 
  25. ^ Ломанн, KJ; Willows, AOD (1987). "Луна-модулированная геомагнитная ориентация морского моллюска". Наука . 235 (4786): 331–334. Bibcode : 1987Sci ... 235..331L . DOI : 10.1126 / science.3798115 . PMID 3798115 . 
  26. ^ Ломанн, KJ; Ивы; Пинтер, РБ (1991). «Опознаваемый нейрон моллюска реагирует на изменения магнитных полей силы Земли». Журнал экспериментальной биологии . 161 : 1–24. PMID 1757771 . 
  27. Перейти ↑ Wang, JH (2004). «Идентифицируемые нейроны, подавляемые магнитными стимулами силы Земли в моллюске Tritonia diomedea» . Журнал экспериментальной биологии . 207 (6): 1043–1049. DOI : 10,1242 / jeb.00864 . PMID 14766962 . S2CID 13439801 .  
  28. ^ ВанВикл-Чавес, SJ; Ван Гельдер, Р.Н. (2007). «Спектр действия криптохрома дрозофилы *» . Журнал биологической химии . 282 (14): 10561–10566. DOI : 10.1074 / jbc.M609314200 . PMID 17284451 . S2CID 19684507 .  
  29. ^ Gegear, RJ; Фоли, LE; Кассельман, А .; Репперт, С.М. (2010). «Криптохромы животных опосредуют магниторецепцию нетрадиционным фотохимическим механизмом» . Природа . 463 (7282): 804–7. Bibcode : 2010Natur.463..804G . DOI : 10,1038 / природа08719 . PMC 2820607 . PMID 20098414 .  
  30. ^ a b Куинн, Томас П. (1980). «Свидетельства ориентации астрономического и магнитного компаса у мигрирующих по озеру мальков нерки». Журнал сравнительной физиологии А . 137 (3): 243–248. DOI : 10.1007 / bf00657119 . ISSN 0340-7594 . S2CID 44036559 .  
  31. ^ a b Тейлор, ПБ (май 1986). «Экспериментальные доказательства геомагнитной ориентации молоди лосося Oncorhynchus tschawytscha Walbaum». Журнал биологии рыб . 28 (5): 607–623. DOI : 10.1111 / j.1095-8649.1986.tb05196.x . ISSN 0022-1112 . 
  32. ^ Перейра-Бомфим, MDGC; Антониалли-Юниор, WF; Акоста-Авалос, Д. (2015). «Влияние магнитного поля на ритм кормодобывания и поведение бумажной осы-основателя роя Polybia paulista Ihering (Hymenoptera: vespidae)» . Социобиология . 62 (1): 99–104. DOI : 10.13102 / sociobiology.v62i1.99-104 .
  33. ^ Wajnberg, E .; Acosta-Avalos, D .; Алвес, ОС; де Оливейра, JF; Сригли, РБ; Эскивель, DM (2010). «Магниторецепция у эусоциальных насекомых: обновление» . Журнал Интерфейса Королевского общества . 7 (Дополнение 2): S207 – S225. DOI : 10,1098 / rsif.2009.0526.focus . PMC 2843992 . PMID 20106876 .  
  34. ^ Нуньес, TM; Turatti, ICC; Mateus, S .; Nascimento, FS; Лопес, Н.П .; Zucchi, R. (2009). «Кутикулярные углеводороды у безжальной пчелы Schwarziana quadripunctata (Hymenoptera, Apidae, Meliponini): различия между колониями, кастами и возрастом» . Генетика и молекулярные исследования . 8 (2): 589–595. DOI : 10.4238 / vol8-2kerr012 . PMID 19551647 . 
  35. ^ Угри могут использовать «магнитные карты», когда они скользят по океану
  36. ^ a b Филлипс, Джон Б. (1977). «Использование магнитного поля Земли для ориентации пещерных саламандр (Eurycea lucifuga)». Журнал сравнительной физиологии . 121 (2): 273–288. DOI : 10.1007 / bf00609616 . ISSN 0340-7594 . S2CID 44654348 .  
  37. ^ a b c d Филлипс, Джон Б. (1986). «Ориентация по магнитному компасу у восточного краснопятнистого тритона (Notophthalmus viridescens)». Журнал сравнительной физиологии А . 158 (1): 103–109. DOI : 10.1007 / bf00614524 . ISSN 0340-7594 . PMID 3723427 . S2CID 25252103 .   
  38. Перейти ↑ Phillips, J. (15 августа 1986 г.). «Два пути магниторецепции у мигрирующей саламандры». Наука . 233 (4765): 765–767. Bibcode : 1986Sci ... 233..765P . DOI : 10.1126 / science.3738508 . ISSN 0036-8075 . PMID 3738508 . S2CID 28292152 .   
  39. ^ a b Синш, Ульрих (1987). «Ориентационное поведение жаб (Bufo bufo), перемещенных с места размножения». Журнал сравнительной физиологии А . 161 (5): 715–727. DOI : 10.1007 / bf00605013 . ISSN 0340-7594 . PMID 3119823 . S2CID 26102029 .   
  40. ^ a b Синш, Ульрих (январь 1992 г.). «Предвзятое отношение к сексу и ориентационное поведение репродуктивных жаб (Bufo calamita)». Этология, экология и эволюция . 4 (1): 15–32. DOI : 10.1080 / 08927014.1992.9525347 . ISSN 0394-9370 . 
  41. ^ Матис, Алисия; Мур, Фрэнк Р. (26 апреля 2010 г.). «Геомагнетизм и ориентация коробчатой ​​черепахи на дом, Terrapene Carolina». Этология . 78 (4): 265–274. DOI : 10.1111 / j.1439-0310.1988.tb00238.x . ISSN 0179-1613 . 
  42. ^ Г., Stehli, F. (1996). Биоминерализация магнетита и магниторецепция в организмах: новый биомагнетизм . США: Springer. ISBN 9781461303138. OCLC  958527742 .
  43. ^ Merrill, Мария В .; Лосось, Майкл (30 сентября 2010 г.). «Магнитная ориентация вылупившихся морских черепах (Caretta caretta) из Мексиканского залива». Морская биология . 158 (1): 101–112. DOI : 10.1007 / s00227-010-1545-у . ISSN 0025-3162 . S2CID 84391053 .  
  44. Перейти ↑ Walcott, C. (1996). «Самонаведение голубя: наблюдения, опыты и заблуждения». Журнал экспериментальной биологии . 199 (Pt 1): 21–7. PMID 9317262 . 
  45. ^ Китон, WT (1971). «Магниты мешают голубю самонаводиться» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 68 (1): 102–6. Bibcode : 1971PNAS ... 68..102K . DOI : 10.1073 / pnas.68.1.102 . PMC 391171 . PMID 5276278 .  
  46. Перейти ↑ Gould, JL (1984). «Чувствительность к магнитному полю у животных». Ежегодный обзор физиологии . 46 : 585–98. DOI : 10.1146 / annurev.ph.46.030184.003101 . PMID 6370118 . 
  47. ^ Мора, CV; Davison, M .; Wild, JM; Уокер, ММ (2004). «Магниторецепция и ее тройничное опосредование у почтового голубя». Природа . 432 (7016): 508–511. Bibcode : 2004Natur.432..508M . DOI : 10,1038 / природа03077 . PMID 15565156 . S2CID 2485429 .  
  48. ^ Флейсснер, Герта; Хольткамп-Рётцлер, Эльке; Ханзлик, Марианна; Винкльхофер, Майкл; Флейсснер, Гюнтер; Петерсен, Николай; Вильчко, Вольфганг (26 февраля 2003 г.). «Ультраструктурный анализ предполагаемого магниторецептора в клюве почтовых голубей». Журнал сравнительной неврологии . 458 (4): 350–360. DOI : 10.1002 / cne.10579 . ISSN 0021-9967 . PMID 12619070 . S2CID 36992055 .   
  49. ^ Трейбер, Кристоф Даниэль; Зальцер, Марион Клаудиа; Риглер, Йоханнес; Эдельман, Натаниэль; Сахар, Кристина; Брейс, Мартин; Пихлер, Пауль; Кадиу, Эрве; Сондерс, Мартин (11 апреля 2012 г.). «Кластеры богатых железом клеток в верхнем клюве голубей - это макрофаги, а не магниточувствительные нейроны». Природа . 484 (7394): 367–70. Bibcode : 2012Natur.484..367T . DOI : 10.1038 / nature11046 . ISSN 0028-0836 . PMID 22495303 . S2CID 205228624 .   
  50. ^ а б Энгельс, Свенья; Трейбер, Кристоф Даниэль; Зальцер, Марион Клаудиа; Михалик, Андреас; Ушакова, Любо в; Киз, Дэвид Энтони; Муритсен, Хенрик; Хейерс, Доминик (1 августа 2018 г.). «Лидокаин - это ноцебо для лечения тригеминальной магнитной ориентации у птиц» . Журнал Интерфейса Королевского общества . 15 (145): 20180124. DOI : 10.1098 / rsif.2018.0124 . ISSN 1742-5689 . PMC 6127160 . PMID 30089685 .   
  51. ^ Вильчко, Росвита; Шиффнер, Инго; Фурманн, Патрик; Вильчко, Вольфганг (сентябрь 2010 г.). «Роль рецепторов на основе магнетита в клюве в поисках голубей». Текущая биология . 20 (17): 1534–1538. Bibcode : 1996CBio .... 6.1213A . DOI : 10.1016 / j.cub.2010.06.073 . ISSN 0960-9822 . PMID 20691593 . S2CID 15896143 .   
  52. ^ Лауэрс, Маттиас; Пихлер, Пауль; Эдельман, Натаниэль Бернар; Реш, Гюнтер Поль; Ушакова Любовь; Зальцер, Марион Клаудиа; Хейерс, Доминик; Сондерс, Мартин; Шоу, Джереми (май 2013 г.). «Богатая железом органелла в кутикулярной пластине клеток волоса птиц» . Текущая биология . 23 (10): 924–929. Bibcode : 1996CBio .... 6.1213A . DOI : 10.1016 / j.cub.2013.04.025 . ISSN 0960-9822 . PMID 23623555 . S2CID 9052155 .   
  53. ^ Nimpf, Саймон; Малкемпер, Эрих Паскаль; Лауэрс, Маттиас; Ушакова Любовь; Нордманн, Грегори; Веннингер-Вайнциерль, Андреа; Буркард, Томас Р.; Джейкоб, Соня; Хойзер, Томас (15 ноября 2017 г.). «Субклеточный анализ волосковых клеток голубя предполагает везикулярный перенос в формирование и поддержание кутикулосомы» . eLife . 6 . DOI : 10.7554 / elife.29959 . ISSN 2050-084X . PMC 5699870 . PMID 29140244 .   
  54. ^ Wu, L.-Q .; Дикман, JD (2011). «Магниторецепция в мозгу птиц частично опосредована лагеной внутреннего уха» . Текущая биология . 21 (5): 418–23. DOI : 10.1016 / j.cub.2011.01.058 . PMC 3062271 . PMID 21353559 .  
  55. ^ Falkenberg, G .; Fleissner, G .; Schuchardt, K .; Кюхбахер, М .; Thalau, P .; Mouritsen, H .; Хейерс, Д .; Wellenreuther, G .; Флейсснер, Г. (2010). «Магниторецепция птиц: сложный минерал железа, содержащий дендриты в верхнем клюве, кажется, обычная черта птиц» . PLOS ONE . 5 (2): e9231. Bibcode : 2010PLoSO ... 5.9231F . DOI : 10.1371 / journal.pone.0009231 . PMC 2821931 . PMID 20169083 .  
  56. ^ Wiltschko, W., Фрейре, R., Munro, У., Ritz, Т. Роджерс, LJ, Thalau, П. и Wiltschko. Р., (2007). Магнитный компас домашней курицы Gallus gallus. Журнал экспериментальной биологии, 210: 2300–2310.
  57. ^ Freire, R .; Иствуд, Массачусетс; Джойс, М. (2011). «Незначительное обрезание клюва у цыплят приводит к потере механорецепции и магниторецепции». Журнал зоотехники . 89 (4): 1201–1206. DOI : 10,2527 / jas.2010-3129 . PMID 21148779 . 
  58. ^ Mather, JG; Бейкер, Р.Р. (1981). «Магнитное чувство направления у древесных мышей для навигации по маршруту». Природа . 291 (5811): 152–155. Bibcode : 1981Natur.291..152M . DOI : 10.1038 / 291152a0 . S2CID 4262309 . 
  59. ^ a b Marhold, S .; Wiltschko, W .; Бурда, Х. (1997). «Компас магнитной полярности для определения направления у подземных млекопитающих». Naturwissenschaften . 84 (9): 421–423. Bibcode : 1997NW ..... 84..421M . DOI : 10.1007 / s001140050422 . S2CID 44399837 . 
  60. ^ Малкемпер, Э. Паскаль; Eder, Stephan HK; Бегалл, Сабина; Филлипс, Джон Б .; Винкльхофер, Майкл; Харт, Властимил; Бурда, Хайнек (29 апреля 2015 г.). «Магниторецепция у лесной мыши (Apodemus sylvaticus): влияние слабых частотно-модулированных радиочастотных полей» . Научные отчеты . 5 (1): 9917. Bibcode : 2015NatSR ... 4E9917M . DOI : 10.1038 / srep09917 . ISSN 2045-2322 . PMC 4413948 . PMID 25923312 .   
  61. ^ Nemec, P .; Altmann, J .; Marhold, S .; Burda, H .; Oelschlager, HH (2001). «Нейроанатомия магниторецепции: верхний бугорок участвует в магнитной ориентации у млекопитающих». Наука . 294 (5541): 366–8. Bibcode : 2001Sci ... 294..366N . DOI : 10.1126 / science.1063351 . PMID 11598299 . S2CID 41104477 .  
  62. ^ Голландия, РА; Thorup, K .; Vonhof, MJ; Кокран, WW; Викельски, М. (2006). «Ориентация летучей мыши с помощью магнитного поля Земли». Природа . 444 (7120): 702. Bibcode : 2006Natur.444..702H . DOI : 10.1038 / 444702a . PMID 17151656 . S2CID 4379579 .  
  63. ^ Wiltschko, R .; Вильчко, В. (2006). «Магниторецепция». BioEssays . 28 (2): 157–68. DOI : 10.1002 / bies.20363 . PMID 16435299 . S2CID 221464152 .  
  64. ^ "Чувство дальномера Fox расширяет магнетический зверинец" . blogs.nature.com . Издательская группа Nature / Macmillan . Проверено 6 июня 2014 .
  65. ^ Харт, Властимил; Новакова, Петра; Малкемпер, Эрих Паскаль; Бегалл, Сабина; Hanzal, Владимир; Ежек, Милош; Кушта, Томаш; Немцова, Вероника; Адамкова, Яна; Бенедиктова, Катержина; Червены, Ярослав; Бурда, Хайнек (2013). «Собаки чувствительны к небольшим изменениям магнитного поля Земли» . Границы зоологии . 10 (1): 80. DOI : 10,1186 / 1742-9994-10-80 . PMC 3882779 . PMID 24370002 .  
  66. ^ Begall, S .; Cerveny, J .; Neef, J .; Войтех, О .; Бурда, Х. (2008). «Магнитное выравнивание при выпасе и отдыхе крупного рогатого скота и оленей» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 105 (36): 13451–13455. Bibcode : 2008PNAS..10513451B . DOI : 10.1073 / pnas.0803650105 . PMC 2533210 . PMID 18725629 .  
  67. ^ Burda, H .; Бегалла, С .; Červený, J .; Neefa, J .; Němecd, P. (2009). «Чрезвычайно низкочастотные электромагнитные поля нарушают магнитную ориентацию жвачных животных» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 106 (14): 5708–5713. Bibcode : 2009PNAS..106.5708B . DOI : 10.1073 / pnas.0811194106 . PMC 2667019 . PMID 19299504 .  
  68. ^ Херт, Дж; Елинек, L; Пекарек, Л; Павличек, А (2011). «Не обнаружено выравнивания скота по силовым линиям геомагнитного поля». Журнал сравнительной физиологии . 197 (6): 677–682. arXiv : 1101.5263 . Bibcode : 2011arXiv1101.5263H . DOI : 10.1007 / s00359-011-0628-7 . PMID 21318402 . S2CID 15520857 .  
  69. ↑ Ван, Конни (18 марта 2019 г.). «Трансдукция геомагнитного поля как свидетельство активности альфа-диапазона в человеческом мозге» . eNeuro . 6 (2): ENEURO.0483–18.2019. DOI : 10.1523 / ENEURO.0483-18.2019 . PMC 6494972 . PMID 31028046 . S2CID 84835867 . Дата обращения 5 ноября 2020 .   
  70. Перейти ↑ Gould, JL (1984). «Чувствительность к магнитному полю у животных». Ежегодный обзор физиологии . 46 : 585–98. DOI : 10.1146 / annurev.ph.46.030184.003101 . PMID 6370118 . 
  71. ^ Kirschvink, JL (1997). «Магниторецепция: поиск позвоночных». Природа . 390 (6658): 339–340. Bibcode : 1997Natur.390..339K . DOI : 10.1038 / 36986 . S2CID 5189690 . 
  72. Перейти ↑ Gould, JL (2008). «Навигация животных: эволюция магнитной ориентации» . Текущая биология . 18 (11): R482 – R48. DOI : 10.1016 / j.cub.2008.03.052 . PMID 18522823 . S2CID 10961495 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • «Криптохром и магнитное зондирование» . Группа теоретических и биофизических вычислений, Иллинойский университет в Урбане-Шампейне .
  • Шифф, Х. (1991). «Модуляция частот спайков путем изменения внешнего магнитного поля и кандидатов в магнетит у пчел ( Apis mellifera )». Comp Biochem Physiol и Comp Physiol . 100 (4): 975–85. DOI : 10.1016 / 0300-9629 (91) 90325-7 . PMID  1685393 .
  • Johnsen, S .; Ломанн, KJ (сентябрь 2005 г.). «Физика и нейробиология магниторецепции». Обзоры природы Неврология . 6 (9): 703–12. DOI : 10.1038 / nrn1745 . PMID  16100517 . S2CID  13996233 .
  • Йонсен, Зёнке; Ломанн, Кеннет Дж. (2008). «Магниторецепция у животных» . очерк. Физика сегодня . 61 (3): 29–35. Bibcode : 2008PhT .... 61c..29J . DOI : 10.1063 / 1.2897947 .