«Придать значение социальным наукам: почему социальные исследования терпят неудачу и как они могут снова стать успешными» - книга Бента Фливбьерга 2001 года, опубликованная издательством Cambridge University Press . Автор критически относится к общественным наукам в той мере, в какой они пытаются подражать естествознанию. Во-первых, он утверждает, что социальные науки потерпели неудачу как наука, то есть как теория предсказания. Во-вторых, он развивает аргумент о том, что для того, чтобы снова иметь значение, социальные науки должны моделировать себя после фонезиса (в отличие от эпистемы , которая лежит в основе естествознания). Наконец, он разрабатывает методологические рекомендации и показывает практические примеры того, как фонетическая социальная наука может быть использована в исследовательских целях. [1]
Автор | Бент Фливбьерг |
---|---|
Предмет | Социальные науки |
Жанр | Нехудожественная литература |
Опубликовано | 2001 (Издательство Кембриджского университета) |
Страницы | 216 |
ISBN | 978-0-521-77268-6 |
Фливбьерг отвергает модель естествознания как идеал для социальных наук и предполагает, что социальные науки более актуальны для людей, например, обычных граждан и политиков. Фливбьерг утверждает, что для достижения актуальности общественные науки должны информировать практический разум; соответственно, это лучше всего достигается за счет акцента на ценностях и силе. С точки зрения философии и истории науки, Фливбьерг находится под влиянием Аристотеля, а не Сократа и Платона . [2] [3]
Книга Флювбьерга « Рациональность и власть: демократия на практике» является примером методологии и теории, разработанной в « Придании значения социальным наукам», применяемых на практике. [4] Фливбьерг также объяснил, как он использует методологию в своих исследованиях мегапроектов . [5]
Прием
Наука Magazine , который почти никогда не рассматривает книги социальных наук, опубликовал обзор полностраничных о внесении социальной науки Материи , по Clifford Гирцу в Принстонском институте перспективных исследований . Гирц прокомментировал: «Бент Фливбьерг был одной из ведущих фигур в широко распространенном сейчас движении против идеи о том, что социальные науки должны моделировать себя по естественным наукам ... [ Придание социальных наук материи ] ясно демонстрирует, что существуют модели, более подходящие для социальные науки ... В многообещающей, хорошо написанной небольшой книге Фливбьерга рассматривается большинство очевидных возможностей и устанавливаются стандарты (практические и политические, этические и методологические), с помощью которых можно измерить их прогресс ». [6]
В журнале Choice В.П. Най написал: «Это смелый манифест, призывающий к радикальной переориентации исследований в области социальных наук ... Фливбьерг предлагает убедительные аргументы в пользу своего главного тезиса, и, следовательно, эта работа заслуживает широкого и серьезного внимания со стороны социологов и ученых. разработчики и исполнители социальной политики ". [7]
По словам Катерино и Шрама, «особенность вызова Фливбьерга социальной науке - это то, как он соединяет теорию и практику таким образом, чтобы объединить философские и эмпирические подразделения в социальных науках». [8] Таким образом, книга выходит за рамки дисциплинарных ограничений, чтобы сделать более убедительный призыв к социальной науке, которую люди могли бы использовать, чтобы изменить свою жизнь.
Читательская
«Придание значения социальным наукам» широко читается и цитируется: в Google Scholar было цитировано почти 8000 ссылок , что делает ее самой цитируемой современной книгой по философии и методологии социальных наук.
Рекомендации
- ^ Бент Фливбьерг, « Делая социальные науки значимыми: почему социальное исследование терпит неудачу и как оно может снова стать успешным» , ( Cambridge University Press , 2001) ISBN 0-521-77568-X
- ^ Триш Скотт-Wandmaker (2001). «Рецензия на книгу: Придание значения социальным наукам: почему социальное исследование терпит неудачу и как оно может снова стать успешным» . Современная медсестра . Архивировано из оригинала на 2011-02-27 . Проверено 31 мая 2012 .
- ^ Уильям Гортон (2001). «Рецензия на книгу: Придание значения социальным наукам: почему социальное исследование терпит неудачу и как оно может снова стать успешным» . Созвездия . С. 288–294.
- ^ Бент Flyvbjerg, Рациональность и власть: демократия на практике , Университет Чикаго Пресс, 1998.
- ^ Flyvbjerg, Бент, 2012, "Почему СМИ Материя и как с ними работать: Phronesis и мегапроектов" в Бент Flyvbjerg, Тодд Ландману и Sanford Шрама, ред,. Real социальных наук: прикладной Phronesis (Cambridge University Press), С. 95-121.
- ^ Гирц, Клиффорд (6 июля 2001 г.). «Расширение возможностей Аристотеля» . Наука . 293 : 53.
- ^ Най, WP (октябрь 2001 г.). «Придание значения социальным наукам» . Выбор . 39 : 348.
- ^ Брайан Катерино и Сэнфорд Ф. Шрам, «Введение: переосмысление дебатов», в: Сэнфорд Ф. Шрам и Брайан Катерино, ред., « Делая политическую науку важным: обсуждение знаний, исследований и методов». Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 2006.