Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Клиффорд Джеймс Гирц ( / ɡ ɜːr t s / ( слушать ) ; 23 августа 1926 - 30 октября 2006) был американским антропологом , которого помнят в основном за его сильную поддержку и влияние на практику символической антропологии , и которого считали «в течение трех десятилетий ... самый влиятельный культурный антрополог в Соединенных Штатах». [2] Он служил до своей смерти , как почетный профессор в Институте перспективных исследований , Принстон .

Жизнь и карьера [ править ]

Герц родился в Сан - Франциско 23 августа 1926 г. После службы в ВМС США в Второй мировой войны (1943-45), Герц получил степень бакалавра в философии от Антиохийского колледжа в 1950 году он будет затем посещать Гарвардский университет , который окончил в 1956 году будучи студентом факультета социальных отношений, междисциплинарной программы под руководством Талкотта Парсонса . Таким образом, Гирц будет работать с Парсонсом, а также с Клайдом Клакхоном , обучаясь на антрополога.

Гирц вместе со своей женой Хилдред проведет свою первую длительную полевую работу на Яве , Индонезия , в рамках проекта, финансируемого Фондом Форда и Массачусетским технологическим институтом . Он также изучал религиозную жизнь небольшого провинциального городка в течение двух с половиной лет, живя в семье железнодорожного рабочего. [3] : 8–9

После завершения диссертации Гирц вернулся в Индонезию, на Бали и Суматру , [3] : 10, после чего получил степень доктора философии. в 1956 г. защитил диссертацию « Религия в моджокуто : исследование ритуальной веры в сложном обществе» . [4]

На протяжении своей жизни Гирц получил почетные докторские степени примерно в пятнадцати колледжах и университетах, включая Гарвард, Кембридж и Чикагский университет ; а также награды, такие как Премия Ассоциации азиатских исследований (AAS) 1987 года за выдающийся вклад в азиатские исследования. [5] После развода с антропологом Хильдред Гирц, его первой женой, он женится на Карен Блу, еще одном антропологе. [6]

Обучение [ править ]

Он преподавал или стажировался в ряде школ, прежде чем поступить на факультет антропологии Чикагского университета в 1960 году. В этот период Гирц расширил свое внимание на Индонезию, включив в него Яву и Бали, и выпустил три книги, в том числе Религию Явы. (1960), Сельскохозяйственная инволюция (1963) и Разносчики и принцы (также 1963). В середине 1960-х он изменил курс и начал новый исследовательский проект в Марокко , результатом которого стало несколько публикаций, в том числе « Наблюдаемый ислам» (1968), в котором сравнивались Индонезия и Марокко .

В 1970 году Гирц покинул Чикаго и с 1970 по 2000 год стал профессором социальных наук в Институте перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси , а затем стал почетным профессором. В 1973 году он опубликовал «Интерпретацию культур» , в которую вошли эссе, опубликованные Гирцем на протяжении 1960-х годов. Это стало самой известной книгой Гирца и сделало его не только индонезийцем, но и теоретиком антропологии. В 1974 году он отредактировал антологию « Миф, символ, культура», в которую вошли статьи многих известных антропологов по символической антропологии . В этот период Герц создал этнографические произведения, такие как « Родство на Бали» (1975),Значение и порядок в марокканском обществе (1978; написано совместно с Хильдред Гирц и Лоуренс Розен) и Негара (1981).

Более поздняя жизнь [ править ]

С 1980-х годов до своей смерти Гирц написал больше теоретических и эссеистических статей, в том числе рецензии на книги для New York Review of Books . В результате большинство его книг того периода представляют собой сборники эссе, в том числе « Местные знания» (1983 г.), « Доступный свет» (2000 г.) и « Жизнь среди антросов» (2010 г.), которые были опубликованы посмертно. Он также подготовил серию коротких эссе по стилистике этнографии в « Произведениях и жизнях» (1988), в то время как другие работы включают автобиографический « After The Fact» (1995).

Гирц провел обширные этнографические исследования в Юго-Восточной Азии и Северной Африке . Эти полевые исследования легли в основу известного анализа Гирцем, в частности, балийских петушиных боев . Работая в Чикаго в 1960-х годах, он будет директором многопрофильного проекта под названием « Комитет сравнительных исследований новых наций» . В рамках проекта Гирц проводил полевые исследования в Марокко по «базарам, мечетям, выращиванию оливок и устной поэзии» [3] : 10, собирая этнографические данные, которые будут использованы в его знаменитом эссе по толстому описанию . [7]

Гирц внес свой вклад в социальную и культурную теорию и до сих пор играет важную роль в превращении антропологии в изучение смысловых рамок, в которых живут различные народы. Он размышлял об основных основных понятиях антропологии , таких как культура и этнография . В конечном итоге он умер от осложнений после операции на сердце 30 октября 2006 года. [6] На момент своей смерти Гирц работал над общим вопросом этнического разнообразия и его значениями в современном мире.

Основные идеи, вклад и влияние [ править ]

Часто цитируемое эссе Герца « Глубокая игра: заметки о балийских петушиных боях » [8] является классическим примером толстого описания , концепции, заимствованной у британского философа Гилберта Райла, которая пришла из философии обыденного языка . Толстое описание - это антропологический метод максимально подробного объяснения причин человеческих действий. [9] Многие человеческие действия могут означать разные вещи, и Гирц настаивал на том, что антрополог должен знать об этом. Работа оказалась влиятельной среди историков, многие из которых пытались использовать эти идеи о «значении» культурной практики при изучении обычаев и традиций прошлого.

Другое философское влияние Гирца - это постаналитическая философия Людвига Витгенштейна , из которой Гирц включает концепцию семейного сходства в антропологию. Герц также ввести антропологию в « Umwelt - Mitwelt -vorwelt-folgewelt» формулировка Альфред Шютц «s феноменологии , [10] : 367n подчеркивая , что связь между„consociate“,„современным“,„предшественником“и«преемником "общепринятые в антропологии" происходят из этой самой формулировки. [2] : 68

В Чикагском университете Гирц стал поборником символической антропологии , структуры, которая уделяет первостепенное внимание роли символов в построении общественного значения. В своей основополагающей работе «Интерпретация культур» (1973) Гирц определил культуру как «систему унаследованных концепций, выраженных в символических формах, с помощью которых люди общаются, сохраняют и развивают свои знания и отношения к жизни». [8] : 89

Он был одним из первых ученых, которые увидели, что идеи, обеспечиваемые общим языком, философией и литературным анализом, могут иметь большую объяснительную силу в социальных науках. [8] Герц стремился дать социальным наукам понимание и понимание «толстого описания». Гирц применил толстое описание к антропологическим исследованиям, особенно к своей собственной « интерпретирующей антропологии », побуждая антропологов учитывать ограничения, налагаемые на них их собственными культурными космологиями, при попытке проникнуть в суть культур других людей. [7] : 5 Он создал теорию, которая имела значение для других социальных наук; например, Гирц утверждал, что культура по сути своей семиотическаяв природе, и эта теория имеет значение для сравнительных политических наук. [8]

Макс Вебер и его интерпретирующая социальная наука широко представлены в работах Герца. Сам Гирц, опираясь на Вебера, отстаивает « семиотическую » концепцию культуры: [8]

Полагая ... что человек - это животное, подвешенное в паутинах значимости, которые он сам сплел ... Я считаю, что культура - это эти сети, и поэтому ее анализ не экспериментальная наука в поисках закона, а интерпретация в поисках смысла. Это экспликация, которую я ищу, конструируя социальное выражение на их загадочной поверхности. (стр.5)

Гирц утверждает, что для интерпретации сети символов культуры, ученые должны сначала изолировать ее элементы, определить внутренние отношения между этими элементами и охарактеризовать всю систему в некотором общем виде в соответствии с основными символами, вокруг которых она организована, и лежащие в основе структуры. это поверхностное выражение или идеологические принципы, на которых оно основано. По его мнению, культура является публичной, потому что «смысл есть», а системы значений - это то, что производит культуру, потому что они являются коллективной собственностью определенных людей. [8] Мы не можем раскрыть значение культуры или понять ее системы значений, когда, как отмечал Витгенштейн, «мы не можем встать с ними на ноги». [8]Герц хочет, чтобы общество осознало, что социальные действия больше, чем они сами: [8]

Мы должны оценивать убедительность наших объяснений не против совокупности непрерывных данных, радикально прореженных описаний, а против силы научного воображения, которое позволяет нам соприкоснуться с жизнью незнакомцев ». [ требуется страница ]

Стремясь побеседовать с субъектами из других культур и получить доступ к их концептуальному миру, это цель семиотического подхода к культуре. [8] Культурная теория не сама себе хозяина; в конце концов, мы должны понимать, что общность, которую удается достичь «толстому описанию», является результатом деликатности его различий, а не размаха абстракции. [8] Существенная задача построения теории здесь заключается не в систематизации абстрактных закономерностей, а в том, чтобы сделать возможным подробное описание; не для обобщения по случаям, а для обобщения внутри них. [8]

Петушиные бои на Бали

За свою долгую карьеру Гирц проработал множество теоретических этапов и школ мысли. В своем эссе «Этос, мировоззрение и анализ сакральных символов» он отразит раннюю склонность к функционализму , написав, что «стремление осмыслить опыт, придать ему форму и порядок, очевидно, столь же реален и актуален, как более знакомые биологические потребности ". [8] : 140

Наследие [ править ]

Исследования и идеи Герца оказали сильное влияние на академические круги 20-го века, в том числе на современную антропологию и исследования коммуникации, а также на географов, экологов, политологов, религиоведов, историков и других гуманистов. [11]

Профессор Университета Майами Дэниел Палс (1996) писал о Гирце, что «его критиков немного; его поклонников легион». [12] Талал Асад выступил с критикой дуализма в теории Герца: теория не обеспечивает мост между внешними символами и внутренними диспозициями. Асад также указал на необходимость более детального подхода к историческому фону определенных концепций. [13] Критикуя теорию религии Гирца в целом, Асад указал на разрыв между «культурной системой» и «социальной реальностью» при попытке определить концепцию религии в универсальных терминах. [13]Он также будет критиковать Гирца за то, что он приписывает санкционирующий дискурс вокруг разговоров о сравнительной религии, которых, как утверждает Асад, в действительности не существует. Кроме того, Асад раскритиковал Гирца за то, что он действовал в соответствии с евроцентрическим взглядом на религию, который придает важное значение знакам и символам, которые могут или не могут иметь место в других не иудео-христианских религиозных культурах. [14]

Собеседники [ править ]

  • Стивен Гринблатт
  • Роберт Дарнтон
  • Марк Р. Вудворд
  • Талал Асад

Публикации [ править ]

Библиография основных работ [ править ]

  • 1960. Религия Явы . Чикаго: University Of Chicago Press (1976, исправленное издание). ISBN  9780226285108 .
  • 1963. Торговцы и принцы: социальное развитие и экономические перемены в двух индонезийских городах . Чикаго: Издательство Чикагского университета. LCCN  63-18844 .
  • 1964. Инволюция сельского хозяйства: процесс экологических изменений в Индонезии . Беркли: Калифорнийский университет Press .
  • 1966. "Религия как культурная система". Стр. 1–46 в « Антропологические подходы к изучению религии» , под редакцией М. Бэнтона . Монографии ASA 3. Лондон: Тавистокские публикации .
  • 1968. Наблюдаемый ислам, религиозное развитие в Марокко и Индонезии . Чикаго: Издательство Чикагского университета (1971). ISBN 0-226-28511-1 . 
  • 1973. Интерпретация культур . Нью-Йорк: Основные книги (2000). ISBN 0-465-09719-7 . 
  • 1975. Родство на Бали , в соавторстве с Х. Гирцем. Чикаго: University Of Chicago Press (1978), мягкая обложка: ISBN 0-226-28516-2 
  • 1980. Негара: Государство театра в Бали девятнадцатого века . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета . ISBN 9780691007786 . 
  • 1983. Местные знания: дополнительные очерки интерпретативной антропологии . Основные книги (2008). ISBN 9780786723751 . 
  • 1984. "Антирелятивизм". Американский антрополог 86 (2): 263–78.
  • 1988. Работает и живет: антрополог как автор . Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета (1990), мягкая обложка: ISBN 0-8047-1747-8 . 
  • 1995. После факта: две страны, четыре десятилетия, один антрополог . Бостон: Издательство Гарвардского университета (1996, исправленное издание). ISBN 9780674008724 . 
  • 2000. Доступный свет: антропологические размышления на философские темы . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691049748 
  • 2002. «Непостоянная профессия: антропологическая жизнь в интересные времена». Ежегодный обзор антропологии 31: 1–19. Доступно на hypergeertz.jku.at

Полная библиография [ править ]

Французское издание "Местных знаний" Герца
  • 1957. "Ритуальные и социальные изменения: яванский пример". Американский антрополог 59 (1): 32–54.
  • 1959. "Форма и изменение в структуре балийской деревни". Американский антрополог 61: 991–1012.
  • 1959 "Яванская деревня". Стр. 34–41 в журнале « Местные, этнические и национальные лояльности в деревне Индонезия», под редакцией Г. В. Скиннера . Нью-Хейвен: программа Юго-Восточной Азии, Йельский университет.
  • 1960. Религия Явы . Гленко, Иллинойс: Свободная пресса .
  • 1961. "Вращающаяся кредитная ассоциация:" Средняя ступень развития ". Экономическое развитие и культурные изменения 10: 241–63.
  • 1962. "Исследования в крестьянской жизни: община и общество". Двухгодичный обзор антропологии 1961 г., под редакцией Б. Дж. Сигала. С. 1–41. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета .
  • 1962. "Рост культуры и эволюция разума". Стр. 713–40 в Теории разума, под редакцией Дж. Шера. Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • 1963. Участие в сельском хозяйстве: процесс изменений в сельском хозяйстве Индонезии . Беркли: Калифорнийский университет Press .
  • 1963. Торговцы и принцы: социальные изменения и экономическая модернизация в двух индонезийских городах . Чикаго: Издательство Чикагского университета .
  • 1963. (в качестве редактора) Старые общества и новые государства: поиски современности в Азии и Африке . Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • 1963. «Интегративная революция: изначальные настроения и гражданская политика в новых государствах». Стр. 105–57 в старых обществах и новых государствах , изд. К. Гирц. Гленко, Иллинойс: Свободная пресса.
  • 1964. "Идеология как культурная система". Стр. 47–76 в « Идеологии и недовольстве» под редакцией Д. Аптера . Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • 1965. Социальная история индонезийского города . Кембридж: MIT Press .
  • 1965. Модернизация в мусульманском обществе: индонезийский случай. Стр. 20157 11 в « Человек, государство и общество в современной Юго-Восточной Азии» под редакцией Р.О. Тилмана (ред.). Лондон: Пэлл-Мэлл.
  • 1966. «Человек, время и поведение на Бали: эссе в культурном анализе». Программа Юго-Восточной Азии, серия отчетов по культуре . Нью-Хейвен: Йельский университет.
  • 1966. "Религия как культурная система". Стр. 1–46 в « Антропологических подходах к изучению религии» под редакцией Майкла Бэнтона. Монографии ASA 3. Лондон: Тавистокские публикации .
  • 1966. "Влияние концепции культуры на понятие человека". Стр. 93–118 в « Новые взгляды на природу человека» под редакцией Дж. Платта. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • 1967. «Политика в прошлом, предустановка политики: некоторые заметки о вкладе антропологии в изучение новых государств». Европейский журнал социологии 8 (1): 1–14.
  • 1967. «Церебральный дикарь: о работах Клода Леви-Стросса». Встреча 48 (4): 25–32.
  • 1967. "Тихинган: балийская деревня". Стр. 210–43 в «Деревнях в Индонезии» , под редакцией Р. Н. Коэнджаранинграта. Итака: Издательство Корнельского университета .
  • 1967. «Под москитной сеткой». Нью-Йоркское обозрение книг 14 сентября.
  • 1968. Наблюдаемый ислам: религиозное развитие в Марокко и Индонезии . Чикаго: Издательство Чикагского университета. 136 стр.
  • 1968. «Мышление как моральный акт: измерения антропологической полевой работы в новых государствах». Antioch Review 28 (2): 139–58.
  • 1972. "Религиозные изменения и социальный порядок в Индонезии Сухарто". Азия 27: 62–84.
  • 1972. «Влажное и сухое: традиционное орошение на Бали и Марокко». Экология человека 1: 34–9.
  • 1972. "Deep Play: Заметки о балийских петушиных боях". Дедал 101 (1).
  • 1973. Интерпретация культур: избранные очерки . Нью-Йорк: Основные книги.
    • 1973. "Толстое описание: к интерпретирующей теории культуры". Стр. 3–30 в Интерпретации культур .
  • 1976. "С точки зрения туземца". Стр. 221–37 в « Значение в антропологии» , под редакцией К. Х. Бассо и Х. А. Селби. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико .
  • 1977. "Найдено в переводе: по социальной истории морального воображения". Обзор Джорджии 31 (4): 788–810.
  • 1977 г. "Лечение, колдовство и магия в яванском городе". Стр. 146–53 в « Культуре, болезнях и исцелении: исследования в медицинской антропологии» , под редакцией Д. Лэнди. Нью-Йорк: Macmillan Publishing .
  • 1979. Значение и порядок в марокканском обществе: три очерка по культурному анализу , написанные с Х. Гирцем и Л. Розеном. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. См. Его собственный вклад в «Сук: экономика базара в Сефру» (стр. 123–225).
  • 1980. Негара: Государство театра на Бали девятнадцатого века . Принстон: Издательство Принстонского университета.
  • 1983. Местные знания: дополнительные очерки интерпретативной антропологии . Нью-Йорк: Основные книги.
    • «Центры, короли и харизма: размышления о символике власти». Стр. 121–46 в местных знаниях.
    • «С точки зрения туземца: о природе антропологического знания». Стр. 55–70 в области местных знаний.
  • 1983. "Понятия первобытной мысли: диалог с Клиффордом Гирцем". Стр. 192–210 в « Состояниях разума», отредактированный и составленный Дж. Миллером. Нью-Йорк: Пантеон .
  • 1984. "Анти-антирелятивизм: выдающаяся лекция 1983 года". Американский антрополог 82: 263–78.
  • 1984. "Культура и социальные изменения: индонезийский случай". Мужчина 19: 511–32.
  • 1986. Стр. 251–75 в «Использование разнообразия». В лекциях Таннера о человеческих ценностях 7, под редакцией С.М. Макмеррина . Кембридж: Издательство Кембриджского университета и Издательство Университета Юты .
  • 1988. Работает и живет: антрополог как автор . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. Включает следующие исследования:
    • «Мир в тексте: как читать Tristes Tropiques» (стр. 25–48).
    • «Слайд-шоу: африканские прозрачные пленки Эванса-Причарда» (стр. 49–72).
    • «Я-Свидетельство: Дети Малиновского» (стр. 73–101).
    • «Мы / не-мы: путешествия Бенедикта» (стр. 102–28).
  • 1989. «Маргарет Мид, 1901–1978». Биографические воспоминания Национальной академии наук 58: 329–41.
  • 1990. "История и антропология". Новая история литературы 21 (2): 321–35.
  • 1991. «Год культурной жизни». Новая Республика (21 октября): 30–6.
  • 1992. "" Местные знания "и их пределы: Some Obiter Dicta." Йельский журнал критики 5 (2): 129–35.
  • 1993. «Этнический конфликт»: три альтернативных термина ». Общие знания 2 (3): 54–65.
  • 1994. «Жизнь на грани» [рецензия на Цин 1993, В Царстве Алмазной Королевы ]. Нью-Йоркское обозрение книг 41 (7 апреля): 3–4.
  • 1995. После факта: две страны, четыре десятилетия, один антрополог, лекции Иерусалимско-Гарвардского университета. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
  • 1995. «Культурная война» [обзорное эссе Сахлинса 1995, «Как думают« туземцы »и Обейесекере, Апофеоз капитана Кука»]. New York Review of Books 42 (19 30 ноября): 4–6.
  • 1999 "« Щепотка судьбы »: Религия как опыт, значение, идентичность, сила». Раритан 18 (3 зимы): 1–19.
  • 2000. Доступный свет: антропологические размышления на философские темы. Принстон: Издательство Принстонского университета.
  • 2010. « Жизнь среди Антроса» и «Другие очерки» , под редакцией Ф. Инглиса . Princeton: Princeton University Press

См. Также [ править ]

  • Теория религии Клиффорда Гирца
  • Толстое описание
  • Глубокая игра: заметки о балийских петушиных боях
  • Список важных публикаций по антропологии

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мартин, Майкл. Чтения по философии социальных наук . п. 213. ISBN 0-262-13296-6.
  2. ^ a b Шведер, Ричард А. и Байрон Гуд, ред. 2005. Клиффорд Гирц его коллегами . Чикаго: Издательство Чикагского университета .
  3. ^ a b c Гирц, Клиффорд. 2001. Доступный свет: антропологические размышления на философские темы . Принстон: Издательство Принстонского университета .
  4. ^ Geertz, Клиффорд (1956). Религия в Модджокуто: исследование ритуала и веры в сложном обществе . Бостон: Издательство Гарвардского университета . OCLC 421067853 . 
  5. ^ Ассоциация азиатских исследований (AAS), Премия 1987 года за выдающийся вклад в азиатские исследования ; получено 31 мая 2011 г.
  6. ^ а б "Биографии антрополога - Герц" . Отдел антропологии . Университет Индианы в Блумингтоне . 1926-08-23 . Проверено 13 августа 2012 .
  7. ^ а б Гирц, Клиффорд. 1973. "Толстое описание: к интерпретирующей теории культуры". Стр. 3–30 в Интерпретации культур . Нью-Йорк: Основные книги .
  8. ^ a b c d e f g h i j k l Гирц, Клиффорд. 1973. Интерпретация культур . Нью-Йорк: Основные книги .
  9. ^ Райл, Гилберт . 1996 [1968]. « Размышление мыслей: что делает« Le Penseur »? ». Исследования в области антропологии 11. Великобритания: Центр социальной антропологии и вычислений , Кентский университет . Архивировано из оригинала на 2014-12-21. ISSN 1363-1098 . 
  10. ^ Geertz, Клиффорд. 1993 [1973]. Интерпретация культур: избранные очерки. Лондон: Fontana Press.
  11. ^ "Клиффорд Гирц 1926-2006" . Принстон, Нью-Джерси: Институт перспективных исследований Press. 2006 г.
  12. ^ Франкенберри, Нэнси К .; Пеннер, Ханс Х. (1999). «Долговременные настроения, мотивации и метафизические концепции Клиффорда Гирца». Журнал религии . Верхняя река Сэдл, Нью-Джерси: Издательство Чикагского университета . 79 (4): 617–40. DOI : 10.1086 / 490503 . ISBN 0-13-158591-6. S2CID  170496549 - через JSTOR.
  13. ^ а б Асад, Талал (1983). Антропологические концепции религии: размышления о Гирце . Man (NS) 18: 237-59.
  14. Асад, Талал. 1993. "Конструирование религии как антропологической категории". Родословные религии: дисциплина и причины власти в христианстве и исламе , стр. 27-54.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Александр, Дж. К., П. Смит и М. Нортон, ред. 2011. Интерпретация Клиффорда Гирца: Культурные исследования в социальных науках. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  • Гриффин, Эм. 2012. Первый взгляд на общение . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
  • Инглис, Ф. 2000. Клиффорд Гирц: культура, обычаи и этика. Кембридж. Polity Press
  • Ллойд, Кристофер. 1993. Структуры истории. Оксфорд: Блэквелл .

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы Клиффорда Гирца или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )
  • HyperGeertz © WorldCatalogue, содержит все публикации (= прямо или косвенно отмеченные общественные вклады) профессора Клиффорда Джеймса Гирца на всех языках , составленные Инго Мёртом и Герхардом Фрёлихом, Австрия
  • Интервью Клиффорда Гирца (видео)
  • Большие идеи: Клиффорд Гирц
  • Клиффорд Гирц: жизнь обучения (Лекция Чарльза Гомера Хаскинса за 1999 г.)
  • Краткая биография Гирца с сайта Ричарда Уилка
  • Клиффорд Гирц, культурный антрополог, книга Эндрю Л. Ярроу « Умер в 80 лет », опубликованная 1 ноября 2006 г. в The New York Times
  • Страница автора Гирца и архив из The New York Review of Books
  • Интервью Клиффорда Гирца Аланом Макфарлейном, 5 мая 2004 г. (видео)
  • Символические и интерпретативные антропологии
  • Биографические воспоминания Национальной академии наук
  • Самая глубокая научная монография о Клиффорде Гирце (на испанском)
  • Путеводитель по Клиффорд Герц Papers 1930 - х-2007 в университете Специальные Коллекции исследовательского центра Чикаго