Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Королевство Ирака под британской администрацией или обязательный Ираком ( арабский язык : الانتداب البريطاني على العراق аль-Intidāb аль-Brīṭānī «аля аль-'Irāq ), была создан в 1921 году, после 1920 иракского восстания против предложенного британского мандата в Месопотамии и вступил в силу через англо-иракский договор 1922 года и обязательство Соединенного Королевства перед Лигой Наций в 1924 году выполнять роль мандатной державы. [1] [2]

Фейсал ибн Хусайна , который был провозглашен королем Сирии на сирийский национальный конгресс в Дамаске в марте 1920 года, был извлечен французами в июле того же года. Затем британцы предоставили Фейсалу территорию Ирака для управления ею как королевством, при этом Британские Королевские ВВС (RAF) сохранили определенный военный контроль, но де-факто территория оставалась под британской администрацией до 1932 года [3].

Гражданское правительство послевоенного Ирака возглавлял первоначально на Верховного комиссара , сэр Перси Кокс и его заместитель, полковник Арнольд Уилсон . Британские репрессалии после убийства британского офицера в Наджафе не смогли восстановить порядок. Самой разительной проблемой, с которой столкнулись британцы, был растущий гнев националистов, которые продолжали бороться против навязывания британской власти. Британской администрации еще предстояло установить в Иракском Курдистане .

История [ править ]

Ранние беспорядки [ править ]

В 1918 и 1919 годах в Ираке были сформированы три важных антиколониальных тайных общества. В Наджафе была организована Лига исламского пробуждения ( Джамийа ан-наḥда аль-исламийя ) . Мусульманская национальная лига ( аль-Джамийа аль-ватанийа аль-исламийя ) была создана с целью организации и мобилизации населения для оказания серьезного сопротивления. В феврале 1919 года в Багдаде коалиция шиитских торговцев, суннитских учителей и государственных служащих, суннитских и шиитских улемов и иракских офицеров сформировала Стражей независимости ( Harās al-istiqlāl ). Истикляль имела группы членов в Кербеле., Наджаф, Кут и Хилла .

Великий муджтахид Кербелы Имам Ширази и его сын Мирза Мухаммад Риза начали организовывать восстание. Затем Ширази издал фетву (религиозное постановление), указав, что мусульмане противоречат законам ислама одобрять управление немусульман, и призвал к джихаду против британцев. К июлю 1920 года Мосул восстал против британского правления, и восстание двинулось на юг вниз по Евфрату.Долина реки. Южные племена, дорожившие своей давней политической автономией, не нуждались в особых стимулах, чтобы вступить в схватку. Однако они не стали сотрудничать в организованных усилиях против британцев, что ограничило эффект восстания. Страна находилась в состоянии анархии три месяца; Британцы восстановили порядок только с подкреплением из Индии.

Иракское восстание 1920 стало переломным событием в современной истории Ирака. Впервые сунниты и шииты, племена и города объединились в общих усилиях. По мнению Ханны Батату , автора основополагающей работы по Ираку, построение национального государства в Ираке зависело от двух основных факторов: интеграции шиитов и суннитов в новую политическую структуру и успешного урегулирования многовековой конфликты между племенами и прибрежными городами, а также между самими племенами из-за плодородных равнин Тигра и Евфрата . Восстание 1920 г. свело эти группы вместе, хотя и ненадолго; это явилось важным первым шагом в долгом и трудном процессе созданиянациональное государство вне охваченной конфликтами социальной структуры Ирака.

1 октября 1922 года Королевские военно-воздушные силы Ирака были реорганизованы в командование ВВС Ирака и получили контроль над всеми британскими войсками в королевстве. [4] Чтобы навязать хашимитскую монархию народу Месопотамии, британцы применили насилие, в результате чего 98 000 человек погибли, а местное сопротивление было подавлено газами и бомбами. В течение 1920-х и 1930-х годов монархия вместе с британцами боролась с одним восстанием за другим. [5] Консервативный и антинационалистический британский историк Эли Кедури пишет, что «Север в целом должен был подчиняться принуждению Королевских ВВС». [6]Когда курдский лидер шейх Махмуд возглавил новое восстание, британцы использовали только что созданную иракскую армию для подавления восстания, но это было неэффективно. Затем англичане обратились к RAF. [7] В тот же период пришлось подавить восстания шиитов на Юге. [8]

Коронация Фейсала [ править ]

На Каирской конференции в марте 1921 года британцы установили параметры политической жизни Ирака, которые должны были продолжаться до революции 1958 года ; они выбрали Хашимита , Фейсала ибн Хусейна , сына Шерифа Хусейна ибн Али, бывшего Шарифа Мекки , первым королем Ирака; они создали иракскую армию (но оставили иракских сборов под прямым британским командованием); и они предложили новый договор. Чтобы подтвердить Фейсала первым монархом Ирака, был проведен плебисцит с одним вопросом.был тщательно организован, что обеспечило 96-процентную отдачу в его пользу. Британцы видели в Фейсале лидера, который обладал достаточными националистическими и исламскими взглядами, чтобы иметь широкую популярность, но также был достаточно уязвим, чтобы оставаться зависимым от их поддержки. Фейсал проследил его происхождение от семьи пророка Мухаммеда . Его предки имели политическую власть в священных городах Мекка и Медина с 10 века. Британцы считали, что эти полномочия будут соответствовать традиционным арабским стандартам политической легитимности; кроме того, британцы думали, что Фейсал будет принят растущим иракским националистическим движением из-за его роли в арабском восстании 1916 года.против турок, его достижения в качестве лидера движения за освобождение Ирака и его общие лидерские качества. Фейсал был назначен монархом Ирака после того, как накиб Багдадский был дисквалифицирован как слишком старый (80 лет), а Саид Талиб (известный иракец из провинции Басра) был депортирован британцами по сфабрикованным обвинениям. Голосование было далеко не отражением истинных чувств иракского народа. Тем не менее, британское правительство считало Фейсал наиболее эффективным кандидатом на престол.

Окончательное важное решение, принятое на Каирской конференции, касалось англо-иракского договора 1922 года . Фейсал находился под давлением со стороны националистов и антибританских муджтахидов Наджафа и Кербелы с целью ограничить как британское влияние в Ираке, так и срок действия договора. Признавая, что монархия зависит от британской поддержки, и желая избежать повторения своего опыта в Сирии, Фейсал придерживался умеренного подхода в отношениях с Великобританией. Договор, изначально рассчитанный на 20 лет, но позже сокращенный до четырех лет, был ратифицирован в июне 1924 года; в нем говорилось, что король будет прислушиваться к советам Великобритании по всем вопросам, затрагивающим британские интересы, и по фискальной политике, пока Ирак имеет платежный баланс.дефицит с Великобританией, и что британские чиновники будут назначены на определенные должности в 18 департаментах в качестве советников и инспекторов. Последующее финансовое соглашение, которое значительно увеличило финансовое бремя для Ирака, потребовало, чтобы Ирак оплатил половину стоимости поддержки британских официальных лиц, среди прочих расходов. Британские обязательства по новому договору включали предоставление различных видов помощи, особенно военной, и предложение Ирака в ближайшее время о членстве в Лиге Наций. Фактически договор гарантировал, что Ирак останется политически и экономически зависимым от Великобритании. Не имея возможности помешать договору, Фейсал ясно чувствовал, что британцы отступили от своих обещаний, данных ему.

На Каирской конференции британское решение о создании местной иракской армии имело важное значение. В Ираке, как и в большинстве развивающихся стран, военный истеблишмент был наиболее организованным учреждением в условиях слабой политической системы. [ необходимая цитата ] Таким образом, в то время как политическое тело Ирака рушилось под огромным политическим и экономическим давлением на протяжении всего монархического периода, военные получали все большую мощь и влияние; Более того, поскольку офицеры в новой армии были по необходимости суннитами, служившими при османской империи, а нижние чины были преимущественно заполнены элементами шиитских племен, суннитское господство в армии сохранилось.

Спустя годы [ править ]

Англо-иракский договор 1930 предусматривал «тесный союз» для «полных и откровенных консультаций между двумя странами во всех вопросах внешней политики » , а также для оказания взаимной помощи в случае войны. Ирак предоставил британцам возможность использования авиабаз возле Басры и в Хаббании и право перемещать войска по стране. Договор, рассчитанный на двадцать пять лет, должен был вступить в силу после принятия Ирака в Лигу Наций.

С подписанием Договора 1930 года и урегулированием Мосульского вопроса иракская политика приобрела новую динамику. Возникающий класс шейхов-суннитов и шиитов из землевладельческих племен соперничает за власть с богатыми и престижными суннитскими семьями, проживающими в городах, и с армейскими офицерами и бюрократами, прошедшими обучение в Османской империи. Поскольку недавно созданные политические институты Ирака были порождением иностранной державы и поскольку концепция демократического правительства не имела прецедентов в истории Ирака, политикам в Багдаде не хватало легитимности и никогда не было сформировано глубоко укоренившихся избирателей. Таким образом, несмотря на конституцию и выборное собрание, иракская политика была скорее изменчивым альянсом важных личностей и клик, чем демократией.в западном понимании. Отсутствие политических институтов на широкой основе препятствовало способности раннего националистического движения глубоко проникнуть в разнообразную социальную структуру Ирака.

Обязательная администрация продолжала действовать до 1932 года. [9]

В 1936 и 1937 годах вспыхнули протесты и восстания. Основные вопросы касались аграрных вопросов и призыва в армию. Кедури заявляет, что британцы подавили протесты против призыва в армию, применив пулемет и бомбардировки с воздуха. «Убийство, похоже, было неизбирательным, жертвами стали старики, женщины и дети». Когда в 1937 году вспыхнуло восстание против аграрных вопросов и вопросов призыва на военную службу, его также «подавили с помощью неизбирательных воздушных бомбардировок». [10] и шиитские религиозные лидеры были изгнаны, потому что они были персами. [8] Кедури описывает монархию как деспотическую, с рекордом, «полным кровопролития, измены и грабежа», и «каким бы жалким ни был его конец, мы можем знать, что он был скрыт в самом начале». [11]

В своей оценке британского мандата и иракской монархии автор Канан Макия рассматривает британский мандат и его институты как «агентов модернизации» больше, чем колонизаторов:

Британский мандат и институты, которые он породил в Ираке, были агентами модернизации, которая не возникала постепенно или само по себе как результат собственной находчивости населения и его взаимодействия с миром. Британцы в Ираке были скорее модернизаторами, чем колонизаторами, несмотря на то, что действовали из собственных интересов. [12]

Однако мнение Кедури иное:

Когда мы рассматриваем многолетний опыт Британии в управлении восточными странами и сопоставляем с этим жалкое государственное устройство, которым она одарила население Месопотамии, нас охватывает печальное изумление. Как будто Индии и Египта никогда не существовало, как будто лорд Корнуоллис, Манро и Меткалф, Джон и Генри Лоуренс, Милнер и Кромер тщетно пытались навести порядок, справедливость и безопасность на Востоке, как будто Берк и Маколей, Бентам а Джеймс Милль никогда не обращал внимания на проблемы и перспективы восточного правительства. Мы не можем перестать удивляться тому, как в конце концов все это было отброшено ... [в] Месопотамии. [13]

Если Макия имеет в виду экономическое развитие в своем отчете о британском наследии модернизации в Ираке, то авторитетное исследование демонстрирует, что продуктивность сельского хозяйства Ирака, наиболее важного сектора в то время, фактически снизилась с 275 кг на акр в 1920 году до среднего показателя. 238 кг на акр в период с 1953 по 1958 год [14]

Под британским мандатом был создан новый правящий класс «государственных шейхов». «Многие из них [шейхи], как сообщил майор Пулли британскому комиссару в Багдаде в 1920 году,« были маленькими людьми, не имеющими отношения к делу, пока мы не сделали их могущественными и богатыми ». Гражданский комиссар Вильсон со своей стороны сообщил, что шейхи« были в большинстве случаев напрямую зависят от гражданской администрации в отношении занимаемых ими должностей; понимая, что их должности влекут за собой соответствующие обязательства, они активно сотрудничали с политработниками » [15].

В депеше британского чиновника в Лондон в 1928 году было описание того, как работала избирательная система: губернаторы провинций правительства фактически были агентами по выборам, которые составляли списки тех, кто будет избран, и тех, кто будет проводить выборы. [7] Выборы в «палату депутатов и назначения в сенат, - отмечает Кееури, - были дополнительным оружием в руках правительства, с помощью которого можно было лучше контролировать страну». [7]

Независимость Иракского Королевства [ править ]

3 октября 1932 года Иракское Хашимитское Королевство стало полностью суверенным государством . Иракское королевство под властью хашемитов просуществовало до 1958 года.

Экономика [ править ]

Нефтяная концессия [ править ]

До распада Османской империи контролируемая британцами Turkish Petroleum Company (TPC) имела концессионные права на Мосульскую вилайю (провинцию). В соответствии с соглашением Сайкса-Пико 1916 года - соглашением 1916 года между Великобританией и Францией, в котором был определен будущий контроль над Ближним Востоком - этот регион попал бы под влияние Франции. Однако в 1919 году французы отказались от своих претензий на Мосул в соответствии с положениями Соглашения Лонг-Беренджера . Соглашение 1919 года предоставило французам 25-процентную долю в TPC в качестве компенсации.

Начиная с 1923 года, британские и иракские переговорщики вели яростные дискуссии по поводу новой нефтяной концессии. Основным препятствием было то, что Ирак настаивал на 20-процентном долевом участии в компании; эта цифра была включена в первоначальную концессию TPC туркам и была согласована в Сан-Ремо для иракцев. В конце концов, несмотря на сильные националистические настроения против концессионного соглашения, иракские переговорщики согласились с ним. Вскоре Лига Наций должна была проголосовать за расположение Мосула, и иракцы опасались, что без британской поддержки Ирак уступит этот район Турции. В марте 1925 года было заключено соглашение, в котором не содержалось ни одного требования Ирака. TPC, теперь переименованная в Иракскую нефтяную компанию.(IPC), была предоставлена ​​полная концессия сроком на семьдесят пять лет. [16]

Британские верховные комиссары в Королевстве Ирак [ править ]

  • 1920–1923: генерал-майор сэр Перси Кокс
  • 1923–1928: сэр Генри Доббс
  • 1928–1929: бригадный генерал сэр Гилберт Клейтон
  • 1929–1932: подполковник сэр Фрэнсис Хамфрис

См. Также [ править ]

  • Стражи Независимости
  • Месопотамская кампания
  • Османский Ирак
  • Королевские ВВС Ирака

Примечания [ править ]

  1. ^ Райт, Куинси. «Правительство Ирака». Обзор американской политической науки, т. 20, нет. 4. 1926. С. 743–769. JSTOR, www.jstor.org/stable/1945423. Доступ 21 января 2020 г.
  2. ^ См. Исходные документы здесь
  3. ^ Этническая принадлежность, государственное образование и воинская повинность в постколониальном Ираке: случай курдов-езидов из Джабала Синджара . JSTOR [1]
  4. Зарубежные команды: Ирак, Индия и Дальний Восток , секция «ВВС Ирака». В кн . : Воздух авторитета: История организации РАФ . Проверено 20 июня 2015.
  5. ^ Hazelton, Фрэн 1989. «Ирак 1963» в CARDRI, «СаддамаИраке: революция или реакция?» Лондон 1989. стр. 3.
  6. ^ Кедури, Elie 1970. "The Chatham House Version и другие ближневосточные исследования" Лондон. p256
  7. ^ a b c Kedourie 1970 , стр. 438.
  8. ^ Б Кедури 1970 , стр. 250.
  9. ^ Онгсотто и др. История Азия Модуль-ориентированное обучение II»2003 Ed . стр69. [2]
  10. ^ Кедури 1970 , стр. 237-238.
  11. ^ Кедури 1970 , стр. 239.
  12. Самир аль-Халил, Республика Страха, Лондон, 1989, стр. 174
  13. ^ Элли Кедури, 2004, Версия Chatham House и другие ближневосточные исследования https://archive.org/details/KedourieElieTheChathamHouseVersionAndOtherMiddleEasternStudies стр.262
  14. ^ MS Хасан. 1970. Роль внешней торговли в экономическом развитии Ирака, 1864–1964: исследование роста зависимой экономики , в М.А. Куке, изд., Исследования по экономической истории Ближнего Востока от зарождения ислама до Сегодняшний день , Лондон. p352
  15. ^ Индия Офис LP & S, 10/4722/18/1920/8/6305, в Фарук-Sluglett и Sluglett, p277
  16. ^ Ирак: исследование страны , Хелен Чапин Мец, в Ираке: проблемы, исторический фон, библиография , изд. Леон М. Джеффрис, Nova Publishers, 2003, стр. 146.

Источники [ править ]

 В эту статью включены материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайта страновых исследований Библиотеки Конгресса http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баркер, AJ: Первая война в Ираке, 1914-1918: британская месопотамская кампания (Нью-Йорк: Enigma Books, 2009). ISBN  978-1-929631-86-5
  • Фуккаро, Нелида: другие курды (Лондон: IB Tauris, 1999).
  • Додж, Тоби: изобретая Ирак (2009).
  • Филдхаус, Дэвид К .: Западный империализм на Ближнем Востоке, 1914–1958 (2006).
  • Фиск, Роберт: Великая война за цивилизацию: завоевание Ближнего Востока (2-е изд. 2006 г.).
  • Якобсен, Марк: «Только мечом»: борьба с повстанцами Великобритании в Ираке », в: Small Wars and Insurgencies 2, no. 2 (1991): стр. 323–63.
  • Саймонс, Джефф: Ирак: от Шумера до Саддама (2-е изд., 1994).
  • Слаглетт, Питер: Британия в Ираке: новый король и страна, 1914–1932 (2-е изд. 2007 г.).
  • Виноградов, Амаль: «Пересмотр восстания 1920 года в Ираке: роль племен в национальной политике», Международный журнал исследований Ближнего Востока 3, вып. 2 (1972): стр. 123–39.

Координаты : 33 ° 20′N 44 ° 23′E. / 33,333 ° с. Ш. 44,383 ° в. / 33,333; 44,383