Мари-Фортюне Лафарж (урожденная Капелль ; 15 января 1816 - 7 ноября 1852) была француженкой, которая была осуждена за убийство своего мужа путем отравления мышьяком в 1840 году. Ее случай стал заметным, потому что это был один из первых судебных процессов, за которым последовала общественность. через ежедневные газетные сообщения, и потому что она была первым человеком, осужденным в основном на основании прямых судебно-токсикологических доказательств. Однако вопросы о ее вине разделили французское общество до такой степени, что ее часто сравнивают с более известным делом Дрейфуса .
Ранняя жизнь [ править ]
Мари Лафарж родилась в Париже в 1816 году в семье артиллерийского офицера. Говорят, что она потомок Людовика XIII Французского через свою бабушку Эрмин, баронессу Коллар, от связи между Стефани Фелисите, графиней де Генлис, и Луи Филиппом II, герцогом Орлеанским . Мари потеряла отца в результате несчастного случая на охоте в возрасте двенадцати лет; ее мать, которая вскоре вышла замуж, умерла семь лет спустя. В восемнадцать лет Мари удочерила тетя по материнской линии, которая была замужем за генеральным секретарем Банка Франции.. Две женщины не ладили. Несмотря на то, что приемные родители хорошо относились к ней и отправляли ее в лучшие школы, Мари не забывала о своем статусе бедной родственницы. Поскольку она училась в элитной школе, Мари общалась с дочерьми богатой аристократии. Она использовала все средства, чтобы убедить их, что она тоже из богатой семьи, и она стала завидовать, когда увидела, что ее друзья выходят замуж за богатых дворян. Однако Мари мало говорила о браке. Ее брачное приданое в размере 90 000 франков , хотя и было значительным, не было таким впечатляющим, учитывая статус ее семьи, и Мари осталась с чувством неполноценности, которое подпитывало ее гордость и амбиции.
Поскольку Мари оставалась незамужней, когда ей исполнилось 23 года, один из ее дядей взял на себя ответственность найти ей мужа. Без ведома Мари он воспользовался услугами брачного брокера. В результате получился только один кандидат, который соответствовал совету ее отца о том, что «не следует заключать брачный контракт с мужчиной, единственный доход которого - его зарплата в качестве субпрефекта».
Шарль Лафарж [ править ]
Шарль Пуч-Лафарж был крупным грубым мужчиной двадцати восьми лет, сыном Жана-Батиста Лафаржа, мирового судьи в Виджеуа . В 1817 году его отец купил бывший картезианский монастырь в деревне Ле-Гландье в Коррезе , которым с 13 века управляли картезианские монахи, но пришедший в упадок после его подавления во время Французской революции.. Стремясь сделать это прибыльным, Чарльз превратил часть поместья в литейный цех, предприятие, которое ввергло его в долги. В 1839 году, будучи банкротом, он видел в хорошем браке единственный способ расплатиться с кредиторами. Он нанял того же брачного брокера, которого наняли, чтобы найти для Мари мужа. Чарльз рекламировал себя как богатого чугунного мастера с имуществом на сумму более 200 000 франков и годовым доходом 30 000 от одного только литейного производства. У него также были рекомендательные письма от своего священника и местного заместителя. Чтобы скрыть факт причастности к этому брачному брокеру, дядя Мари выдал Чарльза за друга и устроил случайную встречу с Мари в опере. Мари находила Чарльза обычным и отвратительным, но, поскольку он рекламировал себя как владелец роскошного поместья, она согласилась выйти за него замуж. Таким образом, через четыре дня после встречиее тетя объявила о помолвке, и они поженились 10 августа 1839 года. Затем пара уехала из Парижа в Ле Гландье, чтобы поселиться в поместье.
Разочарование [ править ]
Как и следовало ожидать, когда они прибыли 13 августа, Мари разочаровалась. Дом, находившийся на руинах бывшего монастыря, был в запущенном состоянии, сыро и кишел крысами. Ее родственники были крестьянами, которые вызывали у нее отвращение и относились к ней с глубоким недоверием. Вместо богатства, на которое она рассчитывала, она столкнулась с большими долгами. В своем отчаянии она заперлась в своей комнате в первую ночь и написала письмо мужу, умоляя его освободить ее от брака, при этом пригрозив лишить ее жизни мышьяком.. Лафарж, чьи дела были в отчаянии, согласился пойти на уступки, за исключением того, чтобы освободить ее от брака. Он пообещал не отстаивать свои супружеские привилегии, пока не восстановит поместье в его первоначальном состоянии. Она, казалось, успокоилась, и в последующие недели их отношения, похоже, улучшились.
Несмотря на свое положение, Мари писала письма школьным друзьям, делая вид, что у нее счастливая семейная жизнь. Она также пыталась помочь своему мужу, написав рекомендательные письма для Чарльза в Париж, где он надеялся собрать деньги. Перед его отъездом в командировку в декабре 1839 года она составила завещание, передав мужу все свое наследство с условием, что он сделает то же самое для нее. Он сделал это, но без ее ведома вскоре после этого сделал еще одно завещание, вместо этого оставив собственность Ле Гландье своей матери.
Парижская болезнь [ править ]
Пока Чарльз был в Париже, Мари написала ему страстные любовные письма и отправила ему свою фотографию, а также рождественский торт в духе сезона. Он съел кусок и вскоре после этого внезапно сильно заболел. Поскольку в те дни симптомы холеры были обычным явлением, он не подумал о консультации с врачом, а выбросил торт, думая, что он испортился в пути. Когда он вернулся в Ле Гландье, собрав немного денег, он все еще чувствовал себя плохо. Мари уложила его в постель и накормила олениной и трюфелями . Почти сразу Чарльз снова заболел парижской болезнью.. Семейный врач, доктор Бардон, согласился с симптомами холеры и не вызвал подозрений, когда Мари попросила у него рецепт на мышьяк, чтобы убить крыс, которые беспокоили ее мужа в течение вечера.
На следующий день у Чарльза начались судороги в ногах, обезвоживание и тошнота. Он был так болен, что его родственники все время наблюдали за ним, в том числе юная двоюродная сестра по имени Эмма Понтье и молодая женщина по имени Анна Брун, которая оставалась с ними. Мари лечила его различными лекарствами, особенно гуммиарабиком , который, по ее словам, всегда приносил ей пользу и которые она всегда держала наготове в своей маленькой малахитовой шкатулке, но безрезультатно. Состояние Шарля ухудшилось так быстро, что к нему обратились за консультацией к другому врачу, доктору Массена. Он также диагностировал холеру и прописал ему гоголь-моголь, чтобы укрепить его.
Анна Брун заметила, что Мари взяла белый порошок из малахитовой шкатулки и добавила его в гоголь-моголь. Когда ее спросили, Мари ответила, что это «апельсиновый сахар». Но подозрения у Анны пробудились, когда она заметила несколько белых хлопьев, плавающих на поверхности гоголь-моголья после того, как пациентка сделала несколько глотков. Она показала стакан доктору Массену; он попробовал гоголь-моголь и почувствовал жжение, но приписал хлопья какой-то штукатурке потолка, которая могла упасть на стекло. Анну это не убедило; она положила остаток яичного напитка в шкаф и пристально наблюдала за Мари. Она видела, как Мари добавила еще белого порошка в суп для Чарльза. После нескольких глотков Чарльз снова почувствовал себя очень плохо. Анна взяла чашку с супом и набралась храбрости, чтобы рассказать родственникам Чарльза о своих подозрениях.
Подозрения в убийстве [ править ]
12 января 1840 года, когда семья собралась в комнате больного, опасаясь худшего, Эмма Понтье, которая так высоко ценила Мари, рассказала ей о подозрениях Анны Брун. Мать Чарльза умоляла его не брать от жены ни одного куска еды. Дальнейшая паника последовала, когда стало известно, что слуга и садовник Лафаржа купили мышьяк для Мари, «для крыс».
Мари признала это, но заставила садовника подтвердить, что дала ему мышьяк, чтобы сделать из него пасту из крысиного яда. Их опасения на мгновение развеялись, но на следующий день белый осадок был обнаружен на дне стакана с сахарной водой, которую Мари дала Чарльзу. Третий врач, Рене де Леспинасс, был вызван 13 января. Он подозревал яд, но было уже слишком поздно: через несколько часов Чарльз умер.
Уже зародились подозрения, что Мари действительно отравила своего мужа, но Мари казалась невозмутимой. Пока ходили слухи об этом, Мари пошла к нотариусу с завещанием, не зная, что оно недействительно. Только Эмма Понтье подошла к ней и, уже терзаемая сомнениями, сказала Мари, что зять Лафаржа идет в полицию в Брив . Затем молодая девушка завладела малахитовой шкатулкой Мари.
Мировой судья из Брива, Моран, прибыл в Ле-Гландье 15 января. Впечатленный Мари, он с неуверенностью выслушал обвинения семьи, но завладел супом, сахарной водой и эгг-ногом, которые Анна Брун отложила в сторону. Затем садовник рассказал, что Мари дала ему мышьяк, чтобы сделать пасту из крысиного яда в декабре, а также в январе. Как ни странно, пасту можно было найти по всему дому, нетронутой крысами.
Моран собрал пасту, что вызвало у него подозрения. Он допросил аптекаря , продававшего мышьяк Мари. Она купила мышьяк «для крыс» незадолго до того, как отправила торт в Париж, и снова на следующий день после возвращения Лафаржа.
Моран попросил врачей Лафаржа провести вскрытие Лафаржа. Он также узнал о новом тесте на присутствие мышьяка, который использовали патологоанатомы в Париже, и спросил врачей Лафаржа, могут ли они применить тот же тест в этом случае. Доктор Леспинасс поспешно ответил, что могут, скрывая свое незнание теста и тонкостей его процедуры.
Тест Марша [ править ]
Тест, о котором говорил Моран, на самом деле был изобретен в 1836 году шотландским химиком по имени Джеймс Марш , который работал в Королевском арсенале в Вулидже . Призванный помочь раскрыть убийство поблизости, он попытался обнаружить мышьяк старыми методами. Хотя он был успешным, образец разложился и не убедил присяжных в виновности подсудимого. Разочарованный таким поворотом событий, Марш разработал стеклянный прибор не только для обнаружения мельчайших следов мышьяка, но и для измерения его количества. Образец смешан с цинком, не содержащим мышьяка, и серной кислотой , при этом любой присутствующий мышьяк вызывает образование газообразного арсина и водорода.. Затем газ проходит по трубке, где он сильно нагревается, разлагаясь на водород и пары мышьяка. Когда пары мышьяка попадают на холодную поверхность, образуется зеркальный отложение мышьяка.
Арест и суд [ править ]
Несмотря на это открытие, информация об испытании в Марше не дошла до Брива. Врачи, проводившие вскрытие на Лафарже, перед похоронами только взяли желудок, и это они подвергли старым методам, которые, им неизвестно, оказались ненадежными; но в конце концов они заявили, что мышьяк был обнаружен в большом количестве в теле Шарля Лафаржа.
Более удивительным оказался анализ пасты из крысиного яда; это оказалось не более чем смесь муки, воды и соды. Это привело к тому, что Мари использовала настоящий мышьяк, чтобы убить своего мужа. Все оставшиеся сомнения исчезли, когда Эмма Понтье перевернула небольшую малахитовую шкатулку, и доктор Леспинасс обнаружил, что она содержит мышьяк. Мари была арестована и помещена в тюрьму в Бриве. Молодой французский адвокат Шарль Лашо был назначен на ее защиту, и ему помогали еще три человека, мэтр Теодор Бак (который позже стал мэром Лиможа во время революции 1848 года.), Пайе и Десмонт. Прежде чем они начали свою работу, их ждал еще один сюрприз. В газетных статьях о Мари Лафарж всплыло что-то из ее прошлого.
Кража [ править ]
Перед тем, как встретить Шарля Лафаржа, Мари пошла к одной из своих одноклассниц, виконтессе де Лео, в свой замок. Пока она была там, драгоценности ее подруги исчезли, и Сурете была вызвана для расследования этого дела. Когда возникло подозрение, что виновата Мари, виконт подумал, что это слишком маловероятно, и дело не было рассмотрено.
Однако после газетных статей об убийстве виконту напомнили о краже и потребовали поискать драгоценности в комнате Мари в Ле-Гландье. Когда драгоценности нашли во время обыска, некоторые газеты поверили ей и возложили всю вину на Виконтессу. Однако, когда ее привлекли к суду за кражу, суд не убедил. Мари была признана виновной и приговорена к двум годам тюремного заключения в соседнем городке Тюль .
Пробная версия [ править ]
К этому времени дело Лафарж вызвало такой большой интерес, что любопытные со всей Европы приехали посмотреть на суд над ее убийством, превратив его в дело célèbre . Таким образом, когда 3 сентября 1840 года Мари впервые вошла в суд присяжных Тюля, одетая в траур и с бутылкой нюхательной соли в руке, изображая несправедливо обвиняемую женщину, зрители сразу же разделились на сторонников. и фракции против Марии.
По совпадению, один из адвокатов защиты Мари, мэтр Пайе, был также адвокатом известного токсиколога Матье Орфила , признанного эксперта по тесту Марша во Франции. Он понял, что, поскольку дело во многом зависело от тестов, проведенных врачами Брив, Пайе написал Орфиле и показал ему результаты тестов. Затем Орфила представила письменные показания, в которых говорилось, что тесты были проведены настолько невежественно, что ничего не значили. Как только врачи Бриве засвидетельствовали, что в теле Лафаржа присутствует мышьяк, Пайе зачитал показания под присягой, рассказал суду о тесте Марша и потребовал вызова Орфилы.
Прокурор ответил, что согласится на тест, поскольку он уверен в виновности Мари, но считает, что для этого нет необходимости вызывать Орфилу. Председатель суда удовлетворил предложение прокурора. Поэтому вместо Орфилы для проведения испытаний были назначены два известных аптекаря из Тюля, г-н Дюбуа и его сын, а также химик из Лиможа по имени Дюпюитрен. Пока они исполнялись, судебный процесс продолжался черепашьим темпом. Когда они наконец вошли в зал суда, все ждали, что они скажут. Старший Дюбуа показал, что, несмотря на тщательное использование теста Марша, им не удалось найти мышьяка. Почти сразу в зале суда поднялся шум, поскольку Мари почувствовала себя оправданной.
К тому времени прокурор прочитал книгу Орфилы и знал, что в некоторых случаях мышьяк покидал желудок, но распространялся на другие части тела. Он организовал эксгумацию тела Лафаржа. И снова трое химиков провели тест на отобранных образцах - и снова мышьяка не было обнаружено.
У прокурора оставалась одна карта. Он не забыл продукты, которые Мари дала Чарльзу и отложила в сторону. Он попросил провести проверку и на них. Защита, к тому времени еще пребывающая в великодушном настроении, согласилась.
На этот раз, когда прибыли химики, они заявили, что у них положительный результат на мышьяк, а в гоголь-могиле содержится достаточно, чтобы «отравить десять человек». Прокурор воспользовался этим как шансом компенсировать свои предыдущие неудачи. Он заявил, что ввиду противоречивых результатов очевидно, что суд должен призвать Орфилу уладить этот вопрос раз и навсегда. Поскольку изначально об Орфиле просила защита, они не могли возражать против этой просьбы. Защита согласилась, уже будучи уверенной в оправдании Мари.
Матье Орфила [ править ]
Когда прибыл Орфила, он настоял на том, чтобы местные химики стали свидетелями его экспериментов той ночью. Он использовал те же тестовые материалы и химические реактивы, которые они использовали в самых ранних тестах, и провел тест Марша в вестибюле здания суда, за запертыми и охраняемыми дверями. Наконец, во второй половине следующего дня в зал вошла Орфила в сопровождении трех химиков со склоненными головами. Он заявил, что действительно обнаружил мышьяк в образцах, взятых из тела Лафаржа, за исключением всех других посторонних источников, таких как мышьяк, естественным образом встречающийся в организме, или из реагентов, или из мышьяка из земли, окружающей гроб.
Зал суда был ошеломлен, особенно мэтр Пайе, когда он слушал, как Орфила, его клиент и свидетель защиты, объяснял вводящие в заблуждение результаты, полученные местными экспертами с помощью теста Марша. Ошибочные результаты дал не тест, а, скорее, тест был проведен неправильно.
Зная, что показания Орфилы склонили чашу весов против них, группа защиты попыталась вызвать известного оппонента Орфилы, Франсуа Винсента Распая , чтобы опровергнуть его показания. Хотя Распайл согласился, как и в предыдущих столкновениях в зале суда с Орфилой, он прибыл на четыре часа позже: присяжные признали виновной Марию.
Осуждение и разногласия [ править ]
В конце концов, несмотря на страстные мольбы Карла Lachaud, Мари, уже не как в составе , как она была ранее на протяжении всего судебного процесса, прослушанные себя приговорил председателя суда к пожизненному заключению с каторжными работами 19 сентября и был доставлен в Монпелье в отбыть наказание. Однако король Луи-Филипп заменил ее приговор пожизненным без каторжных работ.
К тому времени это дело поляризовало французское общество. Жорж Санд написала своему другу Эжену Делакруа, критикуя кажущуюся жесткость дела (стоит отметить, что Мари, в свою очередь, была поклонницей Санд и, как говорили, «жадно» читала ее работы). Распайль, как будто пытаясь компенсировать свою неспособность изменить ситуацию к лучшему, написал и опубликовал подстрекательские листовки против Орфилы, требуя освобождения Мари. Фактически, многие чувствовали, что Мари стала жертвой несправедливости, осужденной на основании научных доказательств сомнительной достоверности.
Как будто чтобы защитить себя от этой критики, в следующие месяцы после суда Орфила проводил хорошо посещаемые публичные лекции, часто в присутствии членов Медицинской академии Парижа, чтобы объяснить свои взгляды на тест Марша. Вскоре общественная осведомленность об испытании достигла такого уровня, что его тиражировали в салонах и даже в некоторых спектаклях, воссоздающих дело Лафаржа.
Последствия [ править ]
Находясь в тюрьме, Мари написала свои воспоминания , которые были опубликованы в 1841 году.
Наконец, в июне 1852 года, больная туберкулезом , она была освобождена Наполеоном III . Она поселилась в Уссе в département из Арьежа и умерла 7 ноября тот же год, протестуя свою невиновность до последнего. Похоронена на кладбище Орнолак .
Для Шарля Лашо дело Лафаржа было его боевым крещением. Позже он добился большей известности, защищая Франсуа Акилле Базена от обвинений в измене, и смог успешно защитить другую женщину по имени Мари - фамилия Бьер - в 1880 году. Однако Жанна Брекур , которую он защищал в 1877 году, была признана виновной. [1] [2]
Что касается монастыря, то он был снова куплен картезианскими монахами в 1860 году и процветал, как и прежде, пока не был снова продан в 1904 году. Он служил приютом для детей во время Первой мировой войны , а затем служил санаторием для женщин и детей, которым управлял Département от Сены до 5 января 1965 года, когда она стала убежищем для полу-детей - инвалидов. Наконец, в январе 2005 года он был куплен département из Corrèze . Место бывшего литейного завода (а также водяной мельницы) теперь находится в частной собственности.
В популярной культуре [ править ]
В 1937 году дело Лафаржа было придумано в романе Джозефа Ширинга «Леди и мышьяк » (псевдоним Марджори Боуэн ).
История Мари Лафарж получила кинематографическую интерпретацию в 1938 году с выходом на экраны фильма «Афэр Лафарж» режиссера Пьера Шеналя с Марсель Шанталь в роли Мари и Пьером Ренуаром в роли Шарля. Сам фильм примечателен тем, что стал первым французским фильмом, в котором в качестве повествования использовались воспоминания. Конечно, как и в случае с реальной жизнью, фильм не был свободен от разногласий, поскольку внучатая племянница Чарльза Лафаржа подала в суд на продюсеров фильма за порочение памяти ее двоюродного дедушки.
CBS радио серии Криминальный Classics транслировать версию истории Мари Лафарж в 14 октября 1953 эпизод под названием «Семь Layered Мышьяк торт мадам Lafarge». Мари Лафарж изображала Ив МакВи , а Уильям Конрад играл роль Чарльза Лафаржа.
Ссылки [ править ]
- ↑ Джей Роберт Нэш (1 ноября 1986 г.). Ищите женщину: повествовательная энциклопедия женщин-заключенных, похитителей, воров, вымогателей, террористов, мошенников и шпионов от елизаветинских времен до наших дней . М. Эванс. п. 57. ISBN 978-1-4617-4772-7.
- ↑ HB Irving (7 ноября 2015 г.). Книга выдающихся преступников: верхняя криминальная история . 谷 月 社. С. 146–. GGKEY: D04JFL6EFU8.
Внешние ссылки [ править ]
- L'affaire Lafarge (французский сайт) [ постоянная мертвая ссылка ]
- Запись на IMDb в фильме
- Изложение истории Ле Гландье
Библиография [ править ]
- Адлер, Л. (1986). L'Amour à l'arsenic: история Мари Лафарж . Париж: Деноэль.
- Апостолидес, Жан-Мари (2012). Три одиночества: DAF de Sade, Marie Lafarge, Josefa Menéndez (на французском). Париж: L'Harmattan. ISBN 978-2-296-49919-5.
- Бертомеу-Санчес, младший (2006). «Чувство и чувствительность: Матеу Орфила, испытание Марша и дело Лафаржа». В Бертомеу-Санчес; Нието-Галан (ред.). М. Орфила и его время . Публикации по истории науки.
- Бертомеу-Санчес, младший (2015). La verdad sobre el caso Lafarge. Ciencia, Justicia y ley durante el siglo XIX . Барселона: Эль-Сербаль.
- Дюма, А. (2005). Мадам Лафарж . Париж: Пигмалион.
- Лафарж, М. (1867). Воспоминания мадам Лафарж, урожденная Мари Каппель, écrits par elle-même . Париж: Леви Фререс.
- Собеняк, К. (2010). Rebondissements dans l'affaire Lafarge . Сен-Поль: Люсьен Суни.
