Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Берни Сандерс в ноябре 2019 года

Освещение в СМИ Берни Сандерса , сенатора США от Вермонта , стало предметом обсуждения во время его неудачных президентских выборов в 2016 и 2020 годах . Его кампании, некоторые независимые наблюдатели и некоторые источники в СМИ заявили, что основные средства массовой информации в Соединенных Штатах настроены против Берни Сандерса. Другие говорят, что освещение беспристрастно или предвзято в его пользу. Обвинения в предвзятости в первую очередь касаются освещения его президентской кампании.

Исследование 2016 года выборов обнаружили , что количество освещения в средствах массовой информации Сандерс в течение 2015 года превысил свое положение в опросах, и был тесно связан с его опроса производительности на протяжении всей кампании. [1] В среднем исследования показывают, что Сандерс получил значительно меньшее освещение в СМИ, чем лидер демократов Хиллари Клинтон , но тон его освещения был более благоприятным, чем у любого другого кандидата. [1] [2] Во время выборов 2016 года СМИ значительно больше освещали праймериз республиканцев, чем праймериз Демократической партии , и кандидата от республиканцев Дональда Трампа. преобладали в СМИ. [2]

Во время праймериз Демократической партии 2020 года Сандерс, его кампания и его сторонники снова раскритиковали СМИ за предвзятость. Сандерс предположил, что The Washington Post предоставила ему несправедливое освещение, потому что Сандерс поощрял более высокие налоги на основную компанию Amazon , владельца The Washington Post Джеффа Безоса , Amazon . [3] Ответственный редактор Washington Post отклонил предложение Сандерса, назвав его « теорией заговора ». [4]

Фон [ править ]

В 2005 году Сандерс определил освещение политических вопросов в корпоративных СМИ как тему, по которой, по его мнению, ему необходимо занять определенную позицию. [5]

Сандерс потерял Демократической партии в президенты праймериз в 2016 году в США Хиллари Клинтон . После выборов он выпустил предвыборную книгу, в которой была посвящена глава, посвященная вопросам СМИ. Он написал, что хотя национальные СМИ не освещали его визиты в бедные районы страны, местные СМИ освещали. Он также поднял вопрос о последствиях владения медиа-конгломератами таких корпораций, как General Electric , Comcast и Disney, для освещения в СМИ таких вопросов, как налогообложение и транснациональные торговые соглашения . [6]

Академический анализ [ править ]

Книга политологов Джона Сайдса, Майкла Теслера и Линн Ваврек за 2018 год показала, что количество полученных Сандерса новостей превысило его долю в общенациональных опросах 2015 года. На протяжении всей кампании в целом их анализ показал, что его «освещение в СМИ и опросы» числа сильно коррелировали ». [1] Они пишут, что «привлекательность Сандерса, как и призыв Трампа, зависела от широкого и часто положительного освещения в СМИ». [1] Кроме того, «освещение в СМИ привлекло Сандерса к более широкой аудитории и помогло ускорить его долгий рост в опросах, рассказав знакомую историю об удивительно успешном аутсайдере. Между тем, Клинтон получил более негативное освещение в СМИ». [1]

Томас Паттерсон из Центра Шоренштейна по СМИ, политике и государственной политике Гарвардской школы Кеннеди написал в июне 2016 года отчет, в котором анализируется освещение в СМИ кандидатов на президентских праймериз 2016 года. [7] В 2015 году демократия получила в новостях вдвое меньше освещения, чем республиканская. Кампания Сандерса «в основном игнорировалась в первые месяцы» и «до предвыборных дебатов», но когда в 2015 году он действительно начал освещаться, она была «исключительно позитивной по тональности». Однако в исследовании утверждалось, что увеличение охвата не произошло «со скоростью, близкой к тому, что ему нужно для компенсации в начале года». [8] [9]

В своей книге 2018 года «Беспрецедентные президентские выборы 2016 года» Рэйчел Битекофер написала, что демократические праймериз фактически закончились с точки зрения подсчета делегатов к середине марта 2016 года, но что средства массовой информации продвигали рассказ о том, что соперничество между Сандерсом и Клинтон «накаляется». в это время. [10] Bitecofer обнаружил, что Трамп получил больше освещения в СМИ, чем Тед Круз, Джон Касич, Хиллари Клинтон и Берни Сандерс вместе взятые, в то время, когда это были единственные основные кандидаты, оставшиеся в гонке. [10]

В своей книге «Риторика разногласий: дискурс американской президентской кампании 2016 года Берни Сандерса и Дональда Трампа» Коллин Элизабет Келли сказала, что Сандерс и Клинтон получили долю освещения в новостях, аналогичную их конечным первичным результатам, до стадии кампании, когда Клинтон вырвалась на предварительных выборах. Сандерс получил самое благоприятное освещение среди всех первичных кандидатов. Келли пишет, что Сандерс был прав и неправ, когда жаловался на предвзятость СМИ, цитируя отчет Центра Шоренштейна о чрезмерном освещении СМИ праймериз республиканцев, но отмечая, что освещение Сандерса было наиболее благоприятным из всех кандидатов. [11] : 6–7

В начале праймериз Джон Сайдс обнаружил, что объем освещения Сандерса в СМИ соответствовал результатам его опроса и что пресса, которую он получал, была более благоприятной, чем у Клинтона. [12] Джонатан Стрэй, исследователь компьютерной журналистики из Колумбийской школы журналистики, написал для Nieman Lab в январе 2016 года, что «по крайней мере в Интернете» Сандерс получил освещение, пропорциональное его положению в опросах. [13]

Исследование 2019 года, проведенное Школой журналистики Северо-Восточного университета, показало, что Сандерс первоначально получил наиболее положительное освещение среди всех основных кандидатов на первичных выборах 2020 года, а затем стал третьим, а затем четвертым из восьми кандидатов. [14] [15]

Основная кампания 2016 г. [ править ]

Смотрите также: 2016 - демократическая партия президента праймериз и Берни Сандерс в 2016 году президентскую кампанию
Сандерс на городском собрании в Фениксе, штат Аризона, июль 2015 г.

В августе 2015 года, Элизабет Йенсон, общественный редактор для NPR , ответил на приток писем к NPR , что касается Утренний выпуск сегмента. Дженсен заявила, что она «не считает, что NPR пренебрегает» кампанией Сандерса, и добавила: «Только за последние два дня NPR освещала позицию демократов в отношении изменения климата и их реакцию на дебаты республиканцев, и Сандерс хорошо разбирается в этом вопросе. смешивание." [16]

В следующем месяце Маргарет Салливан , общественный редактор The New York Times , написала, что она получила много жалоб от читателей о предполагаемой предвзятости в отношении Сандерса. Она ответила, что The New York Times опубликовала примерно такое же количество статей, посвященных Сандерсу, что и кандидатам-республиканцам, опрашиваемым аналогичным образом (за исключением Дональда Трампа), при этом признав, что некоторые из написанных статей были «пустыми» и «к сожалению пренебрежительными». . [17] Позже в том же месяце The Washington Post написала, что «Сандерс не сталкивался с таким вниманием СМИ, не говоря уже о нападках со стороны оппонентов, с которым в конечном итоге сталкиваются ведущие кандидаты». [18]

В январе 2016 года Клэр Мэлоун из FiveThirtyEight отвергла утверждения о том, что Сандерс был объектом «затемнения СМИ», заявив, что в то время он получил 30 процентов освещения на праймериз Демократической партии. [19] В том же месяце The Guardian сообщила, что помощники Сандерса обвинили Дэвида Брока , союзника Клинтона, в поливании грязью , [20] после того, как Брок рассказал прессе об одной из рекламных кампаний Сандерса, предполагая, что «похоже, что черные жизни не живут». не имеет значения для Берни Сандерса ". [21] Несмотря на такую ​​характеристику, реклама «вызвала очень положительные отклики, когда ее показали репрезентативной выборке американцев». [1] : 110На вопрос Джея Ньютона-Смолла из Time в феврале, ведет ли он «асимметричную войну против [Сандерса]», Брок ответил, что «мы проводим исследования оппозиции, но мы не выдвинули никаких ложных обвинений против сенатора Сандерса и не будем . " [22]

Справедливость и точность в репортажах (FAIR) писала, что с 22:20 воскресенья, 6 марта, до 15:54 понедельника, 7 марта, то есть примерно в 16 часов, газета Washington Post опубликовала 16 негативных статей о Сандерсе. [23] В своем анализе ЯРМАРКА выбран период после обсуждения в Флинт, штат Мичиган, где салон ' ы Аманда Маркотт характеризуется Сандерс , как работает плохо. [24] Дара Линд и Либби Нельсон, пишущие для Vox Media , сказали, что, по их мнению, Сандерс произвел хорошее впечатление, и обратились к преимущественно черной аудитории, присутствующей на дебатах. [25]Из 16 статей, рассмотренных FAIR, две были авторскими; один был рассказом Ассошиэйтед Пресс; и 12 были рассказами в блогах, в которые авторы должны были включить «комментарии и анализ». Критерии FAIR для определения статьи как отрицательной или положительной были расценены Почтой как «чрезмерно широкие». [26]

Согласно исследователю Томасу Паттерсону, первичное освещение республиканцев и демократов с 15 марта по 3 мая составило 64–36, а освещение СМИ Клинтона и Сандерса - 61–39. [2] Паттерсон приписывает это различие «влиянию« избирательности »на отчетность», а не на количество опросов . В этот период впервые в кампании пресса Клинтона была умеренно положительной, а пресса Сандерса - слегка отрицательной. [2]

В Rolling Stone , Тайбби критиковал The New York Times ретроспективно сделать онлайн изменения к 15 марта 2016 года статьи о законодательных достижениях Сандерса за последние 25 лет. [27] В дополнение к изменению названия были добавлены несколько абзацев. [28] В 2019 году Маргарет Салливан, общественный редактор The New York Times , охарактеризовала изменения как «скрытое редактирование» и добавила, что «изменения в этой истории были настолько существенными, что читатель, увидевший статью, когда она впервые появилась в продаже, может ушли с совершенно другим пониманием законодательных достижений Сандерса, чем тот, кто видел это часами позже ». [29]

В апреле 2016 года медиа-корреспондент NPR Дэвид Фолкенфлик ответил на критику предвзятости в отношении Сандерса, заявив, что Сандерс появлялся на NPR три раза, тогда как Клинтон только один раз, что средства массовой информации увидели победу Сандерса как «длинный выстрел» в начале кампании. , и что к апрелю 2016 года она, скорее всего, выиграет эту номинацию. [30] В том же месяце Эзра Кляйн и Мэтью Иглесиас из Vox написали, что СМИ склоняются в пользу Сандерса, потому что лидерство Клинтона становилось все более непреодолимым, но СМИ были заинтересованы в преувеличении близости гонки. [31] [32]

Основная кампания 2020 г. [ править ]

Смотрите также: 2020 - демократической партия президента праймериз и Bernie Sanders 2020 президентской кампания

2019 [ править ]

Согласно анализу, проведенному в марте 2019 года Школой журналистики Северо-Восточного университета , Сандерс получил наиболее положительное освещение среди всех основных кандидатов на Демократических праймериз 2020 года. Обновленный анализ, проведенный в апреле после того, как появилось больше кандидатов, поместил его на третье место из восьми кандидатов; [14] дальнейшее обновление за июнь-сентябрь 2019 года показало, что положительное освещение Сандерса занимает четвертое место из восьми основных кандидатов. [15]

В апреле 2019 года Сандерс написал правлению Центра американского прогресса в ответ на видео, подготовленное их бывшим информационным агентством ThinkProgress . Видео высмеивает его за то, что он стал миллионером после написания книги о своей предвыборной кампании 2016 года. [33] [34] Статья, основанная на видео, была позже изменена, чтобы удалить упоминания о внешности Сандерса. [35] В следующем месяце « Политико» опубликовал очерк о доходах Сандерса, в котором он назвал его «богатым» и «дешевым». [36] Политика была подвергнута критике со стороны Антидиффамационной лиги . [37]

В августе 2019 года Сандерс заявил, что The Washington Post « не пишет о нем особенно хороших статей», и предположил, что это произошло потому, что он часто упоминал, что Amazon , материнская компания The Washington Post , не платит налоги. [38] Марти Бэрон , исполнительный редактор The Washington Post, ответил: «Вопреки теории заговора, которую сенатор, кажется, поддерживает, Джефф Безос позволяет нашей редакции работать с полной независимостью, что могут подтвердить наши репортеры и редакторы». [38]

В ноябре 2019 года Эмма Спектер из Vogue усомнилась в заговоре против Сандерса. Она также перечислила несколько примеров ограниченного освещения его политических предложений и интерпретировала отсутствие освещения Сандерса определенных вопросов и событий как «лишь отчасти удивительное». [39]

В колонке мнения декабря 2019 года для The New York Times , Дэвид Леонхардт согласился с Политико соучредителя Джоном Ф. Харрисом о СМИ , имеющих центристский уклон. Леонардт утверждал, что это задело Сандерса и Уоррена, особенно в вопросах, заданных обоим по поводу налога на богатство . [40]

В том же месяце издание In These Times проанализировало освещение праймериз президентских выборов Демократической партии 2020 года на MSNBC в период с августа по сентябрь 2019 года. [41] [42] Они сказали, что «MSNBC говорила о Байдене в два раза чаще, чем Уоррен, и в три раза чаще, чем о Байдене. Сандерс », и что Сандерс был кандидатом, о котором чаще всего отзывались отрицательно» [43].

2020 [ править ]

CNN полету АМС дебаты между демократическими кандидатами на 14 января 2020 года, был предметом критики над воспринимались предубеждение против Сандерса, особенно в отношении модератора Abby Phillip обращение «s из такой он-сказал, что она-говорит полемика между Сандерс и собрата сенатора и кандидата Элизабет Уоррен. [44] [45] [46] Журналистский аналитический центр Poynter Institute назвал обращение Филиппа с Сандерсом «ошеломляющим своей неуместностью и ошеломляющим своим непрофессионализмом». [47]

В феврале 2020 года в выступлениях и интервью для СМИ на фоне того, что Сандерс занимал высокие места в опросах , консультант кампании Джеймс Карвилл выразил свое неудовольствие перспективой выдвижения Сандерса, назвал Сандерса «коммунистом» и уничижительно назвал базу поддержки Сандерса как "культ" и предупрежден о "конце дней", если Сандерс выиграет номинацию от Демократической партии . [48] [49]

MSNBC подвергся особому вниманию во время первых трех голосований штата в первичном сезоне из-за исторических ссылок, сделанных двумя их хозяевами. Крис Мэтьюз сравнил Сандерса с Джорджем Макговерном с точки зрения избираемости 3 февраля и раскритиковал Сандерса за принятие ярлыка «демократический социалистический» 7 февраля. [50] [51] Что касается похвалы Сандерса в отношении Кубы Фиделя Кастро, «Я верю, что если бы Кастро и красные выиграли холодную войну, казни были бы в Центральном парке, и я, возможно, был бы одним из казненных », - сказал Мэтью в эфире во время Hardball . Затем он спросил, что имел в виду Сандерс, когда использовал термин «социализм».[52] [53] На следующей неделе,Чак Тодд раскритиковал риторику сторонников Сандерса, процитировав консервативную статью, в которой их сравнивали с коричневыми рубашками при нацистском режиме. [54] [55]

Комментируя собрание демократов в Неваде в 2020 году , Мэтьюз сослался на «падение Франции» перед нацистами в 1940 году как метафору очевидной победы Сандерса в штате. [56] Его аналогия подверглась критике со стороны кампании Сандерса и других комментаторов, которые отметили, что члены семьи Сандерса были убиты во время Холокоста . Позже Мэтьюз принес в прямом эфире извинения Сандерсу и его сторонникам. [57]

Сандерс приостановил свою кампанию 8 апреля 2020 года. [58] В следующем месяце Vice News выпустила документальный фильм « Берни Блэкаут» режиссера Пэта Макги. Хотя в фильме основное внимание уделяется интервью с сотрудниками избирательной кампании, в нем также делается попытка провести параллели между отношением СМИ к сторонникам и противникам войны в Ираке. [59] [60]

См. Также [ править ]

  • Берни Бро
  • Эффект враждебных СМИ
  • Предвзятость СМИ в США
  • Освещение в СМИ президентских выборов в США 2016 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Джон Сайдс; Майкл Теслер; Линн Ваврек (2018). Кризис идентичности . Издательство Принстонского университета. С. 8, 99, 104–107. ISBN 978-0-691-17419-8. Архивировано 14 ноября 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 года .
  2. ^ Б с d Thomas E. Patterson (11 июля 2016), Новости Освещение в 2016 году президентских праймериз: Скачки Отчетность имеет последствия , извлекаться январе 3, 2020 , пресса не сильно охватывает политические позиции кандидатов, их личные характеристики руководства, их личная и публичная история, справочная информация по вопросам выборов или групповые обязательства кандидатов и со стороны кандидатов. На такие темы приходится примерно десятая часть основного освещения. В течение основного сезона Сандерс получил только две трети освещения, предоставленного Клинтону. Освещение Сандерса следовало за Клинтоном каждую неделю основного сезона.
  3. ↑ Доминико Монтанаро (13 августа 2019 г.). «Берни Сандерс снова атакует Amazon - на этот раз привлекает« Вашингтон Пост » » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 27 ноября 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 года .
  4. ^ Morgan Gstalter (13 августа 2019), «Washington Post редактор называет Сандерс требование о кампании покрытия„теория заговора “ » , Холм , архивируются с оригинала на 30 ноября 2019 года , извлекаться +1 Декабре, +2019
  5. ^ Берни Сандерс (2005). «Почему американцы должны вернуть средства массовой информации». В Роберте Макчесни ; Рассел Ньюман; Бен Скотт (ред.). Будущее СМИ: сопротивление и реформы в 21 веке . Seven Stories Press . ISBN 978-1-58322-679-7. OCLC  57574152 .
  6. ^ Берни Сандерс (2016). «Корпоративные СМИ и угроза нашей демократии» . Наша революция: будущее, в которое можно верить . Книги Томаса Данна . п. 434 . ISBN 978-1-250-13292-5. OCLC  1026148801 .
  7. ^ Сара Чайлдресс. "Исследование: освещение выборов искажено" журналистской предвзятостью " " . Линия фронта . PBS .
  8. ^ Томас Э. Паттерсон, Освещение предварительных новостей президентской гонки 2016 года: восхождение Трампа, появление Сандерса, борьба Клинтона , заархивировано из оригинала 27 ноября 2019 года , получено 1 декабря 2019 года.
  9. ^ Nikolas Decosta-Клип (14 июня 2016). «Это исследование Гарварда как подтверждает, так и опровергает жалобы Берни Сандерса на средства массовой информации» . Бостон Глоуб . Проверено 6 декабря 2019 года .
  10. ^ a b Рэйчел Битекофер (2018). Беспрецедентные президентские выборы 2016 года . Palgrave. С. 36–38, 48. DOI : 10.1007 / 978-3-319-61976-7 . ISBN 978-3-319-61975-0.
  11. ↑ Коллин Элизабет Келли (19 февраля 2018 г.), Риторика разногласий: дискурс американской президентской кампании 2016 года Берни Сандерса и Дональда Трампа , Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, ISBN 978-1-4985-6458-8
  12. ^ Сайдс, Джон (сентябрь 2015 г.). «СМИ предвзято относятся к Берни Сандерсу? Не совсем» . Обезьянья клетка . Вашингтон Пост.
  13. ↑ Джонатан Стрей. «Насколько сильно СМИ действительно влияют на выборы? Копаемся в данных» . Nieman Lab . Проверено 9 декабря 2019 года .
  14. ^ a b Александр Франдсен; Алешу Баяк (24 апреля 2019 г.), Женщины, участвовавшие в кампании 2020 г., воспринимаются СМИ более негативно , Storybench, заархивировано из оригинала 7 октября 2019 г. , получено 2 декабря 2019 г.
  15. ^ a b Алешу Баяк (30 сентября 2019 г.), Габбард, Букер и Байден получили наиболее негативное освещение в СМИ за последние четыре месяца , Storybench, заархивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. , получено 2 декабря 2019 г.
  16. ↑ Элизабет Дженсен (7 августа 2015 г.), Feelin 'The Bern: преданные Сандерса говорят об охвате NPR , NPR
  17. ↑ Салливан, Маргарет (9 сентября 2015 г.). "The Times уволила Берни Сандерса?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2019 года .
  18. ^ Филип Ракер; Джон Вагнер (11 сентября 2015 г.). «Как Берни Сандерс прокладывает свой путь к выдвижению от Демократической партии» . Вашингтон Пост .
  19. ^ "Был ли Берни Сандерс Блэкаут?" . О СМИ . WNYC. И теперь он вроде как увеличился до 30% охвата. И люди довольно долго искали Берни, в диапазоне 50-60, и они вроде вышли на плато до следующей зимы. Так что, возможно, он не получает супер-пуперсового освещения, но его там нет.
  20. ↑ Дэн Робертс (22 января 2016 г.). «Сандерса сочли сочувствующим коммунистам, как союзники Клинтона поливают грязью» . Хранитель .
  21. ^ «Союзник Клинтона говорит, что Сандерс пренебрегает меньшинствами в новой рекламе» . Лас-Вегас Сан . 21 января 2016 года архив с оригинала на 24 января 2016 года . Проверено 27 января 2020 года .
  22. Рианна Джей Ньютон-Смолл (24 февраля 2016 г.). «Q&A: Дэвид Брок об атаке Берни Сандерса» . Время .
  23. ↑ Адам Джонсон (8 марта 2016 г.). «Вашингтон Пост опубликовала 16 негативных историй о Берни Сандерсе за 16 часов» . СПРАВЕДЛИВЫЙ.
  24. ^ «Сандерс ошибается во время дебатов: Берни нужно было хорошо выступить в Мичигане, но вместо этого он произвел впечатление снисходительного и близорукого» . Салон . 7 марта 2016 . Проверено 29 февраля 2020 года .
  25. ^ «3 победителя и 2 проигравших от демократических дебатов во Флинте» . Vox Media . 6 марта 2016 . Проверено 29 февраля 2020 года .
  26. ^ Borchers, Каллум (8 марта 2016). «Неужели на этой неделе« Вашингтон Пост »слишком жестко отреагировала на Берни Сандерса? . Вашингтон Пост . Проверено 27 февраля 2020 года .
  27. ^ Феликс Гамбург, Норман Meuschke, Акико Aizawa, Бел Gipp (2017). «Выявление и анализ предвзятости СМИ в новостных статьях» (PDF) . In Gäde M, Trkulja V, Petras V (ред.). Все меняется, все остается прежним? Понимание информационных пространств . Материалы 15-го Международного симпозиума по информатике (ISI 2017). Humboldt-Universität Zu Berlin. С. 225–226.
  28. ^ Тайбби (15 марта 2016). "Как" Нью-Йорк Таймс "забросила Берни Сандерса мешками с песком" . Rolling Stone .
  29. ↑ Маргарет Салливан (17 марта 2019 г.). «Были ли изменения в статье Сандерса« Скрытое редактирование »?» . Нью-Йорк Таймс .
  30. ^ Митч Вертлиб; Кэтлин Мастерсон (1 апреля 2016 г.),«Берни Биас» в новостях? Корреспондент СМИ NPR отвечает на вашу критику , VPR
  31. ^ Мэтью Иглесиас (6 апреля 2016). «После Висконсина Сандерс в гонке делегатов стал хуже, чем когда-либо» . Vox . Проверено 9 декабря 2019 года .
  32. ↑ Эзра Кляйн (7 апреля 2016 г.). "Являются ли СМИ предвзятыми против Берни Сандерса?" . Vox . Проверено 9 декабря 2019 года . Победа Сандерса в Висконсине, учитывая демографические данные штата, не означала, что гонка изменилась таким образом, что он оказался на пути к номинации. Во всяком случае, вторник был ночью, когда он немного отстал в гонке делегатов.
  33. ↑ Элизабет Уильямсон; Кеннет П. Фогель (15 апреля 2019 г.). «Матч-реванш: Берни Сандерс против сторонника Клинтона». Нью-Йорк Таймс .
  34. ^ Кеннет П. Фогель; Сидней Эмбер (14 апреля 2019 г.). «Берни Сандерс обвиняет либеральный аналитический центр в очернении прогрессивных кандидатов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 декабря 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 года . [Сандерс] писал: «Тем временем Центр американского прогресса использует свои ресурсы, чтобы очернить сенатора Букера, сенатора Уоррена и меня, среди прочих. Вряд ли это способ построить единство или победить на всеобщих выборах ».
  35. ^ «Берни Сандерс - миллионер» . ThinkProgress . 10 апреля 2019.
  36. ↑ Майкл Круз (24 мая 2019 г.). «Секрет миллионов Берни» . Политико .
  37. ^ Остер, Марси. «Политик обвиняется в антисемитизме из-за иллюстрации Берни Сандерса, твит» . www.timesofisrael.com . Проверено 28 февраля 2020 года .
  38. ^ Б Майкл Калдерон (13 августа 2019), "редактор атаки Washington Post Bernie Sanders' "теория заговора " " , Политико
  39. ↑ Эмма Спектер (8 ноября 2019 г.), «Берни Сандерс - самый прогрессивный политик в гонке 2020 года. Почему о нем больше не говорят?» , Vogue
  40. ↑ Дэвид Леонхардт (22 декабря 2019 г.). «Мнение | Как« центристское предубеждение »причиняет боль Сандерсу и Уоррену» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 декабря 2019 года . Как только вы начнете думать о центристской предвзятости, вы во многом ее узнаете. Это помогает объяснить, почему президентские дебаты 2016 года были сосредоточены больше на дефиците бюджета, теме центристского фанатизма, чем на изменении климата, почти наверняка более серьезной угрозе. (Хорошо финансируемая пропаганда дефицита также играет роль.)
  41. ^ Алим, Zeeshan (20 декабря 2019). «Сандерс пользуется популярностью в опросах, и к нему по-прежнему относятся как к кандидату второго уровня» . Vice . Проверено 14 февраля 2020 года .
  42. ↑ Люк Сэвидж (20 ноября 2019 г.), Война корпоративных СМИ против Берни Сандерса очень реальна , якобинец
  43. ↑ Чанг, Клио (20 декабря 2019 г.). «СМИ могут воспринимать Берни Сандерса серьезно, как удовольствие» . Esquire . Проверено 14 февраля 2020 года .
  44. ^ "CNN привлекает внимание к вопросу дебатов, который игнорирует отрицание" . www.msn.com . Проверено 15 января 2020 года .
  45. Рианна Суонсон, Ян (15 января 2020 г.). «Модератора CNN подвергли критике за вопрос Сандерсу» . Холм . Проверено 15 января 2020 года .
  46. ↑ Картер, Зак (15 января 2020 г.). «CNN полностью провалил демократические дебаты» . HuffPost . Проверено 15 января 2020 года .
  47. ↑ Джонс, Том (15 января 2020 г.). «СМИ пропускают CNN во время дебатов» Пресса может быть исключена из некоторых слушаний по импичменту »Мегин Келли реагирует на« Бомбу » » . Институт Пойнтера . Проверено 14 февраля 2020 года .
  48. ^ "Карвилль стреляет в Сандерса за" хакерский "слэм:" По крайней мере, я не коммунист " " . The Hill Newspapaer . 13 февраля 2020 . Проверено 29 февраля 2020 года .
  49. ^ «Джеймс Карвилл отвечает Берни Сандерсу после критики:« По крайней мере, я не коммунист » » . CNN.com . 13 февраля 2020 . Проверено 29 февраля 2020 года .
  50. ↑ Конча, Джо (3 февраля 2020 г.). «Крис Мэтьюз выражает обеспокоенность: демократам нужно найти« кандидата, который сможет победить Трампа » . Холм . Проверено 14 февраля 2020 года .
  51. ↑ Вудворд, Алекс (3 февраля 2020 г.). «Ведущий MSNBC Крис Мэтьюз становится эмоциональным и говорит, что он« недоволен »ни одним из кандидатов от Демократической партии» . Независимый . Проверено 14 февраля 2020 года .
  52. ^ Perrett, Connor (8 февраля 2020). «Обсуждая возможное президентство Берни Сандерса, Крис Мэтьюз из MSNBC высказался о гипотетических казнях в Центральном парке при Кастро» . Business Insider . Проверено 14 февраля 2020 года .
  53. ↑ Грэм, Дэвид (12 февраля 2020 г.). «Берни Сандерс побеждает, потому что он популярен» . Атлантика . Проверено 14 февраля 2020 года .
  54. ↑ Эллисон Каплан Соммер (11 февраля 2020 г.). « „ Стукнул Встреча с прессой“хост для сравнения сторонников Сандерс нацистских коричневорубашечникам ' » . Haaertz . Проверено 14 февраля 2020 года .
  55. ↑ Джонсон, Джейк (12 февраля 2020 г.). «Чак Тодд из MSNBC подвергся критике за цитирование сторонников Сандерса, сравнивающих их с нацистами» . Салон . Проверено 14 февраля 2020 года .
  56. ^ Arciga, Юлия (22 февраля 2020). «Крис Мэтьюз любит, чтобы сильная Невада Берни показывала падение Франции под нацистской Германией во время Второй мировой войны» . Ежедневный зверь . Проверено 22 февраля 2020 года .
  57. ^ Grynbaum, Майкл (24 февраля 2020). «Крис Мэтьюз извиняется перед Берни Сандерсом за замечания по поводу победы в Неваде; сравнение с нацистами в прямом эфире рассердило помощников Сандерса, которые в частном порядке жаловались руководству MSNBC» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2020 года .
  58. ↑ Эмбер, Сидней (8 апреля 2020 г.). «Берни Сандерс выбывает из демократической гонки на пост президента 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 апреля 2020 года .
  59. ↑ Уайт, Питер (6 мая 2020 г.). «Vice TV зашнуровывает Air Jordan Sneaker Doc & Bernie Sanders Film, обновляет« F * ck It's Delicious »и« самый дорогой » » . Срок . Проверено 25 мая 2020 года .
  60. ↑ Да Коста, Кэсси (12 мая 2020 г.). "Внутри корпоративных СМИ" затемнения "президентской кампании Берни Сандерса 2020" . Ежедневный зверь . Проверено 25 мая 2020 года .