Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Экологическая микробиология» перенаправляется сюда. Для журнала см. Экологическая микробиология (журнал) .
Большая аномалия подсчета тарелок. Количество клеток, полученных путем культивирования, на порядки меньше, чем количество клеток, наблюдаемых непосредственно под микроскопом. Это связано с тем, что микробиологи могут выращивать лишь небольшую часть встречающихся в природе микробов, используя современные лабораторные методы, в зависимости от окружающей среды. [1]

Микробная экология (или экологической микробиологии ) является экология из микроорганизмов : их отношения друг с другом и с окружающей их средой. Это касается трех основных сфер жизни - эукариот , архей и бактерий, а также вирусов . [2]

Вездесущность микроорганизмов воздействует на всю биосферу . Микробная жизнь играет главную роль в регулировании биогеохимических систем практически во всех средах нашей планеты, включая некоторые из самых экстремальных , от замерзшей среды и кислых озер до гидротермальных жерл на дне самых глубоких океанов и некоторых из наиболее известных, таких как как тонкий кишечник человека . [3] [4] Как следствие количественной величины микробной жизни (рассчитывается как5,0 × 10 30 ячеек; на восемь порядков величины больше, чем количество звезд в наблюдаемой Вселенной [5] [6] ) микробы, только в силу своей биомассы , составляют значительный сток углерода . [7] Помимо фиксации углерода, ключевых коллективных метаболических процессов микроорганизмов ( в том числе фиксации азота , метаболизма метана и метаболизма серы ) контролируют глобальную биогеохимическую езду на велосипеде. [8] Масштабы производства микроорганизмов таковы, что даже при полном отсутствии эукариотической жизни эти процессы, вероятно, будут продолжаться без изменений. [9]

История [ править ]

Хотя микробы изучаются с семнадцатого века, это исследование было скорее с физиологической точки зрения, чем с экологической. [10] Например, Луи Пастер и его ученики интересовались проблемой распространения микробов как на суше, так и в океане. [11] Мартинус Бейеринк изобрел культуру обогащения , фундаментальный метод изучения микробов из окружающей среды. Ему часто ошибочно приписывают создание микробной биогеографической идеи о том, что «все есть повсюду, но среда выбирает», как заявил Лоуренс Баас Бекинг . [12] Сергей Виноградскийбыл одним из первых исследователей, которые попытались понять микроорганизмы вне медицинского контекста, что сделало его одним из первых студентов, изучающих микробную экологию и микробиологию окружающей среды, открыв хемосинтез и в процессе развив колонку Виноградского . [13] : 644

Однако Бейеринк и Виндоградский были сосредоточены на физиологии микроорганизмов, а не на среде обитания микробов или их экологических взаимодействиях. [10] Современная микробная экология была запущена Робертом Хангейтом и его сотрудниками, которые исследовали экосистему рубца . Изучение рубца потребовало от Хангейта разработки методов культивирования анаэробных микробов, а также он впервые применил количественный подход к изучению микробов и их экологической активности, который дифференцировал относительный вклад видов и катаболических путей . [10]

Прогресс в микробной экологии связан с развитием новых технологий. Измерение скорости биогеохимических процессов в природе было обусловлено доступностью радиоизотопов с 1950-х годов. Например, 14 CO 2 позволяет анализировать скорость фотосинтеза в океане (ссылка). Еще один значительный прорыв произошел в 1980-х годах, когда были разработаны микроэлектроды, чувствительные к химическим веществам, таким как O2. [14] Эти электроды имеют пространственное разрешение 50–100 мкм и позволяют анализировать пространственную и временную биогеохимическую динамику в микробных матах и ​​отложениях.

Хотя измерение скорости биогеохимических процессов могло помочь проанализировать, какие процессы происходят, они были неполными, поскольку не давали информации о том, какие конкретные микробы ответственны за это. Давно известно, что «классические» методы культивирования восстанавливают менее 1% микробов из естественной среды обитания. Однако, начиная с 1990-х годов, был разработан ряд независимых от культивирования методов для определения относительной численности микробов в среде обитания. Карл Вёзе впервые продемонстрировал, что последовательность молекулы рибосомной РНК 16S может быть использована для анализа филогенетических отношений. Нормальный темпвзял эту основополагающую идею и применил ее для анализа того, «кто там» в естественной среде. Процедура включает (а) выделение нуклеиновых кислот непосредственно из естественной среды, (б) ПЦР-амплификацию последовательностей генов малой субъединицы рРНК, (в) секвенирование ампликонов и (г) сравнение этих последовательностей с базой данных последовательностей из чистые культуры и экологическая ДНК. [15] Это позволило глубже понять разнообразие, присутствующее в среде обитания микробов. Однако он не решает, как связать определенные микробы с их биогеохимической ролью. Метагеномика , секвенирование общей ДНК, извлеченной из окружающей среды, может дать представление о биогеохимическом потенциале [16], тогда как метатранскриптомика иметапротеомика может измерить реальное выражение генетического потенциала, но остается более сложной с технической точки зрения. [17]

Роли [ править ]

Микроорганизмы составляют основу всех экосистем , но тем более в зонах, где фотосинтез не может происходить из-за отсутствия света. В таких зонах хемосинтетические микробы обеспечивают энергией и углеродом другие организмы. Эти хемотрофные организмы также могут функционировать в условиях недостатка кислорода, используя для своего дыхания другие акцепторы электронов .

Другие микробы являются разложителями , способными перерабатывать питательные вещества из продуктов жизнедеятельности других организмов. Эти микробы играют жизненно важную роль в биогеохимических циклах. [18] азотный цикл , то цикл фосфора , то цикл серы и углеродного цикла все зависит от микроорганизмов в той или иной форме . Например, газообразный азот, который составляет 78% земной атмосферы, недоступен для большинства организмов, пока он не будет преобразован в биологически доступную форму в результате микробного процесса фиксации азота .

Из-за высокого уровня горизонтального переноса генов между микробными сообществами [19] микробная экология также имеет важное значение для изучения эволюции . [20]

Симбиоз [ править ]

Микробы, особенно бактерии, часто вступают в симбиотические отношения ( положительные или отрицательные ) с другими микроорганизмами или более крупными организмами. Несмотря на то, что они физически малы, симбиотические отношения между микробами важны для эукариотических процессов и их эволюции. [21] [22] Типы симбиотических отношений, в которых участвуют микробы, включают мутуализм , комменсализм , паразитизм , [23] и аменсализм, [24], и эти отношения во многом влияют на экосистему.

Мутуализм [ править ]

Мутуализм в микробной экологии - это отношения между видами микробов и людьми, которые позволяют обеим сторонам получать выгоду. [25] Одним из таких примеров может быть синтрофия , также известная как перекрестное кормление [24], классическим примером которой является Methanobacterium omelianskii . [26] [27] Этот консорциум состоит из организма, ферментирующего этанол, и метаногена . Организм, ферментирующий этанол, обеспечивает партнера-архей H 2 , который необходим этому метаногену для роста и производства метана. [21] [27]Было выдвинуто предположение, что синтрофия играет важную роль в средах с ограниченным количеством энергии и питательных веществ, например, глубоко под землей, где она может помочь микробному сообществу с различными функциональными свойствами выживать, расти и производить максимальное количество энергии. [28] [29] Анаэробное окисление метана (АОМ) осуществляется мутуалистическим консорциумом сульфатредуцирующих бактерий и анаэробных архей, окисляющих метан . [30] [31] Реакция, используемая бактериальным партнером для производства H 2, является эндергонической (и поэтому термодинамически неблагоприятной), однако, когда она сочетается с реакцией, используемой партнером архей, общая реакция становитсяэкзергонический . [21]  Таким образом, два организма находятся в мутуалистических отношениях, которые позволяют им расти и процветать в среде, смертельной для любого вида в одиночку. Лишайник - это пример симбиотического организма. [27]

Комменсализм [ править ]

Комменсализм очень распространен в микробном мире, что буквально означает «есть за одним столом». [32] Продукты метаболизма одной микробной популяции используются другой микробной популяцией без пользы или вреда для первой популяции. Существует множество «пар» видов микробов, которые выполняют реакцию окисления или восстановления по одному и тому же химическому уравнению. Например, метаногены производят метан за счет восстановления CO 2 до CH 4 , в то время как метанотрофы окисляют метан обратно до CO 2 . [33]

Аменсализм [ править ]

Аменсализм (также широко известный как антагонизм) - это тип симбиотических отношений, при которых один вид / организм страдает, а другой остается неизменным. [25] Одним из примеров такой взаимосвязи в микробной экологии является микробный вид Lactobacillus casei и Pseudomonas taetrolens . [34] При сосуществовании в окружающей среде Pseudomonas taetrolens демонстрирует подавление роста и снижение выработки лактобионовой кислоты (ее основного продукта), скорее всего, из-за побочных продуктов, создаваемых Lactobacillus casei во время производства молочной кислоты. [35] Однако Lactobacillus casei не показывает никакой разницы в своем поведении, и такое отношение можно определить как аменсализм.

Управление микробными ресурсами [ править ]

Биотехнология может использоваться наряду с микробной экологией для решения ряда экологических и экономических проблем. Например, молекулярные методы, такие как дактилоскопия сообщества или метагеномика, могут использоваться для отслеживания изменений в микробных сообществах с течением времени или оценки их биоразнообразия . Управление углеродным циклом для связывания диоксида углерода и предотвращения избыточного метаногенеза важно для смягчения последствий глобального потепления , и перспективы биоэнергетики расширяются за счет развития микробных топливных элементов . Управление микробными ресурсами способствует более прогрессивному подходу кболезнь , при которой агенты биологической борьбы предпочтительнее попыток искоренения. Для реализации потенциала этого поля необходимо лучше охарактеризовать потоки в микробных сообществах . [36] Кроме того, существуют также клинические последствия, поскольку морские микробные симбиозы являются ценным источником существующих и новых противомикробных агентов и, таким образом, предлагают еще одно направление исследований в эволюционной гонке вооружений устойчивости к антибиотикам , что вызывает серьезную озабоченность исследователей. [37]

В искусственной среде и человеческом взаимодействии [ править ]

Основная статья: Микробиота человека

Микробы существуют во всех сферах, включая дома, офисы, торговые центры и больницы. В 2016 году журнал Microbiome опубликовал сборник различных работ, посвященных микробной экологии антропогенной среды . [38]

Исследование патогенных бактерий в больницах, проведенное в 2006 году, показало, что их способность к выживанию различается в зависимости от типа: одни выживают всего несколько дней, а другие - месяцами. [39]

Продолжительность жизни микробов в домашних условиях варьируется. Обычно бактериям и вирусам требуется влажная среда с влажностью более 10 процентов. [40] E. coli может выжить от нескольких часов до суток. [40] Бактерии, образующие споры, могут выжить дольше, при этом Staphylococcus aureus может выжить в течение недель или, в случае Bacillus anthracis , лет. [40]

В домашних условиях домашние животные могут быть переносчиками бактерий; например, рептилии обычно являются переносчиками сальмонеллы. [41]

S. aureus особенно распространен и бессимптомно колонизирует около 30% человеческой популяции; [42] попытки деколонизировать носителей имели ограниченный успех [43] и, как правило, включали назальное введение мупироцина и промывание хлоргексидином , возможно, вместе с ванкомицином и котримоксазолом для лечения инфекций кишечника и мочевыводящих путей. [44]

Противомикробные препараты [ править ]

Некоторые металлы, особенно медь и серебро, обладают антимикробными свойствами. Использование антимикробных сенсорных поверхностей из медного сплава - это метод, который начали использовать в 21 веке для предотвращения передачи бактерий. [45] Наночастицы серебра также начали внедряться в строительные поверхности и ткани, хотя были высказаны опасения по поводу потенциальных побочных эффектов крошечных частиц на здоровье человека. [46]

См. Также [ править ]

  • Микробная биогеография
  • Микробная петля
  • Очерк экологии
  • Международное общество микробной экологии
  • Журнал ISME

Ссылки [ править ]

  1. ^ Hugenholtz, P. (2002). «Изучение прокариотического разнообразия в эпоху генома» . Геномная биология . 3 (2): reviews0003.reviews0001. DOI : 10.1186 / GB-2002-3-2-reviews0003 . PMC  139013 . PMID  11864374 .
  2. ^ Бартон, Ларри L .; Нортап, Дайана Э. (9 сентября 2011 г.). Микробная экология . Вили-Блэквелл. Оксфорд: Джон Уайли и сыновья. п. 22. ISBN 978-1-118-01582-7. Проверено 25 мая 2013 года .
  3. ^ Боулер, Крис; Карл, Дэвид М .; Колвелл, Рита Р. (2009). «Микробная океанография в море возможностей». Природа . 459 (7244): 180–4. Bibcode : 2009Natur.459..180B . DOI : 10,1038 / природа08056 . PMID 19444203 . 
  4. ↑ Конопка, Аллан (2009). «Что такое экология микробного сообщества?» . Журнал ISME . 3 (11): 1223–30. DOI : 10.1038 / ismej.2009.88 . PMID 19657372 . 
  5. ^ Уитмен, ВБ; Коулман, округ Колумбия; Вибе, WJ (1998). «Прокариоты: невидимое большинство» . Труды Национальной академии наук . 95 (12): 6578–83. Bibcode : 1998PNAS ... 95.6578W . DOI : 10.1073 / pnas.95.12.6578 . JSTOR 44981 . PMC 33863 . PMID 9618454 .   
  6. ^ "количество звезд в наблюдаемой Вселенной - Вольфрам | Альфа" . Проверено 22 ноября 2011 .
  7. ^ Редди, К. Рамеш; ДеЛон, Рональд Д. (15 июля 2004 г.). Биогеохимия водно-болотных угодий: наука и применение . Бока-Ратон: Тейлор и Фрэнсис. п. 116. ISBN 978-0-203-49145-4. Проверено 25 мая 2013 года .
  8. ^ Делонг, Эдвард Ф. (2009). «Микробный океан от геномов до биомов» (PDF) . Природа . 459 (7244): 200–6. Bibcode : 2009Natur.459..200D . DOI : 10,1038 / природа08059 . ЛВП : 1721,1 / 69838 . PMID 19444206 .  
  9. ^ Лупп, Клаудия (2009). «Микробная океанография» . Природа . 459 (7244): 179. Bibcode : 2009Natur.459..179L . DOI : 10.1038 / 459179a . PMID 19444202 . 
  10. ^ a b c Конопка, А. (2009). «Экология, микробиология». Энциклопедия микробиологии . С. 91–106. DOI : 10.1016 / B978-012373944-5.00002-X . ISBN 978-0-12-373944-5.
  11. ^ Адлер, Антоний; Дюкер, Эрик (2017-04-05). «Когда пастеровская наука вышла в море: зарождение морской микробиологии». Журнал истории биологии . 51 (1): 107–133. DOI : 10.1007 / s10739-017-9477-8 . ISSN 0022-5010 . PMID 28382585 .  
  12. ^ Де Вит, Рутгер; Бувье, Тьерри (2006). « « Все повсюду, но среда выбирает »; что на самом деле сказали Баас Бекинг и Бейеринк?». Экологическая микробиология . 8 (4): 755–8. DOI : 10.1111 / j.1462-2920.2006.01017.x . PMID 16584487 . 
  13. ^ Мэдиган, Майкл Т. (2012). Брок-биология микроорганизмов (13-е изд.). Сан-Франциско: Бенджамин Каммингс. ISBN 9780321649638.
  14. ^ Revsbech, Нильс Питер; Йоргенсен, Бо Баркер (1986), Маршалл, К.С. (ред.), «Микроэлектроды: их использование в микробной экологии» , « Достижения в микробной экологии» , Бостон, Массачусетс: Springer US, 9 , стр. 293–352, doi : 10.1007 / 978-1-4757-0611-6_7 , ISBN 978-1-4757-0613-0, получено 21 сентября 2020 г.
  15. ^ Хугерт, Луиза В .; Андерссон, Андерс Ф. (2017). «Анализ состава микробного сообщества посредством секвенирования ампликона: от отбора проб до проверки гипотез» . Границы микробиологии . 8 . DOI : 10.3389 / fmicb.2017.01561 . ISSN 1664-302X . 
  16. ↑ New, Felicia N .; Брито, Илана Л. (08.09.2020). "Чему нас учит метагеномика и что упускают?" . Ежегодный обзор микробиологии . 74 (1): 117–135. DOI : 10.1146 / annurev-micro-012520-072314 . ISSN 0066-4227 . 
  17. ^ Шакья, Мигун; Ло, Чиен-Чи; Цепь, Патрик С.Г. (2019). «Достижения и проблемы метатранскриптомического анализа» . Границы генетики . 10 . DOI : 10,3389 / fgene.2019.00904 . ISSN 1664-8021 . 
  18. ^ Фенчел, Том; Блэкберн, Генри; Кинг, Гэри М. (24 июля 2012 г.). Бактериальная биогеохимия: экофизиология круговорота минералов (3-е изд.). Бостон, Массачусетс: Academic Press / Elsevier. п. 3. ISBN 978-0-12-415974-7. Проверено 25 мая 2013 года .
  19. ^ Макдэниел, LD; Young, E .; Delaney, J .; Ruhnau, F .; Ричи, КБ; Пол, JH (2010). «Высокая частота горизонтального переноса генов в океанах». Наука . 330 (6000): 50. Bibcode : 2010Sci ... 330 ... 50M . DOI : 10.1126 / science.1192243 . PMID 20929803 . 
  20. ^ Сметс, Барт Ф .; Баркай, Тамар (2005). «Горизонтальный перенос генов: перспективы на стыке научных дисциплин». Обзоры природы микробиологии . 3 (9): 675–8. DOI : 10.1038 / nrmicro1253 . PMID 16145755 . 
  21. ^ a b c L., Кирхман, Дэвид (2012). Процессы в микробной экологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199586936. OCLC  777261246 .
  22. ↑ Лопес-Гарсия, Пурификасьон; Эме, Лаура; Морейра, Дэвид (07.12.2017). «Симбиоз в эволюции эукариот» . Журнал теоретической биологии . Происхождение митозирующих клеток: 50-летие классической статьи Линн Саган (Маргулис). 434 (Дополнение C): 20–33. DOI : 10.1016 / j.jtbi.2017.02.031 . PMC 5638015 . PMID 28254477 .  
  23. ^ I., Краснер, Роберт (2010). Микробная проблема: наука, болезни и общественное здоровье (2-е изд.). Садбери, Массачусетс: издательство «Джонс и Бартлетт». ISBN 978-0763756895. OCLC  317664342 .
  24. ^ a b Фауст, Каролина; Раес, Джерун (16 июля 2012 г.). «Микробные взаимодействия: от сетей к моделям». Обзоры природы. Микробиология . 10 (8): 538–550. DOI : 10.1038 / nrmicro2832 . PMID 22796884 . 
  25. ^ а б Шила., Шривастава (2003). Понимание бактерий . Шривастава, П.С. (Прем С.). Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-1402016332. OCLC  53231924 .
  26. ^ Брайант, депутат; Wolin, EA; Волин, MJ; Вулф, RS (1967). «Methanobacillus omelianskii, симбиотическая ассоциация двух видов бактерий». Archiv für Mikrobiologie . 59 (1–3): 20–31. DOI : 10.1007 / bf00406313 . ISSN 0302-8933 . PMID 5602458 .  
  27. ^ a b c Лопес-Гарсия, Пурификасьон; Эме, Лаура; Морейра, Дэвид (декабрь 2017 г.). «Симбиоз в эволюции эукариот» . Журнал теоретической биологии . Происхождение митозирующих клеток: 50-летие классической статьи Линн Саган (Маргулис). 434 (Дополнение C): 20–33. DOI : 10.1016 / j.jtbi.2017.02.031 . PMC 5638015 . PMID 28254477 .  
  28. ^ Лау, Мэгги CY; Kieft, Thomas L .; Кулойо, Олукайоде; Линаге-Альварес, Борха; ван Хеерден, Эста; Линдси, Мелоди Р .; Магнабоско, Кара; Ван, Вэй; Уиггинс, Джессика Б .; Го, Линь; Перлман, Дэвид Х. (06.12.2016). «В олиготрофном глубоко подповерхностном сообществе, зависящем от синтрофии, преобладают серные автотрофные денитрификаторы» . Труды Национальной академии наук . 113 (49): E7927 – E7936. DOI : 10.1073 / pnas.1612244113 . ISSN 0027-8424 . PMC 5150411 . PMID 27872277 .   
  29. ^ Шинк, Бернхард; Stams, Альфонс JM (2013), "Syntrophism Среди прокариот" , прокариоты ., Springer Berlin Heidelberg, стр 471-493, DOI : 10.1007 / 978-3-642-30123-0_59 , ISBN 9783642301223
  30. ^ Боэтиус, Антье; Равеншлаг, Катрин; Schubert, Carsten J .; Рикерт, Дирк; Виддел, Фридрих; Гизеке, Армин; Аманн, Рудольф; Йоргенсен, Бо Баркер; Витте, Урсула; Пфаннкуче, Олаф (октябрь 2000 г.). «Консорциум морских микробов, по-видимому, опосредующий анаэробное окисление метана». Природа . 407 (6804): 623–626. Bibcode : 2000Natur.407..623B . DOI : 10.1038 / 35036572 . ISSN 0028-0836 . PMID 11034209 .  
  31. ^ Raghoebarsing, Ashna A .; Поль, Арьян; van de Pas-Schoonen, Katinka T .; Smolders, Alfons JP; Ettwig, Katharina F .; Rijpstra, W. Irene C .; Схоутен, Стефан; Дамсте, Яап С. Синнингхе; Op den Camp, Huub JM; Джеттен, Майк С.М.; Строус, Марк (апрель 2006 г.). «Консорциум микробов сочетает анаэробное окисление метана с денитрификацией». Природа . 440 (7086): 918–921. Bibcode : 2006Natur.440..918R . DOI : 10,1038 / природа04617 . hdl : 1874/22552 . ISSN 0028-0836 . PMID 16612380 .  
  32. ^ Богитш, Бертон Дж .; Картер, Клинт Э .; Oeltmann, Томас Н. (2013), "Симбиоз и паразитизм", Человеческие паразитологии ., Elsevier, стр 1-13, DOI : 10.1016 / b978-0-12-415915-0.00001-7 , ISBN 9780124159150
  33. ^ Кэнфилд, Дональд Э .; Эрик Кристенсен; Бо Thamdrup (2005), "Структура и рост микробных популяций", Прогресс в области биологии , Elsevier, стр. 23-64, DOI : 10.1016 / s0065-2881 (05) 48002-5 , ISBN 9780120261475
  34. ↑ Гарсия, Кристина; Рендуэлес, Мануэль; Диас, Марио (сентябрь 2017 г.). «Синбиотическая ферментация для совместного производства молочной и лактобионовой кислот из остаточной молочной сыворотки». Прогресс биотехнологии . 33 (5): 1250–1256. DOI : 10.1002 / btpr.2507 . PMID 28556559 . 
  35. ^ I., Краснер, Роберт (2010). Микробная проблема: наука, болезни и общественное здоровье (2-е изд.). Садбери, Массачусетс: издательство «Джонс и Бартлетт». ISBN 9780763756895. OCLC  317664342 .
  36. ^ VERSTRAETE, Вилли (2007). «Микробная экология и экологическая биотехнология». Журнал ISME . 1 (1): 4–8. DOI : 10.1038 / ismej.2007.7 . PMID 18043608 . 
  37. ^ Отт, Дж. (2005). Морские микробные тиотрофные эктосимбиозы . Океанография и морская биология: ежегодный обзор . 42 . С. 95–118. ISBN 9780203507810.
  38. ^ «Микробиология искусственной среды» . www.biomedcentral.com . Проверено 18 сентября 2016 .
  39. ^ Крамер, Аксель; Швебке, Ингеборг; Кампф, Гюнтер (16 августа 2006 г.). «Как долго нозокомиальные патогены сохраняются на неодушевленных поверхностях? Систематический обзор» . BMC Инфекционные болезни . 6 (1): 130. DOI : 10,1186 / 1471-2334-6-130 . PMC 1564025 . PMID 16914034 .  
  40. ^ a b c «Как долго микробы, такие как бактерии и вирусы, живут на поверхностях в доме при нормальной комнатной температуре?» . Проверено 18 сентября 2016 .
  41. ^ «Сырые диеты, связанные с сальмонеллой» . 2009-06-09 . Проверено 18 сентября 2016 .
  42. ^ Тонг SY; Davis JS; Eichenberger E; Holland TL; Фаулер В.Г. (июль 2015 г.). «Инфекции, вызываемые Staphylococcus aureus: эпидемиология, патофизиология, клинические проявления и лечение» . Обзоры клинической микробиологии . 28 (3): 603–661. DOI : 10.1128 / CMR.00134-14 . PMC 4451395 . PMID 26016486 .  
  43. ^ «Многие факторы, участвующие в деколонизации S. aureus» . www.healio.com . Проверено 18 сентября 2016 .
  44. ^ Buehlmann, M .; Frei, R .; Fenner, L .; Dangel, M .; Fluckiger, U .; Видмер, А.Ф. (01.06.2008). «Высокоэффективный режим деколонизации метициллин-резистентных носителей Staphylococcus aureus» (PDF) . Инфекционный контроль и больничная эпидемиология . 29 (6): 510–516. DOI : 10.1086 / 588201 . PMID 18510460 .  
  45. ^ «Суперэлемент, борющийся с бактериями, возвращается в больницы: медь» . Вашингтон Пост . Проверено 18 сентября 2016 .
  46. ^ «Серебряные наночастицы убивают микробы, вызывают проблемы со здоровьем» . Проверено 18 сентября 2016 .