 | Эта статья может потребовать очистки, чтобы соответствовать стандартам качества Википедии . Конкретная проблема заключается в следующем: в этой статье нет четкого указания на важность темы, очевидно, то же самое, что и в случае с Соединенными Штатами против Вуич , статьи, возможно, должны быть объединены. ( Сентябрь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Доктор Милан Вуич (15 января 1915 - 6 апреля 1993) был врачом, делавшим аборты в Вашингтоне, округ Колумбия, и Силвер-Спринг , штат Мэриленд . Он родился в Сербии и был натурализованным гражданином США . [1] [2] [ ненадежный источник? ]
Ранняя жизнь [ править ]
Вуич родился в Сербии в крестьянской семье. Его отец умер, когда он был молод, а его мать зарабатывала на жизнь выращиванием картофеля и бобов. Вуич получил полную стипендию Будапештского университета и получил степень доктора медицины в 1939 году. Он служил призывником в венгерской армии во время Второй мировой войны . [1]
После войны он практиковал хирургию и гинекологию в Скопье , где он также был инструктором в медицинской школе. Он женился на американке Флоренс Робинсон и с ее помощью иммигрировал в Соединенные Штаты в 1955 году. Он поселился в районе Вашингтона, округ Колумбия , первоначально взимая от 100 до 200 долларов за нелегальный аборт. [1]
Победа в суде [ править ]
В 1969 году [3] судья Герхард А. Гезелл постановил, что закон округа Колумбия был неконституционно расплывчатым, поскольку он разрешал аборты только для сохранения «жизни или здоровья» матери, без четкого определения этих терминов. Гезелл писал, что слово «здоровье» не является «четким стандартом для руководства ни врачом, ни присяжными, ни судом». [4] Гезелл отклонил обвинение против Вуича. [3]
Верховный суд США не согласился с этим постановлением, посчитав стандарт ясным. Но судья Хьюго Блэк , по мнению большинства, включил формулировки, ограничивающие применение закона округа Колумбия, а также аналогичные законы: «Здоровье включает психологическое, а также физическое благополучие». Решение Блэка также изменило порядок обеспечения соблюдения закона, перенеся бремя доказывания. Вместо того, чтобы возложить на врача обязанность доказать, что аборт был необходим по медицинским показаниям, Блэк возложил бремя на обвинение, чтобы доказать, что аборт не был необходим. Если обвинение не докажет в достаточной степени, что «жизни или здоровью» женщины не угрожает опасность, судья первой инстанции должен будет отменить обвинительный приговор. [4] [5]
Вуич был доволен исходом дела, сказав: «Это большой шаг вперед. Теперь правительственный адвокат сможет оспорить мое медицинское решение. Что будут решать члены жюри, когда адвокат пытается им сказать что доктор ошибается в медицинском вопросе? " [4]
Вуич в трех кварталах от Белого дома ежегодно делал около 1000 абортов в своей незаконной практике . Однако Вуич сказал, что его аборты были сделаны исключительно по медицинским показаниям. [4]
После Роу [ править ]
После того, как Роу против Уэйда , Вуич столкнулся с проблемами в своей практике абортов, что привело к многочисленным искам о халатности и общественному позору.
В 1984 году телеканал WDVM-TV , Вашингтон, округ Колумбия, получил премию Пибоди за исследование Вуича. Расследование показало, что практика Вьюча была названа множеством нарушений, например, в 1980 году, когда грязные инструменты и лабораторные образцы охлаждались вместе с едой; в 1981 году за то, что он отвез пациентов на ночь домой к Вуичу и у которых истек срок годности лекарств; в 1982 г. за распространение нелицензированных лекарств и смешивание грязных и чистых хирургических инструментов, а также для пациента, отправленного домой, хотя у нее была моча красного цвета и был установлен катетервсе еще внутри ее тела; в 1983 г. за наличие анестетиков «не свежеприготовленных и желтоватого цвета». Следователь также отметил, что, несмотря на эти нарушения, город продолжал продлевать лицензию клиники до 1982 года, после чего Вуич просто действовал без нее. [6]
В рассказе Марка Фельдштейна упоминается пациентка, которая сказала, что Вьюч прооперировал ее без анестезии. Фельдштейн также сообщил о 17-летней пациентке, которую отправили домой с указанием вернуться с 400 долларами до того, как Вьюч завершит аборт. Хотя Вуич сказал ей не идти в больницу, после того, как она потеряла сознание, ее доставили в отделение неотложной помощи. Она родила живого недоношенного ребенка шести месяцев беременности, который впоследствии умер. [6]
Фельдштейн также предоставил сотруднице-женщине пузырек с собственной мочой. Она отнесла образец в клинику Вьюча, где сотрудники сказали ей, что она беременна, и предложили аборт. [6]
Вуич мало что сделал для своего общественного имиджа, когда сказал на камеру: «Это не единственная разорванная матка за 15 лет. Я рвал матку, и другие хирурги рвали. И перфорировали. И то и это». [6]
Один иск был подан семьей 32-летнего пациента, совершившего аборт, который умер в своей нелицензированной клинике. [7]
Вуич умер в возрасте 78 лет в больнице Святого Креста в Силвер-Спринг, штат Мэриленд, после перенесенного инсульта . [1]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d "Доктор Милан Вуич, 78 лет, борец за право на аборт", Линда Гринхаус, New York Times , 11 апреля 1993 г.
- ^ "Правосудие Блэкмун и маленькие люди" , Мэри Михан, The Human Life Review , лето 2004 г.
- ^ a b Открытый город для абортов, Time , 21 ноября 1969 г.
- ^ a b c d "Амбивалентность абортов", Time , 3 мая 1971 г.
- ^ Верховный суд США, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ВУИТЧ, 402 США 62 (1971)
- ^ a b c d Джейсон ДеПарл (январь 1989 г.). «Худшее городское правительство в Америке - Вашингтон, округ Колумбия» . Вашингтон ежемесячно . через HighBeam (требуется подписка) . Архивировано из оригинала на 2016-03-10 . Проверено 7 декабря 2015 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Washington Post , 29 апреля 1986 г.
