Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Морфологическое происхождение в лингвистике - это процесс образования нового слова из существующего слова, часто с добавлением префикса или суффикса , например un- или -ness . Например, слова « несчастный» и « счастье» происходят от корня « счастливый».

Он отличается от флексии , которая представляет собой модификацию слова для образования различных грамматических категорий без изменения его основного значения: определяет , определяет и определяется от корня define . [1]

Деривационные шаблоны [ править ]

Деривационная морфология часто включает добавление деривационного суффикса или другого аффикса . Такой аффикс обычно применяется к словам одной лексической категории (части речи) и меняет их на слова другой такой категории. Например, один эффект английского языка деривационный суффикс -ly является изменить прилагательное в наречие ( медленноемедленно ).

Вот примеры английских образовательных паттернов и их суффиксов:

  • прилагательное к существительному : -ness ( медленныймедлительность )
  • прилагательное к глаголу : -en ( слабыйослабить )
  • прилагательное к прилагательному: -ish ( красныйкрасноватый )
  • прилагательное к наречию : -ли ( личноелично )
  • существительное к прилагательному : -al ( отдыхразвлечение )
  • существительное к глаголу: -fy ( славапрославлять )
  • глагол-прилагательное: -able ( питьпить )
  • глагол-существительное ( аннотация ): -ance ( доставитьизбавление )
  • глагол к существительному ( агент ): -er ( написатьписатель )

Однако словообразовательные аффиксы не обязательно изменяют лексическую категорию; они могут просто изменить значение основы и оставить категорию неизменной. Префикс ( writere-write ; lordover-lord ) редко меняет лексическую категорию в английском языке. Префикс un- применяется к прилагательным ( здоровыйнездоровый ) и некоторым глаголам ( doundo ), но редко к существительным. За некоторыми исключениями являются производные префиксы en- и be- . En- (заменено на em- перед губными) обычно является переходным маркером глаголов, но его также можно применять к прилагательным и существительным для образования переходных глаголов: круг (глагол) → окружать (глагол), но богатый (прил.) → обогащать (глагол), большой (прил.) → увеличивать (глагол), восторг (существительное) → восхищаться (глагол), раб (существительное) → порабощать (глагол).

Когда словообразование происходит без каких-либо изменений слова, например, при преобразовании существительного завтрак в глагол на завтрак , это называется преобразованием или нулевым производным.

Образование, в результате которого получается существительное, можно назвать номинализацией . Это может включать использование аффикса (например, с нанимать → работник ), или это может происходить через преобразование (например, при образовании существительного run от глагола to run ). Напротив, образование, приводящее к глаголу, можно назвать вербализацией (например, от существительного масла к глаголу масла ).

Производные и перегибы [ править ]

Деривацию можно противопоставить словоизменению , в этом случае словообразование может дать новое слово (отдельную лексему ), но не требуется для его изменения, тогда как словоизменение дает грамматические варианты того же слова.

Вообще говоря, словоизменение применяется более или менее регулярно ко всем членам части речи (например, почти каждый английский глагол добавляет -s для третьего лица единственного числа в настоящем времени), в то время как образование следует менее последовательным образцам (например, nominalizing суффикс -ity может использоваться с прилагательными современных и плотными , но не с открытым или сильным ). Однако важно отметить, что производные и флексии могут иметь общие омонимы, то есть морфемыкоторые имеют тот же звук, но не одно и то же значение. Например, когда аффикс -er добавляется к прилагательному, как в small-er , он действует как склонение, но когда добавляется к глаголу, как в cook-er , он действует как производное. [2]

Как упоминалось выше, производное слово может дать новое слово (или новую часть речи), но это не обязательно. Например, слово «общий» от слова «необычный» является деривационной морфемой, но не меняет часть речи (прилагательное).

Важное различие между словообразовательной и флективной морфологией заключается в содержании / функции листемы [ требуется пояснение ] . Деривационная морфология изменяет как значение, так и содержание листемы, в то время как флективная морфология не меняет значения, а изменяет функцию.

Неполный список словообразовательных морфем в английском языке: -ful, -able, im-, un-, -ing, -er

Неполный список флективных морфем в английском языке: -er, -est, -ing, -en, -ed, -s

Деривация и другие виды словообразования [ править ]

Образование можно противопоставить другим типам словообразования, например, сложному. Подробнее см. Формирование слова .

Обратите внимание, что словообразовательные аффиксы являются связанными морфемами - они являются значимыми единицами, но обычно могут встречаться только при присоединении к другому слову. В этом отношении деривация отличается от компаундирования, при котором объединяются свободные морфемы ( судебный процесс , профессор латинского языка ). Он также отличается от словоизменения тем, что словообразование создает не новые лексемы, а новые словоформы ( таблицатаблицы ; открытыйоткрытый ).

Производительность [ править ]

Деривационные паттерны различаются по степени, в которой их можно назвать продуктивными . Продуктивный узор или аффикс обычно используется для создания новых форм. Например, отрицательный префикс un- более продуктивен в английском языке, чем альтернатива in- ; оба они встречаются в устоявшихся словах (таких как необычные и недоступные ), но столкнувшись с новым словом, которое не имеет установленного отрицания, носитель языка с большей вероятностью создаст новую форму с un-, чем с in- . То же самое и с суффиксами. Например, если сравнить два слова Тэтчерайт и Тэтчерист, анализ показывает, что оба суффикса -ite и -ist продуктивны и могут добавляться к именам собственным, причем оба производных прилагательных устанавливаются и имеют одинаковое значение. Но суффикс -ист более продуктивен и поэтому чаще встречается в словообразовании не только от имен собственных.

См. Также [ править ]

  • Агглютинация
  • Словосочетание
  • Перегиб
  • Номинализация
  • Словообразование
  • Корень слова

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кристалл, Дэвид (1999): Словарь языка пингвинов, Penguin Books, Англия.
  2. ^ Собин, Николай (2011). Основы синтаксического анализа . Западный Сассекс: Вили-Блэквелл. С. 17–18. ISBN 978-1-4443-3895-9.
  • Обработка речи и языка, Джурафски Д. и Мартин Дж., Х.