Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сетевая экономика является формирующимся экономическим порядком в информационном обществе . Название происходит от ключевого атрибута - продукты и услуги создаются, а стоимость добавляется через социальные сети, работающие в больших или глобальных масштабах. Это резко контрастирует с экономикой индустриальной эпохи, в которой владение физической или интеллектуальной собственностью проистекает из ее развития одним предприятием. Изучаются бизнес-модели для получения прав собственности на ценности, встроенные в продукты и услуги, создаваемые социальными сетями.

Сетевая экономика [ править ]

Сетевая экономика может рассматриваться с нескольких точек зрения: переход от индустриальной экономики , цифровой и информационной инфраструктуры, глобального масштаба, сетей создания ценности и прав интеллектуальной собственности .

С переходной точки зрения Мэлоун и Лаубахер (1998) указывают, что информационная революция изменила характер деловой активности. Поскольку информация может обмениваться мгновенно и недорого в глобальном масштабе, ценность централизованного принятия решений и дорогостоящей бюрократии значительно снижается. Бренд (1999) указывает, что торговля ускоряется цифровой и сетевой революциями и что роль коммерции состоит в том, чтобы как использовать, так и поглощать эти шоки. Одни усилия должны быть сосредоточены на развитии новой инфраструктуры, тогда как другие виды деятельности будут делать упор на управление и развитие культуры. Рифкин (2000) отмечает, что недвижимость стала обузой для бизнеса на сетевых рынках.

С точки зрения инфраструктуры Тэпскотт (1996) сравнивает информационные сети новой экономики с автомагистралями и энергосистемой индустриальной экономики. Он предполагает, что ни одна страна не может добиться успеха без современной электронной инфраструктуры. Шварц (1999) пишет, что в будущем крупные компании будут управлять своими закупками, выставлением счетов, обменом документами и логистикой через глобальные сети, соединяющие миллиард вычислительных устройств.

В глобальном масштабе Тапскотт (1996) указывает, что компании могут предоставлять круглосуточное обслуживание, поскольку запросы клиентов передаются из одного часового пояса в другой, при этом клиенты не подозревают, что работа выполняется на другом конце света. Boyett и Boyett (2001) отмечают, что чем больше сеть, тем выше ее ценность и желательность. В сетевой экономике успех порождает больше успеха.

Келли (1998) утверждает, что в сетевой экономике стоимость создается и распределяется между всеми членами сети, а не отдельными компаниями, и что эффект масштаба проистекает из размера сети, а не предприятия. Точно так же, поскольку ценность проистекает из связи , Бойетт и Бойетт (2001) указывают, что открытая система предпочтительнее закрытой, поскольку первая обычно имеет больше узлов. Они также указывают на то, что такие сети стирают границы между компанией и ее окружением.

Йохай Бенклер [1] отмечает, что для лучшего объяснения стимулов к продуктивности при измерении стоимости для общественного производства необходимо учитывать как внешние (например, денежные), так и внутренние (например, личное удовлетворение) вознаграждения, причем последнее имеет больший упор в сетевой экономике. Цитируя Бартона Биби, Габриэлла Коулман предполагает, что работа в рамках сетевой экономики говорит о «утопическом обещании неотчуждаемого труда, человеческого процветания посредством творческого и самореализующегося производства». [2]

Сетевая экономика поднимает важные вопросы в отношении интеллектуальной собственности. Шапиро и Вариан (1999) объясняют, что после создания первой копии информации производство дополнительных копий практически ничего не стоит. Рифкин (2000) предполагает, что по мере того, как рынки уступают место сетям, право собственности заменяется правами доступа, поскольку собственность становится все более и более маргинальной для успеха бизнеса и экономического прогресса.

Яркие примеры модели сетевой экономики включают торговлю оружием и незаконную торговлю наркотиками . Продавцы, участвующие в этих рынках, не могут открыто рекламировать свои товары и участвовать в открытом рынке, поскольку это привлечет внимание правоохранительных органов. Вместо этого им приходится полагаться на сеть знакомых, будь то друзья, родственники или члены банды. Тем не менее, динамика незаконной торговли недавно сместилась в сторону модели открытого рынка из-за появления рынков даркнета, где продавцы и покупатели могут легко общаться и публиковать подробные обзоры и описания продуктов, оставаясь анонимными. [3]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Benkler, Йохай (2006). Богатство сетей . Издательство Йельского университета.
  2. Перейти ↑ Coleman, Gabriella (2012). Свобода кодирования: этика и эстетика взлома . Издательство Принстонского университета.
  3. Перейти ↑ Wainwright 2017 , pp. 159–161.
  • Бойетт, Джозеф Х. и Джимми Т. Бойетт. 2001. Руководство для гуру по экономике знаний . Джон Вили и сыновья. стр.46, 47
  • Бренд, Стюарт. Часы долгого времени . Основные книги. п. 37
  • Келли, Кевин. 1998. Новые правила для проводной экономики . п. 26
  • Мэлоун, Томас В. и Роберт Дж. Лаубахер. 1998. Рассвет экономики E-Lance , в: Harvard Business Review (сентябрь 1998 г.).
  • Рифкин, Джереми. 2000. Эпоха доступа . Пингвин Патнэм. п. 4, 5, 35
  • Шварц, Эван I. 1999. Цифровой дарвинизм . Бродвейские книги. п. 7
  • Шапиро, Карл и Хэл Р. Вариан. 1999. Издательство Гарвардской школы бизнеса. п. 21 год
  • Тапскотт, Дональд. 1996. Цифровая экономика . Макгроу-Хилл. п. 15, 65
  • Уэйнрайт, Том (2017). Нарэкономика: как управлять наркокартелем . PublicAffairs. ISBN 978-1610397704.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )