Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейроусиление относится к целевому усилению и расширению когнитивных и аффективных способностей, основанных на понимании лежащей в их основе нейробиологии у здоровых людей, не страдающих психическими заболеваниями. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Таким образом, его можно рассматривать как общий термин, который охватывает фармакологические и нефармакологические методы улучшения когнитивных, эмоциональных и двигательных функций, а также как всеобъемлющий этико-правовой дискурс, который сопровождает эти цели. [7]Критически важно, чтобы любой агент мог квалифицироваться как нейроэнхансер, он должен надежно вызывать существенные когнитивные, аффективные или моторные преимущества, выходящие за рамки нормального функционирования здоровых людей, при этом вызывая мало побочных эффектов: в большинстве случаев на уровне обычно используемых сопоставимых разрешенных веществ или действий такие как кофеин, алкоголь и недосыпание.

Фармакологические нейроусиливающие агенты включают хорошо проверенные ноотропы , такие как цитиколин , [8] Bacopa monnieri и фосфатидилсерин , [6], а также другие препараты, используемые для лечения пациентов, страдающих неврологическими расстройствами . Немедикаментозные меры включают неинвазивную стимуляцию мозга , которая используется для улучшения различных когнитивных и аффективных функций, и интерфейсы мозг-машина , которые обладают большим потенциалом для расширения репертуара двигательных и когнитивных действий, доступных человеку. [9]

Хотя рассмотрение индивидуальных нейроусиливающих агентов обычно инициируется успехом в клинической и технологической областях, они также использовались, чтобы попытаться помочь людям с отсутствием нормальных когнитивных, моторных и аффективных способностей: например, социальных навыков и сочувствия. В этом случае нейроусиливающие препараты пытаются повысить уровень окситоцина и снизить уровень кортизола, помогая людям улучшить свои навыки общения и социального взаимодействия. [5]

Фармакологический [ править ]

Модафинил [ править ]

3D-структура модафинила

Модафинил - это препарат, способствующий бодрствованию, который снижает утомляемость, повышает бдительность, снижает дневную сонливость и улучшает настроение. [4] [5] [10] Модафинил в настоящее время лицензирован для лечения пациентов с такими расстройствами, как нарколепсия , апноэ во сне и нарушение сна при сменной работе . [2] [5] Этот препарат также кажется многообещающим при лечении депрессии и биполярного расстройства . [5] Модафинил в настоящее время используется персоналом ВВС США для длительных миссий в попытке снизить утомляемость членов экипажа. Он стал более популярным среди широкой публики. В онлайн-опросе, проведенномЖурнал Nature , 8,8% из 1400 соответствующих читателей признали использование модафинила по немедицинским причинам. Их аргументы в пользу его использования заключались в том, чтобы повысить концентрацию и сосредоточиться на конкретной задаче или противодействовать дефициту сна и смене часовых поясов. [2] Сравнение между продажами модафинила и количеством пациентов выявило непропорциональное соотношение, указывающее на высокий уровень злоупотребления. [2]

Сообщалось, что модафинил улучшает исполнительную функцию у здоровых людей, не страдающих от недосыпания, а также потенциально улучшает внимание, обучение и память. [11] Воздействие на людей, лишенных сна, еще более поразительно: однократная доза привела к усилению бодрствования, улучшению исполнительных функций и памяти. [10] В случае длительного недосыпания повторный прием модафинила помогал людям поддерживать более высокий уровень бодрствования, чем плацебо , но не улучшал внимание и управляющую функцию . [2] [10]Поскольку большинство этих испытаний проводилось на военнослужащих, необходимо провести дальнейшие исследования воздействия модафинила на население в целом. Модафинил может нарушить способность самоконтроля. Общая тенденция, обнаруженная в исследованиях, показала, что участники оценили свои результаты в когнитивных тестах выше, чем это было на самом деле, что предполагает эффект «самоуверенности». [2]

Модафинил становится все более популярным среди населения в целом. Помимо желания потребителя повысить свою неврологическую работоспособность, производители также получают финансовые стимулы. Модафинил занимает долю рынка более 700 миллионов долларов в год, что свидетельствует о высокой степени использования не по назначению. [4] Модафинил также является одним из наиболее доступных сегодня на рынке препаратов для нейроусиления. Модафинил можно купить на многих веб-сайтах - в основном из азиатских стран, - а также на рынках даркнета . [4] [12] [13] Модафинил впервые привлек внимание, когда чемпионка мира по бегу Келли Уайтдала положительный результат на незаконное употребление модафинила на чемпионате мира по легкой атлетике в 2003 году, что привело к потере двух золотых медалей. [4]

Метилфенидат [ править ]

3D-структура метилфенидата

Метилфенидат (MPH) - это стимулятор, который используется для лечения синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ). Известно, что MPH подвергается серьезным злоупотреблениям со стороны населения в целом, особенно студентов колледжей. [2] [4] В онлайн-опросе, проведенном журналом Nature , 12,4% из 1400 соответствующих читателей признали использование MPH по немедицинским причинам. Их аргументы в пользу его использования заключались в повышении концентрации внимания, дефиците сна и смене часовых поясов . [2]

Сравнение между продажами MPH и количеством пациентов выявило непропорциональное соотношение, указывающее на высокий уровень злоупотребления. [2] Считается, что MPH оказывает положительное влияние на консолидацию памяти , но исследования не смогли окончательно подтвердить это утверждение. [2] [10] Распространенное мнение, что MPH увеличивает внимание, не может быть подтверждено. [2] [10] Исследования MPH сообщили об улучшении навыков решения проблем. Однако, когда эти исследования были повторены для повторения результатов, группа плацебо получила более высокие баллы, что указывает на то, что MPH может даже ухудшить производительность. [4]

Эти неубедительные и в целом отрицательные результаты по улучшению памяти недостаточны для объяснения использования MPH по немедицинским причинам. У пользователей могут быть иные мотивы, помимо подлинного нейроусиления, которые продвигают его использование по назначению, например субъективные и развлекательные эффекты. [2] Отсутствие какого-либо результата, положительного или отрицательного, указывало на то, что доза 10–20 мг может быть слишком низкой для препарата. [2] Необходимо провести дальнейшие исследования различных доз MPH. [2] [10]

Мемантин [ править ]

Структура мемантина

Мемантин является антагонистом рецепторов NMDA и используется для лечения пациентов с умеренной и тяжелой болезнью Альцгеймера , но также используется в качестве нейроусиливающего препарата. [3] Исследования, проведенные с мемантином, не смогли окончательно подтвердить нейроусиление способности препарата. Поскольку большинство этих исследований представляли собой тесты с однократной дозой мемантина, возможно, что эти препараты проявят некоторый эффект, положительный или отрицательный, только после непрерывного приема. До тех пор исследований разовой дозы мемантина недостаточно, чтобы раскрыть реальный потенциал препарата. [3]

Донепезил [ править ]

Таблетка донепезила 10 мг

Донепезил - ингибитор ацетилхолинэстеразы (AChEI), который используется для лечения пациентов с болезнью Альцгеймера от легкой до умеренной. Хотя многие AChEI могут быть потенциальными нейроусиливающими веществами, донепезил является наиболее часто используемым AChEI среди населения в целом из-за его широкого применения для лечения болезни Альцгеймера. [3]

Большинство исследований донепезила не могут окончательно подтвердить способность препарата усиливать нейроусиление. [3] В таких исследованиях было замечено, что участники, принимавшие донепезил, имели более высокие баллы, чем участники, принимавшие плацебо. Донепезил помогает людям сохранять тренировочные задания, словесную память и эпизодическую память. [3] В исследованиях депривации сна, хотя донепезил не влиял на хорошо отдохнувших пациентов, он оказывал положительное влияние на пациентов с 24-часовым недосыпанием. У таких пациентов улучшились показатели памяти и внимания, которых в противном случае было бы недостаточно в условиях недосыпания. [3] Однако этот эффект наблюдался только у людей, у которых работоспособность значительно снизилась из-за недосыпания. [3]

Немедикаментозное [ править ]

Транскраниальная стимуляция постоянным током [ править ]

В то время как нейроусиливающие препараты являются потенциальным методом улучшения когнитивных функций, транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) над моторной корой (MC) рассматривается как еще один потенциальный метод. [14] Хотя изначально он был предназначен для помощи пациентам с травмами головного мозга, такими как инсульт, в последние несколько лет был большой интерес к возможностям tDCS для здоровых людей. Недавние исследования уже показали улучшенную нейропластичность от tDCS для облегчения моторного обучения у молодых людей, и, возможно, этот метод можно будет применить и к более старому сегменту рабочей силы. [14]

Стимулирование высших когнитивных функций мозга, таких как функция языка, с помощью tDCS в одном исследовании привело к улучшению поиска слов. tDCS работает, улучшая связь в данной стимулированной сети, обеспечивая нейронную эффективность в узкоспециализированных областях мозга, критически важных для выполнения задачи. [15] За это время изображения фМРТ также показали снижение активности в процессах семантического поиска, что предполагает более эффективную обработку в критически важных областях мозга. [15] Снижение активности в ограниченных областях, связанных с задачами, было приписано консолидации моторного обучения и превосходной производительности памяти. Новое исследование tDCS пытается локализовать стимуляцию, чтобы повлиять на желаемое подмножество высокоспецифичных нейронов, соответствующих задаче.[15]

Глубокая стимуляция мозга [ править ]

Иллюстрация, показывающая электрод, расположенный глубоко в головном мозге

Глубокая стимуляция мозга (DBS) - еще одна форма нейроусиления. Однако, в отличие от tDCS, DBS включает имплантацию медицинского устройства и ограничен для использования только при некоторых тяжелых заболеваниях, таких как болезнь Паркинсона и дистония . [16] В одном исследовании DBS улучшил подвижность на 39%, снизил инвалидность на 38% и улучшил качество жизни на 30% для пациентов, страдающих дистонией в течение 3 месяцев. [16] У пациентов наблюдалось уменьшение симптомов дистонии на 50%. [16] Улучшение было заметно в течение нескольких часов или дней после применения DBS. Преимущества DBS на данный момент намного больше, чем у тригексифенидила в высоких дозах., мощное лекарство, используемое при лечении дистонии.

Побочные эффекты [ править ]

Нейроулучшающие препараты хорошо переносятся здоровыми людьми. [2] [3] Эти препараты уже широко используются для лечения пациентов с различными психическими расстройствами. Поскольку большая часть информации о нейроусилении и ее возможностях почерпнута из исследовательских экспериментов, лучший способ определить побочные эффекты - это процент выбываний и субъективная оценка. [2] [3] Показатели выбывания донепезила, мемантина, MPH и модафинила были минимальными или отсутствовали вовсе. [2] [3] В испытаниях препаратов участники сообщили о следующих побочных реакциях на потребление донепезила, мемантина, MPH или модафинила: желудочно-кишечные жалобы (тошнота), головная боль ,головокружение , кошмары , беспокойство , сонливость , нервозность, беспокойство, нарушения сна и бессонница . [3] Побочные эффекты обычно исчезают в процессе лечения. [3] Хотя не было зарегистрировано побочных эффектов от DBS, 18% пациентов страдали от связанных с устройством осложнений, таких как инфекции из-за смещения или поломки свинца. [16]

Этические, социальные и правовые вопросы [ править ]

Нейроусиление часто рассматривается аналогично проблеме допинга в спорте . [17] Часто возникает озабоченность в связи с несправедливым преимуществом людей, употребляющих улучшающие препараты, перед людьми, которые этого не делают. Однако многие спортсмены считают, что единственный способ для них победить спортсменов, принимающих препараты, повышающие спортивную результативность (PED), - это также принимать PED; аналогичный мыслительный процесс развился среди населения в целом в отношении людей, потребляющих нейроусиливающие препараты. [17] В исследовании, проведенном с участием подростков от 18 до 34 лет, 50% из них практически не возражали против концепции допинга. [17] Студенты, в частности, часто считают, что когнитивные нейроусилители приемлемы. [17]Однако родители и медицинские работники обеспокоены безопасностью и благополучием тех, кто потребляет нейроусиление. [17] Как правило, моральная приемлемость (включая восприятие справедливости) таких веществ для целей нейроусиления является важным фактором при принятии решения использовать или не использовать такие препараты. Исследования показали, что моральные возражения против таких веществ сильно снижают желание их употреблять. [18] [19] [20]

Нейроусиливающие препараты играют ключевую роль в некоторых недавних романах и фильмах, таких как « Безграничный» (2011), в которых исследуются возможности и угрозы использования нейроусилителей творческим способом. [21]

В недавней статье, опубликованной Джейн Лак, концепция нейроусиления сравнивается с силденафилом . Автор заявляет, что «потребители [силденафила] в рекреационных целях менее уверены в своей способности достичь эрекции, чем люди, не принимающие его, хотя у них была значительно лучшая эректильная функция. Они становятся психологически зависимыми от этих препаратов». Автор считает, что аналогичную тенденцию можно наблюдать и у пользователей нейроусиления. [17]Автор продолжает спорить о том, как ожидания, особенно у студентов, которые являются основной силой, сильно отличаются от того, что считается нормальной или хорошей успеваемостью. Многие утверждают, что единственный вариант регулирования нейроусилений - позволить это всем, тем самым минимизируя обман. С другой стороны, запрет наркотиков может иметь пагубные последствия для общества. Это не только создаст черный рынок, что усугубит проблемы, вызванные незаконным использованием, но и увеличит издержки для общества, связанные с соблюдением закона. [17] Нейроусиливающие препараты нуждаются в дальнейшей оценке на предмет их достоинств и побочных эффектов, что упростит для политиков необходимость регулирования таких препаратов. [10]

Возможности для улучшения когнитивных функций [ править ]

В последнее десятилетие наблюдается значительный рост старшего сегмента рабочей силы.

Сторонники улучшения когнитивных функций утверждают, что есть огромные потенциальные выгоды для рабочей силы, особенно для старшего сегмента. [14] Благодаря достижениям в области медицинских технологий за последнее столетие продолжительность жизни человека значительно увеличилась. Демографические данные по развитым странам указывают на быстрый рост старшего сегмента рабочей силы. С возрастом обычно наблюдается тенденция к снижению способности приобретать новые навыки, но для интеграции в отрасль сегодня требуется, чтобы сотрудники имели возможность приобретать и сохранять новые навыки в большей степени, чем когда-либо прежде. [14]

Мнение [ править ]

Широкая публика [ править ]

Мнение широкой общественности по вопросу нейроусиления разрозненно. [17] [22] В целом молодые люди в возрасте до 25 лет считают, что нейроусиления приемлемы или что решение остается за этим человеком. Представители здравоохранения и родители обеспокоены факторами безопасности, отсутствием полной информации об этих препаратах и ​​возможными необратимыми побочными эффектами. [17] Такие опасения снижают желание принимать такие лекарства. [23] [24] [19]

Недавнее исследование, проведенное в Германии среди 6,454 сотрудников, показало довольно низкую распространенность употребления наркотиков для улучшения когнитивных функций в течение всей жизни (а именно 2,96%), в то время как готовность принимать такие препараты была обнаружена у каждого десятого респондента (10,45%). [25] Исследования показали, что от 7 до 9% студентов колледжей в Соединенных Штатах употребляют нейроусиливающие препараты. По оценкам некоторых исследований, эта цифра достигает 12% или даже 20%. [22] Крупномасштабный опрос с использованием случайной выборки из более чем 5000 студентов немецких университетов показал относительно низкую распространенность за 30 дней - 1,2%, 2,3% указали на употребление таких препаратов в течение последних 6 месяцев, 3,2% - в течение последних 12 месяцев и в течение 4,6% при жизни соответственно. [23]Из тех студентов, которые употребляли такие вещества в течение последних 6 месяцев, 39,4% сообщили об их употреблении один раз за этот период, 24,2% - дважды, 12,1% - трижды и 24,2% - более чем трижды. Было показано, что потребители нейроусиливающих препаратов гораздо более охотно используют их и в будущем, например, из-за положительного опыта или склонности к зависимости. [20] [26] Студенты в первую очередь связывают употребление этих препаратов с целью повышения концентрации внимания, повышения бдительности или «кайфа». [17] [22]Потребители нейроулучшающих препаратов оценили положительный потенциал нейроусиливающих препаратов выше, чем не употребляющие их, и оценили побочные эффекты этих препаратов ниже, чем не принимающие, показывая большую уверенность в результате этих препаратов. В опросе 1324 немецких студентов 32% участников, не употребляющих нейроусиливающие препараты, почувствовали, что у них есть положительный когнитивный эффект, в то время как 12% почувствовали, что обладают расслабляющим эффектом. [22] Напротив, 54% участников, употребляющих нейроусиливающие препараты, считали, что они обладают положительным когнитивным эффектом, а 25% - расслабляющим эффектом.

Таблица результатов опроса врачей

Необходимость оставаться «бдительным» и «сосредоточенным» также можно увидеть в тенденции потребления кофеина. Потребление кофеина как среди студентов, так и среди населения США в целом составляет около 90%. [22] [27] Учащиеся, потребляющие нейроусиления, также чаще употребляли психоактивные препараты, ведущие к образу жизни, такие как каннабис . Это демонстрирует тенденцию психологической зависимости среди пользователей нейроусиления. [22]

Исследование, проведенное среди немецких университетских преподавателей (включая профессоров), показало очень низкую распространенность употребления наркотиков, усиливающих нервную систему. [20] Лишь 0,9% респондентов сообщили об употреблении таких препаратов. Однако 10% респондентов готовы принимать такие препараты в будущем, что может указывать на возможное увеличение распространенности. Одной из причин употребления таких препаратов был стресс, связанный с работой.

Врачи [ править ]

Врачи играют важную роль в определении потенциального злоупотребления нейроусиливающими препаратами. В то время как некоторые нейроусиливающие препараты не требуют рецепта и легко доступны, другие, требующие рецепта, остаются на усмотрение врача. В ходе опроса, проведенного среди швейцарских психиатров и врачей общей практики, большинство опрошенных врачей согласились с тем, что их критерии для определения того, следует ли считать дисфункцию заболеванием, заключаются в том, если пациент указывает на субъективные страдания и / или негативные последствия для повседневной трудоспособности. [6] Однако большинство опрошенных врачей согласились с тем, что они не назначают лекарства без явных указаний на такую ​​дисфункцию. [6]

См. Также [ править ]

  • Познавательная свобода
  • Доказательное обучение
  • Список наркотиков, используемых в вооруженных силах
  • Повышение интеллекта

Ссылки [ править ]

  1. ^ Battleday, Ruairidh; Брем, Анна-Катарина (28 июля 2015 г.). «Модафинил для когнитивного нейроусиления у здоровых субъектов, не лишенных сна: систематический обзор». Европейская нейропсихофармакология . 25 (11): 1865–1881. DOI : 10.1016 / j.euroneuro.2015.07.028 . PMID  26381811 .
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д Repantis, Димитрис; Шлаттманн, Питер (2010). «Модафинил и метилфенидат для нейроусиления у здоровых людей: систематический обзор». Фармакологические исследования . 62 (3): 187–206. DOI : 10.1016 / j.phrs.2010.04.002 . PMID 20416377 . 
  3. ^ Б с д е е г ч я J к л м Repantis, Димитрис (июнь 2010 г.). «Ингибиторы ацетилхолинэстеразы и мемантин для нейроусиления у здоровых людей: систематический обзор». Фармакологические исследования . 61 (6): 473–481. DOI : 10.1016 / j.phrs.2010.02.009 . PMID 20193764 . 
  4. ^ Б с д е е г Normann, Клаус; Бергер, Матиас (ноябрь 2008 г.). «Нейроусиление: статус-кво и перспективы» (PDF) . Европейский архив психиатрии и клинической неврологии . 258 : 110–114. DOI : 10.1007 / s00406-008-5022-2 . PMID 18985306 .  
  5. ^ a b c d e Норманн, Клаус; Ниссен, К. (ноябрь 2012 г.). «Стратегии нейроусиления при психических расстройствах: обоснование, статус-кво и перспективы». Европейский архив психиатрии и клинической неврологии . 262 : 113–116. DOI : 10.1007 / s00406-012-0356-1 . PMID 22932721 . 
  6. ^ а б в г Отт, Р. (2012). «Нейроусиление - перспективы швейцарских психиатров и врачей общей практики» . Швейцарский медицинский еженедельник . 142 : w13707. DOI : 10.4414 / smw.2012.13707 . PMID 23254869 . 
  7. ^ Battleday, Ruairidh. «Модафинил -« умный препарат », ведущий к будущему нейроусиления» . Разговор .
  8. ^ Тарднер, П. (2020-08-30). «Использование цитиколина для лечения когнитивных нарушений и когнитивных нарушений: метаанализ фармакологической литературы • Международный журнал экологических наук и технологий» . Международный журнал экологических наук и технологий . Проверено 31 августа 2020 .
  9. ^ Наир, Prashant (2013-11-12). «Мозг-машинный интерфейс» . Труды Национальной академии наук . 110 (46): 18343. Bibcode : 2013PNAS..11018343N . DOI : 10.1073 / pnas.1319310110 . ISSN 0027-8424 . PMC 3831969 . PMID 24222678 .   
  10. ^ a b c d e f г Рэган, Ян; Бард, я; Сингх, я; Независимый научный комитет по лекарственным средствам (февраль 2013 г.). «Что мы должны делать с использованием учащимися усилителей познания? Анализ имеющихся данных». Нейрофармакология . 64 : 588–595. DOI : 10.1016 / j.neuropharm.2012.06.016 . PMID 22732441 . 
  11. ^ Battleday, RM; Брем, А.-К. (Ноя 2015). «Модафинил для когнитивного нейроусиления у здоровых субъектов, не лишенных сна: систематический обзор». Европейская нейропсихофармакология . 25 (11): 1865–1881. DOI : 10.1016 / j.euroneuro.2015.07.028 . PMID 26381811 . 
  12. Вульф, Ники (31 мая 2015 г.). «Приговор по Шелковому пути: почему правительства не могут выиграть войну с наркотиками в даркнете» . Хранитель . Проверено 30 декабря 2016 .
  13. ^ Валетт, Жан-Жак. «Du commerce illicite à la liberté d'expression totale, на сайте plongé dans le darknet» . Мы Demain . Проверено 30 декабря 2016 .
  14. ^ a b c d Цимерман, Максимо; Nitsch, M; Giraux, P; Герлофф, К; Коэн, LG; Хуммель, ФК (2013). «Нейроусиление стареющего мозга: восстановление навыков у старых предметов» . Анналы неврологии . 73 (1): 10–15. DOI : 10.1002 / ana.23761 . PMC 4880032 . PMID 23225625 .  
  15. ^ a b c Мейнцер, Маркус; Антоненко, Д; Lindenberg, R; Hetzer, S; Ульм, L; Авираме, К; Flaisch, T; Флёль, А (2012). «Электрическая стимуляция мозга улучшает когнитивные способности, модулируя функциональную связь и активацию для конкретных задач» . Журнал неврологии . 32 (5): 1859–1866. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.4812-11.2012 . PMC 6703352 . PMID 22302824 .  
  16. ^ a b c d Купш, Андреас; Бенеке, Райнер; Мюллер, Йорг; Троттенберг, Томас; Шнайдер, Герд-Хельге; Поэве, Вернер; Эйснер, Вильгельм; Вольтерс, Александр; Мюллер, Ян-Уве; Дойшль, Гюнтер; Пинскер, Маркус О .; Скогсайд, Ингер Мари; Роесте, Гейр Кетил; Фоллмер-Хаазе, Джулиана; Брентруп, Анджела; Краузе, Мартин; Тронье, Фолькер; Шницлер, Альфонс; Фогес, Юрген; Никкха, Гвидо; Веспер, Ян; Науманн, Маркус; Фолькманн, Йенс; Глубокая стимуляция мозга для группы изучения дистонии (2006 г.). «Паллидальная стимуляция глубокого мозга при первичной генерализованной или сегментарной дистонии». Медицинский журнал Новой Англии . 355 (19): 1978–1990. DOI : 10.1056 / NEJMoa063618 . PMID 17093249 .
  17. ^ a b c d e f g h i j Lucke, Jayne C .; Белл, Стефани К .; Патридж, Брэдли Дж .; Холл, Уэйн Д. (2011). "Академический допинг или Виагра для мозга?" . EMBO Rep . 12 (3): 197–201. DOI : 10.1038 / embor.2011.15 . PMC 3059919 . PMID 21311560 .  
  18. ^ Сеттлер, S., Sauer, К., Mehlkop Г., Graeff, P. (2013). «Обоснование употребления лекарств, улучшающих когнитивные способности студентов и преподавателей университетов» . PLOS One . 8 (7): e68821. Bibcode : 2013PLoSO ... 868821S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0068821 . PMC 3714277 . PMID 23874778 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  19. ^ a b Саттлер, С., Форлини, К., Расин, Э., Зауэр, К. (2013). «Влияние контекстуальных факторов и характеристик вещества на перспективы когнитивного улучшения» . PLOS One . 8 (8): e71452. Bibcode : 2013PLoSO ... 871452S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0071452 . PMC 3733969 . PMID 23940757 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  20. ^ а б в Вигель К., Саттлер С., Гериц А.С. (2015). «Связанный с работой стресс и когнитивное улучшение среди преподавателей вузов». Беспокойство, стресс и преодоление трудностей . 29 (1): 1–18. DOI : 10.1080 / 10615806.2015.1025764 . PMID 25747817 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  21. ^ Цварт H. (2014). « Безграничный как нейро-фармацевтический эксперимент и как анализ данных : об использовании художественной литературы в подготовительных дебатах по улучшению когнитивных способностей» (PDF) . Медицина, здравоохранение и философия . 17 (1): 29–38. DOI : 10.1007 / s11019-013-9481-5 . PMID 23585022 .  
  22. ^ a b c d e f Эйкенхорст, Патрик; Вицтум, Карин; Klapp, Burghard F .; Гронеберг, Дэвид; Маше, Стефани (2012). «Нейроусиление среди студентов немецких университетов: мотивы, ожидания и отношения с психоактивными наркотиками образа жизни». Журнал психоактивных препаратов . 44 (5): 418–427. DOI : 10.1080 / 02791072.2012.736845 . PMID 23457893 . 
  23. ^ а б Саттлер С., Вигель К. (2013). «Когнитивный тест на тревогу и улучшение когнитивных функций: влияние беспокойства студентов на использование ими препаратов, повышающих производительность». Употребление психоактивных веществ и злоупотребление ими . 48 (3): 220–32. DOI : 10.3109 / 10826084.2012.751426 . PMID 23302063 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  24. ^ Сеттлер С., Sauer С., Mehlkop Г., Graeff P. (2013). «Обоснование употребления лекарств, улучшающих когнитивные способности студентов и преподавателей университетов» . PLOS One . 8 (7): e68821. Bibcode : 2013PLoSO ... 868821S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0068821 . PMC 3714277 . PMID 23874778 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  25. ^ Сеттлер С., Шунка R. (2016). «Связи между большой пятеркой личностных черт и немедицинским использованием рецептурных препаратов для улучшения когнитивных функций» . Границы в психологии . 6 : 1971. DOI : 10.3389 / fpsyg.2015.01971 . PMC 4700267 . PMID 26779083 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  26. ^ Сеттлер С., Mehlkop Г., Graeff П., Sauer, C. (2014). «Оценка движущих сил и препятствий для готовности использовать препараты, улучшающие когнитивные функции: влияние характеристик наркотиков, социальной среды и личных характеристик» . Лечение, профилактика и политика злоупотребления психоактивными веществами . 9 : 8. DOI : 10,1186 / 1747-597X-9-8 . PMC 3928621 . PMID 24484640 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  27. ^ Ольсен, Николь (2013). «Привычки и представления о потреблении кофеина среди студентов Университета Нью-Гэмпшира» . С отличием .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бланк, Роберт Х. Когнитивное развитие: проблемы социальной и общественной политики . ISBN 978-1-349-84797-6.
  • Бостром, Ник. Сверхразум: пути, опасности, стратегии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198739838.
  • Бостром, Ник; Сандберг, Андерс (2009). «Когнитивное улучшение: методы, этика, нормативные проблемы». Наука и инженерная этика . 15 . DOI : 10.1007 / s11948-009-9142-5 .