Николай Францевич Даниэльсон ( русский : Никола́й Фра́нцевич Дание́льсон ; также известный как Н-он, Ник-он, Николай-он; 7 февраля 1844 г., Москва - 13 июля 1918 г., Петроград ), русский общественно-политический деятель, экономист, публицист, один теоретиков либерального народничества . [1] Он также известен переводом « Капитала » Маркса и писателем, посвященным экономическому развитию России. [2]
Николай Ф. Дэниэлсон | |
---|---|
Родившийся | |
Умер | 13 июля 1918 г. | (74 года)
Национальность | русский |
Другие названия | Н-он, Ник-он, Николай-он |
Занятие | Экономист и социолог |
Ранний период жизни
Он окончил Коммерческое училище в Санкт-Петербурге , а затем слушал лекции в Санкт-Петербургском университете. [3]
В 1860-х Дэниелсон работал в Санкт-Петербургском товариществе взаимного кредита. Взаимные кредитные ассоциации тогда часто ассоциировались с утопической политикой и политикой социальных реформ, и в этот период он стал вовлечен в радикальные политические круги и проявил интерес к одному из популистских народнических движений.
Экономические сочинения и перевод Das Kapital
В 1872 году Дэниелсон опубликовал первый русский перевод первого тома « Капитала » Карла Маркса . Перевод был инициирован Михаилом Бакуниным до разрыва Бакунина с Марксом и продолжен Германом Лопатином . Завершая перевод, Даниэльсон начал переписку с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом , которая продолжалась до конца их жизни. Дэниелсон также перевел 2 и 3 тома « Капитала» , которые были опубликованы в 1885 и 1896 годах. В 1880 году Дэниелсон опубликовал статью «Исследования нашей пореформенной экономики» в 10-м выпуске журнала « Слово» . Маркс, который сам выучил русский язык, похвалил его и призвал Дэниэлсона расширить его до книги, что впоследствии и сделал Дэниэлсон. Книга с таким же названием вышла в 1893 году. Книга и статья, на которой она основана, содержали обширный статистический материал по экономическому развитию России. [4]
Взгляды на марксизм
Дэниэлсон считал себя марксистом , но подвергался критике со стороны самопровозглашенных «ортодоксальных» марксистов Георгия Плеханова , Владимира Ленина и Петра Струве , среди прочих. Критики Дэниэлсона сгруппировали его с писателями-популистами, такими как Василий Воронцов и Николай Михайловский . Но в то время как Воронцов утверждал, что развитие промышленного капитализма в России невозможно из-за отсутствия рынков, а Михайловский считал это возможным, но нежелательным и предотвратимым, Дэниелсон утверждал, что капиталистическая индустриализация уже шла полным ходом в России к 1890-м годам. В этом с ним согласились «ортодоксальные» марксисты. Однако в 1890-х годах Плеханов, Ленин и их соратники утверждали, что капитализм в России должен следовать по существу тем же курсом, что и капиталистическое развитие в Западной Европе. Дэниелсон считал, что «капиталистический этап» развития может быть сокращен в России, поскольку позднее развитие России позволит ей перенять новейшие западные промышленные технологии без необходимости проходить социальную эволюцию, которая впервые привела к ее появлению на Западе. Эта теория восходит к А. И. Герцену и Н. Г. Чернышевскому и сильно повлияла на теоретиков Партии социалистов-революционеров (ПСР), таких как Виктор Чернов . Это также предвосхитило теорию Льва Троцкого о «неравномерном и комбинированном развитии». Дэниелсон утверждал, что капитализм по существу не нужен для дальнейшего экономического развития и что индустриализация может продолжаться на основе социалистической экономики. Как и народники , он видел в уцелевших крестьянских деревенских общинах потенциальные ядра социалистической организации российской экономики. Плеханов и Ленин осудили это как опасный утопизм.
Политическое участие
В начале 1900-х Дэниэлсон был кратко связан с Российской партией социалистов-революционеров, но он не играл в ней очень активной роли, и он ушел после «дела Азефа» 1908 года ( Евно Азеф был видным лидером партии. ПСР и глава ее террористической организации; в 1908 году он был разоблачен как двойной агент охранки, тайной полиции.) Дэниелсон, похоже, не сыграл никакой роли в русской революции 1917 года .
Рекомендации
- ^ http://hrono.ru/biograf/bio_d/danielson.php
- ^ Уайт, Джеймс Д. (2001-03-13). Ленин: Практика и теория революции . ISBN 9780333985373.
- ^ http://hrono.ru/biograf/bio_d/danielson.php
- ^ Маллин, Ричард (2015-04-09). Российская социал-демократическая рабочая партия 1899–1904 гг .: Документы «экономистской» оппозиции «Искре» и раннему меньшевизму . ISBN 9789004272149.
- Зверев В., Даниэльсон Н. Ф., Воронцов В. П.: Два портрета на фон русского капитализма . Москва, 1997.
- Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание, Москва, 1970–1979.
- Фон Лауэ, Теодор Х., «Судьба капитализма в России, народническая версия». Американские славянские и восточноевропейские Reviev XIII (1954), 11-28.
- Валичи А. Споры о капитализме: исследования социальной философии российских народников. Нотр-Дам UP, 1989.
- Итон, Генри, «Маркс и русские». Журнал истории идей (1980), стр. 89.
- Федаяшин, Антон А., «Гуманная модернизация как либеральный идеал: Россия позднего царства на страницах Вестника Европы, 1891–1904». Историк Том. 71 (№ 4), 2009 г., стр. 780–804.
- Ленин В.И. «По поведу так называемого вопроса о рынках». Полн. собр. соч., 5 изд. 1. С. 95–96, 98, 104, 119–20.
- Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве ». Там же, т. 1.
- Ленин В.И. «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов?» Там же, т. I, с. 218–19, 243, 280, 282–83, 320–21. 335–38 .