Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Камни ниндзя - это осколки свечей зажигания , которые образуются в результате разбивания керамической части свечи зажигания молотком или другим большим предметом. Поскольку они могут быстро и бесшумно [1] [2] разбить стекла боковых окон на большинстве автомобилей, камни ниндзя использовались в автомобильных кражах « разбей и схвати» по крайней мере с 1995 года. [3] [4] [5] [6] У них нет традиционной ассоциации с ниндзя или ниндзюцу , они называются так только из-за их «тихой, но смертельной» функции в ограблениях.

Функциональность [ править ]

Закаленное стекло , которое используется для боковых окон большинства автомобилей, изготовлено с чрезвычайно высоким поверхностным напряжением сжатия и высоким внутренним растягивающим напряжением, что придает ему прочность и долговечность, но также приводит к тому, что оно внезапно разбивается на тысячи крошечных кусочков при разбивании. . Это сделано для того, чтобы избежать попадания опасных осколков обычного стекла в автомобильную аварию. При броске с умеренной скоростью в боковое окно острый осколок исключительно твердой керамики из оксида алюминия, используемой в свечах зажигания, фокусирует энергию удара в достаточно небольшую область, не затупляя, чтобы вызвать растрескивание, высвобождая внутреннюю энергию и разбивая стекло. [7] Однако камни ниндзя неэффективны, если осколки недостаточно острые, брошены с небольшим количеством энергии или брошены влобовые стекла , так как они изготовлены из многослойного безопасного стекла и поэтому не разбиваются.

Правовой статус [ править ]

Соединенные Штаты Америки [ править ]

Калифорния [ править ]

В Калифорнии , начиная с 2003 года, нинзя породу явно указана как взлом инструменты, а также их хранение с целью кражи со взломом является проступок карается до шести месяцев в тюрьме графства и / или штраф в размере до $ 1000. Юридические документы не используют фразу «скалы ниндзя», предпочитая более точные фразы, такие как « керамические или фарфоровые обломки или детали свечей зажигания».

До 2003 года «орудия взлома» в Калифорнии не включали устройства для разбивания стекла . В конце 2001 года были обжалованы два важных обвинительных приговора, включая хранение камней ниндзя . В деле People v. Gordon (2001) 90 Cal.App.4th 1409 (Review denied) Отдел 1 ( Сан-Диего ) Четвертого окружного апелляционного суда установил, что владение камнями ниндзя не карается статьей 466 Уголовного кодекса . Этот суд применил строительное правило ejusdem generis , решив, что камней ниндзя недостаточно, как перечисленных тогда инструментов для взлома. С другой стороны, в In re Robert B. (2001) 93 Cal.App 4th 963, Division 3 ( Orange County ) противоречит этой интерпретации статьи 466 и поддерживает обвинительный приговор. 13 февраля 2002 г. последнее дело было пересмотрено Верховным судом Калифорнии .

Двумя днями позже собрание штата предложило в Законопроекте о собрании 2015 года внести поправки в раздел 466, чтобы включить в него камни ниндзя. Законопроект был единогласно принят обеими палатами в августе 2002 года [8].

Вашингтон (штат) [ править ]

Один вашингтонский суд первой инстанции установил, что способность камней ниндзя незаметно разбивать закаленное стекло означает, что их владение может быть использовано для установления намерения совершить кражу со взломом, даже в том случае, когда камни ниндзя фактически не были брошены ни в какое стекло, потому что грабители нашли незапертая дверь. Один из ответчиков обжаловал приговор в Апелляционном суде на том основании, что «суд первой инстанции допустил ошибку, допустив необычное орудие кражи со взломом в качестве доказательства». Апелляционный суд отклонил эту аргументацию и оставил приговор в силе. [2]

Ссылки [ править ]

  1. Эштон, Дэвид Ф. (30 ноября 2005 г.). «Ценности в машине? Воры« грабят и хватают » ». Новости Восточного округа.
  2. ^ a b Бриджуотер, Кэрролл С. (1999). «Штат Вашингтон против Эндрю Макмануса: Информационный бюллетень с мнением» . FindLaw . Проверено 30 июля 2006 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ Теннер, Эдвард (2003) [2001]. «Темная сторона мастеринга». Знания, технологии и политика . 16 (2): 42–44. DOI : 10.1007 / s12130-003-1025-5 .
  4. McNamara, Danielle (28 ноября 2005 г.). «Офицеры борются с угонами автомобилей усиленными патрулями». Contra Costa Times.
  5. ^ Отдел Sonoma полиции (апрель 2006). «Полицейская промокашка» . Солнце долины Сонома. Архивировано из оригинала на 2006-06-02 . Проверено 30 июля 2006 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ Теннер, Эдвард (2001-12-24). «Темная сторона мастерства» . Новости США и мировой отчет . Проверено 30 июля 2006 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ Демонстрационное видео National Geographic
  8. ^ «Документы, связанные с AB 2015 в Сессии» . Законодательное собрание штата Калифорния . Проверено 20 июня +2016 .
Юридическая
  • Судебный совет Калифорнии (2002). «Законодательное резюме 2002 г.» (PDF) . Проверено 20 декабря 2005 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
    • См. Также анализ Ассамблеи и комитетов Сената AB 2015, среди других записей .
  • Измененная версия раздела 466 о FindLaw
  • Юридические новости Сан-Диего : инструменты для взлома