Номотетический и идиографический - это термины, используемые философом -неокантианцем Вильгельмом Виндельбандом для описания двух различных подходов к познанию, каждый из которых соответствует разным интеллектуальным тенденциям, а каждый - отдельной ветви академической науки.
- Номотетика основана на том, что Кант описал как тенденцию к обобщению, и типичен для естественных наук . Он описывает усилия для выведения законов, объясняющих типов или категорию из объективных явлений, в целом.
- Идиографичность основана на том, что Кант назвал склонностью к уточнению, и типичен для гуманитарных наук . Он описывает попытку понять значение случайных, уникальных и часто культурных или субъективных явлений .
Использование в социальных науках
Проблема использования номотетических или идиографических подходов наиболее остро ощущается в социальных науках, предметом которых являются уникальные индивиды (идиографическая перспектива), но которые обладают определенными общими свойствами или ведут себя в соответствии с общими правилами (номотетическая перспектива).
Часто номотетические подходы являются количественными, а идиографические подходы - качественными, хотя «Личная анкета», разработанная М.Б. Шапиро, и ее дальнейшие разработки (например, шкала Дискана ) являются как количественными, так и идиографическими. [ необходима цитата ] Личное познание (DA Booth) [ требуется полная цитата ] идиографическое, качественное и количественное, с использованием собственного рассказа индивида о действиях в ситуации для масштабирования текущих биосоциальных когнитивных процессов в единицах различия от нормы (с MT Conner 1986, RPJ Freeman 1993 и О. Шарп 2005). [ требуется полная цитата ]
В психологии , идиографические описывает исследование личности, которая рассматривается в качестве уникального средства с уникальной историей жизни, с установкой их свойства отдельно от других лиц (см идиографического изображения ). Распространенным методом изучения этих уникальных характеристик является (авто) биография, то есть повествование, в котором рассказывается об уникальной последовательности событий, сделавших человека тем, кем он является. Номотетический описывает изучение классов или когорт людей. Здесь субъект рассматривается как образец популяции и соответствующих им личностных качеств и поведения . Широко распространено мнение, что термины идиографический и номотетический были введены в американскую психологию Гордоном Олпортом в 1937 году, но Хьюго Мюнстерберг использовал их в своем президентском обращении 1898 года на заседании Американской психологической ассоциации. [1] Это обращение было опубликовано в « Психологическом обозрении» в 1899 году. [2]
Теодор Миллон заявил, что при выявлении и диагностике расстройств личности первые клиницисты исходят из номотетической точки зрения и ищут различные общие научные законы; затем, когда они считают, что идентифицировали расстройство, они переключают свой взгляд на идиографическую перспективу, чтобы сосредоточиться на конкретном человеке и его или ее уникальных чертах. [3]
В социологии номотетическая модель пытается найти независимые переменные, которые объясняют вариации данного явления (например, какова взаимосвязь между временем / частотой родов и образованием?). Номотетические объяснения вероятностны и обычно неполны. Идиографическая модель фокусируется на полном и глубоком понимании отдельного случая (например, почему у меня нет домашних животных?).
В антропологии идиографический термин описывает изучение группы, рассматриваемой как единое целое, с определенными свойствами, которые отличают ее от других групп. Номотетический относится к использованию обобщения, а не конкретных свойств в том же контексте.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Hurlburt, RT, и Кнапп, TJ (2006). Мюнстерберг в 1898 году, а не Олпорт в 1937 году, ввел термины идиографический и номотетический в американскую психологию. Теория и психология, 16 , 287-293.
- ^ Мюнстерберг, Х. (1899). Психология и история. Психологическое обозрение, 6 , 1-31.
- ^ Миллон, Теодор, с Роджером Д. Дэвисом. (1995). Расстройства личности: DSM-IV и выше , 2-е изд. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0471011866
дальнейшее чтение
- Конус, JD (1986). «Идиографические, номотетические и связанные с ними перспективы в поведенческой оценке». В: Р. О. Нельсон и С. К. Хейс (ред.): Концептуальные основы поведенческой оценки (стр. 111–128). Нью-Йорк: Гилфорд.
- Томае, Х. (1999). «Номотетико-идиографический вопрос: некоторые корни и последние тенденции». Международный журнал группового напряжения , 28 (1), 187–215.