Север и Юг (или Глобальный Север и Глобальный Юг ) представляет собой социально-экономическое и политическое деление Земли популяризировала в конце 20 - го века и в начале 21 - го века. Как правило, определения Глобального Севера включают США , Канаду , почти все европейские страны, Израиль , Кипр , Японию , Сингапур , Южную Корею , Тайвань , Австралию и Новую Зеландию . Глобальный Югсостоит из Африки , Латинской Америки и Карибского бассейна , островов Тихого океана и развивающихся стран Азии, включая Ближний Восток . Обычно считается, что здесь проживают: Бразилия , Индия и Китай , которые, наряду с Индонезией и Мексикой , являются крупнейшими южными штатами с точки зрения площади суши и населения.
Север в основном соотносится с западным миром , а юг - с развивающимися странами (ранее называвшимися « третьим миром ») и восточным миром . Эти две группы часто определяются с точки зрения их разного уровня благосостояния , экономического развития, неравенства доходов , демократии , а также политической и экономической свободы , определяемой индексами свободы . Государства, которые обычно рассматриваются как часть Глобального Севера, как правило, более богатые, менее неравные и считаются более демократическими и являются развитыми странами, которые экспортируют технологически передовые промышленные товары ; Южные штаты, как правило, являются более бедными развивающимися странами с более молодыми, более хрупкими демократиями, сильно зависящими от экспорта сырьевого сектора и часто разделяющими историю прошлого колониализма северных штатов. [1] Тем не менее, разделение между Севером и Югом часто подвергается сомнению и считается все более несовместимым с реальностью. [2]
С экономической точки зрения, в начале 21 века Север - с четвертью мирового населения - контролирует четыре пятых дохода, получаемого в любой точке мира. 90% обрабатывающих производств принадлежат и расположены на Севере. [1] И наоборот, Юг - с тремя четвертями населения мира - имеет доступ к одной пятой мирового дохода. По мере того, как нации становятся экономически развитыми, они могут стать частью определений «Севера», независимо от географического положения; аналогично, любые страны, которые не имеют права на статус «развитые», фактически считаются частью «Юга». [3]
История
Идея классификации стран по их экономическому статусу и уровню развития возникла во время холодной войны с классификаций Востока и Запада. Советский Союз и Китай представляли Восток и Соединенные Штаты и их союзники представляли Запад. Термин «третий мир» вошел в обиход во второй половине двадцатого века. Он возник в 1952 году в статье Альфреда Сови под названием «Trois Mondes, Une Planète». [4] Ранние определения третьего мира подчеркивали его исключение из конфликта между Востоком и Западом в период холодной войны, а также экс-колониальный статус и бедность народов, в которые он входил. [4] Были предприняты усилия по мобилизации Третьего мира как автономного политического образования. Бандунгская конференция 1955 года была первой встречей государств третьего мира, на которой продвигалась альтернатива объединению либо с Восточным, либо с Западным блоками. [4] Вслед за этим в 1961 году был организован первый Саммит неприсоединения. Одновременно был разработан способ экономической критики, который разделил мировую экономику на «ядро» и «периферию», и нашел свое выражение в проекте политической реформы, который: « перенесла термины «Север» и «Юг» в международный политический лексикон ». [5] В 1973 г. на саммите неприсоединения, состоявшемся в Алжире, было инициировано установление Нового международного экономического порядка, переговоры по которому должны были быть достигнуты между Севером и Югом. [6] Также в 1973 году нефтяное эмбарго, введенное арабскими странами ОПЕК в результате войны Судного дня, вызвало рост мировых цен на нефть, при этом цены продолжали расти на протяжении всего десятилетия. [7] Это способствовало всемирной рецессии, в результате которой промышленно развитые страны усилили протекционистскую политику в экономическом отношении и стали оказывать меньшую помощь менее развитым странам Юга. [7] Слабость была подхвачена западными банками, которые предоставили значительные ссуды странам третьего мира. [8] Однако многие из этих стран не смогли выплатить свои долги, что привело к тому, что МВФ предоставил им дополнительные ссуды при условии, что они проведут определенные реформы по либерализации. [8] Эта политика, получившая название структурной перестройки и институционализированная международными финансовыми учреждениями (МФИ) и правительствами западных стран, представляла собой отход от кейнсианского подхода к иностранной помощи, который был нормой с конца Второй мировой войны. Мировая война. [8] После 1987 года сообщения о негативных социальных последствиях политики структурной перестройки для затронутых развивающихся стран побудили МФИ дополнить политику структурной перестройки целевыми проектами по борьбе с бедностью. [9] После окончания холодной войны и распада Советского Союза некоторые страны Второго мира присоединились к Первому миру, а другие - к Третьему миру. Требовалась новая и более простая классификация. Использование терминов «север» и «юг» стало более распространенным.
Определение развития
Отнесение к категории «Север» подразумевает развитие, а не принадлежность к «Югу», что подразумевает его отсутствие. По словам Н. Олувафеми Мимико, на Юге отсутствует необходимая технология, он политически нестабилен, его экономики разделены, а его валютные поступления зависят от экспорта сырьевых товаров на Север, а также от колебаний цен. Низкий уровень контроля над импортом и экспортом обрекает Юг на подчинение «империалистической» системе. Отсутствие развития Юга и высокий уровень развития Севера усугубляют неравенство между ними и оставляют Юг источником сырья для развитых стран. [10] Север становится синонимом экономического развития и индустриализации, в то время как Юг представляет ранее колонизированные страны, которые нуждаются в помощи в виде программ международной помощи. [11] Чтобы понять, как происходит это разделение, необходимо определение самого «развития». Северные страны используют большую часть земных ресурсов, и большинство из них представляют собой высокоэнтропийные ископаемые виды топлива. Снижение уровня выбросов токсичных веществ занимает центральное место в дискуссиях об устойчивом развитии, но это может отрицательно сказаться на экономическом росте.
Словарь гуманитарной географии определяет развитие как «процессы социальных изменений или [изменения] классовых и государственных проектов по преобразованию национальной экономики». [12] Это определение влечет за собой понимание экономического развития, которое необходимо при попытке понять разделение между севером и югом.
Экономическое развитие - это мера прогресса в конкретной экономике. Это относится к достижениям в области технологий, переходу от экономики, основанной в основном на сельском хозяйстве, к экономике, основанной на промышленности, и к повышению уровня жизни. [13]
Другие факторы, которые включены в концептуальное представление о том, что такое развитая страна, включают продолжительность жизни и уровни образования, бедности и занятости в этой стране.
Кроме того, в книге « Регионализм через разделение Север-Юг: стратегии государств и глобализация» Жан Гругель утверждает, что тремя факторами, которые направляют экономическое развитие государств на Глобальном юге, являются «поведение элиты внутри и между национальными государствами, интеграция и сотрудничество в пределах географического региона. 'области, и, как следствие, положение государств и регионов на глобальном мировом рынке и связанной с ним политико-экономической иерархии ". [14]
Brandt Line
Линия Брандта - это визуальное изображение раздела между севером и югом, предложенное бывшим канцлером Западной Германии Вилли Брандтом в 1980-х годах в отчете под названием Север-Юг: программа выживания, который позже был известен как Отчет Брандта. [15] Эта линия делит мир на широте около 30 ° северной широты , проходящей между Северной и Центральной Америки, к северу от Африки и Ближнего Востока , восхождение на север над Китаем и Монголией, но погружающейся на юг , с тем чтобы включить Австралии и Новой Зеландии в «Богатом Севере».
Цифровой и технологический разрыв
Глобальный цифровой разрыв часто характеризуются как соответствующий север-юг разрыва; [16] однако использование Интернета , и особенно широкополосного доступа, сейчас стремительно растет в Азии по сравнению с другими континентами. Этот феномен частично объясняется способностью многих стран Азии обойти старые Интернет-технологии и инфраструктуру в сочетании с быстро развивающейся экономикой, которая позволяет гораздо большему количеству людей выходить в Интернет. По состоянию на 2 [17]
Теории, объясняющие разрыв
Разница в развитии между Севером и Югом иногда объясняется историческими терминами. Теория зависимости оглядывается на модели колониальных отношений, которые сохранялись между Севером и Югом, и подчеркивает, как колонизированные территории имели тенденцию к обеднению из-за этих отношений. [8] Теоретики этой школы утверждают, что экономики бывших колониальных государств по-прежнему ориентированы на обслуживание внешнего, а не внутреннего спроса, и что режимы развития, принятые в этом контексте, имеют тенденцию воспроизводить в слаборазвитых странах ярко выраженную классовую иерархию, характерную для промышленно развитых стран, в то время как поддержание более высокого уровня бедности. [8] Теория зависимости тесно переплетается с латиноамериканским структурализмом, единственной школой экономики развития, появившейся на Глобальном Юге, которая связана с национальным исследовательским институтом и получает поддержку со стороны национальных банков и министерств финансов. [18] Структуралисты определили зависимость как неспособность национальной экономики завершить цикл накопления капитала без опоры на внешнюю экономику. [19] В частности, периферийные страны воспринимались как экспортеры первичных ресурсов, зависящие от основной экономики в производстве товаров. [20] Это привело к тому, что структуралисты выступили в защиту политики индустриализации по замещению импорта, направленной на замену промышленного импорта товарами, произведенными внутри страны. [18]
Неравномерные модели иммиграции приводят к неравенству : в конце восемнадцатого и девятнадцатого веков иммиграция была очень распространена в районы, ранее менее населенные (Северная Америка, Аргентина, Бразилия, Австралия, Новая Зеландия) из уже технологически развитых регионов (Германия, Великобритания, Франция, Испания). , Португалия). Это способствовало неравномерному распространению технологических практик, поскольку только районы с высоким уровнем иммиграции получали выгоду. Модели иммиграции в двадцать первом веке продолжают подпитывать это неравномерное распределение технологических инноваций . Люди стремятся покинуть страны Юга, чтобы улучшить качество своей жизни, разделяя предполагаемое процветание Севера. «Жители Южной и Центральной Америки хотят жить и работать в Северной Америке. Африканцы и выходцы из Юго-Западной Азии хотят жить и работать в Европе. Жители Юго-Восточной Азии хотят жить и работать в Северной Америке и Европе». [21]
Новая экономическая география объясняет диспропорции в развитии с точки зрения физической организации промышленности, утверждая, что фирмы имеют тенденцию группироваться, чтобы получить выгоду от экономии за счет масштаба и повышения производительности, что в конечном итоге приводит к увеличению заработной платы. [22] Север имеет более устойчивую кластеризацию, чем Юг, что делает его отрасли более конкурентоспособными. Утверждается, что только когда заработная плата на Севере достигнет определенного уровня, компаниям станет более выгодно работать на Юге, что позволит начать кластеризацию.
Вызовы
Точность разделения между Севером и Югом была поставлена под сомнение по ряду причин. Во-первых, различия в политическом, экономическом и демографическом составе стран усложняют идею монолитного Юга. [4] Глобализация также поставила под сомнение представление о двух различных экономических сферах. После либерализации Китая после Мао, начатой в 1978 году, растущее региональное сотрудничество между национальными экономиками Азии привело к растущей децентрализации Севера как главной экономической державы. [23] Экономический статус Юга также был подорван. По состоянию на 2015 год считалось, что все страны Глобального Юга, за исключением примерно 60 нижних стран, выигрывают от Севера с точки зрения доходов, диверсификации и участия на мировом рынке. [22]
Глобализация в значительной степени сместила разделение между Севером и Югом как теоретическую основу усилий в области развития международных организаций, таких как МВФ , Всемирный банк , ВТО и различные аффилированные с ООН агентства, хотя эти группы различаются в своем восприятии взаимосвязи между глобализацией и неравенство. [9] Тем не менее, некоторые по-прежнему критически относятся к точности глобализации как модели мировой экономики, подчеркивая непреходящую центральную роль национальных государств в мировой политике и важность региональных торговых отношений. [20]
Будущее развитие
Некоторые экономисты утверждали, что международная свободная торговля и беспрепятственные потоки капитала между странами могут привести к сокращению разрыва между Севером и Югом. В этом случае более равная торговля и потоки капитала предоставят развивающимся странам возможность для дальнейшего экономического развития. [21]
Поскольку некоторые страны Юга переживают быстрое развитие, есть свидетельства того, что эти государства развивают большие объемы помощи Юг-Юг. [24] Бразилия, в частности, была известна своим высоким уровнем помощи (1 миллиард долларов в год, опережая многих традиционных доноров) и способностью использовать свой собственный опыт для обеспечения высокого уровня экспертных знаний и передачи знаний. [24] Это было описано как «глобальная модель ожидания». [25]
Организация Объединенных Наций также утвердила свою роль в сокращении разрыва между Севером и Югом посредством целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия , все из которых должны были быть достигнуты к 2015 году. Эти цели направлены на искоренение крайней нищеты и голода, достижение всеобщего всеобщего образования и здравоохранения, содействие гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин, снижение детской смертности, улучшение материнского здоровья, борьба с ВИЧ / СПИДом , малярией и другими заболеваниями, обеспечение экологической устойчивости и развитие глобального партнерства в целях развития. [26] В 2015 году их заменили 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР). ЦУР, поставленные в 2015 году Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и предназначенные для достижения к 2030 году, являются частью резолюции ООН под названием « Повестка дня на период до 2030 года ». [27]
Смотрите также
Международный разрыв между Севером и Югом
- Сотрудничество Юг-Юг
- Движение неприсоединения
- Саммит Север-Юг , единственный когда-либо проводившийся саммит Север-Юг , в котором приняли участие 22 главы государств и правительств.
- Центр «Север – Юг» , учреждение Совета Европы, присуждение премии « Север – Юг»
- Модель Север – Юг , в теории экономики
- БРИКС , ЦИВЕТЫ , MINT , VISTA
- Золотой миллиард
- Солнечные страны
- Журнал Global South Development
Разделение между национальным севером и югом
- Разделение между севером и югом для разных стран
Другой
- Теория зависимости
- Дихотомия Восток-Запад
- Восточный мир
- западный мир
- Теория мировых систем
- Южная теория
Рекомендации
- ^ a b Мимико, Олувафеми (2012). Глобализация: политика мировых экономических отношений и международного бизнеса . Дарем, Северная Каролина: Академик Каролины. п. 47.
- ^ Териен, Жан-Филипп (1999-08-01). «По ту сторону границы между Севером и Югом: две сказки о мировой бедности». Третий мир ежеквартально . 20 (4): 723–742. DOI : 10.1080 / 01436599913523 . ISSN 0143-6597 .
- ^ Териен, Жан-Филипп (2010). «По ту сторону границы между Севером и Югом: две сказки о мировой бедности». Третий мир ежеквартально . 20 (4): 723–742. DOI : 10.1080 / 01436599913523 . JSTOR 3993585 .
- ^ а б в г Томлинсон, Б.Р. (апрель 2003 г.). «Что такое Третий мир?». Журнал современной истории . 38 (2): 307–309. DOI : 10.1177 / 0022009403038002135 . S2CID 162982648 .
- ^ Дадос, Нур; Коннелл, Рэвин (февраль 2012 г.). «Глобальный Юг» (PDF) . Контексты . 11 (1): 12–13. DOI : 10.1177 / 1536504212436479 . S2CID 60907088 . Архивировано из оригинального (PDF) на 19 февраля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 .
- ^ Кокс, Роберт В. (весна 1979 г.). «Идеологии и новый международный экономический порядок: размышления о недавней литературе». Международная организация . 33 (2): 257–302. DOI : 10.1017 / S0020818300032161 . JSTOR 2706612 .
- ^ а б Стеттнер, Уолтер Ф. (весна 1982 г.). «Отчет комиссии Брандта: критическая оценка». Международный обзор социальных наук . 57 (2): 67–81. JSTOR 41881303 .
- ^ а б в г д Литонжуа, доктор медицины (весна 2012 г.). «Третий мир / Глобальный Юг: от модернизации к зависимости / освобождению, к постразвитию» . Журнал исследований третьего мира . 29 (1): 25–56. Архивировано 20 сентября 2020 года . Проверено 2 апреля 2019 г. - через ProQuest.
- ^ а б Териен, Жан-Филипп (август 1999 г.). «По ту сторону разрыва между Севером и Югом: две сказки о мировой бедности». Третий мир ежеквартально . 20 (4): 723–742. DOI : 10.1080 / 01436599913523 .
- ^ Мимико, Н. Олувафеми. Глобализация: политика мировых экономических отношений и международного бизнеса. Северная Каролина: Carolina Academic Press, 2012. 22 и 47. Печать.
- ^ Прис, Джулия (2009). «Непрерывное обучение и развитие: взгляд из„Юга “ ». Сравните: Журнал сравнительного и международного образования . 39 (5): 585–599. DOI : 10.1080 / 03057920903125602 . S2CID 145584841 .
- ↑ Грегори, Дерек, Рон Джонстон, Джеральдин Пратт, Майкл Дж. Уоттс и Сара Уотмор. Словарь по географии человека. 5-е. Wiley-Blackwell, 2009. Печать.
- ^ «Экономическое развитие» . Архивировано из оригинала на 2017-07-15.
- ^ Гругель, Жан; Хаут, Уил (1999-01-01). Регионализм через разделение Север-Юг: стратегии государств и глобализация . Психология Press. ISBN 9780415162128. Архивировано 20 сентября 2020 года . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ Лиз, Николас (2020-11-16). «Линия Брандта через сорок лет: чем больше меняются отношения между Севером и Югом, тем больше они остаются прежними?» . Обзор международных исследований . 47 (1): 85–106. DOI : 10.1017 / S026021052000039X . ISSN 0260-2105 - через Cambridge University Press.
- ^ «Глобальный цифровой разрыв | Культурная антропология» . course.lumenlearning.com . Проверено 19 апреля 2021 .
- ^ «Проникновение интернета в Азиатско-Тихоокеанском регионе 2019» . Statista . Проверено 19 апреля 2021 .
- ^ а б С любовью, Джозеф Лерой (2005). «Взлет и упадок экономического структурализма в Латинской Америке: новые измерения». Обзор латиноамериканских исследований . 40 (3): 100–125. DOI : 10.1353 / lar.2005.0058 . JSTOR 3662824 . S2CID 143132205 .
- ^ Капорасо, Джеймс А. (1980). «Теория зависимости: непрерывность и прерывность в исследованиях развития». Международная организация . 34 (4): 605–628. DOI : 10.1017 / S0020818300018865 .
- ^ а б Герат, Дхаммика (2008). «Дискурс развития глобалистов и теоретиков зависимости: перефразируют ли теоретики глобализации и перефразируют центральные концепции школы зависимости?». Третий мир ежеквартально . 29 (4): 819–834. DOI : 10.1080 / 01436590802052961 . S2CID 145570046 .
- ^ а б Реувени, Рафаэль X .; Томпсон, Уильям Р. (2007). «Разделение Север-Юг и международные исследования: симпозиум». Обзор международных исследований . 9 (4): 556–564. DOI : 10.1111 / j.1468-2486.2007.00722.x . JSTOR 4621859 .
- ^ а б Кольер, Пол (2015). «Экономика развития в ретроспективе и перспективах» . Оксфордский обзор экономической политики . 31 (2): 242–258. DOI : 10.1093 / oxrep / grv013 . HDL : 10.1093 / oxrep / grv013 . Архивировано 20 декабря 2019 года . Проверено 2 апреля 2019 г. - через Oxford Academic.
- ^ Голуб, Филипп С. (июль 2013 г.). «От нового международного экономического порядка к G20: как« Глобальный Юг »реструктурирует глобальный капитализм изнутри». Третий мир ежеквартально . 34 (6): 1000–1015. DOI : 10.1080 / 01436597.2013.802505 . S2CID 54170990 .
- ^ a b Кабрал и Вайншток, 2010. Бразилия: новый игрок помощи. Архивировано 22 марта 2012 г. в Wayback Machine . Лондон: Институт зарубежного развития.
- ↑ Cabral, Lidia 2010. Сотрудничество Бразилии с Югом в области развития: глобальная модель в ожидании. Архивировано 30апреля2011 г., Wayback Machine . Лондон: Институт зарубежного развития.
- ^ «Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций» . www.un.org . Архивировано 24 февраля 2020 года . Проверено 29 июня 2017 .
- ↑ Резолюция Организации Объединенных Наций (2015 г.), принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 г., Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. ( A / RES / 70/1 )
Внешние ссылки
- СМИ, связанные с разделением между Севером и Югом, на Викискладе?
- [1]
- Журнал Global South Development Magazine , бесплатный журнал по вопросам глобального юга и международного развития
- Share The World's Resources: The Brandt Commission Report , отчет 1980 года комиссии под руководством Вилли Брандта , популяризировавшей терминологию.
- Brandt 21 Forum , воссоздание первоначальной комиссии с обновленным отчетом (информация об исходной комиссии на сайте)