Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Norwich Pharmacal Co. и другие против комиссаров таможни и акцизов [1974] AC 133 было делом с участием владельца и исключительного лицензиата патента, нарушение которого было нарушено неизвестными импортерами химического вещества в Соединенное Королевство . Norwich Pharmacal Co возбудила дело против Уполномоченного по акцизам, чтобы добиться раскрытия информации, которая позволила бы идентифицировать импортера химического вещества и, следовательно, тех, кто нарушил патент. Палата лордов постановилачто где невинная третья сторона имела информациюкасающуюся незаконное поведение, суд может заставить их помочь ущербу человеку страдания, давая им эту информацию. Дело установило юрисдикцию Norwich Pharmacal, и приказы о раскрытии информации против невиновных третьих лиц теперь известны какNorwich Pharmacal заказывает в Великобритании.

Дело [ править ]

Дело было возбуждено Norwich Pharmacal Co. и эксклюзивным лицензиатом патента на антибактериальное средство под названием фуразолидон . Между 1960 и 1970 годами в Великобританию были импортированы нелицензионные партии химического вещества, поэтому Norwich Pharmacal Co. знала, что ее патент нарушен, но не могла идентифицировать импортеров. В комиссары для таможни и акцизной провели информацию , которая будет идентифицировать импортеров, но не раскрывала бы это, утверждая , что у них не было никакой власти , чтобы дать такую информацию. [1] Norwich Pharmacal Co. подала иск против уполномоченных по акцизам, чтобы заставить их раскрыть имена импортеров, которые являлись предполагаемыми ответчиками . ВNorwich Pharmacal Co. против комиссаров таможни и акцизов [1974] Палата лордов постановила, что, если невиновная третья сторона имеет информацию, касающуюся противоправного поведения, суд может обязать ее помочь лицу, понесшему ущерб, предоставив им эту информацию. [1] Решение основано на процедуре XIX века, известной как счет открытия . [2] Лорд Рид резюмировал то, что стало известно как юрисдикция Norwich Pharmacal, следующим образом:

... что если человек не по своей вине замешан в злонамеренных действиях других, чтобы облегчить их правонарушение, он не может нести никакой личной ответственности, но он несет обязанность помогать человеку, который был обижен, давая ему полная информация и раскрытие личности правонарушителей. [2]

Юрисдикция Norwich Pharmacal [ править ]

Постановление Палаты лордов 1974 года по делу Norwich Pharmacal Co. против таможенных и акцизных комиссаров установило так называемую юрисдикцию Norwich Pharmacal, которая позволяет британским судам выдавать приказы о раскрытии информации, известные как Norwich Pharmacal , против невиновных третьих сторон, которые были замешаны в проступке. Путем установления личности лиц запрашиваемые документы и информация раскрываются, чтобы помочь заявителю на такое постановление возбудить судебное дело против лиц, которые, как предполагается, причинили вред заявителю. Первоначально разработанные в отношении интеллектуальной собственности , такой как патенты, заказы Norwich Pharmacal теперь предоставляются в отношении других правонарушений , а также клеветы инарушение контракта и предполагаемые уголовные преступления. Совсем недавно заказы Norwich Pharmacal использовались против услуг интернет-хостинга и интернет-провайдеров для выявления пользователей, предположительно совершивших правонарушения. [3]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б «Норвич Фармакологические Заказы» . Gillhams LLP . Проверено 30 сентября 2010 года .
  2. ^ a b Симе, Стюарт (2007). Практический подход к гражданскому процессу . Издательство Оксфордского университета. п. 381. ISBN. 9780199212330.
  3. ^ Смит, Грэм (2007). Интернет-право и регулирование (4-е изд.). Sweet & Maxwell. п. 441. ISBN. 9780421909908.

Внешние ссылки [ править ]

  • Полная стенограмма в BAILII