Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Произошло несколько ядерных и радиационных аварий со смертельным исходом, включая аварии на атомных электростанциях, атомных подводных лодках и инциденты, связанные с радиотерапией.

Список аварий [ править ]

Плакат по безопасности, предназначенный для инженерных бюро, с изображением расплавленной активной зоны реактора СЛ-1. [25]

События с оспариваемым количеством смертей [ править ]

Чернобыльская катастрофа [ править ]

Заброшенный город Припять с Чернобыльской АЭС вдали.

Оценки общего числа смертей, потенциально связанных с чернобыльской катастрофой, сильно разнятся: в отчете НКДАР ООН предлагается 45 подтвержденных случаев смерти в результате аварии по состоянию на 2008 год . [1] В это число входят 2 человека со смертельным исходом, не связанного с радиацией, в результате самой аварии, 28 погибших от доз радиации в ближайшие месяцы и 15 смертельных случаев из-за рака щитовидной железы, вероятно, вызванного загрязнением йодом-131; сюда не входят 19 дополнительных лиц, у которых изначально был диагностирован острый лучевой синдром , которые также умерли по состоянию на 2006 год , но которые, как предполагается, не умерли из-за доз радиации. [26] Всемирная организация здравоохранения(ВОЗ) предположил в 2006 году, что смертельные случаи от рака могут достигнуть 4000 из 600000 наиболее сильно облученных людей, группа, которая включает аварийных работников, близлежащих жителей и эвакуированных, но не включает жителей слабозагрязненных территорий. [27] В отчете 2006 года , подготовленном немецкой политической партией «Зеленые» и спонсируемом Фондом Альтнера Комбехера, было предсказано от 30 000 до 60 000 смертей от рака в результате всемирных последствий Чернобыльской аварии на основе допущения линейной беспороговой модели для очень низких доз. [28] Согласно отчету Гринпис, эта цифра составляет 200 000 и более. [29] спорной российское издание, Чернобыль, заключает, что в период с 1986 по 2004 год во всем мире произошло 985 000 случаев преждевременной смерти в результате радиоактивного загрязнения из-за Чернобыля. [30]

Кыштымская катастрофа [ править ]

Кыштым бедствие , которое произошло на Маяке в России 29 сентября 1957, был оценен как уровень 6 по международной шкале ядерных событий , третий самый серьезный инцидент после Чернобыля и Фукусимы. Из-за строгой секретности, окружающей "Маяк", трудно подсчитать количество погибших в Кыштыме. В одной книге утверждается, что «в 1992 году исследование, проведенное Институтом биофизики при бывшем советском министерстве здравоохранения в Челябинске, показало, что 8015 человек умерли в течение предшествующих 32 лет в результате аварии». [31] В отличие от этого, только 6000 свидетельств о смерти были найдены у жителей Tech Риверсайд в период с 1950 по 1982 год от всех причин смерти, [32]хотя, возможно, в советском исследовании рассматривался более крупный географический район, затронутый воздушным шлейфом. Наиболее часто цитируемая оценка - 200 смертей от рака, но происхождение этого числа неясно. Более поздние эпидемиологические исследования показывают, что от 49 до 55 случаев смерти от рака среди жителей прибрежных районов могут быть связаны с радиационным воздействием. [32] Это будет включать эффекты всех радиоактивных выбросов в реку, 98% из которых произошли задолго до аварии 1957 года, но не будут включать эффекты воздушного шлейфа, перенесенного на северо-восток. [33] В районе, ближайшем к аварии, было зарегистрировано 66 случаев хронического лучевого синдрома , что дает основную часть данных об этом состоянии. [34]

Огонь Виндскейла [ править ]

Пожара Ветрочешуйчатый в результате , когда металлический уран топливо воспламеняется внутри плутоний производства свай; окружающие молочные фермы были заражены. [35] [36] Серьезность инцидента в то время скрывалась правительством Великобритании, поскольку премьер-министр Гарольд Макмиллан опасался, что это нанесет ущерб отношениям Великобритании с Америкой в ​​ядерной области, поэтому были опубликованы оригинальные отчеты о катастрофе и ее последствиях для здоровья. подвергается жесткой цензуре . [8] Серьезность радиоактивных осадков была преуменьшена, а выброс очень опасного изотопа во время пожара, полония-210 , был скрыт. [37]

Частично из-за этого консенсус относительно точного числа смертей от рака, вызванных в долгосрочной перспективе утечкой радиации, со временем изменился, поскольку стало известно больше информации о происшествии. [38] Принимая во внимание воздействие выброса полония-210 впервые, в отчете правительства Великобритании за 1983 год было оценено по крайней мере 33 случая смерти от рака в результате этого инцидента. [39] [35] [36] В обновленном отчете правительства Великобритании за 1988 год было подсчитано, что 100 смертельных случаев «вероятно» были вызваны раком в результате выбросов в течение 40-50 лет. [4] [5]В 2007 году, к 50-летию пожара, новое академическое исследование последствий инцидента для здоровья было опубликовано Ричардом Уэйкфордом, приглашенным профессором Ядерного института Далтона Манчестерского университета , и бывшим исследователем Управления по атомной энергии Великобритании Джоном. Гирлянда. [7] Их исследование пришло к выводу, что, поскольку фактическое количество радиации, выпущенной в результате пожара, могло быть вдвое больше предыдущих оценок, и что радиоактивный шлейф действительно продвинулся дальше на восток, в долгосрочной перспективе было от 100 до 240 смертельных случаев в результате рака. Огонь. [8] [7]

Катастрофа на Фукусиме [ править ]

В отчете за 2013 год Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) заявил, что общие риски для здоровья от катастрофы на Фукусиме намного ниже, чем в Чернобыле. [40] Не было обнаружено или ожидаемых детерминированных эффектов. При беременности не было ожидаемого увеличения числа самопроизвольных абортов, выкидышей, перинатальной смертности, врожденных дефектов или когнитивных нарушений. Наконец, не было ожидаемого заметного увеличения наследственных заболеваний или заметного увеличения числа случаев рака, связанных с облучением, за исключением, возможно, рака щитовидной железы. Однако высокие показатели выявления узлов, кист и рака щитовидной железы могут быть следствием интенсивного скрининга. В официальном документе 2015 года НКДАР ООН заявил, что его выводы, сделанные в 2013 году, остаются актуальными и в значительной степени не зависят от новой информации, а новая информация дополнительно подтверждает заявление о том, что выявление высоких показателей щитовидной железы, вероятно, связано с более интенсивным скринингом. [41]

По состоянию на 2012 год ни один из рабочих на площадке «Фукусима-дайити» не умер от острого радиационного отравления [42], хотя шесть рабочих умерли по разным причинам, включая сердечно-сосудистые заболевания, во время проведения мероприятий по локализации или работ по стабилизации землетрясения и цунами, нанесенного объекту. сайт. [42] В 2018 году работник, отвечавший за измерение радиации после аварии, которому было за 50, умер от рака легких; ему поставили диагноз в 2016 году, и его смерть была связана с облучением. [43]

Напротив, в статье, опубликованной в Wall Street Journal, цитируется японское исследование 2013 года, в котором сделан вывод о том, что смертность из-за «стресса эвакуации» из района вокруг Фукусимы достигла более 1600 человек. Это включает смертность от самоубийств и отсутствие доступа к критически важным медицинским услугам. уход, но не от радиации, увеличения рака или любого другого прямого результата ядерной аварии. Автор также заявляет, что эти смерти произошли среди людей, которые были эвакуированы из районов, где радиация не представляла практически никакого риска для их здоровья, районов, где они будут подвергаться меньшему облучению, чем обычно получают жители Финляндии. [44]

Моряки USS Reagan подали коллективный иск против Tokyo Electric Power (TEPCO), которые якобы страдают тяжелыми заболеваниями, вызванными радиацией. Военный корабль США «Рейган» участвовал в операции «Томодачи» по доставке предметов первой необходимости в опустошенные населенные пункты после цунами 11 марта 2011 года. Ветер дул с моря из-за аварии на Фукусиме. Если бы ветер дул на запад, а не на восток, моряков это не коснулось бы. [45] [46]

См. Также [ править ]

  • Списки ядерных катастроф и радиоактивных инцидентов

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b НКДАР ООН (2008). Источники и эффекты ионизирующего излучения, Том 1 (Отчет). Объединенные Нации.
  2. ^ https://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/chernobyl-accident.aspx?fbclid=IwAR2rHLzJEF_XbN4z8ClVDjN4BkN0IMwDElIWPj02ObNHs
  3. ^ Грей, Ричард. «Истинные жертвы Чернобыльской катастрофы» . www.bbc.com . Проверено 19 сентября 2020 .
  4. ^ а б Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 152. ISBN. 9781349240081.
  5. ^ a b Браун, Пол (26 августа 1999 г.). «Ужасное наследие Виндскейла» . Хранитель . Проверено 30 июня 2020 .
  6. Black, Ричард (18 марта 2011 г.). «Фукусима - катастрофа или отвлечение внимания?» . BBC News . Проверено 30 июня 2020 .
  7. ^ a b c Альстрем, Дик (8 октября 2007 г.). «Неприемлемые потери от ядерной катастрофы Великобритании» . The Irish Times . Проверено 15 июня 2020 .
  8. ^ a b c Хайфилд, Роджер (9 октября 2007 г.). «Windscale fire:« Мы были слишком заняты, чтобы паниковать » » . Телеграф . Архивировано 15 июня 2020 года . Проверено 15 июня 2020 .
  9. ^ «Япония признает первую радиационную смерть от цунами на АЭС» . ABC News . 6 сентября 2018 . Проверено 30 апреля 2019 .
  10. ^ "Ядерная катастрофа на Фукусиме: Япония подтверждает первую смерть рабочего от радиации" . BBC News . BBC. 5 сентября 2018 . Проверено 5 сентября 2018 года .
  11. ^ Робин Хардинг. "Ядерная катастрофа на Фукусиме: увеличила ли эвакуация число погибших?" . Financial Times . Проверено 2 февраля 2019 .
  12. ^ "Расследование случайного облучения пациентов лучевой терапии в Панаме - Международное агентство по атомной энергии" (PDF) . Отчет группы экспертов, 26 мая - 1 июня 2001 г. Международное агентство по атомной энергии .
  13. ↑ a b c d e Роберт Джонстон (23 сентября 2007 г.). «Самые смертоносные радиационные аварии и другие события, приводящие к радиационным жертвам» . База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий.
  14. ^ Медицинское управление радиационными авариями, стр. 299 и 303.
  15. Повышение безопасности источников излучения. Архивировано 8 июня 2009 г., веб-сайт WebCite, стр. 15.
  16. ^ «Худшие ядерные катастрофы» . TIME.com . 25 марта 2009 . Проверено 15 ноября 2014 года .
  17. ^ a b Рикс, Роберт С.; и другие. (2000). «Реестр радиационных аварий REAC / TS: обновленная информация об авариях в США» (PDF) . Международная ассоциация радиационной защиты. п. 6.
  18. Повышение безопасности источников излучения. Архивировано 8 июня 2009 г., веб-сайт WebCite, стр. 14.
  19. ^ "Потерянный источник иридия-192" . Проверено 15 ноября 2014 года .
  20. ^ Радиологическая авария в Гоянии с. 2.
  21. ^ а б Паллава Багла. «Радиационная авария - тревожный сигнал» для научного сообщества Индии » Science , Vol. 328, 7 мая 2010 г., стр. 679.
  22. ^ Бенджамин К. Sovacool. Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников электроэнергии в Азии, Журнал современной Азии , Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 399.
  23. ^ а б в г Иштван Турай и Каталин Вереш (2001). «Радиационные аварии: возникновение, типы, последствия, медицинское управление и уроки, которые необходимо извлечь» . CEJOEM . С. Том 7. №1.: 3–14. Архивировано из оригинала на 2013-05-15 . Проверено 1 сентября 2012 .
  24. ^ Макинрой, Джеймс Ф. (1995), «Истинная мера воздействия плутония: программа анализа тканей человека в Лос-Аламосе» (PDF) , Los Alamos Science , 23 : 235–255
  25. ^ Mahaffey, Джеймс (2010). Атомное пробуждение . Книги Пегаса. ISBN 978-1605982038.
  26. ^ НКДАР ООН (2008). Источники и эффекты ионизирующего излучения, Том 2 (Отчет). Объединенные Нации. С. 58, 64–65.
  27. ^ «Чернобыль: истинный масштаб аварии» . Наследие Чернобыля: воздействие на здоровье, окружающую среду и социально-экономическое положение . Проверено 15 апреля 2011 .
  28. ^ "Факел: Другой отчет о Чернобыле - резюме" . Европейские зеленые и британские ученые Ян Фэрли, доктор философии и Дэвид Самнер - Chernobylreport.org. Апрель 2006 . Проверено 20 августа 2011 .
  29. ^ «Чернобыльская катастрофа - последствия для здоровья человека» (PDF) . Гринпис. 18 апреля 2006 . Проверено 15 декабря 2008 года .
  30. ^ Алексей В. Яблоков; Василий Борисович Нестеренко; Алексей В. Нестеренко (2009). Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды (Анналы Нью-Йоркской академии наук) (ред. В мягкой обложке). Вили-Блэквелл . ISBN 978-1-57331-757-3.
  31. ^ Шлагер, Нил (1994). Когда технологии терпят неудачу . Детройт: штормовые исследования . ISBN 0-8103-8908-8.
  32. ^ a b Standring, Уильям JF; Даудалл, Марк; Стрэнд, Пер (2009). «Обзор разработок в области оценки доз и состояния здоровья жителей прибрежных районов вблизи объектов ПО« Маяк », Россия» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 6 (1): 174–199. DOI : 10.3390 / ijerph6010174 . ISSN 1660-4601 . PMC 2672329 . PMID 19440276 .   
  33. ^ «Радиационные исследования Южного Урала: переоценка текущего состояния» (PDF) . Журнал радиационной и экологической биофизики . 41 . 2002 г.
  34. ^ Гусев, Игорь А .; Гуськова Ангелина Константиновна; Меттлер, Фред Альберт (28 марта 2001 г.). Медицинское управление радиационными авариями . CRC Press. С. 15–29. ISBN 978-0-8493-7004-5. Проверено 11 июня 2012 года .
  35. ^ a b «Возможно, худшее, но не первое» . Время . Журнал Тайм. 12 мая 1986 г.
  36. ^ a b Sovacool, Бенджамин К. (август 2010 г.). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии». Журнал современной Азии . 40 (3): 393. DOI : 10,1080 / 00472331003798350 .
  37. BBC (1999). "Катастрофа - Пожар Виндскейла" (документальный телефильм) . BBC Two . Серия 3. CS1 maint: location ( ссылка )
  38. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 147. ISBN. 9781349240081.
  39. ^ Арнольд, Лорна (1995). Windscale 1957: Анатомия ядерной аварии (второе изд.). Лондон: Palgrave Macmillan UK. п. 147. ISBN. 9781349240081.
  40. ^ НКДАР ООН (2014). Источники, эффекты и риски ионизирующего излучения (Отчет). Объединенные Нации.
  41. ^ jaya.mohan. «Фукусима» . Проверено 15 ноября 2014 года .
  42. ^ a b «По оценке ООН, видимых последствий для рабочих на японской атомной электростанции не обнаружено» . Центр новостей ООН . Объединенные Нации. 23 мая 2012 . Проверено 8 августа 2017 года .
  43. ^ "Япония подтверждает первую смерть рабочего Фукусимы от радиации" . BBC News . 5 сентября 2018 . Дата обращения 13 февраля 2020 .
  44. ^ http://jp.wsj.com/articles/SB12270577396625053624104581398672256005558 (японский), https://issuu.com/johna.shanahan/docs/151201_nuclear_paradigm_shift__holm (английская версия), https://www.ws/ws/ a-Nuclear-paradigm-shift-1449014295 (Оригинальная публикация WSJ на английском языке, платный доступ)
  45. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2018-10-28 . Проверено 2 августа 2018 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  46. ^ "Ставки высоки, поскольку больные моряки ВМС США берут на себя Tepco из-за радиоактивных осадков Фукусимы" . 2014-03-10.

Внешние ссылки [ править ]

  • Журнал The Worst Nuclear Disasters TIME