Oidium mangiferae - патоген, поражающийдеревья манго, вызывая мучнистую росу . [1] Мучнистая роса манго - этовозбудитель аскомицетов семейства Erysiphales, который был впервые описан Бертет в 1914 году с использованием образцов, собранных в Бразилии. [2] O. mangiferae встречается во всех районах, где манго выращивали в течение длительного времени, но особенно широко он распространен в Индии, где и хозяин, и патоген являются местными. В настоящее времястадия телеоморфа не идентифицирована, но из-за определенных морфологических характеристик было высказано предположение, что O. mangiferae принадлежит к Erysiphe.полигональная группа. Манго - единственный известный хозяин для этого патогена, хотя O. mangiferae , по-видимому, идентичен грибам, вызывающим мучнистую росу на различных других видах растений, особенно на дубе , хотя могут наблюдаться некоторые различия. В частности, количество клеток у конидиеносцев колеблется от 2 на манго до 3-5 на дубе. Известно , что O. mangiferae заражает листья дуба в лаборатории, однако из-за отсутствия известной телеморфной стадии O. mangiferae до сих пор считается патогеном только манго. [3] Недавний анализ его рибосомной ДНК показал , что он является конспецифичным с Erysiphe alphitoides , возбудителем настоящей мучнистой росы европейских дубов . [4]
Oidium mangiferae | |
---|---|
![]() | |
O. mangiferae, поражающий листья манго | |
Научная классификация ![]() | |
Королевство: | Грибы |
Разделение: | Аскомикота |
Класс: | Леотиомицеты |
Заказ: | Erysiphales |
Семья: | Erysiphaceae |
Род: | Оидиум |
Разновидность: | О. mangiferae |
Биномиальное имя | |
Oidium mangiferae Бертэ, (1914) | |
Синонимы | |
Acrosporium mangiferae (Berthet) Subram., (1971) |
Хозяин
Манго - коммерческая плодовая культура семейства кешью ( Anacardiaceae ), которая является важной культурой во многих странах, включая Индию, Китай, Пакистан, Мексику и Таиланд. Есть много видов манго, но единственный, который выращивают для коммерческого производства фруктов, - это Mangifera indica , так как плод, который он приносит, является наиболее привлекательным и съедобным. [5] Изначально выращенные в Индии более 5000 лет назад, манго в настоящее время составляет до 50% мирового производства фруктов. [6] Манго восприимчивы к большому количеству патогенов, в том числе к корневой гнили, антракнозу, отмиранию и пятнистости листьев. Однако одним из наиболее распространенных и вредных заболеваний этой культуры является мучнистая роса манго, вызываемая Oidium mangiferae ; Потери урожая от 20 до 90 процентов были зарегистрированы в различных регионах из-за инфекций мучнистой росы. [7] Большинство используемых сегодня сортов манго были выпущены в период с 1949 по 1967 год, и с тех пор их выращивали непрерывно. [8] Долгосрочное выращивание может повлиять на устойчивость к болезням, поэтому селекция устойчивых сортов проводилась очень мало; из-за этого почти все сорта проявляют восприимчивость к O. mangiferae, и он чрезвычайно широко распространен. Самый популярный сорт манго, Томми Аткинс , был выведен в 1920-х годах во Флориде и пользуется популярностью из-за его длительного срока хранения и устойчивости к антракнозу , хотя он все еще в некоторой степени подвержен мучнистой росе, и стратегии борьбы с ним все еще должны быть приняты. [9] Болезни многолетних культур, таких как манго, губительны из-за длительного периода созревания растений, так как дерево, выращенное из семян, не дает плодов, пока не достигнет возраста от трех до шести лет. Напротив, манговое дерево может жить и давать плоды в течение нескольких сотен лет, если оно остается здоровым и за ним хорошо ухаживают. [10] Кроме того, многолетние культуры могут способствовать накоплению инокулята и широкому распространению патогенов, таких как мучнистая роса, поскольку хозяин присутствует в любое время года и в течение нескольких лет. [6]
Болезнь
Oidium mangiferae появляется весной, с декабря по март, и первичный инокулят поступает либо из конидий, переносимых ветром из других мест заражения, либо из уцелевшего инокулята и мицелия на дереве. [11] Мучнистая роса наиболее распространена в прохладные засушливые годы, а вторичные инфекции также возникают от конидий, рассеянных ветром . [7] [12] Заболевание очень полициклическое, жизненный цикл патогена от прорастания до конидиации занимает всего 9 дней, а конидии поражают ткани растения через 5-7 часов после прорастания. [13] Теплые температуры с облачным покровом и сильная роса способствуют заражению, хотя засушливые условия способствуют развитию болезней. [2] [14] Гриб зимует в инфицированных листьях и деформированных соцветиях в виде покоящегося мицелия, конидиеносцев или конидий. [14] Этот гриб эктофитный , существующий в основном на поверхности тканей растений. Он извлекает питательные вещества из растений через гаустории , проникающие в эпидермальный слой. [2] Этот патоген также является биотрофным и выживает только на живых тканях растений. [8] Таким образом, рост патогена прекращается, когда ткань, которую он занимает, становится некротической. [3] Конидии прорастают при температуре от 9 до 30,5 градусов по Цельсию, при оптимальной температуре 22 градуса. [2] Атмосферная температура 10-31 градус Цельсия является оптимальной для развития болезни на манговых деревьях. [7] Развитие болезни обратно пропорционально количеству солнечных часов в день, а относительная влажность от умеренной до высокой также играет роль в серьезности инфекций. [2] При инфекциях мучнистой росы наблюдаются характерные белые или серые мучнистые наросты на различных поверхностях растений, включая листья, цветочные чешуи, почки, пазухи, стебли и плоды. Если удалить или повредить белый внешний нарост, болезнь проявляется в виде пурпурно-коричневых пятен на старых листьях и плодах. [2] [12] Заражение также может вызвать деформацию молодых листьев, так как заражение обычно начинается на нижней стороне листа. [12] Некротические поражения появляются на верхней стороне листа, и листья имеют тенденцию скручиваться вниз. [7] Заболевание часто вызывает наибольшее беспокойство и наносит наибольший ущерб, когда присутствует на цветках, соцветиях и фруктах. При возникновении инфекции Oidium mangiferae может вызвать преждевременное опадение цветов и фруктов, часто до того, как плоды достигнут размера горошка или до оплодотворения цветка. Это вызывает серьезное снижение урожайности фруктов и коммерческой рентабельности урожая. Цветки наиболее восприимчивы к заражению в тот момент, когда цветки только начинают распускаться на метелках. [15] Зараженные плоды становятся желтыми и могут деформироваться. [7] Конидии образуют зародышевые трубочки, которые превращаются в крючковидные аппрессории , которые используются для проникновения в кутикулу. Колышки проникновения развиваются в трубчатые гаустории, которые позже набухают и становятся шаровидными. [13] O. mangiferae производит перегородчатые гиалиновые конидии, которые варьируются от бочкообразных до эллиптических. Длина зародышевой трубки зависит от относительной влажности, а длина клеток гиф составляет 40-80 мкм. [3]
Контроль
Как и в случае с большинством патогенов растений , существует три основных метода предотвращения или борьбы с заражением манго мучнистой росой: исключение, уклонение и искоренение.
Исключение
Условия, способствующие росту мучнистой росы на манго, достаточно постоянны, чтобы можно было делать прогнозы относительно того, когда применять фунгициды для защиты урожая. Эти прогнозы основаны в основном на средней дневной температуре и количестве осадков и использовались для создания простой программы, указывающей, когда необходимо опрыскивание. Наиболее часто используемыми средствами борьбы с Oidium mangiferae являются фунгициды серы и меди, особенно сульфата меди и элементарной серы . [12] Бордоская смесь , применяемая перед цветением, также оказывает профилактический эффект. [16] Серные фунгициды наносят на растения путем опудривания, из расчета 1–3 фунта фунгицида на дерево. Сера применяется вскоре после цветения, а затем еще два раза с 15-дневным интервалом. [2] Фунгициды наиболее эффективны, если их применять, когда цветы распускаются на 30-40% или когда первые конидии застревают поблизости от деревьев. [13] Другие фунгициды, которые продемонстрировали некоторый потенциал для борьбы с болезнями манго, в том числе Baycor, Calixin и Bayleton. Эти фунгициды требуют четырех обработок с 10-14-дневными интервалами, начиная с первого появления болезни, и приводят к значительному снижению процента заболевания и процента зараженных листьев по сравнению с необработанными растениями. Бензимидазольные фунгициды также известны своей эффективностью, хотя они сняты с производства в течение нескольких лет. [12] Поскольку манго является многолетней культурой, и поэтому фермеры, которые его выращивают, обязаны производить один и тот же продукт из года в год, несмотря на любые экономические и производственные изменения, применение фунгицидов может варьироваться от года к году. В определенные годы и при определенных условиях может оказаться финансово неосуществимым или разумным осуществление борьбы с патогенами в той же степени, что и раньше. В связи с этим в лучших интересах производителей вкладывать средства в культуры, обладающие естественной устойчивостью к патогенам, чтобы свести к минимуму потребности в фунгицидах. [6] Несмотря на то, что фунгициды, по-видимому, эффективны в предотвращении и борьбе с этим заболеванием, для предотвращения распространения мучнистой росы также были предложены различные стратегии управления. В частности, разумное орошение, использование только здоровых семян, рассады и растений для прививки и использование покровных культур или смешанных культур в непосредственной близости от мангового сада для удаления других возможных хозяев, которые могут укрывать болезнь, которая может распространиться на манго. Для борьбы с болезнями также пропагандируются санитария путем удаления или сжигания больных растений и правильное использование фунгицидов и удобрений. [8]
Искоренение
Штамм Bacillus licheniformis SB3086 был идентифицирован как средство биологической борьбы с антракнозной инфекцией манго, а также проявляет некоторые антагонистические эффекты в отношении инфекций мучнистой росы при применении в сочетании с оксихлоридом меди . [17] Одной из текущих проблем, связанных с использованием B. licheniformis в качестве средства контроля, является то, что не было разработано надежных средств для поддержания популяции бактерий в течение длительного времени. [17] Другой серьезной проблемой, связанной с использованием этого вида в качестве биопестицида, является то, что он потенциально может вызывать такие заболевания, как пищевое отравление у людей, а также ряд других болезней животных. В настоящее время он одобрен в США Агентством по охране окружающей среды для использования для борьбы с грибковыми заболеваниями декоративных растений и дерна, но не может применяться к каким-либо культурам, предназначенным для потребления животными или людьми. [18] Ampelomyces quisqualis - еще один агент биологической борьбы, это гриб, способный паразитировать на O. mangiferae . [16] Он был зарегистрирован EPA как биопестицид в 1994 году, используемый для борьбы с мучнистой росой на различных фруктовых, овощных и декоративных культурах. Он был признан безопасным для использования на сельскохозяйственных культурах, предназначенных для употребления в пищу людьми и животными, без каких-либо неблагоприятных побочных эффектов. [19] Он продается под торговой маркой «AQ10» и доступен в виде порошка. Также доступнынесколько разновидностей A. quisqualis , устойчивых к широко используемым фунгицидам, так что можно также использовать обычные фунгициды в сочетании с биопестицидами. Пикниды образуются в мицелиях и конидиеносах мучнистой росы, что приводит к замедлению роста или гибели колоний. Ограничение этого паразита как агента биоконтроля заключается в том, что он требует присутствия некоторого патогена, чтобы действовать как хозяин для его роста. У видов и сортов растений с низкой устойчивостью к мучнистой росе или без нее рост небольшого количества патогенов может вызвать неприемлемый ущерб, прежде чем A. quisqualis сможет контролировать грибок. [20]
Уклонение
Чтобы предотвратить быстрое возникновение и распространение гипервирулентных штаммов из-за монокультуры , на плантациях манго обычно используются смеси сортов. Однако полезность смесей сортов может быть ограничена в этом отношении из-за размера растения-хозяина мангового дерева, где очень вероятно аутоинфицирование патогеном. [6] Кроме того, предлагается ротация или чередование фунгицидов, применяемых к культуре, чтобы предотвратить развитие резистентности. [13] Устойчивые сорта манго, такие как Томми Аткинс, продолжают давать плоды после заражения. Тем не менее, урожайность по-прежнему страдает, поскольку получаемые плоды имеют тенденцию быть меньше, а цветоносы - толще. Неустойчивые сорта вообще не смогут плодоносить, если эту болезнь не лечить. Два сорта манго, признанные наиболее устойчивыми к мучнистой росе, - это сорта Роча и Регина. [21] Многие страны также ввели карантинные процедуры против многих патогенов манго, в том числе O. mangiferae , с целью предотвращения распространения патогена на новые территории или попадания в местные посевы. Карантинные методы включают мытье фруктов, применение фунгицидов перед импортом и воздействие горячей воды для обеззараживания.
Рекомендации
- ^ Болезнь растений мучнистой росы манго, август 2008 PD-46
- ^ a b c d e f g Rawal, RD. «Управление грибковыми заболеваниями тропических фруктов». Материалы регионального учебного курса IPGRI-ICAR-UTFANET по сохранению и использованию зародышевой плазмы тропических фруктов в Азии в Индийском институте садоводства (1997): 18-31
- ^ a b c Ахтар, Халид П. и СС Алам. «Мучнистая роса манго: обзор». Пакистанский журнал биологических наук 3 [7] (2000): 1119-1122.
- ^ Mougou, A .; Dutech, C .; Деспре-Лустау, М. -Л. (2008). «Новое понимание личности и происхождения возбудителя мучнистой росы дуба в Европе». Лесопатология . 38 (4): 275. DOI : 10.1111 / j.1439-0329.2008.00544.x .
- ↑ Bally, Ian SE, и «Mangifera indica (манго)». Профили видов для агролесоводства тихоокеанских островов (www.traditionaltree.org) (апрель 2006 г.): 1-25.
- ^ a b c d Ploetz, RC. «Болезни тропических многолетних культур: сложные проблемы в разнообразных средах». Болезнь растений 91 [6] (июнь 2007 г.): 644-663.
- ^ a b c d e Верма, Л. Р. и Р. К. Шарма. Болезни садовых культур, овощей, декоративных растений и грибов. 1-е изд. Издательская компания Инд, 1999, 430-432
- ^ a b c [1] Джискани, М. Митхал. «Pakissan.com; Болезни манго и их лечение». Pakissan.com. Синдский сельскохозяйственный университет, Тандоджам. 28 ноя 2008
- ^ Кэмпбелл, Карл В. «Манго Томми Аткинса». Слушания Садоводческого общества штата Флорида (1973): 348-350.
- ^ Мур, Линкольн Н. и "Манго: Mangifera indica L." Руководство USDA NRCS для растений (2004): 1-5
- ^ [2] «Болезни манго и их контроль». Правительство Синда Департамент сельского хозяйства. 07 января 2004 г. Правительство Синда, Департамент сельского хозяйства. 28 ноя 2008.
- ^ a b c d e Мосслер, Марк А. и О. Норман Несхайм. «Флоридский профиль защиты растений / вредителей: манго». Институт продовольственных и сельскохозяйственных наук Университета Флориды (2002): 1-11.
- ^ a b c d Ахтар, Халид П. и СС Алам. «Ключ к оценке некоторых серьезных заболеваний манго». Пакистанский журнал биологических наук 5 [2] (2002): 246-250.
- ^ a b Гупта, JH, и «Увековечение и эпидемиология мучнистой росы манго». II Международный симпозиум по манго 231 (1985): 528-533.
- ^ Lonsdale, JH, и JM Kotze. «Этиология и борьба с некоторыми болезнями цветков манго в Южной Африке». ACTA HORTICULTURAE 341 (1993): 345-352.
- ^ a b Пруски, Д., и «Болезни манго: обзор». III Международный симпозиум по манго 291 (1989): 279-287.
- ^ a b Korsten, L., Lonsdale, JH, de Villiers, EE и de Jager, ES «Биологический контроль болезней манго перед сбором урожая». Южноафриканская ассоциация производителей манго Research Journal Research Journal (1992) 12: 72-78.
- ^ [3] «Информационный бюллетень по штамму Bacillus licheniformis SB3086 (006492)». Пестициды | Агентство по охране окружающей среды США. 10 октября 2008 г. Агентство по охране окружающей среды США. 1 декабря 2008 г.
- ^ [4] «Изолят Ampelomyces quisqualis M-10 (021007) Информационный бюллетень». Пестициды | Агентство по охране окружающей среды США. 10 октября 2008 г. Агентство по охране окружающей среды США. 1 декабря 2008 г.
- ^ [5] Weeden, CR, AM Shelton, и MP Hoffman. Биологический контроль: руководство по естественным врагам в Северной Америке.
- ^ Галли, Юлиана Altafin, Луис Клаудиу Patterno Силвейра, Marcos Doniseti Michelotto и АНТОНИО Лусио Mello Martins. «Инфекция мучнистой росы (Oidium mangiferae BERT.) В манго». Биологический журнал. 24 (2008): 43-46.