Первичная избирательная система Оклахомы была система голосования используется для избрания одного победителя из числа кандидатов с использованием льготного голосования . Избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения, и их голоса первоначально распределяются между кандидатом, выбранным ими первым. Если после этого первоначального подсчета ни один из кандидатов не набрал большинства голосов, в игру вступает математическая формула. Эта система использовалась для первичных выборов в Оклахоме, когда она была принята в 1925 году [1], пока она не была признана неконституционной Верховным судом Оклахомы в 1926 году [2].
Система
Если было только два кандидата, то проводились простые выборы после первого поста . Однако, если их было больше, то избиратели должны были ранжировать определенное количество кандидатов в порядке предпочтения (любой избиратель, который не занял достаточное количество кандидатов, аннулировал бы бюллетень): [3] в конкурсе с тремя или четырьмя кандидатами, каждый избиратель получит два выбора, а в гонке с пятью или более кандидатами - три варианта.
В случае, если ни один человек не получил большинства голосов за первое предпочтение, каждый кандидат будет иметь половину голосов за второе предпочтение, добавленное к их общему количеству. Если после этого победителем будет объявлен кандидат, набравший большинство голосов; в противном случае, а предпочтений было высказано только два, победителем будет тот, у кого сумма больше. Если, однако, было пять или более кандидатов и ни один из них не получил большинства после этого второго тура, то к каждому добавлялась бы треть голосов, отдавших предпочтение третьему, и после этого победителем объявлялся тот, кто набрал наибольшее количество голосов. [1]
Пример работы
Кандидат | Предпочтение | Голоса |
---|---|---|
Алиса | Первый выбор | 21 год |
Второй выбор | 8 (25) | |
Третий выбор | 7 [27⅓] | |
Боб | Первый выбор | 9 |
Второй выбор | 10 (14) | |
Третий выбор | 5 [15⅔] | |
Кэрол | Первый выбор | 17 |
Второй выбор | 16 (25) | |
Третий выбор | 4 [26⅓] | |
Дэйв | Первый выбор | 20 |
Второй выбор | 10 (25) | |
Третий выбор | 26 [33⅔] | |
Эмма | Первый выбор | 18 |
Второй выбор | 7 (21,5) | |
Третий выбор | 9 [24½] |
В приведенном выше примере ни один кандидат не имеет 26 или более голосов за первое предпочтение, поэтому необходимо использовать голоса за второе предпочтение: количество голосов за второе предпочтение каждого человека делится на два и добавляется к их количеству голосов за первое предпочтение. : эта новая сумма отображается в скобках.
Ни один из этих новых итоговых показателей также не превышает число большинства в 26, поэтому голоса, отдавшие третье предпочтение, теперь учитываются. Количество голосов, отданных за третье предпочтение каждому кандидату, делится на три и добавляется, что показано в квадратных скобках. На этом этапе у Алисы, Кэрол и Дэйва общее количество очков превышает 26, но общее количество Дэйва является самым высоким, поэтому он является победителем, несмотря на то, что он занимает первое место меньшим количеством людей, чем Алиса.
Принятие
Выдвижение в Сенат США бывшего губернатора Джека К. Уолтона, которому был импичмент подвергнут импичмент, как говорят, «напугало» штат «системой преференциального голосования как бегство от выдвижения меньшинством». При выдвижении в Сенат Уолтон получил лишь «крайне малый процент от общего числа поданных голосов», но все же был выбран в качестве кандидата от Демократической партии [4], и эта предполагаемая несправедливость привела к тому, что Законодательный орган Оклахомы принял решение принять другую избирательную систему. . Однако работа выбранной системы была согласована только в последний день обсуждения закона. [5]
Решение потребовать от избирателей ранжирования своих предпочтений, которое контрастировало с процедурами большинства других штатов, просто давало людям возможность сделать это (в этом отношении только восемь штатов вообще использовали преференциальное голосование) [6], было попыткой сбалансировать конкурирующие опасения по поводу предотвращения пулевого голосования (люди решают указать только свой первый выбор) и недопущения принуждения людей отдавать голос за кандидатов, которые они сочли неприемлемыми. Оклахома Сенат изначально хотел дать второй и третий предпочтения равный вес, но счет был в конечном счете изменен вес их один-полтора и один-третий , соответственно, он будучи решил , что это было «более справедливым практика.» [5]
Реакция
Первоначальное принятие весьма необычного избирательного процесса вызвало много комментариев в средствах массовой информации и в академических кругах. Закон был назван «самым интересным и важным первичным законодательным актом года» Американским обзором политической науки , который определил две особенности как особенно интригующие: во-первых, требование о том, чтобы избиратели оценивали определенное количество кандидатов, а во-вторых, «улучшение» предоставления меньшего веса голосам с более низким предпочтением: «Итак, здесь появляется что-то новое под солнцем - обязательное преимущественное голосование для всех, кто берет на себя труд выйти на предварительные выборы!» [7] Однако требование ранжировать кандидатов было также описано как «неприятное» и несправедливое по отношению к людям, которые сочли приемлемым только одного кандидата. [8] [9]
Мочеиспускание
В 1926 году Верховный суд Оклахомы объявил закон 1925 года «недействительным» и постановил, что неконституционным было «обязать избирателя выразить второй выбор, когда три или более кандидатов баллотируются на данную должность, а второй и третий вариант, когда на данную должность баллотируется более четырех кандидатов, чтобы его голос был подсчитан, «поскольку такой принцип не мог» быть согласован с конституционными гарантиями [10], что никакая власть [не должна] когда-либо препятствовать свободному осуществлению права избирательного права «. [2] [11] лист был выдан запрет на выборы от проводится в рамках системы. [3] Впоследствии недолгое время, проведенное в Оклахоме по преференциальному голосованию, было проанализировано как «неудовлетворительное». [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б «Глава 29: Первичные выборы». Законы о сессиях Оклахомы . США : Законодательное собрание Оклахомы : 36–39. 1925 г.
- ^ а б "Голубь в Оглесби" . США : Верховный суд Оклахомы . 16 марта 1926 . Проверено 8 мая 2011 года .
- ^ а б Кушман, Роберт (август 1926 г.). «Публичное право в государственных судах в 1925-1926 годах». Обзор американской политической науки . США : Издательство Кембриджского университета . ISSN 0003-0554 .
- ^ https://www.ok.gov/elections/documents/1922-1926_RESULTS.pdf
- ^ а б Барт, HA (июль 1925 г.). «Оклахома принимает преференциальное голосование в первичных выборах» . Национальное муниципальное обозрение . США : Национальная муниципальная лига . 14 : 410–3. DOI : 10.1002 / ncr.4110140707 .
- ^ а б Оверакер, Луиза (май 1930). «Прямое первичное законодательство в 1928-29 гг.». Обзор американской политической науки . США : Издательство Кембриджского университета . ISSN 0003-0554 .
- ^ П. Орман Рэй (май 1926 г.). «Основное законодательство 1924-1925 гг.». Обзор американской политической науки . США : Издательство Кембриджского университета . 20 (2): 350–1. DOI : 10.2307 / 1945146 . ISSN 0003-0554 .
- ^ Люс, Роберт (2006). Законодательные принципы: история и теория законотворчества представительной властью (2-е изд.). Кларк, Нью-Джерси , США : The Lawbook Exchange Ltd. стр. 259. ISBN. 1-58477-543-2.
- ^ Аддисон, Дэнни; Палмер, Лиза (2001). Конституция штата Оклахома: справочное руководство . США : Greenwood Press. ISBN 0-313-27507-6.
- ^ «Статья 1, параграф 6» . Конституция Оклахомы . Соединенные Штаты . Проверено 8 мая 2011 года .
- ^ Оверакер, Луиза (май 1928 г.). «Законодательство о первичных выборах в 1926-27 гг.». Обзор американской политической науки . США : Издательство Кембриджского университета . ISSN 0003-0554 .