Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«54-40» и «54-40 или бой» перенаправляются сюда. Для полосы см. 54-40 (группа) . Для книги см. 54-40 или Бой (книга) .
Страна Орегон / округ Колумбия простиралась от 42 ° до 54 ° 40 'северной широты. Выделена наиболее спорная часть.

Пограничный спор Орегона или штат Орегон Вопрос был 19-го века территориального спором по политическому разделению Тихоокеанских северо - западной частью Северной Америки между несколькими странами , которые имели конкурирующую территориальные и коммерческие устремления в регионе.

Соревнование экспансионистов в регионе началось в 18 веке, и в нем приняли участие Российская Империя , Великобритания , Испания и США . К 1820-м годам как русские, согласно русско-американскому договору 1824 г. и русско-британскому договору 1825 г. , так и испанцы, согласно договору Адамса-Они 1819 г., официально отказались от своих территориальных претензий в регионе. В рамках этих договоров англичане и американцы получили остаточные территориальные претензии в спорном районе. [1] Оставшаяся часть североамериканской части Тихого океанапобережье, оспариваемое Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, было определено следующим образом: к западу от континентального водораздела Америк , к северу от границы Мексики с Альта-Калифорния на 42-й параллели северной широты и к югу от Русской Америки на параллели 54 ° 40 ′ северной широты ; как правило, этот регион британцы называли округом Колумбия , а американцы - страной Орегон . Спор вокруг Орегона стал приобретать важное значение в геополитической дипломатии между Британской империей и новой американской республикой, особенно после войны 1812 года .

На президентских выборах 1844 года в Соединенных Штатах решение вопроса о Орегоне путем аннексии всей территории было позицией Демократической партии . Некоторые ученые утверждали, что отсутствие интереса Партии вигов к этому вопросу объясняется ее относительной незначительностью среди других более серьезных внутренних проблем. [2] Кандидат от демократов Джеймс К. Полк обратился к популярной теме явной судьбы и экспансионистских настроений, победив вигов Генри Клея . Полк направил британскому правительству предложенный ранее раздел по 49-й параллели.. Последующие переговоры сорвались, поскольку британские полномочные представители все еще выступали за границу вдоль реки Колумбия. Напряженность росла, когда американские экспансионисты, такие как сенатор Эдвард А. Ханнеган из Индианы и представитель Леонард Хенли Симс из Миссури, призвали Полка аннексировать весь северо-запад Тихого океана к параллельному 54 ° 40 'северу, как того требовали демократы на выборах. Волнения породили лозунги типа «Пятьдесят четыре, сорок или бой!» Поскольку отношения с Мексикой быстро ухудшались после аннексии Техасаэкспансионистская программа Полка и Демократической партии создала возможность двух разных одновременных войн для Соединенных Штатов. Незадолго до начала американо-мексиканской войны Полк вернулся на свою прежнюю позицию границы по 49-й параллели.

Орегонский договор 1846 года установил границу между Британской Северной Америкой и Соединенными Штатами по 49-й параллели до пролива Джорджии , где морская граница изгибалась на юг, чтобы исключить остров Ванкувер и острова Персидского залива из состава Соединенных Штатов. В результате небольшая часть полуострова Цаввассен , Пойнт Робертс , стала эксклавом Соединенных Штатов. Расплывчатая формулировка в договоре оставила сомнение в праве собственности на острова Сан-Хуан , поскольку разделение должно было следовать «через середину указанного канала» [3] до пролива Хуан-де-Фука.. Во время так называемой Свиной войны обе страны согласились на совместную военную оккупацию островов. Кайзер Вильгельм I из Германской империи был выбран в качестве арбитра для прекращения спора. Комиссия из трех человек вынесла решение в пользу Соединенных Штатов в 1872 году. Там пролив Аро стал линией границы, а не британцами, предпочитавшими пролив Розарио . Граница, установленная Орегонским договором и завершенная арбитражем в 1872 году, остается границей между Соединенными Штатами и Канадой на тихоокеанском северо-западе.

Фон [ править ]

Орегонский вопрос возник в 18 веке во время первых исследований европейцами или американцами Тихоокеанского Северо-Запада . Различные империи, в том числе американцы, русские, испанцы и британцы, начали считать эту территорию подходящей для колониальной экспансии. Военно-морские капитаны, такие как испанский Хуан Хосе Перес Эрнандес , британец Джордж Ванкувер и американец Роберт Грей, дали определяющим региональным водным образованиям, таким как река Колумбия и Пьюджет-Саунд, их современные названия и нанесли их на карту в 1790-х годах. Наземные исследования были начаты британцем Александром Маккензи в 1792 году, а затем последовали американцы Льюис и Кларк.экспедиция, которая достигла устья реки Колумбия в 1805 году. Эти исследователи часто заявляли от имени своих правительств суверенитет над Северо-Западным побережьем. Знания о популяциях пушных животных, таких как калифорнийский морской лев , североамериканский бобр и северный морской котик, были использованы для создания экономической сети, называемой морской торговлей пушниной . Торговля пушниной будет оставаться основной экономический интерес , который привлек евро-американцев в Тихоокеанском Северо - Западе в течение десятилетий. Торговцы обменивали товары на меховые шкуры вдоль побережья с коренными народами, такими как чинуканцы , алеуты иНуу-ча-нултх .

Карта реки Колумбия и ее притоков с указанием современных политических границ и городов.

Испанская колонизация [ править ]

Испанцы профинансировали серию экспедиций на северо-запад Тихого океана , чтобы укрепить свои притязания на этот регион. Создав колонию под названием Санта-Крус-де-Нука на острове Ванкувер , испанцы были первыми белыми колонизаторами тихоокеанского северо-запада за пределами Русской Америки на севере. Период напряженности в отношениях с Соединенным Королевством, названный Нуткинским кризисом , возник после того, как испанцы захватили британское судно. Однако три Нуткинские конвенции предотвратили конфликт, и обе страны согласились защитить свой взаимный доступ к Friendly Cove от внешних сил. В то время как испанская колония была заброшена, граница, очерчивающая северные пределы Новой Испаниине был включен. Несмотря на то, что Нуткинские конвенции по-прежнему позволяют испанцам основывать колонии в регионе, больше никаких попыток предпринято, поскольку внимание властей привлекли другие геополитические и внутренние вопросы. С Договором Адамса-Они 1819 года испанцы официально сняли все формальные претензии на земли к северу от 42 ° северной широты .

Русский интерес [ править ]

Правительство Империал России создан Российско-американской компании в 1799 году, является монополистом среди субъектов Российской Федерации на меховые торговых операций в Российской Америке с Указу 1799 . Отчасти из-за растущей активности России на севере испанцы создали католические миссии для создания колоний в Альта-Калифорнии . Планы создания русских колоний на территории современных американских штатов Вашингтон и Орегон были сформулированы Николаем Резановым.. Он стремился переместить основную колонию Русской Америки к устью реки Колумбия, но не смог войти в реку в 1806 году, и от этого плана отказались. [4] В 1808 году Александр Андреевич Баранов послал « Николая» , капитану «приказали исследовать побережье к югу от острова Ванкувер, обменяться с туземцами на шкуры каланов и, если возможно, найти место для постоянной русской почты в стране Орегон. . " [5] Корабль потерпел крушение на Олимпийском полуострове, и выжившая команда не возвращалась в Новый Архангельск в течение двух лет. Неспособность корабля найти подходящее место привела к тому, что русские не считали большую часть северо-западного побережья достойной колонизации.[6] Их интерес к Пьюджет-Саунду и реке Колумбия переместился в Альта-Калифорния, гдевскоре был основан Форт Росс . Российско-американский договор 1824 и 1825 договор Санкт - Петербурга с британцами формально создал южную границу Русской Америки при параллельном 54 ° 40 'северной. В частности, в договоре 1824 г. было оговорено, что ни одно американское поселение не будет основано на побережье или прилегающем острове к северу от 54 ° 40 ′, а русское поселение - к югу (русский форт Росс находился в Альте Калифорнии, Мексика, и находился вне сферы действия договора). В договоре не содержится никаких явных заявлений о суверенитете или территориальных претензиях. Договор 1825 года с Великобританией был сформулирован более жестко и определял границу между русскими и британскими владениями в Северной Америке, которая шла на север от 54 ° 40 ′ через то, что сейчас называется Панхандл на Аляске, до 141-го меридиана к западу , а затем вдоль этой линии на север до побережья. Арктический океан.

Раннее англо-американское соревнование [ править ]

И Российская, и Испанская империи не имели серьезных планов по развитию колоний вдоль Северо-Западного побережья к 1810-м годам. Британцы и американцы были двумя оставшимися странами, граждане которых вели коммерческие операции в регионе. Начиная с группы сотрудников компании North West Company (NWC) из Монреаля во главе с Дэвидом Томпсоном в 1807 году, англичане начали наземные операции и открыли торговые точки по всему региону. Томпсон широко исследовал водораздел реки Колумбия. На стыке Колумбии и СнейкаРиверс, он установил столб 9 июля 1811 года с надписью «Знайте, что эта страна заявлена ​​Великобританией как часть своей территории ...», и дополнительно заявил о намерении NWC построить там торговый пост . [7] Форт Нез Персес был позже основан на этом месте в 1818 году. Американская тихоокеанская меховая компания (PFC) начала свою деятельность в 1811 году в форте Астория , построенном у входа в реку Колумбия. Начало войны 1812 года не привело к ожесточенной конфронтации на северо-западе Тихого океана между конкурирующими компаниями. Под руководством Дональда Маккензи офицеры PFC согласились продать свои активы своим конкурентам из NWC, подписав соглашение 23 ноября 1813 года.[8] HMS  Racoon было приказано захватить форт Астория, хотя к тому времени, когда он прибыл, пост уже находился под управлением NWC. После краха PFC американские горцы действовали небольшими группами в регионе, обычно базировавшимся к востоку от Скалистых гор, только для того, чтобы встречаться раз в год на ежегодном рандеву в Скалистых горах .

Совместное занятие [ править ]

Договор 1818 г. [ править ]

Основная статья: Договор 1818 г.

В 1818 году дипломаты двух стран попытались провести переговоры о границе между конкурирующими претензиями. Американцы предложили разделить северо-запад Тихого океана по 49-й параллели , которая была границей между Соединенными Штатами и британской Северной Америкой к востоку от Скалистых гор . Отсутствие точных картографических знаний привело к тому, что американские дипломаты заявили, что покупка Луизианы дает им неоспоримые права на этот регион. [9] Британские дипломаты хотели провести границу дальше на юг вдоль реки Колумбия , чтобы сохранить контроль над прибыльной пушной торговлей компанией North West Company (позже - Hudson's Bay Company (HBC)).вдоль той реки. [9] Дипломатические группы не смогли договориться о взаимоприемлемых условиях и к октябрю зашли в тупик. Альберт Галлатин , главный американский переговорщик, ранее дал указание достичь предварительного соглашения к созыву 3-й сессии 15-го Конгресса США , назначенной на 16 ноября.

Окончательное предложение было сделано британским полпред , Фредерик Джона Робинсона , для продолжения 49 - й параллели запада, оставляя в Соединенном Королевстве, как указан Gallatin, «все вода опорожнения в звучании называется заливом Грузии.» [9] Это предоставило бы Соединенному Королевству «всю территорию, стекающую к западу от водораздела Каскад и к северу от реки Колумбия, разделяющего залив», а также весь Пьюджет-Саунд вместе с проливами Джорджии и Хуана де Фука . [9] Робинсон возразил против этого предложения. Однако англо-американская конвенция 1818 г., разрешившая большинство других споров сВойна 1812 года потребовала совместной оккупации края на десять лет.

Предлагаемые планы разделов [ править ]

По мере приближения истечения срока действия договора о совместной оккупации в 1824 году начался второй раунд переговоров. 2 апреля американский министр Ричард Раш предложил продлить соглашение с дополнительным пунктом. Параллель 51 ° будет временной границей в пределах Тихоокеанского Северо-Запада, без каких-либо британских дополнительных поселений к югу от линии, ни каких-либо американских поселений к северу от нее. [10] Несмотря на предложение Раша изменить временную границу до 49 ° параллели, британские переговорщики отклонили его предложение. Его предложение рассматривалось как вероятная основа для возможного раздела Тихоокеанского Северо-Запада. Британские полномочные представители Уильям Хаскиссон и Стратфорд Каннинг29 июня вместо этого настаивал на постоянной линии вдоль 49 ° параллели к западу до главного рукава реки Колумбия. Когда британцы официально отказались от претензий к югу или востоку от реки Колумбия, Орегонский вопрос был сосредоточен на том, что позже стало западным Вашингтоном и южной частью острова Ванкувер. [10] Раш отреагировал на британское предложение так же неблагоприятно, как и на его собственное предложение, в результате чего переговоры зашли в тупик.

Джордж Каннинг был признан самым активным министром иностранных дел в поддержании британских претензий на подразделение вдоль реки Колумбия. [11]

В течение 1825 года государственный секретарь по иностранным делам Джордж Каннинг вел переговоры с губернатором Пелли из HBC относительно возможного урегулирования конфликта с Соединенными Штатами. Пелли чувствовал, что граница вдоль рек Снейк и Колумбия была выгодна Соединенному Королевству и его компании. [11] Связавшись с американским министром Руфусом Кингом в апреле 1826 года, Каннинг потребовал урегулирования спора в Орегоне. Галлатин был назначен послом в Соединенном Королевстве, и в июле 1826 года госсекретарь Генри Клей поручил ему разделить Тихоокеанский северо-запад вдоль 49-й параллели британцам.[12] В письме премьер-министру лорду Ливерпулю в 1826 году Каннинг представил возможности торговли с Империей Цин, если Тихоокеанский Северо-Запад будет разделен с американцами. Он считал, что признание американских прав на владение Astoria, несмотря на то, что она продолжала использоваться NWC, а затем и HBC, было «абсолютно неоправданным». [13] Эта дипломатическая любезность, по мнению Каннинга, ослабила территориальные претензии Соединенного Королевства. Граница вдоль реки Колумбия дала бы «огромное прямое сношение между Китаем и тем, что может быть, если мы решим не уступать им, его безграничными владениями на северо-западном побережье Америки». [13]

Продление [ править ]

Хаскиссон был назначен вместе с Генри Анвином Аддингтоном для переговоров с Галлатином. В отличие от своего начальника Каннинга, Хаскиссон отрицательно относился к монополии HBC и считал, что этот регион является предметом спора с американцами, «не имеющим большого значения для британцев». [11] В то время сотрудники HBC были единственными постоянными белыми жителями в регионе, хотя их экономическая деятельность не использовалась Хускиниссоном в обмене с Галлатином. [11] Разделение, предложенное Пелли и Каннингом в 1824 году о границе реки Колумбия, было отклонено. Аргумент, использованный для противодействия этим предложениям, был тот же, что и в 1824 году: граница вдоль Колумбии лишит США легкодоступного глубоководного порта на Тихом океане.. Британские переговорщики, чтобы предотвратить это нападение, предложили в качестве американской территории отдельный Олимпийский полуостров , открыв доступ к проливам Хуан-де-Фука и Пьюджет-Саунд. [11] Однако американцы сочли это неудовлетворительным. Дипломатические переговоры были продолжены, но не смогли разделить регион удовлетворительным образом для обеих стран. Договор 1818 г. был возобновлен 7 августа 1827 г. [14] с пунктом, добавленным Галлатином, о том, что в случае намерения любой из сторон расторгнуть договор необходимо уведомить за год. [12] После смерти Каннинга и неспособности найти удовлетворительное разделение региона с американцами, «Орегон был почти забыт [британскими] политиками ...» [11]

Значение в Америке [ править ]

Региональные мероприятия [ править ]

Американские протестантские миссионеры начали прибывать в 1830-х годах и основали методистскую миссию в долине Уилламетт и миссию Уитмена к востоку от Каскадов . [15] Юинг Янг создал лесопилку [16] и мельницу в долине Уилламетт в начале 1830-х годов. [17] Он и несколько других американских колонистов сформировали компанию Willamette Cattle Company в 1837 году, чтобы доставить более 600 голов крупного рогатого скота в Уилламетт-Вэлли, при этом около половины ее акций выкупил Маклафлин. Более 700 поселенцев из США прибыли через Орегонскую тропу во время Великого переселения в 1843 году.». Временное правительство штата Орегон была создана в долине Willamette в течение 1843 года, а также. Его правление было ограничено теми заинтересованными американцами и бывших франко-канадских сотрудников ЖСК в долине.

Джон Флойд [ править ]

Первые попытки американского правительства предпринять активные действия по колонизации северо-запада Тихого океана начались в 1820 году во время 2-й сессии 16-го Конгресса . Джон Флойд , представитель из Вирджинии , возглавил доклад, который «санкционирует оккупацию реки Колумбия и регулирует торговлю и сношения с индейскими племенами на ней». [18] Кроме того, закон призывал развивать торговые отношения с Империей Цин и сёгунатом Токугава . Его интерес к далекому региону, вероятно, начался после встречи с бывшим сотрудником PFC Расселом Фарнхэмом . Флойд заручился поддержкой коллег из Вирджинии.Томас Ван Свиринген и представитель Томас Меткалф из Кентукки . Законопроект был представлен как Палате представителей, так и президенту Монро . В Палате представителей законопроект Флойда защищал один член, заявивший, что он не является «попыткой колониального урегулирования. Территория, которую предлагается оккупировать, уже является частью Соединенных Штатов». [19] Монро запросил мнение госсекретаря Джона Куинси Адамса на предмет возможных изменений. Адамс возразил, что «бумага была сплетением фактических ошибок и неудачных рассуждений, оскорбительных размышлений и грубых оскорблений. Ничто не могло очистить ее, кроме огня». [20]Прочитав дважды перед законодательным собранием, «большинство членов не считают это серьезным разбирательством», это не прошло. [18]

Представитель Джон Флойд был самым известным первым членом Конгресса, выступавшим за широкие американские претензии на Тихоокеанском Северо-Западе.

Флойд продолжал утверждать закон, призывающий к созданию американской колонии на Тихом океане. Его карьера в качестве представителя закончилась в 1829 году, и вопрос Орегона не обсуждался в Конгрессе до 1837 года. Северная граница, предложенная Флойдом, была сначала 53 ° , а затем 54 ° 40 '. [21] Эти законопроекты все еще вызывали апатию или сопротивление других членов Конгресса, в частности, один из них был внесен на рассмотрение 100 голосами против 61. [21] Сенатор от Миссури Томас Х. Бентон стал ярым сторонником усилий Флойда. и думали, что они «посадят зародыш могущественной и независимой Силы за Скалистыми горами». [21] Джон К. Калхун , тогда военный министр.хотя в некоторой степени заинтересован в рассмотренных законопроектах Флойда, он высказал свое мнение о том, что HBC представляет собой экономическую угрозу американским коммерческим интересам на западе.

... пока торговцы Британской меховой компании будут иметь свободный доступ в регион Скалистых гор с различных постов ... они будут в значительной степени монополизировать торговлю мехом на западе Миссисипи , почти полностью исключая следующие несколько лет нашей торговли. [21]

Президентские выборы 1844 г. [ править ]

1844 президентских выборов были окончательным поворотным моментом для Соединенных Штатов. Допуская Техас Республики по дипломатическим переговорам , чтобы начать процесс аннексии Техаса в народ был спорный вопрос. В то же время Орегонский вопрос «стал оружием в борьбе за внутриполитическую власть». [22] На Национальном съезде Демократической партии , то партийная платформа утверждала «Это наше название на всей территории штата Орегон ясно и неоспоримо, что ни одна часть же должна быть передана в Англию или какой - либо другой власти, и что повторная оккупация Орегона и повторная аннексия Техаса в кратчайшие возможные сроки - это великие американские меры ... "[23] Связывая спор в Орегоне с более противоречивыми дебатами в Техасе, демократы обратились к членам-экспансионистам как из северных, так и из южных штатов. [22] Расширение Тихоокеанского Северо-Запада предложило средство смягчить опасения Севера по поводу разрешения Техаса, другого рабовладельческого штата , уравновешиванием дополнительных свободных штатов. Кандидат от демократов Джеймс К. Полк одержал узкую победу надкандидатом вигов Генри Клэем , отчасти потому, что Клей выступил против немедленной экспансии в Техасе. Несмотря на использование Орегонского вопроса на выборах, по словам Эдварда Майлза, эта тема не была «важным вопросом кампании», поскольку «виги были бы вынуждены ее обсудить».[2]

"Пятьдесят четыре Сорок или бой!" [ редактировать ]

Популярный лозунг, впоследствии связанный с Полком и его кампанией 1844 года, « Пятьдесят четыре, сорок или бой! » На самом деле не был придуман во время выборов, а появился только к январю 1846 года и был отчасти продвинут и продвигался прессой, связанной с Демократической партией. . С тех пор эта фраза часто ошибочно принималась за лозунг кампании Polk даже во многих учебниках. [2] [24] [25] [26] Знакомые цитаты Бартлетта приписывают лозунг Уильяму Аллену. 54 ° 40 ′ был южной границей Русской Америки и считался самой северной границей Тихоокеанского Северо-Запада. Одним из реальных лозунгов избирательной кампании Демократической партии (использовавшейся в Пенсильвании ) был более приземленный лозунг «Полк,Даллас и тариф 42 г. » [24]

Самая южная граница Аляски остается 54 ° 40 ′ с момента покупки у России 18 октября 1867 года с Британской Колумбией , основанной 2 августа 1858 года как Колония Британской Колумбии .

Британский интерес [ править ]

Компания Гудзонова залива [ править ]

Основная статья: Департамент Колумбии
Джордж Симпсон , менеджер операций HBC в Северной Америке, сообщил в 1837 году, что Тихоокеанский Северо-Запад «может стать объектом очень большой важности, и мы усиливаем это требование ... путем формирования ядра колонии путем создания колонии. фермы, и поселение некоторых наших отставных офицеров и служащих земледельцами ». [27]

Компания Гудзонова залива (HBC) слилась с Северо-Западной Компанией в 1821 году и приняла на себя ее различные станции торговли мехом. HBC владела лицензией среди британских подданных на торговлю с густонаселенными коренными народами региона, а его сеть торговых постов и маршрутов простиралась на юг от Новой Каледонии , другого района пушной торговли HBC, в бассейн Колумбии (большая часть Новой Каледонии лежала на к югу от 54–40). Штаб-квартира HBC для всего региона была открыта в Форт-Ванкувер (современный Ванкувер, Вашингтон ) в 1824 году. В течение этого года Джордж Симпсон обсуждал с губернатором Колвиллом «неопределенное владение Колумбией»., обсудили возможность закрытия работ по р. [27] «Если американцы поселятся в устье Колумбии, на мой взгляд, необходимо будет покинуть побережье [к югу от реки] ...», - заявил Симпсон, а посты роты «двинутся на север». . » [28] На пике своего развития в конце 1830-х - начале 1840-х годов Форт Ванкувер охранял более 34 застав, 24 порта, шесть кораблей и 600 сотрудников.

Внутренний [ править ]

Edinburgh Review объявил Pacific Northwest «последний уголок земли остается свободной для оккупации цивилизованной расы. Когда Орегон должен быть колонизирована, карта мира может рассматриваться как заполнены.» [29]

Военно-морское присутствие [ править ]

Корабли Королевского флота на протяжении десятилетий отправлялись на Тихоокеанский северо-запад как для расширения картографических знаний, так и для защиты станций торговли мехом. Британцы основали Тихоокеанскую станцию в 1826 году в Вальпараисо , Чили , увеличив стратегические возможности своего флота. Туда перебралась эскадра, а позже из порта базировались корабли, отправленные на северо-запад Тихого океана. HMS Blossom находился в этом регионе в 1818 году. Следующая исследовательская экспедиция была начата HMS Sulphur и HMS Starling в 1837 году и продлилась до 1839 года. Отправлена ​​с Тихоокеанской станции для сбора разведданных о постах HBC.HMS Modeste прибыл к реке Колумбия в июле 1844 года. Главный фактор Джеймс Дуглас жаловался, что военно-морские офицеры «больше склонны к шуткам, чем к« затхлой »лекции о политике или национальных интересах, о которых идет речь». [30] Модест посетил торговые посты ЖСК фортов Джордж, Ванкувер, Виктория и Симпсон . [31]

Политические усилия во время президентства Тайлера [ править ]

Сенатор от штата Миссури Льюис Линн внес закон в 1842 году, частично вдохновленный предыдущими усилиями Флойда. В законопроекте Линн содержится призыв к правительству создать гранты на землю для мужчин, заинтересованных в заселении Тихоокеанского Северо-Запада. Прибытие в апреле 1842 года барона Эшбертона , посланного для разрешения нескольких территориальных споров с Соединенными Штатами, задержало принятие закона Линна. Первоначально сосредоточив внимание на северо-западе Тихого океана, Эшбертон представил госсекретарю Дэниелу Вебстеру предложение 1824 года о разделе, сделанное Каннингом о разделении вдоль реки Колумбия. [14]Вебстер отклонил предложение по тем же причинам, по которым оно было отклонено ранее; дивизия покинет Соединенные Штаты без подходящего места для крупного тихоокеанского порта. Вебстер предположил, что предложение Эшбертона могло быть сочтено приемлемым для американцев, если бы Соединенные Штаты могли получить компенсацию в виде принадлежащего мексиканцам залива Сан-Франциско . [14] Эшбертон передал предложение своему начальству, но никаких дальнейших действий предпринято не было. Оба дипломата сосредоточились на урегулировании войны Арустуков и сформулировали договор Вебстера-Эшбертона .

На заключительном заседании 27-го Конгресса 19 декабря 1842 года Линн представил аналогичный законопроект о колонизации Тихоокеанского Северо-Запада, как он выразился, «англо-американской расой, которая расширит наши пределы от Атлантического до Тихого океана». [19] Споры по законопроекту длились более месяца, и в конечном итоге он был принят Сенатом 24–22. [19] В противовес законопроекту Линна Кэлхун провозгласил известное заявление о том, что правительство США должно проводить политику «мудрого и мастерского бездействия» [32] в Орегоне, позволяя урегулированию определять возможную границу. [19] Однако многие из соратников Кэлхуна- демократов вскоре начали отстаивать более прямой подход. [33]

К началу 1843 года Вебстер вернулся к Орегонскому вопросу, формализовав план, который включал предложение 1826 года об анклаве на Олимпийском полуострове, предложенное Великобританией, и покупку Альта-Калифорнии у Мексики. [14] Растущая враждебность президента Тайлера к Партии вигов привела к тому, что Вебстер потерял интерес к продолжению работы в качестве государственного секретаря, и его план был отложен. Американский министр в Великобритании, Эдвард Эверетт был наделен полномочиями вести переговоры с британскими чиновниками , чтобы уладить вопрос Орегона в октябре 1843 Встреча с Премьер - министром Роберт Пил «s иностранных дел , граф Абердин 29 ноября Эверетт представлены термины считаются ПрезидентомДжон Тайлер . Старое предложение 49-й параллели было еще раз представлено вместе с гарантией свободного доступа к реке Колумбия. [34] Однако во время обращения президента Тайлера о положении дел в Союзе в том же году 6 декабря он заявил, что «весь регион страны лежит на Тихом океане и охватывает 42 ° и 54 ° 40 'северной широты». [35] После получения этого заявления Абердин начал консультации с комитетом и губернатором Пелли, ранее не участвовавшими в последних дипломатических обменах. [36]

Президентство Полка [ править ]

Президент Джеймс К. Полк был избран в 1844 году отчасти благодаря его поддержке существенных претензий к британцам. Большая часть этой риторики заключалась в том, чтобы заставить Соединенное Королевство принять давно предложенное разделение по 49-й параллели.

В своей инаугурационной речи в марте 1845 года президент Полк процитировал партийную платформу, сказав, что право США на Орегон было «ясным и неоспоримым». [37] Напряженность росла, обе стороны двигались, чтобы укрепить пограничные укрепления в ожидании войны. Несмотря на смелые формулировки Полка, он на самом деле был готов к компромиссу и не имел реального желания воевать из-за Орегона. Он считал, что твердая позиция вынудит британцев принять приемлемую для Соединенных Штатов резолюцию. На встрече с представителем Джеймсом А. Блэком 4 января 1846 года Полк заявил, что «единственный способ относиться к Джону Буллу - это смотреть ему прямо в глаза ... если Конгресс ошибается [ sic] ... Джон Булл немедленно стал бы высокомерным и более цепким в своих требованиях ... " [38] Но позиция Полка по Орегону не была просто позерством: он искренне верил, что США имеют законные права на весь регион. [39] ] Он отклонил предложения Великобритании урегулировать спор через арбитраж, опасаясь, что не может быть найдена беспристрастная третья сторона. [40]

Многие редакторы газет в Соединенных Штатах требовали, чтобы Полк заявил права на весь регион, как это предлагали демократы в кампании 1844 года. Заголовки вроде «Орегон целиком или ничего» редактора The Union Томаса Ричи появились 6 ноября 1845 года. [2] В колонке в New York Morning News 27 декабря 1845 года редактор Джон Л. О'Салливан утверждал, что Соединенные Штаты должны заявить права на весь Орегон «по праву нашей явной судьбы распространяться и владеть всем континентом, данным нам Провидением ...» [41] Вскоре после этого термин « Проявленная судьба»"стала стандартной фразой для экспансионистов и постоянной частью американского лексикона. Версия О'Салливана" Явной судьбы "не была призывом к войне, но такие призывы вскоре последовали.

После инаугурации Полка британские дипломаты начали получать инструкции под влиянием официальных лиц HBC, таких как Симпсон, чьи предложения были переданы через Пелли, а затем через Абердин британскому послу Ричарду Пакенхему . В письме, написанном Калхуну в августе 1844 года, Пакенхэм настаивал на границе вдоль реки Колумбия. Он сделал предложение, которое, вероятно, исходило от Симпсона: взамен американцы могли выбрать военно-морские базы на части острова Ванкувер к югу от 49-й параллели или вдоль пролива Хуана де Фука. [36] Дипломатические каналы продолжали переговоры на протяжении 1844 года; к началу 1845 г. Эверетт сообщил о готовности Абердина принять 49-ю параллель при условии, что южная часть острова Ванкуверстанет британской территорией. [34]

Летом 1845 года администрация Полка возобновила предложение о разделении Орегона по 49-й параллели Тихого океана. Госсекретарь США Джеймс Бьюкенен 12 июля [42] предложил британцам любые желаемые порты на части острова Ванкувер к югу от этой линии [19], хотя права судоходства по реке Колумбия не были включены. Поскольку это предложение не соответствовало более раннему предложению администрации Тайлера, Пакенхэм отклонил его, не связавшись предварительно с Лондоном. [42]Обиженный, Полк официально отозвал предложение 30 августа 1845 года и прервал переговоры. Абердин осудил Пакенхема за эту дипломатическую ошибку и попытался возобновить диалог. К тому времени, однако, Полк с подозрением относился к британским намерениям и под растущим политическим давлением не шел на компромисс. Он отказался возобновить переговоры. [43] [44]

Военный кризис [ править ]

Важные фигуры в вопросе штата Орегон
Соединенные Штатыобъединенное Королевство
Джеймс К. Полк
Президент		Роберт Пил,
премьер-министр
Джеймс Бьюкенен
Государственный секретарь		Граф Абердина
министр иностранных дел
Посланник Луи Маклейна
в Великобритании		Ричард Пакенхэм,
министр в Вашингтоне

Давление Конгресса [ править ]

Сенатор Льюис Касс был ведущим сторонником 54 ° 40 ', но отказался от утверждения, когда оно стало несостоятельным. Как и Джеймс Бьюкенен , Касс имел президентские амбиции и не хотел отчуждать американцев по обе стороны от Орегонского вопроса.

В своем ежегодном обращении к Конгрессу 2 декабря 1845 года Полк рекомендовал уведомить британцев за год о прекращении действия соглашения о совместной оккупации. Демократические экспансионисты в Конгрессе со Среднего Запада во главе с сенаторами Льюисом Кассом из Мичигана , Эдвардом А. Ханнеганом из Индианы и Уильямом Алленом из Огайо призвали к войне с Соединенным Королевством вместо того, чтобы принимать что-либо, кроме всего Орегона вплоть до 54 ° параллели. 40 ′ северной широты . Эти заявления были вызваны рядом факторов, включая традиционное недоверие к британцам. и вера в то, что США имеют больше прав и лучше будут использовать землю.

Дебаты не были строго разделены по партийным или секционным линиям, и многие из тех, кто требовал границы 54 ° 40 ', были недовольны северянами из-за готовности Полка пойти на компромисс по тихоокеанской северо-западной границе. Бескомпромиссное стремление Полка к Техасу, приобретению, которое считалось выгодным для южных рабовладельцев, разозлило многих сторонников 54 ° 40 ′, поскольку президент был южанином и рабовладельцем. Как заметил историк Дэвид М. Плетчер , «Fifty-Four Forty or Fight», похоже, было направлено как на южную аристократию в США, так и на Соединенное Королевство. [45]

Умеренные, такие как Вебстер, предупредили, что США не смогут выиграть войну против Британской империи и что переговоры все же могут достичь территориальных целей США. 26 февраля 1846 года Вебстер признался своему личному другу виконту Оссингтону , что объявить войну за северо-запад Тихого океана будет «колоссальной глупостью и чудовищным преступлением». [46]

Британская реакция [ править ]

Министр иностранных дел лорд Абердин был привержен поддержанию мирных отношений с американцами, оценивая спорную территорию в Орегонском вопросе как неважную.

Тихоокеанские военно-морские силы [ править ]

Во время пика напряженности в отношениях с США в 1845 и 1846 годах на северо-западе Тихого океана действовало по крайней мере пять кораблей Королевского флота. [47] 80-пушечный линейный корабль HMS Collingwood был отправлен в Вальпараисо под командованием главнокомандующего контр-адмиралом сэром Джорджем Сеймуром в 1845 году с приказом доложить о ситуации в регионе. [31] HMS America под командованием капитана Джона Гордона (младшего брата министра иностранных дел Абердина) в том же году был отправлен на север. [31] Родерик Финлейсонпровел экскурсию по острову Ванкувер для прибывших с визитом морских офицеров, где Гордон озвучил свою негативную оценку Северо-Западного региона. Во время охоты на оленей на острове Гордон сообщил Финлейсону, что «не отдаст ни одного из бесплодных холмов Шотландии за все, что он видел вокруг себя». [48] Америка вышла из пролива Хуан-де-Фука 1 октября. Модест вошел в реку Колумбия и 30 ноября 1845 года прибыл в форт Ванкувер [31], где оставался до 4 мая 1847 года. [47] Модесте не понравился американским колонистам в долине Уилламетт, которым угрожал большой военный корабль. Отношения улучшились, когда офицеры организовали бал в Ванкувере 3 февраля 1846 года.[49] позже театральные представления экипажа корабля, в том числе « Любовь в деревне» и «Мнимый доктор» , а также пикники . [50]

HMS Fisgard был первым подкреплением, полученным с Тихоокеанской станции контр-адмиралом Сеймуром в январе 1846 года. Капитан Дантце должен был «обеспечить защиту подданных Ее Величества в Орегоне и на Северо-Западном побережье ...» и избежать любых возможных столкновений с американскими поселенцами. . [47] 5 мая Фисгард достиг форта Виктория, а 18-го переместился в форт Нисквалли , где оставался до октября. Посланный на помощь других британских судов перемещаться сложных каналов и рек, HMS баклан , Paddle Пароход прибыл в пролив Хуан - де - Фука в июне. [47] Два исследовательских корабля были отправлены из Плимута в июне 1845 г.HMS Herald и HMS Pandora для построения карт побережья Америки. [47] Суда достигли мыса Лести 24 июня 1846 года. Три дня спустя баклан отбуксировал Геральда в Форт Виктория. [51] Геральд и Пандора провели несколько месяцев, исследуя Пьюджет-Саунд и остров Ванкувер, до 2 сентября, когда суда отплыли в Альта-Калифорния. [52] Фисгард и Баклан оба отправились в Вальпараисо в октябре. [47] Как Модестебыл единственным британским кораблем в регионе в 1847 году, Орегонское соглашение «казалось, ослабило интерес Королевского флота к Северо-Западному побережью». [47]

План войны [ править ]

В связи с его обширными поездками по западным станциям HBC губернатор Пелли поручил Джорджу Симпсону составить план для британского правительства на случай возникновения военных действий с американцами. [53] Завершая предложение 29 марта 1845 года, Симпсон призвал два района для начала наступления. Red River Colony будет база операций для набегов в Великих равнин , экспансивной области , то только слегка колонизирована американцев. [53] Ополчение, состоящее из стрелков- метисов и соседних коренных народов, таких как оджибве , будет создано вместе с гарнизоном регулярной армии.пехота. Симпсон считал, что мыс Разочарования имеет решающее значение для обеспечения безопасности на северо-западе Тихого океана и на реке Колумбия . Военно-морские силы из двух пароходов и двух линейных кораблей должны были доставить отряд королевской морской пехоты для создания там береговой батареи . [53] Симпсон надеялся, что вербовка позволит набрать силы во главе с офицерами регулярной армии из 2000 метисов и коренных народов региона. Его предложение быстро заинтересовало британское правительство, когда он встретился с премьер-министром Пилом и министром иностранных дел Абердином 2 апреля. 1000 фунтов стерлингов были присуждены для начала оборонительных операций на северо-западе Тихого океана.[53] Государственный секретарь по делам войны и колоний лорд Стэнли поддержал этот план, заявив, что HBC должен финансировать военные операции к западу от Sault Ste. Мари . [42]

Разрешение [ править ]

Абердин не собирался воевать из-за региона, который имел уменьшающуюся экономическую ценность для Соединенного Королевства. Кроме того, Соединенные Штаты были важным торговым партнером, особенно с учетом потребности в американской пшенице во время голода в Ирландии.. Абердин и Пакенхэм вели переговоры с позиции силы. Ключевым моментом была подавляющая военно-морская мощь, которую Великобритания могла бы использовать против Соединенных Штатов, в сочетании с дипломатическим и политическим ландшафтом, который в конечном итоге благоприятствовал цели британского правительства по надежной защите своих интересов, но без обращения к вооруженному конфликту. В конечном итоге британские политики и военно-морские офицеры признали, что любой конфликт из-за границы Орегона, каким бы нежелательным он ни был, будет разрешен, как война 1812 года, на восточном побережье США и в районе Великих озер. Присутствие Королевского флота на атлантическом побережье не было таким значительным по численности, как американские силы, но его общее превосходство над ВМС США имело решающее значение для принятия решений американцами во время кризиса, особенно их решения о компромиссе.[54] Луи Маклейн , американский министр в Соединенном Королевстве, доложил Бьюкенену 2 февраля, что британцы готовы «немедленно ввести в эксплуатацию около тридцати линейных кораблей в дополнение к пароходам и другим судам, находящимся в резерве. . » [55] Блеф Полка был раскрыт.

28 декабря 1845 года американский дипломат Эдвард Эверетт связался с лидером вигов Джоном Расселом , поддержав пересмотр американского предложения, чтобы позволить британцам сохранить за собой весь остров Ванкувер. Он предупредил Рассела, что влияние среди вигов может помешать переговорам. «Если вы решите сплотить общественное мнение Англии против этой основы компромисса, сэру. Р. Пилу и лорду Абердину будет нелегко с ним согласиться». [28]По-прежнему считая реку Колумбия важной для британских интересов, Рассел заверил Абердина в своей поддержке в урегулировании вопроса о Орегоне. Хотя Эверетт оказал влияние на этот политический шаг, Рассел считал, что, как заявил Фредерик Мерк, «разумной политикой вигов» было поддержать Абердин в данном случае. [27]

Хотя в декабре 1845 года Полк призвал Конгресс принять резолюцию, уведомляющую британцев о прекращении действия соглашения о совместном владении, только 23 апреля 1846 года обе палаты выполнили его. Принятие закона было отложено, особенно в Сенате, из-за споров. Несколько Southern Сенаторы, как Уильям С. Арчер [56] и Джон М. Berrien , [57] были опасаться военного потенциала Британской империи. В конечном итоге была принята мягкая резолюция, в тексте которой содержится призыв к обоим правительствам урегулировать этот вопрос мирным путем.

В значительной степени умеренность победила призывы к войне. В отличие от западных демократов, большинство конгрессменов, таких как Полк, не хотели бороться за 54 ° 40 ′.  [58] Затем администрация Полка дала понять, что британское правительство должно предложить условия для урегулирования спора. Несмотря на охлаждение дипломатических отношений, повторение войны 1812 года не понравилось ни одному правительству. Время имело значение, потому что было хорошо известно, что правительство Пиля падет с надвигающейся отменой хлебных законов.в Соединенном Королевстве, и тогда переговоры должны были бы начаться снова с новым министерством. В то время, когда европейский континентальный баланс был гораздо более насущной проблемой, дорогостоящая война с крупным торговым партнером не пользовалась популярностью у британского правительства. Абердин и Маклейн быстро нашли компромисс и отправили его в США.

Орегонский договор [ править ]

Основная статья: Орегонский договор
Территория Орегона , созданная после Орегонского договора , наложена поверх нынешних государственных границ.

Пакенхэм и Бьюкенен составили официальный договор, известный как Орегонский договор, который был ратифицирован Сенатом 18 июня 1846 г. 41–14 голосами. Граница с материком была установлена ​​по 49-й параллели, первоначальное предложение США, с предоставлением прав судоходства по реке Колумбия британским подданным, проживающим в этом районе. Сенатор Уильям Аллен, один из самых ярых сторонников заявления о 54 ° 40 ', почувствовал себя преданным Полком и отказался от поста председателя Комитета по международным отношениям . Подписание договора положило конец совместной оккупации с Соединенным Королевством, сделав большинство жителей штата Орегон к югу от 49-й параллели граждан США. [59]

Генри Коммаджер оценил факторы, приведшие к урегулированию, как «комбинацию временных, случайных и случайных явлений, не связанных с местной ситуацией, в значительной степени неподконтрольных Америке и чуждых американскому влиянию». [60] Канадский Хью LL. Кинлисайд и американец Джеральд С. Браун написали спустя столетие после заключения договора, что

в существующих условиях [это] было справедливым и равноправным. Ни одна из наций не имела четких юридических прав на какую-либо территорию , и в результате произошло практически равное разделение. Великобритания получила лучшие гавани и большие ресурсы в виде полезных ископаемых, древесины и рыбы; Соединенные Штаты получили гораздо больше сельскохозяйственных земель и район, в котором в целом более благоприятный климат. Более того, это решение является почти уникальным среди решений американских пограничных проблем, поскольку оно было принято с разумным удовлетворением обеими странами. Вряд ли можно потребовать лучшего доказательства его справедливости. [61]

Условия Орегонского договора были по существу теми же, что были предложены ранее администрацией Тайлера, и, таким образом, представляли собой дипломатическую победу Полка. [62] Однако Полка часто критиковали за то, как он решал вопрос о Орегоне. Историк Сэм У. Хейнс характеризует политику Полка как « балансирование на грани войны », которое «поставило Соединенные Штаты опасно близко к ненужному и потенциально катастрофическому конфликту». [63] Дэвид М. Плетчер отмечает, что, хотя воинственная позиция Полка была побочным продуктом внутренней американской политики, военный кризис был «в значительной степени его собственным созданием», и его можно было избежать «с помощью более изощренной дипломатии». [64] Согласно Джесси Ривзу, "Если бы Пальмерстоннаходясь в положении Абердина во время «твердого» заявления Полка, Полк мог бы потерять Орегон » [65] . Стремление Абердина к миру и хорошим отношениям с Соединенными Штатами« ответственны за урегулирование, которое Полк считал достижением твердой политики. . То, что Абердин «обманул» Полк, абсурдно » [65].

Договор установил границу с материком по 49-й параллели и сохранил остров Ванкувер в качестве британской территории, но в нем были двусмысленные формулировки относительно маршрута границы по воде. Договор предусматривал, что морская граница будет проходить по «самому глубокому каналу» до пролива Хуан-де-Фука, что поставило под сомнение судьбу островов Сан-Хуан . После « Свиньи войны », арбитраж по кайзера Вильгельма I в Германской империи привело к Вашингтонского договора , который присудил Соединенные Штаты все острова.

Политики и общественность Верхней Канады , уже недовольные Орегонским договором, снова были расстроены тем, что Великобритания не позаботилась об их интересах и не стремилась к большей автономии в международных делах.

Исторические карты [ править ]

Граница между британской и американской территорией в то время отображалась на картах по-разному:

  • Предложение 1826 года Хаскиссона и Аддингтона

  • Американская карта 1841 года, показывающая линию 54 ° 40 'возле форта Симпсон в качестве границы

  • Британская карта 1844 года, на которой река Колумбия является границей.

  • Карта 1846 года, показывающая 49-ю параллель в качестве границы острова Ванкувер.

См. Также [ править ]

  • Президентство Джеймса К. Полка
  • Отношения Соединенного Королевства и США

Цитаты [ править ]

  1. Перейти ↑ Mackie 1997 , p. 29, 124–126, 140.
  2. ^ Б с д миль тысяча девятьсот пятьдесят семь .
  3. ^ Договор Орегона из Wikisource. По состоянию на 12 февраля 2015 г.
  4. ^ Лангсдорф 1927 , стр. 21.
  5. ^ Donnolly 1985 , стр. 4.
  6. ^ Donnolly 1985 , стр. 30.
  7. ^ Эллиотт 1911 .
  8. ^ Читтенден 1902 , стр. 222-223.
  9. ^ а б в г Мерк 1950 .
  10. ^ a b Маршалл 1911 , стр. 166.
  11. ^ Б с д е е Гэлбрейт 1957 , стр. 184-188.
  12. ^ а б Мини 1914 .
  13. ^ a b Canning 1887 , стр. 71–74.
  14. ^ а б в г Shewmaker 1982 .
  15. ^ История Орегона: наземная торговля мехом и разведка
  16. ^ Юинг Янг Маршрут архивации 2006-12-10 в Wayback Machine . составлено Карен Бассетт, Джимом Реннером и Джойс Уайт.
  17. ^ История Салема Онлайн: Исторические фигуры Салема
  18. ^ a b Бентон 1854 , стр. 13–14.
  19. ^ а б в г д Уилсон 1900 .
  20. ^ Адамс 1875 , стр. 238.
  21. ^ а б в г Шиппи 1918 , стр. 118.
  22. ^ a b Graebner 1995 , стр. 35.
  23. ^ "Платформа Демократической партии 1844 года" . Проект американского президентства . Проверено 16 февраля 2015 года .
  24. ^ Б Rosenboom +1973 , стр. 123.
  25. ^ Pletcher 1973 , стр. 223.
  26. ^ Sperber 1970 , стр. 5-11.
  27. ^ а б в Мерк 1968 , стр. 339.
  28. ^ a b Merk 1932 , стр. 653–677.
  29. Перейти ↑ Edinburgh Review , p. 185.
  30. ^ Маклафлин , стр. 180.
  31. ^ a b c d Longstaff & Lamb 1945a .
  32. ^ Фраза «мудрое и виртуозное бездействие», которую Кэлхун использовал не раз, возникла у сэра Джеймса Макинтоша . ( источник )
  33. ^ Pletcher 1973 , стр. 109-110.
  34. ^ a b Правительственная типография 1872 г. , стр. 6–11.
  35. ^ 1843 Государственный адрес Союза . По состоянию на 6 ноября 2014 г.
  36. ^ a b Гэлбрейт 1957 , стр. 231.
  37. Перейти ↑ Polk 2014 .
  38. ↑ Polk, 1910 , стр. 153–155.
  39. Перейти ↑ Haynes 1997 , pp. 118–120.
  40. ^ Pletcher 1973 , стр. 322.
  41. ^ Horsman 1981 .
  42. ^ a b c Гэлбрейт 1957 , стр. 240.
  43. Перейти ↑ Haynes 1997 , p. 322.
  44. ^ Pletcher 1973 , стр. 237-249, 296-300.
  45. ^ Pletcher 1973 , стр. 335-337.
  46. ^ Wiltse 1973 .
  47. ^ a b c d e f g Longstaff & Lamb 1945b .
  48. ^ Финлэйсон 1891 , стр. 15.
  49. ↑ The Oregon Spectator (Орегон-Сити, Орегон), Бал в Ванкувере. 19 февраля 1846 г., стр. 2.
  50. ↑ Oregon Spectator (Орегон-Сити, Орегон), Театр в Ванкувере. Архивировано 24 ноября 2015 г. в Wayback Machine 14 мая 1846 г., стр. 2.
  51. ^ Seemann 1853 , стр. 100.
  52. ^ Seemann 1853 , стр. 112.
  53. ^ а б в г Гэлбрейт 1957 , стр. 236–237.
  54. ^ Гоф 1971 , стр. 70-83.
  55. ↑ Хантер, 1937 , стр. 58.
  56. ^ Конг. Globe, 28-й конгресс, 1-я сессия. 520 (1846)
  57. ^ Конг. Globe, 28-й конгресс, 1-я сессия. 511 (1846)
  58. ^ Pletcher 1973 , стр. 351.
  59. Перейти ↑ Walker 1999 , p. 60.
  60. ^ Коммаджер 1927 .
  61. Перейти ↑ Knopf 1952 , p. 171.
  62. Перейти ↑ Haynes 1997 , p. 136.
  63. Перейти ↑ Haynes 1997 , p. 194.
  64. ^ Pletcher 1973 , стр. 592.
  65. ^ a b Ривз 1907 , стр. 263.

Библиография [ править ]

Первоисточники [ править ]

  • Адамс, Джон Куинси (1875), Адамс, Чарльз Ф. (ред.), Мемуары Джона Куинси Адамса , 5 , Филадельфия: JB Lippincott and Co.
  • Бентон, Томас Х. (1854), Тридцатилетний взгляд , 1 , Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко.
  • Каннинг, Джордж (1887), Стэплтон, Эдвард Дж. (Редактор), Некоторая официальная переписка Джорджа Каннинга , II , Лондон: Longmans, Green and Co.
  • Доннелли, Олтон С. (1985), Оуэнс, Кеннет Н. (ред.), Обломки корабля Sv. Николай , Портленд, Орегон: Пресса Исторического общества Орегона
  • Edinburgh Review (1843), The Edinburgh Review или Critical Journal: за июль 1843 года .... октябрь 1843 года , 78 год , Эдинбург: Ballantyne and Hughes
  • Финлейсон, Родерик (1891), биография Родерика Финлейсона , Виктория, Британская Колумбия
  • Правительственная типография (1872 г.), документы, относящиеся к Вашингтонскому договору , V , Вашингтон, округ Колумбия: правительственная типография
  • Лангсдорф, Григорий (1927), Рассказ Лангсдорфа о путешествии Резанова в Новую Калифорнию в 1806 году , переведенный Расселом, Томасом К., Сан-Франциско, Калифорния: Частная пресса Томаса К. Рассела
  • Маклафлин, Джон (1944), Рич, Э. Э. (ред.), Письма Джона Маклафлина из форта Ванкувер губернатору и комитету, третья серия, 1844–1846 , Лондон
  • Мерк, Фредерик (1968), Торговля мехом и Империя; Журнал Джорджа Симпсона 1824–25 , Кембридж, Массачусетс: Belknap
  • Миллер, Хантер, изд. (1937), Договоры и другие международные акты Соединенных Штатов Америки , 5 , Вашингтон, округ Колумбия: правительственная типография
  • Полк, Джеймс К. (2014), «Инаугурационная речь Джеймса Нокса Полка» , проект «Авалон» , Юридическая школа Йельского университета, заархивировано из оригинала 20 марта 2015 года , получено 18 ноября 2014 года.
  • Полк, Джеймс К. (1910), Куайф, Майло М. (ред.), Дневник Джеймса К. Полка во время его президентства с 1845 по 1849 год , 1 , Чикаго: AC McClurg & Co.
  • Земанн, Бертольд (1853), Рассказ о путешествии HMS Herald в 1845–1851 годах , Лондон: Reeve & Co.

Вторичные источники [ править ]

  • Читтенден, Хирам М. (1902), Американская меховая торговля на Дальнем Западе , 1 , Нью-Йорк: Фрэнсис П. Харпер
  • Сэр Джеймс Дуглас, Глава V Граница Орегона [ постоянная мертвая ссылка ] , Роберт Гамильтон Коутс и Р. Эдвард Госнелл, опубл. Моранг, Торонто, 1908 год.
  • Коммаджер, Генри (1927), «Договор между Англией и Орегоном 1846 года», Oregon Historical Quarterly , Oregon Historical Society, 28 (1): 18–38
  • Эллиотт, TC (1911), «Дэвид Томпсон, Следопыт и река Колумбия», The Quarterly of the Oregon Historical Society , 12 (3): 195–205, JSTOR  20609875
  • Гэлбрейт, Джон С. (1957), Компания Гудзонова залива как имперский фактор, 1821–1869 , Торонто: University of Toronto Press
  • Гоф, Барри М. (1971), Королевский флот и северо-западное побережье Северной Америки, 1810–1914 , Ванкувер, Британская Колумбия: University of British Columbia Press
  • Грэбнер, Норман А. (1955), Империя на Тихом океане; исследование американской континентальной экспансии , Нью-Йорк: New York Ronald Press Co.
  • Хейнс, Сэм В. (1997), Джеймс К. Полк и экспансионистский импульс , Арлингтон: Техасский университет
  • Хорсман, Реджинальд (1981), Раса и Явная судьба: Истоки американского расового англосаксонизма , Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета
  • Кнопф, Альфред А. (1952), Кинлисайд, Хью Л.Л .; Браун, Джеральд С. (ред.), Канада и Соединенные Штаты: некоторые аспекты их исторических отношений , Альфред А. Кнопф
  • Longstaff, FV; Lamb, WK (1945), "Королевский флот на северо-западном побережье, 1813–1850 гг. Часть 1." (PDF) , The British Columbia Historical Quarterly , 9 (1): 1–24
  • Longstaff, FV; Lamb, WK (1945), «Королевский флот на северо-западном побережье, 1813–1850 годы. Часть 2». (PDF) , The British Columbia Historical Quarterly , 9 (2): 113–128
  • Маки, Ричард Сомерсет (1997), Торговля за горами: Британская меховая торговля на Тихом океане 1793–1843 , Ванкувер, Британская Колумбия: University of British Columbia Press
  • Мерк, Фредерик (1932), "Британская партия Политика и Договор Орегона", Американский исторический обзор , 37 (4): 653-677, DOI : 10,2307 / 1843332 , JSTOR  1843332
  • Мерк, Фредерик (1950), "The Ghost River Каледонии в Орегон Переговоров 1818", Американский исторический обзор , 50 (3): 530-551, DOI : 10,2307 / 1843497 , JSTOR  1843497
  • Маршалл, Уильям I. (1911), Приобретение Орегона и давно скрываемые свидетельства о Маркусе Уитмане , 1 , Сиэтл: Lowman & Hanford Co.
  • Мини, Эдмонд С. (1914), «Три дипломата, выдающиеся в вопросе Орегона», The Washington Historical Quarterly , Вашингтонский университет, 5 (3): 207–214, JSTOR  40474377
  • Майлз, EA (1957), " ' Пятьдесят четыре Сорок или борьба' - американская политическая Легенда", Mississippi Valley Historical Review , 44 (2): 291-309, DOI : 10,2307 / 1887191 , JSTOR  1887191
  • Ракестроу, Дональд А. For Honor или Destiny: англо-американский кризис на территории Орегона (Peter Lang Publishing, 1995)
  • Плетчер, Дэвид М. (1973), Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война , Колумбия, Миссури: University of Missouri Press
  • Ривз, Джесси С. (1907), американская дипломатия при Тайлере и Полке , Балтимор: The Johns Hopkins Press
  • Розенбум, Юджин Х. (1970), История президентских выборов: от Джорджа Вашингтона до Ричарда М. Никсона (3-е изд.), Нью-Йорк: Macmillan
  • История Британской Колумбии , Глава IX «Граница Орегона», стр. 89–96, EOS Scholefield, Историческая ассоциация Британской Колумбии, Ванкувер, Британская Колумбия, 1913 [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Shewmaker, Кеннет Е. (1982), "Daniel Webster и Oregon Вопрос", Pacific Historical Review , 51 (2): 195-201, DOI : 10,2307 / 3638529 , JSTOR  3638529
  • Шиппи, Лестер Б. (1918), «Федеральные отношения Орегона», Ежеквартальный вестник Исторического общества Орегона, Историческое общество Орегона, 19 (2): 89–133, JSTOR  20610098
  • Sperber, Ганс (1957), " " Пятьдесят четыре сорок или Fight ": Факты и Вымыслы", American Speech , 32 (1): 5-11, DOI : 10,2307 / 454081 , JSTOR  454081
  • Уокер, Дейл Л. (1999), Поднимающийся медвежий флаг: Завоевание Калифорнии, 1846 , Нью-Йорк: Макмиллан, ISBN 0312866852
  • Уилсон, Джозеф Р. (1900), «Орегонский вопрос. II», The Quarterly of the Oregon Historical Society , Oregon Historical Society, 1 (3): 213–252, JSTOR  20609465
  • Уилтсе, Чарльз М. (1973), «Дэниел Вебстер и британский опыт», Слушания Исторического общества Массачусетса , 85 : 58–77

Внешние ссылки [ править ]

Платформа и выступления партии [ править ]

  • Инаугурационная речь Полка в марте 1845 года , в которой он подтвердил «ясное и неоспоримое» утверждение
  • Послание Полка Конгрессу в декабре 1845 года , в котором он призвал положить конец совместной оккупации Орегона.

Политические карикатуры [ править ]

Из журнала Harper's Weekly , 1846 г .:

  • "Сон Полка" , в котором Дьявол, переодетый Эндрю Джексоном, советует Полку сражаться за линию 54 ° 40 '
  • «Нынешняя президентская позиция» , в которой «осел» Демократической партии стоит на линии 54 ° 40 ′
  • "Ультиматум по вопросу Орегона" , Полк разговаривает с королевой Викторией, пока другие комментируют
  • "Война! Или нет войны!" , два ирландских иммигранта сталкиваются с пограничным вопросом

Другое [ править ]

  • Fifty-Four Forty or Fight at About.com, пример ссылки, ошибочно описывающей эту фразу как лозунг кампании 1844 г.
  • 54-40 или Fight показывает блок лоскутного одеяла, названный в честь слогана. В этот период женщины часто использовали лоскутные одеяла для выражения своих политических взглядов.