Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Османская империя вступила в Первой мировой войне в качестве одной из центральных держав . Османская империя вступила в войну , совершив внезапное нападение на российское побережье Черного моря 29 октября 1914 года, на что Россия ответила объявлением войны 5 ноября 1914 года. Османские войска сражались с Антантой на Балканах и на Ближнем Востоке в театре Первой мировой войны. . Поражение Османской империи в войне 1918 года имело решающее значение для окончательного распада империи в 1921 году.

Вступление в мировую войну [ править ]

Вступление Османской империи в Первую мировую войну стало результатом рейда на Черное море 29 октября 1914 года двух недавно приобретенных кораблей ее военно-морского флота, укомплектованных немецкими экипажами и под командованием германского адмирала. повлиять на османское правительство и побудить их вступить в войну. Политические причины вступления Османского султана в войну оспариваются. [1] Османская империя была сельскохозяйственным государством в эпоху промышленных войн . [2] Кроме того, экономические ресурсы империи были истощены ценой Балканских войн 1912 и 1913 годов. Причины действий Османской империи не были сразу ясны. [3]

Военные [ править ]

Запись Османская в Первой мировой войне начался 29 октября 1914 , когда он начал рейд черноморский против российских портов. После нападения Россия и ее союзники (Великобритания и Франция) объявили войну Османской империи в ноябре 1914 года. Османская империя начала военные действия после трех месяцев формального нейтралитета, но в августе 1914 года она подписала секретный союз с центральными державами.

Огромная территория Анатолии находилась между штабом османской армии в Стамбуле и многими театрами военных действий. Во время правления Абдул Хамида II гражданские коммуникации улучшились, но сеть автомобильных и железных дорог не была готова к войне. [2] Потребовалось больше месяца, чтобы добраться до Сирии и почти два месяца, чтобы добраться до Месопотамии. Чтобы добраться до границы с Россией, железная дорога пролегала всего в 60 км к востоку от Анкары, а оттуда до Эрзурума было 35 дней . [2] Армия использовала порт Трабзон в качестве короткого пути на восток. Чтобы прибыть на любой из этих фронтов из Лондона, потребовалось меньше времени, чем из Османского военного министерства из-за плохого состояния оттоманских судов снабжения.

Империя пришла в упадок после объявления войны вместе с Германией. 11 ноября в Константинополе был обнаружен заговор против немцев и Комитета за союз и прогресс (CUP), в ходе которого были застрелены некоторые лидеры CUP. Это последовало за восстанием 12 ноября в Адрианополе против немецкой военной миссии. 13 ноября в Энвер-паше взорвалась бомба.дворца, в котором погибло пять немецких офицеров, но не удалось убить Энвер-пашу. 18 ноября последовали новые антинемецкие заговоры. Комитеты сформировались по всей стране, чтобы избавить страну от тех, кто встал на сторону Германии. Офицеры армии и флота протестовали против прихода к власти немцев. 4 декабря по всей стране произошли массовые беспорядки. 13 декабря женщины возглавили антивоенную демонстрацию в Конаке (Измир) и Эрзуруме. В течение декабря CUP боролся с мятежами среди солдат в казармах и среди морских экипажей. Глава германской военной миссии фельдмаршал фон дер Гольц пережил заговор против своей жизни.

Военная власть оставалась в руках военного министра Энвера-паши, внутренние вопросы (гражданские вопросы) находились в ведении министра внутренних дел Талата-паши , и, что интересно, Джемаль-паша полностью контролировал Османскую Сирию. [4] Губернаторы провинций управляли своими регионами с разной степенью автономии. [4] Интересный случай - Измир; Рахми-бей вел себя так, словно его регион был нейтральной зоной между враждующими государствами. [5]

Война с Россией [ править ]

Вверху: Разрушения в городе Эрзурум; Слева вверху: российские войска; Слева Внизу: раненые мусульманские беженцы; Справа вверху: Османские войска; Справа внизу: армянские беженцы

Вступление Османов в войну значительно увеличило военное бремя Тройственной Антанты. России пришлось сражаться в одиночку в Кавказской кампании, но воевали с Соединенным Королевством в Персидской кампании . Исмаил Энвер- паша отправился в битву при Сарыкамыш с намерением вернуть Батум и Карс, захватить Грузию и занять северо-западную Персию и нефтяные месторождения. Однако, сражаясь с русскими на Кавказе , османы потеряли свои позиции и потеряли более 100 000 солдат в ряде сражений. Зимой 1916-17 годов на участке фронта Мус-Битлис погибло 60 000 османских солдат. [6]Османы предпочли сохранить молчание на Кавказе в военном отношении, поскольку им пришлось перегруппировать резервы, чтобы отбить Багдад и Палестину у британцев. 1917 год и первая половина 1918 года были временем переговоров. 5 декабря 1917 года между русскими и османами в Эрзинджане было подписано Эрзинджанское перемирие (Эрзинджанское соглашение о прекращении огня), положившее конец вооруженным конфликтам между Россией и Османской империей. [7] 3 марта великий визирь Талат-паша подписал Брест-Литовский мирный договор с Российской СФСР . Он предусматривал, что большевистская Россия уступит Батум , Карс и Ардахан.. В дополнение к этим положениям был добавлен секретный пункт, обязывающий русских демобилизовать армянские национальные силы. [8]

С 14 марта по апрель 1918 г. проходила Трабзонская мирная конференция между Османской империей и делегацией Закавказского сейма . Энвер-паша предложил отказаться от всех амбиций на Кавказе в обмен на признание османского повторного приобретения восточно-анатолийских провинций в Брест-Литовске в конце переговоров. [9] 5 апреля глава закавказской делегации Акакий Чхенкели принял Брест-Литовский мир в качестве основы для дальнейших переговоров и телеграфировал руководящим органам, призывая их принять эту позицию. [10] Настроения в Тифлисе были совсем другие. Тифлис признает существование состояния войны между собой и Османской империей. [10]

В апреле 1918 года 3-я Османская армия наконец перешла в наступление в Армении. Противодействие армянских сил привело к битве при Сардарапате , битве при Кара-Киллиссе и битве при Баш-Абаране . 28 мая 1918 года Армянский национальный совет в Тифлисе провозгласил Первую Республику Армения . Новая Республика Армения была вынуждена подписать Батумский мирный договор .

В июле 1918 года османы столкнулись с центрокаспийской диктатурой в битве за Баку с целью взятия армяно-русского / британского оккупированного Баку на Каспийском море .

Война на Кавказе и в Персии
Терские казаки под командованием Николая Баратова , Русская Кавказская армия
Офицеры 5-го пехотного полка битвы при Сардарабаде

Война с Британией [ править ]

Февраль – апрель 1915 г., битва при Галлиполи.

Британцы захватили Басру в ноябре 1914 года и двинулись на север, в Ирак. [6] Первоначально Ахмед Джемал- паша получил приказ собрать армию в Палестине, чтобы угрожать Суэцкому каналу. В ответ союзники, в том числе недавно сформированный армейский корпус Австралии и Новой Зеландии («АНЗАК»), открыли новый фронт битвой при Галлиполи . Армия под командованием Ахмеда Джемала-паши (4-я армия), изгнавшая британцев из Египта, была остановлена ​​у Суэцкого канала в феврале 1915 года и снова следующим летом. [6] Канал был жизненно важен для британских военных действий. Кроме того, в 1915 году в Палестине разразилась саранча.область, край; в военных госпиталях Османской империи отмечается период с марта по октябрь 1915 года.

Ожидаемое и опасное британское вторжение произошло не через Киликию или северную Сирию, а через проливы. [4] Целью кампании Дарданеллы была поддержка России. Большинство военных наблюдателей признали, что необразованный османский солдат погиб без хорошего руководства, и в Галлиполи Мустафа Кемаль осознал возможности своих людей, если их офицеры будут руководить с фронта. [12] Война была чем-то из другой эпохи, поскольку аграрная Османская империя столкнулась с двумя промышленно развитыми силами; в безмолвных предрассветных атаках офицеры с обнаженными мечами шли впереди войск, и солдаты выкрикивали боевой клич «Аллаху Акбар!» когда они подошли к окопам врага. [12]

Соединенное Королевство было вынуждено защитить Индию и южную персидскую нефтяную территорию, предприняв месопотамскую кампанию. Британии также пришлось защищать Египет в кампании Синай-Палестина-Сирия. Эти кампании истощили ресурсы союзников и освободили Германию.

За отражением британских войск в Палестине весной 1917 года последовала потеря Иерусалима в декабре того же года. [6] Османские власти депортировали все гражданское население Яффо и Тель-Авив , депортацию из Тель-Авива и Яффо , в соответствии с приказом Ахмеда Джамал-паши от 6 апреля 1917 года. Эвакуированным мусульманам вскоре было разрешено вернуться. В то же время велись переговоры по Декларации Бальфура (опубликованной 2 ноября 1917 г.), в которой британское правительство заявило о своей поддержке создания еврейского национального очага.в Палестине. Ахмед Джамал-паша эффективно разделил эти группы. Еврейские эвакуированные вернулись после британского завоевания Палестины. [13]

Османы в конечном итоге потерпели поражение из-за ключевых атак британского генерала Эдмунда Алленби .

Война в Месопотамии, Синае, Палестине и Галлиполи
Британские войска входят в Багдад, март 1917 г.
Полевой штаб 6-й армии
В 1917 году османские войска на берегу Мертвого моря.

Империя на тылу [ править ]

Война испытала на прочность отношения империи с арабским населением. [14] В феврале 1915 года в Сирии Джемаль-паша обладал абсолютной властью как в военных, так и в гражданских делах. [15] Джемаль-паша был убежден, что восстание среди местных арабов неизбежно. [14] Ведущие арабы были казнены, а известные семьи депортированы в Анатолию. [14] Политика Джемаля ничего не сделала для облегчения голода, охватившего Сирию; она усугублялась британской и французской блокадой прибрежных портов, реквизицией транспорта, спекуляциями и - что поразительно - предпочтением Джемаля тратить скудные средства на общественные работы и восстановление исторических памятников [14] [16]Во время войны Великобритания была главным спонсором арабской националистической мысли и идеологии, в первую очередь как оружие против могущества Империи. Шариф Хусейн ибн Али восстал против османского владычества во время арабского восстания 1916 года. В августе его сменил Шариф Хайдар, но в октябре он провозгласил себя королем Аравии, а в декабре был признан британцами в качестве независимого правителя. [14] Империя мало что могла сделать, чтобы повлиять на ход событий, кроме как попытаться предотвратить распространение новостей о восстании, чтобы оно не деморализовало армию или выступило в качестве пропаганды антиосманских арабских фракций. [14] 3 октября 1918 г. силы арабского восстания вошли в Дамаск в сопровожденииБританские войска , конец 400-летнего османского владычества.

Фасад
Подполковник Джерард Личман переоделся бедуином.
Солдаты Шарифа Мекки несут арабский флаг во время арабского восстания 1916–1918 гг.
Члены сопротивления из комитета Адапазари , 1915 год.
Мурад Себастийский и его товарищи сражались при Сивасе в 1915 году.

Война в Восточной Европе [ править ]

Чтобы поддержать другие центральные державы, Энвер-паша послал 3 армейских корпуса или около 100 000 человек для сражений в Восточной Европе.[17]

  • VI корпус под командованием Мустафы Хильми-паши участвовал в Румынской кампании с сентября 1916 по апрель 1918 года.
  • XV корпус под командованием Якупа Шевки Субаши, а затем Джеват-паши воевал в Галиции против русских с августа 1916 по август 1917 года.
  • XX корпус под командованием Абдул Керим-паши участвовал в Салоникской кампании с декабря 1916 по май 1917 года.
    • Полевой отряд Румели (усиленный 177-й пехотный полк) оставался в Македонии до мая 1918 года.

Экономика [ править ]

1915 [ править ]

10 сентября 1915 г. министр внутренних дел Талат-паша отменил «капитуляции». 10 сентября 1915 года великий визирь Саид Халим-паша отменил (Vizer имел право аннулировать) капитуляции, что положило конец особым привилегиям, которые они предоставляли иностранным гражданам. Обладатели капитуляции отказались признать его действие (одностороннее действие). [2] Американский посол выразил мнение великой державы:

Капитулярный режим в том виде, в каком он существует в Империи, не является автономным институтом Империи, а является результатом международных договоров, дипломатических соглашений и договорных актов различного рода. Следовательно, режим не может быть изменен ни в одной из его частей и, тем более, полностью подавлен Османским правительством, кроме как в результате договоренности с договаривающимися державами. [18]

-  Генри Моргентау, старший

Помимо капитуляций, была еще одна проблема, которая развивалась под сенью капитуляций. Долг и финансовый контроль (получение доходов) империи были переплетены в рамках единого института, правление которого состояло из великих держав, а не османов. В этом дизайне нет суверенитета. Государственный долг мог и действительно вмешивался в дела государства, поскольку контролировал (собирал) четверть государственных доходов. [18] Долг находился в ведении Управления государственного долга Османской империи, и его полномочия распространялись на Имперский османский банк.(приравнивается к современным центральным банкам). Долговой менеджмент контролировал многие важные доходы империи. Совет имел власть над всеми финансовыми делами. Его контроль расширился до определения налога на животноводство в районах. Османский государственный долгбыла частью более крупной схемы политического контроля, посредством которой коммерческие интересы мира стремились получить преимущества, которые могут не соответствовать интересам Империи. Непосредственной целью отмены капитуляции и отмены выплат по внешнему долгу было ослабление иностранной удавки в османской экономике; Вторая цель - и та, которой придавалось большое политическое значение - заключалась в том, чтобы исключить немусульман из экономики путем передачи активов туркам-мусульманам и поощрения их участия с помощью государственных контрактов и субсидий. [19]

Международные отношения [ править ]

Османская-германский союз был союз был ратифицирован 2 августа 1914 года, вскоре после начала войны I. союз был создан в рамках совместных-кооперативных усилий, будет способствовать укреплению и модернизации неисправному Османской военному , а также обеспечить Безопасный проход Германии в соседние британские колонии. [20]

1915 [ править ]

Константинопольский договор 18 марта 1915 года было множество секретных заверений, что Великобритания обещали дать Столицу и Дарданеллы для русских в случае победы. [21] Константинополь задумывался как свободный порт.

В 1915 году британские войска аннулировали англо-османскую конвенцию, объявив Кувейт «независимым шейхом под британским протекторатом». [ Эта цитата требует цитирования ]

1916 [ править ]

Французско-армянское соглашение от 27 октября 1916 года было доложено министру внутренних дел Талат-паше, переговоры по которому велись с руководством Богоса Нубара, председателя Национального собрания Армении и одного из основателей AGBU .

1917 [ править ]

В 1917 году Османский кабинет рассматривал возможность сохранения отношений с Вашингтоном после того, как США объявили войну Германии 6 апреля. Но взгляды партии войны возобладали, и они настаивали на сохранении общего фронта со своими союзниками. Таким образом, отношения с Америкой были разорваны 20 апреля 1917 года.

Российская СФСР [ править ]

1917 Русская революция изменила реалии. Война опустошила не только русских солдат, но и российскую экономику, которая к концу 1915 года рушилась из-за возросшего давления военного времени. Успехи царского режима по обеспечению безопасности на своих южных границах оказались разрушительными. [22] Стремление царского режима контролировать Восточную Анатолию и проливы (воспринимаемое как изнутри) в конечном итоге создало условия, которые привели к падению самой России. Невозможность использовать Проливы нарушили российскую цепочку поставок, Россия могла бы выжить без Проливов, но напряжение стало переломным моментом для ее военной экономики. [22]Этот вопрос был оставлен на усмотрение советских историков: «могла ли менее агрессивная политика по отношению к Османской империи перед войной привести к сохранению нейтралитета Стамбула или же Россия позже могла бы побудить Стамбул выйти из войны, [а] исход царского будущего быть разными. [22] Николас обработки своей страны неумелый и война разрушили царь и в конечном итоге стоить ему и его царствования , и его жизни.

Энвер немедленно приказал Вехиб-паше, Третьей армии, предложить России Кавказской армии прекращение огня. [23] Вехиб предупредил о выводе войск, так как из-за политики в России - ни Кавказская армия России, ни кавказские гражданские власти не дают гарантий, что перемирие сохранится. [24]7 ноября 1917 года партия большевиков во главе с Владимиром Лениным свергла Временное правительство в результате насильственного переворота, ввергнув Россию в многочисленные гражданские войны между различными этническими группами. Медленный роспуск Кавказской армии России уменьшил одну форму военной угрозы с востока, но привел к другой. Россия долгое время была угрозой, но в то же время сдерживала гражданские беспорядки на своей земле, не распространившись на османов в виде насилия. 3 декабря министр иностранных дел Османской Республики Ахмед Несими-бей проинформировал «Палату депутатов» о перспективах. Палата обсудила возможные результаты и приоритеты. 15 декабря подписано перемирие между Россией и Центральными державами . 18 декабря Эрзинджанское перемириеподписано. Антиимпериалистическая формула мира большевиков без аннексий и контрибуций была близка к османской позиции. Позиция большевиков привела к конфликту с целью Германии сохранить контроль над оккупированными ею восточноевропейскими землями, а также с претензиями Болгарии на Добруджу и части Сербии. В декабре Энвер сообщил Четверному альянсу, что они хотели бы видеть границу 1877 года ( русско-турецкая война (1877–1878) ), указав, что единственные османы потеряли территорию, а граница 1877 года - это османские территории, населенные мусульманами. [25] Османы не слишком настаивали на позиции 1877 года, боясь вернуться к двусторонним соглашениям. С другой стороны, Германия, Австро-Венгрия и Болгария явно поддерживали отвод оттоманских и российских войск из Ирана. [26] Османы хотели, чтобы мусульманский Иран находился под их собственным контролем. Посол в Берлине Ибрагим Хакки-паша писал: «Хотя Россия сегодня может быть в ослабленном состоянии, она всегда ужасный враг, и вполне вероятно, что через короткое время она вернет себе былую мощь и могущество [25].

22 декабря 1917 года, во время первой встречи османов и большевиков, временный глава Зеки-паша, до прибытия Талат-паши , потребовал от Льва Каменева положить конец зверствам, совершаемым на оккупированной Россией территории армянскими партизанами. Каменев согласился и добавил, что «необходимо создать международную комиссию для наблюдения за возвращением беженцев (по собственному согласию) и депортированных (путем принудительного переселения) в Восточную Анатолию. Битва идеалов, риторики и материалов для судьбы Восточной Анатолии началась с этот диалог. [25]

Брестский мир представляет собой огромный успех империи. [ согласно кому? ] Министр иностранных дел Халил Бей объявил о достижении мира в Палате депутатов. Он еще больше подбодрил депутатов своим предсказанием скорого подписания третьего мирного договора ( первого Украина, вторая Россия, и с Румынией). Халил-бей считал, что Антанта должна прекратить военные действия и быстро положить конец войне. Создание независимой Украины обещало искалечить Россию, а восстановление Карса, Ардахана и Батума принесло CUP ощутимый приз. Национализм оказался в центре дипломатической борьбы между Центральными державами и большевиками. Империя признала, что российские мусульмане, их единоверцы, были дезорганизованы и рассредоточены, не могли стать организованным образованием в будущих битвах идеалов, риторики и материалов. Таким образом, османы мобилизовали Кавказский комитет, чтобы предъявить претензии от имени мусульман. [27]Кавказский комитет отклонил искренние просьбы Османской империи о разрыве с Россией и обретении независимости. В этом новом мировоззрении кавказские христиане были далеко впереди. Помочь кавказским мусульманам стать свободными, как и их соседям, было бы задачей османов. [27]

1918 [ править ]

В общих военных усилиях CUP был убежден, что вклад империи был существенным. Османские армии связали большое количество союзных войск на различных фронтах, удерживая их от театров военных действий в Европе, где они могли бы быть использованы против немецких и австрийских войск. Более того, они утверждали, что их успех в Галлиполи был важным фактором, приведшим к краху России, что привело к революции в апреле 1917 года. Они повернули войну в пользу Германии и ее союзников. [28]Первоначально османы возлагали большие надежды на то, что их потери на Ближнем Востоке могут быть компенсированы успехами Кавказской кампании. Энвер-паша сохранял оптимистичную позицию, скрывал информацию, из-за которой позиция Османской империи казалась слабой, и позволял большей части османской элиты полагать, что в войне все еще можно выиграть. [29]

Кавказ (Армения – Азербайджан – Грузия) [ править ]

Османская политика в отношении Кавказа развивалась в соответствии с меняющимися требованиями дипломатической и геополитической среды. [30] Какова была посылка Османской империи в отношениях с Азербайджаном и Северным Кавказом? Принцип «самоопределения» стал критерием или, по крайней мере, частично, чтобы дать им шанс встать на ноги. [31] Большевики не считали национальный сепаратизм в этом регионе устойчивой силой. Они ожидали, что весь регион войдет в «добровольный и честный союз» [b], и этот союз не имеет ничего общего со знаменитым ленинским описанием России как «тюрьмы народов». [32] ЛенинПриезд в Россию официально приветствовал Николай Чхеидзе., меньшевик, председатель Петроградского Совета.

Османская империя не видела у этих новых государств шансов противостоять новой России. Эти новые мусульманские государства нуждались в поддержке, чтобы стать жизнеспособными независимыми государствами. Однако, чтобы укрепить буферную зону с Россией (как для Империи, так и для этих новых государств), османы должны были изгнать большевиков из Азербайджана и Северного Кавказа до конца войны. [33] Основываясь на переговорах 1917 года, Энвер пришел к выводу, что Империи не следует ожидать большой военной помощи от мусульман Кавказа, поскольку именно они в ней нуждались. Энвер также знал о важности железной дороги Карс-Джульфа и прилегающих территорий для этой поддержки. Цель была поставлена ​​с 1918 года до конца войны.

Империя должным образом признала Закавказскую Демократическую Федеративную Республику в феврале 1918 года. Это предпочтение остаться в составе России привело к тому, что кавказские политики до Трапезундской мирной конференции основали свою дипломатию на бессвязном утверждении, что они являются неотъемлемой частью России, но не связаны [30 ] Представителями были Рауф Бей от Империи и Акакий Чхенкели от закавказской делегации.

11 мая в Батуме открылась новая мирная конференция. Батумский договор был подписан 4 июня 1918 года в Батуме между Османской империей и трех закавказских государств: Первой Республики Армения , Азербайджанской Демократической Республики и Демократической Республики Грузия .

Цель состояла в том, чтобы помочь Азербайджанской Демократической Республике в битве при Баку , затем повернуть на север, чтобы помочь сражающейся Горной республике Северного Кавказа, а затем развернуться на юг, чтобы окружить британцев в Месопотамии и вернуть Багдад. [31] Британцы в Месопотамии уже двинулись на север с сорока фургонами (якобы загруженными золотом и серебром для покупки наемников) в сопровождении только бригады, чтобы закрепиться. В то время Баку находился под контролем 26 бакинских комиссаров, которые были большевиками и левыми эсерами (эсерами), членами Бакинского Совета.Коммуна. Коммуна была создана в городе Баку. В этом плане они ожидали сопротивления со стороны большевистской России и Великобритании, а также Германии, которая выступала против расширения их влияния на Кавказ. [31] Стремление Османской империи встать на сторону мусульман Азербайджана и МРСК на этом коротком историческом этапе позволило большевикам России, Великобритании и Германии оказаться на одной стороне поля конфликта.

Дипломатия с новыми государствами
Николай Чхеидзе
Ованес Качазнуни [c]
Мамед Амин Расулзаде
Лидеры МРСК .
Азербайджанский национальный совет , 28 мая 1918 г.

Перемирие [ править ]

События в Юго-Восточной Европе разбили надежды османского правительства. В сентябре 1918 года союзные войска под командованием Луи Франше д'Эспере предприняли внезапное наступление на македонском фронте , которое оказалось весьма успешным. Болгария была вынуждена просить о мире в Салоникском перемирии . Такое развитие событий подорвало и Германию, и Османскую империю одновременно - у немцев не было лишних войск для защиты Австро-Венгрии от вновь образовавшейся уязвимости в Юго-Восточной Европе после потерь, которые она понесла во Франции , и османы внезапно столкнулись с необходимостью защищать Стамбул от европейская осада без помощи болгар. [29]

Великий визирь Талаат-паша посетил Берлин и Софию в сентябре 1918 года и уехал с пониманием того, что в войне уже нельзя выиграть. Поскольку Германия, вероятно, будет стремиться к сепаратному миру, османы также будут вынуждены сделать это. Великий визирь Талаат убедил других членов правящей партии в том, что они должны уйти в отставку, поскольку союзники наложат гораздо более жесткие условия, если они будут думать, что люди, начавшие войну, все еще находятся у власти. Он также искал Соединенные Штаты, чтобы увидеть, сможет ли он сдаться им и получить выгоду от Четырнадцати очков.несмотря на то, что Османская империя и Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны; однако американцы так и не ответили, так как ждали совета британцев о том, как ответить, который так и не поступил. 13 октября Талаат и остальные члены его министерства подали в отставку. Ахмед Иззет-паша заменил Талаата на посту Великого визиря.

Через два дня после вступления в должность Ахмед Иззет-паша отправил пленного британского генерала Чарльза Вер Феррерса Тауншенда к союзникам с просьбой о перемирии. [29] Британский кабинет стремился заключить сделку. Британское правительство интерпретировало, что Великобритания не только должна вести переговоры, но и должна вести их в одиночку. Возможно, возникнет желание отрезать французов от территориальной "добычи", обещанной им в соглашении Сайкса-Пико . Талаат (перед уходом в отставку) также послал к французам своего эмиссара, но тот посланец не спешил отвечать. Британский кабинет уполномочил адмирала Калторпа вести переговоры и явно исключить из них французов. [29]Переговоры начались в воскресенье, 27 октября , на британском линкоре HMS  Agamemnon . Британцы отказались принять французского вице-адмирала Жана Амета , старшего французского военно-морского офицера в этом районе, несмотря на его желание присоединиться; Османская делегация во главе с министром морских дел Рауфом Беем . [29]

Неизвестные друг другу, обе стороны действительно очень хотели подписать сделку и были готовы отказаться от своих целей, чтобы сделать это. [ необходимая цитата ] Британской делегации был дан список из 24 требований, но ей сказали уступить по любому из них, за исключением разрешения оккупации фортов на Дарданеллах, а также свободного прохода через Босфор ; Британцы хотели получить доступ к Черному морю для румынского фронта [ необходима цитата ] . Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж также хотел быстро заключить сделку, прежде чем США смогут вмешаться; согласно дневнику Мориса Хэнки :

[Ллойд Джордж] также очень презрительно относился к президенту Вильсону и стремился устроить раздел Империи между Францией, Италией и Великобританией, прежде чем говорить с Америкой. Он также думал, что это привлечет меньше внимания к нашим огромным успехам во время войны, если мы проглотим нашу долю Империи сейчас и немецких колоний позже. [29]

Османы, со своей стороны, считали, что война проиграна, и согласились бы с почти любыми требованиями, предъявляемыми к ним. [ необходима цитата ] В результате первоначальный проект, подготовленный англичанами, был принят практически без изменений; Османы не знали, что они могли отказаться от большинства статей, а британцы не знали, что они могли потребовать еще большего. [ необходимая цитата ] Османы уступили права союзникам оккупировать "в случае беспорядков" любую территорию Османской империи, это расплывчатое и широкое положение. [29] Французы были недовольны прецедентом; Премьер Франции Клемансоне любил, чтобы британцы принимали односторонние решения по столь важному делу. Ллойд Джордж возразил, что французы в короткие сроки заключили аналогичное перемирие в Салоникском перемирии, переговоры о котором вел французский генерал д'Эспере, и что Великобритания (и царская Россия) направили подавляющее большинство войск в кампанию против Османы. Французы согласились признать дело закрытым.

Политика [ править ]

Икдам 4 ноября 1918 года объявил, что Энвер, Талат, Джевдет покинули страну.

30 октября 1918 года было подписано Мудросское перемирие , положившее конец участию османской империи в Первой мировой войне. Однако османская общественность получила ложно положительные впечатления о строгости условий перемирия. Они думали, что его условия были значительно более мягкими, чем они были на самом деле, что впоследствии стало источником недовольства тем, что союзники предали предложенные условия. [29]

Бухгалтерский баланс [ править ]

Человек [ править ]

Османские жертвы Первой мировой войныОсманская империя мобилизовала в общей сложности 2,6 миллиона человек. Он потерял 325 тысяч человек, 400 тысяч были ранены. 202 000 человек были взяты в плен, в основном британцами и русскими, и один миллион дезертировал, оставив только 323 000 человек под оружием во время перемирия. Его роль в мировой войне далеко не мала. Британская империя участвовала в конфликте на различных фронтах Османской империи с 2 550 000 человек, или 32% от ее общей численности; Российская империя, до 7 020 000 человек в сентябре 1916 г., или 19% ее войск; Франция, 50 000 человек, в основном Дарданеллы, и Италия, 70 000 человек в Ливии против проосманского восстания. В общей сложности обе стороны, османы и союзники, потеряли 1 400 000 человек. Без вступления Османской империи в войну вполне вероятно, что победа союзников была бы быстрее. Более того,также вероятно, что без участия Османской империи ни русская революция, ни вступление США в Первую мировую войну не произошло бы.[34]

Финансовые [ править ]

Финансовые потери также огромны - 398,5 миллионов османских лир, что эквивалентно 9,09 миллиардам золотых франков того времени: Империя была практически банкротом в 1918 году [35].

Геноцид [ править ]

Во время Первой мировой войны Османская империя провела геноцид против местных национальностей на своей территории. Геноцид армян, [36] , также известный как армянский Холокост, [37] был Османское правительство «сек систематическое истребление 1,5 млн христианскому армян , в основном османских граждан в Османской империи и ее правопреемника государства, Турецкой Республики . [38] [39] Датой начала обычно считается 24 апреля 1915 года, день, когда османские власти собрали, арестовали и депортировали от 235 до 270 армянских интеллектуалов и лидеров общин из Константинополя в Анкару., большинство из которых в конечном итоге были убиты. Геноцид проводился во время и после Первой мировой войны и проводился в два этапа: массовое убийство трудоспособного мужского населения путем расправы и принудительного труда призывников с последующей депортацией женщин, детей, стариков, и немощные на марше смерти, ведущей в сирийскую пустыню . Подгоняемые военным конвоем, депортированные были лишены еды и воды и подвергались периодическим грабежам, изнасилованиям и резне. [40] [41] [42] Другие коренные и христианские этнические группы, такие как ассирийцы и османские грекитакже были нацелены на истребление османским правительством в ходе ассирийского геноцида и греческого геноцида , и некоторые историки считают, что обращение с ними является частью той же политики геноцида. [43] [44] Большинство армянских диаспор по всему миру возникло в результате геноцида. [45]

Рафаэль Лемкин был явно побужден уничтожением армян определить систематические и преднамеренные истребления в рамках правовых параметров и использовать слово « геноцид» в 1943 году. [46] Геноцид армян признан одним из первых современных геноцидов, [47] [48 ] ] [49], потому что ученые указывают на организованный характер убийств с целью уничтожения армян, и это второй наиболее изученный случай геноцида после Холокоста . [50]

Турция , государство-преемник Османской империи, отрицает слово « геноцид» как точное обозначение массовых убийств армян, начавшихся при османском правлении в 1915 году. В последние годы она столкнулась с неоднократными призывами признать их геноцидом. [51] дата Для 29 стран официально признали массовые убийства как геноцид , [52] , как у большинства исследователей геноцида и историки. [53] [54] [55]

Примечания [ править ]

  1. ^ Приверженность Сазонова к два фронта войны и пренебрежение к предупреждениям Юденича искать мира с османами была перегружена России. [22]
  2. Упоминание о «добровольном и честном союзе» было реализовано с Советским Союзом , когда 11-я Красная Армия практически беспрепятственно двинулась в регион 29 ноября 1920 года.
  3. ^ Ованес Katchaznouni был в городе Ван до 1914 года он был на армянской делегации, проводившие мирные переговоры в Трабзоне и Батум переговоры с империей.

Внешние ссылки [ править ]

  • Яникдаг, Юсель: Османская империя / Ближний Восток , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Ясами, Ферозе: военные цели и дискуссии о военных целях (Османская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Максудян, Назан: гражданская и военная мощь (Османская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Моро, Одиллия: довоенное военное планирование (Османская империя) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
  • Баш, Мехмет Фатих: военные потери (Османская империя / Ближний Восток) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Nicolle 2008 , стр. 167
  2. ^ а б в г Финкель 2007 , стр. 529
  3. ^ Бальчи, Али и др. «Решение войны и неоклассический реализм: вступление Османской империи в Первую мировую войну». Война в истории (2018), DOI : 10,1177 / 0968344518789707
  4. ^ a b c Николь 2008 , стр. 174
  5. ^ Nicolle 2008 , стр. 178
  6. ^ а б в г Финкель 2007 , стр. 530
  7. Тадеуш Свентоховски , Русский Азербайджан 1905–1920 , стр. 119.
  8. ^ Ованнисян. «Дорога Армении к независимости», стр. 288–289. ISBN  1-4039-6422-X .
  9. ^ ( Шоу 1977 , стр. 326)
  10. ^ a b Ричард Ованнисян «Армянский народ от древности до современности» Страницы 292–293
  11. Арам, «Почему Армения должна быть свободной», стр. 22
  12. ^ a b Николь 2008 , стр. 176
  13. ^ Фридман, Исайя (1971). Немецкое вмешательство от имени «ишува», 1917, Еврейские социальные исследования , т. 33. С. 23–43.
  14. ^ Б с д е е Finkel 2007 , с. 537
  15. Перейти ↑ Finkel 2007 , p. 531
  16. ^ Мелани С. Таниелян. Благотворительность войны: голод, гуманитарная помощь и Первая мировая война на Ближнем Востоке (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2017) http://www.sup.org/books/title/?id=28143
  17. ^ [1] turkeyswar, Кампании, Восточная Европа.
  18. ^ а б Кент 1996 , стр. 19
  19. Перейти ↑ Finkel 2007 , pp. 536
  20. ^ Франк Г. Вебер, Орлы на полумесяце: Германия, Австрия и дипломатия турецкого союза, 1914-1918 гг. (Cornell University Press, 1970).
  21. ^ Greenwood Энциклопедия международных отношений: А.Е. , ред. Катал Дж. Нолан, (издательство Greenwood Publishing Group, 2002), 350.
  22. ^ а б в г Рейнольдс 2011 , стр. 253
  23. ^ Рейнольдс 2011 , стр. 170
  24. ^ Рейнольдс 2011 , стр. 171
  25. ^ a b c Рейнольдс 2011 , стр. 172
  26. ^ Рейнольдс 2011 , стр. 173
  27. ^ a b Рейнольдс 2011 , стр. 190
  28. Перейти ↑ Kent 1996 , p. 16
  29. ^ a b c d e f g h ( Фромкин 2009 , стр. 360–373)
  30. ^ a b Рейнольдс 2011 , стр. 217
  31. ^ a b c Рейнольдс 2011 , стр. 221
  32. ^ Рейнольдс 2011 , стр. 192
  33. ^ Рейнольдс 2011 , стр. 218
  34. ^ Сурайя Фароки, Кембриджская история Турции , том 4, Resat Kasaba, 2008, стр. 94.
  35. ^ Сурайя Фароки, Кембриджская история Турции , том 4, Resat Kasaba, 2008, стр. 93
  36. Геноцид армян (утверждение), Международная ассоциация исследователей геноцида. Это собрание Ассоциации исследователей геноцида на своей конференции, состоявшейся в Монреале 11–3 июня 1997 г., подтверждает, что массовое убийство армян в Турции в 1915 г. случай геноцида, который соответствует положениям Конвенции Организации Объединенных Наций о предупреждении геноцида и наказании за него. Он также осуждает отрицание Геноцида армян турецким правительством и его официальными и неофициальными агентами и сторонниками.
  37. Фиск, Роберт (14 октября 2006 г.). «Позвольте мне осудить геноцид со скамьи подсудимых» . Независимый . Архивировано 24 января 2014 года . Проверено 31 августа 2016 года .
  38. ^ «8 фактов о геноциде армян 100 лет назад - CNN.com» . CNN . Дата обращения 13 декабря 2015 .
  39. ^ «100 лет назад 1,5 миллиона армян были систематически убиты. Сегодня это еще не« геноцид » » . The Huffington Post . Дата обращения 13 декабря 2015 .
  40. ^ Кизер, Ганс-Лукас; Шаллер, Доминик Дж. (2002), Der Völkermord an den Armeniern und die Shoah [ Геноцид армян и Шоа ] (на немецком языке), Chronos, p. 114, ISBN 3-0340-0561-Х
  41. ^ Уокер, Кристофер Дж (1980), Армения: выживание нации , Лондон:. Крум Хелм, стр 200-3
  42. Брайс, виконт Джеймс ; Тойнби, Арнольд (2000), Сарафян, Ара (ред.), Обращение с армянами в Османской империи, 1915–1916: документы, представленные виконту Грею из Фаллодена (под ред. Без цензуры), Принстон, штат Нью-Джерси : Институт Гомидас , стр. 635–49, ISBN 0-9535191-5-5
  43. ^ Шаллер, Доминик Дж; Циммерер, Юрген (2008). «Поздний османский геноцид: распад Османской империи и младотурецкого населения и политика истребления - введение». Журнал исследований геноцида . 10 (1): 7–14. DOI : 10.1080 / 14623520801950820 .
  44. ^ Джонс, Адам (2010). Геноцид: всестороннее введение . Тейлор и Фрэнсис. С. 171–172. ISBN 978-0-203-84696-4. Членам IAGS была представлена ​​резолюция о признании греческого и ассирийско-халдейского компонентов геноцида османцев против христиан, наряду с армянской стороной геноцида (что IAGS уже официально признал). Результатом, решительно принятым в декабре 2007 года, несмотря на немалую оппозицию, стала резолюция, которую я подготовил в соавторстве, которая гласит: ...
  45. ^ «Многие армянские диаспоры, тогда и сейчас» . GeoCurrents . Дата обращения 13 декабря 2015 .
  46. ^ Совершенно неофициально: Автобиография Рафаэля Лемкина . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. 2013. С. 19–20.
  47. ^ "Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы" . Геноцид армян . Дата обращения 17 июня 2016 .
  48. Фергюсон, Найл (2006). Мировая война: конфликт двадцатого века и падение Запада . Нью-Йорк: Penguin Press. п. 177 . ISBN 1-59420-100-5.
  49. ^ «Письмо от Международной ассоциации исследователей геноцида» (PDF) . Геноцид. 13 июня 2005 г. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  50. Rummel, RJ (1 апреля 1998 г.), «Холокост в сравнительной и исторической перспективе», Журнал социальных вопросов , 3 (2)
  51. ^ «Для Турции отрицание геноцида армян - это вопрос идентичности» . america.aljazeera.com . Дата обращения 13 декабря 2015 .
  52. ^ «Национальное Собрание Республики Армения - Официальный веб-сайт - par Parliament.am» . par Parliament.am . Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года.
  53. ^ Ренвик Монро, Кристен (2012). Этика в эпоху террора и геноцида: идентичность и моральный выбор . Издательство Принстонского университета. п. 13. ISBN 0-691-15143-1. Дата обращения 17 июня 2016 .
  54. ^ Loytomaki, Stiina (2014). Закон и политика памяти: противостояние прошлому . Рутледж. п. 31. ISBN 978-1-136-00736-1. На сегодняшний день более 20 стран мира официально признали эти события геноцидом, и большинство историков и исследователей геноцида согласны с этой точкой зрения.
  55. ^ Фрей, Ребекка Джойс (2009). Геноцид и международное правосудие . Публикация информационной базы. п. 83. ISBN 978-0-8160-7310-8. Проверено 15 апреля 2016 года .

Библиография [ править ]

  • Акин, Йигит (2018). Когда война пришла домой: Великая война османов и разрушение империи . Stanford University Press.
  • Андерсон, М.С. Восточный вопрос, 1774-1923: исследование международных отношений (1966), стр. 310-52.
  • Эриксон, Эдвард Дж. (2001). Приказано умереть: история османской армии в Первой мировой войне . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд.
  • Фромкин, Дэвид (2009). Мир, чтобы положить конец всему миру: падение Османской империи и создание современного Ближнего Востока . Макмиллан. ISBN 978-0-8050-8809-0.
  • Финкель, Кэролайн (2007). Мечта Османа: История Османской империи . Основные книги.
  • Кент, Мэриан (1996). Великие державы и конец Османской империи . Рутледж. ISBN 0714641545.
  • Николь, Дэвид (2008). Османы: Империя веры . Издательство Thalamus. ISBN 1902886119.
  • Франческо Понгилуппи (2015). Энергетический вопрос как ключевой фактор падения Османской империи . в "Первая мировая война: анализ и интерпретация" (под ред. Бьяджини и Мотта), Vol. 2., Ньюкасл, Cambridge Scholars Publishing, стр. 453–464.
  • Рейнольдс, Майкл А. (2011). Разрушение империй: столкновение и крах Османской и Российской империй 1908–1918 . Издательство Кембриджского университета. п. 324. ISBN 0521149169.
  • Рогин, Евгений. Падение османов: Великая война на Ближнем Востоке (Basic Books, 2015) онлайн-обзор
  • Шоу, Эзель Курал (1977). История Османской империи и современной Турции . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-21280-4.
  • Цюрхер, Эрик-Ян, изд. (2016). Джихад и ислам в Первой мировой войне: исследования Османского джихада к столетию «Священной войны, начатой ​​в Германии» Сноука Гургронье (PDF) . Издательство Лейденского университета . ISBN 978-90-8728-239-4.