Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Overshoot (экология) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других значениях, см. Overshoot .

В науке об окружающей среде понятие « перерегулирование» означает превышение потребности над регенерацией. Это может относиться к популяциям животных и людям. Науки об окружающей среде изучают, в какой степени человеческое население благодаря потреблению ресурсов поднялось над устойчивым использованием ресурсов. Для людей «перерегулирование» - это та часть их спроса или экологического следа, которую необходимо устранить, чтобы обеспечить устойчивость. [1] [2] Чрезмерный спрос, ведущий к перерасходу, вызван как потреблением (см. Избыточное потребление ), так и населением (см. « Человеческое перенаселение» ). [3]

Уменьшение численности населения в результате перерасхода было названо «коллапсом». Траектория, которой подверглась такая популяция, получила название «выброс и коллапс». Коллапс, равно как и перерегулирование, может быть результатом различных условий, частным, но не синонимом коллапса является мальтузианская катастрофа . [ необходима цитата ]

Перерегулирование может произойти из-за эффектов запаздывания. Уровень воспроизводства может оставаться высоким по сравнению с уровнем смертности . [4] Целые экосистемы могут быть серьезно затронуты, а иногда и переходить в менее сложное состояние из-за длительного превышения нормы. [5] Искоренение болезней может вызвать чрезмерный выброс, когда население внезапно превышает урожайность земли. Пример этого произошел на Африканском Роге, когда была ликвидирована оспа . Внезапно ожидалось, что регион, который веками поддерживал около 1 миллиона скотоводов, будет поддерживать 14 миллионов человек. Результатом стал перевыпас , что привело кэрозия почвы . [6]

Человеческий промах [ править ]

Основные статьи: Чрезмерное потребление и перенаселение людей
См. Также: День Земли , Воздействие человека на окружающую среду и Экология человека.

В книге 1972 года «Пределы роста» обсуждались пределы роста общества в целом. Эта книга включала компьютерную модель, которая предсказывала, что Земля достигнет вместимости от десяти до четырнадцати миллиардов человек примерно через двести лет, после чего человеческое население исчезнет. [7] Модель была основана на пяти переменных: « население , производство продуктов питания, индустриализация, загрязнение и потребление невозобновляемых природных ресурсов ». [8] : 25 Это моделирование моделировало человеческие популяции после выброса и коллапса дрожжевых клеток в чашке Петри.. Это было весьма противоречиво и в целом отвергалось экономистами. [9]

Уильям Р. Кэттон-младший , социолог , написал об отношениях между человеческими обществами и окружающей их средой, а также о своих убеждениях в том, что слишком много людей и еще больше должно умереть, в своей книге 1980 года « Перестрелка: экологическая основа революционных изменений». . Он писал, что человечество превысит пропускную способность Земли из-за перенаселения и чрезмерного потребления . [10] [11] [12]

Сеть Global Footprint Network призвана измерить, насколько человеческая экономика требует от того, что Земля может обновить. [13] [14] Optimum Population Trust (теперь называемый Population Matters ) перечислил то, что, по их мнению, является перерегулированием (перенаселенностью) ряда стран, основываясь на вышеизложенном. [15]

Широко обсуждаемое [16] исследование, опубликованное в январе 2021 года в журнале Frontiers in Conservation Science, подчеркивает важность превышения, заявляя, что «одновременно с ростом населения потребление человечества как часть регенеративной способности Земли выросло с ~ 73% в 1960 году до 170%. в 2016 году, когда потребление на душу населения в странах с самым высоким уровнем доходов существенно выше ". [17] Эти цифры основаны на недавних исследованиях экологического следа . [18] В Frontiers в Conservation ScienceВ публикации объясняется, что «[t] его массовое экологическое превышение во многом стало возможным благодаря растущему использованию ископаемого топлива. Эти удобные виды топлива позволили нам отделить человеческий спрос от биологической регенерации: 85% коммерческой энергии, 65% волокон и большей части пластмасс. теперь производятся из ископаемого топлива ». [17]

Как возможная причина общественного коллапса , чрезмерное увеличение было обсуждено учеными, но не было обнаружено, что это была причина исторических случаев коллапса. [19]

См. Также [ править ]

  • Чрезмерное потребление
  • День перерыва Земли
  • Планетарная граница
  • Планетарное управление
  • Мальтузианская катастрофа

Ссылки [ править ]

  1. ^ Глобальная сеть следа . (2010). Атлас экологического следа 2010 г.
  2. ^ schreef, Натан Сурендран (2014-12-01). «Люди в экологическом перерегулировании: коллапс сейчас, чтобы избежать более крупной катастрофы» . Эффект Сенеки . Проверено 16 мая 2017 .
  3. ^ «Медиа-справочная информация; День перерыва Земли; 6. Население и потребление» . День перерыва Земли . Глобальная сеть следа. 2021 . Проверено 22 января 2021 года .
  4. ^ Шмитц, Освальд Дж. (2013). Экология и сохранение экосистем . Island Press. п. 51. ISBN 978-1597265980. Дата обращения 2 августа 2016 .
  5. ^ Хоуз, Майкл (2011). «Развитие и этическая устойчивость». В Ньюмане, Джули (ред.). Зеленая этика и философия: Путеводитель от А до Я Том 8 Справочной серии SAGE по Зеленому обществу: На пути к устойчивому будущему Редактор серии: Пол Роббинс . Публикации SAGE. п. 114. ISBN 978-1452266220. Дата обращения 2 августа 2016 .
  6. ^ Дебора Маккензи (10 октября 2011). «Скромные проекты сдерживают голод на Африканском Роге» . NewScientist . Деловая информация компании Reed . Проверено 11 октября 2011 года .
  7. ^ Медоуз, Донелла ; Йорген Рандерс ; Деннис Медоуз (2004). Пределы роста: 30-летнее обновление . Уайт-Ривер-Джанкшен, Вирджиния: Издательство Chelsea Green п. 337. ISBN 1-931498-51-2.
  8. ^ Медоуз, Донелла H; Медоуз, Деннис Л; Рандерс, Йорген; Беренс III, Уильям В. (1972). Пределы роста; Отчет для проекта Римского клуба по проблемам человечества . Нью-Йорк: Книги Вселенной. ISBN 0876631650. Проверено 26 ноября 2017 года .
  9. Перейти ↑ Sharpe, ME (2015). Экономическое изобилие: Введение . ME Шарп. п. 67. ISBN 978-0765628084. Дата обращения 2 августа 2016 .
  10. ^ Уильям Р. Каттон младший (1980). Промах: экологическая основа революционных изменений . Издательство Иллинойского университета. ISBN 9780252008184.
  11. ↑ Ryerson, WF (2010), «Население, множитель всего остального», в McKibben, D. (ed.), The Post Carbon Reader: Managing the 21st Century Sustainability Crisis , Watershed Media, ISBN 978-0-9709500-6-2
  12. Перейти ↑ Brown, LR (2011). Мир на краю . Институт политики Земли. Нортон. ISBN 978-0-393-08029-2.
  13. ^ Матис Wackernagel, Нильс Б. Шульц, Диана Deumling, Алехандро Callejas Линарес, Мартин Дженкинс, Валери капо, Чад Monfreda, Джонатан Лох, Норман Майерс Ричард Nørgaard и Йорген Rander (16 мая 2002). Отслеживание экологического выброса человеческой экономики . Дата обращения 2 августа 2016.
  14. ^ Вакернагель, Матис; Лин, Дэвид; Эванс, Микель; Хэнском, Лорел; Ворон, Питер (2019). «Отказ от следа Oracle: последствия тенденций развития ресурсов страны» . Устойчивое развитие . 11 (7): 2164. DOI : 10,3390 / su11072164 .
  15. ^ «Новый индекс выделяет наиболее перенаселенные страны» . Populationmatters.org . Оптимальное доверие населения. 10 апреля 2012 . Проверено 10 апреля 2012 года .
  16. ^ http://loop-impact.frontiersin.org/impact/article/615419#socialbuzz
  17. ^ a b Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р .; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х .; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х .; Ripple, Уильям Дж .; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы науки о сохранении . 1 . DOI : 10.3389 / fcosc.2020.615419 .
  18. ^ Лин, D; Hanscom, L; Мурти, А; Галли, А; Эванс, М; Neill, E; Mancini, MS; Мартиндилл, Дж; Медуар, ФЗ; Хуанг, S; Вакернагель, М. (2018). «Учет экологического следа стран: обновленные данные и результаты национальных счетов экологического следа, 2012–2018 гг.». Ресурсы . 7 (3): 58. https://doi.org/10.3390/resources7030058.
  19. ^ Джозеф А. Тейнтер (2006). «Археология перескока и обрушения». Ежегодный обзор антропологии . 35 : 59–74. DOI : 10.1146 / annurev.anthro.35.081705.123136 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Демографическая бомба , Пол Р. Эрлих
  • «Коренная причина роста населения» . Стивен Эрл Сэлмони . Сеть Media Monitor.