Совет по надзору является органом , который делает логически вытекающие прецедентное содержание модерации решения на социальных медиа платформ Facebook и Instagram . Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг одобрил создание совета в ноябре 2018 года, вскоре после встречи с профессором Гарвардской школы права Ноа Фельдманом , который предложил создать квазисудебную систему на Facebook. [3] Цукерберг первоначально описал его как своего рода « Верховный суд », учитывая его роль в урегулировании, переговорах и посредничестве, включая право отменять решения компании. [4]
Цель | «… Содействие свободе выражения мнений путем принятия принципиальных, независимых решений… выпуска рекомендаций по соответствующей политике в отношении содержания компании Facebook». [1] |
---|---|
Сопредседатели | |
Совет директоров |
|
Финансирование | Facebook, Inc. |
Веб-сайт | доска объявлений |
Цукерберг впервые объявил об этой идее в ноябре 2018 года, а после периода общественных консультаций в мае 2020 года было объявлено о 20 членах-основателях совета. Совет официально начал свою работу 22 октября 2020 года [5] и принял свои первые пять решений. 28 января 2021 г., при этом четыре из пяти опротестовавших действия Facebook по обжалованным вопросам. [6] Он стал предметом серьезных спекуляций и освещения в СМИ с момента его объявления, и остался таковым после обращения Facebook о решении приостановить работу Дональда Трампа после штурма Капитолия США в 2021 году . [7]
История
Основание
В ноябре 2018 года после встречи с профессором Гарвардской школы права Ноа Фельдманом , который предложил создать квазисудебную систему в Facebook для контроля за модерацией контента , генеральный директор Марк Цукерберг одобрил создание совета. [8] [6] [9] Среди целей правления было повышение справедливости апелляционного процесса, обеспечение надзора и подотчетности из внешнего источника, а также повышение прозрачности. [9] Совет был создан по образцу федеральной судебной системы США , поскольку Совет по надзору придает прецедентное значение предыдущим решениям совета. [10]
В период с конца 2017 года по начало 2018 года Facebook нанял Брента К. Харриса , который ранее работал в Национальной комиссии по разливу нефти и оффшорном бурении BP Deepwater Horizon , а также в качестве советника некоммерческих организаций, чтобы он стал директором по глобальному развитию Дела. [11] [3] [12] Харрис руководил созданием совета, подчиняясь Нику Клеггу , который подчинялся непосредственно Цукербергу. [13]
В январе 2019 года Facebook получил проект устава совета [14] и начал период общественных консультаций и семинаров с экспертами, учреждениями и людьми со всего мира. [15] [16] В июне 2019 года Facebook опубликовал 250-страничный отчет, в котором резюмировал свои выводы, и объявил, что они ищут людей для работы в правлении из 40 человек (в итоге в правлении было 20 членов). [17]
В январе 2020 года он назначил британского эксперта по правам человека и бывшего исполнительного директора Article 19 Томаса Хьюза директором Администрации надзорного совета. [18] В нем также говорится, что имена членов совета директоров будут названы «в ближайшие месяцы». [19]
Мероприятия
6 мая 2020 года Facebook объявил о 20 членах, которые войдут в Наблюдательный совет. [20] Вице-президент Facebook по глобальным вопросам и коммуникациям Ник Клегг описал группу как имеющую «широкий спектр взглядов и опыта», которые вместе жили «более чем в 27 странах», говорили «как минимум на 29 языках, [21] но четверть группы и двое из четырех сопредседателей из Соединенных Штатов, по поводу которых некоторые эксперты по вопросам свободы слова и управления Интернетом выразили обеспокоенность. [20] В июле 2020 года было объявлено, что правление не приступит к работе до "более поздних сроков". год ». [22] Он начинает прием дел с 22 октября 2020 года. [5] Члены правления отметили, что потребуется несколько лет, чтобы полностью понять влияние правления и его решения. [6] [23 ] ]
Первые решения
28 января 2021 года совет директоров принял пять решений о модерации, принятых Facebook, отменив четыре из них и оставив одно в силе. [24] [6] [25] Все, кроме одного, были единодушны. [7] Каждое решение принималось большинством голосов группы из пяти членов правления, включая как минимум одного члена из региона, откуда модерируемый пост был создан. [6]
Мьянма сирийский малыш фотографирует решение
В октябре 2020 года пользователь Facebook в Мьянме опубликовал изображения фотографий трупа курдского сирийского малыша Алана Курди , сделанных турецким фотожурналистом Нилюфер Демир , вместе с текстом на бирманском языке о том, что «что-то не так» с психологией или мышлением мусульман или мусульманских мужчин. [26] Далее в тексте террористические атаки во Франции в ответ на изображения Мухаммеда противопоставляются заявленному относительному молчанию мусульман в ответ на уйгурский геноцид в Китае, [6] [26] и утверждается, что это поведение привело к потере сочувствие к тем, кто похож на ребенка на фотографии. [26]
При рассмотрении решения Facebook об удалении публикации, правление запросило повторный перевод сообщения [6] и отметило, что сообщение может быть расценено как оскорбление, направленное против мусульман, но также может рассматриваться как комментарий к предполагаемому несоответствию адресована реакция мусульман на события во Франции и Китае. [6] [26]
Фоторешение церквей Азербайджана
Сообщение, показывающее церкви в Баку , Азербайджан, было подписано заявлением на русском языке, в котором «утверждается, что армяне имеют исторические связи с Баку, а азербайджанцы - нет», имея в виду азербайджанцев с этническим оскорблением тазиков . Правление установило, что этот пост наносит ущерб безопасности и достоинству азербайджанцев, и поддержало его удаление. [6]
Решение по фотографиям рака груди
В октябре 2020 года бразильская женщина разместила серию изображений в Instagram, дочерней компании Facebook, включая открытую грудь с видимым соском , в рамках международной кампании по повышению осведомленности о раке груди. [27] [26] Утверждалось, что фотографии демонстрируют симптомы рака груди, и это указано в тексте на португальском языке , который не удалось распознать автоматизированной системе обзора веб-сайта. [6]
Изображения были удалены, а затем восстановлены. [6] [26] Facebook попросил отказаться от проверки как спорной, но правление, тем не менее, решило пересмотреть это действие, обнаружив, что важность вопроса сделала его более полезным для правления вынести суждение по основному вопросу. [6] Совет также постановил, что удаление этой должности было неправомерным, поскольку это ущемляло права человека женщин, и рекомендовало улучшить процесс принятия решений об удалении таких должностей. [6] В частности, правление рекомендовало проинформировать пользователей об использовании автоматизированных механизмов обзора контента, пересмотреть стандарты сообщества Instagram, чтобы прямо разрешить изображения с женскими сосками в сообщениях, посвященных раку груди, и что Facebook следует разъяснить, что его стандарты сообщества имеют приоритет перед Instagram. [27]
Решение Геббельса о неправильной атрибуции
В октябре 2020 года пользователь Facebook опубликовал цитату, ошибочно приписываемую нацистскому пропагандисту Йозефу Геббельсу , в которой говорится, что обращение к эмоциям и инстинктам важнее, чем обращение к истине. [6] Сообщение не содержало изображений или символов. Facebook удалил этот пост в соответствии со своей политикой, запрещающей рекламу опасных людей и организаций, включая Геббельса. Пользователь аккаунта подал апелляцию, утверждая, что пост был задуман как комментарий Дональда Трампа . Правление обнаружило, что доказательства подтверждают это утверждение, и постановило, что этот пост не указывает на поддержку Геббельса, и приказало восстановить его с рекомендацией о том, что Facebook должен указывать пользователям, публикующим сообщения о таких лицах, что «пользователь должен дать понять, что они не хвалить и не поддерживать их ". [6]
Пост-решение о гидроксихлорохине и азитромицине во Франции
В октябре 2020 года французский пользователь разместил видео на французском языке в группе в Facebook, критикуя Национальное агентство безопасности за отказ разрешить применение гидроксихлорохина и азитромицина для лечения COVID-19 . [25] Facebook удалил сообщение о распространении дезинформации о COVID-19 , которое совет директоров отменил, отчасти потому, что упомянутые лекарства являются рецептурными лекарствами во Франции, что потребовало бы от людей, ищущих их, взаимодействия с врачом. Правление рекомендовало Facebook исправить такую дезинформацию, а не удалять ее. [6]
Хотя Facebook восстановил публикацию, он также отметил, что его подход к дезинформации о COVID-19 отражает рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний США и Всемирной организации здравоохранения , и поэтому он не изменит своего подхода к таким вопросам. [6]
Изображение мусульманской угрозы решению Макрона
12 февраля 2021 года Правление отменило удаление сообщения на форуме Facebook, сделанного в октябре 2020 года, содержащего изображение телевизионного персонажа, держащего меч в ножнах, с текстом на хинди, переведенным как «если язык кафиров начнется против Пророка». , то меч следует вынуть из ножен », с хэштегами, приравнивающими президента Франции Эммануэля Макрона к дьяволу и призывающими к бойкоту товаров из Франции. Правление обнаружило, что сообщение вряд ли причинит вред. [28]
Решение для блэкфейса "Zwarte Piet"
13 апреля 2021 года правление поддержало удаление голландского Facebook сообщения в Facebook, содержащего 17-секундное видео ребенка и трех взрослых в традиционных голландских рождественских костюмах, включая двух взрослых белых, одетых как Zwarte Piet (Черный Пит), с выкрашенными в черный цвет лицами и в афро-париках. Правление обнаружило, что, хотя культурные традиции не являются преднамеренно расистскими, использование blackface является распространенным расистским приемом. [29]
Запрет Дональда Трампа
Деплатформация Facebook президента США Дональда Трампа не входила в число первоначальных решений, поскольку собирала комментарии от общественности. [30] [31]
6 января 2021 года, во время беспорядков в Капитолии, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, Трамп опубликовал короткое видео в социальных сетях, в котором он похвалил участников беспорядков, несмотря на призывы их прекратить насилие, и повторил свое безосновательное утверждение о том, что Президентские выборы 2020 года были сфальсифицированы. [32] Несколько платформ, в том числе Facebook, удалили его, при этом вице-президент Facebook по вопросам честности, Гай Розен, объяснил, что видео «способствует, а не снижает риск продолжающегося насилия». [33] В тот день Facebook также заблокировал возможность Трампа публиковать новый контент; На следующий день Facebook сообщил, что блокировка останется по крайней мере до конца срока полномочий Трампа 20 января. [34]
16 апреля 2021 года правление объявило, что откладывает решение о том, отменять ли приостановку Трампа в Facebook и Instagram до «ближайших недель», чтобы рассмотреть более 9000 полученных комментариев общественности. [35] Следует отметить, что на 27 января 2021 года , входящий член совета Suzanne Носсел опубликовал публицистическую в Los Angeles Times под названием «Запрет Трампа от Facebook может чувствовать себя хорошо. Вот почему это может быть неправильно», [36] , но Пресс-секретарь объявила, что не будет участвовать в обсуждении дела Трампа и проведет следующие недели на тренировках. [37] В тот же день, когда было объявлено о назначении Носселя, правление также объявило о новом деле.
5 мая 2021 года совет директоров объявил о своем решении поддержать приостановление действия учетной записи Трампа, но поручил Facebook пересмотреть свое решение о бессрочной блокировке Трампа в течение шести месяцев. [38] Правление уточнило, что стандартные процедуры Facebook включают либо ограниченный по времени бан, либо полное удаление учетной записи-нарушителя, заявив, что Facebook должен следовать «четкой, опубликованной процедуре» в этом вопросе. [39]
Управление
Чтобы обеспечить независимость совета директоров, Facebook учредил безотзывный траст с первоначальным финансированием в размере 130 миллионов долларов, который, как ожидается, покроет операционные расходы в течение более чем полувека. [40] [41] Правление может заслушивать апелляции, поданные как Facebook, так и его пользователями, и Facebook «должен будет публично ответить на любые рекомендации». [40] Примечательно, что в то время как первоначальные полномочия правления давали ему широкие возможности услышать все, что можно обжаловать в Facebook, компания заявила, что потребуется создание технической инфраструктуры, чтобы это выходило за рамки апелляции, связанной с удалением содержание. [42] [43] Весь Наблюдательный совет контролируется Доверительным советом по надзору, который имеет право утверждать или снимать с должности новых членов совета, а также обеспечивать, чтобы совет работал в соответствии с его заявленной целью. [40] [41]
Члены совета указали, что совет начнет свою работу медленно и осознанно, уделяя особое внимание выработке значимых мнений в случаях, тщательно отобранных для отражения существенных вопросов. [44] Facebook также разработал программное обеспечение, позволяющее передавать дела в совет директоров без ущерба для конфиденциальности пользователей. [44] 13 апреля 2021 года Совет по надзору объявил, что начнет принимать апелляции пользователей, стремящихся удалить чужой контент, который не был удален после возражения. [45]
Члены
Кто угодно может выдвинуть кандидата в члены совета директоров через портал рекомендаций американской юридической фирмы Baker McKenzie . [46]
20 членов Наблюдательного совета были объявлены 6 мая 2020 г. [47] Сопредседателями, которые выбрали других членов совместно с Facebook, являются бывший федеральный окружной судья США и эксперт по свободе вероисповедания Майкл МакКоннелл , эксперт по конституционному праву Джамал Грин. , Колумбийский поверенный Каталина Ботеро-Марино и бывший премьер-министр Дании Хелле Торнинг-Шмидт . [47] Среди начальной когорты: бывший Европейский суд по правам человека судить Андраш Шайо , Интернет без границ Исполнительного директора Джул Овоно, йеменский активист и лауреат Нобелевской премии мира лауреат Тавакуль Карман , бывшего главного редактор главного The Guardian Алан Rusbridger , пакистанские защитник цифровых прав Нигхат Дад и Роналду Лемос , юрист, создавший Бразильскую структуру гражданских прав для закона об Интернете . [48]
20 апреля 2021 года он приветствовал нового члена совета директоров, генерального директора PEN America Сюзанну Носсель , которая заменила Памелу С. Карлан , которая ушла в отставку в феврале 2021 года, чтобы присоединиться к администрации Байдена . [37] По состоянию на 2021 год[Обновить], Соединенные Штаты имеют наиболее существенное представительство - пять членов, включая двух из четырех сопредседателей правления. Два члена совета директоров приехали из стран Южной Америки, шесть - из стран Азии, трое - из Африки, в том числе один, имеющий как африканские, так и европейские связи, который также считается тремя приехавшими из Европы, и один - из Австралии.
Имя | Страна | Срок | Подробности |
---|---|---|---|
Хелле Торнинг-Шмидт , сопредседатель | Дания | 2020 – настоящее время | Бывший премьер-министр Дании |
Каталина Ботеро Марино , сопредседатель | Колумбия | 2020 – настоящее время | Декан юридического факультета Андского университета |
Джамал Грин , сопредседатель | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Профессор юридической школы Колумбийского университета |
Майкл В. Макконнелл , сопредседатель | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Профессор Стэнфордской школы права |
Афия Асантева Асаре-Кей | Гана Южная Африка | 2020 – настоящее время | Юрист по правам человека |
Эвелин Асвад | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Профессор юридического колледжа Университета Оклахомы |
Энди Баюни | Индонезия | 2020 – настоящее время | Журналистка |
Кэтрин Чен | Тайвань | 2020 – настоящее время | Профессор по связям с общественностью и статистики Национального университета Чэнчи |
Нигхат Папа | Пакистан | 2020 – настоящее время | Юрист и интернет-активист |
Таваккол Карман | Йемен | 2020 – настоящее время | Журналист и правозащитник |
Майна Киаи | Кения | 2020 – настоящее время | Юрист и правозащитник |
Судхир Кришнасвами | Индия | 2020 – настоящее время | Вице-канцлер Национальной школы права Индийского университета |
Роналду Лемос | Бразилия | 2020 – настоящее время | Юрист и академик |
Джули Овоно | Камерун Франция | 2020 – настоящее время | Юрист и исполнительный директор Internet Sans Frontières |
Эми Палмор | Израиль | 2020 – настоящее время | Бывший генеральный директор Министерства юстиции Израиля |
Алан Расбриджер | Великобритания | 2020 – настоящее время | Журналистка |
Андраш Сайо | Венгрия | 2020 – настоящее время | Ученый-юрист |
Джон Сэмплы | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Вице-президент Института Катона |
Николас Сюзор | Австралия | 2020 – настоящее время | Профессор права Квинслендского технологического университета |
Сюзанна Носсель | Соединенные Штаты | 2021 – настоящее время | Генеральный директор PEN America |
Бывшие члены
Имя | Страна | Срок | Подробности |
---|---|---|---|
Памела С. Карлан | Соединенные Штаты | 2020–2021 гг. | Профессор Стэнфордской школы права |
Попечители надзорного совета
Имя | Страна | Срок | Подробности |
---|---|---|---|
Пол Г. Хаага младший , председатель | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Бывший председатель Capital Group |
Роберт Пост | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Профессор и бывший декан Йельской школы права |
Кейт О'Реган | Южная Африка | 2020 – настоящее время | Бывший заместитель главного судьи ЮАР |
Кристина Арриага [49] | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Бывший заместитель председателя Комиссии США по международной религиозной свободе |
Черин Чалаби [50] | Великобритания | 2020 – настоящее время | Бывший председатель правления Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN) |
Ванда Фелтон [51] | Соединенные Штаты | 2020 – настоящее время | Бывший заместитель председателя Экспортно-импортного банка США |
Таблица решений
Дата принятия решения | Платформа | Тип обращения | Постановление | Страны | Соответствующий стандарт сообщества | Ссылка на дело |
---|---|---|---|---|---|---|
28 января 2021 г. | Удаление | н / д | Малайзия | Язык вражды | 2020-001-FB-UA | |
28 января 2021 г. | Удаление | Перевернуть | Мьянма, Франция, Китай | Язык вражды | 2020-002-FB-UA | |
28 января 2021 г. | Удаление | Поддерживать | Армения, Азербайджан | Язык вражды | 2020-003-FB-UA | |
28 января 2021 г. | Удаление | Перевернуть | Бразилия | Нагота и сексуальная активность взрослых | 2020-004-IG-UA | |
28 января 2021 г. | Удаление | Перевернуть | Соединенные Штаты | Опасные люди и организации | 2020-005-FB-UA | |
28 января 2021 г. | Удаление | Перевернуть | Франция | Насилие и подстрекательство | 2020-006-FB-FBR | |
12 февраля 2021 г. | Удаление | Перевернуть | Франция, Индия | Насилие и подстрекательство | 2020-007-FB-FBR | |
13 апреля 2021 г. | Удаление | Поддерживать | Нидерланды | Язык вражды | 2021-002-FB-UA | |
29 апреля 2021 г. | Удаление | Перевернуть | Индия | Опасные люди и организации | 2021-003-FB-UA | |
5 мая 2021 г. | Приостановка аккаунта | Поддерживать | Соединенные Штаты | Опасные люди и организации | 2021-001-FB-FBR |
Ответы
Введение в Facebook Совета по надзору вызвало множество откликов: профессор права Университета Св. Иоанна Кейт Клоник охарактеризовала его создание как историческое мероприятие [52], а веб-сайт технологических новостей The Verge назвал его «новым диким экспериментом в управлении платформой». [44]
Еще до того, как совет директоров принял свои первые решения, критики предположили, что совет будет слишком строгим, слишком снисходительным или неэффективным по другим причинам. В мае 2020 года сенатор-республиканец Джош Хоули назвал правление «специальным комитетом по цензуре». [53] Другие критики выразили сомнения в том, что это будет эффективно, что приведет к созданию не связанной и неаффилированной группы «громких критиков Facebook», называющих себя «Настоящим советом по надзору за Facebook». [44] Facebook не дал официального комментария по поводу этой попытки, в то время как Slate охарактеризовал ее как «гражданскую кампанию против правления». [6]
Блогер по правовым вопросам Эвелин Дуэк отметила, что первоначальные решения совета директоров «затрагивают вопросы, фундаментальные для того, как Facebook разрабатывает свою систему модерации контента, и ясно сигнализируют о том, что FOB не намеревается периодически устраивать пит-стопы на пути Facebook к соединению мира». [53]
Рекомендации
- ^ «Наблюдательный совет | Независимое суждение. Прозрачность. Легитимность» . oversightboard.com . Архивировано 4 мая 2021 года . Дата обращения 5 мая 2021 .
- ^ а б в г д е «Управление | Наблюдательный совет» . oversightboard.com . Архивировано 5 мая 2021 года . Дата обращения 5 мая 2021 .
- ^ а б Клоник, Кейт. «Изнутри становления Верховного суда Facebook» . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ Дуэк, Эвелин (2019). «Наблюдательный совет Facebook: действуйте быстро, используя стабильную инфраструктуру и смирение» . Журнал права и технологий Северной Каролины . 21 (1). SSRN 3365358 .
- ^ а б Фунг, Брайан (22 октября 2020 г.). «Наблюдательный совет Facebook, наконец, слушает дела, через два года после того, как о нем впервые было объявлено» . CNN .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р д р ДеБре, Елена (28 января 2021 г.). «Независимый совет по надзору за Facebook вынес свои первые постановления» . Шифер .
- ^ а б Дуэк, Эвелин (28 января 2021 г.). «Первые решения Наблюдательного совета Facebook: амбициозные и, возможно, непрактичные» . Лофейр . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Клоник, Кейт (12 февраля 2021 г.). «Изнутри становления Верховного суда Facebook» . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 февраля 2021 года .
- ^ а б «План управления контентом и правоприменения» . www.facebook.com . Facebook . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ Ван Лоо, Рори (2020). «Федеральные правила платформенного порядка» . SSRN 3576562 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Леви, Стивен (28 января 2020 г.). «Почему наблюдательный совет Марка Цукерберга может убить его политическую политику в отношении рекламы» . Проводной .
- ^ Бурштынский, Джессика; Шид, Сэм (6 мая 2020 г.). «Это люди, которых Facebook поручил решать, удалять ли спорные сообщения» . CNBC .
- ^ Кейт Клоник, Наблюдательный совет Facebook: создание независимого учреждения для вынесения судебного решения о свободе слова в Интернете , 129 YALE. LJ 2418, 2452-56 (2020).
- ^ «Определение курса совета по надзору для принятия решений по содержанию» . Facebook Newsroom . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ «Получение вклада в надзорный совет» . Facebook Newsroom . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ «Facebook просит общественность поделиться своими планами по созданию совета по надзору за контентом» . TechCrunch . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ «Глобальная обратная связь и вклад в Совет по надзору за решениями в отношении содержания | Facebook Newsroom» . Проверено 9 сентября 2019 .
- ^ Шид, Сэм (28 января 2020 г.). «Эксперт по правам человека, чтобы держать Цукерберга в узде» . BBC . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Брэндом, Рассел (28 января 2020 г.). «Facebook планирует запустить этим летом Наблюдательный совет» . Грань . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ а б Каллифорд, Элизабет (6 мая 2020 г.). «Facebook называет первых членов наблюдательного совета, которые могут отвергнуть Цукерберга» . Рейтер . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Клегг, Ник (6 мая 2020 г.). «Приветствие Наблюдательного совета» . Facebook Newsroom . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Совет по надзору за Facebook говорит, что не начнется до поздней осени» . CNBC . 8 июля 2020 . Дата обращения 9 июля 2020 .
- ^ Келион, Лев (24 сентября 2020 г.). «Facebook« Верховный суд »начнет работу до голосования президента США» . BBC News .
- ^ «Комиссия по обзору Facebook в первую очередь отменяет четыре постановления об удалении контента» . AFP. 28 января 2021 г. - через Bangkok Post.
- ^ а б «Новый« верховный суд »Facebook опровергает фирму в своих первых постановлениях» . Вашингтон Пост . 28 января 2021 г.
- ^ а б в г д е Ли, Стефани Перл (29 января 2021 г.). «Наблюдательный совет Facebook отменил преследование высказываний ненависти, связанных с мусульманами, в Мьянме» . КРАЗИЯ.
- ^ а б Гарднер, Эрик (28 января 2021 г.). «Совет по надзору за Facebook говорит, что модерация сосков может помешать свободе слова женщин» . Голливудский репортер .
- ^ Импелли, Мэтью (12 февраля 2021 г.). «Правила Совета по надзору Facebook в деле Эммануэля Макрона« Дьявол »,« Поучительное »при выборе счета Трампа» . Newsweek .
- ^ Кастелейн, Нандо (13 апреля 2021 г.). «Toezichtraad Facebook: Verwijderen video met zwarte pieten was terecht (Наблюдательный совет Facebook: удаление видео с Черным Питом было оправданным)» . NOS Journaal .
- ^ Кэрри Михалчик и Куини Вонг (29 января 2021 г.), наблюдательный совет Facebook отменяет 4 из 5 пунктов в своих первых решениях. Следующее за советом директоров: оценка решения Facebook приостановить на неопределенный срок учетные записи бывшего президента Дональда Трампа , CNETCS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Тейлор Хэтмейкер (21 января 2021 г.). «Наблюдательный совет Facebook рассмотрит решение о приостановлении полномочий Трампа» . TechCrunch .
- ^ Лахут, Элиза Релман, Ома Седдик, Джейк. «Трамп говорит своим яростным сторонникам, штурмовавшим Капитолий,« вы особенный », но просит их« отправиться домой » » . Business Insider . Дата обращения 10 мая 2021 .
- ^ Ортутай, Барбара (6 января 2021 г.). «На фоне насилия Капитолия Facebook, YouTube удаляют видео Трампа» . finance.yahoo.com . Проверено 6 января 2021 года .
- ^ Исаак, Майк; Конгер, Кейт (7 января 2021 г.). «Facebook пресекает Трампа до конца его срока» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 января 2021 года .
- ^ Патель, Нилай (16 апреля 2021 г.). «Наблюдательный совет Facebook откладывает решение о запрете Трампа» . Грань . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ Носсель, Сюзанна (27 января 2021 г.). «Комментарий: запрет Трампа в Facebook может показаться приятным. Вот почему это может быть неправильно» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ а б Лима, Криштиану (20 апреля 2021 г.). «Новый член наблюдательного совета Facebook выразил скептицизм по поводу запрета Трампа» . Политико . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Запрет Трампа на Facebook поддерживается Наблюдательным советом» . NBC News . Дата обращения 5 мая 2021 .
- ^ Хэтмейкер, Тейлор (6 мая 2021 г.). «Совет по надзору Facebook бросает компании кривизну в форме Трампа» . TechCrunch . Дата обращения 6 мая 2021 .
- ^ а б в Каллифорд, Элизабет (12 декабря 2019 г.). «Facebook обещает 130 миллионов долларов совету по надзору за контентом, задерживая наименование участников» . Рейтер .
- ^ а б Спенглер, Тодд (12 декабря 2019 г.). «Facebook обещает выделить 130 миллионов долларов на финансирование Совета по надзору за контентом, поскольку это не позволит избежать задержек» . Разнообразие .
- ^ Ньютон, Кейси (30 января 2020 г.). «Facebook накладывает удивительное ограничение на свой независимый надзорный совет» . Грань .
- ^ Дуэк, Эвелин (28 января 2020 г.). «Постановления Совета по надзору TFacebook: однажды, двигаться медленно» . Лофейр.
- ^ а б в г Ньютон, Кейси (23 октября 2020 г.). «Новый Наблюдательный совет Facebook - это новый безумный эксперимент в области управления платформами» . Грань .
- ^ Коэн, Дэвид (13 апреля 2021 г.). «Совет по надзору Facebook для рассмотрения дел о содержании, разрешенном для использования в Facebook, Instagram» . Adweek . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Портал рекомендаций участников» . Наблюдательный совет . Facebook . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ а б «Объявление первых членов Наблюдательного совета» . Наблюдательный совет . Наблюдательный совет . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ «Facebook называет первых членов наблюдательного совета, которые могут отвергнуть Цукерберга» . Рейтер . 7 мая 2020 . Дата обращения 8 мая 2020 .
- ^ «Попечители | Наблюдательный совет: Кристина Арриага» . oversightboard.com .
- ^ "Попечители | Наблюдательный совет: Черин Чалаби" . oversightboard.com .
- ^ «Попечители | Наблюдательный совет: Ванда Фелтон» . oversightboard.com .
- ^ Кейт Klonick, « Совет по надзору Facebook: Создание независимого учреждения , для вынесения решения Интернет свободы слова », Yale Law Journal , Vol. 129, № 2418 (20 июля 2020 г.).
- ^ а б Дуэк, Эвелин (28 января 2021 г.). «Первые решения Наблюдательного совета Facebook: амбициозные и, возможно, непрактичные» . Лофейр.
Внешние ссылки
- Официальный сайт Наблюдательного совета
- Устав и Кодекс поведения
- Свод правил рассмотрения дел и рекомендаций по политике , ноябрь 2020 г.
- Общие критерии выбора случая