Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Plesiosuchus является Н. вымершим родом из geosaurine metriorhynchid crocodyliform известного из позднего юрского периода (конца кимериджа раннего титона стадии) в графстве Дорсет , Англию ивозможнотакже Испания . Он содержит единственный вид - Plesiosuchus manselii . [1]

Открытие [ править ]

Морда голотипа

Тип и упомянутые образцы Plesiosuchus были обнаружены Джоном Клавеллом Мансел-Плейделлом в 1860-х годах вместе с останками нескольких других крупных морских рептилий на побережье Дорсета. Мансель-Плейделл передал эти останки Британскому музею (сейчас в Музее естественной истории ) в 1866 году. Часть голотипа P. manselii (NHMUK PV OR40103a) была впервые описана Джоном Халком в 1869 году. Он отнес ее к Steneosaurus rostro- minor Geoffroy (1825), а также Dakosaurus maximus и другие образцы. Первоначально череп (NHMUK PV OR40103) считался плиозавровым.; Это был препарат, мистер Дэвис, который предположил, что череп имеет крокодиловую природу. В 1870 году Халк описал череп, который сохранился в двух частях: на роструме и затылке. Халк предположил, что «эта голова и нижняя челюсть принадлежали одному человеку», так как оба они одного размера и были обнаружены в непосредственной близости на рифе, обнаженном при низкой воде в заливе Киммеридж. Часть материала была разрушена из-за разложения пирита, в то время как изолированный фрагмент кости, называемый «верхней челюстью», никогда не был изображен и не может быть обнаружен. Ричард Оуэн создал род Plesiosuchus для S. manselii в 1884 году, поскольку считал, что морфологически он больше похож на современных крокодилов, чем на крокодилов.Стенеозавр . Вудворд (1885) отнес этот вид к роду Dakosaurus . Lydekker (1888) синонимику П. manselii с дакозавры Максимус , а Fraas (1902) считал , что два вида , чтобы быть синонимами или тесно связаны между собой . Филогенетический анализ Young & Andrade (2009), Cau & Fanti (2011) и Young et al. (2011) поддерживают гипотезу о том, что это два разных вида дакозавров . Young et al. (2012) воскресили название рода Plesiosuchus, поскольку их филогенетический анализ обнаружил парафилетический дакозавр и предложил более базальныеположение P. manselii в Geosaurini, чем считалось ранее. [1]

Литография голотипа с соответствующими позвонком и зубами

Голотипом из Plesiosuchus включает в себя, NHMUK  PV OR40103, сломанный и неполный череп с нижней челюсти и изолированных посткраниального остатков (NHMUK П.В. OR40103a). Неполный череп включает морду и затылок , без затылочного мыщелка , с фрагментами надвисочных дуг и изолированным правым суставом. NHMUK PV OR40103a включает правую ветвь нижней челюсти, несколько изолированных зубов , плечевую кость и многочисленные ребра и позвонки.которые частично или полностью погружены в матрицу. К голотипу могут принадлежать еще два экземпляра: NHMUK PV OR40104 - затылочный мыщелок и NHMUK PV OR40105 - кости запястья и предплюсны. Оба образца были переданы в дар Университету Торонто через профессора Рамзи Райта в 1900 году. Изучив реестр Департамента наук о Земле NHMUK, можно сделать вывод, что оба образца были частью NHMUK PV OR40103, хотя ни один из них не мог быть обнаружен в Королевском музее Онтарио. . Голотип Плезиозухапредставляет собой крупную личность. Хотя неясно, принадлежит ли голотип (и упомянутые образцы) взрослым или суб-взрослым, поскольку ни один из позвонков не сохранился достаточно хорошо, чтобы определить природу нейроцентральных швов, его общая длина тела оценивается в 5,42 м (17,8 фута). Он был собран с конца кимериджа ( Aulacostephanus autissiodorensis Sub бореальной аммонит зоны) Нижняя Киммериджа Clay формирования из Киммериджа Бей , Дорсет. Образец NHMUK PV OR40103b, короткая серия шейных позвонков, сохранившихся в матриксе, также является талаттозухом из-за наличия нескольких апоморфий этой группы. Однако он не принадлежит к тому же человеку, что и голотип, поскольку позвонки намного меньше, чем у NHMUK PV OR40103a, и матрица имеет другой состав. Неясно, принадлежит ли он Plesiosuchus или другому метриоринхиду , и поэтому он считается неопределенным Thalattosuchia . [1]

Указанный образец NHMUK PV R1089

NHMUK П.В. R1089, нижняя челюсть и череп с частью надвисочных арок , собранных с началом титон ( Pectinatites wheatleyensis Sub-Бореалом аммонитовой зоны) Верхний Киммеридж Clay свиты , из Киммериджа также называют Plesiosuchus . Он также был представлен Мансель-Плейделлом в 1866 году и, как и голотип, первоначально считался принадлежащим плезиозавру- плиозавриду . Первоначально он был описан Оуэном (1869) как относящийся к виду Pliosaurus trochanterius . Однако Оуэн так и не представил доказательств этого направления, и не было никаких перекрывающихся элементов между NHMUK PV R1089 и голотипом P. trochanterius.(Считается, что это изолированная бедренная кость, но на самом деле это плечевая кость , собранная в раннем титоне в Шотовер-Хилл , Оксфордшир , Англия). Позже и Эдес-Деслонгчамп (1867–1869), и Вудворд (1885) отнесли его к роду метриоринхид Metriorhynchus, в то время как Тарло (1960) считал его крокодиловым, а Баффето (1982) считал его большим метриоринхидом, тесно связанным с дакозавром. . Хотя оба Lydekker (1888 г.) и Vignaud (1995) упоминается образец к teleosaurid видов Machimosaurus mosae , Young и др. (2012) показали, что он отличается отМачимозавр, который обладает наружными нижнечелюстными отверстиями и передним поперечным расширением симфиза нижней челюсти, тогда как NHMUK PV R1089 лишен обеих функций. Кроме того, у обоих видов махимозавров отсутствует предсуставной элемент, который присутствует в NHMUK PV R1089. Кроме того, NHMUK PV R1089 демонстрирует резкое уменьшение зубных рядов (13 зубных альвеол по сравнению с 19–25 у махимозавров ), что в остальном наблюдается у метриоринхид геозавров. Поскольку голотип P. manselii и NHMUK PV R1089 разделяет краниальную апоморфию и оба могут быть исключены из других близкородственных геозавринов, Young et al. (2012) отнесли его к P. manselii.. NHMUK PV R1089 представляет собой даже более крупную особь, чем голотип, с длиной нижней челюсти 132,2 см (52,0 дюйма ) , в то время как нижняя челюсть NHMUK PV OR40103a составляет приблизительно 111 см (44 дюйма) в длину. Таким образом, длина NHMUK PV R1089 составляет около 6,83 м (22,4 фута). Эта длина тела соответствует размеру главного хищника Оксфордского глиняного моря, плиозаврида Liopleurodon ferox . [1]

К Plesiosuchus manselii относятся еще два экземпляра в Музее юрской морской жизни : K181, отдельные зубы, частичная верхняя челюсть?, Частично левая нижняя челюсть, ребра, позвонки, бедренная кость ; и K434, право нижнечелюстной . Изолированная коронка испанского зуба (MUJA-1004), описанная Ruiz-Omeñaca et al. (2010) как Dakosaurus sp. упоминалось в ср. Plesiosuchus manselii, авторы Young et al. (2012), так как он разделяет рисунок орнамента эмали, размер зубцов и отсутствие износа, наблюдаемые на зубах с голотипом Plesiosuchus, и его можно отличить от любого другого известного геозаврина. Он был собран с кимериджского возраста.Формация Теренес на пляже Ла-Грига в Астурии , северная Испания. [1]

Описание [ править ]

Реставрация

Young et al. (2012) определили семь аутапоморфий из P. manselii , что этот вид обладает к исключению всех других metriorhynchids. Зубцы P. manselii с лингвальной точки зрения имеют прямоугольную форму. Его зубная эмаль орнамент в значительной степени незаметный, но есть apicobasally выровненных гребней низкого рельефа. Медиальный край некоторых его зубов имеет выраженную дистальную кривизну. Кроме того, его небныесильно выпуклые с ярко выраженным гребнем по средней линии. На небном виде небная ширина сужается кпереди от подглазничных отверстий до средней линии, приобретая отчетливую удлиненно-треугольную форму. Окончание срединной линии челюстно-небного шва находится на уровне четвертой верхнечелюстной альвеолы. Наконец, его квадратная дистальная суставная поверхность не разделена бороздой на два мыщелка , а имеет лишь очень неглубокую выемку в центре. Как и другие геозаврины, P. manselii имеют большие крепкие зубы с умеренным или сильным медиолатеральным сжатием. Другие известные персонажи P. manselii- это наличие разделения между предчелюстной костью и носом, примерно равное длине средней линии предчелюстной кости, килей, образованных килем и настоящими микроскопическими зубчиками, и длинного симфиза нижней челюсти, к которому прилегают 9 из 13 зубных зубов. При виде сверху боковые края префронтальных костей имеют точку перегиба, направленную назад под углом примерно 70 градусов от переднезадней оси черепа.

Классификация [ править ]

Реконструкция черепа

Первоначально филогенетический анализ метриоринхид (например, Young & Andrade (2009), Cau & Fanti (2011) и Young et al. (2011)) подтвердил гипотезу о том, что Dakosaurus maximus и P. manselii являются отдельными видами дакозавров . Young et al. (2012) возродили название рода Plesiosuchus, поскольку их филогенетический анализ обнаружил парафилетического дакозавра и предложил более базальное положение P. manselii внутри Geosaurini, чем считалось ранее. P. manselii был обнаружен в политомии у основания Geosaurini сTorvoneustes и кладыкоторый включаетсебя дакозавр и геозавр . Хотя этот анализ представляет собой наиболее обширную на сегодняшний день филогению метриоринхоидов, некоторые геозаврины были исключены из него. Purranisaurus potens был удален, поскольку в настоящее время он переопределяется, а "Metriorhynchus" brachyrhynchus был перекодирован из-за неуверенности в том, является ли Suchodus durobrivensis младшим синонимом первого или его ближайшим известным родственником.наконец, парафилетичность дакозавров вызвали присутствие необычно большого зубочелюстной (длину апикальнобазальной в избытке 6 см (2.4 дюйма) см)чтобы быть homoplastic среди geosaurins. Как обращениеAggiosaurus nicaeensis в дакозавры Янгом и Андраде (2009) был основан исключительно на этом персонаже, Aggiosaurus который имеет самый большой зубочелюстной любого известного metriorhynchid (до 12 см (4,7 дюйма) см в длину апикальнобазальной), не может рассматриваться как младший синоним из либо дакозавры или Plesiosuchus . Та же проблема существует при идентификации двух недавно обнаруженных, но фрагментарных черепов геозавров из кимериджа в Мексике , которые изначально были отнесеныCau & Fanti (2011), Young et al. К безымянному виду дакозавров .(2011) и другие. Кроме того, возможно, что черепа представляют два разных таксона, поскольку один череп имеет некоторые общие черты с недавно обнаруженным безымянным метриорхинхином , также из Мексики. Кладограмма ниже показывает Plesiosuchus позиции филогенетического среди других thalattosuchias следующих Young и др. (2012). [1]

Вкус голотипа

Этимология [ править ]

В типовой вид из Plesiosuchus , Steneosaurus manselii , был впервые описан и назван Джон Халк в 1870 году . Ричард Оуэн создал род Plesiosuchus для S. manselii в 1884 году, поскольку считал, что он морфологически больше похож на современных крокодилов, чем на стенеозавров . Родовое название происходит от plesios (πλεσιος), «рядом» или «близко к» в древнегреческом и suchus (συχος) , который является латинскимиформа древнегреческого слова, обозначающего бога- крокодила в Древнем Египте . Видовое название , manselii , чтит его первооткрыватель, Джон Клавелл Мансел Плиделл . Он часто орфографические ошибки в литературе, как правило , в качестве manseli или mansellii . [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Янг, МТ; Brusatte, SL; Де Андраде, МБ; Desojo, JB; Битти, BL; Сталь, л .; Fernández, MS; Сакамото, М .; Руис-Оменьяка, ДИ; Шох, Р.Р. (2012). Батлер, Ричард Дж (ред.). «Черепная остеология и экология питания Metriorhynchid Crocodylomorph Родов Dakosaurus и Plesiosuchus из поздней юры Европы» . PLoS ONE . 7 (9): e44985. DOI : 10.1371 / journal.pone.0044985 . PMC  3445579 . PMID  23028723 .