Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поведение полиции Гонконга является предметом разногласий во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах . Тактика, использованная силами, привела к обвинениям в неправомерном поведении, и протестующие обвинили правительство Гонконга в использовании полиции в качестве метода разрешения «затяжного политического кризиса». [1] Действия полиции и правительства Гонконга вызвали неоднозначную реакцию внутри Гонконга и в международном сообществе в целом. Обвинения в адрес полиции включают чрезмерное применение силы, силу против неопределенных целей и арест без ордера. [2]Эти утверждения были представлены в различных средствах массовой информации как в поддержку, так и в опровержение жалоб, например, посредством любительского видео. В целом дух, слухи, видео и другие средства массовой информации, распространяемые общественностью, вызвали снижение поддержки полиции [3], а в отчете Amnesty International полиция обвинялась в применении чрезмерной силы против гражданских лиц. [4] Одна из целей протестов 2019–2020 годов - создание независимой системы расследования указанных обвинений.

Хотя Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) - орган, обвиняемый в недостаточной независимости и бессилии - начал расследование предполагаемых неправомерных действий полиции в связи с протестами [5], некоторые представители общественности по-прежнему недовольны эскалацией насилия со стороны полиции. Протестующие утверждают, что насилие часто несоразмерно, и призывают к созданию независимой комиссии по расследованию. [6] Многие наблюдатели требовали от правительства Гонконга провести «быстрое, независимое, беспристрастное расследование» применения силы полицией против протестующих, но полицейские союзы часто жалуются на это, ссылаясь на закон и заявляя, что IPCC достаточно. [7] [8] [9]Присоединение гонконгских полицейских профсоюзов в этом вопросе является исполнительным директором в Гонконге, Carrie Lam , который стойко сопротивлялся эти вызовы, ссылаясь на «очень, очень, очень ограниченные» пространство для маневра. [1] В сентябре 2019 года Лам создал группу иностранных экспертов для работы с МГЭИК, чтобы сообщить о своих выводах [10], но несколько членов ушли в отставку в ноябре 2019 года, сославшись на неадекватные полномочия, предоставленные органу. [11]

Более радикальные протестующие призвали к роспуску сил , ссылаясь на рост насилия. [12]

Фон [ править ]

Когда-то объявленный «Лучшим в Азии», рейтинг общественного одобрения полиции Гонконга резко упал в течение 2019 года. [13] В период с 1997 по 2010 год полиция пользовалась чистым положительным одобрением с середины 50 до середины 70 процентов. [14] Он достиг рекордно низкого уровня в результате действий во время « революции зонтиков» , аналогичного движения, имевшего место в 2014 году. [13]

По словам гонконгского историка Джейсона Уорди, после передачи Гонконга Китайской Народной Республике лояльность и политическая надежность на всех уровнях правительственного аппарата высоко ценились китайским правительством. В случае HKPF режим явно ставит во главу угла этическую «гибкость» и верность директивам, а также подчинение приказам. [13]

Предполагаемая жестокость полиции сыграла значительную роль в разжигании общественного гнева и разжигании протестов; По мере развития протестов позиции обеих сторон укреплялись. [15] [16] Первоначальный шок гонконгцев в связи с применением полицией слезоточивого газа и дубинками способствовал тому, что 2 миллиона человек собрались 16 июня. [15] С тех пор водометы с добавлением синей краски и других раздражителей кожи, снаряды, такие как мешки с фасолью, пули с резиновыми и губчатыми наконечниками, перцовый баллончик; Обвинения в дубинках и массовые аресты - распространенная тактика борьбы с беспорядками - получили все более широкое применение. [15]За шесть месяцев, прошедших с начала протестов, полиция выпустила 16 000 единиц слезоточивого газа, 10 000 резиновых пуль, около 2 000 единиц мешков с фасолью и 2 000 единиц губчатых пуль. [17] Подозреваемые триады также нападали на демонстрантов, при этом со стороны полиции якобы не было или почти не было никакой очевидной реакции, что подпитывало слухи о преступном сговоре. [18] [19] Вооруженные элементарной защитой и отражением от хорошо вооруженной полиции, протестующие кидали камни, кирпичи и коктейли Молотова; в боях использовали шесты, уличные баррикады и рогатки; оскверненные предприятия, символизирующие притеснение авторитарного режима КНР; и целевые станции метро из - за его операторасоучастие в ограничении свободы людей на протесты с полицией. [15]

К концу 2019 года более 6000 протестующих были арестованы, а около 2600 человек получили лечение в отделениях неотложной помощи государственных больниц. [17] После кратковременного отстранения полиция восстановила в должности офицера, который 11 ноября въехал на мотоцикле в толпу протестующих. [20] Было множество других случаев предполагаемого жестокого обращения со стороны полиции, и диссиденты обвиняют силы в том, что они не наказывают своих офицеров должным образом. [16] Старший офицер, работающий по совместительству, был отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с утечкой оперативных планов на канун Нового года в группу Telegram . [21]

Подотчетность [ править ]

Лидерство и надзор [ править ]

Жалобы на действия полиции рассматриваются в полиции Управлением по рассмотрению жалоб на действия полиции (CAPO), работа которого контролируется Независимым советом по рассмотрению жалоб на действия полиции (IPCC) - назначаемым правительством органом, укомплектованным неспециалистами, независимыми от полиции. [3] [22] Орган не пользуется доверием у некоторых представителей общественности, поскольку его назначенные лица в основном выступают за истеблишмент, и значительная часть из них связана с CY Leung , предыдущим генеральным директором. [22]Совет не имеет права вызывать в суд документы или свидетелей, выносить окончательные суждения и назначать наказания. Была нанята группа международных экспертов, чтобы помочь МГЭИК расследовать протесты 2019 года, и она предложила предоставить ей больше полномочий для начала полного расследования поведения офицеров. Когда этот запрос был отклонен, многие члены комиссии подали в отставку. [11]

Консультант по безопасности и бывший офицер полиции Мартин Пурбрик сказал, что полицейская организация сталкивается с организационными и управленческими проблемами. Его жесткая структура и культура «не поддаются творческим идеям младшего руководства во времена, когда существующие правила не работают». Очевидно, что руководство не смогло или не захотело контролировать нечестивые элементы в силе. [3] Полиция часто оправдывала свои действия провокационными объяснениями, и анализ, проведенный Quartz, показал, что реакция полиции на критику отражает их уверенность в том, что они не будут расследованы. [3] Глава HKPORI, д-р Роберт Чанг, сказал, что полиция полностью отклонилась от передовой практики, установленной в 1994 году в отделе качества обслуживания. [23] Он предположил, что доверие может быть восстановлено за счет большей дисциплины полицейских, чье отсутствие самоконтроля привело к эскалации гражданского насилия; он также считал, что все офицеры в форме должны четко идентифицировать себя на поле и воздерживаться от проникновения в демонстранты. [23]

Случай индонезийского журналиста Веби Инда подчеркивает, насколько трудно жертвам полицейского насилия привлечь к ответственности полицию. Инда, освещая акцию протеста для газеты Suara на индонезийском языке , потеряла зрение на один глаз после попадания снаряда, якобы выпущенного сотрудником полиции 29 сентября 2019 года во время съемок. Ее запрос в полицию Гонконга о личности ответственного сотрудника оставался невыполненным в конце декабря. [24]С тех пор, как начались протесты против злополучного законопроекта, власти Гонконга полагались на полицию города для поддержания порядка перед лицом растущих протестов. Правительство не только применило широкие законы колониальной эпохи, запрещающие ношение масок, но и ослабило ограничения полиции: просочившийся документ показал, что правительство ослабило правила применения смертоносной силы за день до того, как был застрелен студент: " сотрудники будут нести ответственность за свои действия "был удален из руководящих принципов. [15] [16] Отсутствие сдержанности со стороны полиции до такой степени, что пленка больше не является сдерживающим фактором для неправомерных действий, подорвала ее авторитет и легитимность в обществе. [2]

Хотя главный секретарь Мэтью Чунг извинился за задержку реакции полиции на насилие в Юн Лунге , заявив, что действия полиции в связи с инцидентом «[не оправдали] ожиданий людей», он отступил на следующий день после гневной реакции полицейских профсоюзов. Затем Чунг заявил, что полиция «выполнила свои обязанности по поддержанию общественного порядка в условиях огромного стресса в это трудное время». [25] Исполнительный директор Гонконга Кэрри Лам продолжала поддерживать полицию и категорически отказалась критиковать ее поведение, не говоря уже о проведении независимого судебного расследования. [2] Более 30 лидеров из разных слоев общества, в том числе бывший председатель Верховного суда Эндрю Ли, публично призвали администрацию начать независимое расследование, но полицейские профсоюзы категорически против этого. [8] [9] Недавно назначенный комиссар Крис Танг сказал, что независимое наблюдение было бы «несправедливостью» и «инструментом разжигания ненависти» к силе. [16] Возражение правительства против независимого расследования подтвердило идею о том, что оно активно поддерживает насилие со стороны полиции. По состоянию на конец декабря 2019 года ни одна полиция не привлекалась к ответственности за свои эксцессы. [2] Неизбежный вывод, который сделали многие представители общественности, заключается в том, что полиция обладает полным иммунитетом. [2] Источники в полиции Washington Post.заявили, что в полиции царит культура безнаказанности, так что спецназ часто игнорирует их подготовку или ведет нечестные заявления в официальных отчетах, оправдывая чрезмерное применение силы. Комментируя действия полиции в отношении руководящих принципов, один офицер сказал, что «командиры слишком боятся расстроить передовых офицеров, поэтому, если их поведение не слишком далеко от руководящих принципов, они просто закроют глаза [на эксцессы]» . [16]

Отсутствие идентификации [ править ]

Согласно общим приказам полиции, установленным комиссаром полиции , офицеры в штатском должны предъявлять свои ордера и объяснять свою личность при осуществлении своих полицейских полномочий и при общении с общественностью. [26]

В то время как офицеры в форме должны предъявлять свои ордера, если это не «повлияет на операции, не нанесет вред безопасности офицеров или если запросы будут необоснованными», члены Специального тактического отряда (СТС), известные как «хищники», по-видимому, остановили показывать идентификационные номера во время операций по сдерживанию массовых беспорядков 12 июня 2019 года, в то время как на фотографиях для прессы, сделанных всего двумя днями ранее, были показаны их сотрудники. [26] [27] В Законодательном совете министр юстиции Джон Ли выступил в защиту изменения, заявив, что в униформе «нет места» для отображения идентификационных номеров. Пандемократы раскритиковали отсутствие личности, заявив, что их отсутствие сделает офицеров безответственными. [27]Вопрос о сотрудниках правоохранительных органов без видимых опознавательных знаков был основным источником жалоб после того, как вспыхнули протесты. [28] [29] Во время демонстрации в начале июля 2019 года дежурные полицейские не смогли показать свои номера или ордера на предъявление удостоверений личности. [26] Утверждается, что отсутствие номеров - это тактика, позволяющая избежать ответственности. . [26] По состоянию на октябрь 2019 года в отношении сотрудников полиции было проведено как минимум пять судебных разбирательств по поводу того, что сотрудники не указывают свои идентификационные номера на своей униформе. [30]

После вступления в силу закона о чрезвычайном положении офицеры начали носить маски, что еще больше затруднило идентификацию. [28] Полиция защищала использование офицерами «защитного снаряжения». [31] Вице-президент IPCC Кристофер Чунг заявил, что члены группы STS имеют право скрывать свой идентификационный номер, потому что они «должны соблюдать законы, не беспокоясь о последствиях». Через день он отступил, хотя и выразил опасения, что идентификационные номера офицеров могут быть использованы не по назначению. [32] Однако к октябрю полиция заявила, что внедрила систему уникальных идентификаторов, чтобы офицера можно было идентифицировать даже без его или ее номера ордера. [28] [30]

Применение силы [ править ]

С 12 июня 2019 года применение силы полицией неоднократно подвергалось критике. Имеются поддающиеся проверке кадры и свидетельские показания юристов, лиц, оказывающих первую помощь, и других лиц, в которых фиксируется неизбирательное использование оружия для подавления массовых беспорядков и огнестрельного оружия против протестующих и невинных прохожих, когда лица, которые встают на пути полиции, получают дозу в лицо. [2] База данных была составлена Washington Post.из 65 инцидентов, равномерно распределенных между каждым месяцем, с применением силы полицией в период с июня по ноябрь, при этом учитывались все инструменты сдерживания массовых беспорядков, используемые полицией Гонконга, и реакция полиции на мирные и насильственные протесты. По словам девяти полицейских экспертов, собранных газетой для анализа видеороликов на предмет соблюдения руководящих принципов HKPF и международных стандартов, полиция Гонконга нарушила свои собственные правила примерно в 70% рассмотренных инцидентов; применение силы могло быть оправдано правилами полиции только в пяти случаях. [16] По мере того как демонстранты применяли бомбы и кирпичи, опросы общественного мнения показали, что гораздо больше людей обвиняли правительство и полицию, чем протестующие, несмотря на рост насилия со стороны протестующих. [16]

21 июня 2019 года Amnesty International опубликовала отчет, содержащий восемь видеоклипов, и пришел к выводу, что применение силы полицией нарушило международные законы и стандарты в области прав человека. [4] Последующие отчеты НПО были основаны на интервью с протестующими, которые утверждали, что полиция применяла против них чрезмерное насилие, включая удары кулаками и дубинками, даже в тех случаях, когда не было активного сопротивления. Из 21 опрошенного человека 18 лечились в больнице, а трое были госпитализированы на пять и более дней. [33] Вечером 21 июня протестующие осадили штаб полиции в Ван Чай в течение 15 часов в знак протеста против насилия со стороны полиции 12 июня. [34]Полиция подверглась критике со стороны организации за опасное использование резиновых пуль (с использованием их в качестве средства разгона толпы и ранения головы протестующего 12 июня). [4] Во время столкновения со студентами Городского университета Гонконга командир Полиция якобы приказала полицейским стрелять в голову протестующим студентам резиновыми пулями. [35] Полицию также критиковали за использование перцового баллончика против человека, который не представлял очевидной угрозы, и за применение силы против мирных или отступающих протестующих. [36] Использование патронов из мешков с фасолью якобы привело к разрыву правого глаза протестующей женщины 11 августа. [37]Полиция отрицала выстрел в голову протестующего и полагала, что доказательства неубедительны. [38] Однако 29 сентября правый глаз журналистки Веби Мега Инда был навсегда ослеплен после того, как она была ранена резиновой пулей. [39] Индах стоял в стороне от протестующих с группой журналистов, которые представились в ярко-желтых жилетах и ​​шлемах с наклейками и пресс-карточками на шнурках на шее. [24] Главный инспектор Джон Це выразил сожаление по поводу травмы, сказав, что это был чистый несчастный случай. Це утверждал, что на месте происшествия были и журналисты, и демонстранты, и демонстранты сбросили с моста как минимум две зажигательные бомбы. [40]

11 августа полиция открыла огонь по протестующим в упор на станции метро Tai Koo . Полиция утверждала, что использование этого оружия соответствовало инструкциям производителя по безопасности, хотя на самом деле предупреждение о безопасности указывало, что оружие не должно использоваться на близком расстоянии. [41]

Воспроизвести медиа
Полиция Гонконга штурмует вокзал принца Эдуарда и нападает на мирных жителей 31 августа 2019 г.

Некоторые случаи насилия со стороны полиции были описаны как проявление пренебрежения общественной безопасностью. Когда полиция ворвалась в New Town Plaza и станцию ​​Yuen Long 14 и 28 июля 2019 года, соответственно, они заманили в ловушку прохожих и пассажиров. Офицеров полиции также обвинили в избиении посторонних прохожих полицейскими дубинками. [42] Во время протеста Цуэн Ван полицейский ударил ногой человека, который уже стоял перед ним на коленях. [43] Пожилая женщина, умоляющая офицера не использовать перцовый баллончик для разгона толпы, была силой оттолкнута упомянутым офицером. В ответ полиция сообщила, что женщины «препятствовали» полиции во время акции протеста 1 декабря. [44] Когда отряд СТС штурмовалСтанция принца Эдуарда и 31 августа совершила нападение на пассажиров и протестующих с помощью полицейских дубинок и перцового баллончика, ее снова обвинили в применении чрезмерной силы против невооруженных и не сопротивляющихся гражданских лиц. [45] Действия полиции были решительно осуждены пандемократическим лагерем, организатор которого Клаудиа Мо назвала это «лицензированным террористическим нападением »; Amnesty International назвала полицейскую операцию в тот день «буйством» и призвала провести расследование действий полиции. [46] [47] Подпольные физиотерапевты и врачи сталкивались с пациентами с серьезными травмами, очевидно, в результате жестоких избиений, таких как переломы костей [48]с серьезными вывихами, которые никогда не заживут. [49]

1 октября 2019 года полицейский выстрелил боевыми патронами в упор в 18-летнего мужчину с трубкой. [50] [51] Мужчина пытался ударить полицейского, который вбежал с обнаженным револьвером, чтобы спасти другого офицера, которого преследовала и сбила с ног толпа протестующих, вооруженных трубами. [50] [51] Протестующие обвинили офицера в попытке убить человека, заявив, что сила, примененная протестующими, была недостаточной для оправдания применения боевых патронов и что в распоряжении офицера было меньше смертоносного оружия. [52]В тот день в разных местах было выпущено еще пять боевых патронов. Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб сказал: «Хотя насилию нет оправдания, использование боевых патронов непропорционально и чревато лишь обострением ситуации». [53] [54] Полиция защищала действия офицера, заявляя, что жизнь офицера и его коллеги находится под угрозой. [55] [56] [57] [58] 14 октября 2019 года полиция Гонконга выстрелила в ногу 14-летнему ребенку. [59] Полиция утверждает, что выстрел был произведен в воздух и что стрельба была случайной. [60] Третий инцидент со стрельбой произошел в Сай Ван Хо.11 ноября 2019 года. Гаишник нацелил свое служебное оружие на невооруженного одетого в белое мужчину возле блокпоста, а затем схватился с ним. Затем он застрелил одетого в черное демонстранта, которого полиция обвинила в попытке отобрать у него пистолет. 21-летний мужчина был доставлен в больницу с повреждением печени и почек; еще один убитый протестующий не нуждался в экстренной операции. [61] [62] 17 ноября 2019 года во время столкновения между полицией и демонстрантами в районе Гонконгского политехнического университета было использовано звуковое устройство дальнего действия, и полиция предупредила, что в случае встречи с "боевыми патронами будут применены боевые патроны" смертоносное оружие ". [63] Пресса обнаружила, что Raptors, оснащенные AR-15, патрулировали зоны столкновений. [64]

Жестокое обращение с задержанными [ править ]

Полиция Гонконга подавляет протестующего

С тех пор, как начались протесты, сотрудники полиции подверглись критике, поскольку появлялись изображения и видеоролики, демонстрирующие их обращение с протестующими, которые были арестованы. Были многочисленные случаи, когда офицеров обвиняли в жестоком обращении с протестующими после того, как они были подавлены, а полиция либо отрицала, либо была провокационной в своих ответах. [3] [65] На видеозаписях в сети были замечены сотрудники ОМОНа, в которых подавленных демонстрантов пинали ногами, били кулаками или дубинками, и их останавливали только жители или коллеги. [66] [67] Еще одна распространенная техника - становиться на колени протестующим на шею, чтобы подавить их; [68] или столкновение демонстрантов с землей головой, что привело к дальнейшим травмам; [69] [70]топать по головам подавленных демонстрантов во время арестов - обычное дело. [71] Полиция также часто волочила уже подавленных протестующих по земле - тактика защищалась утверждением, что они «отказывались сотрудничать». [72]

На широко распространенных видеозаписях предполагаемого нападения 21 сентября в Юэнь Лун невооруженный доброволец из кампании «Защитим наших детей» был арестован, доставлен в переулок и окружен примерно 30 полицейскими по охране общественного порядка и, по всей видимости, подвергся насилию. [73] Доброволец, кричавший на полицейского, который обрызгал 73-летнего коллегу перцовым баллончиком, был втянут в группу полицейских и пнул. [74] [73] Позже он был доставлен в больницу. Инцидент снимал местный житель; Полиция попыталась помешать съемкам, направив в камеру фонари. [75] В ответ на обвинение старший суперинтендант Васко Уильямс заявил, что полицейские ударили ногой по «желтому предмету», [76]Полиция наконец подтвердила, что «объектом» на видео действительно был мужчина, но отрицала, что полицейские ударили человека ногой, которого полиция обвиняет в том, что он укусил полицейского. [76] Клаудиа Мо осудила Уильямса за бесчеловечность протестующих. [77] Нападение является напоминанием об инциденте во время протестов в Гонконге в 2014 году, когда семь полицейских затащили активиста в уединенное место и по очереди нападали на него в течение нескольких минут. [73]

Полицию также обвинили в фальсификации улик. Когда Фонг Чжун-инь был арестован за хранение «наступательного оружия», которым оказались лазерные указки без питания, полицейские вставили батарейки в его лазерные указки, чтобы показать прессе, что лазерные указки могут вызвать пожар. Пресса выразила обеспокоенность по поводу вмешательства полиции в судебный процесс. [78] На видеозаписи ареста протестующего 11 августа видно, что полицейский кладет палку в рюкзак протестующего, но полиция отвергла обвинения и заявила, что протестующий держал палку перед арестом. [79]

В то время как полиция утверждает, что они уважают «неприкосновенность частной жизни, достоинство и права» заключенных в соответствии с правилами, разрешая транспортировку задержанных в больницы и общение с адвокатами и их семьями », Amnesty International раскритиковала их за« произвольные аресты и ответное насилие против арестованных лиц, содержащихся под стражей », и описал некоторые из этих насильственных действий как« пытки ». [66] В некоторых случаях было обнаружено, что полицейские светили лазерными лучами прямо в глаза задержанному в попытке отомстить и избивали задержанных за поддержание право молчания . [80] Некоторые задержанные сообщило ранение , начиная от ран головы , чтобы ломатьсяоружие после ареста, а некоторые были госпитализированы после задержания. В сентябре 31 человек, задержанный в Сан-Ук-Линге, был отправлен в Северную районную больницу , шестеро из них получили серьезные травмы с переломами костей. [81] [82] Полиция не позволила законодателям осмотреть центр содержания под стражей Сан-Ук Линг , где содержались многие задержанные. [83] Запрос шести мировых судей о посещении центра был отклонен. [84] Полиция перестала использовать изолятор для «прекращения спекуляций». [76]Роберт Годден, соучредитель британской правозащитной группы Rights Exposure, сообщил, что задержанных лишали сна и ограничивали доступ к пище. Он также сообщил, что слышал «вой боли», который «длился пять минут» во время его содержания под стражей в полицейском участке в Хо Ман Тине . [85] В мае 2020 года местная правозащитная группа Civil Rights Observer раскритиковала полицию за якобы «систематическое» нарушение прав человека задержанных, которые сообщили, что их избивали дубинками внутри участка. Один из собеседников добавил, что полицейские неоднократно били его головой о дверь полицейской машины. Организация может быть квалифицирована как нарушение Конвенции ООН против пыток . [86]

Полицию обвинили в изнасиловании протестующих. В Тинь Шуй Вай во время ареста была обнажена промежность протестующей женщины. Упомянутая протестующая женщина также утверждала, что полицейский оскорбил ее, назвав «проституткой». Протестующая женщина обвинила полицейских в том, что они провели обыск без перчаток и якобы использовали ручку, чтобы раздвинуть ей ноги. [87] Полиция отвергла обвинение. [88] Студент из Китайского университета Гонконга обвинил полицейского-мужчину в ударе ее груди во время содержания под стражей в центре содержания под стражей Сан-Ук Линг и сообщил, что другие задержанные «подвергались сексуальному насилию и пыткам со стороны более чем одного полицейского, независимо от пола. ".[89] Согласно опросу, проведенному Ассоциацией по вопросам сексуального насилия в отношении женщин (ACSVAW), 23 женщины из 221 респондента обвинили полицию в сексуальных домогательствах к ним, восемь из них сообщили, что подвергались сексуальному насилию во время содержания под стражей. [90]

Некоторые задержанные сообщили, что полиция отказала им в доступе к адвокатам. [91] Некоторые юристы сообщали, что полиция не позволяла им встречаться с клиентами и что они не хотели сотрудничать. [92]

Атмосфера страха [ править ]

Полицейский направляет пистолет против протестующих

Полицию Гонконга обвинили в создании атмосферы страха : полиция также обвинялась в произвольных арестах со стороны Amnesty International. Депутат Тед Хуэй добавил, что полиция, не сумевшая арестовать радикальных протестующих, обратилась за арестом мирных демонстрантов, прохожих, молодых людей в целом и людей в черной одежде. [82]Обвинения вновь всплыли после митинга в день Нового года, в ходе которого были арестованы более 400 человек, в том числе трое членов организации Civil Rights Observer. Полиция признала, что некоторые из задержанных могли быть невинными прохожими, но заявила, что такие люди будут освобождены «после дополнительных расследований». Законодатель Элвин Йунг сказал, что массовые аресты были «совершенно необоснованными и беспочвенными», и потребовал, чтобы у полиции были «какие-либо инструкции или какие-либо правовые основания для проведения превентивных арестов» [93]

23 июня 2019 года представители медицинского, медицинского и юридического секторов в Избирательной комиссии Гонконга совместно заявили, что полиция арестовала пять человек, обращавшихся за лечением в государственную больницу, после прослушивания разговоров медсестер, и пригрозила некоторым медсестрам, чтобы те попытались получить сведения о пациенте. Представители призвали полицию соблюдать конфиденциальность пациентов, чтобы пациенты могли без страха обращаться за необходимой им помощью в больницы. [94] Персонал больницы Туен Мун устроил сидячую забастовку 18 октября в знак протеста против того, что офицерам-мужчинам разрешили войти в родильное отделение больницы; вооруженный спецназ также вторгся в больницу, нарушив ее работу и напугав пациентов и персонал. [95]Поскольку полиция произвела аресты в больницах, протестующие стали неохотно обращаться в государственные больницы для лечения. Пьер Чан , депутат, представляющий медицинский сектор, заявил, что у него есть доказательства того, что полиция имела доступ к данным о пациентах «из-за лазейки». [96] Он добавил, что многие из раненых в ходе акций протеста предпочли не лечиться из-за страха ареста, а медицинские работники, лечившие раненых, опасались, что им будет предъявлено обвинение в полиции. [97] Возникли подземные мобильные клиники, работающие на арендованных машинах, которые посещали многие пациенты, часто укомплектованные младшими врачами, которые хотели сохранить анонимность, опасаясь ареста или репрессий со стороны своих работодателей. [49] [96] [98]

Полиция запретила акцию протеста в Юэнь Луне 27 июля из-за опасений, что протестующие могут столкнуться с местными жителями. [99] Но после этого протеста полиция продолжала запрещать марши в различных местах Гонконга. 18 августа Гражданский фронт за права человека (CHRF) провел одобренный митинг в парке Виктория и продолжил несанкционированный марш, на котором присутствовало более миллиона человек. [100] Демонстрация была в основном мирной, и CHRF подал в суд на решение полиции о запрете демонстрации. [101] Поскольку ранее полиция редко запрещала марши, представители CHRF раскритиковали недавние запреты, введенные полицией, утверждая, что отказ в выдаче разрешений подорвал свободу проведения демонстраций в Гонконге.[102]

29 и 30 августа, всего за день до предполагаемого марша 31 августа, полиция арестовала по меньшей мере восемь известных активистов, в том числе Джошуа Вонга , Агнес Чоу и Чан Хо-тин , а также депутатов, в том числе Ченг Чунг-тай. и Джереми Тэм . [103] RTHK сообщил, что Ау Нок-хин был арестован за якобы нападение на полицейского и создание препятствий для него во время акции протеста 8 июля, а Apple Daily сообщила, что депутат был обвинен в нападении на полицейского с использованием «слишком громкого» мегафона. [104] ДемосистоЗаместитель председателя Исаак Ченг осудил полицию за облавы на различных активистов, чтобы запугать жителей Гонконга от протестов, хотя эти протесты проходили без лидеров. [105]

Обращение с медицинским и фельдшерским персоналом со стороны полиции во время осады Политехнического университета было подвергнуто критике гонконгским хирургом Дарреном Манном как оказывающее «сдерживающее воздействие на потенциальных добровольцев, предлагающих свои услуги в столь необходимых медицинских учреждениях. уход за ранеными ». [106]

Тактика управления толпой [ править ]

Стрельба из водомета

Агенты под прикрытием как агенты-провокаторы [ править ]

Полицию обвинили в использовании сотрудников под прикрытием для проникновения в протестующих. Эти офицеры отказались показать свои идентификационные номера, когда к ним подошли журналисты. Тогдашний заместитель начальника полиции Крис Танг признал, что Силы задействовали тайных офицеров, которые были замаскированы под различных «персонажей», но отказался сообщить, сколько агентов было замешано. [107]

Офицеров под прикрытием обвинили в поджоге: [108] видео, распространяющееся в Интернете, показало, что, по всей видимости, сотрудники под прикрытием подожгли станцию ​​метро Wan Chai . [109] Другой показал коктейли Молотова, брошенные в районе Ван Чай черным блоком, на котором, по-видимому, были отличительные знаки полицейских. [110] [111] Старший суперинтендант Кельвин Конг сказал, что главная цель тайных оперативников заключалась в аресте радикальных и агрессивных протестующих; он отверг утверждения о том, что сотрудники полиции участвовали в поджоге, заявив, что «полиция никогда не совершит никаких противоправных действий, не говоря уже о поджоге, когда мы замаскированы». [109]На другом видео было видно, как офицеры в штатском выходят из полицейской машины и начинают выкапывать кирпичи из тротуара; полиция отказалась от комментариев. [109] Во время акции протеста 31 августа было обнаружено, что полиция использовала тайных офицеров, один из которых произвел предупредительный выстрел. Полиция заявила, что агент под прикрытием представился перед стрельбой. [112] Офицер в костюме протестующего из черного блока был найден на закрытой в то время станции Шеунг Шуй . Когда офицер понял, что его снимают, он направил свой фонарик на камеру и пригрозил перцевым аэрозолем для оператора. С тех пор полиция подтвердила, что он был офицером в штатском, «проводившим расследование». [113]

Были случаи, когда спецназ ошибочно принимал тайных агентов за протестующих при арестах или при использовании перцового баллончика; полиция заявила, что это было «недоразумением», что привело к обвинениям в том, что либо сотрудники полиции в форме действовали оскорбительно и произвольно, либо сотрудники в штатском совершили незаконные действия и были пойманы полицией по охране общественного порядка. [114] [115]

Использование слезоточивого газа [ править ]

Полиция применила слезоточивый газ для разгона протестующих

Полиция Гонконга выпустила более 10 000 залпов слезоточивого газа за пять месяцев с начала протестов в июне 2019 года по ноябрь 2019 года. [116] Пандемократические законодатели критиковали полицию за применение слезоточивого газа по башне CITIC с нескольких направлений. 12 июня, фактически заставив группу протестующих противостоять зданию, потому что было невозможно эвакуироваться. [117] Полиция часто применяла слезоточивый газ для прохожих, детей, пожилых людей и домашних животных, живущих вблизи протестов. [118] [119] Общественность жаловалась на применение слезоточивого газа возле дома для престарелых [120] и в коридоре государственного жилого комплекса. [121]Было замечено, что полиция применила слезоточивый газ на пустых дорогах после того, как протестующие отступили или разошлись, или перебрались через стены полицейского участка [122] - тактика, при необходимости защищенная для создания безопасного буфера. [123]

Набор несмертельных патронов для оружия, используемых полицией

В нескольких видеоклипах запечатлены баллоны со слезоточивым газом, которые, по-видимому, стреляют с высоты здания штаб-квартиры правительства, что президент Фонда полиции Джим Буэерманн назвал «безрассудным» и потенциально смертельным из-за того , что баллоны со слезоточивым газом, выпущенные с высоты, могут достигать скорости, когда они достигают земли. уровень. [124] [125] Полиция отрицала ненадлежащее использование, утверждая, что снятые канистры были «оптической иллюзией» канистр, выпущенных с нижних уровней. [126] Полицейские стреляли из губчатых гранат с крыши полицейского участка Квун Тонг 4 августа также в нарушение международных правил безопасности. [127]

Применение слезоточивого газа на станции Квай Фонг 11 августа было осуждено экспертами, так как использование внутри помещений может вызвать давку, а концентрированные химические вещества представляют серьезную опасность для здоровья без надлежащей вентиляции. [128] [129] СМИ были обеспокоены применением слезоточивого газа, поскольку он может нанести вред невинным пассажирам, и обвинили полицию, назвавшую станцию ​​«полуоткрытым пространством», в создании «газовой камеры». [130]

С 28 июля гражданские лица и протестующие собрали использованные канистры [131] и обнаружили, что срок годности некоторых использованных канистр истек. 12 августа полиция признала, что они использовали «канистры со слезоточивым газом с истекшим сроком годности». Карен Мак, преподаватель из университета Гонконга , сказал RTHK , что истекли слезоточивый газ при нагревании могут образовывать токсичные газы , такие как фосген и цианид , [132] , хотя милиция настаивает на том , что истек срок действия слезоточивого газа не будет вызывать дополнительные вредные последствия. [133]

Граждане пострадали и получили ранения в результате взрыва баллонов со слезоточивым газом. 2 ноября был ранен медик-волонтер и получил серьезные ожоги. Медик, студент Гонконгского университета Шу Янь (SYU), не имел противогаза и был окружен только журналистами и другими медиками во время инцидента. Университет выразил «серьезную озабоченность» по поводу инцидента и запросил подробности у полиции, поскольку студенты SYU собрались в поддержку раненого медика и осудили насилие со стороны полиции. [134] [135]

Широкое использование слезоточивого газа вызвало обеспокоенность в отношении здоровья населения, поскольку жители опасались, что при нагревании химические вещества могут вступить в реакцию и высвободить диоксин . [116] Репортеру был поставлен диагноз хлоракне , состояние, связанное с чрезмерным воздействием диоксинов после длительного воздействия слезоточивого газа. [136] еда и отдел гигиены окружающей среды отказались раскрывать химический состав газа, так как полиция хотела держать его в секрете. [137] Департамент здравоохранения и Hong Kong информационный центр по ядам госпитальной администрации сообщили , что не было никакой литературы или научные данные о случаях отравления диоксином от воздействия слезоточивого газа. [116]Департамент по охране окружающей среды предположил , что они не обнаружили никаких аномалий в диоксине уровней концентрации. Госсекретарь Вонг Кам-синг прокомментировал, что сжигание предметов протестующими станет причиной любого увеличения концентрации диоксина. [138]

Кеттлинг [ править ]

12 июня полиция остановила группу протестующих возле башни CITIC . Потоки слезоточивого газа вынудили протестующих противостоять зданию, которым некуда было деваться. [117]

Во время акции протеста 14 июля в Ша Тине конфликт разгорелся на территории New Town Plaza после того, как полиция ворвалась в торговый центр и не позволила людям, находившимся внутри, уйти. Полиция приказала закрыть станцию ​​метро, ​​доступную через торговый центр, что сделало невозможным эвакуацию людей. [139] The Civil Rights Observer раскритиковал эту тактику как угрозу безопасности других прохожих, [139] в то время как депутат от Гражданской партии Элвин Юнгобвинил полицию в «преследовании людей, как стая волков, опрыскивании перцем и избиении их без разбора», и попросил полицию публично объяснить, почему они пришли к выводу, что в торговом центре проводились незаконные действия, которые требовали въезда полностью экипированной полиции по охране общественного порядка. почему полиция не смогла остановить дальнейшее проникновение и не дала прохожим внутри достаточно времени для эвакуации. [140] В результате более 20 человек были госпитализированы - двое в критическом состоянии и четверо с тяжелыми травмами. [139]

Прекращение коротких митингов [ править ]

Во время марша в парке Reclaim Tuen Mun 21 сентября 2019 года полиция вывесила предупреждающий флаг через несколько минут после начала законного санкционированного марша. [141] Через два с половиной часа после официального старта, и пока многие все еще ждали, чтобы покинуть точку старта, полиция внезапно отозвала свое разрешение на санкционированный митинг в Новый год, сославшись на насилие, и потребовала, чтобы все демонстранты разошлись в течение 30 минут. до 45 минут; 400 человек были арестованы, многие за незаконные собрания, в том числе трое наблюдателей за правами человека. [142] Организаторы раскритиковали приказ полиции разогнать миллион демонстрантов за такой короткий срок неразумным. [142]Элвин Йунг раскритиковал отмену и последующие аресты как призыв к незаконным собраниям. [93]

Влияние на отчетность [ править ]

Полицейский направляет пистолет на репортера 29 февраля 2020 года.

Полицию обвиняют в посягательстве на свободу прессы и нападении на журналистов во время акций протеста. К инцидентам, упомянутым ассоциациями журналистов, относятся нападения или «преднамеренное столкновение», из которых 27 случаев были задокументированы только в июне; [143] толкнули, избили и обстреляли перцовым баллончиком; [144] [145] и светящиеся стробоскопы или другое освещение высокой интенсивности на журналистов или блокирование прямой видимости для предотвращения или затруднения репортажей. [30] [39] [146] Эти действия, по данным Ассоциации журналистов Гонконга , были совершены полицией даже после того, как журналисты в желтых майках раскрыли свои личности. [147]6 августа репортер из Тай Кунг Пао был временно задержан за нападение на полицейского. [148] Во время протестов 31 августа полиция не пропустила репортеров на станцию ​​принца Эдуарда, что HKJA осудило как нарушение их прав. В отсутствие достоверных источников слухи о смертях распространяются как лесной пожар, еще больше подрывая доверие. [39] Журналисты также были окружены офицерами в форме и не могли задавать вопросы подозреваемым тайным офицерам. [149] В сентябре Комитет защиты журналистовпроцитировал новостные сообщения и онлайн-видео и отметил, что полиция нацелила канистры со слезоточивым газом прямо на нескольких человек в Козуэй-Бэй, которые были явно идентифицированы как журналисты. Один снаряд попал журналисту в шлем, а затем разорвался рядом с другим. [150] После введения в действие закона о масках полицейские были замечены, насильно снимая респираторы и маски с репортеров, несмотря на разъяснения секретаря Джона Ли, что репортеры освобождены от действия закона. [28] Клуб иностранных корреспондентов Гонконга- который призвал к независимому расследованию случаев насилия со стороны полиции в отношении журналистов и вмешательства в право СМИ освещать протесты в соответствии с законом с момента начала протестов в июне - еще раз выразил свою обеспокоенность в сентябре тем, что насилие в отношении журналистов и вмешательство в их работу продолжались не ослабевая. [151]

Ассоциация журналистов Гонконга (HKJA) и Ассоциация фотографов прессы (HKPRA) выступили с совместным заявлением, в котором утверждалось, что некоторые полицейские жестоко обращались с журналистами и препятствовали их работе, обрызгивая их перцем во время протеста в выходные в Коулуне, и осудили насилие и запугивание, направленное у журналистов. [152] Во время столкновений между протестующими и полицией пострадали девять журналистов из разных СМИ, а двоим были брошены перцовые баллончики в лицо. [152] Некоторые были также застрелены резиновыми пулями или обстреляны водометами. [153] [154] Их оборудование также было повреждено полицией. Из-за длительного воздействия слезоточивого газа некоторые журналисты сообщали о таких симптомах, как затрудненное дыхание и постоянный кашель.[132] 14 июля HKJA провела молчаливый марш против жестокости полиции, в котором приняли участие 1500 человек, и ассоциация уже подала не менее 10 жалоб, касающихся этих травм, в Независимый совет по рассмотрению жалоб на полицию . [155] [156] Правый глаз индонезийской журналистки Веби Мега Инда был навсегда ослеплен после того, как 29 сентября в нее попала резиновая пуля. [39] Полиция сообщила, что некоторые люди, одетые как журналисты, имели «поддельные пресс-бейджи» и «нападали на сотрудников полиции». [39]

28 октября 2019 года фотожурналист Hong Kong Free Press Мэй Джеймс был арестован во время работы в Монг Коке. По данным Клуба иностранных корреспондентов, хотя она была одета в жилет для прессы и имела при себе действующий пропуск для прессы и другие документы, она была арестована и оставлена ​​под стражей в течение ночи, а на следующий день ее освободили. [151] Полиция заявила, что Джеймс отказывался от сотрудничества и «отказался подчиниться», когда ее попросили предъявить удостоверение личности, и Джеймс сказал, что она, вероятно, была арестована за то, что попросила сотрудников в масках показать свои ордера. [157] Джеймс был арестован после дневного митинга в Цим Ша Цуй, во время которого, как сообщается, полиция жестоко обращалась с другими журналистами. [158]

Шесть репортеров из разных новостных организаций устроили молчаливый протест на обычной полицейской пресс-конференции 4 ноября, когда каждый был в защитном шлеме с одним китайским иероглифом, которые в совокупности означают «расследуйте насилие со стороны полиции, прекратите ложь полиции» ( китайский :警 暴 止 警 謊). Полиция приостановила конференцию, поскольку репортеры отказались либо снять шлемы, либо покинуть место проведения, прекратили прямую онлайн-трансляцию и отменили всю пресс-конференцию через 20 минут. [159] [160] Одновременно с протестом, который они скоординировали, HKJA и Ассоциация фотографов прессы Гонконга выступили с заявлением, осуждающим произвольный арест журналистов. [159]Позже в тот же день полиция устроила прямую трансляцию в Facebook, чтобы выразить свое мнение о протестах, прошедших в выходные. [161] В конце ноября i-Cable News стала первой новостной организацией в Гонконге, которая подала официальную жалобу на полицию в CAPO за жестокое обращение по крайней мере с 23 ее сотрудниками в течение предыдущих пяти месяцев. В перечень инцидентов входили препятствия для сообщения, толкания, обрызгивание перцовым газом, применение слезоточивого газа, попадание из водомета, прицеливание с помощью ярких фонарей и принудительное снятие противогазов. [157]

HKJA и HKPRA обвинили полицейского в доксинге после того, как полицейский остановил и обыскал репортера и намеренно держал его удостоверение личности перед камерой, транслирующей прямую трансляцию. Полиция признала, что «[t] здесь было что-то неуместное с офицером полиции, который был ответственен за остановку и обыск [репортера]», и пообещал «активно расследовать инцидент», в то время как Комиссар по конфиденциальности личных данных сказал, что это было "prima facie доказательства" закон был нарушен. [162] [163] '

Журналист NBC обвинил полицию в изнасиловании ее во время акции протеста 26 января. Затем ее обстреляли перцовым баллончиком после того, как она попыталась спросить у других сотрудников идентификационный номер указанного сотрудника. [164]

Влияние на службы первой помощи [ править ]

Полицию обвинили в аресте лиц, оказывающих первую помощь, по ложным обвинениям, что побудило персонал больниц организовать сидячие протесты. Полицию также обвинили в препятствовании оказанию неотложной медицинской помощи арестованным протестующим. [165] Например, полиция не позволяла работникам скорой помощи оказывать помощь раненым после того, как полиция штурмовала и заблокировала станцию ​​принца Эдуарда 31 августа. Законодатель и медицинский работник Квок Ка-ки назвал эту полицейскую стратегию «поведением, не подобающим монстрам». [47]

После того, как студент университета Чоу Цз-лок упал с третьего этажа автостоянки на второй этаж во время полицейской операции по разгону в Цеунг Кван О , полицию обвинили в том, что она помешала машине скорой помощи добраться до него и задержала его лечение. [166] Чоу умер четыре дня спустя. [167] [168] Но Леунг Квок-лай, помощник начальника скорой помощи Департамента пожарной охраны (Восточный Коулун), однако, заявил, что скорая помощь, назначенная Чоу, была заблокирована автобусами и частными автомобилями, но скорая помощь не вышла на связь с дежурной полицией. [167]

Во время осады Гонконгского политехнического университета полиция арестовала 51 добровольца-медика и удерживала их. [169] Полиция утверждала, что протестующие маскировались под медицинских работников, но доктор Арисина Ма, президент Ассоциации государственных врачей Гонконга, раскритиковала полицию за аресты медицинских работников и их содержание под стражей на 24 часа, а затем их заставили внести залог. просто проверить их профессиональную идентификацию и отпустить. [170] Хирург Даррен Манн, который был свидетелем того, как связали медиков, и который позвонил в Красный Крест и Medecins Sans Frontieres с просьбой вмешаться, раскритиковал полицию за то, что она обращается с медицинским персоналом как с террористами. Запись вЛанцет , он назвал полицейские аресты этих медиков "почти неслыханным в цивилизованных странах". В условиях полной изоляции ПолиУ раненые протестующие внутри были лишены всех видов первой помощи, пока не вмешались Красный Крест и Врачи без границ. [106]

Использование водомётов и других полицейских машин [ править ]

20 октября 2019 года в ходе полицейских операций по разминированию ворота мечети Коулун были распылены голубой водой, что вызвало осуждение со стороны ФПЧ и мусульманской общины Гонконга. Полиция и исполнительный директор Кэрри Лам извинились перед мусульманскими лидерами. Но бывший президент Индийской ассоциации Гонконга Мохан Чугани , которого распыляли возле мечети вместе с депутатом Джереми Тэмом и бизнесменом Филиппом Ханом , отказался принять извинения Лама, в то время как Хан считал, что полиция преднамеренно опрыскала мечеть и что это действие было " оскорбление исламской религии ". [171]

Сотрудник ГИБДД был обвинен в том , что 11 ноября в Квай-Чунге въехал на мотоцикле в толпу демонстрантов, в результате чего два человека получили травмы. [172] Офицер был отстранен от дежурства, и полиция объяснила, что мотоциклист «пытался разлучить своих коллег и участников беспорядков» после того, как офицер временно потерял зрение из-за того, что протестующие распыляли ему в лицо неизвестное вещество. [173]

18 ноября в Яу Ма Тей полицейский фургон внезапно врезался в толпу протестующих, вызвав давку, в которой офицеры СТС, выходящие из фургона, погнались за протестующими; полиция защищала высокоскоростное вождение своими офицерами: «[езда] быстро не означает, что это небезопасно». [174] Полиция отрицала давку, но это было подтверждено Управлением пожарной охраны . [175]

Препятствие правосудию [ править ]

Вечером 13 апреля 2020 года полиция перехватила 21-летнего студента колледжа в поместье Квай Фонг возле полицейского участка Квай Чунг и обнаружила в их сумках 2 бомбы с зажигательной смесью. После проведения дополнительных расследований, полицейский подозревался в попытке подставить протестующего за то, что тот бросил бомбу с зажигательной смесью в полицейский участок. 20 апреля 38-летний сержант из полицейского участка Квай Цин был арестован по обвинению в «препятствовании правосудию», когда он сам руководил расследованием дела о бомбе с зажигательной смесью. [176]

Требования полиции к хирургическим маскам задержанных [ править ]

Полиция потребовала от нескольких задержанных на акции протеста 31 марта 2020 года снять металлические полосы с хирургических масок, которые они носили в качестве защиты от пандемии коронавируса , заявив, что они представляют опасность. 1 апреля некоторые юристы и законодатели осудили это требование как злоупотребление кризисом в области здравоохранения. [177]

Ограничения COVID-19 [ править ]

После того, как правительство приняло закон, запрещающий общественные собрания более четырех человек во время пандемии COVID-19, полиция Гонконга вынесла предупреждения протестующим за нарушение ограничений. Правозащитная организация Civil Rights Observer раскритиковала полицию за подавление «выражения мнений и мирных собраний». В ответ полицейские заявили, что их действия укрепили «гражданскую бдительность и дисциплину в отношении здоровья населения». [178]

Словесные оскорбления [ править ]

Полицейские обвиняются в словесных оскорблениях протестующих и журналистов: в нескольких видеороликах полицейские кричат ​​«тараканов» протестующим, прохожим и журналистам. Этот эпитет также появился в открытом письме председателя Ассоциации младших полицейских (JPOA). Эта практика не ослабевает, и рядовые офицеры продолжали использовать этот термин, несмотря на внутренний меморандум от старшего офицера полиции, призывающий своих сотрудников воздержаться. [179] Обвиняя протестующих в осквернении могил родителей законодателя Юниуса Хо , JPOA заявило, что вандалов «нельзя назвать людьми». [180] [179]Возвращаясь к оскорблениям, полицию часто называют «собаками» или «террористами» за то, что они сеют ужас в гражданах. [179] [181] Отдел по связям с общественностью полиции дистанцировался от этих утверждений, заявив, что для силовых структур не идеально использовать такие термины, в то время как офицер полиции по связям с общественностью сказал, что термин «таракан» можно интерпретировать как комплимент. потому что тараканы «полны жизни и могут выжить в суровых условиях», а собаки считаются лояльными и послушными; [182] Секретарь по безопасности Джон Ли сказал, что граждане, недовольные поведением полиции, могут подать жалобу. [179]

Предполагаемый сговор с преступниками и последовательность правоохранительных органов [ править ]

Во время марша 1 июля протестующие штурмовали Комплекс Законодательного совета и почти не встретили сопротивления полиции. Когда протестующие ворвались внутрь здания, они разрушили внутренние помещения. Полиция отступила после вторжения протестующих, что вызвало обвинения в избирательном правоприменении. Бездействие полиции подверглось критике со стороны пан-демократических политиков как попытка правительства «дискредитировать» протестующих и нанести ущерб их имиджу, в то время как выступающий за истеблишмент депутат Майкл Тьен похвалил «сдержанный подход» полиции. [183] [184]

Была подвергнута критике медленная реакция полиции на нападение на станцию ​​Юэнь Лонг со стороны примерно 100 подозреваемых триад в белом, когда они прибыли через 39 минут после первых звонков о помощи. [185] Полиция сообщила, что во время нападения они получили необычно большое количество звонков в 999 человек, а ближайший полицейский участок был закрыт. [186] Шесть человек были арестованы в связи с нападением, [187] но тот факт, что так мало было арестовано после события, вызвал общественный резонанс и вызвал обвинения в том, что полиция вступила в сговор с триадами. [188] [13] Офицеры в спецодежде окружили деревню Нам Пин Вай , но не предприняли никаких действий против одетых в белое мужчин после расследования. [185]Суперинтендант Яу Най-кеунг заявил, что никакого наступательного оружия обнаружено не было. В сообщениях утверждается, что в средствах массовой информации есть кадры, на которых мужчина в белом держит металлический прут, стоящий рядом с полицейскими. [189]

Когда 5 августа протестующие подверглись нападению вооруженных гнилью людей в Норт-Пойнте и Цуэн Ван , реакция полиции снова была названа «медленной». Конфликты длились почти полчаса; Согласно некоторым сообщениям, протестующие отбили мужчин в меньшинстве до прибытия полиции. [190] По состоянию на ноябрь 2019 года никто из лиц, ответственных за эти нападения, не был арестован.

Пандемократы также критиковали полицию за соблюдение «двойных стандартов» в правоохранительной деятельности, когда они применяют чрезмерную силу для подавления молодых и зачастую мирных демонстрантов, проявляя снисходительность к агрессивным контрпротестующим и даже не производя против них никаких арестов. В качестве примера они привели инцидент, когда подозреваемому было разрешено использовать полицейский щит, чтобы скрыть свою личность. Полиция отвергла обвинение. [191]

Ответы полиции [ править ]

Комментируя анализ видео, проведенный газетой Washington Post , полиция заявила, что «в целом многие средства массовой информации и онлайн-отчеты используют короткие и отредактированные видеоролики, которые вырваны из контекста и не отражают полной картины того, как радикальные протесты применяют крайнее насилие. "потребовали реакции полиции. Они добавили, что полицейские должны «добиться быстрого и полного подчинения» арестованного, чтобы гарантировать их безопасность; сила используется как «крайнее средство ... только для достижения конкретной цели». [16] На одной из своих обычных пресс-конференций полиция оправдала использование слезоточивого газа внутри помещений как ответ на агрессивное поведение протестующих, «чтобы как можно скорее остановить радикальное поведение протестующих». [16]К 8 сентября 2020 года полиция написала СМИ более 100 писем с опровержением. [192]

Влияние на общественное доверие [ править ]

Согласно опросам, проведенным Гонконгским институтом изучения общественного мнения , рейтинг одобрения снизился до 22 процентов в середине 2019 года из-за того, что он справился с протестами. [14] 60 процентов респондентов в опросах общественного мнения были недовольны тем, как полиция занимается инцидентами с июня 2019 года. [193] Около 70 процентов граждан Гонконга считают, что полиция действовала непрофессионально, производя неизбирательные аресты и теряя самообладание. [23]

Онлайн-опрос, проведенный по заказу South China Morning Post с 30 ноября по 2 декабря, показал, что две трети респондентов поддержали независимое расследование поведения полиции во время протестов. [194] 73 процента респондентов считают, что доверие общества к полиции снизилось в результате того, как они справились с протестами. [194] 53 процента считали, что полиция была «слишком жесткой или чрезмерной» с протестующими, тогда как 23 процента считали ее «адекватной», а 24 процента из них считали, что полиция была «слишком снисходительной или недостаточной». В целом около 26 процентов опрошенных вообще не доверяли полиции, в том числе 10 процентов избирателей, выступающих за истеблишмент, и 45 процентов тех, кто поддерживал демократических кандидатов. [194]Дэвид Блэк, управляющий директор Blackbox Research, автор опроса, сказал, что такой высокий процент населения, не доверяющего полиции, «это [то, что мы] ожидаем увидеть в авторитарных государствах». [194]

Отчет МГЭИК за 2020 г. [ править ]

IPCC выпустила отчет на тысячу страниц о поведении полиции во время гражданских беспорядков, в котором полиция была в целом реабилитирована. Он пришел к выводу, что офицеры в целом действовали в соответствии с инструкциями, но есть «возможности для улучшения». [195] [196] Правительство выпустило отчет 15 мая на фоне лозунга «Правда о Гонконге» и изображений жестоких протестующих. Генеральный директор Лам похвалила «всеобъемлющий и объективный» отчет, сказав, что она приняла все его рекомендации. [195]

В отчете были отражены утверждения полиции о том, что применение силы было только реакцией на насильственные беспорядки, но говорилось, что есть «области для улучшения», когда офицеры взаимодействовали с протестующими. Она сказала, что приоритетными для реализации являются кодекс поведения журналистов, освещающих акции протеста; больше полномочий для мониторинга социальных сетей и борьбы с дезинформацией; обзор внутренней структуры управления полиции; и идентификация полицейских с четкими номерами. [195] [197] Правозащитные группы и продемократические партии повсеместно указали на недостаточную независимость МГЭИК и отсутствие ответственности полиции, и выразили возмущение по поводу отчета как абсурдной и нелепой отговорки. [198]Клиффорд Стотт, который покинул группу иностранных экспертов МГЭИК, сказал: «Похоже, что публикация отчета МГЭИК является частью более широкого набора скоординированных заявлений, призванных сообщить новую« правду »». [198]

См. Также [ править ]

  • Холдинговый центр Сан Ук Линг
  • Атака на станцию ​​принца Эдуарда в 2019 году
  • Споры о полиции Гонконга

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Руки связаны, парализованы: Гонконг не может разрешить затяжной политический кризис» . NDTV.com . Архивировано 22 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  2. ^ Б с д е е Джонс, Кэрол Энн Гудвин. «Гонконг: легитимность полиции исчезает на фоне спирали гнева и возмездия» . Yahoo! Новости. Архивировано 22 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  3. ^ a b c d e Хуэй, Мэри. «Кто будет следить за полицией Гонконга?» . Кварц . Архивировано 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 .
  4. ^ a b c «Как не участвовать в полиции протеста: незаконное применение силы полицией Гонконга» . Amnesty International, Гонконг . 21 июня 2019 года. Архивировано 21 июня 2019 года . Проверено 1 октября 2019 года .
  5. ^ Ченг, Крис. «Независимый надзорный орган полиции Гонконга для расследования жалоб протеста, но не имеет юридических полномочий для вызова свидетелей» . HKFP . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 .
  6. Yu, Kam-yin (22 августа 2019 г.). «Независимое расследование по-прежнему возможно для Кэрри Лам» . EJ Insight . Архивировано 22 августа 2019 года . Проверено 23 августа 2019 .
  7. ^ "Глава ООН по правам Мишель Бачелет призывает расследовать злоупотребления полиции Гонконга" . Стандарт . 13 августа 2015. Архивировано 13 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  8. ↑ a b Cheung, Gary (30 июля 2019 г.). «Протесты в Гонконге: правительство вряд ли передумает в отношении расследования конфликтов, связанных с законами об экстрадиции, - сообщают источники Post» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 22 декабря 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 .
  9. ^ а б Вонг, Цуй-кай. «Гонконгский закон об экстрадиции: профсоюзы полицейских выступают против независимого расследования предполагаемого чрезмерного применения силы во время недавних протестов против ELAB» . Молодой пост | Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 22 сентября 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  10. ^ Ибрагим, Зурайда; Лам, Элвин (20 августа 2019 г.). «Протесты в Гонконге нуждаются в политическом решении, и это должно начаться с отзыва законопроекта об экстрадиции, - говорит начальник службы полиции Энтони Нео» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 20 декабря 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 .
  11. ^ a b Lum, Элвин (12 декабря 2019 г.). «Протесты в Гонконге: группа международных экспертов отклонила просьбу Независимого совета по рассмотрению жалоб на полицию прокомментировать промежуточный отчет о действиях полиции» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 16 декабря 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 .
  12. Ng, Kang-chung (25 сентября 2019 г.). «Распустить полицию Гонконга? Онлайн-опрос показывает, что больше всего в пользу переезда» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 14 октября 2019 года . Дата обращения 2 ноября 2019 .
  13. ^ a b c d Уорди, Джейсон (26 июля 2019 г.). «Как полиция Гонконга, некогда« лучшая в Азии », впала в немилость» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 22 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  14. ^ a b «Рейтинг одобрения полиции Гонконга близок к историческому минимуму, причина не указана» . Кокосы . 19 июня 2019 года. Архивировано 20 июня 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  15. ^ a b c d e Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили; Ю, Верна (6 октября 2019). «Битва за душу города: почему в гонконгских протестах разразилась волна насилия» . Хранитель . Архивировано 10 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  16. ^ a b c d e f g h я Махтани, Шибани; Маклафлин, Тимоти; Лян, Тиффани; Хо Килпатрик, Райан. «В ходе репрессий в Гонконге полиция неоднократно нарушала собственные правила и не сталкивалась с последствиями» . Вашингтон Пост . Архивировано 12 января 2020 года . Проверено 15 сентября 2020 .
  17. ^ a b «Антиправительственные протесты вступают в свой седьмой месяц» . RTHK. Архивировано 12 февраля 2020 года . Проверено 9 декабря 2019 .
  18. Куо, Лили (23 июля 2019 г.). «Гонконг: почему головорезы могут выполнять работу правительства» . Хранитель . Архивировано 30 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 года .
  19. ^ «Гонконг полиции развернуть слезоточивый газ, резиновые пули против демонстрантов , как„прямой вызов национальному суверенитету gov't хлопков » . Свободная пресса Гонконга (HKFP) . 21 июля 2019 года. Архивировано 22 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 года .
  20. Чан, Холмс (1 декабря 2019 г.). «Гонконгский полицейский, который снова на действительной военной службе въезжал на мотоцикле в протестующих, в качестве начальника полиции отклоняет запросы на дознание» . Архивировано 19 декабря 2019 года . Проверено 6 января 2020 года .
  21. Леунг, Кристи (3 января 2020 г.). «Старший офицер полиции Гонконга по совместительству отстранен от должности по подозрению в утечке оперативных планов протеста в канун Нового года» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 6 января 2020 года . Проверено 16 сентября 2020 года .
  22. ↑ a b Yu, Kam-yin (22 августа 2019 г.). «Независимое расследование по-прежнему возможно для Кэрри Лам» . EJ Insight . Архивировано 22 августа 2019 года . Проверено 23 августа 2019 .
  23. ^ a b c «Полиция Гонконга потеряла общественную поддержку, как показывает опрос» . EJ Insight . 6 ноября 2019 года архивации с оригинала на 8 ноября 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  24. ^ a b Фунг, Алиса (6 декабря 2019 г.). «Пострадавший журналист ищет ответы в полиции Гонконга» . ABC News. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 .
  25. ^ «Мэтью Чунг говорит, что он« полностью поддерживает »полицию» . Гонконг: RTHK. 27 июля 2019 года. Архивировано 28 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2019 года .
  26. ^ a b c d Сиу, Фила (8 июля 2019 г.). «Полиция Гонконга обвиняется в провокации протестующих и отказе носить удостоверение личности во время хаоса Монг Кока после марша по закону об экстрадиции» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 26 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  27. ^ a b Ченг, Крис (21 июня 2019 г.). «Активисты Гонконга жалуются, что полиция не показала идентификационные номера, поскольку начальник службы безопасности говорит, что в форме« нет места » » . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  28. ^ a b c d Чан, Холмс (29 октября 2019 г.). «Полиция Гонконга заявляет, что офицеры будут носить уникальные идентификаторы, поскольку сила защищает недавнее обращение с журналистами» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 31 октября 2019 года . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  29. ^ Уорди, Джейсон (29 ноября 2019). «Визуальные удостоверения личности на полицейской форме когда-то были необходимы, почему не сейчас?» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 7 января 2020 года . Проверено 6 января 2020 года .
  30. ^ a b c «Полиция отказывается предоставить подробную информацию о схеме, которая может идентифицировать передовых офицеров» . Южно-Китайская утренняя почта . 30 октября 2019 года. Архивировано 7 января 2020 года . Проверено 6 января 2020 года .
  31. ^ "Полиция оправдывает судебный запрет против доксинга, преследования" . Стандарт . 28 октября 2019 . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  32. Cheung, Tony (23 августа 2019 г.). «Член сторожевого пса полиции поддерживает офицеров без идентификационных номеров во время антиправительственных протестов Гонконга» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 23 августа 2019 .
  33. Лам, Джеффи (19 сентября 2019 г.). «Согласно отчету Amnesty International, полиция Гонконга применила« ответное насилие »против арестованных демонстрантов» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 23 сентября 2019 года . Проверено 23 сентября 2019 года .
  34. ^ Сум, Лок-кей; Чжао, Ширли (22 июня 2019 г.). «Полиция Гонконга осуждает протестующих и обещает отреагировать на их« незаконную деятельность »после того, как 15-часовая осада штаб-квартиры, наконец, подошла к концу» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 августа 2019 года . Проверено 16 августа 2019 .
  35. Cheng, Kris (12 ноября 2019 г.). «CUHK превращается в поле битвы между протестующими и полицией, поскольку столкновения бушуют в университетах Гонконга» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 12 ноября 2019 года . Проверено 12 ноября 2019 .
  36. ^ «Подтверждено: насилие полиции Гонконга против мирных протестующих» . Международная Амнистия . 21 июня 2019. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  37. ^ "Протестующие в Гонконге роятся в аэропорту по мере усиления насилия" . Почта Бангкока . 12 августа 2019 . Проверено 20 августа 2019 .
  38. ^ 警方 記者 會】 邀 爆 眼 少女 錄 口供 李桂華 攞 口供 前 唔 拘捕. HK01 . Архивировано 13 сентября 2019 года . Проверено 20 ноября 2019 года .
  39. ^ a b c d e Саталин, Сюзанна (11 октября 2019 г.). «Ухудшение климата в прессе в Гонконге» . Атлантика . Архивировано 7 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  40. ^ «Полиция: Травма Веби - чистая случайность» . 1 октября 2019 года. Архивировано 23 декабря 2019 года . Проверено 23 декабря 2019 .
  41. ^ «Полиция Гонконга нарушила внутренние правила и инструкции производителя, неправильно стреляя снарядами» . Свободная пресса Гонконга . 1 сентября 2019 года. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  42. ^ 驅散 過程 警 屢被 指摘 誤 打 無辜 途 人. язык = ж . 5 августа 2019. Архивировано 12 октября 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  43. ^ "Полиция защищает человека, пинающего его на колени" . Стандарт . 26 августа 2019 . Проверено 27 августа 2019 .
  44. ^ «Дети, старики должны бежать от непослушных протестов: менты» . RTHK . 2 декабря 2019. Архивировано 24 декабря 2019 года . Проверено 12 февраля 2020 .
  45. Чан, Холмс (1 сентября 2019 г.). «В Гонконге вспыхивает насилие, когда полиция делает предупредительные выстрелы, MTR закрывает 5 линий, а офицеры штурмуют вагон поезда» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 31 августа 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  46. ^ «Гонконг: неистовство полиции должно быть расследовано» . Международная амнистия. 1 сентября 2019 года. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года . В ответ на недавние столкновения между полицией и протестующими в Гонконге в субботу вечером, в том числе один инцидент, когда полиция штурмовала платформу станции метро Prince Edward и избивала людей в поезде, - сказал Ман-Кей Там, директор Amnesty International в Гонконге. : «Насилие, направленное против полиции в субботу, не может служить оправданием для полицейских, чтобы они буйствовали где-то еще. Ужасающие сцены на станции метро Prince Edward, в которых испуганные прохожие были вовлечены в рукопашную схватку, не соответствовали международным полицейским стандартам.
  47. ^ a b Тонг, Элсон (1 сентября 2019 г.). «Гонконг спасается от хаоса: 3 станции метро остаются закрытыми, полиция защищает штурмующие поезда, запланированы новые демонстрации» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  48. ^ Creery, Дженнифер (27 октября 2019). «Сломанные кости, волдыри и синяки: волонтеры подпольной клиники Гонконга борются с наплывом травм, полученных в ходе протестов» . Свободная пресса Гонконга . Проверено 16 сентября 2020 года .
  49. ^ a b "【社會 專題】 地下 義診 團隊 忍淚 救 手足" . Apple Daily . Архивировано 24 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 года .
  50. ^ a b Брэдшер, Кейт; Айвз, Майк; Ю, Элейн (2 октября 2019 г.). «Протесты в Гонконге привели студента к активным действиям, а затем и на грани пушки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 октября 2019 года . Дата обращения 7 октября 2019 .
  51. ^ a b Чой, Джиджи; Лю Юйцзин (2 октября 2019 г.). «Сотни людей вышли на улицы Гонконга в знак протеста против расстрела подростков» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 2 октября 2019 года . Дата обращения 7 октября 2019 .
  52. ^ "Полиция Гонконга засняла стреляющего в протестующего подростка с близкого расстояния" . ABC News. 1 октября 2019 года. Архивировано 24 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  53. ^ "Активист застрелен на фоне протестов в Гонконге" . BBC News . 1 октября 2019 года. Архивировано 1 октября 2019 года.
  54. ^ "Протесты в Гонконге: ОМОН стреляет боевыми патронами на антикитайских митингах, когда Коммунистическая партия отмечает 70-летие" . Sky News . Архивировано 1 октября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 года .
  55. Cheng, Kris (1 октября 2019 г.). «Полиция Гонконга утверждает, что стрельба в 18-летнего подростка с близкого расстояния производилась в целях самообороны» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 6 октября 2019 года . Дата обращения 7 октября 2019 .
  56. ^ «Съемка подростка, законного, разумного: Стивен Ло» . RTHK . 2 октября 2019 архивации с оригинала на 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 года .
  57. ^ «Полицейский намеревался убить, говорят протестующие» . RTHK . 2 октября 2019 года. Архивировано 4 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 года .
  58. Чан, Вета (2 октября 2019 г.). «Полиция Гонконга считает стрелявшего в протестующего« законным и разумным » » . NBC News . Архивировано 8 октября 2019 года . Дата обращения 6 октября 2019 .
  59. ^ Персонал, репортер. «14-летний подросток застрелен полицейским Гонконга в штатском во время нападения протестующих на автомобиль» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 6 октября 2019 года . Дата обращения 6 октября 2019 .
  60. ^ Чанг, Кимми. «Инсайдер полиции утверждает, что выстрел был произведен в воздух» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 6 октября 2019 года . Дата обращения 6 октября 2019 .
  61. Cheng, Kris (11 ноября 2019 г.). «Протестующий в Гонконге застрелен полицией в критическом состоянии» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 11 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 .
  62. ^ «Протесты в Гонконге: два« критических »дня после хаоса» . BBC . 11 ноября 2019 года. Архивировано 11 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 .
  63. ^ «Гонконгская полиция впервые использует скандальное звуковое устройство для подавления массовых беспорядков» . Южно-Китайская утренняя почта . 17 ноября 2019 года. Архивировано 17 ноября 2019 года . Дата обращения 17 ноября 2019 .
  64. ^ "#BREAKING Полиция Гонконга предупреждает, что они могут использовать« боевые патроны », если столкнутся со смертельным оружиемpic.twitter.com/nxlhTdWQMA" . Агентство Франс-Пресс. 17 ноября 2019 . Проверено 17 ноября 2019 г. - через Twitter.[необходим неосновной источник ]
  65. ^ 【728 集會】 警 否認 以 腳 踢 示威 者 阻 消防 救護 進入 示威 範圍. Гонконг 01 . 29 июля 2019 года. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  66. ^ a b «Амнистия обвиняет полицию Гонконга в злоупотреблениях и пытках протестующих» . Рейтер . 20 сентября 2019 года. Архивировано 20 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
  67. ^ "警 涉 制服 示威 者 後 打 腿 7 棍" . Мин Пао . 28 ноября 2019 архивации с оригинала на 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  68. Рианна Чан, Холмс (12 августа 2019 г.). «Видео: полиция Гонконга проводит кровавый арест при помощи офицеров, подозреваемых в том, что они действовали под прикрытием в качестве протестующих» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 19 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  69. Рианна Чан, Холмс (12 августа 2019 г.). «Видео: полиция Гонконга проводит кровавый арест при помощи офицеров, подозреваемых в том, что они действовали под прикрытием в качестве протестующих» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 11 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  70. ^ 喬裝 警 制服 8‧11 被捕 者 : 傷口 被 噴 椒 肩 骱 碎 四 腦 出血. Мин Пао . 24 сентября 2019 года. Архивировано 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  71. Куо, Лили (20 ноября 2019 г.). « « Мы не могли колебаться »: спасение от университетской осады Гонконга» . Хранитель . Архивировано 24 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  72. ^ 游 繩 撤離 理 大 警 拘 37 人 包括 協助 司機. Мин Пао . 20 ноября 2019 архивации с оригинала на 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  73. ^ a b c Чан, Холмс (23 сентября 2019 г.). «Видео: группа протеста« Защитим наших детей »заявляет, что гонконгская полиция избила добровольца в переулке» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 23 сентября 2019 года . Проверено 23 сентября 2019 года .
  74. Вонг, Стелла (24 сентября 2019 г.). «Полиция утверждает, что удар был нанесен по« желтому объекту » » . Стандарт . Архивировано 12 октября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 .
  75. Рианна Хейл, Эрин (21 сентября 2019 г.). «Видео избиения полицией протестующего вызывает возмущение в Гонконге» . Хранитель . Архивировано 24 сентября 2019 года . Проверено 24 сентября 2019 года .
  76. ^ a b c " ' Желтый объект - это мужчина, но его не пинали ' " . RTHK . 27 сентября 2019 года. Архивировано 1 октября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 года .
  77. Виктор, Даниэль (24 сентября 2019 г.). «Человек или« желтый объект »? Обвинения в результате спора в полиции Гонконга» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 24 сентября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 года .
  78. Чан, Холмс (8 августа 2019 г.). «Студенческий лидер Гонконга арестован за освобождение лазерных указок, протестующие бросают вызов полиции по поводу безопасности слезоточивого газа и резиновых пуль» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 8 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  79. Лау, Крис (13 августа 2019). «Полиция Гонконга отрицает подбрасывание улик и заявляет, что протестующие роняли палки во время ареста» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 15 августа 2019 года . Проверено 15 августа 2019 .
  80. Лам, Джеффи (20 сентября 2019 г.). «Согласно отчету Amnesty International, полиция Гонконга применила« ответное насилие »против арестованных демонстрантов» . Южно-Китайская утренняя почта . Дата обращения 2 июля 2020 .
  81. ^ 【逆 權 運動】 解構 新屋 今生 前 主任 : 如 現代 「白 屋 警 折磨 年輕人. Apple Daily . Next Digital . 3 сентября 2019 года. Архивировано 3 сентября 2019 года . Проверено 22 сентября 2019 .
  82. ^ a b Хейл, Эрин (19 сентября 2019 г.). «Полиция Гонконга демонстрирует« тревожный образец »насилия на протестах» . Хранитель . Архивировано 19 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
  83. Чан, Холмс (10 сентября 2019 г.). «Полиция Гонконга игнорирует просьбу законодателей посетить скандальный центр содержания под стражей Сан-Ук Линг» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 20 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
  84. Sum, Lok-kei (8 сентября 2019 г.). «Мировым судьям отказано в доступе в СИЗО» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 21 сентября 2019 года . Проверено 21 сентября 2019 года .
  85. ^ "Наблюдатель за правами заявляет о злоупотреблениях в тюрьме" . Стандарт . 27 ноября 2019 года. Архивировано 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  86. Лам, Элвин (13 мая 2020 г.). «Полиция Гонконга« систематически нарушала »права человека арестованных, - утверждает местная группа в отчете, предназначенном для ООН» . Южно-Китайская утренняя почта . Дата обращения 2 июля 2020 .
  87. ^ Creery, Дженнифер (29 августа 2019). «#ProtestToo: жители Гонконга выступают с лозунгом против сексуальных домогательств в ответ на обвинения полиции в нападении» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 29 августа 2019 года . Проверено 29 августа 2019 .
  88. Леунг, Канис (29 августа 2019 г.). «Трое мужчин арестованы за штурм Законодательного совета, поскольку полиция Гонконга отвергает обвинения протестующей женщины в обысках с раздеванием» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 29 августа 2019 года . Проверено 29 августа 2019 .
  89. Cheng, Kris (11 октября 2019 г.). « « Я не единственный »: гонконгский студент снимает маску и обвиняет полицию в сексуальном насилии» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 11 октября 2019 года . Проверено 12 октября 2019 .
  90. Карвалью, Ракель (28 августа 2019 г.). «Тысячи людей собираются на митинг #MeToo, чтобы потребовать от полиции Гонконга ответа на обвинения в сексуальном насилии в отношении протестующих» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 28 августа 2019 года . Проверено 29 августа 2019 .
  91. Cheng, Kris (15 августа 2019 г.). «Арестованные демонстранты обвиняют полицию в жестоком обращении при задержании и отказе в доступе к адвокатам» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 14 сентября 2019 года . Проверено 4 сентября 2019 года .
  92. Лам, Элвин (26 августа 2019 г.). «Полиция Гонконга обвиняется в аресте зевак, не участвующих в незаконных протестах, потрясших город» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 23 сентября 2019 года . Дата обращения 2 октября 2019 .
  93. ^ Б «Массовые протестные аресты„может не правовой основы » . RTHK. Архивировано 3 января 2020 года . Проверено 4 января 2020 года .
  94. ^ "Полиция следит за пациентами, утверждают медицинские работники" . RTHK. Архивировано 23 июня 2019 года . Проверено 23 июня 2019 .
  95. ^ "Персонал больницы Туэн Мун протестует против полиции" . RTHK . 18 октября 2019. Архивировано 1 ноября 2019 года . Дата обращения 2 ноября 2019 .
  96. ^ a b Крири, Дженнифер (27 октября 2019 г.). «Сломанные кости, волдыри и синяки: волонтеры подпольной клиники Гонконга борются с наплывом травм, полученных в ходе протестов» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 20 января 2020 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  97. ^ «Раненые гражданские лица и медики сталкиваются с« белым террором » » . RTHK . 15 августа 2019. Архивировано 6 сентября 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 .
  98. ^ «В картинках: медики-добровольцы из Гонконга спешат лечить пострадавших в результате протестов» . Свободная пресса Гонконга . 21 декабря 2019 года. Архивировано 25 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 года .
  99. Перейти ↑ Leung, Christy (25 июля 2019 г.). «Организатор клянется продвигать марш Yuen Long после того, как полиция Гонконга отказала в разрешении, сославшись на соображения безопасности» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  100. ^ "1,7 миллиона человек посещают гонконгский антиправительственный митинг, говорят организаторы" . Южно-Китайская утренняя почта . 18 августа 2019 года. Архивировано 18 августа 2019 года . Проверено 18 августа 2019 .
  101. ^ «По словам организаторов, митинг посетило 1,7 миллиона человек» . RTHK . 18 августа 2019 года. Архивировано 18 августа 2019 года . Проверено 18 августа 2019 .
  102. ^ 警 兩 月 8 發 反對 通知書 民間 記者 會 : 港人 水平. Мин Пао . 20 августа 2019 года. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  103. ^ "Au Nok-hin, Джереми Тэм последний, чтобы быть арестованным" . RTHK . 30 августа 2019 года. Архивировано 4 сентября 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 .
  104. ^ «Еще двое продемократических депутатов арестованы, один обвиняется в нападении на полицейского со« слишком громким »динамиком» . Coconuts Media . 31 августа 2019. Архивировано 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  105. ^ «ОБНОВЛЕНО: Партия критикует аресты Агнес Чоу и Джошуа Вонга как« белый террор » » . Кокосы . 30 августа 2019 года. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 .
  106. ^ a b Чан, Холмс (23 ноября 2019 г.). « « Неслыханное в цивилизованных странах »: ведущий медицинский журнал критикует полицию Гонконга за лечение медиков в Политехническом университете» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 29 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  107. Ло, Клиффорд (12 августа 2019 г.). «Отряд элитных полицейских« рапторов »тайно преследовал радикальных протестующих в Гонконге, говорят инсайдеры» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  108. ^ Тинг, Виктор; Сум, Лок-кей (30 сентября 2019 г.). «Полиция Гонконга отвергает волну обвинений в неправомерном поведении, включая поджоги, ухмылки офицеров и ненадлежащую работу под прикрытием» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 1 октября 2019 года . Дата обращения 7 октября 2019 .
  109. ^ a b c Тинг, Виктор; Сум, Лок-кей (30 сентября 2019 г.). «Полиция Гонконга отвергает волну обвинений в неправомерном поведении, включая поджоги, ухмылки офицеров и ненадлежащую работу под прикрытием» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 1 октября 2019 года . Проверено 1 октября 2019 года .
  110. ^ 自 導 自 演 扮 示威 者? 港警 認 了 曝 原因.東森新聞. 1 сентября 2019 года. Архивировано 14 ноября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 .
  111. ^ 黑 警 「特別 標誌」 影片 流出! 港警 疑 示威 者 丟 汽油 彈. Liberty Times . 31 августа 2019. Архивировано 15 октября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 .
  112. ^ «Предупредительные выстрелы правильные и разумные, говорят в полиции» . RTHK . 1 сентября 2019 года. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  113. Cheng, Kris (9 октября 2019 г.). «Полиция Гонконга обстреляна после того, как офицер в костюме протестующего угрожает жителям из закрытой станции метро» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 12 октября 2019 года . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  114. ^ "【抗暴 之 戰】 速龍 也 中 椒! 蒙面 警 誤 中 show 委任 證 解圍 獲 兩 警 攙扶 離開" . Apple Daily (на китайском языке).
  115. Cheng, Kris (27 декабря 2019 г.). «Видео: полиция Гонконга случайно задержала тайных офицеров во время акции протеста в торговом центре в День подарков» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 5 января 2020 года . Проверено 5 января 2020 года .
  116. ^ a b c Джим, Клэр (22 ноября 2019 г.). «Облака слезоточивого газа в Гонконге вызывают панику в отношении здоровья» . Рейтер . Архивировано 26 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  117. ^ a b «Видео: начальник службы безопасности Гонконга приносит свои извинения за фиаско с экстрадицией, поскольку законодатели осуждают применение силы полицией» . Свободная пресса Гонконга . 19 июня 2019. Архивировано 9 октября 2019 года . Проверено 24 августа 2019 .
  118. Хуэй, Мэри (8 августа 2019 г.). «В Гонконге почти все и везде, включая домашних животных, подвергаются воздействию слезоточивого газа» . Кварц . Архивировано 9 августа 2019 года . Проверено 10 августа 2019 .
  119. ^ Leung, Кай-Чонг (20 августа 2019). «Почему полиции следует ограничить использование слезоточивого газа» . EJ Insight . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  120. Лам, Джеффи (28 июля 2019 г.). «Протесты в Гонконге: полиция под обстрелом из-за вирусного видео, на котором пожилые жители дома престарелых Юэнь Лонг страдают от воздействия слезоточивого газа» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 30 августа 2019 года . Проверено 29 августа 2019 .
  121. ^ «Жители поместья Туен Мун возмущены« применением слезоточивого газа » » . RTHK . 27 октября 2019 года. Архивировано 1 ноября 2019 года . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  122. ^ Рамзи, Остин; Лай, К.К. Ребекка. «1800 единиц слезоточивого газа: была ли реакция полиции Гонконга уместной?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 23 августа 2019 .Когда слезоточивый газ проливается через внешнюю стену полицейского участка, кажется, что у полиции нет конкретной цели или цели, и он случайно попадает в толпу. «Почему так получается, что полиция, которая, кажется, удобно защищена в полицейском участке, пытается призвать к разгону?» - сказал мистер Пауэр. Использование второго и третьего раундов слезоточивого газа, по мнению экспертов, тоже зашло слишком далеко. «Если люди уходят, и это было вашим намерением, прекратите использовать это», - сказал г-н Буерманн. Кроме того, чем больше используется слезоточивый газ, тем труднее людям уйти.
  123. ^ 【警方 記者 會】 屢 向 無人 地帶 射 催淚彈 : 要 保持 安全 距離. Гонконг 01 . 8 июля 2019 года. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  124. ^ 《紐 時》 片段 證 政 高層 向 地面 家 、 前 警長 斥 魯莽 荒謬. Стенд Новости . 20 августа 2019 года. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  125. ^ Рамзи, Остин; Лай, К.К. Ребекка. «1800 единиц слезоточивого газа: была ли реакция полиции Гонконга уместной?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 23 августа 2019 . По словам Буерманна, стрелять из такой позиции безрассудно, поскольку баллоны со слезоточивым газом падают на землю с большой скоростью. «Я никогда раньше такого не видел», - сказал он. «Я думаю, что это очень проблематично. Если он попадет кому-нибудь в голову, вы можете убить его ... Теперь вы берете менее смертоносный инструмент, слезоточивый газ, и превращаете его в потенциально смертельный объект ».
  126. ^ 警方 稱 無 在 政 總 高層 向下 發 催淚彈 在 及 五樓 平台 發放. RTHK . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 .
  127. ^ 觀塘 警署 高空 開槍 無 警示 「電光 火石 救人」. Мин Пао . 6 августа 2019. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  128. Нидхэм, Кирсти (12 августа 2019 г.). «В метро Гонконга был запущен слезоточивый газ во время столкновения протестующих и полиции» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 16 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 .
  129. ^ Рамзи, Остин; Лай, К.К. Ребекка. «1800 единиц слезоточивого газа: была ли реакция полиции Гонконга уместной?» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 23 августа 2019 . «Разряд в помещении приводит к панике, может привести к давке, а в худшем случае он может привести к тяжелым последствиям для здоровья, включая смерть, если люди не могут избежать удушающего воздействия газа», - сказал Майкл Пауэр, юрист по гражданским правам из Юга. Африка, которая специализируется на протестах и ​​охране правопорядка.
  130. ^ «Протестующие требуют ответов от MTR из-за того, что полиция применила слезоточивые газы на станции Квай Фонг» . Кокосы . 14 августа 2019. Архивировано 1 сентября 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  131. Линдер, Алекс (29 июля 2019 г.). «Гонконг потрясен очередными выходными, наполненными протестами, насилием, слезоточивым газом и резиновыми пулями» . Шанхайский . Проверено 26 августа 2019 . Протестующие обнаружили, что использованные баллончики со слезоточивым газом на самом деле были произведены в Пенсильвании [США] и содержат предупреждение, в котором говорится, что они не должны стрелять «прямо в людей».
  132. ^ a b Чан, Холмс (9 августа 2019 г.). «Гонконгские репортеры кашляли кровью, и у них появилась сыпь после воздействия слезоточивого газа, - говорят врачи» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  133. ^ «Полиция Гонконга использует жестокую тактику против протестующих:« Мы так зол » » . Vice News . 13 августа 2019. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  134. Cheng, Kris (5 ноября 2019 г.). «Гонконгский университет Шу Янь просит полицию предоставить все материалы, касающиеся студентов, оказывающих первую помощь, раненых во время протеста» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 5 ноября 2019 года . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  135. ^ "Шу Ян уни требует подробностей о травме студента" . RTHK. 5 ноября 2019 года. Архивировано 5 ноября 2019 года . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  136. ^ «Гонконгский репортер с диагнозом хлоракне после воздействия слезоточивого газа, что вызвало обеспокоенность в отношении здоровья населения» . Свободная пресса Гонконга . 14 ноября 2019 года. Архивировано 14 ноября 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 .
  137. ^ "Полиция хочет, чтобы детали слезоточивого газа держались в секрете: правительство" . RTHK . 20 ноября 2019. Архивировано 21 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  138. Cheung, Elizebeth (20 ноября 2019 г.). Министр окружающей среды заявил, что «причиной появления диоксинов в воздухе Гонконга являются пожары на улицах, а не слезоточивый газ» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 26 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  139. ^ a b c Ченг, Крис (15 июля 2019 г.). «Демократы Гонконга подвергают сомнению тактику полицейского« ловли »во время расчистки торгового центра Sha Tin, поскольку пропекинская сторона осуждает насилие» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 17 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  140. ^ "Оппозиция критикует полицейскую тактику, работу торгового центра" . RTHK . 15 июля 2019 года. Архивировано 17 июля 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  141. Рианна Чан, Холмс (21 сентября 2019 г.). «Полиция Гонконга прервала санкционированное шествие Туен Мун среди слез Молотова, слезоточивого газа и перцового баллончика» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 1 октября 2019 года . Дата обращения 5 февраля 2020 .
  142. ^ a b «Полиция Гонконга обвиняется в нарушении закона во время протеста группы гражданских прав» . Южно-Китайская утренняя почта . 2 января 2020 года. Архивировано 5 января 2020 года . Проверено 5 января 2020 года .
  143. ^ Су, Xinqi (8 июля 2019). «Гонконгские журналистские группы обвиняют полицию в нападении на репортеров и фотографов во время столкновений с законами об экстрадиции в Монг Коке» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  144. ^ «Сторожевая собака говорит, что полиция Гонконга 'преследовала журналистов' после ночи слезоточивого газа и перцового баллончика в Монг Коке» . Свободная пресса Гонконга . 3 сентября 2019 года. Архивировано 6 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  145. Лам, Джеффи (14 июля 2019 г.). « Более 1500“присоединиться молчаливым маршем журналистов в Гонконге, обвиняя полицию в жестоком обращении СМИ во время вексельной выдачи протестов и требовательного Carrie Lam шагов , чтобы защитить свободу прессы» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  146. ^ Махтани, Шибани (1 августа 2019). «Протестующие в Гонконге используют лазеры, чтобы отвлечь и сбить с толку. Полиция светит огнями прямо в ответ» . Вашингтон Пост . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  147. ^ Су, Xinqi (8 июля 2019). «Гонконгские журналистские группы обвиняют полицию в нападении на репортеров и фотографов во время столкновений с законами об экстрадиции в Монг Коке» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  148. Тонг, Элсон (6 августа 2019 г.). «Репортер ненадолго задержан полицией во время разминирования протестов со слезоточивым газом в Гонконге» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 6 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  149. ^ 【逃犯 條例 .831】 譴責 阻 記者 採訪 太子 站 記協 攝 記協 促 警 解釋. Мин Пао . 1 сентября 2019 года. Архивировано 1 сентября 2019 года . Дата обращения 2 сентября 2019 .
  150. ^ «Полиция Гонконга применила слезоточивый газ и перцовый баллончик к журналистам, освещавшим акции протеста» . cpj.org . Архивировано 12 января 2020 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  151. ^ a b « ' Полицейское насилие против журналистов': Китай и Гонконг арестовывают репортеров, освещающих акции протеста» . Вашингтонский экзаменатор . 29 октября 2019. Архивировано 12 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  152. ^ a b «Asia Times | Полиция Гонконга подверглась критике за преследование журналистов» . Asia Times Online . Архивировано 19 декабря 2019 года . Проверено 19 декабря 2019 .
  153. Ма, Джоан (28 октября 2019 г.). «Протесты в Гонконге: репортер осуждает жестокость полиции после того, как журналисты получили ранения, арестованные на воскресных демонстрациях в Яу Цим Монг» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 1 ноября 2019 года . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  154. Cheng, Kris (28 октября 2019 г.). «Видео: репортер устраивает акцию протеста на пресс-конференции полиции Гонконга из-за обращения с журналистами» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 30 октября 2019 года . Дата обращения 1 ноября 2019 .
  155. ^ «Журналисты„притесняемых полицией, протестующие » . RTHK . 7 июля 2019 года. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  156. Лам, Джеффи (14 июля 2019 г.). « Более 1500“присоединиться молчаливым маршем журналистов в Гонконге, обвиняя полицию в жестоком обращении СМИ во время вексельной выдачи протестов и требовательного Carrie Lam шагов , чтобы защитить свободу прессы» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 23 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  157. ^ a b Чан, Холмс (23 ноября 2019 г.). «i-Cable News жалуется в полицию на обращение с 23 репортерами, поскольку фотокорреспондент Мэй Джеймс безоговорочно освободил его» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 20 декабря 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 .
  158. ^ 《HKFP》 : 自由 身 記者 Мэй Джеймс 旺角 被捕 為 記協 及 FCC 會員 有 帶 證件 及 穿 反光 背心[HKFP: независимый журналист Мэй Джеймс, член HKJA и FCC, был арестован в Монг Коке. У нее были документы и светоотражающий жилет.]. Стенд Новости . 27 октября 2019 года. Архивировано 28 октября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 года .
  159. ^ a b «Полиция Гонконга отменяет пресс-конференцию, поскольку репортеры обвиняют их во лжи» . Южно-Китайская утренняя почта . 4 ноября 2019 года архивации от оригинала на 20 декабря 2019 . Проверено 20 декабря 2019 .
  160. Cheng, Kris (4 ноября 2019 г.). « Остановить насилие со стороны полиции, остановка полиции лежит“: Гонконг полиции топор пресс кон фоне молчаливого протеста журналистов над арестами» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 5 ноября 2019 года . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  161. ^ "Полиция выходит в прямом эфире на Facebook после брифинга" . RTHK . 4 ноября 2019 года. Архивировано 4 ноября 2019 года . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  162. ^ «Полиция Гонконга признала, что офицер, показывающий на камеру удостоверение репортера в прямом эфире, был« неуместным » » . Южно-Китайская утренняя почта . 27 декабря 2019 года. Архивировано 4 января 2020 года . Проверено 4 января 2020 года .
  163. ^ "Руководитель службы конфиденциальности заявляет основания для жалобы после того, как полицейский показал камерам гонконгское удостоверение репортера" . Свободная пресса Гонконга . 27 декабря 2019. Архивировано 2 января 2020 года . Проверено 4 января 2020 года .
  164. ^ «HKJA осуждает« сексуальное насилие »со стороны полиции, угрозы ареста» . RTHK . 27 января 2020 года. Архивировано 27 февраля 2020 года . Дата обращения 19 февраля 2020 .
  165. ^ «Все больше врачей и медсестер обвиняют полицию в аресте лиц, оказывающих первую помощь, и предотвращении лечения» . Стандарт . 14 августа 2019 . Проверено 20 августа 2019 .
  166. Леунг, Хиллари (8 ноября 2019 г.). "Гонконгский студент, упавший с высоты во время протеста, умер" . Время . Архивировано 14 ноября 2019 года . Дата обращения 14 ноября 2019 .
  167. ^ a b Рамзи, Остин; Чунг, Эзра (7 ноября 2019 г.). «Гнев в Гонконге после того, как студент умер от падения в результате столкновения с полицией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 ноября 2019 года . Проверено 10 ноября 2019 .
  168. Cheung, Elizebeth (7 ноября 2019 г.). «Состояние гонконгского студента, пострадавшего при падении на автостоянку, ухудшается, но врачи еще не подтвердили смерть мозга» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 8 ноября 2019 года . Проверено 8 ноября 2019 .
  169. Чан, Холмс (18 ноября 2019 г.). «Полиция Гонконга арестовала 51 человека, который« утверждал, что они медики или журналисты », возле осажденного кампуса Политехнического университета» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 18 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  170. ^ «Медики ищут срочные переговоры с полицией по поводу задержаний» . RTHK. Архивировано 13 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 .
  171. Cheng, Kris (21 октября 2019 г.). «Бывший руководитель индийской ассоциации, которого избили полицейской синей краской, говорит, что не принимает извинения лидера Гонконга» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 21 октября 2019 года . Проверено 21 октября 2019 года .
  172. ^ «По крайней мере двое ранены после того, как полицейский въехал на мотоцикле в протестующих в Квай Фонг» . Кокосы . 11 ноября 2019 года. Архивировано 11 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 .
  173. Cheng, Kris (11 ноября 2019 г.). «Полиция Гонконга отстраняет полицейского мотоцикла, который наехал на протестующих» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 11 ноября 2019 года . Проверено 22 ноября 2019 .
  174. Cheng, Kris (19 ноября 2019 г.). «Полиция Гонконга обвиняется в том, что во время операции по разминированию автомобили въезжали в протестующих» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 19 ноября 2019 года . Проверено 19 ноября 2019 .
  175. ^ "Пожарные подтверждают сообщения о происшествии" давки " . RTHK . 18 ноября 2019. Архивировано 20 ноября 2019 года . Проверено 26 ноября 2019 года .
  176. ^ 凌逸德 (20 апреля 2020 г.). «葵涌 警署 一名 警長 涉 妨礙 司法 公正 被捕 被指 策劃 月中 汽油 彈 案» .香港 01 (на китайском языке) . Дата обращения 6 мая 2020 .
  177. ^ Люнг, Кристи; Вонг, Натали (1 апреля 2020 г.). «Коронавирус: полиция арестовала 54 человека во время акции протеста принца Эдуарда в Гонконге, но ни одного из них по правилам социального дистанцирования» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 1 апреля 2020 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
  178. Хуэй, Мэри (1 апреля 2020 г.). «Полиция Гонконга использует ограничения по коронавирусу, чтобы подавить протестующих» . Кварц . Проверено 21 мая 2020 .
  179. ^ a b c d Хуэй, Мэри. «Полиция Гонконга теперь регулярно оскорбляет жителей города, называя их« тараканами » » . Кварц . Архивировано 22 сентября 2019 года . Проверено 5 января 2020 года .
  180. Cheng, Kris (27 июля 2019 г.). «Группа полиции Гонконга называет людей, которые оскверняли могилы« низкими жизнями »,« тараканами »,« нечеловеческими » » . HKFP . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 .
  181. ^ «Анализ новостей:« Тараканы »против« террористов »: могут ли протестующие и полиция Гонконга снизить гнев?» . Лос-Анджелес Таймс . 2 сентября 2019. Архивировано 5 января 2020 года . Проверено 5 января 2020 года .
  182. ^ « « Не идеально », чтобы называть протестующих тараканами, - говорит полицейский пиарщик после того, как офицер заявляет, что это может быть комплиментом» . Свободная пресса Гонконга . 24 декабря 2019 года. Архивировано 16 января 2020 года . Проверено 5 января 2020 года .
  183. Бернс, Джон (26 июля 2019 г.). «Полиция Гонконга порождает недоверие и неуверенность с избирательными правоохранительными органами» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  184. ^ Ло, Клиффорд; Нг, Канг-чжун; Су, Синьци. « Небрежное“Стратегия полиции во время акции протеста в Гонконге жертвенных сила морального духа и образ, скажем фронтовых офицеров, в то время как другие хвалят сдержанную позицию» . Утренняя почта Южной Чиины . Архивировано 4 сентября 2019 года . Проверено 24 августа 2019 .
  185. ^ a b Ченг, Крис (22 июля 2019 г.). «Полиция Гонконга не производила арестов после того, как толпа напала на пассажиров, протестующих и журналистов в Юэнь Луне» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 22 июля 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  186. Перейти ↑ Leung, Christy (22 июля 2019). «Начальник полиции Гонконга защищает офицеров, прибывающих через 35 минут после первых сообщений о насилии толпы Юэнь Лун против протестующих и пассажиров MTR» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 22 июля 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  187. Шесть арестованных при разгоне полицией после нападения банд Юэнь Лун на пассажиров MTR » . Южно-Китайская утренняя почта . 22 июля 2019 года. Архивировано 22 июля 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  188. Чан, Холмс (22 июля 2019 г.). « « Слуги триад »: демократы Гонконга заявляют, что полиция потворствует нападениям бандитов в Юэнь Луне» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 22 июля 2019 года . Проверено 23 августа 2019 .
  189. ^ «Боязливые копы не могли противостоять банде Юэнь Лун, которая расправилась с сотнями» . Стандарт . 22 июля 2019 . Проверено 20 августа 2019 .
  190. ^ «Протестующие отбивают нападение в North Point, Tsuen Wan» . EJ Insight . 6 августа 2019. Архивировано 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 .
  191. Cheng, Kris (16 сентября 2019 г.). «Полиция Гонконга отрицает« двойные стандарты »после обвинений в снисхождении к антипротестующей толпе» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано 20 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 года .
  192. Маклафлин, Тимоти (8 сентября 2020 г.). «Как история переписывается» . Атлантика . Проверено 15 сентября 2020 .
  193. ^ Мангахас, Mähar. «Активные опросы общественного мнения в Гонконге» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано 22 декабря 2019 года . Проверено 22 декабря 2019 .
  194. ^ a b c d "Репутация полиции Гонконга в клочьях, онлайн-опрос избирателей показывает" . Южно-Китайская утренняя почта . 21 декабря 2019 года. Архивировано 24 декабря 2019 года . Проверено 24 декабря 2019 года .
  195. ^ a b c Ng, Джойс; Лау, Крис (15 мая 2020 г.). «Протесты в Гонконге: глава города Кэрри Лам отложила независимое рассмотрение причин беспорядков» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 31 октября 2020 года .
  196. ^ Гранди, Том; Крири, Дженнифер; Хо, Келли; Вонг, Рэйчел (15 мая 2020 г.). «Служба наблюдения за полицией Гонконга устраняет неправомерные действия, ссылаясь на« пропаганду »в Интернете, но говорит, что« есть возможности для улучшения » » . Свободная пресса Гонконга . Проверено 31 октября 2020 года .
  197. Хо, Келли (15 мая 2020 г.). «Гонконг обдумывает дополнительные полномочия полиции для мониторинга социальных сетей и« кодекса поведения »для журналистов» . Свободная пресса Гонконга .
  198. ^ a b Вонг, Рэйчел (15 мая 2020 г.). « « Абсурд, нелепость, прикрытие »: реакция набирает обороты, поскольку сторожевой пес полиции Гонконга устраняет преступление» . Свободная пресса Гонконга .

Внешние ссылки [ править ]

  • Демократическое движение Гонконга, 2019 г. - Неправомерные действия полиции