В силлогизме политического деятеля , также известный как логики политических деятеля или ошибочности политических деятеля , является логической ошибкой вида:
- Мы должны что-то сделать
- Это что-то
- Таким образом, мы должны это сделать.
Заблуждение политика было выявлено в эпизоде политического ситкома BBC 1988 года « Да, премьер-министр» под названием « Власть народу » и оживило Интернет. [1] Силлогизм, изобретенный вымышленными британскими государственными служащими, цитировался в реальном британском парламенте . [2] [3] Силлогизм также цитировался в американских политических дискуссиях. [4]
В « Да, премьер-министр» термин обсуждается между двумя высокопоставленными государственными служащими, которые обеспокоены планами премьер-министра по реформированию местного самоуправления из-за политической оппозиции со стороны одного местного совета, полагая, что это приведет к формированию регионального правительства и, поскольку они утверждаю, ряд непродуманных политических решений. В этом выпуске, как и во многих других вопросах, с юмором исследуемых сериалом, государственные служащие считают, что делать что-либо хуже, чем ничего не делать, потому что действия имеют тенденцию подрывать доминирование государственной службы. Они идентифицируют логику политика как ошибочный категорический силлогизм :
- У всех кошек четыре ноги
- У моей собаки четыре ноги
- Следовательно, моя собака - кошка.
Эта недопустимая форма аргументации, обозначенная среди силлогизмов как AAA-2, совершает ошибку нераспределенной середины : она ничего не говорит обо всех вещах, имеющих четыре ноги ( средний член ), и, таким образом, вывод не следует логически из посылок, даже если помещения верны. Силлогизм политика также ничего не говорит обо всех известных «вещах», которые можно было бы сделать. Как это часто бывает с ошибочными нераспределенными промежуточными аргументами, это также можно рассматривать как заблуждение подтверждения консеквента, когда его переформулируют как эквивалентный гипотетический силлогизм : [5]
- Чтобы улучшить ситуацию, все должно измениться
- Мы меняем вещи
- Поэтому мы улучшаем ситуацию.
В « Да, премьер-министр» государственные служащие используют предложенные реформы в своих интересах. Радикальный лидер местного совета, действия которого вызвали необходимость реформы, соглашается, поскольку указанные реформы установят прямую демократию, а не авангард. И премьер-министр отказывается от них, узнав от их сторонника, что они в конечном итоге приведут к концу политических партий и партийных кнутов в Вестминстере.
Смотрите также
Рекомендации
- Перейти ↑ Chen, Raymond (26 февраля 2007 г.). «Ошибка политика и извинения политика» . Старая новая вещь . Проверено 4 октября 2019 года .
- ↑ Палата общин (19 января 2005 г.). Столбец 850: http ://www.par Parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm200405/cmhansrd/vo050119/debtext/50119-14.htm.
- ^ «День оппозиции - [2-й отведенный день] - Защита детей в Интернете» . Палата общин. 12 июня 2013 . Проверено 23 сентября 2018 года .
- ^ Пол Кругман (12 декабря 2012 г.). "Да, министр" Теория эпохи медицинской помощи " . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2013 года .
- ^ Джойс, Джордж Ховард (1908). Принципы логики . Лонгманс. п. 205 .