В философии , праксеологии или praxiology ( / ˌ р г æ к ы я ɒ л ə dʒ я / ; от древних греческих πρᾶξις (праксиса) «поступок, действие» и -λογία (-logia) «исследование») является теория человеческих действий , основанная на представлении о том, что люди ведут целенаправленное поведение, в отличие от рефлексивного поведения и другого непреднамеренного поведения.
Французский социальный философ Альфред Эспинас дал этому термину его современное значение, а праксиология развивалась независимо двумя основными группами: австрийской школой , возглавляемой Людвигом фон Мизесом , и польской школой, возглавляемой Тадеушем Котарбинским . [1]
Происхождение и этимология [ править ]
Чеканка слова праксиология ( praxéologie ) часто приписывается Луи Бурдо, французскому автору классификации наук, которую он опубликовал в своей книге Théorie des Sciences: Plan de Science intégrale в 1882 году:
Ввиду их двойственной природы - специальности и общности, эти функции должны стать предметом отдельной науки. Некоторые его части изучаются давно, потому что такого рода исследования, в которых человек мог бы быть главным предметом, всегда представляли наибольший интерес. Физиология, гигиена, медицина, психология, история животных, история человечества, политическая экономия, мораль и т. Д. Представляют собой фрагменты науки, которую мы хотели бы создать, но в качестве разрозненных и несогласованных фрагментов до сих пор оставались лишь частями отдельных наук. Их следует соединить вместе и сделать единым целым, чтобы подчеркнуть порядок целого и его единство. Теперь у вас есть наука, до сих пор безымянная, которую мы предлагаем назвать праксиологией (от πραξις, действие), или, ссылаясь на влияние окружающей среды,Мезология (от μεσος, окружающая среда). [2]
Однако этот термин использовался по крайней мере один раз ранее (с небольшой разницей в написании), в 1608 году, Клеменсом Тимплером в его Philosophiae Practicae systema methodicum :
Была «Аретология: вслед за этой Праксиологией», которая является второй частью Этики, в общем, комментируя действия моральных добродетелей. [3]
Позже он был упомянут Робертом Флинтом в 1904 году в рецензии на « Теорию наук» Бурдо . [4]
Современное определение этого слова впервые было дано Альфредом В. Эспинасом (1844–1922) [5], французским философом и социологом; он был предшественником польской школы науки об эффективных действиях. Австрийская экономическая школа была основана на философской науке того же типа.
С другой орфографией, слово было использовано английским психолог Чарльз Артура Mercier (в 1911 году), и предложенный Knight Данлэп на Джон Б. Уотсон как лучшее имя для своего бихевиоризма . [6] [ необходима страница ] Уотсон отклонил это. Но китайский физиолог поведения Цзин-Ян Го (род. 1898 г.) принял этот термин в 1935 г. [7] [ необходима страница ] Он также использовался Уильямом Макдугаллом (в 1928 г. и позже). [8] [ требуется полная ссылка ]
Раньше слово праксиология в том значении, которое ему дал Эспинас, использовал Тадеуш Котарбинский (в 1923 г.). Некоторые экономисты, такие как украинец Евгений Слуцкий (1926), использовали его в своей попытке основать экономику на теории действия. Он также использовался австрийским экономистом Людвигом фон Мизесом (1933), русским марксистом Николаем Бухариным (1888–1938) во время Второго Международного конгресса по истории науки и техники в Лондоне (в 1931 году) и польским ученым Оскаром Ланге (1904–1965). ) в 1959 г. и позже. [ необходима цитата ]
Итальянский философ Кармело Оттавиано использовал итальянскую версию, prassiologia , в своих трактатах, начиная с 1935 года, но по-своему, как теорию политики. После Второй мировой войны термин праксиология получил широкое распространение. После эмиграции Мизеса в Америку его ученик Мюррей Ротбард отстаивал праксиологический подход. Возрождение подхода Эспинаса во Франции было обнаружено в работах Пьера Массе (1946), выдающегося кибернетика, Жоржа Теодуля Гильбо (1953), бельгийского логика Лео Апостеля (1957), кибернетика, Анатоля Рапопорта (1962), Генри Пьерон, психолог и лексикограф (1957),Франсуа Перру , экономист (1957), социальный психолог, Роберт Давал (1963), известный социолог Раймон Арон (1963) и методологи Абрахам Антуан Молес и Роланд Код (1965). [ необходима цитата ]
Под влиянием Тадеуша Котарбинского в Польше процветала праксиология. Под организационным руководством Польской академии наук был создан специальный «Центр праксиологии» ( Zaklad Prakseologiczny ) с собственным периодическим изданием (с 1962 г.), сначала называвшимся Materiały Prakseologiczne ( Праксиологические документы ), а затем сокращенно Prakseologia . Он опубликовал сотни статей разных авторов и материалы для специальной лексики под редакцией профессора Тадеуша Пщоловски, ведущего праксиолога молодого поколения. Обширный обзор праксиологического подхода можно найти в статье французского статистика.Мишелин Петрушевич, "A Propos de la praxéologie". [9]
Людвиг фон Мизес находился под влиянием нескольких теорий при формировании своей работы по праксиологии, включая работы Иммануила Канта , работу Макса Вебера по методологическому индивидуализму и развитие Карла Менгера субъективной теории ценности . [10]
Философ науки Марио Бунге опубликовал работы по систематической философии, которые включали вклад в праксиологию [11] : 407, и Бунге отверг версию праксиологии фон Мизеса как «не что иное, как принцип максимизации субъективной полезности - причудливую версию эгоизма». [11] : 394 Бунге, который также был яростным критиком псевдонауки , предупреждал, что, если «задуматься в очень общих терминах и оторваться от этики и науки, праксиология вряд ли имеет какую-либо практическую ценность». [11] : 394
Австрийская экономика [ править ]
| Часть серии на |
| Австрийская школа |
|---|
| Деловой и экономический портал |
Австрийская экономика в традициях Людвига фон Мизеса в значительной степени опирается на праксиологию при разработке своих экономических теорий. [12] Мизес считал экономику одной из дисциплин праксиологии. [13] Экономисты австрийской школы, вслед за Мизесом, продолжают использовать праксиологию и дедукцию, а не эмпирические исследования, для определения экономических принципов. Согласно этим теоретикам, исходя из аксиомы действия в качестве отправной точки, можно делать выводы о человеческом поведении, которые являются как объективными, так и универсальными. Например, представление о том, что люди совершают акты выбора, подразумевает, что у них есть предпочтения, и это должно быть верно для любого, кто демонстрирует намеренное поведение.
Сторонники праксиологии также говорят, что она дает понимание в области этики. [14]
Подразделения [ править ]
В 1951 году Мюррей Ротбард разделил праксиологию на следующие области:
- А. Теория изолированного индивида ( экономика Крузо )
- Б. Теория добровольного межличностного обмена ( каталлактика , или экономика рынка)
- 1. Бартер
- 2. С помощью средства обмена
- а. На беспрепятственном рынке
- б. Последствия насильственного вмешательства в рынок
- c. Последствия насильственного уничтожения рынка (социализм)
- C. Теория войны - враждебные действия
- D. Теория игр ( теория игр ) (например, фон Нейман и Моргенштерн )
- E. Неизвестно
В то время темы C, D и E рассматривались Ротбардом как открытые исследовательские проблемы. [15]
Критика [ править ]
Томас Майер утверждал, что, поскольку праксиология отвергает позитивизм и эмпиризм в развитии теорий , она представляет собой не что иное, как отказ от научного метода . По мнению Майера, это сводит на нет методологии австрийской экономической школы . [16] [17] Австрийцы утверждают, что самих эмпирических данных недостаточно для описания экономики; что, следовательно, эмпирические данные не могут опровергнуть экономическую теорию; что логический позитивизм не может предсказать или объяснить человеческое действие; и что методологические требования логического позитивизма невозможно получить в отношении экономических вопросов. [18] [12]Людвиг фон Мизес, в частности, выступал против эмпирических подходов к социальным наукам в целом, потому что человеческие события уникальны и «неповторимы», тогда как научные эксперименты обязательно воспроизводимы. [19] [ требуется полная ссылка ]
Однако экономист Энтони Дэвис утверждает, что, поскольку статистические тесты основаны на независимом развитии теории, некоторая форма праксиологии необходима для выбора модели; И наоборот, праксиология может иллюстрировать удивительные философские последствия экономических моделей. [20]
См. Также [ править ]
- Теория действия (философия)
- Теория действия (социология)
- Поведенческая экономика
- Теория принятия решений
- Методологический индивидуализм
- Философия экономики
- Философия социальных наук
- Рационализм
- Тимология
Ссылки [ править ]
- ^ Райан, Лео В .; Насер, Ф. Байрон; Гаспарский, Войцех, ред. (2002). Праксиология и прагматизм . Праксиология: международный ежегодник практической философии и методологии. 10 . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций . С. 7–9. ISBN 978-0765801678. OCLC 49617735 .
- ^ Bourdeau Луи (1882). "Теория наук: интегральный план науки" . Лиллиад - Университет Лилля - науки и технологии . Том второй: 463 . Проверено 4 февраля 2017 года .
Он является двойным признаком особого и общего характера, который является составной частью единой науки. Quelques — unes de ses party ont été étudiées de bonne heure, car ce genre de recherches, dont l'homme pouvait se faire le sujet main, presenté de tout temps le plus vif intérêt. Физиология, гигиена, медицина, психология, история животных, человеческая история, политическая экономика, мораль и т. Д., Репрезентативные фрагменты науки, о которой мы говорим; Основные фрагменты, элементы и без координации, не являются основанием для конкретных наук. Il faudrait les rapprocher et en faire un tout afin de mettre en lumière l'ordre de l'ensemble et son unité. On aurait alors une ... наука, innommée jusqu'ici et que nous предложения d 'Appeler Praxéologie (de πραξις, действие), ou, en se référant a l'influence des milieu, Mésologie (de μεơος, среда).
- ^ Timpler, Клеменс (1608). Philosophiae Practicae systema methodicum . libris IV pertractatam. Hanoviae: Apud Gulielmum Antonio. п. 388 . Проверено 4 февраля 2017 года .
Fuit Aretologia: Sequitur Praxiologia: quæ est altera pars Ethicæ, tractans generaliter de actionibus moralibus.
- ^ Флинт, Роберт (1904). Философия как Scientia Scientiarum . Эдинбург. стр. 254 -55.
- ↑ Островски, Жан Дж. (Июль – сентябрь 1967 г.). "Биографические и библиографические заметки о Альфреде Эспинасе". Обзор Philosophique de la France et de l'Etranger (3): 385–91.
- ^ Уотсон, Джон Б. Бихевиоризм: ранние годы . 4 .
- ^ Под редакцией Мерчисона, Карл Allanmore, Журнал психологии , тома 3-4, 1935
- ^ Макдугалл, Уильям (1928). Битва бихевиоризма: разоблачение и разоблачение . п. 35.
- ↑ В «Mathématiques et Sciences Humaines», Париж, Centre de mathématique sociale et de statistique-École Pratique des Hautes Études, № 11. Ete, 1965, стр. 11–18, и реплике «Réponse a un appel» Дж. Островский, там же , № 19, Ete, 1967, стр. 21–26.
- ^ Селгин, Джордж А. (1987). «Праксиология и понимание: анализ противоречий в австрийской экономике» . Обзор австрийской экономики . 2 : 22 . Проверено 4 февраля 2017 года .
- ^ a b c Бунге, Марио (2016). Между двумя мирами: воспоминания ученого-философа . Биографии Спрингера. Берлин; Нью-Йорк: Springer-Verlag . DOI : 10.1007 / 978-3-319-29251-9 . ISBN 9783319292502. OCLC 950889848 .
- ^ a b Ротбард, Мюррей Н. (1976). «Праксиология: методология австрийской экономики» . Основы современной австрийской экономики . С. 19–39.
- ^ Мизес, Людвиг фон (1957). «Психология и тимология» . Теория и история . С. 272 .
- ^ Ротбард, Мюррей Н. "Праксиология, оценочные суждения и государственная политика". Основы современной австрийской экономики (1976): 89–114.
- ^ Мюррей Н. Ротбард. «Праксиология: ответ мистеру Шуллеру» , American Economic Review , декабрь 1951 г., стр. 943–46.
- Перейти ↑ Mayer, Thomas (Winter 1998). "Австрийская критика Беттке основной экономики: ответ эмпирика" (PDF) . Критический обзор . 12 (1–2): 151–71. DOI : 10.1080 / 08913819808443491 . (требуется подписка)
- ^ "Правила изучения натурфилософии ", Ньютон 1999 , стр. 794–96, из Книги 3 , Система мира .
- ^ Мизес, Людвиг фон (2003). Эпистемологические проблемы экономики . Перевод Reisman, George (3-е изд.). Институт Людвига фон Мизеса . Дата обращения 1 февраля 2017 .
- ^ Мизес, Людвиг фон. Человеческое действие .
- ↑ Дэвис, Энтони (12 сентября 2012 г.). «Дополнительные подходы» . Катон освобожденный . Проверено 27 декабря +2016 .
Дальнейшее чтение [ править ]
Австрийская школа [ править ]
- Селгин, Джордж А. (декабрь 1988 г.). «Праксиология и понимание: анализ противоречий в австрийской экономике» . Обзор австрийской экономики . 2 (1): 19–58. CiteSeerX 10.1.1.378.1506 . DOI : 10.1007 / BF01539297 .
- Смит, Джордж Х. (2008). «Праксиология» . В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Окс, Калифорния: SAGE Publications ; Институт Катона . С. 387–88. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n239 . ISBN 9781412965804. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
Польская школа [ править ]
- Гаспарский, Войцех В. (1992–). Праксиология: Международный ежегодник практической философии и методологии . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций . OCLC 611063114
- Котарбинский, Тадеуш (1965) [1955]. Праксиология: Введение в науку об эффективных действиях . Оксфорд; Нью-Йорк: Pergamon Press . ISBN 9780080101101. OCLC 825097 .
