Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Принципы (в единственном числе: принцепс ) были копьеносцами , а позже и фехтовальщиками в армиях ранней Римской республики . Это были люди в расцвете сил, довольно богатые и могли позволить себе приличное снаряжение. Они были тяжелее пехотой в легионе , которые несли большие щиты и носили хорошее качество брони. [1]

Их обычной позицией был второй боевой рубеж. Они сражались строем квинконса при поддержке легких войск. В конечном итоге они были распущены после Марианских реформ 107 г. до н. Э.

История и развертывание [ править ]

По словам Пэта Саузерна , принципы, по- видимому, произошли от остатков старого второго класса армии при этрусских королях, когда она была реформирована Маркусом Фурием Камиллом . [2] Второй класс стоял в некоторых из первых нескольких рядов очень большой фаланги и был экипирован таким же образом, как и принципы . Они поддержали бы более тяжелый первый класс в первых рядах. Вполне вероятно, что сражения с самнитами и сокрушительное поражение от рук галльского военачальника Бренна, которые оба использовали много более мелких воинских частей, а не несколько очень крупных, научили римлян важности гибкости и неадекватности фаланги на неровной холмистой местности центральной Италии. [3] [4]

Камилланская система [ править ]

В ранней камиллийской системе организации 3-го и 4-го веков до нашей эры люди были разделены на классы в зависимости от богатства, причем принципалы были самыми богатыми после триариев . [5] Принципы были вооружены короткими копьями, или хастами , длиной до 1,8 метра (6 футов). [6] Они боролись в шахматном порядке формирования, как правило , неся щитки , большие прямоугольные щиты и бронзовые шлемы , часто с количеством перьев фиксированных на вершину , чтобы увеличить рост. Они носили более тяжелые типы брони, наиболее распространенной формой была кольчуга., который обеспечивает хорошую степень защиты, не сковывая движения. [5]

В этом типе легиона, в 900 Principes сформирован 15 манипул , военные единицы 60 человек в каждой. [1] В Principes встал во второй линии фронта, за Гастатами первой линии , а в передней части триарии в третьем. [5] В генеральном сражении , левы , легкая пехота , вооруженная копьями , выстраивалась бы впереди легиона и изводила врага огнем копья, чтобы прикрыть наступление хастати , легких копьеносцев. [7]

Если хастати не удалось сломить врага во время боя, они отступили бы и позволили более тяжелым принципам взять верх. Если принципы не могли прорваться, они отступали за тяжелыми копьеносцами триариев , которые затем по очереди вступали в бой. В всадники , кавалеристы, были использованы в качестве фланкеров и преследовать врагов маршрутизации. Rorarii и accensi в финальной битве линии были одни из наименее надежных войск, и были использованы в роли поддержки, обеспечивая массу и усиление колеблющихся областей линии. [7]

Система Polybian [ править ]

Ко времени Пунических войн III века до нашей эры эта форма организации оказалась неэффективной. В новой системе Polybian, пехота были отсортированы по классам в зависимости от возраста и опыта , а не богатство, Principes это более старые ветераны с большей степенью опыта. [8] Их снаряжение и роль были очень похожи на предыдущую систему, за исключением того, что теперь они носили мечи или гладиусы вместо копий. Каждый принцепс также нес два пила , тяжелых дротика, которые сгибались при ударе, чтобы их нельзя было оторвать от жертвы или отбросить назад. [9]

Число принципов было увеличено до 1200 на легион и сформировано 10 манипулов по 120 человек в каждом. [10] rorarii и accensi были распущены. Левиты были заменены велитами , которые играли аналогичную роль, по сорок из них были прикреплены к каждому манипулу в легионе. [10] Сетевые сражения проводились аналогичным образом; в велитах собирались на фронт и Fling дротиках , чтобы покрыть наступление Гастатов , который также был повторно вооруженными мечами. Если хастатине сломить врага, они отступят от принципов. Если принципы не могли сломить их, они отступили бы за триариями , которые затем вступили бы в бой с противником. [11]

Такого порядка сражения почти всегда придерживались, и Битва на Великих равнинах и битва при Заме были одними из немногих заметных исключений. На Великих равнинах Сципион , римский полководец, построил своих людей обычным образом, но как только хастати начали сражаться с врагом, он использовал своих принципалов и триариев в качестве фланговых сил, разбивая противостоящих карфагенян. [12] [13] В Заме Сципион расположил своих людей в колонны бок о бок, с большими переулками между ними. Противоборствующие карфагенские слоны были втянуты в эти переулки, где многие были убиты велитами.не причинив большого количества потерь римлянам. После того, как выжившие слоны были разбиты, он построил своих людей в длинную линию со своими триариями и принципами в центре и хастати на флангах, готовый вступить в бой с карфагенской пехотой. [13]

Марианские реформы [ править ]

С формальной военной реформой в Гае Мария в 107 г. до н.э., предназначенная для борьбы с нехваткой рабочей силы из войн против нумидийская короля Югуртых в Северной Африке и германских племена на север, различные классы единиц были распущены полностью с легионерами равномерно вооруженных гладиями и два пилума . [14] Требования к богатству и возрасту были отменены. Солдаты будут работать в качестве карьеры, а не в качестве службы городу, и все будут экипированы как мили , или солдаты, с одинаковым оборудованием, закупленным государством. Вспомогательное оборудование, местные нерегулярные войска, будут выполнять другие роли, выступая в качестве лучников , стрелков и кавалеристов . [15]

См. Также [ править ]

  • Список типов подразделений римской армии
  • Тактика римской пехоты

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. С.  90 . ISBN 0-19-532878-7.
  2. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. С.  89 . ISBN 0-19-532878-7.
  3. ^ Пенроуз, Джейн (2005). Рим и ее враги: Империя, созданная и разрушенная войной . Osprey Publishing. п. 29. ISBN 1-84176-932-0.
  4. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. С.  88 . ISBN 0-19-532878-7.
  5. ^ a b c Смит, Уильям (1859 г.). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 495. ISBN 0-89341-166-3.
  6. ^ Смит, Уильям (1859). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 172. ISBN. 0-89341-166-3.
  7. ^ a b Моммзен, Теодор (1903). История Рима, Книга II: От отмены монархии в Риме до Союза Италии . История Рима. Palatine Press. ISBN 0-415-14953-3.
  8. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. С.  92 . ISBN 0-19-532878-7.
  9. ^ Моммзен, Теодор (1903). История Рима, Книга III: От Союза Италии до покорения Карфагена и греческих государств . История Рима. ISBN 0-415-14953-3.
  10. ^ а б Смит, Уильям (1859). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 496. ISBN. 0-89341-166-3.
  11. ^ Пенроуз, Джейн (2005). Рим и ее враги: Империя, созданная и разрушенная войной . Osprey Publishing. п. 33. ISBN 1-84176-932-0.
  12. ^ Нибур, Бартольд; Шмитц, Леонард (1849). Лекции по истории Рима с древнейших времен до падения Западной империи . Тейлор, Уолтон и Маберли. п. 151.
  13. ^ a b Секунда, Ник; Макбрайд, Ангус (1996). Республиканская римская армия 200-104 г. до н . Э. Osprey Publishing. С.  20 . ISBN 1-85532-598-5.
  14. ^ Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история . Издательство Оксфордского университета. С.  94 . ISBN 0-19-532878-7.
  15. ^ Смит, Уильям (1859). Словарь греческих и римских древностей . Литтл, Браун и Ко с. 506. ISBN. 0-89341-166-3.