Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из заявки на приоритет )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В законах о патентах , правах на промышленные образцы и товарных знаках право приоритета или право приоритета - это право с ограниченным сроком действия , инициируемое первой подачей заявки на патент, промышленный образец или товарный знак соответственно. Право приоритета позволяет заявителю подать последующую заявку в другой стране на то же изобретение , дизайн или товарный знак, действующую на дату подачи первой заявки. При подаче последующей заявки заявитель должен потребовать приоритетпервой заявки с целью использования преимущественного права. Преимущественное право принадлежит заявителю или его преемнику в названии .

Период приоритета, то есть период, в течение которого существует право приоритета, обычно составляет 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков и 12 месяцев для патентов и полезных моделей . Период приоритета часто называют годом приоритета для патентов и полезных моделей.

В патентном праве , когда на приоритет заявлено обоснованное требование, дата подачи первой заявки, называемая датой приоритета, считается датой вступления в силу подачи заявки на экспертизу новизны и изобретательского уровня или неочевидности для последующей заявки. с заявлением о приоритете первой заявки. Другими словами, предшествующий уровень техники, который принимается во внимание для изучения новизны и изобретательского уровня или неочевидности изобретения, заявленного в последующей заявке, не будет всем, что станет доступным для общественности до даты подачи. (последующей заявки), но все становится доступным для общественности до даты приоритета, то есть даты подачи первой заявки.

Обоснование [ править ]

«Основная цель [права приоритета] заключается в защите в течение ограниченного времени интересов заявителя на патент в его стремлении получить международную охрану своего изобретения, тем самым смягчая негативные последствия принципа территориальности в патентном праве. . " [1]

Типы [ править ]

Право приоритета конвенции [ править ]

«Право приоритета Парижской конвенции», также называемое «правом приоритета Конвенции» или «правом приоритета Союза», является «правом приоритета» в рамках многостороннего соглашения, определенного статьей 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года. Приоритетное право Конвенции, вероятно, является наиболее широко известным приоритетным правом. Это определено статьей 4 A. (1):

Любое лицо, должным образом подавшее заявку на патент или регистрацию полезной модели, или промышленного образца, или товарного знака в одной из стран Союза, или его правопреемник, пользуются: для целей подачи в других странах - преимущественное право в течение сроков, указанных ниже. [2]

В статье 4 B. Парижской конвенции описываются последствия права приоритета:

Следовательно, любая последующая подача в любой из других стран Союза до истечения сроков, указанных выше, не должна быть признана недействительной по причине каких-либо действий, совершенных в этот период, в частности, другой подачи, публикации или использования изобретения. , выставление на продажу копий дизайна или использование знака, а также такие действия не могут привести к возникновению каких-либо прав третьих лиц или прав личного владения. [2]

Пункт 1 статьи 2 Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) в сочетании с Парижской конвенцией предусматривает «производное» право приоритета Конвенции. [3] То есть, хотя членам ВТО нет необходимости ратифицировать Парижскую конвенцию, они, тем не менее, должны соблюдать статьи 1–12 и статью 19 Парижской конвенции. (Сравнительный список государств-участников Парижской конвенции и членов ВТО см., Например, в Государствах-участниках РСТ / Париж / ВТО] на веб-сайте ВОИС [4] ).

Приоритетные права по другим многосторонним соглашениям [ править ]

Некоторые приоритетные права определены многосторонней конвенцией, такой как Европейская патентная конвенция (EPC) [5] или Договор о патентной кооперации (PCT). [6] Парижская конвенция не распространяется на приоритеты, заявленные в заявке на европейский патент или в международной заявке (или заявке РСТ), поскольку ЕПК и РСТ имеют свои собственные правовые положения, касающиеся приоритета.

Европейская патентная конвенция [ править ]

Статья 87 (1) ЕПК определяет систему приоритетных прав в рамках ЕПК или, более точно, признает приоритетные права для первой подачи заявок в или для государств-участников Парижской конвенции или любого члена Всемирной торговой организации (ВТО): [7]

Любое лицо, которое должным образом подало в или для

(а) любое государство-участник Парижской конвенции по охране промышленной собственности или

(b) любой член Всемирной торговой организации,

заявка на патент, полезную модель или свидетельство на полезность, или его правопреемник пользуются для целей подачи заявки на европейский патент в отношении того же изобретения правом приоритета в течение двенадцати месяцев с дату подачи первой заявки.

Статья 89 EPC описывает действие преимущественного права:

Право приоритета означает, что дата приоритета считается датой подачи заявки на европейский патент для целей пунктов 2 и 3 статьи 54 и пункта 2 статьи 60.

Как пояснил Расширенный апелляционный совет Европейского патентного ведомства (ЕПВ) в своем решении G 3/93 от 16 августа 1994 г. (Причины 4):

Статьи 87–89 ЕПК содержат полный автономный свод правовых норм по вопросу испрашивания приоритета для целей подачи заявки на европейский патент (см. Решение J 15/80, OJ EPO 1981, 213). Парижская конвенция также содержит нормы права, касающиеся приоритета. Парижская конвенция не является формально обязательной для ЕПВ. Однако, поскольку ЕПК - в соответствии с ее преамбулой - представляет собой специальное соглашение по смыслу статьи 19 Парижской конвенции, ЕПК явно призвана не противоречить основным принципам, касающимся приоритета, изложенным в Парижской конвенции (см. Решение T 301/87, OJ EPO 1990, 335, пункт 7.5 причин). [8]

Относительно критического вопроса «Что такое« одно и то же изобретение »?» в статье 87 (1) ЕПК заключение G 2/98 предписывает фотографический подход к оценке приоритета. [9] Согласно заключению Расширенного апелляционного совета G 2/98, требование испрашивать приоритет «того же изобретения» означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении формулы в европейской патентной заявке должен быть признан только в том случае, если квалифицированный специалист может вывести предмет формулы изобретения прямо и недвусмысленно, используя общие общие знания , из предыдущей заявки в целом. [10]

Договор о патентной кооперации [ править ]

В статье 8 (1) Договора о патентной кооперации предусмотрена возможность испрашивать приоритетное право на подачу международной заявки (заявки РСТ):

Международная заявка может содержать декларацию, как это предписано Инструкцией, о приоритете одной или нескольких ранее поданных заявок, поданных в любую страну-участницу Парижской конвенции по охране промышленной собственности или в отношении нее. [6]

Правило 4.10 (а) РСТ продолжает упоминать , что:

Любое заявление, упомянутое в статье 8 (1) («притязание на приоритет»), может претендовать на приоритет одной или нескольких более ранних заявок, поданных либо в, либо для любой страны-участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности, либо в или для любого члена. Всемирной торговой организации, не являющейся участником этой Конвенции. [11]

Однако Правило 4.10 (a) с поправками, вступившими в силу с 1 января 2000 г., не применяется ко всем указанным ведомствам. [12] Например, для Европейского патентного ведомства как указанного ведомства старое правило 4.10 (a) все еще применялось до 12 декабря 2007 г., то есть права приоритета первых заявок, поданных в члене ВТО, не являющемся участником Парижской конвенции. не были признаны. Сейчас и более конкретно для европейских патентных заявок, поданных 13 декабря 2007 г. или позже (вступление в силу новой версии Европейской патентной конвенции , так называемой EPC 2000 ), права приоритета первых заявок, поданных в ВТО. признаны в соответствии с Европейской патентной конвенцией. [13] [14]

Права внутреннего приоритета [ править ]

Некоторые приоритетные права, называемые «внутренними приоритетными правами», определены некоторыми национальными законами. [15] Такое право внутреннего приоритета позволяет заявителю, подавшему первую заявку в данной стране, требовать приоритета первой заявки при подаче последующей заявки в той же стране. Парижская конвенция не распространяется на права внутреннего приоритета. См., Например, предварительную заявку в США.

Приоритетные права по двусторонним соглашениям [ править ]

Некоторые приоритетные права также существуют на основе двусторонних соглашений. [16] Двустороннее соглашение между первой и второй страной может позволить заявителю, подавшему заявку в первой стране, требовать приоритета первой заявки при подаче второй заявки во второй стране. В двусторонних соглашениях такого типа обычно участвует по крайней мере одна страна, не являющаяся стороной Парижской конвенции.

Пример [ править ]

Пример может помочь понять правовую концепцию приоритетного права. Представленный здесь пример иллюстрирует случай права приоритета в патентном праве, но этот пример можно распространить на товарные знаки с учетом разницы в сроках приоритета (12 месяцев для патентов, 6 месяцев для товарных знаков).

Гипотетическая улучшенная мышеловка госпожи А.

Представим себе следующий сценарий. Г-жа А. изобрела улучшенную мышеловку и решает подать заявку на патент на свою мышеловку. Она впервые подает заявку на патент в Германии 15 июля 2006 г. Начиная с 16 июля 2006 г. [17] г-жа А. имеет один год для подачи патентных заявок в других странах, чтобы иметь возможность воспользоваться преимуществами с даты подачи заявки в Германии. патентная заявка в этих других странах. Если г-жа А. подает 15 июля 2007 г. заявку на патент в Соединенном Королевстве (Великобритания) на свою мышеловку, и если после подачи заявки на патент в Соединенном Королевстве г-жа А. потребует приоритета самой ранней поданной заявки на патент Германии годом ранее, [18] Дата рассмотрения требований новизны и изобретательского уровня в Соединенном Королевстве - 15 июля 2006 г., а не 15 июля 2007 г.

Это означает, что любое раскрытие общественности улучшенной мышеловки 15 июля 2006 г. или после этой даты (г-жой А или кем-либо еще) не нанесет ущерба заявке г-жи А. на патент в Соединенном Королевстве. Если г-н Б. независимо изобретет примерно в январе 2007 года такую ​​же улучшенную мышеловку и решит напрямую опубликовать в феврале 2007 года статью, объясняющую, как работает его новая мышеловка, публикация статьи г-на Б. не повлияет на новизну патентной заявки г-жи А. в Соединенном Королевстве, даже если публикация статьи г-на Б. происходит до фактической даты подачи заявки г-жи А. на патент в Великобритании.

Система приоритетов, включая это право приоритета на один год, позволяет г-же А. подать заявку на патент как можно скорее в одной стране (в данном случае в Германии и на немецком языке ) и дает ей один год на выполнение все, что необходимо для подачи патентных заявок в других странах (перевод текста заявки, заполнение форм заявки, отправка переведенной заявки и форм в зарубежные патентные ведомства, сбор средств для оплаты пошлин и т. д.) без затронуты любой промежуточной публикацией. Фактической датой подачи заявки в Соединенном Королевстве остается 15 июля 2007 г., и именно с этой даты рассчитывается 20-летний срок действия любого последующего патента. [19] Этот пример также применим ко многим другим странам, например, ко всем странам-участницам Парижской конвенции. [20]

Особые соображения [ править ]

Частичный приоритет [ править ]

Степень, в которой частичный приоритет может быть признан для одного пункта формулы изобретения в патентной заявке, т. Е. Только для части формулы, для которой предмет раскрывается в приоритетном документе, является деликатным вопросом. [21]

См. Также [ править ]

  • WIPO DAS , система электронного обмена приоритетными документами

Ссылки [ править ]

  1. ^ Решение T 15/01 от 17 июня 2004 года Апелляционного совета по Европейскому патентному ведомству. См. Также Решение Т 577/11 от 14 апреля 2016 г. , Причины 6.5.3, 5- епараграф: «Создание права приоритета было направлено на защиту прав заявителя первой заявки на изобретение во всех странах Парижского союза путем закрепления даты подачи в качестве даты вступления в силу для определения состояния статья. Это должно было дать возможность заявителю решить в течение определенного периода, в каких других странах следует испрашивать охрану в отношении того же изобретения, и подготовиться к такой последующей подаче заявок, которые в отсутствие централизованной системы подачи заявок все еще оставались требовалось в то время. В случае такой последующей подачи заявок, другие заявки или раскрытие информации, происходящие в приоритетный период, не должны были иметь отрицательного влияния на патентоспособность изобретения (см. Статью 4B Парижской конвенции) ».
  2. ^ a b Статья 4 Парижской конвенции
  3. ^ Статья 27 Соглашение о ТАПИС
  4. ^ Государства-участники РСТ / Париж / ВТО на веб-сайте ВОИС (Adobe PDF)
  5. ^ Статья 87 (1) ЕПК
  6. ^ a b Статья 8 PCT
  7. ^ В соответствии с Европейской патентной конвенцией (EPC) право приоритета может быть получено при подаче патентных заявок членами Всемирной торговой организации, которые не являются участниками Парижской конвенции с 13 декабря 2007 г., с даты вступления в силу EPC 2000 , пересмотренная версия EPC.
  8. ↑ Решение G3 / 93 от 16 августа 1994 г. Расширенного апелляционного совета Европейского патентного ведомства.
  9. ^ Ханс-Райнер Яенихен, Олаф Малек, Оценка приоритета не может требовать большего, чем может дать наука, или: Как применить фотографический подход с учетом разрешения сделанных снимков [ постоянная мертвая ссылка ] , epi Information 3/2008, стр. 91-102.
  10. ^ Европейское патентное ведомство, Заключение Расширенного апелляционного совета от 31 мая 2001 г., G 2/98 , пункт 9: «Это означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении формулы в европейской патентной заявке в соответствии со статьей 88 ЕПК следует признавать только в том случае, если специалист в данной области может вывести предмет формулы изобретения прямо и однозначно, используя общеизвестные знания, из предыдущей заявки в целом ».
  11. ^ Правило 4 PCT
  12. ^ Правило 4, примечание 1, Договор о патентной кооперации
  13. ^ Статья 87 (1) (b) ЕПК
  14. ^ Специальное издание Официального журнала ЕПВ 4/2007 - Пересмотр Европейской патентной конвенции (EPC 2000). Синоптическая презентация EPC 1973/2000 - Часть I: Статьи , 2007 (PDF, 1,72 МБ), стр. 88.
  15. ^ Например, в Канаде: Руководство по практике патентного ведомства (MOPOP), глава 7: Внутренний приоритет и приоритет конвенции .
  16. ^ Например, двусторонние соглашения с Тайванем : Государственное информационное бюро Китайской Республики (Тайвань), обязательства Тайваня по защите прав интеллектуальной собственности. Соглашения о сотрудничестве, подписанные Тайванем с другими странами. Архивировано 05июля 2008 г.в Wayback Machine , консультация состоялась 11 ноября 2007 г.. Соглашение № 3 « Взаимное признание патентного права на изобретение с Германией », № 5 « Взаимное признание Патентное приоритетное право со Швейцарией " и т.д ... являются двусторонними соглашениями о приоритетных правах на патенты. Другие двусторонние соглашения касаются товарных знаков и промышленных образцов.
  17. ^ День подачи не входит в период - статья 4 C. (2) Парижской конвенции.
  18. ^ В некоторых юрисдикциях требование приоритета не требуется при подаче заявки. В конкретном примере, который используется, например, при подаче заявки на патент в Соединенном Королевстве, г-жа А. не должна заявлять о притязании на приоритет при подаче. На самом деле у нее есть до 16 месяцев с заявленной даты приоритета, чтобы предоставить номер и заверенную копию предыдущей заявки, используя Патентную форму 3 и заплатив 40 фунтов стерлингов, при условии, что не было ранней публикации новой заявки (см. Патентные правила 2007 г., Правило 6). Кроме того (все еще в конкретном примере подачи заявки на патент в Соединенном Королевстве), она могла подать заявку в течение двух месяцев после истечения срока приоритета и по-прежнему обоснованно претендовать на приоритет, используя Патентную форму 3 и заплатив 190 фунтов стерлингов (что включает пошлина за просрочку в размере 150 фунтов стерлингов) и представление доказательств, подтверждающих, что несоблюдение первоначального срока было непреднамеренным (см. Закон о патентах 1977 г. , раздел 5 (2B) и Правила о патентах 2007 г., правило 7)).
  19. ^ «Раздел 25: Срок действия разделов патента (25.01 - 25.15)» . Бюро интеллектуальной собственности. Марта 2017 года . Проверено 21 апреля 2017 года . Двадцатилетний срок действия патента исчисляется с даты подачи заявки.
  20. ^ Пример: GB 2418275,  поданная 16 сентября 2005 г., заявляет о приоритете первой подачи в США 17 сентября 2004 г.
  21. ^ Для обсуждения вопроса см., Например, Решение T 0571/10 от 3 июня 2014 г. Апелляционного совета 3.3.07 Европейского патентного ведомства.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • (на немецком языке) Райнхард Вичорек, Die Unionspriorität im Patentrecht: Grundfragen des Artikels 4 der Pariser Verbandsübereinkunft , C. Heymanns, 1975 ISBN 3-452-17822-6 
  • (на немецком языке) Оливер Рул, Unionspriorität: Art. 4 PVÜ und seine Umsetzung im amerikanischen, europäischen und deutschen Patentrecht , Heymann, 2000 ISBN 3-452-24566-7 
  • Решение G 3/02 от 26 апреля 2004 г. Расширенного апелляционного совета Европейского патентного ведомства [1]