Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с даты подачи )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это список юридических терминов, относящихся к патентам . Патент - это не право практиковать или использовать изобретение, а территориальное право исключать других из коммерческого использования изобретения, предоставленное изобретателю или его правопреемнику в обмен на публичное раскрытие изобретения.

A [ править ]

Отказ [ править ]

Ответ заявителя на действие офиса должен быть дан в установленный срок. Если в течение указанного периода ответа не будет получено, заявка может считаться, в зависимости от юрисдикции, отклоненной или отозванной и, следовательно, более не ожидающей рассмотрения.

Пособие [ править ]

Патент «разрешен», когда эксперты патентного ведомства определили, что заявка на патент соответствует необходимым критериям новизны, неочевидности, осуществимости и полезности. Заявители уведомляются об этой сертификации и о том, что патентное ведомство готово выдать патент после уплаты определенных сборов и оформления документов изобретателями или правопреемниками. Этот термин используется в США и некоторых других странах. Несколько разрешенных патентов впоследствии не выдаются.

Аннуитетный сбор [ править ]

Плата за поддержание в силе патента или заявки на патент. Также называется «плата за обслуживание» или «плата за продление».

Заявление [ править ]

Заявка на патент или патентная заявка - это запрос физического или юридического лица в компетентный орган (обычно патентное ведомство) о выдаче ему патента. В более широком смысле, заявка на патент также относится к содержанию документа, который это лицо или компания подали, чтобы инициировать процесс подачи заявки. Этот документ обычно содержит описание изобретения и, по крайней мере, один пункт формулы, используемый для определения требуемого объема защиты.

Правопреемник эстоппель [ править ]

В патентном законодательстве Соединенных Штатов Америки - равноправный эстоппель, запрещающий продавцу патента (цеденту) оспаривать действительность патента, если позднее будет установлено, что он / она нарушил этот патент.

Auslegeschrift [ править ]

В устаревшем немецком патентном праве второе чтение или публикация заявки на патент.

Свидетельство автора [ править ]

Форма признания изобретателя, ранее доступная в Советском Союзе [1] и ряде социалистических стран. [2] Также называется «авторское свидетельство». [2]

B [ править ]

Достаточность биогена [ править ]

Концепция законодательства Великобритании, согласно которой, если «степень заявленной монополии [в патенте] превышает технический вклад в искусство, внесенный изобретением, как описано в спецификации», патент может быть аннулирован на основании недостаточности раскрытия. . Эта концепция проистекает из решения Biogen v. Medeva , принятого Палатой лордов 31 октября 1996 г. [3]

Освобождение Болара [ править ]

См. Исключение для исследования .

Ответвление [ править ]

Согласно немецкому патентному праву, процедура, заключающаяся в получении полезной модели (нем. Gebrauchsmuster ) из ожидающей заявки на патент. Также называется «деривация». [4] [5] Соответствующий немецкий термин - Abzweigung .

C [ править ]

Поймай и отпусти [ править ]

Практика, когда патентная холдинговая компания покупает патент, предлагает лицензию своим членам, а затем продает или передает патент через определенный период времени. [6]

Глава I [ править ]

В Договоре о патентной кооперации (PCT) «Глава I» относится к процедуре судебного преследования, когда не делается никаких требований в соответствии со статьей 31 PCT . Государства, выбранные заявителем в соответствии с главой I, называются «назначенными государствами». [7]

Глава II [ править ]

В РСТ «Глава II» относится к процедуре судебного преследования, когда предъявляется требование в соответствии со статьей 31 РСТ . В этом случае проводится международная предварительная экспертиза. В требовании указывается Договаривающееся государство или государства, в которых заявитель намеревается использовать результаты международной предварительной экспертизы («избранные государства»). [8]

Заявить [ править ]

Именная определение степени защиты , обеспечиваемой патентом, или степень защиты ищется в патентной заявке.

Таблица требований [ править ]

Диаграмма, часто используемая в контексте патентных споров для анализа и представления информации о заявке на патент в отношении продукта или метода, предположительно нарушающего авторские права.

Создание претензии [ править ]

Процесс интерпретации или объяснения значений терминов в патентной формуле, особенно в контексте нарушения патентных прав.

Обыск и мнение о разрешении [ править ]

Поиск, проводимый по выданным патентам или находящимся на рассмотрении патентным заявкам, чтобы определить, не нарушает ли продукт или процесс какие-либо из требований выданных патентов или находящихся на рассмотрении патентных заявок. Эти поиски и мнения также называются поисками и мнениями, основанными на свободе действий . См. Нарушение патентных прав .

Общие общие знания [ править ]

Правовая концепция, используемая, в частности, при оценке того, включает ли изобретение изобретательский уровень , является ли раскрытие изобретения достаточно ясным и полным, чтобы квалифицированный специалист в данной области мог осуществить изобретение, и является ли предмет изобретения Раскрытие предшествующего уровня техники дает возможность. [9] Общие общие знания «являются общеизвестными знаниями в области, к которой относится изобретение». Информация «должна быть общеизвестной и, как правило, рассматриваться как хорошая основа для дальнейших действий со стороны большинства тех, кто занимается этим искусством, прежде чем она станет частью их общего запаса знаний, относящихся к данной области, и, таким образом, частью общих общих знаний. " [10]

Что касается оценки изобретательского уровня, «[если] информация является частью общих знаний, тогда она составляет часть запаса знаний, которые будут информировать и направлять подход квалифицированного специалиста к проблеме с самого начала. Она может, например, повлиять на шаги, которые он должен будет предпринять, в том числе характер и объем любого литературного поиска ». [11]

Согласно европейской практике, «общие общие знания специалиста в данной области, как правило, устанавливаются на основе энциклопедий , учебников и т.п.». [12] Однако в исключительных случаях общие общие знания могут быть также установлены на основе содержания патентных спецификаций, "и в частности, когда серия патентных спецификаций дает последовательную картину того, что конкретная техническая процедура была общеизвестной и принадлежала к общей общей знания в области искусства на соответствующую дату ». [13]

Принудительная лицензия [ править ]

Используя принудительные лицензии, правительство может вынудить патентообладателя предоставить право пользования государству или другим лицам. Обычно владелец получает некоторые гонорары , установленные законом или определяемые в какой-либо форме арбитража .

Частичное продолжение [ править ]

Согласно законодательству США, тип продолжающейся заявки, в которой заявитель добавляет предмет, не раскрытый в родительской заявке, но повторяет значительную часть родительской спецификации и разделяет по крайней мере одного изобретателя с родительской заявкой. См. Продолжающуюся заявку на патент .

Продолжение заявки [ править ]

В соответствии с законодательством США активная заявка на патент до принятия окончательного решения может привести к подаче дополнительных заявок на дополнительные пункты формулы, имеющие дату приоритета исходной заявки. С переходом к опубликованным заявкам это стало обычным способом получения патентов на подводные лодки . [14]

Вклад подход [ править ]

В соответствии с европейской патентной практикой - правовой подход, от которого в настоящее время отказались Европейское патентное ведомство (ЕПВ), для оценки патентоспособности изобретения. Подход заключался в установлении того, был ли «вклад в искусство», внесенный изобретением, только в области, исключенной из патентоспособности статьями 52 (2) и (3) ЕПК, и, если это так, в заявке может быть отказано. [15] В настоящее время ЕПВ применяет подход, который иногда называют «любым оборудованием» или «любыми техническими средствами», в частности, сформулированный в решениях Апелляционного совета ЕПВ T 258/03 (Auction Method / Hitachi) и T 424/03 (Microsoft). [16]

Соучастие в нарушении [ править ]

Форма косвенного нарушения .

D [ править ]

DAS (служба цифрового доступа) [ править ]

Система электронного обмена приоритетными документами. [17] [18] Также именуется «WIPO DAS».

Заявление о ненарушении прав [ править ]

Полученное из суда заявление о том, что чьи-то действия не нарушают конкретный патент. Иск о признании нарушения прав может быть подан в суд в качестве превентивной меры до подачи иска патентообладателем, например, если иск о нарушении считается неизбежным.

Защитное патентование [ править ]

Практика, заключающаяся в «получении патентов, чтобы заявить [свои] права на область технологий в надежде предотвратить судебные иски других компаний». [19] См. Также защитное объединение патентов .

Защитная публикация [ править ]

Публикация, предназначенная для предотвращения выдачи патента конкуренту путем размещения информации в открытом доступе.

Защитное прекращение [ править ]

Неявная перекрестная лицензия, при которой лицензиар может прекратить действие патентной лицензии, если лицензиат обернется и подаст в суд на лицензиара за нарушение патента.

Письмо с требованием [ править ]

Письмо, отправленное компании, «требующей лицензионных отчислений и угрозы судебного преследования за нарушение патентных прав». [20] Также называется «письмом с угрозами».

Спрос в соответствии с главой II [ править ]

Просьба о проведении международной предварительной экспертизы по международной заявке в соответствии с главой II Договора о патентной кооперации (PCT). [21]

Зависимая претензия [ править ]

Пункт формулы, содержащий все признаки другого пункта. [22]

Дизайн вокруг [ править ]

Акт разработки альтернативного устройства или метода (который сам по себе также может быть патентоспособным изобретением), который не нарушает выданный патент. Также используется как существительное.

Назначенный офис [ править ]

Согласно Договору о патентной кооперации (PCT), национальное патентное ведомство или действующее от имени государства, указанное заявителем в соответствии с главой I PCT. [23] См. Также «Главу I» выше.

Заявление об ограничении ответственности [ править ]

В формуле - слова, обозначающие предмет, который не заявлен [24], или, в более широком смысле, поправка, заключающаяся в ограничении притязания путем введения в него отрицательного технического признака. [25]

Разделенное нарушение [ править ]

В патентном праве США - форма ответственности за нарушение патентных прав, которая возникает, когда несколько субъектов участвуют в выполнении заявленного нарушения патента на метод, и ни один обвиняемый нарушитель не выполнил все этапы метода.

Выделенная заявка на патент [ править ]

Тип патентной заявки, которая содержит материалы из ранее поданной заявки. Также называется просто «выделенная заявка».

Доктрина эквивалентов [ править ]

Правовая норма, которая позволяет суду привлекать сторону к ответственности за нарушение патентных прав, даже если устройство или процесс, нарушающие авторские права, не попадают в буквальный объем патентной претензии, но, тем не менее, эквивалентны заявленному изобретению.

Двойное патентование [ править ]

Защита одного-единственного изобретения двумя патентами, обычно принадлежащими одному и тому же владельцу.

Druckexemplar [ править ]

В Европейском патентном ведомстве документы заявки служат основанием для публикации выданного патента.

E [ править ]

Избранный офис [ править ]

Согласно Договору о патентной кооперации (РСТ), национальное патентное ведомство государства или действующее от его имени, избранное заявителем в соответствии с главой II РСТ. [26] См. Также «Главу II» выше.

Воплощение [ править ]

В патенте или заявке на патент - «конкретная комбинация признаков или особый способ реализации изобретения в отличие от более абстрактного определения признаков, которые могут быть реализованы более чем одним способом». [27]

Основной патент [ править ]

Патент утверждая , что изобретение , которое требуется для реализации данного стандарта отрасли .

Evergreening [ править ]

Различные правовые, деловые и технологические стратегии, с помощью которых патентообладатели расширяют или пытаются расширить патентную защиту своих продуктов.

Исчерпание прав [ править ]

Правовая концепция, согласно которой права интеллектуальной собственности (ИС), такие как патентные права, на продукт исчерпываются при его продаже. Концепция национального исчерпания прав (исчерпание прав путем продажи на внутреннем рынке), которая признана в большинстве стран мира, отличается от концепции регионального или международного исчерпания прав (исчерпание прав путем продажи на внутреннем рынке), которая признается в некоторых странах. страны, но не в других. [28]

Документ, подтверждающий экзамен [ править ]

В соответствии с патентными правилами USPTO , документ поддержки экспертизы (ESD) - это документ, представленный заявителем, в котором перечислен известный уровень техники и указано, как предшествующий уровень техники применяется к формуле изобретения в находящейся на рассмотрении заявке на патент.

F [ править ]

Справедливое, разумное и недискриминационное лицензирование [ править ]

Тип лицензирования, обычно используемый в процессе стандартизации. Также сокращенно «FRAND».

Ограничение области использования [ править ]

Положение в патентной лицензии, которое ограничивает объем того, что патентообладатель разрешает лицензиату производства (то есть лицензиату, который производит запатентованный продукт или выполняет запатентованный процесс) делать в отношении патента, путем указания определенной области допустимая операция или указание полей, из которых исключен лицензиат.

Оболочка файла [ править ]

Папка особого типа с заявкой на патент США. «Обертка файла» представляла собой большую трехсекционную подшивку, соединяющуюся между собой в одну большую «оболочку». Эти бумажные оболочки файлов были полностью оцифрованы по состоянию на 3 июня 2003 г. и теперь называются оболочками файлов изображений (IFW) .

Дата подачи [ править ]

Датой подачи заявки на патент является дата подачи заявки на патент в одно или несколько патентных ведомств , то есть дата, когда эта заявка официально принята в патентном ведомстве. Эта дата обычно является датой сдачи документов в офис, но может быть позже, если в документах есть дефекты. См. Также Приоритетное право .

В Соединенных Штатах, если заявка на патент отправляется в Управление США по патентам и товарным знакам (USPTO) экспресс-почтой, почтовым отделением адресату, то датой подачи заявки является дата подачи заявки. [29]

Доктрина первой продажи [ править ]

См. Исчерпание прав .

Первый файл [ править ]

Юридическая концепция, согласно которой право на патент на изобретение определяется первым лицом, подавшим заявку на патент для защиты этого изобретения, ср. Первым изобрел .

Первый изобретатель [ править ]

Юридическая концепция, согласно которой право на патент на изобретение определяется первым лицом, сделавшим это изобретение, ср. Первым подать .

Вспышка гения [ править ]

Тест на патентоспособность, ранее использовавшийся федеральными судами США.

Лицензия на подачу иностранной заявки [ править ]

Разрешение, выданное государственным органом заявителю на подачу заявки на патент в стране за пределами его собственной страны. См. Также Заявку на патент № Вопросы безопасности .

Свобода действовать [ править ]

Поиск со свободой действий - это поиск, направленный на то, чтобы установить, защищен ли продукт или процесс патентными правами, включая патентные и патентные заявки. В противном случае коммерческое использование продукта или процесса может привести к нарушению патентных прав . Анализ и заключения, основанные на свободе действий, направлены на определение риска нарушения патентных прав в этом отношении. Эти поиски и заключения также называются проверками и заключениями .

Дальнейшее медицинское использование [ править ]

См. « Второе медицинское применение» .

G [ править ]

Gebrauchsmuster [ править ]

Полезную модель на немецком языке и австрийских законов.

Я [ править ]

Независимая претензия [ править ]

Утверждают , что не содержит в себе черты любого другого требования.

Косвенное нарушение [ править ]

Когда патент нарушается какой-либо стороной, отличной от той, которая фактически непосредственно участвовала в нарушении изобретения, но первоначальная сторона является причиной нарушения. Например, когда третья сторона поставляет продукт, который предназначен для использования, или может быть разумно использован или обработан только для создания устройства, заявленного в патенте. В некоторых юрисдикциях формы косвенных нарушений включают «соучастие в нарушении» и «индуцированное нарушение».

Вынужденное нарушение [ править ]

Форма косвенного нарушения .

Промышленная применимость [ править ]

Требование многих патентных систем, требующее, чтобы изобретение могло иметь промышленную применимость для выдачи патента на это изобретение.

Заявление о раскрытии информации [ править ]

В патентном законодательстве Соединенных Штатов - представление заявителем на патент в ходе патентного преследования соответствующей предыстории или информации в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO).

Патент на нововведение [ править ]

Тип патента в некоторых странах, используемый для изобретений с коротким коммерческим сроком службы или имеющих сравнительно небольшой прогресс по сравнению с существующими технологиями. Часто у него более короткий срок защиты, например 8 лет вместо 20 в Австралии. См. Также полезную модель и мелкий патент .

Возникновение вмешательства [ править ]

В соответствии с патентным законодательством США процедура принятия решения о том, кто имеет право на выдачу патента на изобретение.

Промежуточное обобщение [ править ]

В Европейском патентном ведомстве (ЕПВ) поправка к формуле изобретения, приводящая к «нераскрытой комбинации выбранных признаков, лежащих где-то между изначально широким раскрытием и более ограниченным конкретным раскрытием». [30] [31]

Международная заявка [ править ]

Патентная заявка, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT). [32] Также называется «заявка РСТ».

Международная фаза [ править ]

Период времени от подачи заявки РСТ до перехода на национальные фазы.

Заключение международной предварительной экспертизы (IPER) [ править ]

Отчет об экспертизе, подготовленный в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT).

Заключение о недействительности [ править ]

Заключение о недействительности, также называемое «мнением о действительности», представляет собой юридическое заключение, предоставляемое поверенным относительно того, как суд может принять решение о действительности выданного патента. Мнения о недействительности часто запрашиваются до начала патентного разбирательства. См. Нарушение патентных прав .

Раскрытие изобретения [ править ]

Конфиденциальный документ, написанный ученым или инженером для использования патентным отделом компании или внешним патентным поверенным, чтобы определить, следует ли испрашивать патентную защиту для описанного изобретения.

Фирма по продвижению изобретений [ править ]

Фирма, предоставляющая изобретателям услуги, помогающие им разрабатывать или продавать свои изобретения.

Изобретательский уровень [ править ]

Требование патентоспособности, согласно которому изобретение должно быть достаточно изобретательным, т.е. неочевидным, чтобы его можно было запатентовать.

Изобретатель [ править ]

Фактический создатель изобретения, на которое выдан патент. Работодатель изобретателя не является изобретателем. В патенте может быть указано более одного изобретателя.

Сертификат изобретателя [ править ]

Форма признания изобретателей со стороны коммунистических государств. «Это не дает изобретателю исключительного права на использование изобретения или препятствует другим делать это, а, скорее, означает, что изобретение является государственной собственностью». [33] См. Также авторское свидетельство .

K [ править ]

Кокай [ править ]

Опубликованная нерассмотренная заявка на патент Японии.

Кококу [ править ]

Рассмотренная и одобренная заявка на патент Японии.

L [ править ]

Крупная организация [ править ]

В патентном праве США - один из доступных статусов заявителя, наряду со статусом «малой организации» и статусом «микропредприятия».

Письма о патентах [ править ]

Старый термин для обозначения патента, иногда используемый в отношении связанной формальной копии патента, предоставленной USPTO изобретателю при выдаче патента.

Лицензия [ править ]

Контракт, по которому сторона («лицензиар») предоставляет другой стороне («лицензиату») разрешение на использование изобретения, на которое распространяется патент, как правило, в обмен на финансовую компенсацию, роялти .

M [ править ]

Тест машины или преобразования [ править ]

Критерий патентного права США, согласно которому заявленный процесс имеет право на получение патента (согласно § 101), если: (1) он привязан к определенной машине или аппарату или (2) преобразует конкретное изделие в другое состояние или вещь. Смотрите также: in re Bilski .

Плата за обслуживание [ править ]

Плата за поддержание в силе патента или заявки на патент. Также называется «аннуитетный сбор» или «плата за продление».

Слушание Маркмана [ править ]

Досудебное слушание в судебной системе Соединенных Штатов, в ходе которого судья заслушивает показания обеих сторон о соответствующих значениях соответствующих ключевых слов, используемых в претензиях по патенту, нарушение которого заявлено истцом.

Структура Маркуша [ править ]

Пример теоретической структуры Маркуша.

Представление химической структуры, охватывающей группу химических соединений. Структуры Маркуша обычно используются в формуле изобретения. Претензия, содержащая структуру Маркуша, называется «Претензия Маркуша».

Ссылка Маккессона [ править ]

В патентном законодательстве США заявление о раскрытии информации (IDS) относится к сообщению с патентным органом (например, ответ ведомства или уведомление о разрешении) в соответствующей патентной заявке. На основании решения McKesson v. Bridge Medical [34], где было выявлено несправедливое поведение, когда заявитель не уведомил ВПТЗ США о таких ссылках. См. Также « Несправедливое поведение» .

Ссылка Марлоу [ править ]

В патентном законодательстве США - ссылка IDS на судебный документ (например, меморандум или постановление суда), относящийся к судебному разбирательству с участием заявки или соответствующего патента / заявки. На основании решения Marlow Industries, Inc. против Igloo Products Corp. [35], в котором суд установил, что заявитель был обязан уведомить ВПТЗ США о таких ссылках. См. Также « Несправедливое поведение» .

Метод [ править ]

В патентном праве США патент может, в частности, требовать процесс или метод. Претензия дает право исключить выполнение процесса или метода, независимо от используемого для этого оборудования или технологии.

Статус микроорганизма [ править ]

См. «Статус малого предприятия» ниже.

N [ править ]

Национальная фаза [ править ]

Этап судебного преследования, когда международная заявка, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT), становится предметом экспертизы на национальном уровне. В США вместо этого используется термин национальный этап - см. 35 USC  § 371 .

Неочевидность [ править ]

Требование патентоспособности, согласно которому изобретение не должно быть очевидным для « специалиста в данной области техники », чтобы его можно было запатентовать.

Непатентная литература [ править ]

Любой технический документ, который не является ни патентом, ни заявкой на патент и который представлен стороной - например, заявителем, оппонентом или третьей стороной - или цитируется экспертом во время патентного преследования. Непатентная литература включает, в частности, научные статьи, используемые в качестве известного уровня техники, чтобы показать, что изобретение, заявленное в патенте или заявке на патент, было известно или очевидным до подачи заявки. Также сокращенно «NPL».

Непредварительная заявка на патент [ править ]

США заявка на патент , который не является предварительной заявкой . Этот термин возник в 1995 г., чтобы отличать «обычные» патентные заявки от недавно созданных предварительных заявок. Полная не-предварительная заявка отличается от предварительной тем, что не-предварительная заявка должна содержать по крайней мере один пункт и подлежит рассмотрению . Непредварительная заявка также может претендовать на приоритет ранее поданной заявки, что не допускается с предварительными заявками.

Новинка [ править ]

Требование патентоспособности, согласно которому изобретение не подлежит патентованию, если оно уже было известно до даты подачи заявки.

Аннулирование [ править ]

Иск инициирован стороной, требующей признания патента недействительным, т. Е. Отзыва. Также называется «действие отзыва».

O [ править ]

Объективная техническая проблема [ править ]

В так называемом подходе «проблема-решение», применяемом Европейским патентным ведомством (ЕПВ) для оценки того, включает ли заявленное изобретение изобретательский уровень ( статья 56 ЕПК ), проблема, которую должен решить условный квалифицированный специалист . Если квалифицированный специалист, исходя из ближайшего уровня техники и столкнувшись с объективной технической проблемой, пришел бы, не проявляя никаких изобретательских навыков, к заявленному изобретению, то заявленное изобретение считается очевидным, т. Е. Заявленное изобретение не предполагают изобретательский уровень.

Действия офиса [ править ]

Официальный отчет эксперта Патентного ведомства изобретателю или поверенному с подробным описанием того, какие пункты патентной заявки были разрешены для последующего выпуска (публикации) в патенте, а какие были отклонены. Экзаменатор приводит причины допуска или отклонения.

Бар на распродаже [ править ]

Концепция законодательства США, согласно которой выдача патента запрещается, если изобретение, являющееся предметом патентной заявки, было продано более чем за год до даты приоритета.

Возражение противодействия [ править ]

Судебные разбирательства, в которых третья сторона возражает против выдачи патента в попытке предотвратить эту выдачу или отозвать патент. Производство по возражению может быть до или после выдачи патента.

P [ править ]

Патент [ править ]

Территориальное право препятствовать коммерческому использованию изобретения другими лицами, предоставленное изобретателю или его правопреемнику в обмен на публичное раскрытие изобретения. Патент рассматривается как особый вид права интеллектуальной собственности и выдается на ограниченный период времени - срок действия патента .

Патентная засада [ править ]

Патентная засада происходит, когда член организации, устанавливающей стандарты, утаивает информацию во время участия в разработке и установлении стандарта о патенте, который член или компания члена владеет, находится на рассмотрении или намеревается подать, который имеет отношение к стандарт, и впоследствии компания утверждает, что патент нарушен в результате использования стандарта в том виде, в котором он был принят. [36] [37]

Система обнаружения и мониторинга патентных заявок (PALM) [ править ]

Система обнаружения и мониторинга патентных заявок (PALM) используется для поддержки процесса повторной экспертизы в ВПТЗ США . Повторная экспертиза - это экспертиза выданного патента, которая может привести к аннулированию этого патента. Система PALM используется как с упаковщиками файлов изображений, так и с бумажными оболочками файлов. См. Руководство по патентной экспертизе и процедуре, раздел 2235.

Патентная оговорка [ править ]

Ранее в патентном праве США - юридический документ, поданный в Патентное ведомство США . [38] Предостережения были прекращены в 1909 году. Предостережение было похоже на патентную заявку с описанием изобретения и рисунками, но без формулы изобретения . Это было официальное уведомление о намерении подать заявку на патент позже.

Патентная классификация [ править ]

Классификация патентов в технологических областях для удобного поиска при поиске по известному уровню техники.

Патентный рисунок [ править ]

Технический рисунок в заявке на патент, иллюстрирующий изобретение. По закону может требоваться определенная форма.

Семейство патентов [ править ]

Группа патентов, связанных общим притязанием на приоритет.

Патентное наводнение [ править ]

Патентование всех возможных способов что-то делать.

Нарушение патента [ править ]

Коммерческое использование изобретения, заявленного в патенте, без разрешения патентообладателя.

Неправильное использование патента [ править ]

В патентном праве США - утвердительная защита, используемая в патентном разбирательстве после того, как было установлено, что ответчик нарушил патент.

Патентная модель [ править ]

Миниатюрная модель, показывающая, как работает изобретение.

Монетизация патентов [ править ]

Получение дохода или попытка получить доход физическим лицом или компанией путем продажи или лицензирования патентов, которыми они владеют.

Патент заявлен [ править ]

Табличка катапультируемого кресла Мартина военного самолета с надписью «Патенты заявлены в других доминионах и зарубежных странах». Дюбендорфский музей военной авиации.

Предупреждение о том, что подана заявка на патент на изобретение, интегрированное в продукт. Предупреждение указывает на то, что заявители могут иметь право на некоторые права, даже если патент еще не выдан, или что заявители будут иметь право на некоторые права после выдачи патента.

Патентный пул [ править ]

Консорциум, состоящий как минимум из двух компаний, соглашающихся на кросс-лицензирование патентов и других прав интеллектуальной собственности, относящихся к определенной технологии.

Патентный портфель [ править ]

Коллекция патентов, принадлежащих одному лицу, например, физическому или юридическому лицу.

Патентная спецификация [ править ]

См. Спецификацию .

Патентная чаща [ править ]

Плотная сеть перекрывающихся прав интеллектуальной собственности, через которую компания должна пройти, чтобы коммерциализировать новую технологию. [39]

Патентный тролль [ править ]

Лицо или компания, которые защищают патентные права против обвиняемых нарушителей в попытке собрать лицензионные сборы , но не производят продукты или не предоставляют услуги на основе соответствующих патентов. Также называется субъектом патентных заявлений (PAE) или непрактикующим субъектом (NPE).

Патентные часы [ править ]

Процесс мониторинга вновь выданных патентов на периодической основе, чтобы увидеть, могут ли какие-либо из этих патентов представлять интерес.

Патентоспособность [ править ]

Набор основных требований для выдачи патента. Изобретение, удовлетворяющее этим требованиям, считается патентоспособным.

Заключение о патентоспособности [ править ]

Мнение о том, может ли изобретение быть патентоспособным. Такое мнение может быть составлено патентным поверенным, чтобы помочь изобретателю или компании принять решение о подаче заявки на патент. [40]

Патентоспособный объект [ править ]

Патентные системы исключают выдачу патентов на определенные области. Материал, не исключенный таким образом, известен как патентоспособный объект.

Патентообладатель [ править ]

Тот, кому был выдан патент. Также называется «патентообладатель», «патентообладатель» или «патентообладатель».

Плата за задержку [ править ]

Сделка, по которой компания, владеющая патентом на лекарство, платит производителю дженериков за отсрочку выпуска дешевой копии лекарства. [41]

Заявка РСТ [ править ]

Патентная заявка, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT). Также называется «международная заявка».

PCT Direct [ править ]

Процедурная схема, запущенная в 2014 г. Европейским патентным ведомством (ЕПВ). Схема состоит в том, что заявителю, подающему заявку РСТ, испрашивающего приоритет по сравнению с предыдущей заявкой, уже разыскиваемой ЕПВ, разрешается ответить - во время подачи заявки РСТ - на любые возражения, выдвинутые в заключении о поиске, составленном для приоритетной заявки. [42]

Лицо с обычными навыками в данной области [ править ]

Условное лицо, обладающее типичными знаниями в конкретной области или искусстве, используемое, например, для оценки того, является ли изобретение неочевидным или позволяет ли спецификация патента применять на практике то, что заявлено.

Петиция сделать особенным [ править ]

США патентного законодательства процедура , которая запрашивает патент США и товарные знаки ускорить преследование выдачи патента, основанный на показывающем , что определенные условия будут выполнены. Например, если изобретатель стар или болен, или область изобретений является излюбленной областью науки, которая значительно обогащает жизнь людей, PTO США может разрешить такую ​​петицию.

Мелкий патент [ править ]

Иногда используется фраза для обозначения полезных моделей и Gebrauchsmuster , которые представляют собой особые формы патентов на изобретения, которые обычно выдаются на более короткий срок , то есть в основном на 6 или 10 лет вместо 20 лет. В некоторых юрисдикциях критерии патентоспособности, применимые к мелким патентам, менее строгие, чем критерии, применимые к 20-летним патентам. См. Также инновационный патент .

PHOSITA [ править ]

В США - аббревиатура от « лица с обычными навыками в данной области ».

Пиратство [ править ]

Уничижительный термин. Обычно относится к преднамеренному нарушению патента. Может также применяться для строгого соблюдения патента.

Предварительная публикация [ править ]

Публикация перед выдачей патента (PGpub) - это процедура в соответствии с разделом 122 (b) 35 USC, требующая публикации большинства патентных заявок США через 18 месяцев после даты их подачи. [43] Эта процедура была впервые введена в действие в Законе о защите американских изобретателей 1999 года .

Предварительный судебный запрет [ править ]

Судебный запрет, вынесенный судом до окончательного определения существа судебного дела, с целью удержать сторону от продолжения определенного курса поведения или принуждения стороны к продолжению такого курса поведения до тех пор, пока дело не будет решено. . В патентном праве предварительный судебный запрет обычно позволяет принудить патент к нарушителю до принятия окончательного решения по существу, то есть пока не завершено производство по делу о нарушении. В зависимости от юрисдикции, для вынесения судом предварительного судебного запрета может потребоваться соблюдение ряда требований, таких как срочность (для предотвращения неминуемого вреда бизнесу патентообладателя), явное нарушение и достаточная вероятность того, что патент действителен. .

Уровень техники [ править ]

Материал, общедоступный до даты приоритета заявки, который может предвосхищать предмет и препятствовать выдаче патента.

Право приоритета [ править ]

Право на получение выгоды от даты подачи более ранней заявки в последующей заявке. Заявление о праве приоритета означает, что дата подачи более ранней заявки, т. Е. «Дата приоритета», а не фактическая дата подачи последующей заявки, будет использоваться в качестве решающей даты для оценки патентоспособности изобретения, заявленного в последующем. заявление.

Подход к решению проблемы [ править ]

Согласно прецедентному праву и практике Европейского патентного ведомства (ЕПВ), это систематический подход к оценке того, включает ли изобретение изобретательский уровень. Также называется «подход к проблеме и решению».

История обвинения эстоппель [ править ]

В некоторых штатах, в первую очередь в Соединенных Штатах, действия во время судебного преследования могут лишить сторону определенных последующих действий или утверждений.

Предварительная заявка [ править ]

В патентном праве США - юридический документ, поданный в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO), который устанавливает раннюю дату подачи, но который не переходит в выданный патент, если заявитель не подает обычную патентную заявку в течение одного года. См. Также Непредварительную заявку на патент .

Временные (патентные) права или временная охрана [ править ]

Права, предоставленные опубликованной заявке на патент , т. Е. Права, предоставленные до выдачи патента. См. Также патентный закон США, 35 USC 154 (d) . Согласно Европейской патентной конвенции ,

«на период временной охраны, между моментом публикации заявки на патент и моментом публикации выдачи патента, статья 67 ЕПК требует от государств-членов обеспечить, чтобы заявитель мог требовать компенсацию, разумную в данных обстоятельствах, от любого лица, которое использовал изобретение на своей территории. После публикации упоминания о выдаче патента может быть потребована полная компенсация любых понесенных убытков, в зависимости от того, знал ли нарушитель или должен был знать, что он или она нарушает авторские права ». [44]

R [ править ]

Чтение претензии [ править ]

Процесс установления нарушения патентных прав включает «чтение» заявки на интересующую технологию. Если все элементы претензии присутствуют в технологии, считается, что в претензии «читается» технология; если в технологии отсутствует один элемент из формулы, в формуле не говорится буквально о технологии, и технология не нарушает патент в отношении этой формулы. Кроме того, процесс оспаривания или признания патента недействительным может включать в себя демонстрацию того, что формула изобретения соответствует предшествующему уровню техники, то есть элементы формулы изобретения находятся в предшествующем уровне техники.

Разумное и недискриминационное лицензирование [ править ]

Тип лицензирования, обычно используемый в процессе стандартизации. Также сокращенно «RAND».

Сведение к практике [ править ]

В патентном праве Соединенных Штатов Америки создание или реализация изобретения (фактическое приведение к практике) или подача заявки на патент, описывающей, как создавать и использовать изобретение (конструктивное преобразование к практике). Важно для определения, какая партия «изобретает первой».

Повторная экспертиза [ править ]

Экспертиза выданного патента, которая может привести к аннулированию этого патента.

Региональный патент [ править ]

Единый патент, охватывающий множество стран. По состоянию на 2012 год единственным настоящим региональным патентом, охватывающим более двух стран, по-видимому, был патент OAPI . [45] европейский патент , то Евразийский патент и патент ARIPO каждый эффективно вести после того , как должное, к расслоению национальных патентов , для которых могут быть отдельные требования перевода (например , в Европейской патентной конвенции), плата за обслуживание, [ 46] [ необходима ссылка ] существуют сроки охраны (например, с ARIPO) [47] и отдельная юрисдикция (патент, признанный недействительным в одной стране, может оставаться действительным в других). Вунитарный патент Швейцарии и Лихтенштейна также можно рассматривать как региональный патент с действительно унитарным действием. См. Также унитарный патент .

Региональная фаза [ править ]

Этап судебного преследования, когда международная заявка, поданная в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT), становится предметом экспертизы на региональном уровне. Существует четыре региональных патентных договора: Европейская патентная конвенция , Евразийская патентная конвенция , Бангийское соглашение (см. Африканская организация интеллектуальной собственности или OAPI ) и Харарский протокол (см. Африканская региональная организация интеллектуальной собственности или ARIPO). См. Также Национальная фаза .

Регистрационный патент [ править ]

Тип патента, который вступает в силу, даже если существенные требования (например, в отношении новизны) не были выполнены. Бельгийские, голландские и французские патенты являются примерами регистрационных патентов.

Переиздать патент [ править ]

Патент США, который переоформляется USPTO после того, как патентообладатель подал заявку на перевыпуск, поскольку первоначально выданный патент считался дефектным. [48]

Отклонение [ править ]

В Соединенных Штатах «отклонение» патентных притязаний в заявке на патент означает, что патентный эксперт считает заявленный предмет непатентоспособным. [49] Окончательное действие ведомства, основанное на отклонении требований, подлежит рассмотрению Советом по патентным апелляциям и вмешательствам (BPAI). см. Возражения, выше.

Запрос на продолжение обследования [ править ]

В Соединенных Штатах просьба заявителя о продолжении судебного преследования после того, как патентное ведомство вынесло «окончательный» отказ или после судебного преследования «по существу», была закрыта (например, уведомлением о разрешении (NOA)).

Исключение для исследования [ править ]

В некоторых законодательных актах освобождение от прав, предоставляемых патентами, в соответствии с которыми проведение исследований и испытаний для подготовки разрешения регулирующих органов не является нарушением в течение ограниченного срока до истечения срока действия патента.

Restitutio in integrum [ править ]

В Европейской патентной конвенции - средство правовой защиты после потери права из-за несоблюдения срока, несмотря на все надлежащие меры.

Действие по аннулированию [ править ]

Иск инициирован стороной, требующей признания патента недействительным, т. Е. Отзыва. Также называется «действие недействительности».

S [ править ]

Сандор очевидность [ править ]

В патентном праве США - отказ от очевидности на основе единственной ссылки. Как правило, отказ от очевидности требует, чтобы эксперт полагался на 2 или более ссылок. Шандор Очевидность проистекает из Ex Parte Sandor Nagy [50] , где эксперт опирался на только одну ссылку отклонить претензии на вопрос. В конечном итоге дело было возвращено на рассмотрение эксперту.

Отчет о поиске [ править ]

Отчет, составленный патентным ведомством , в котором упоминаются документы, которые могут быть приняты во внимание при принятии решения о том, является ли изобретение, к которому относится патентная заявка, патентоспособным .

Второе медицинское использование [ править ]

Патентование конкретного медицинского применения молекулы (или, в более общем смысле, продукта или композиции), где первое конкретное использование молекулы уже известно и, следовательно, где новый и изобретательский аспект заключается исключительно во втором применении молекулы. Также известен как дальнейшее медицинское использование.

Селекционное изобретение [ править ]

Изобретение, заключающееся в выборе отдельных элементов, подмножеств или поддиапазонов в пределах более крупного известного набора или диапазона. [51] Селекционный патент - это патент, выданный на селекционное изобретение. [52]

Патент на отбор [ править ]

См. Подборку изобретения .

Право покупки [ править ]

В патентном праве США подразумеваемая лицензия, согласно которой фирма может использовать запатентованное изобретение, изобретенное сотрудником, который работал в рамках своей должности, используя оборудование фирмы или изобретая за счет фирмы.

Квалифицированный человек (в искусстве) [ править ]

Обратитесь к специалисту с обычными навыками в данной области .

Статус малого предприятия [ править ]

В патентном праве США - статус, позволяющий малым предприятиям, независимым изобретателям и некоммерческим организациям подавать заявку на патент и поддерживать выданный патент за меньшую плату. С предприятия, которое не соответствует критериям статуса малого предприятия, взимается двойная комиссия, взимаемая с малых предприятий. [53] [54]

Изменения в патентном законодательстве США в декабре 2012 г. создали подкатегорию статуса малого предприятия под названием «Статус микропредприятия» [55] для изобретателей, которые имеют право на получение статуса малого предприятия, но также имеют валовой доход меньше определенной суммы и назначили их патент (-ы) своему работодателю, который является высшим учебным заведением. [56]

Патент на программное обеспечение [ править ]

Патент в области компьютерного программного обеспечения. Некоторые виды изобретений в области программного обеспечения юридически считаются непатентоспособными объектами , в зависимости от юрисдикции. См. Также патенты на программное обеспечение в соответствии с Европейской патентной конвенцией , в соответствии с Соглашением TRIPs , в соответствии с патентным законодательством Соединенного Королевства , в соответствии с патентным законодательством США , компьютерные программы и Договор о патентной кооперации , дебаты по патентам на программное обеспечение .

Спецификация [ править ]

Описание или описание патента может относиться либо к описанию патента или заявки на патент, что является преобладающим в США значением [57], либо к полному выданному патенту, что означает распространенное значение в Европе. [58]

Современное состояние [ править ]

Синоним известного уровня техники .

Законодательная регистрация изобретения [ править ]

Процедура, регулируемая разделами MPEP 1100 et al. в котором заявитель может запросить публичную подачу своей заявки. Обычно это использовалось, когда заявитель считал, что патент больше не возможен в период подачи заявки. Теперь он может быть устаревшим из-за Закона Америки о защите изобретателей 1999 года, который требовал публикации приложений США в течение 18 месяцев, если не применялось исключение.

Патент на подводную лодку [ править ]

Патент впервые был опубликован и выдан спустя много времени после подачи первоначальной заявки.

Достаточность раскрытия [ править ]

Важное требование, которому должен соответствовать патент, чтобы его выдать на законных основаниях. Согласно этому требованию изобретение должно быть описано в заявке или патенте достаточно ясно и полно, чтобы позволить специалисту в данной области техники осуществить изобретение.

Дополнительный международный поиск [ править ]

Поиск по уровню техники выполняется для международной (РСТ) применение в дополнение к основному международного поиска , предусмотренного в рамках Договора о патентной кооперации (РСТ). [59] Дополнительный международный поиск (SIS) выполняется другим Международным поисковым органом (ISA), отличным от ISA, который выполняет основной международный поиск. [59]

Сертификат дополнительной защиты [ править ]

А в своем роде право в частности , доступный для лекарственных растений и средств защиты. Право вступает в силу после истечения срока действия соответствующего патента и для лекарственных средств и средств защиты растений имеет максимальный срок (т. Е. Срок действия) 5 лет.

Вернуть ссылку [ править ]

Процедура в соответствии с патентным законодательством США, согласно которой изобретатель может получить патент, даже если изобретение стало достоянием общественности до подачи заявки на патент. Также «Поклянись за ссылкой» или «До» за ссылкой. См. 35 USC, раздел 102.

Т [ править ]

Технический персонаж [ править ]

Условие для того, чтобы изобретение считалось патентоспособным в соответствии с прецедентным правом и практикой Европейского патентного ведомства (ЕПВ). А именно, чтобы быть патентоспособным, изобретение должно иметь технический характер. См., Например, патенты на программы в соответствии с Европейской патентной конвенцией .

Срок действия патента [ править ]

Максимальный период, в течение которого он может оставаться в силе.

Перенос [ править ]

Операция, в результате которой изменяется право собственности на патент или патентную заявку (например, в результате финансовой транзакции).

Переходная фраза [ править ]

В патентном праве США - фраза, которая связывает преамбулу патентной формулы с конкретными элементами, изложенными в формуле изобретения, которые определяют, чем на самом деле является само изобретение. Переходная фраза действует как ограничение на формулу изобретения, указывая, нарушает ли подобное устройство, метод или композиция патент, если оно содержит больше или меньше элементов, чем формула в патенте.

U [ править ]

Унитарный патент [ править ]

Патент, имеющий унитарное действие на территории более чем одной страны. Предлагаемый унитарный патент в Европейском союзе , также называемый «европейский патент с унитарным действием», является наиболее известным унитарным патентом. Другими унитарными патентами являются унитарный патент в Швейцарии и Лихтенштейне и патент OAPI . См. Также региональный патент .

Единство изобретения [ править ]

Требование, чтобы патентная заявка могла относиться только к одному изобретению (или к группе изобретений, связанных таким образом, чтобы сформировать единую общую изобретательскую концепцию, см., Например, « Единство изобретений в рамках Европейской патентной конвенции» ).

Утилита [ править ]

Требование патентоспособности в основном используется для предотвращения патентования неработающих устройств, таких как вечные двигатели .

Полезная модель [ править ]

Право интеллектуальной собственности, которое очень похоже на патент, но обычно имеет более короткий срок (часто 6 или 10 лет) и может иметь менее строгие требования к патентоспособности . См. Также мелкий патент и патент на нововведение .

V [ править ]

Мнение о действительности [ править ]

Заключение о действительности, также называемое «заключением о недействительности», представляет собой юридическое заключение, предоставляемое поверенным о том, как суд может принять решение о действительности выданного патента. Мнения о действительности часто запрашиваются до начала патентного разбирательства. См. Нарушение патентных прав .

X [ править ]

X-Patent [ править ]

Патент, выданный Ведомством США по патентам и товарным знакам в период с июля 1790 года (когда был выдан первый патент США) по июль 1836 года.

См. Также [ править ]

  • Список патентных прецедентов
  • Список людей, связанных с патентным правом

Ссылки [ править ]

  1. ^ Международная энклопедия сравнительного правоведения . БРИЛЛ. 1976. с. U-42. Особенностью правовой охраны изобретений в СССР является то, что законодательством установлены два средства защиты: авторское свидетельство и патент. Автор изобретения может по своему выбору потребовать либо только признание его авторства, либо признание его авторства и предоставление ему исключительного права на изобретение.
  2. ^ a b Лада, Стивен Перикл (1975). Патенты, товарные знаки и смежные права: национальная и международная защита, Том 1 . Издательство Гарвардского университета. п. 380. ISBN 0-674-65775-6. В Советском Союзе и в ряде социалистических стран существует еще один вид гранта на изобретение, называемый авторским или изобретательским свидетельством.
  3. ^ Решение Апелляционного совета ЕПВ T 1727/12 от 1 февраля 2016 г. , пункт 1.2.
  4. ^ Бакнелл, Дункан (2011). Фармацевтические, биотехнологические и химические изобретения: защита и эксплуатация мира . Издательство Оксфордского университета. п. 274. ISBN 9780199289011.
  5. ^ Раздел 5 (1) Закона о полезных моделях Германии
  6. ^ «Sun, EBay, Rock & Republic, Troyer: интеллектуальная собственность» . Проверено 17 апреля 2015 года .
  7. ^ Статья 4 (1) (ii) PCT и статья 2 (xiii) PCT .
  8. ^ Статья 31 (4) (а) РСТ и статья 2 (xiv) РСТ .
  9. ^ Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел g - iv , 2  : «Обеспечение раскрытия информации»; Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел g - vi , 4  : «Обеспечение раскрытия документа предшествующего уровня техники»; Служба юридических исследований для апелляционных советов, Европейское патентное ведомство, прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), i . c .4.11  : «Воспроизводимость содержания раскрытия».
  10. ^ Generics (UK) Ltd против Daiichi Pharmaceutical Co Ltd & Anor [2008] EWHC 2413 (Pat) (15 октября 2008 г.), пункты 36–37.
  11. ^ Generics (UK) Ltd против Daiichi Pharmaceutical Co Ltd & Anor [2008] EWHC 2413 (Pat) (15 октября 2008 г.), пункт 40.
  12. ^ Решение Апелляционного совета ЕПВ T 0412/09 от 9 мая 2012 г. , пункт 2.1.3, со ссылкой на решение T 890/02, OJ EPO 2005, 497, пункт 2 причин. См. Также Т 1727/14 от 13.12.2018 г. , причины 1.1:
    "Das allgemeine Fachwissen im Sinne des Patentrechts entspricht dem Wissen, das dem Fachmann aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung zur Verfügung steht. Fachzeitschriften hingegen versuchen verfügung steht. Regel noch nicht Teil des allgemeinen Fachwissens geworden sind, und es möglicherweise auch nie sein werden ". (Перевод на английский язык: «Общие общие знания в значении патентного права соответствуют знаниям, доступным квалифицированному специалисту на основе его образования и профессионального опыта. В отличие от этого, специализированные журналы в целом пытаются передать квалифицированному человеку новое содержание. имеет отношение к его деятельности, т. е.вещи, которые еще не стали частью общеизвестных знаний и, возможно, никогда не станут их частью. ")
  13. ^ Решение T 0412/09 от 9 мая 2012 г., пункт 2.1.3, со ссылкой на « T 890/02, пункт 2 и« Прецедентное право апелляционных советов »ЕПВ, 6-е издание, 2010 г., глава I, раздел C. 1.5 и последний абзац раздела C.3.2.6 "и" решения T 151/05, пункты 3.4.1, 4.1 и 4.3 причин, и T 452/05, пункт 2.4.1, пункт (b) (ii) ".
  14. ^ Марк А. Lemley , Kimberly A. Moore, Ending Злоупотребления патентных продолжений , Boalt Рабочие материалы впубличного права (Калифорнийский университет, Беркли), год 2003, бумага 20
  15. ^ Заключение Расширенного апелляционного совета Европейского патентного ведомства G 3/08 от 12 мая 2010 г., причины 10.4, 10.5, 10.6, 10.7.
  16. Мнение G 3/08 (12 мая 2010 г.), Причины 10.6.
  17. ^ «Служба цифрового доступа ВОИС» . Проверено 5 февраля 2021 года .
  18. ^ «EUIPO присоединяется к Службе цифрового доступа ВОИС (DAS)» . Проверено 5 февраля 2021 года .
  19. ^ Lemley, Марк А., Rational Невежество в патентное ведомство (февраль 2001). Обзор права Северо-Западного университета, Vol. 95, No. 4, 2001. Доступно в SSRN: http://ssrn.com/abstract=261400 или doi : 10.2139 / ssrn.261400
  20. ^ Рут Саймон; Ангус Лотен (21 мая 2014 г.). «Штаты пересматривают законы, чтобы обуздать« патентных троллей » » . The Wall Street Journal . Проверено 27 мая 2014 года .
  21. ^ Статья 31 PCT
  22. ^ См., Например, Правило 43 (4) EPC.
  23. ^ Статья 2 (xiii) PCT
  24. ^ Решение G 2/10 Расширенной апелляционной палаты Европейского патентного ведомства , 30 августа 2011 г., Причины решения, пункт 2.1.
  25. ^ "... термин" отказ от ответственности "используется в решении как означающий поправку к пункту формулы, приводящую к включению в него" отрицательного "технического признака, обычно исключающего из общего признака конкретные варианты осуществления или области" в Решении G 2 / 10, 30 августа 2011 г., Причины решения, п. 2.2.
  26. ^ Статья 2 (xiv) PCT
  27. ^ Решение G 2/10 Расширенного апелляционного совета Европейского патентного ведомства , 30 августа 2011 г., Причины решения, пункт 2.3.
  28. ^ «Международное истощение и параллельный импорт» . ВОИС. Архивировано из оригинального 12 августа 2012 года . Проверено 23 мая 2015 года .
  29. ^ USPTO § 1.10 Хранение корреспонденции «Экспресс-почтой». - Приложение R Патентные правила, заархивированное 26 марта 2010 г., на Wayback Machine.
  30. ^ Решение Апелляционного совета ЕПВ T 1408/04 от 17 ноября 2006 г. , причины 1, третий абзац.
  31. ^ См. Также Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел h - v , 3.2.1  : «Промежуточные обобщения», и Служба юридических исследований для апелляционных советов, Европейское патентное ведомство, Прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9th выпуск, июль 2019 г.), ii . e .1.9  : «Промежуточные обобщения».
  32. ^ Статья 2 (vii) PCT
  33. ^ «Новые разработки в биотехнологии: жизнь патентования - специальный отчет (заказ NTIS № PB89-196612)» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Апрель 1989 г. с. 162 . Проверено 22 ноября 2020 года .
  34. ^ McKesson v. Мост Медицинский архивации 27 сентября 2007, в Wayback Machine
  35. ^ Marlow Industries, Inc. против Igloo Products Corp., 2002 WL 485698 (ND Tex. 2002)
  36. ^ «Телекоммуникационные стандарты сталкиваются с угрозой патентной засады» . ZDNet . 15 июня 2005 . Проверено 30 августа 2007 года .
  37. ^ «Антимонопольное законодательство: Комиссия подтверждает отправку Заявления о возражениях в адрес Rambus» . Европейская комиссия. 23 августа 2007 . Проверено 30 августа 2007 года .
  38. ^ Закон о патентах 1836 г.
  39. Карл Шапиро , « Путешествуя по патентной чаще: перекрестные лицензии, патентные пулы и установление стандартов» , 2001 г., «Инновационная политика и экономика» (том I) (Jaffe, E. et al., Eds), стр. 119–150, MIT Press.
  40. ^ Марк Дж. Тронсон, Джоэл М. Гроссман, Габриэль С. Рот, Джон Д. Гроссман, Правовые заключения в отношении интеллектуальной собственности (свободный лист), Aspen Publishers, Приложение 2008 г., стр. 1-12. ISBN 978-0-7355-6194-6 . 
  41. ^ Что-то гнилое , The Economist, 6 августа 2009 г. Консультация 7 августа 2009 г.
  42. ^ «Уведомление Европейского патентного ведомства от 8 марта 2017 г. относительно обработки ЕПВ в качестве Международного поискового органа неофициальных комментариев к более ранним результатам поиска (« PCT Direct »)» . Официальный журнал Европейского патентного ведомства . Европейское патентное ведомство (март 2017 г.). 31 марта 2017 года . Проверено 31 марта 2017 года .
  43. ^ "1120-" . Проверено 17 апреля 2015 года .
  44. ^ Европейская комиссия, Исследование фармацевтического сектора, предварительный отчет (Рабочий документ DG Competition Staff) , 28 ноября 2008 г., стр. 98, сноска 116 (pdf, 1,95 МБ). (См. Уведомление об авторских правах на странице 1: «Воспроизведение частей этого отчета, основанных на собственном исследовании Комиссии, разрешено при условии указания источника. Для цитируемых в этом отчете материалов, полученных из других источников, необходимо запрашивать разрешение. напрямую от правообладателя. ")
  45. Джеймс, Питер (3–6 ноября 1999 г.). «Региональные патентные системы в Африке» . Открытый форум Монте-Карло 1999 . Монте-Карло: FICPI . Проверено 3 марта 2012 года . Очевидно уникальной особенностью OAPI является то, что патент OAPI представляет собой единый патент, который распространяется на каждую страну-член.
  46. ^ «История Евразийской патентной организации» . Евразийская патентная организация . Проверено 2 июля 2012 года .
  47. ^ Питер Джеймс. «Региональные патентные системы в Африке» .
  48. ^ MPEP § 1401 переиздание
  49. ^ "706-" . Проверено 17 апреля 2015 года .
  50. ^ "Ex Parte NAGY et al - Страница 1" . Проверено 17 апреля 2015 года .
  51. ^ Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел g - vi , 8  : «Отбор изобретений» (новинка), Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел g - vii , 12  : «Отбор изобретений» (изобретательский уровень).
  52. ^ Йохен Э. Бюлинг, Дариуш Шлепер, Тьерри Каламе, Николай Линдгрин, Никола Дагг, Шоичи Окуяма, Рабочие рекомендации, вопрос Q209, Отборные изобретения - требования изобретательского уровня, другие критерии патентоспособности и объем охраны [ постоянная мертвая ссылка ] , AIPPI. Проведена консультация 29 марта 2009 г. " Патент на отбор - это патент, выданный для осуществления изобретательского отбора из области, которая уже известна. Отборочные изобретения могут включать выбор отдельных элементов, подмножеств или поддиапазонов, которые еще не были явно раскрыты ранее в более широком известном наборе или диапазоне ".
  53. ^ 35 USC 41 (h) (1), 37 CFR 1.27
  54. ^ "509-" . Проверено 17 апреля 2015 года .
  55. ^ Федеральный регистр, стр. 75033-75034, 37 CFR 1.29
  56. ^ 19 декабря 2012 г., страница Федерального реестра 75034, левый столбец
  57. ^ См., Например, MPEP 608 "... поскольку каждый из этих разделов (спецификация, реферат, формула изобретения, список последовательностей) раскрытия отдельно индексируется ..."
  58. ^ См., Например, Правило 73 (1) (первое предложение) EPC : «Спецификация европейского патента должна включать описание, формулу изобретения и любые чертежи».
  59. ^ a b «ГЛАВА 8: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОИСК» . wipo.int . ВОИС . Проверено 12 октября 2019 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Глоссарий в Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), (Немецкое ведомство по патентам и товарным знакам)
  • Глоссарий в Европейском патентном ведомстве (ЕПВ)
  • Глоссарий патентных терминов в Ведомстве США по патентам и товарным знакам (USPTO)
  • РСТ (Договор о патентной кооперации) Глоссарий по Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС)
  • Статья 2 РСТ «Определения»
  • Глоссарий терминов, связанных с патентами, на веб-сайте Трехстороннего сотрудничества