Европейское патентное право

Европейское патентное право охватывает ряд законодательных актов, включая национальные патентные законы , Страсбургскую конвенцию 1963 года, Европейскую патентную конвенцию 1973 года, а также ряд директив и правил Европейского Союза . Для некоторых государств Восточной Европы применяется Евразийская патентная конвенция .

Патенты , имеющие влияние в большинстве европейских государств , могут быть получены либо на национальном уровне , с помощью национальных патентных ведомств, либо через централизованный патентное делопроизводство процесс в Европейском патентном ведомстве (Е). ЕПВ - это общественная международная организация, учрежденная Европейской патентной конвенцией (EPC). ЕПВ не является учреждением ни Европейского Союза, ни Совета Европы . ^[1] Патент, выданный ЕПВ, ведет не к единому европейскому патенту, подлежащему принудительному исполнению в одном суде , а скорее к набору практически независимых национальных европейских патентов, подлежащих принудительному исполнению в национальных судах в соответствии с различными национальными законами и процедурами. ^[2] Аналогичным образом евразийские патенты выдаются Евразийским патентным ведомством и после выдачи независимых национальных евразийских патентов подлежат принудительному исполнению в национальных судах.

Европейский патентный закон также в форме международных соглашений , таких как Всемирная торговая организация «s Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС), то Договор о патентном праве (PLT) и Лондонского соглашения .

Типы патентной защиты в Европе [ править ]

Характерной чертой европейского патентного права в его нынешнем виде является то, что европейские патенты, выданные Европейским патентным ведомством (ЕПВ), и патенты, выданные национальными патентными ведомствами, доступны, ^[3] и могут, возможно, - если это разрешено национальным законодательством, и если да в пределах, разрешенных национальным законодательством ^[4] - сосуществуют в пределах данной юрисдикции. Полезные модели , именуемые в Германии и Австрии « Gebrauchsmuster » , доступны в некоторых странах.

Патентные заявки можно подать в соответствующее национальное патентное ведомство или в ЕПВ. В качестве альтернативы международная заявка может быть подана в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT), а затем национализирована в желаемых странах или в ЕПВ. Однако Бельгия , Кипр , Франция , Греция , Ирландия , Италия , Латвия , Мальта , Монако , Нидерланды и Словения.«закрыли свой национальный путь», что означает, что больше невозможно национализировать международную заявку в этих странах напрямую, и защита может быть получена только через ЕПВ. ^{[5] [6]}

Европейские патенты [ править ]

Европейский патент является продуктом единой процедуры выдачи в ЕПВ в соответствии с процедурами, установленными Европейской патентной конвенцией (EPC). До выдачи европейская заявка на патент является унитарным юридическим лицом. Однако после выдачи «европейский патент» по существу перестает иметь унитарный характер.

Некоторые из 38 Договаривающихся государств EPC требуют, чтобы патентообладатель представил полный перевод выданного европейского патента в национальное патентное ведомство государства, если текст выданного европейского патента не на одном из их официальных языков. Если перевод не подан, считается, что европейский патент не имеет силы с самого начала в этом государстве. ^[7] Лондонское соглашение , которое вступило в силу 1 мая 2008 года, что значительно сокращает количество необходимых сдвигов в государствах , которые являются участниками.

Однако доступны централизованная ограниченная по времени процедура возражения и централизованные процедуры ограничения и отзыва в ЕПВ. Процедура возражения позволяет любому лицу, кроме патентообладателя, возражать против выданного европейского патента в попытке добиться от ЕПВ отзыва или изменения патента. Процедура возражения может быть инициирована только в течение девяти месяцев с момента выдачи европейского патента. ^[8] Процедуры ограничения и отзыва позволяют патентообладателю централизованно запрашивать ограничение или отзыв своего европейского патента.

После завершения фазы унитарной европейской экспертизы и возражения почти вся «унитарная» природа европейского патента исчезает, и остается только набор независимых по существу национальных патентов, а право собственности, действительность и нарушение каждого из них определяются независимо в соответствии с национальным законодательством. . Статья 64 (1) ЕПК предусматривает, что в каждой стране-члене национальная часть европейского патента имеет такое же действие, как и национальный патент с идентичной формулой изобретения. Европейская патентная конвенция прямо устанавливает национальное законодательство в отношении всех основных атрибутов национальной части европейского патента, за следующими исключениями:

• стандарты для отзыва - национальное законодательство явно упреждает, а основания для отзыва национальной части ограничиваются пятью основаниями, указанными в статье 138 (1) EPC (предмет, позволяющий раскрытие и претензии, выходящие за рамки содержания заявки в том виде, в котором она подана, защита имеет был продлен или ненадлежащий собственник) - хотя каждое государство вправе толковать пять оснований ст. 138 в соответствии с национальным законодательством.
• нарушение прямым продуктом запатентованного процесса ^[9]
• срок действия патента - 20 лет с даты подачи заявки. ^[10]

Все другие существенные атрибуты каждой национальной части патента EP, такие как действия, составляющие нарушение ( косвенное и разделенное нарушение , нарушение эквивалентами , экстерриториальное нарушение, нарушение вне срока действия патента с экономическим эффектом в течение срока действия патента, нарушение претензий по продукту в результате процессов изготовления или использования, экспорта, сборки частей в единое целое и т. д.), влияние истории судебного преследования на интерпретацию требований, какие средства правовой защиты доступны в случае нарушения или недобросовестного исполнения (судебный запрет, убытки, гонорары адвокатам, другие гражданско-правовые санкции за умышленное нарушение и т. д.), справедливая защита, сосуществование национальной части EP и национального патента на идентичный объект, право собственности и переуступка, продление срока действия патента для утверждения регулирующими органами и т. д. прямо передаются национальному законодательству. ^[11]

Унитарные патенты [ править ]

Страны могут создавать унитарную защиту в отношении патентов, что означает, что эффект (включая отзыв) одинаков для всех заинтересованных стран. Такая унитарная охрана была предоставлена ​​(как для «национальных», так и для европейских патентов) Швейцарией и Лихтенштейном в 1980 г. в соответствии с Договором между Швейцарской Конфедерацией и Княжеством Лихтенштейн о патентной защите 1978 г. ^[12]

Национальные патенты [ править ]

Национальные патенты доступны во всех странах Европы. В некоторых европейских странах национальные патенты исследуются по существу, в то время как в других странах такая экспертиза отсутствует, и, таким образом, патенты выдаются только при соблюдении формальных требований, а новизна и изобретательский уровень не оцениваются. Может быть дешевле и тактически выгоднее подать заявку на несколько национальных патентов, чем на европейский патент в Европейском патентном ведомстве. ^[13]

В Соединенном Королевстве , например, Законом о патентах 1977 г. и Законом о патентах 2004 г. устанавливается закон, касающийся патентов, включая регистрацию, экспертизу, выдачу, нарушение , отзыв, уступку. Законодательство Великобритании во многом похоже на Европейскую патентную конвенцию (EPC) (хотя EPC касается очень небольшого числа мероприятий после выдачи патента).

Национальные патенты могут быть единственными доступными патентами в европейских странах, которые не являются участниками Европейской патентной конвенции или Евразийской патентной конвенции. Так обстоит дело с Андоррой и Украиной. Молдова, Черногория и Босния и Герцеговина являются государствами-участниками Европейской патентной конвенции, что означает, что выданные европейские патенты считаются действующими и в этих государствах, если продление правильно запрошено; и при соблюдении определенных требований к переводу и публикации.

Полезные модели [ править ]

В Европе полезные модели доступны в Австрии ( Gebrauchsmuster ), Франции (« Certificat d'utilité »), Германии ( « Gebrauchsmuster » ), Италии (« modello di utilità »), Финляндии (« hyödyllisyysmalli »), Дании (« brugsmodel» »), России (« Полезная модель ») и Испании ^[14] (этот список не является исчерпывающим ). Срок действия полезной модели обычно короче срока действия патента и предъявляет менее строгие требования к патентоспособности.

Различия и сходства между национальными законами [ править ]

Материальное патентное право было в определенной степени гармонизировано между национальными законами в Европе, особенно после подписания Страсбургской конвенции 1963 года и Европейской патентной конвенции (ЕПК) 1973 года, а также после вступления в силу Соглашения ТРИПС. Однако на практике толкование общих материально-правовых положений привело к разному толкованию в разных европейских странах.

Что касается процессуального права, и особенно процедур рассмотрения нарушения и действительности патентов в национальных судах, между национальными законами существуют значительные различия. Например, в то время как в Германии законность и нарушение патентов рассматривается разными судами в разных процедурах (в так называемой «бифуркационной системе»), в Соединенном Королевстве один и тот же суд отвечает за рассмотрение действительности и исков о нарушении. По словам судьи Китчина , британского судьи,

"... желательно рассматривать вопросы нарушения и действительности вместе, где это возможно. Если они рассматриваются по отдельности, патентообладателю будет слишком легко приводить доводы в пользу узкой интерпретации своего утверждения, защищая его, но расширенного толкования, когда заявляя о нарушении ". ^[15]

Другими словами, немецкая система бифуркации часто рассматривается как благоприятная для патентообладателя. ^[16] В этом отношении лорд-судья Джейкоб сослался на сравнение, которое, как сообщается, сделал профессор Марио Францози между патентообладателем и ангорской кошкой :

«Когда законность оспаривается, патентообладатель говорит, что его патент очень мал: кошка с гладкой шерстью, приятная и сонная. Но когда патентообладатель идет в атаку, шерсть взъерошивается, кошка вдвое больше с оскаленными зубами и глаза горят ". ^[17]

Однако немецкая патентная система «особенно привлекательна для большого числа пользователей», прежде всего потому, что она считается относительно быстрой и доступной. Бифуркационный характер германской системы «рассматривается как недостаток в одних отношениях и как преимущество в других». ^[18]

Унитарные патенты в Европейском Союзе [ править ]

Создание патентной системы Европейского сообщества , которая приведет к единому унитарному патенту в Европейском союзе (или его предшественнике в Европейском сообществе), обсуждается с 1970-х годов. В 2012 году было достигнуто соглашение между всеми государствами-членами Европейского союза, за исключением Италии и Испании, о европейском патенте с унитарным действием , более известном как унитарный патент , предложенном новом типе патента, который будет действителен в участвующих государствах-членах Европейского союза . ^{[примечания 1]}Унитарный эффект может быть зарегистрирован для европейского патента при выдаче, заменяя подтверждение европейского патента в отдельных странах. Унитарный эффект означает единую пошлину за продление, одного (группы) владельца (ов), единый объект собственности и единообразную защиту, что означает, что решение об отзыве, а также о нарушении прав подлежит рассмотрению для унитарного патента в целом. а не для каждой страны в отдельности. Однако лицензирование должно оставаться возможным для отдельных стран.

Соглашение о двух правилах ЕС ^{[19] [20],} которые делают возможным унитарный патент, было достигнуто во время Европейского совета 28–29 июня 2012 г. и Европейским парламентом 11 декабря 2012 г. ^[21] Положения вступят в силу после Соответствующее Соглашение о едином патентном суде , которое было подписано всеми странами-членами ЕС, за исключением Хорватии, Польши и Испании, вступает в силу. Однако Испания подала два иска об аннулировании ^[22] против двух постановлений, которые были отклонены в мае 2015 года Судом ЕС .

Другие юридические соглашения были предложены за пределами правовой базы Европейского Союза для снижения стоимости перевода (европейских патентов, если они предоставлены) и судебных разбирательств , а именно Лондонское соглашение (которое вступило в силу в 2008 году) и Европейское соглашение о судебных разбирательствах по патентам (EPLA) ( который так и не вступил в силу).

Статистика [ править ]

Основываясь на данных из Германии, Франции, Нидерландов и Великобритании, Центр европейских экономических исследований (ZEW) обнаружил, что немецкие суды рассматривают на сегодняшний день наибольшее количество патентных споров. ^[23]

См. Также [ править ]

• Защита европейских патентов
• Европейский закон о товарных знаках
• Патентное право Европейского Союза
• Интеллектуальная собственность в Румынии
• Нарушение патента в соответствии с законодательством Соединенного Королевства
• Унитарный патент (Швейцария и Лихтенштейн)

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Патентные споры в Европе , дискуссионный документ № 13-072 Центра европейских экономических исследований (ZEW)
• Бруно ван Поттельсберг , Утраченное имущество: Европейская патентная система и почему она не работает , Серия проектов Брейгеля, Том IX, 29 июня 2009 г., ISBN 978-90-78910-12-1