Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Список Progressive мира ( иврит : הרשימה המתקדמת לשלום , HaReshima HaMitkademet LeShalom , арабский : القائمة التقدمية للسلام ) была левая политическая партия в Израиле . Партия была сформирована из союза арабских и еврейских левых активистов.

История [ править ]

Партия была образована в 1984 году в результате слияния движения «Еврейская альтернатива», Прогрессивного движения, базирующегося в Назарете , а также других лиц. [2] Он участвовал в выборах в Кнессет 1984 года , выиграв два места, которые заняли Мохаммед Миари и Матитьяху Пелед .

Попытка бана [ править ]

В 1985 году в Основной закон о Кнессете были внесены поправки, в которые была добавлена ​​статья 7а «Предотвращение участия списка кандидатов». Это положение включало:

Список кандидатов не может участвовать в выборах в Кнессет, если его цели или действия, прямо или косвенно, включают одно из следующего ... отрицание существования Государства Израиль как государства еврейского народа.

Основная причина принятия этой поправки заключалась в том, чтобы объявить вне закона расистские партии, такие как Кач , члены которого были замешаны в терроризме. Однако, чтобы обеспечить то, что считалось балансом, авторы также стремились объявить вне закона левые партии, которые, по их мнению, угрожают еврейскому характеру государства Израиль.

Хотя неясно, что именно может означать «отрицание Государства Израиль как государства еврейского народа», предположительно такие позиции, как поддержка решения об одном государстве - создание единого государства в Израиле, на Западном берегу и в секторе Газа, и то, и другое. Евреи и арабы - или поддержка предоставления арабам тех же прав на поселение в Израиле, которыми пользуются евреи, может быть включена.

17 июня 1988 г. перед выборами 1988 г. Центральная избирательная комиссия использовала это положение как оправдание для запрета «Прогрессивному списку за мир» участвовать в выборах. Партия подала апелляцию в Верховный суд , который отменил решение Центральной избирательной комиссии и разрешил ПЛП участвовать в выборах. Однако Верховный суд не отменил статью 7 (а): он просто постановил, что политика НПП не подпадала под ее действие.

Согласно записке, представленной Йоси Бардом, самим видным членом партии, НЛП не оспаривала еврейский характер Израиля, но утверждала, что этот характер должен интерпретироваться как подчиненный тому, что Израиль является демократией, т. Е. Еврейским характером Израиля. Израиль не мог означать никакой дискриминации в отношении нееврейских граждан, поскольку такая дискриминация по определению означала бы, что Израиль не является демократией. Напротив, НДП утверждала, что, поскольку большинство граждан Израиля были евреями, их культура и традиции, естественно, сильно повлияют на общую культуру страны, и НДП не возражала против этого.

Адвокаты Каха представили то, что, по их утверждениям, было своего рода «кратким изложением зеркального отражения», в котором они утверждали, что Ках не возражает против демократического характера Израиля, но утверждали, что этот характер должен быть истолкован как подчиненный тому, что Израиль является еврейским государством - т.е. демократический характер Израиля не мог означать никакого посягательства на превосходящее положение евреев во всех сферах жизни Израиля, поскольку такое посягательство означало бы, что Израиль не был еврейским государством (по крайней мере, не тем, что Ках считал " Еврейское государство »). Напротив, Ках считал, что не возражает против избрания государственных чиновников на свободных выборах и предоставления политическим партиям и организациям свободы слова при условии, что политическая и экономическая власть находится исключительно в руках евреев.

Верховный суд нарушил «симметрию», приняв решение PLP и отклонив заключение Каха, отменяющее запрет первого и поддерживая второе. Это постановление создало важный прецедент в израильской конституционной юриспруденции, установив, что поддержка равных прав израильских арабов не состоит в отрицании характера Израиля как еврейского демократического государства, в то время как противодействие равенству израильских арабов является нарушением.

Военный трибунал Адама Келлера [ править ]

В апреле 1988 года Адам КеллерПресс-секретарь НЛП был арестован военной полицией во время отбывания срока военной службы в запасе, обязательной для всех израильских евреев-мужчин. Ему было предъявлено обвинение в том, что он написал граффити на 117 танках и других военных транспортных средствах, призывал солдат отказаться от службы на оккупированных территориях, а также в том, что он снял постоянные приказы с военного щита и заменил их листовками ПЛП, выражающими «гнев и протест» против «систематическое убийство палестинских невооруженных демонстрантов» и призыв к «созданию независимого палестинского государства бок о бок с Израилем». Келлер признал приписываемые ему действия, фактически гордился ими и объявил их достойными похвалы, а не уголовным преступлением. И на допросе, и на суде,Келлер неоднократно повторял, что он действовал совершенно один, без какого-либо участия других членов партии или партии как таковой, что листовки ПЛП остались в его сумке с собрания, на котором он присутствовал накануне своего призыва. приказ, и что он не привел их в армию с каким-либо преднамеренным намерением подвергнуть их воздействию солдат, а, скорее, поместил их на военный щит в качестве внезапной реакции на новости по радио об особо жестоких актах угнетения со стороны солдат на Западном берегу.и что он не привел их в армию с каким-либо преднамеренным намерением подвергнуть их воздействию солдат, а, скорее, поместил их на военный рекламный щит в качестве внезапной реакции на радиовести об особо жестоких актах угнетения со стороны солдат на Западном берегу.и что он не привел их в армию с каким-либо преднамеренным намерением подвергнуть их воздействию солдат, а, скорее, поместил их на военный рекламный щит в качестве внезапной реакции на радиовести об особо жестоких актах угнетения со стороны солдат на Западном берегу.

Показания Келлера по этому поводу были приняты, и никаких юридических шагов не было предпринято против каких-либо других членов НПП или партии в целом, хотя некоторые правые обозреватели и политики призывали к таким шагам. Тем не менее, жена Келлера Беата Зильверсмидт была встречена овациями на конференции ПЛП, состоявшейся в Назарете в течение второго месяца его заключения, и члены партии - хотя и не проконсультировались заранее - явно одобрили его поступок.

Отклонить [ править ]

На выборах в Кнессет в ноябре 1988 г. партия получила только одно место, занятое Миари. Перед выборами 1992 г. избирательный порог был повышен до 1,5%. НЛП получила только 0,9% голосов, потеряв свое представительство в Кнессете.

Историческая перспектива [ править ]

На встрече, состоявшейся в Тель-Авиве 22 апреля 1994 года по случаю десяти лет со дня образования НПП, бывший пресс-секретарь партии Адам Келлер заявил:

Когда мы сформировали «Прогрессивный список за мир», мы надеялись создать политическую силу, состоящую из евреев и арабов вместе, которая станет постоянной чертой израильской политической сцены. К сожалению, этого не произошло. Но мы действительно добились чего-то очень важного: сделать Израиль более демократичным, позволив его арабским гражданам в большей степени использовать урну для голосования ... В израильской политической системе, разработанной при Бен-Гурионе и продолжавшейся до 1984 года, арабские На практике у граждан было только два электоральных варианта: либо поддержать одну из партий-сателлитов, созданных правящей партией Мапай и полностью ей подчиняющуюся, либо поддержать Коммунистическую партию Израиля, которая действительно сделала немало хороших вещей для арабов - но его генеральный секретарь неизменно был евреем.Любая группа арабов, которая пыталась создать партию, которая не была ни подчиненной правительству, ни коммунистической, была немедленно запрещена, как Аль-Ард ... Теперь, хотя ПЛП ушла, ее наследие осталось. Мы бесповоротно сломали барьер. Теперь, как еврейский националист может создать партию и быть избранным в Кнессет, так и арабский националист может. Как иудейская религиозная партия может быть представлена ​​в Кнессете (на самом деле, несколько из них), так и исламская религиозная партия. Необязательно любить все партии, которые теперь могут попасть в Кнессет, чтобы понять, что основные демократические права теперь могут быть реализованы.Как еврейский националист может создать партию и быть избранным в Кнессет, так и арабский националист может. Как иудейская религиозная партия может быть представлена ​​в Кнессете (на самом деле, несколько из них), так и исламская религиозная партия. Необязательно любить все партии, которые теперь могут попасть в Кнессет, чтобы понять, что основные демократические права теперь могут быть реализованы.Как еврейский националист может создать партию и быть избранным в Кнессет, так и арабский националист может. Как иудейская религиозная партия может быть представлена ​​в Кнессете (на самом деле, несколько из них), так и исламская религиозная партия. Необязательно любить все партии, которые теперь могут попасть в Кнессет, чтобы понять, что основные демократические права теперь могут быть реализованы.[3]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Шэрон Вайнблюм (2015). Безопасность и оборонительная демократия в Израиле: критический подход к политическому дискурсу . Рутледж. п. 10. ISBN 978-1-317-58450-6.
  2. ^ Список Прогрессивный мир для сайта кнессета
  3. Цитируется в брошюре «Панельная дискуссия, PLP - десять лет спустя», Тель-Авив, 1994 (опубликовано на иврите, арабском, английском и русском языках).