Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Решение с двумя состояниями (значения) .
Не путать с теорией двух наций .

Часть серии статей о
в израильско-палестинском конфликте
Израильско-палестинский
мирный процесс
История
Кэмп-Дэвидские соглашения1978 г.
Мадридская конференция1991 г.
Осло Соглашения1993/95
Хевронский протокол1997 г.
Меморандум Уай-Ривер1998 г.
Меморандум Шарм-эль-Шейха1999 г.
Саммит Кэмп-Дэвида2000 г.
Параметры Клинтона2000 г.
Таба Саммит2001 г.
Дорожная карта2003 г.
Соглашение о передвижении и доступе2005 г.
Конференция Аннаполиса2007 г.
Переговоры под руководством Митчелла2010–11
Керри ведет переговоры2013–14
Основные проблемы
Вторичные проблемы
Международные брокеры
Предложения
  • Однократное решение :
  • Решение с двумя состояниями :
    • План Аллона
      Арабская мирная инициатива
      Женевская инициатива
      План Либермана
      Израильская мирная инициатива
      Документ палестинских заключенных
  • Решение с тремя состояниями
  • Решение с нулевым состоянием
  • Односторонние планы Израиля:
    • Hafrada
      разъединение
      Перестройка
Проекты  / группы / НПО
  • Мирные проекты
    •  Израильско-палестинские мирные экономические усилия
    •  Долина Мира
    •  Экономическая интеграция Ближнего Востока
    •  Альянс за мир на Ближнем Востоке
    •  Центр мира Переса
  • v
  • т
  • е
Движение за мир плакат: израильские и палестинские флаги и слова мир на арабском и иврите . Подобные изображения использовались несколькими группами, поддерживающими решение конфликта с двумя государствами.
Карта Западного берега и сектора Газа , 2011 год. Согласование приемлемых границ - главная трудность в решении, основанном на сосуществовании двух государств.
Зона C Западного берега, контролируемая Израилем, синим и красным цветом, декабрь 2011 г.

Двух государств на израильско-палестинский конфликт предполагает независимое палестинское государство наряду с государством Израиль , к западу от реки Иордан . Граница между двумя государствами все еще является предметом споров и переговоров, при этом палестинское и арабское руководство настаивает на «границах 1967 года», которые не принимаются Израилем. Территория бывшей подмандатной Палестины (включая Иерусалим ), которая не входила в состав Палестинского государства, по-прежнему будет частью Израиля.

В 1974 году резолюция ООН о «мирном урегулировании вопроса о Палестине» призвала «два государства, Израиль и Палестину… стоять бок о бок в пределах безопасных и признанных границ» вместе с «справедливым решением вопроса беженцев в соответствии с положениями ООН. резолюция 194 ". [1] [2] [3] Границы государства Палестина будут «основываться на границах, существовавших до 1967 года». Последняя резолюция, принятая в ноябре 2013 года, была принята 165 голосами против 6 при 6 воздержавшихся; [4] против проголосовали Израиль и США. [5]

Палестинское руководство приняло эту концепцию после саммита арабских государств в Фесе в 1982 году . [6] Израиль рассматривает шаги палестинских лидеров по достижению международного признания Государства Палестина как односторонние действия палестинцев и несовместимые с согласованным решением о создании двух государств.

Опросы неизменно показывают, что израильское и палестинское большинство выступает за урегулирование конфликта путем переговоров. [7]

Начиная с Мадридской конференции 1991 года, было предпринято множество дипломатических усилий для реализации решения о двух государствах . Затем последовали соглашения в Осло 1993 года и неудавшийся саммит в Кэмп-Дэвиде в 2000 году, за которым в начале 2001 года последовали переговоры в Табе . В 2002 году Лига арабских государств предложила Арабскую мирную инициативу . Последней инициативой, которая также потерпела неудачу, стали мирные переговоры 2013–2014 годов .

История решения двух государств

Первое предложение о создании еврейского и арабского государств в рамках британского мандата в Палестине было сделано в отчете Комиссии Пиля от 1937 года, при этом мандат продолжал охватывать только небольшую территорию, содержащую Иерусалим . Рекомендуемое предложение о разделе было отклонено арабской общиной Палестины [8] [9] и было принято большинством еврейского руководства.

Раздел был снова предложен планом ООН 1947 года по разделу Палестины. Он предлагал разделение на три части, снова с отдельным Иерусалимом, находящимся под международным контролем. План раздела был принят еврейским руководством. Однако этот план был отвергнут руководством арабских стран и палестинским руководством, которое выступало против любого раздела Палестины и любого независимого еврейского присутствия в этом районе. 1948 арабо-израильской войны за контроль над спорной земли разразилась в конце британского мандата, который подошел к концу с 1949 года соглашения о перемирии . Война привела к бегству или изгнанию 711 000 палестинцев, которых палестинцы называют Накба., с территорий, которые стали государством Израиль. [10] Вместо того, чтобы создать палестинское государство на земле, неподконтрольной Израилю, арабские страны предпочли поддержать Ближневосточное агентство Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ, а палестинские беженцы остались без гражданства. [11]

Резолюция ООН 242 и признание прав палестинцев

После арабо-израильской войны 1967 года Совет Безопасности Организации Объединенных Наций единогласно принял резолюцию 242, призывающую к уходу Израиля с территорий, оккупированных во время войны, в обмен на «прекращение всех претензий или состояний войны» и «признание суверенитета, территориальной целостности. и политическая независимость каждого государства в этом районе ". Организация освобождения Палестины (ООП), которая была образована в 1964 году, подверг резкой критике резолюцию, заявив , что он свел вопрос о Палестине к проблеме беженцев. [12] : 18

В сентябре 1974 года 56 государств-членов предложили включить «вопрос о Палестине» в качестве пункта в повестку дня Генеральной Ассамблеи. В резолюции, принятой 22 ноября 1974 года, Генеральная Ассамблея подтвердила права палестинцев, которые включают «право на самоопределение без внешнего вмешательства», «право на национальную независимость и суверенитет» и «право на возвращение в свои дома и свойство". С тех пор эти права подтверждаются каждый год. [2] : 24

Принятие ООП решения о двух государствах

Первый признак того, что ООП будет готова принять решение о создании двух государств, по крайней мере, на временной основе, был сформулирован Саидом Хаммами в середине 1970-х годов. [13] [14]

Соединенные Штаты наложили вето на резолюции Совета Безопасности, датированные июнем 1976 года, поддерживающие решение о создании двух государств на основе линий, существовавших до 1967 года, [15] которые поддерживают решение о двух государствах, но утверждают, что переговоры о границах должны согласовываться сторонами напрямую. . Идея получила широкую поддержку в Генеральной Ассамблее ООН с середины 1970-х годов. [16]

Палестинская Декларация независимости от 15 ноября 1988 года, который ссылается на плане разделения ООН 1947 года и «резолюция ООН с 1947 года» в целом, была истолкована как косвенное признание государства Израиля , а также поддержка двух государств. План раздела был призван обеспечить легитимность палестинской государственности. Последующие разъяснения были сочтены первым явным признанием Израиля палестинцами. [17] [18]

Дипломатические усилия

Основная статья: израильско-палестинский мирный процесс

В 1975 году Генеральная Ассамблея учредила Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа. В 1976 году Комитет представил два набора рекомендаций: один касается права палестинцев на возвращение в свои дома и собственность, а другой - их прав на самоопределение, национальную независимость и суверенитет. Совет Безопасности обсудил рекомендации, но не смог принять решение из-за того, что США проголосовали против. [12] : 25

После того, как в 1987 году началась Первая интифада , значительная дипломатическая работа была направлена ​​на переговоры между сторонами о создании двух государств, начиная с Мадридской конференции в 1991 году. Самыми значительными из этих переговоров были Соглашения Осло, которые официально разделили палестинскую землю на три административные части. разделения и создали основу того, какая часть политических границ Израиля с палестинскими территориями функционирует сегодня. Соглашения завершились саммитом в Кэмп-Дэвиде 2000 года и последующими переговорами в Табе в январе 2001 года, но окончательного соглашения так и не было достигнуто. Вспышка Второй интифады в 2000 году продемонстрировал разочарование палестинской общественности в соглашениях Осло и убедил многих израильтян в том, что переговоры были напрасными.

  Признание только Израиля
  Признание как Израиля, так и палестинского государства
  Только признание палестинского государства

Возможные решения на основе создания двух государств обсуждались лидерами Саудовской Аравии и США. [19] В 2002 году наследный принц (король до января 2015 года) Абдулла из Саудовской Аравии предложил Арабскую мирную инициативу, которая получила единодушную поддержку Лиги арабских государств, в то время как израильские лидеры постоянно отказываются обсуждать эту инициативу. Президент Буш объявил о своей поддержке палестинского государства, открыв путь для резолюции 1397 Совета Безопасности ООН , поддерживающей решение о создании двух государств. [20] [ необходима страница ] [21]

На конференции в Аннаполисе в ноябре 2007 года три основные стороны - ООП, Израиль и США - согласовали решение о создании двух государств в качестве основы для переговоров. Однако на саммите не удалось достичь договоренности.

После конфликта , разразившегося между двумя основными палестинскими партиями, ФАТХ и ХАМАС , ХАМАС взял под свой контроль сектор Газа, разделив палестинскую администрацию на два государства, каждое из которых претендовало на то, чтобы быть истинными представителями палестинского народа. Фатх контролировал Палестинскую национальную администрацию на Западном берегу, а ХАМАС - в Газе .

Последними инициативами стали израильско-палестинские мирные переговоры 2013–2014 годов под руководством государственного секретаря США Джона Керри . На этих переговорах также не удалось достичь договоренности.

Жизнеспособность

К 2010 году, когда было запланировано возобновление прямых переговоров, продолжающийся рост поселений на Западном берегу и продолжающаяся решительная поддержка поселений израильским правительством значительно сократили землю и ресурсы, которые будут доступны палестинскому государству, что породило сомнения среди палестинцев и палестинцев. левых израильтян, что решение на основе сосуществования двух государств продолжает оставаться жизнеспособным. [22] В январе 2012 года в отчете глав миссий Европейского союза по Восточному Иерусалиму было обнаружено, что продолжающаяся поселенческая деятельность Израиля и хрупкое положение палестинского населения в Восточном Иерусалиме, а также в зоне C, делают решение на основе сосуществования двух государств менее вероятным. [23]Министерство иностранных дел Израиля отклонило этот отчет ЕС, заявив, что он «основан на частичном, предвзятом и одностороннем изображении реалий на местах». [24] В мае 2012 года Совет ЕС подчеркнул свою «глубокую озабоченность развитием событий на местах, которые угрожают сделать невозможным решение о сосуществовании двух государств» [25].

29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея ООН 138 голосами против 9 при 46 воздержавшихся признала Палестину «государством-наблюдателем, не являющимся ее членом». На следующий день премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о строительстве 3000 новых домов на земле к востоку от Восточного Иерусалима, в районе, называемом «E-1». [26] Этот шаг был немедленно подвергнут критике со стороны нескольких стран, включая Соединенные Штаты, при этом израильские послы были лично вызваны для встреч с представителями правительств в Великобритании, Франции и Германии, среди прочих. Решение Израиля построить дома описала администрация Обамыкак «контрпродуктивный», в то время как Австралия заявила, что планы строительства «угрожают жизнеспособности решения о создании двух государств». Это связано с тем, что они утверждают, что предлагаемое поселение E-1 физически разделит земли, находящиеся под контролем Палестинской национальной администрации, на две части, поскольку полномочия ПНА не простираются до реки Иордан и Мертвого моря . [27] [28] [29] [30] [31] Израильская лейбористская партия выразила поддержку решению о создании двух государств, при этом Исаак Герцог заявил, что это будет «в интересах Израиля». [32]

в марте 2015 года Нетаньяху заявил, что палестинское государство не будет создано во время его правления [33], а также заявил, что он не одобряет решение на основе одного государства для продолжающегося конфликта между двумя людьми. [34]

После неоднозначного признания Иерусалима администрацией Трампа в пользу Израиля в декабре 2017 года палестинские официальные лица заявили, что изменение политики «разрушает мирный процесс», и это решение косвенно означает, что Соединенные Штаты «отказываются от своей роли мирного посредника» [35], что может больше не выступать в качестве посредника в мирном процессе, потому что Соединенные Штаты стали стороной в споре, а не нейтральным посредником в переговорах. [36]

Поселения на Западном берегу

Резолюции ООН подтверждают незаконность поселений на Западном берегу , включая Восточный Иерусалим. [37] Были предложены более чем 50 компенсаций поселенцам после эвакуации за брошенное имущество, как это произошло после вывода Израилем поселений из Газы в 2005 году и с Синайского полуострова в 1982 году. [38] Некоторые поселенцы во время предыдущих выселений были насильственно. удалено Армией обороны Израиля.

В декабре 2016 года резолюция 2334 Совета Безопасности ООН была официально принята как осуждение израильского поселения на Западном берегу.

Общественное мнение в Израиле и Палестине

Демонстрация против израильской аннексии Западного берега, площадь Рабина , Тель-Авив-Яффо , 6 июня 2020 г.

Многие палестинцы и израильтяне, а также Лига арабских государств [39] заявили, что они примут решение о создании двух государств, основанное на Соглашении о перемирии 1949 года , которое чаще называют «границами 1967 года». В опросе 2002 года, проведенном PIPA , 72% как палестинцев, так и израильтян поддерживали в то время мирное урегулирование, основанное на границах 1967 года, при условии, что каждая группа может быть уверена в том, что другая сторона будет сотрудничать в достижении необходимых уступок для такого урегулирования. урегулирование. [40] Опрос Gallup 2013 года показал, что 70% палестинцев на Западном берегу и 48% палестинцев в секторе Газа, вместе с 52% израильтян, поддерживающих «независимое палестинское государство вместе с государством Израиль». [41]

Поддержка решения с двумя состояниями зависит от формулировки вопроса. Некоторые израильские журналисты предполагают, что палестинцы не готовы принять еврейское государство ни на каких условиях. [42] [43] Согласно одному из опросов, «менее 2 из 10 арабов, как палестинских, так и всех остальных, верят в право Израиля на существование как нации с еврейским большинством». [44] Другой опрос, однако, цитируемый Государственным департаментом США , показывает, что «78 процентов палестинцев и 74 процента израильтян считают мирное соглашение, которое приведет к тому, что оба государства будут жить бок о бок в качестве хороших соседей», «необходимо или желательно» . [45]

В опросе 2007 года почти три четверти палестинских респондентов на Западном берегу и в секторе Газа одобрили двухнациональное решение или двухгосударственное решение; 46% предпочли решение с двумя состояниями, а 26% предпочли двухстороннее решение . [46] Среди молодых палестинцев поддержка ниже; Госсекретарь США Кондолиза Райс отметила: «Все чаще палестинцы, которые говорят о решении о создании двух государств, достигли моего возраста». [47] Опрос , проведенный Вашингтонским институтом ближневосточной политики перед началом боевых действий в 2014 году.обнаружили, что 60 процентов палестинцев говорят, что цель их национального движения должна состоять в том, чтобы «работать над возвращением всей исторической Палестины от реки до моря», по сравнению с 27 процентами, которые поддерживают идею о том, что они должны работать, чтобы «положить конец оккупации. Западный берег и сектор Газа и достичь решения о создании двух государств ». WINEP заявляет, что «это новый результат по сравнению с аналогичными (но не идентичными) вопросами, которые задавались в прошлом, когда поддержка решения с двумя состояниями обычно составляла от 40 до 55 процентов». [48]

Решение о создании двух государств также пользуется поддержкой большинства в израильских опросах, хотя со временем его перспективы несколько подорвались. [49] Опрос газеты Haaretz 2014 года с вопросом: «Учтите, что в рамках соглашения большинство поселенцев присоединяются к Израилю, Иерусалим будет разделен, беженцы не вернутся в Израиль, и будет соблюдаться строгий порядок безопасности, поддержите ли вы это соглашение? », только 35% израильтян ответили утвердительно. [48]

Другие решения

Мирный план Трампа по созданию Государства Палестина .

Другой вариант - двунациональное решение , которое может быть либо федералистским соглашением с двумя режимами, либо унитарным государством [50], а также планом Аллона , также известным как «решение без государства».

Решение с тремя состояниями

В качестве другой альтернативы было предложено решение с тремя состояниями . New York Times [51] сообщила, что Египет и Иордания обеспокоены тем, что им придется снова взять на себя ответственность за сектор Газа и Западный берег. Фактически, результатом будет возвращение Газы под египетское правление, а Западный берег - к Иордании. [52]

Предложение о двойном гражданстве

Ряд предложений о предоставлении палестинского гражданства или разрешений на проживание еврейским поселенцам в обмен на удаление израильских военных объектов с Западного берега был выдвинут такими лицами [53], как Арафат, [54] Ибрагим Сарсур [55] и Ахмед Курей .

Израильский министр Моше Яалон сказал в апреле 2010 года, что «так же, как арабы живут в Израиле, евреи должны иметь возможность жить в Палестине». … «Если мы говорим о сосуществовании и мире, почему [палестинцы] настаивают на том, чтобы территория, которую они получают, была этнически очищена от евреев?». [56]

Идея была высказана как сторонниками решения о двух государствах [57], так и сторонниками поселенцев и консервативных или фундаменталистских течений в израильском иудаизме [58], которые, возражая против любого ухода, заявляют о более сильных связях с землей, чем с землей. государство Израиль.

Смотрите также

  • Государство Иудея
  • Список мирных предложений Ближнего Востока
  • План раздела Палестины Организации Объединенных Наций

Рекомендации

  1. ^ «Вопрос о Палестине - Генеральная Ассамблея» . Организация Объединенных Наций - вопрос о Палестине . Архивировано из оригинала 17 июля 2010 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  2. ^ a b «A / RES / 3236 (XXIX) Вопрос о Палестине» . Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея . 22 ноября 1974. Архивировано из оригинала на 1 января 2010 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  3. ^ "A / PV.2296 Вопрос о Палестине (завершение)" . Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея . 22 ноября 1974. Архивировано из оригинала 3 января 2011 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  4. ^ «A / RES / 65/16. Мирное урегулирование вопроса о Палестине, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций» . Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея . 25 января 2011 года Архивировано из оригинала 28 июля 2011 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  5. ^ «Подводя итоги ежегодного рассмотрения вопроса о Палестине, ситуации на Ближнем Востоке, принимаются шесть резолюций путем заносимого в отчет о заседании голосования» . Организация Объединенных Наций - Генеральная Ассамблея (GA / 11460) . 26 ноября 2013. Архивировано из оригинала 28 июля 2014 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  6. ^ Марк А. Тесслер. История израильско-палестинского конфликта . 1994, стр. 718
  7. ^ «Как не заключить мир на Ближнем Востоке» , Хусейн Ага и Роберт Мэлли, Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 9 января 2009 г.
  8. ^ Сведенбург, Тед (1988) «Роль палестинского крестьянства в Великом восстании 1936–1939». в исламе, политике и социальных движениях , под редакцией Эдмунда Берка III и Айры Лапидус. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06868-8, стр. 189–94 и Марвин Э. Геттлман , Стюарт Шаар (2003) The Middle East and Islamic World Reader , Grove Press, ISBN 0-8021-3936-1 стр. 177–81  
  9. ^ Паппе Илан (2004) История современной Палестины: одна земля, два народа , Cambridge University Press, ISBN 0-521-55632-5 
  10. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (23 августа 1951 г.). «Общий отчет о ходе работы и дополнительный отчет Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций для Палестины» . Архивировано из оригинала (OpenDocument) 22 августа 2011 года . Проверено 3 мая 2007 года .
  11. ^ Авнон, Дэн. «БДС и самодовольные моралисты». Антисионизм в кампусе: университет, свобода слова и BDS / Под ред. Эндрю Пессин и Дорон С. Бен-Атар. Indiana University Press, 2018. С. 43-57. См. Особенно страницу 50.
  12. ^ a b "Вопрос о Палестине и Организации Объединенных Наций" (PDF) . Организация Объединенных Наций . Дата обращения 2 августа 2014 .
  13. ^ Айюб, Мохаммед. Ближний Восток в мировой политике . 1981, стр. 90
  14. ^ Хусайн АГА, Шай Фельдман Ахмада Khalidi, Зеэв Шиф. Дипломатия Track-II: уроки Ближнего Востока . 2003, стр. 11
  15. ^ Каттан, Генри. Палестинский вопрос . 1988, стр. 307
  16. ^ «Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа и Отдел по правам палестинцев» . Организация Объединенных Наций - вопрос о Палестине . 12 декабря 2005 года Архивировано из оригинала 13 мая 2007 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  17. ^ Раби, Мохамед (лето 1992). «Диалог США и ООП: шведские связи». Журнал палестинских исследований . 21 (4): 54–66. DOI : 10.1525 / jps.1992.21.4.00p0140g . JSTOR 2537663 . 
  18. ^ Квандт, Уильям Б. (1993). Мирный процесс: американская дипломатия и арабо-израильский конфликт с 1967 года . Вашингтон: Институт Брукингса. С. 367–75, 494. ISBN 0-520-08390-3.
  19. ^ «Стенограмма - Дом Сауда - Линия фронта» . www.pbs.org .
  20. ^ Каплан, Нил (2011). "Повторный визит в Кэмп-Дэвид; Redux интифада". Конфликт между Израилем и Палестиной: оспариваемые истории (PDF) . Джон Вили и сыновья. ISBN  978-1444357868. Проверено 29 ноября +2016 .
  21. ^ Д. Джонс, Брюс. «216» . Проверено 29 ноября +2016 .
  22. ^ Анализ новостей "In Mideast Talks, Scant Hopes from the Beginning" Итана Броннера в The New York Times 20 августа 2010 г., по состоянию на 21 августа 2010 г.
  23. ↑ Хасс, Амира. «Отчет ЕС: политика Израиля на Западном берегу ставит под угрозу решение о создании двух государств». "Гаарец" , 12 января 2012 г.
  24. ^ Равид, Барак. «ЕС: политика Израиля на Западном берегу ставит под угрозу решение о создании двух государств». "Гаарец" , 14 мая 2012 г.
  25. ^ «Выводы Совета по ближневосточному мирному процессу - 3166-е заседание Совета по иностранным делам» (PDF) . EN . Совет Европейского Союза. 14 мая 2012 . Проверено 29 ноября +2016 .
  26. ^ Израиль планирует расширить поселения в Восточном Иерусалиме, NPR Западного берега , 30 ноября 2012 г. Источник 5 декабря 2012 г.
  27. ↑ Израиль занимает более жесткую позицию , LA Times , 4 декабря 2012 г. Дата обращения 5 декабря 2012 г.
  28. ↑ Австралия присоединяется к странам, критикующим поселения , Джерузалем пост , 4 декабря 2012 г. Источник 5 декабря 2012 г.
  29. ^ Израиль отреагировал на голосование в ООН, построив больше домов , Jewish News One ( YouTube ), 3 декабря 2012 г. Источник 5 декабря 2012 г. [ требуется проверка ]
  30. ↑ Израиль будет продвигать планы строительства в Восточном Иерусалиме , USA Today , 4 декабря 2012 г. Проверено 5 декабря 2012 г.
  31. ^ Объяснение реакции Израиля на пропалестинское голосование в ООН , The Daily Beast / Newsweek , 3 декабря 2012 г. Источник: 5 декабря 2012 г.
  32. ^ «Две государственные политики, поселения на повестке дня Биньямина Нетаньяху» . Австралийский . 20 февраля 2017 года . Проверено 22 февраля 2017 года .
  33. ^ Моран Азулай, «Нетаньяху говорит, что нет палестинского государства, если он останется премьер-министром» , Ynet, 16 марта 2015 г .: «Кто бы ни начал создавать палестинское государство или намеревается уйти с территории, просто уступает территорию для радикальных исламских террористических атак против Израиля»,
  34. ^ "Нетаньяху отказывается от предвыборного обещания отказаться от решения о создании двух государств после резких слов США" . Vice.com. 19 марта 2015.
  35. ^ «Мир реагирует на движение Трампа в Иерусалиме» . BBC News . 7 декабря 2017 года . Проверено 11 декабря 2017 года .
  36. ^ "Лига арабских государств осуждает движение США в Иерусалим" . Аль-Джазира . Проверено 12 декабря 2017 года .
  37. ^ «A / RES / 68/15 Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 26 ноября 2013 г. - Генеральная Ассамблея» . ООН . 30 января, 2014. Архивировано из оригинала 13 сентября 2016 года . Проверено 29 ноября +2016 .
  38. ^ Karla Валланс (8 января 1982). «Израиль одобряет компенсацию поселенцам, покидающим Синай» . Монитор христианской науки .
  39. ^ "Что такое Организация освобождения Палестины?" .
  40. ^ «Большое израильское и палестинское большинство указывают на готовность к решению о создании двух государств на основе границ 1967 года» . Архивировано из оригинала на 2008-04-05.
  41. ↑ Лидия Саад; Элизабет Мендес (21 марта 2013 г.). «Израильтяне, палестинцы за мирный процесс, но без надежды» . Проверено 29 ноября +2016 .
  42. ↑ Голдберг, Джеффри (20 мая 2009 г.). «Книжное обозрение |« Одно государство, два государства: разрешение конфликта между Израилем и Палестиной »Бенни Морриса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 ноября +2016 .
  43. ↑ Стивенс, Брет (14 января 2009 г.). «Решение без государства» . Wall Street Journal . Проверено 29 ноября +2016 . Решение без государства; ХАМАС больше заботит шариат, чем "Палестина"
  44. ^ BLANKLEY: двух государств «решение» мираж, время для реальностиоснове дипломатии на Израиль и палестинцев, Тони Бланкли | 19 мая 2009 г., вторник [1]
  45. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-02-08 . Проверено 29 января 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  46. ↑ Об отношении палестинцев к формированию правительства национального единства (PDF) , Иерусалимский центр СМИ и коммуникации, март 2007 г., Опрос №. 61, Часть первая, заархивировано из оригинала (PDF) 01 декабря 2007 г. , извлечено 01 января 2008 г.
  47. ↑ Ричард Будро и Ашраф Халил (14 мая 2008 г.). «Могут ли 2 врага жить под одной крышей?» . Чикаго Трибьюн . Проверено 17 июня 2008 .
  48. ^ a b Иглесиас, Мэтью (16 июля 2014 г.). «В одном израильтяне и палестинцы сходятся во мнении: им не нравится решение о создании двух государств» . Vox . Проверено 29 ноября +2016 .
  49. ^ Достаточно ли одного государства? , Институт Реут, 12 июня 2007 г. , данные получены 01.01.2008.
  50. ^ Одно государство Threat , Реут институт, 1 ноября 2004 , извлекаться 2008-01-01
  51. ^ Slackman, Майкл (12 января 2009). «Кризис угрожает плану двух государств, изменение баланса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 марта 2010 года .
  52. ^ «Израиль-Палестина: возвращение иорданского варианта» . Гаарец . 3 июля 2007 года Архивировано из оригинала 18 августа 2007 года . Проверено 30 сентября 2016 года .
  53. ^ «Пусть остаются в Палестине - Гаарец - Новости Израиля» . 2010-01-17. Архивировано 17 января 2010 года . Проверено 23 августа 2017 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  54. ^ «Арафат может позволить еврейским поселенцам оставаться на Западном берегу» . 30 января 2001 г.
  55. ↑ Arab MK: Я согласен предоставить поселенцам палестинское гражданство [ мертвая ссылка ]
  56. ^ "Нет необходимости удалять какие-либо поселения" Херб Кейнон, " Джерузалем пост" , 16 апреля 2010 г.
  57. ^ «Еврейско-арабский конфликт» . Архивировано из оригинала 6 октября 1999 года.
  58. ↑ Эль-Хаддад, Лейла (4 июля 2005 г.). «Интервью: израильский поселенец Ави Фархан» . Альязера . Архивировано из оригинала на 1 ноября 2005 года . Проверено 29 ноября +2016 .

дальнейшее чтение

  • Аарон Коэн , Израиль и арабский мир (Funk and Wagnalls, New York, 1970).

внешняя ссылка

  • Будущее двухгосударственного решения, Гиора Эйланд, Иерусалимский центр по связям с общественностью, февраль 2009 г.
  • Дискредитация решения двух государств - без работоспособной альтернативы, Беата Зилверсмидт, Другой Израиль, май 2006 г.
  • «Химера двух государств, решение без государства». Почему никогда не будет двух «состояний». Кэмерон Хант, Counter Currents, май 2007 г.
  • «Вставка квадратных колышков в круглые отверстия», Дор Голд, изд. Дэвид Поллак, Вашингтонский институт ближневосточной политики, декабрь 2008 г.
  • «Ближневосточный конфликт и решение, основанное на сосуществовании двух государств», RearVision, ABC Radio National, 23 сентября 2009 г.
  • Серьезное отношение к решению о создании двух государств [ постоянная мертвая ссылка ] , мнение Алена Дикхоффа, март 2009 г., Институт исследований безопасности Европейского Союза.
  • Демилитаризованное палестинское государство , О значении этого и кратком изложении мер безопасности из предыдущих израильско-палестинских договоренностей, Институт Реута ( аналитический центр )
  • «Четыре решения с двумя состояниями», 17 июня 2011 г.