Доказательство утверждением , иногда неофициально называемое доказательством повторным утверждением , является неформальной ошибкой, при которой утверждение повторно формулируется независимо от противоречия и опровержения. [1] Иногда это может повторяться до тех пор, пока проблемы не исчезнут, после чего это утверждается как факт, поскольку ему не противоречат ( argumentsum ad nauseam ). [2] В других случаях его повторение может служить доказательством его истинности в варианте апелляции к авторитету или апелляции к заблуждениям. [3]
Это заблуждение иногда используется политиками как форма риторики или во время дебатов как пират . В своей крайней форме это также может быть формой « промывания мозгов» . [1] Современная политика содержит множество примеров доказательств утверждениями. Эту практику можно наблюдать при использовании политических лозунгов и распространении « тезисов », которые представляют собой сборники коротких фраз, которые выдаются членам современных политических партий для произнесения для достижения максимального повторения сообщений. Этот прием также иногда используется в рекламе. [4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Остин Дж. Фрили, Дэвид Л. Стейнберг, Аргументация и дебаты; Критическое мышление для принятия обоснованных решений (Wadsworth Cengage Learning, Бостон, 2009 г.), стр. 196
- ^ Судебная медицина и право , изд. Сирил Х. Вехт, Джон Т. Раго (CRC Press, Boca Raton, 2006), стр. 32
- ^ «Философия в действии: логические заблуждения по философии в действии» . Философия в действии . Проверено 17 февраля 2017 .
- ^ Роберт Ruxton 'Продажа в печатном слове', The Printing Art , Vol. xxxix (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1922), стр. 60