С 1867 года Соединенные Штаты рассмотрели или сделали несколько предложений о покупке острова Гренландия у Дании, как это было с датской Вест-Индией в 1917 году. Хотя Гренландия остается автономной территорией в составе Королевства Дания, договор 1951 года дает Соединенные Штаты имеют большой контроль над островом, на который они когда-то частично претендовали благодаря разведке.
Задний план
Ранняя история претензий на Гренландию
В 1261 году норвежские колонии на юге Гренландии приняли норвежское господство. Хотя эти колонии позже вымерли в 1400-х годах, территориальные претензии Норвегии на этот район не были оставлены и продолжали утверждаться Данией и Норвегией после союза датского и норвежского королевств в 1537 году. Начиная с 1721 года, миссионеры и торговцы из Дании-Норвегии начал повторное заселение южной Гренландии. В 1775 году Дания-Норвегия объявила Гренландию колонией. [1] Наряду со всеми другими норвежскими зависимостями, Гренландия была формально передана от Норвегии Дании по Кильскому договору 1814 года, [2] [3] и Дания начала попытки колонизировать весь остров в 1880-х годах. [4]
Соединенные Штаты также имели серьезные претензии на Гренландию. На момент подписания договора многое из этого не было исследовано. Американский Чарльз Фрэнсис Холл был первым , чтобы увидеть северо - западе Гренландии, в течение Полярной экспедиции , [5] и Роберт Пири утверждал , большую часть севера. [6] Когда Соединенные Штаты хотели купить Датскую Вест-Индию во время Первой мировой войны , Дания потребовала, чтобы страна признала притязания Дании на весь остров. Государственный секретарь США Роберт Лансинг сделал это в 1917 году, и американская оппозиция предотвратила попытку Соединенного Королевства обеспечить право первого отказа, если Дания когда-либо решит продать. [7] [8] [5] [1]
С 1823 года Соединенные Штаты в Доктрине Монро выступали против расширения иностранного суверенитета в Америке. [9] Заявление Лансинга было исключением из доктрины и повлияло на другие страны. [4] В 1919 году Дания попросила другие страны признать ее суверенитет. Канада посоветовала Великобритании сделать это в 1920 году, и Великобритания повторила, что с ней следует проконсультироваться перед любой продажей; Франция, Япония, Италия и Швеция не возражали. [8] Дания официально провозгласила суверенитет над всей Гренландией в 1921 году. [4] Норвегия возобновила притязания на Землю Эрика Рыжего в 1931 году, но два года спустя Постоянная палата международного правосудия вынесла решение против страны, установив, что иск был предъявлен. передан Дании в 1814 году. [10] [3] [5]
20 век
Пири выступил против отказа США от претензий на Гренландию [5], полагая, что это нарушает доктрину Монро. Он хотел купить остров для добычи полезных ископаемых и избегать иностранных баз, которые по мере совершенствования морской и воздушной техники могли угрожать его стране. Во время Первой мировой войны Соединенные Штаты решили, что получение Датской Вест-Индии для защиты Панамского канала было более важным, [6] но в 1920-х годах генерал Билли Митчелл , выступая за расширение американских военно-воздушных сил, хотел, чтобы американские базы находились в Гренландии и Исландии. [5]
К началу 1940-х годов правительство согласилось с важностью Гренландии для арктической политики Соединенных Штатов . [6] Перед Второй мировой войной остров был частью RAINBOW 4 , плана на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы справиться с осадой Северной Америки, в которой Соединенные Штаты одновременно подвергались атакам со всех сторон каждой великой державой. В RAINBOW 4 американские войска превентивно захватят все голландские, датские и французские владения в западном полушарии, включая Гренландию, и разместят их гарнизоном, чтобы сформировать оборонительный периметр вокруг Соединенных Штатов. [11] [12] [13]
Вторжение Германии в Дании 9 апреля 1940 года дало этой стране сильную правовую претензию по Гренландии во время Второй мировой войны . Из-за близости к материковой части Северной Америки и того, что это единственный известный значительный источник криолита , а также попытки Германии использовать остров во время погодной войны в Северной Атлантике , Соединенные Штаты впервые применили доктрину Монро к европейским колониям в Северной Атлантике. Океан. [14] [11] [6] США высадили вооруженных сотрудников береговой охраны США из USCGC Northland (WPG-49) в Гренландии для удержания территории. Перед высадкой береговой гвардии были официально уволены со службы и преобразованы в отряд «добровольцев», чтобы создать юридическую фикцию, которая позволила бы избежать обвинений в американском вторжении в страну, при том, что Соединенные Штаты являются нейтральными, а датское правительство - в изгнанник, не согласившись на высадку. [15] Датское правительство позже согласилось на официальный ввод войск Соединенных Штатов в Гренландию, и армия Соединенных Штатов оккупировала остров в 1941 году. [15] [14]
В 1946 году Объединенный комитет начальников штабов включил Гренландию и Исландию в два из трех основных международных пунктов размещения американских баз. Во время создания НАТО эти два острова считались более важными для обороны США и Канады, чем некоторые страны Западной Европы; [6] [16] Гренландия находится на кратчайшем полярном маршруте между Вашингтоном и Москвой и примерно на полпути между двумя городами. [17] Поскольку Дания не в состоянии защитить покрытый льдом остров в 50 раз больше, чем она сама, [16] в апреле 1951 года страна и Соединенные Штаты подписали договор, который предоставил последним исключительную юрисдикцию над районами обороны в Гренландии. [18] Дания признала, что без соглашения Гренландия в любом случае станет ближе к Соединенным Штатам, будь то номинально независимая страна или принадлежащая к Пуэрто-Рико . [19] Пентагон сказал президенту Дуайту Эйзенхауэру, что датчане «очень готовы к сотрудничеству, предоставив Соединенным Штатам полную свободу действий в Гренландии». Позднее датский ученый написал, что суверенитет его страны над островом во время холодной войны был вымышленным, а де-факто суверенитетом держали Соединенные Штаты . [20]
Приблизительно в 1953 году в ходе операции «Голубая сойка» США построили авиабазу Туле на севере Гренландии. [21] С 1959 года остров был частью НОРАД . [22] Туле нанял более 1000 гренландцев [16] и почти 10 000 американских сотрудников. Она и около 50 других американских баз [23] выполняли такие обязанности, как слежение за советскими подводными лодками в бухте ГИУК . [24] Camp Century был экспериментом в области полярной инженерии, который предвосхитил колонизацию Луны . Отмененный проект «Ледяной червь» должен был разместить подо льдом 600 ракет «Минитмен» . [17] Интерес Соединенных Штатов резко упал после холодной войны; [23] радары NORAD были заброшены, «хотя в Туле, самой северной авиабазе США, находится ... сеть датчиков, которые обеспечивают раннее предупреждение о ракетном нападении, а также космическое наблюдение и контроль». [22] а с 2004 года Туле была единственной базой США, на которой находилось несколько сотен американцев. [25]
21-го века
Сообщается, что отсутствие интереса американцев к острову после окончания холодной войны разочаровало многих гренландцев [23], но Соединенные Штаты, Россия и Китай повысили свое внимание к нему и арктической геополитике в начале 21 века. [25] [23] Расмус Нильсен из Гренландского университета сказал в 2019 году: «В последние пару лет мы можем увидеть более широкую направленность, а также участие, которое США хотят иметь [в Гренландии]. Вы можете почувствовать, что США действительно пробуждение к арктической реальности - частично из-за России, частично из-за Китая ». [26]
Соединенные Штаты
Остров по-прежнему важен для безопасности США и НАТО; [6] Уолтер Бербрик из Военно-морского колледжа сказал в 2019 году: «Кто бы ни владел Гренландией, тот будет владеть Арктикой. Это наиболее важное стратегическое место в Арктике и, возможно, во всем мире». [27] Американские дипломатические и военные чиновники, а также Геологическая служба США (USGS) часто посещают остров. [26] В 2018 году американцы восстановили Второй флот Соединенных Штатов , ответственный за Северную Атлантику; [25] Бербрик предложил разместить флот в Гренландии [28], а заместитель министра обороны по вопросам политики Джон Руд подписал соглашение об инвестировании в инфраструктуру двойного назначения . Хенрик Брайтенбаух из Копенгагенского университета сказал, что соглашение, которое приветствовала Гренландия, было частью усиления внимания Америки к защите Северной Америки. [29] Остров может быть тем местом, где Соединенные Штаты строят новый стратегический арктический порт, как того требует Закон о государственной обороне на 2020 финансовый год . [24]
В 2019 году Гренландия попросила Соединенные Штаты провести аэрофотосъемку . Запланированный ранее, но возникший после предложения администрации Трампа о покупке , ВМС США использовали гиперспектральные изображения над Гардаром, а Геологическая служба США интерпретировала данные для поиска полезных ископаемых. [30] В апреле 2020 года Гренландия приняла американский грант в размере 12,1 миллиона долларов. Дания в декабре 2019 года одобрила запрос администрации Трампа на открытие консульства в Гренландии. Открытое во время Второй мировой войны и закрытое в 1953 году, консульство вновь открылось в июне 2020 года [31] [32] на следующий день после того, как администрация объявила, что построит новый ледокольный флот. Ник Сольхейм из Института арктической безопасности Уоллеса сказал, что эти два акта «являются наиболее значительными вещами, которые мы сделали в арктической политике за последние 40 лет». [33]
В октябре 2020 года агентство Reuters охарактеризовало Гренландию как «черную дыру безопасности» для Соединенных Штатов и их союзников, и что ее 27 000 миль (44 000 км) береговой линии трудно контролировать. «С 2006 года несколько раз иностранные суда появлялись неожиданно или без необходимых протоколов в водах, которые член НАТО Дания стремится защищать», - сообщило информационное агентство. Обнаружение иностранных судов, в том числе российской подводной лодки, часто бывает случайным. Описанные проблемы безопасности включали присутствие российских кораблей, которые, как считается, могут наносить на карту дно океана и развертывать роботов, которые могут перехватывать подводные кабели или перерезать их во время конфликта. [22]
Китай
В рамках арктической политики Китая страна в 2018 году провозгласила себя «околарктическим государством». [34] Китай заинтересовался Гренландией, когда премьер-министр Гренландии Ханс Эноксен посетил страну в 2005 году. Министр земельных ресурсов и ресурсов Сюй Шаоши посетил Гренландию в 2012 году. Китай интересуется полярной наукой, инфраструктурой и природными ресурсами, а Гренландия - за пределами страны. инвестиции; [35] больше делегаций посетили Китай, чем Соединенные Штаты. [23] Китай является крупнейшим внешним инвестором, [24] с инвестициями в 2 миллиарда долларов с 2012 по 2017 год, что составляет 11,6% ВВП острова. Shenghe Resources владеет 12,5% компании Greenland Minerals , которая в 2018 году согласилась передать Shenghe надзор за добычей на Кванефьельде . Хотя остров мало импортирует из Китая, он является вторым по величине экспортным партнером Гренландии после Дании. [35] Китайский импорт гренландской рыбы составил основную часть их торгового оборота в 126 миллионов долларов за первые семь месяцев 2019 года. [36]
Китай сотрудничает с гренландскими научными проектами и поощряет китайскую культурную деятельность. [26] В 2016 году остров разрешил Государственному управлению океанических исследований построить исследовательскую станцию. [35] В 2017 году датское правительство отклонило предложение китайской горнодобывающей компании о покупке заброшенной военно-морской базы в Гренландии из-за опасений, что это соглашение нанесет ущерб отношениям с США. [26] [37] [35] Когда премьер-министр Гренландии вылетел в Пекин, чтобы попросить финансовой помощи для строительства двух аэропортов, Соединенные Штаты убедили Данию вместо этого предоставить кр. 1,6 миллиарда. [24] [36] [26] По состоянию на февраль 2021 года , три аэропорта , планирующие проекты находятся в стадии реализации: Nuuk Airport , Аэропорт Ilulissat и аэропорт Qaqortoq . Они запланированы tnt nuuk для аэропортов Калааллит . [38]
Дания
Гренландия отводит Дании роль в Арктике - она является членом Арктического совета [39] и в качестве одного из пяти прибрежных государств, подписавших Илулиссатскую декларацию, - но датские инвесторы практически не представлены, [40] хотя пятая часть гренландцев проживают в Дании. [9] По состоянию на октябрь 2020 г.[Обновить]Арктическое командование Дании имеет один самолет, четыре вертолета, четыре корабля и шесть собачьих упряжек для патрулирования всего острова. [22]
Дания в 2019 году объявила, что потратит кроны. 1,5 миллиарда на мониторинг Гренландии. [22] В 2020 году Министерство иностранных дел направило советника по вопросам безопасности в правительство Гренландии. Министр обороны Трине Брамсен отрицала, что ее правительство направило советника из-за американского консульства, но Расмус Гьедссо Бертельсен из Университета Тромсё сказал, что Дания не хочет, чтобы Гренландия и консульство общались напрямую, за исключением Копенгагена. Брамсен сказал, что усиление сотрудничества Америки с Гренландией идет на пользу королевству. [41]
Европейский Союз
Европейский союз (ЕС) является великой державой, которая не менее заинтересован в Гренландии. После выхода Гренландии из Европейских сообществ в 1985 году она осталась одной из заморских стран и территорий союза, а островитяне являются гражданами ЕС . Ежегодная субсидия ЕС в размере около 30 миллионов евро вряд ли значительно увеличится, остров не имеет права на участие в Европейском фонде развития , а дипломатов ЕС там нет. Потребность союза во внутреннем источнике редкоземельных элементов и желание снизить зависимость от Китая после пандемии COVID-19 могут повысить интерес. [35]
Политический статус
Гренландия - автономная территория в составе Королевства Дания [42], и многие островитяне выступали против вмешательства Дании в соглашение об аэропорте. [26] По состоянию на 2009 г.[Обновить] Независимость Гренландии возможна в любое время в соответствии с датским законодательством; [40] [25] с самоуправлением Гренландии избранные лидеры решают большинство внутренних дел. Дания контролирует иностранные дела и охраняет морские границы, в то время как Соединенные Штаты контролируют внешнюю оборону; [9] в то время как последний не может увеличивать свое присутствие без согласия Дании и Гренландии, [24] в соответствии с соглашением 1951 года он не платит арендную плату за базы, [43] и имеет почти полную власть в «зонах обороны». Дания и США соглашаются. с точностью до НАТО. Американские силы и гражданское население имеют свободный доступ к районам обороны и между ними, а также могут беспрепятственно летать над островом; [44] У Дании мало возможностей действовать в Гренландии, где речь идет о национальной безопасности Соединенных Штатов. Однако американское присутствие приносит пользу датской гражданской власти над островом и позволяет стране меньше тратить на НАТО, избегая при этом размещения иностранных войск на датской земле. [16] [40] [45] [27] [46] Правительства Гренландии заявили о своем намерении присоединиться к НАТО в качестве независимой страны, [24] приветствуют растущий интерес Соединенных Штатов, [47] и не выступают против американского присутствия, если остров получает выгоду от инвестиций Соединенных Штатов в рабочие места и инфраструктуру. [9]
По состоянию на 2017 год[Обновить]Дания на сегодняшний день является крупнейшим торговым партнером Гренландии, на нее приходится 55% экспорта острова и 63% импорта. [35] По состоянию на 2019 год[Обновить]он субсидирует Гренландию в размере кр. 4,3 миллиарда в год, [24] по сравнению с кронами. 3,6 миллиарда в 2009 году. [48] Около двух третей гренландцев поддерживают независимость [9], но большинство из них не считает, что это жизнеспособно без датской субсидии. Остров, в три раза превышающий штат Техаса, обладает огромными природными ресурсами, включая уран, редкоземельные минералы и, по оценкам, 50 миллиардов баррелей нефти и газа на шельфе. Однако в Гренландии есть только одна действующая шахта и небольшая инфраструктура; у него есть один международный коммерческий аэропорт, и 17 городов не соединяют дороги. [25] Хотя Дания передала острову контроль над сырьем, [20] в отчете за 2014 год говорится, что замена субсидии потребует 24 крупных проектов, каждый стоимостью в кроны. 5 миллиардов, одно открытие каждые два года. Поскольку инвесторов для таких проектов не было, в отчете 13 ученых говорится, что Гренландия останется зависимой от датских субсидий в течение как минимум 25 лет для поддержания своей системы социального обеспечения. [48]
Дания не хотела платить за аэропорты, потому что считает, что остров, ищущий инвестиции, готовится к обретению независимости. [36] Исландский ученый Гудмундур Альфредссон, один из авторов отчета 2014 года, сказал, что в нем чрезмерно подчеркивается принадлежность Гренландии к Датскому королевству. Он сказал, что остров должен рассматривать Данию как одного из нескольких конкурентов, и что Соединенные Штаты или Канада могут предоставить больше финансирования. [48]
Предложения
1867 г.
В 1867 году государственный секретарь США Уильям Х. Сьюард, который в том же году вел переговоры о покупке Аляски у Российской империи , считал идею аннексии Соединенными Штатами Гренландии и Исландии идеей, «достойной серьезного рассмотрения». [49] Сьюард заказал отчет ( Отчет о ресурсах Исландии и Гренландии , Peirce 1868), но не сделал предложения. [49] [50]
1910 г.
Предложение о приобретении Гренландии было распространено в правительстве Соединенных Штатов в 1910 году послом Соединенных Штатов в Дании Морисом Фрэнсисом Иганом . Как предполагали датские «влиятельные лица», дружившие с Иганом, Соединенные Штаты обменяли бы Минданао на Гренландию и Датскую Вест-Индию; Дания могла, в свою очередь, обменять Минданао на Германию на Северный Шлезвиг . [51] [6] [8] Дания вернула себе Северный Шлезвиг у Германии после поражения Германии в Первой мировой войне после плебисцита в Шлезвиге 1920 года .
1946 г.
В 1946 году Соединенные Штаты предложили Дании 100 миллионов долларов (1 миллиард долларов сегодня) в золотых слитках для Гренландии. [52] Сенатор США Оуэн Брюстер заявил в ноябре 1945 года, что считает покупку острова «военной необходимостью». Комитет по планированию и стратегии Объединенного комитета начальников штабов решил в апреле 1946 года, что приобретение острова, «совершенно бесполезного для Дании», было жизненно важным для Соединенных Штатов. [52]
Уильям К. Тримбл из Государственного департамента согласился с тем, что, хотя «в Дании мало людей, которые действительно заинтересованы в Гренландии, будь то экономический, политический или финансовый», владение ею предоставило бы Соединенным Штатам плацдармы для начала военных операций над Гренландией. Арктика против врагов Америки. Он предложил цену в 100 миллионов долларов и обсудил альтернативное предложение земли в Пойнт-Барроу, Аляска . Если бы торговля на Аляске имела место, с 1967 года Дания получила бы выгоду от нефтяного месторождения Прудхо-Бэй , самого богатого нефтяного открытия в американской истории. [52] Госсекретарь Джеймс Ф. Бирнс внес предложение в 100 миллионов долларов 14 декабря 1946 года в меморандуме, врученном министру иностранных дел Дании Густаву Расмуссену во время его визита в Вашингтон. [53] [54]
В меморандуме описывалась позиция США в отношении неформального соглашения, заключенного в 1941 г. послом Дании в США Хенриком Кауфманном о размещении войск Соединенных Штатов в Гренландии. В нем предлагалось три альтернативы: два варианта соглашения 1941 года - аренда на 99 лет существующих там американских баз, или Соединенные Штаты полностью взяли на себя защиту острова, - или покупка Гренландии. Соединенные Штаты предпочитали покупать и считали, что это будет сделано для Дании, поскольку это предотвратит критику американских баз на датской земле и сэкономит Дании расходы на поддержку Гренландии. [53] [55] Американец сказал датчанину, что продажа «будет наиболее чистой и удовлетворительной». [52]
«Наши потребности ... казалось, были шоком для Расмуссена», - сказал Бирнс. [52] Меморандум действительно удивил датчанина; [53] [56] в то время ходили слухи о том, что Соединенные Штаты хотели купить Гренландию, [8] но позиция датского правительства заключалась в том, что Соединенные Штаты выведут свои войска, основываясь на формулировках соглашения Кауфмана 1941 года, в котором оно оставалось силы «до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о прекращении нынешних угроз миру и безопасности американского континента». Датское правительство понимало, что угрозой была мировая война; [57] [53] он не знал, что США понимали это, включая послевоенные угрозы со стороны Советского Союза . [53]
Расмуссен отклонил все три варианта и вернулся в Данию. [53] [58] Он сказал посол США Иосия Marvel , «[ж] отя мы очень обязаны в Америку , я не чувствую , что мы должны им весь остров Гренландия». [56] Сообщая о заинтересованности военных в его покупке, Time в январе 1947 года заявил, что Лансинг ошибся, отказавшись от американских претензий на «самый большой остров и стационарный авианосец в мире». Журнал предсказал, что Гренландия «будет столь же ценна, как Аляска в течение следующих нескольких лет» для обороны. Time заметил, что, несмотря на национальную гордость, «Дания должна инвесторам США 70 миллионов долларов», в то время как страна испытывала нехватку долларов, [7] [20] и слухи в Копенгагене заявили, что цена за остров составит 1 миллиард долларов (9 миллиардов долларов сегодня). или почти в четыре раза больше помощи Дании по плану Маршалла . [20]
Продажа Гренландии могла бы облегчить возврат к традиционному нейтралитету Дании и обеспечила бы деньги, в которых страна остро нуждалась после войны. [20] Однако все датские политические партии отказались продавать остров, когда до них дошли слухи. [57] Йенс Сондеруп сказал в дебатах по бюджету 1947 года:
В газетах ходили слухи об Америке, желающей приобрести Гренландию. Король доллар, так сказать, вот-вот станет важным фактором во всех сферах. Мне неизвестен какой-либо подход к покупке Гренландии, но предполагаю, что это само собой разумеющееся, что мы ни к чему не пойдем в этом отношении. Если гренландцы захотят новых отношений или отделения, это будет другое дело, но в этом отношении не может быть и речи о какой-либо форме финансовых транзакций. [59]
Расмуссен ответил в дебатах, что эта идея абсурдна, и заявил, что Дания никоим образом не желает уступить суверенитет над Гренландией. [60] Вест-Индия была лишь инвестицией для датчан, но с датского Золотого века 19-го века они видели датские заморские колонии в Северной Атлантике, включая Гренландию, как часть своей истории викингов и национальной идентичности. [61] Остров был для Дании подобен британскому владычеству в Соединенном Королевстве, и датчане чувствовали патерналистскую ответственность за свой народ, как «бремя белого человека ». Хотя Гренландия не вносила вклад в датскую экономику, Дания планировала расширить там торговлю и добычу ресурсов. [20] .
Расмуссен не ожидал американского предложения из-за двуличия Кауфманна, который вместе с другом из Государственного департамента Соединенных Штатов выступал за американское присутствие в Гренландии, не проинформировав полностью датское правительство. [60] [56] Кауфманн преуменьшил в своих отчетах важность предложений о поглощении или покупке в Палате представителей США, заявив, что эта идея была сочтена правительством США нелепой, хотя на самом деле это не так. [62] Он также не передал важные части американского предложения 1945 года сохранить свои базы на острове после войны. Расмуссен посетил Вашингтон в 1946 году, надеясь аннулировать соглашение 1941 года, не понимая из-за двуличия Кауфмана, почему ничего не произошло с предыдущими попытками датского правительства в этом отношении. [60]
Предлагая купить Гренландию, Соединенные Штаты заявили Дании, что она вряд ли когда-нибудь уйдет. [9] Дания не будет полностью осознавать стратегическое значение острова для Соединенных Штатов в течение следующего десятилетия. Взгляды датского правительства на национальную безопасность были более ограниченными и не распространялись на Гренландию как на ее часть. [63] Правовой статус соглашения 1941 года был неурегулирован, Соединенные Штаты все еще настаивали на покупке, а Дания отклоняла предложение, оставляя дела в прежнем состоянии до 1960-х годов. [56] [53] [64]
После выборов в датский фолькетинг в ноябре 1947 года новое правительство Ганса Хедтофта продолжило и расширило стратегию двуличия Кауфмана. [65] Для датской общественности он утверждал, что Соединенные Штаты выйдут из Гренландии, как и ожидалось. Соединенным Штатам он заявил, что его собственная личная позиция заключается в сохранении американского присутствия. Его собственная личная позиция заключалась в том, чтобы убедить Соединенные Штаты уйти. [65] [66] Кауфманн также продолжил свои личные планы. [65] Датское правительство не было двуличным в одном вопросе: оно не собиралось полностью уступать Гренландию иностранной державе. [65] [66]
Марвел сказал Расмуссену, что он не должен делать ничего, что могло бы привести к раскрытию всего, что произошло во время встречи Расмуссена с Бирнсом. [63] Датское правительство держало американские интересы в секрете от общественности в рамках своей собственной стратегии. [66] Предложение 1947 года было засекречено до 1970-х годов, и Jyllands-Posten сообщила об этом в 1991 году. [52]
К весне 1948 года Дания перестала уговаривать американцев уехать. Министр торговли Йенс Отто Краг написал в своем дневнике, что частично причина вступления страны в НАТО заключалась в том, что, поскольку « де-факто частичная оккупация Гренландии США (которую мы не в силах предотвратить)» заставит Советский Союз увидеть его страна как союзник Америки, Дания должна извлечь выгоду из отношений. [67] В 1950 году один ученый писал, что, несмотря на официальное опровержение слухов об американской покупке, из-за больших расходов Гренландии для Дании и стратегического значения «потенциальная продажа острова Соединенным Штатам остается весьма вероятной». [8] Некоторые датчане надеялись, что как член НАТО Соединенные Штаты будут обсуждать гренландские вопросы на многосторонней основе [20] или освободят базы, поскольку Дания была союзником, но этого не произошло. Однако в апрельском соглашении 1951 года между Данией и Соединенными Штатами, которое окончательно завершило действие соглашения 1941 года, говорилось, что оно будет оставаться в силе до тех пор, пока действует договор НАТО. [68]
2019 г.
Президент США Дональд Трамп обсудил идею покупки Гренландии со старшими советниками [69] [70] и сенатором Томом Коттоном , который предложил покупку острова датскому послу Ларсу Герту Лозу в августе 2018 года. [71] [72] Обсуждал австралийский геолог Грег Барнс. редкоземельных элементов острова с 20 официальными лицами администрации в Белом доме в июле 2019 года. [73] Сторонники приобретения в администрации Трампа, включая Бюро океанов и международных экологических и научных вопросов , как сообщается, обсуждали расширение американского партнерства с острова, включая возможную покупку. Один чиновник заявил, что Соединенные Штаты могут субсидировать Гренландию гораздо больше, чем Дания; [27] по состоянию на январь 2020 г.[Обновить]субсидия меньше годового бюджета Эль-Пасо, штат Техас . [74] Коттон, который сказал, что он предлагал покупку президенту, назвал ее «правильным решением для этой страны». По словам Коттона, из-за того, что остров «жизненно важен для нашей национальной безопасности» и его «экономический потенциал невыразим», «любой, кто не видит этого, ослеплен психозом Трампа ». [72]
Когда Wall Street Journal сообщал о дискуссиях Трампа в августе 2019 года, премьер-министр Гренландии Ким Кильсен , министр иностранных дел Гренландии Ане Лоне Баггер , гренландские представители в парламенте Дании , премьер-министр Дании Метте Фредериксен , предыдущий премьер-министр Дании и де-факто лидер оппозиционной коалиции Ларс Лёкке Расмуссен и члены других партий, от крайне левого красно-зеленого альянса до крайне правой Датской народной партии, отказались от продажи. Заявления варьировались от простых дипломатических комментариев о том, что «Гренландия не продается», до решительных отказов, в которых идея продажи Гренландии и ее народа «совершенно нелепа». Некоторые политики предположили, что предложение Трампа купить Гренландию должно было быть шуткой. [69] [75] Фредериксен, уже находившийся в Гренландии, сказал: «Это абсурдное обсуждение» [9], поскольку «Гренландия не продается. Гренландия не датская. Гренландия - гренландская». [76] [77] Премьер-министр подчеркнула желание Дании продолжить тесные отношения между Данией и США , заявив, что она открыта для увеличения американского военного присутствия. [9]
20 августа 2019 года Трамп отменил запланированный государственный визит США в Данию из-за замечаний Фредериксена, отвергающих возможность продажи. [78] Отмена произошла вскоре после того, как Карла Сэндс , американский посол, написала в Твиттере, что «Дания готова к визиту POTUS @realDonaldTrump! Партнер, союзник, друг» и, как сообщается, удивила датское правительство; Согласно New York Times , Дания была озадачена этой новостью. [79] Датское правительство быстро сообщило Соединенным Штатам о своей поддержке американской политики, в том числе в Арктике; [20] на следующий день Фредериксен призвал к «более тесному сотрудничеству» с США в арктических делах. [80] Подтвердив, что Гренландия не продается, Фредериксен повторила свое заявление о важности союза Соединенных Штатов на английском языке, чтобы американские официальные лица услышали ее слова. [9] Попытка Дании умиротворить большую страну явно сработала; [20] позже в тот же день госсекретарь США Майк Помпео позвонил министру иностранных дел Дании Йеппе Кофоду , высоко оценив датско-американское сотрудничество в арктическом регионе, включая Гренландию, и альянс между двумя странами. Оба также подтвердили свои намерения укреплять сотрудничество в регионе. [81] [82] Датский аналитик Кристиан Моуритцен сказал, что Помпео помог Фредериксену «уладить отношения с Трампом», предотвратив то, что «становилось очень большой проблемой для Дании». [47]
Дипломат в Пекине сказал, что Трамп, вероятно, думал о Китае, когда предлагал купить Гренландию. [36] Интерес президента показал, что "Соединенные Штаты не намерены уходить ... с чем Гренландия ничего не может сделать. Дания тоже не может" с 1941 года, сказал Бо Лидегаард . «Именно так обстоит дело в мире, где в конечном итоге решать самые сильные», с худшими альтернативами для Китая и России, - добавил он. [83] Андреас Бойе Форсби из Копенгагенского университета сказал, что интерес Трампа был «очень четким сигналом как для Китая, так и для Дании, что Гренландия является частью исключительной американской стратегической зоны». [36] Адмирал Нильс Ван
, бывший глава Королевского военно-морского флота Дании , сказал: «Подход Трампа может показаться странным, но он действительно посылает серьезный сигнал России и Китаю - не связывайтесь с нами по Гренландии. изменит правила игры ". [84]Сторонники американских покупок знают о движении за независимость Гренландии, но не упоминают его в официальных документах, чтобы не раздражать датчан. [27] Поскольку остров может провозгласить независимость, он может присоединиться к Соединенным Штатам. «Единственный способ, которым Трамп сможет купить Гренландию, - это дать им предложение, от которого они не смогут отказаться», - сказал Ульрик Прам Гад из Ольборгского университета . [25] Йон Рахбек-Клемменсен из Королевского датского оборонного колледжа предсказал трудные переговоры для Дании. Он ожидал, что остров будет искать дипломатические и финансовые выгоды от Дании и Соединенных Штатов, а Гренландия и Соединенные Штаты, возможно, будут вести двусторонние переговоры. [46] Согласившись с тем, что они должны вести переговоры без Дании, The London Globalist предложил, чтобы «Соединенные Штаты ясно дали понять, что ... эта [субсидия] будет чрезвычайно увеличена, каким бы грубым и неприличным ни был этот инструмент». [74]
Островитяне могут использовать возможность присоединения к Америке при переговорах с Данией, сказал Торстен Борринг Олесен из Орхусского университета . [20] Поул Краруп, главный редактор Sermitiaq , сказал, что интересы Америки положили начало новым внутренним дебатам, которые могут привести к тому, что остров станет более автономным или независимым от Дании. Он сказал, что гренландцы не хотят продавать США, но хотят сотрудничать в качестве равноправного партнера, предлагая, чтобы Трамп посетил остров вместо Дании для переговоров. В то время как большинство гренландцев предпочитают Данию Соединенным Штатам, большинство предпочитают последние Китаю. [23] Другой гренландец надеялся, что интерес Трампа заставит Данию «проснуться и проявить к Гренландии некоторое уважение. Многие датчане думают, что все здесь просто пьяные инуиты. Но теперь, когда Америка хочет нас купить, может быть, они увидят, что это здесь много ценного ". [84] Третий сказал, что «в течение сотен лет [датчане] зарабатывали много-много миллиардов крон в Гренландии», пренебрегая гренландцами, и надеялся, что внимание Америки даст им больше власти при переговорах с Данией. [77]
Краруп сказал, что гренландцы, оскорбленные его предложением, также были недовольны Данией за то, что она обсуждала Гренландию без них. В то время как Трампу нужно было «изменить [свое] отношение», Краруп надеялся, что интерес президента изменит политическую ситуацию на острове. [23] Среди гренландских политиков депутат Фолькетинга Аая Хемниц Ларсен заявила, что датское правительство уже по-другому относится к ее острову из-за Трампа. Заявление Фредериксена «Гренландия - это не Дания. Гренландия - это Гренландия», как сказал Гад, было первым случаем, когда датский премьер-министр заявил, что остров имеет некоторый контроль над иностранными вопросами или вопросами безопасности. [77] Пеле Броберг
из Partii Naleraq заявил, что с готовностью Америки заменить датскую субсидию у Гренландии появилась альтернатива незаинтересованности Дании в независимости Гренландии. Отказавшись от покупки, он сказал, что Дания ничем не лучше Соединенных Штатов, которые уже могут делать все, что хотят в Гренландии. Он предложил, чтобы остров начал процесс обретения независимости в соответствии с датским законодательством и вел переговоры напрямую с Соединенными Штатами об американской военной и финансовой поддержке. [85] [86] [87] Стин Линге из демократов согласился, заявив, что Гренландия должна использовать предложение Трампа, чтобы стать независимой от датской субсидии. [88]Тилли Мартинуссен
из Партии сотрудничества не согласился с заменой датской субсидии другой страной и предупредил о рисках для образования и здравоохранения острова, принадлежащего Соединенным Штатам. [88] Назвав предложение Броберга неуместным, Сиумут заявил, что Гренландия должна стать независимой без каких-либо субсидий, и что остров должен больше сотрудничать с Данией и Соединенными Штатами. Партия Атассут заявила, что предпочтительнее оставаться в составе Датского королевства, учитывая субсидию, другую помощь Дании и представительство фолькетинга среди преимуществ, которые Гренландия потеряет из-за американской принадлежности. [89] Сорен Эсперсен из Датской народной партии назвал Броберга наивным из-за его желания покинуть королевство, заявив, что «Соединенные Штаты проглотят Гренландию одним глотком» после обретения независимости и не заменят датскую субсидию. Бывший министр иностранных дел Мартин Lidegaard из датской социал - либеральной партии также высказался против Гренландского переговоров для американской субсидии, как «Соединенные Штаты не тип нации , который дает что - то бесплатно». [90] Аккалук Линге - бывший глава Циркумполярной конференции инуитов - выступил против присоединения к США, назвав это предложение атакой на суверенитет Дании и независимость Гренландии. [91]Островитяне надеялись, что известность об интересе Трампа увеличится за счет внешних инвестиций и туризма в Гренландии . [43] Компания по недвижимости в Нууке сообщила, что количество международных запросов увеличилось с одного-двух в год до 10 через неделю после предложения Трампа. [92] Краруп сказал, что президент «оказал нам услугу; он сделал Гренландию известной во всем мире. Лучшая реклама, которую мы могли получить». По словам Крарупа, остров нуждается в американских инвестициях и субсидиях для аэропортов, дорог и воздушных маршрутов Соединенных Штатов, что также сделает Гренландию более независимой от Дании. [23] После того, как президент пошутил, что он не будет строить там Башню Трампа , северные туристические агентства заметили значительно больший интерес к туризму на острове; [93] [9] Краруп сказал, что гренландцам понравилась шутка, и интерпретировал ее как заявление Трампа о том, что он не хочет разрушать гренландскую культуру, на что многие ответили в социальных сетях словами « Сделаем Гренландию снова великой ». [23] Туристическое бюро Гренландии перечислило предложение Трампа и предыдущий интерес Америки к острову на своем веб-сайте. [94]
Мартин Лидегаард, [90] Weekendavisen , [45] Брайтенбаух, [19] и Ханс Моуритцен из Датского института международных исследований были среди тех, кто сказал, что Трамп заставил Данию не игнорировать Гренландию, как обычно, и представить себе их отдельно. [39] Кильсен и Фредериксен, вероятно, поддержат дополнительные американские базы; [9] Брайтенбаух сказал, что, поскольку Соединенные Штаты являются наиболее важным партнером его страны в области безопасности, он назвал кошмаром для Дании возможность того, что Трамп потребует от нее выбора между выполнением Декларации саммита Уэльса о расходах на оборону в размере 2% ВВП или сохранением Гренландии . [19] [39] Независимо от того, является ли остров независимым или аффилированным с Данией или Америкой, Брайтенбаух сказал, что Соединенные Штаты сохранят военное превосходство и будут ограничивать иностранные инвестиции, влияющие на национальную безопасность. [19]
Посольство США усилило влияние Америки на островитян. [20] Вице-президент США Майк Пенс сказал, что его открытие стало «кульминацией усилий администрации по укреплению нашего взаимодействия в Арктическом регионе». [31] Ларсен сказал в октябре 2019 года, что консульство было частью «массированного наступления США на обаяние и« мягкой силы »в дипломатии», и что из-за пренебрежения Данией своих обязанностей в Гренландии большинство на острове может поддержать Американская аннексия через пять-десять лет. [95] Эсперсен в ноябре обвинил министра финансов Гренландии Виттуса Куяукитсока в секретных двусторонних переговорах с американскими официальными лицами, бросающих вызов властям Дании в вопросах внешней политики и политики безопасности. По словам Эсперсена, в рамках «наступления американского очарования» со времен Джеймса П. Кейна в 2007 году он «методично готовился к тому дню, когда Гренландия заявит о себе независимо - чтобы США могли одновременно вторгнуться на остров». Он попросил Гренландию выбрать между Данией и США. [96] Куяукицок отрицал это заявление и сказал, что его расписание встреч с американцами было публичным. Критикуя Эсперсена за недоверие к официальным лицам острова, Мартин Лидегаард сказал, что Соединенные Штаты «агрессивно интересуются ... Гренландией и Арктикой». [97]
Другие
В 1939 году сотрудники государственного секретаря США Корделла Халла посоветовали ему не предлагать покупку Гренландии. Военный министр США Гарри Вудринг заявил, что остров находится слишком далеко от американских морских или воздушных путей. [6]
В 1970-е годы вице-президент США Нельсон Рокфеллер предложил покупать Гренландию для добычи полезных ископаемых. [98] Впервые об этом предложении публично сообщил в 1982 году спичрайтер Рокфеллера Джозеф Э. Персико в его книге «Имперский Рокфеллер» . [99]
Предыдущие приобретения датской территории Соединенными Штатами
В 1917 году Дания продала Датскую Вест-Индию Соединенным Штатам, которые были переименованы в Виргинские острова Соединенных Штатов и стали некорпоративной территорией Соединенных Штатов . [100]
Американские цели приобретения
Приобретение Гренландии предоставит Соединенным Штатам постоянное владение островом, который имеет решающее значение для их защиты. [6] [27] Страна приобретет огромное количество природных ресурсов, будь то найденных или ожидаемых, включая нефть и редкие полезные ископаемые; [25] [20] на острове находятся крупнейшие месторождения редких земель за пределами Китая. [73] Изменение климата может к 2030 году сделать Северный морской путь первым из арктических морских путей, незамерзающим [34], соединяющим Атлантический и Тихий океаны и значительно улучшающим доступ к ресурсам Гренландии. [20]
Соединенные Штаты станут второй по величине страной в мире по площади суши после Российской Федерации. Это будет крупнейшее территориальное приобретение в американской истории, немного больше, чем покупка Луизианы . [101]
Оценка закупочной цены Гренландии
По оценкам Washington Post , в 2019 году закупочная цена Гренландии упадет между 200 и 1,7 триллионами долларов при средней оценке в 42,6 миллиарда долларов. Более низкий показатель основан на оценке того, что Соединенные Штаты заплатили за Аляску с поправкой на инфляцию и размер, а более высокий показатель основан на соотношении цены к прибыли в 847, что, по мнению газеты, может быть оправдано с учетом будущих оценок его залежи полезных ископаемых в сочетании с возможностью того, что он может стать местом проживания из- за последствий изменения климата . [102] FT Alphaville оценила стоимость территории в 1,1 триллиона долларов. Его анализ по сумме частей оценил потенциальные месторождения нефти в 300–400 миллиардов долларов, редкоземельные полезные ископаемые в 500–700 миллиардов долларов и недвижимость в 200–220 миллиардов долларов. Газета писала, что в США «история увеличения числа приобретений земли»: внутренняя норма доходности при покупке в Луизиане составляет 7,1% , на Манхэттене - 7,4% и на Аляске - 9,0%. [103] 24/7 Wall Street оценила покупную цену Гренландии в 533 миллиарда долларов, используя Вайоминг в качестве сопоставимой . «Если Соединенные Штаты хотят получить его из-за стратегической ценности своей собственности, как на суше, так и на море, а также для демонстрации военной мощи, ответ таков, что стоимость в 500 миллиардов долларов не является слишком богатой», - заключил 24/7 Wall Street. [104]
Смотрите также
- Остров Ганса - остров Гренландия, являющийся предметом продолжающегося территориального спора между Канадой и Данией.
- Территориальная экспансия США
- 51-й штат # Гренландия
- Список территорий, приобретенных суверенным государством у другого суверенного государства
Рекомендации
- ^ а б «Гренландия и Дания» . danishmuseum.org . Музей датской Америки . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Cavell (2008), стр. 433ff
- ^ Б Dörr (2004), стр. 103ff
- ^ а б в «Декларация США о суверенитете Дании над Гренландией, 1916 г.» . nordics.info . Орхусский университет. 21 июня 2019 . Проверено 14 сентября 2019 года .
- ^ а б в г д Эммерсон, Чарльз (2010). Будущая история Арктики . PublicAffairs. С. 89–90, 105–106. ISBN 978-0-7867-4624-8. Проверено 27 августа 2019 года .
- ^ Б с д е е г ч I Джонс, Халберт (2016). Управление Североамериканской Арктикой: суверенитет, безопасность и институты . Springer. С. 107–116. ISBN 978-1-137-49391-0.
- ^ а б «Защита от замораживания» . Время . 27 января 1947 года Архивировано из оригинального 16 мая 2011 года . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ а б в г д Плишке, Элмер. «Территориальный суверенитет в Арктике» . dartmouth.edu . Энциклопедия Арктика . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ Б с д е е г ч я J K Бреум, Мартин (23 августа 2019 г.). «Почему идея президента Трампа купить Гренландию - не шутка в Дании и Гренландии» . Арктика сегодня . Проверено 25 августа 2019 года .
- ^ Кавелл (2008), стр. 434
- ^ а б «Гренландия: арктический форпост» . арм.мил . Армия Соединенных Штатов . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ Йонсен, Уильям Т. (2016). Истоки Великого Альянса: англо-американское военное сотрудничество от Панайского инцидента до Перл-Харбора . Университетское издательство Кентукки. п. 84. ISBN 978-0-8131-6835-7.
- ^ Кайзер, Дэвид (2014). Победа без конца: как Рузвельт втянул нацию в войну . Основные книги. С. 63–64. ISBN 978-0-465-06299-7.
- ^ а б Берри, Рассвет (декабрь 2012 г.). «Криолит, канадская алюминиевая промышленность и американская оккупация Гренландии во время Второй мировой войны». Полярный журнал . 2 (2): 219–235. DOI : 10.1080 / 2154896X.2012.735037 . S2CID 129051702 .
- ^ а б «1941: береговая охрана и операции в Гренландии» . cgaviationhistory.org . Авиационная ассоциация береговой охраны . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ а б в г Герцог, Саймон (1989). Военные силы и объекты США в Европе . Издательство Оксфордского университета. С. 37–48. ISBN 0-19-829132-9.
- ^ а б Мартин-Нильсен, Джанет (февраль 2014 г.). «Город подо льдом: закрытый мир лагеря века в культуре холодной войны» (PDF) . Наука как культура . 23 (4): 443–464. DOI : 10.1080 / 09505431.2014.884063 . S2CID 62811483 .
- ^ https://avalon.law.yale.edu/20th_century/den001.asp#art2para3M
- ^ а б в г Брайтенбаух, Хенрик (22 августа 2019 г.). "Et kig ned i afgrunden" . Weekendavisen (на датском языке). п. 8 . Проверено 25 августа 2019 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Олесен, Торстен Борринг (10 сентября 2019 г.). «Покупка Гренландии? Трамп, Трумэн и« Жемчужина Средиземноморья » » . nordics.info . Орхусский университет . Проверено 14 сентября 2019 года .
- ^ Петерсен, Николай (весна 2011 г.). «SAC в Туле: Гренландия в полярной стратегии США». Журнал исследований холодной войны . 13 (2): 90–115. DOI : 10.1162 / JCWS_a_00138 . S2CID 57565677 .
- ^ а б в г д Гронхольт-Педерсен, Якоб (19 октября 2020 г.). «По мере роста привлекательности Арктики Гренландия становится черной дырой в сфере безопасности» . Рейтер . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ Б с д е е г ч I Блатц, Аника (22 августа 2019 г.). "Grönland -" Trump, der Immobilienhai " " . Süddeutsche Zeitung (на немецком языке) . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ Б с д е е г Рахбек-Клемменсен, Джон (28 августа 2019 г.). «Давайте (не) заключить сделку: геополитика и Гренландия» . Война на камнях . Проверено 3 сентября 2019 года .
- ^ Б с д е е г Гронхольт-Педерсен, Якоб (21 августа 2019 г.). «Факты: Гренландия выставлена на продажу? Почему предложение Трампа не прошло» . Рейтер . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ а б в г д е Нортам, Джеки (24 ноября 2019 г.). «Гренландия не продается. Но в ней есть редкоземельные минералы, которые нужны Америке» . Все учтено, NPR . Проверено 5 июля 2020 года .
- ^ а б в г д Липпман, Даниэль (24 августа 2019 г.). «Гамбит Трампа в Гренландии находит союзников в правительстве» . Политико . Проверено 24 августа 2019 года .
- ^ Бербрик, Уолтер; Пинкус, Ребекка (22 сентября 2018 г.). «10 больших идей, чтобы« улучшить игру Америки в Арктике » » . Национальный интерес .
- ^ Бреум, Мартин (17 октября 2018 г.). «У Китая и США есть стратегические планы на Гренландию» . Арктика сегодня . Проверено 25 августа 2019 года .
- ^ Браунинг, Ноа (11 октября 2019 г.). «США и Гренландия сотрудничают в картографировании ресурсов Гренландии» . Рейтер . Проверено 5 июля 2020 года .
- ^ а б «США открывают консульство в Гренландии через несколько месяцев после того, как попытка Трампа купить территорию отклонена» . Национальная почта . 11 июня 2020 . Проверено 5 июля 2020 года .
- ^ Маскаро, Лиза (24 августа 2019). «США откроют консульство Гренландии на фоне повышенного интереса» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 августа 2019 года .
- ^ Каммарата, Сара (10 июня 2020 г.). «США вновь открывают консульство в Гренландии на фоне арктического давления Белого дома» . Политико . Проверено 6 июля, 2020 .
- ^ а б Плотины, Галстуки; ван Шайк, Луиза; Stoetman, Adája (2020). Присутствие перед властью: почему Китай стал приарктическим государством (Отчет). Институт Клингендаль. С. 6–19. JSTOR resrep24677.5 .
- ^ а б в г д е Плотины, Галстуки; ван Шайк, Луиза; Stoetman, Adája (2020). Гренландия: что там делает Китай и почему? (Отчет). Институт Клингендаль. С. 29–37. JSTOR resrep24677.7 .
- ^ а б в г д Лау, Стюарт; Элмер, Киган (1 сентября 2019 г.). «Спровоцировало ли присутствие Китая в Арктике заявку Трампа на Гренландию?» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 2 сентября 2019 года .
- ^ Мацен, Эрик (6 апреля 2017 г.). «Дания отвергла предложение Китая о размещении базы в Гренландии по соображениям безопасности: источники» . Рейтер . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ "3 lufthavne" (на датском). tnt nuuk . Проверено 26 февраля 2021 года .
- ^ а б в Муритцен, Ганс (26 августа 2019 г.). "DIIS-forsker: Trump-aflysning er et wakeupcall for dansk udenrigspolitik" . Альтингет (на датском) . Проверено 2 сентября 2019 года .
- ^ а б в Якобсен, Марк (4 мая 2016 г.). «Стратегические интересы Дании в Арктике: это связь с Гренландией, глупо!» . Арктический институт . Проверено 26 августа 2019 года .
- ^ Пока, Хильде-Ганн. «Дания усиливается в Гренландии, направляет в Нуук политического советника» . Новости Крайнего Севера . Проверено 18 сентября 2020 года .
- ^ * Бенедиктер, Томас (19 июня 2006 г.). «Действующие автономии в Европе» . Общество народов, находящихся под угрозой . Архивировано из оригинала 9 марта 2008 года . Проверено 30 августа 2019 года .
Дания создала очень специфические территориальные автономии со своими двумя островными территориями.
- Акрен, Мария (ноябрь 2017 г.). «Гренландия» . Механизмы автономии в мире. Архивировано из оригинального 30 августа 2019 года . Проверено 30 августа 2019 года .
Фарерский и гренландский языки считаются официальными региональными языками на самоуправляющихся территориях, принадлежащих Дании.
- «Гренландия» . Международное сотрудничество и развитие . Европейская комиссия . 3 июня 2013 . Проверено 27 августа 2019 года .
Гренландия [...] - автономная территория в составе Королевства Дания.
- Акрен, Мария (ноябрь 2017 г.). «Гренландия» . Механизмы автономии в мире. Архивировано из оригинального 30 августа 2019 года . Проверено 30 августа 2019 года .
- ^ а б Гронхольт-Педерсен, Якоб (27 августа 2019 г.). «В центре внимания после предложения Трампа Гренландия видит шанс на экономическую победу» . Рейтер . Проверено 31 августа 2019 года .
- ^ Beukel 2010 , стр. 56-57.
- ^ а б Красник, Мартин (22 августа 2019 г.). «Гренландия (Дания)» . Weekendavisen (на датском языке). п. 12 . Проверено 25 августа 2019 года .
- ^ а б Рахбек-Клемменсен, Джон (12 сентября 2019 г.). «Итак, вы хотите купить 98 процентов нашей территории? Датский взгляд на американо-датско-гренландские отношения» . ЕВРОПП . Лондонская школа экономики . Проверено 14 сентября 2019 года .
- ^ а б Элабди, Флориан; Хадсон, Джон (22 июля 2020 г.). «Не обсуждается покупка Гренландии, но Помпео подчеркивает интерес США к Арктике во время поездки в Данию» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2020 года .
- ^ а б в Ханнестад, Адам (23 января 2014 г.). "13 экспертов скайдер Grønlands drøm om selvstændighed i sænk" . Политикен (на датском языке). Архивировано 24 января 2014 года . Проверено 2 сентября 2019 года .
- ^ а б Андерсен, Анна (20 апреля 2015 г.). «В то время Соединенные Штаты думали о покупке Исландии» . Рейкьявик Виноградная лоза . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Дайер, Брейнерд (сентябрь 1940 г.). «Роберт Дж. Уокер о приобретении Гренландии и Исландии». Исторический обзор долины Миссисипи . 27 (2): 263–266. DOI : 10.2307 / 1896815 . JSTOR 1896815 .
- ^ Иган, Морис Фрэнсис (20 сентября 1910 г.). «Министр Иган помощнику государственного секретаря» . Офис историка Государственного департамента США . Проверено 21 октября 2020 года .
- ^ а б в г д е Нельсон, У. Дейл (2 мая 1991 г.). «Хотите купить Гренландию? Когда-то это сделали Соединенные Штаты» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Б с д е е г Хейманном и соавт. 2015 , стр. 251.
- ^ Окли, Дон (31 августа 1977 г.). «Историк утверждает, что США пытались купить Гренландию» . Хаттисберг американец . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 августа 2019 - через newspapers.com .(требуется подписка)
- ^ Beukel 2010 , стр. 50-51.
- ^ a b c d Lidegaard 2003 , стр. 220.
- ^ a b Beukel 2010 , стр. 49.
- ^ Мартин-Нильсен 2013 , стр. 42.
- ^ Beukel 2010 , стр. 49-50.
- ^ a b c Beukel 2010 , стр. 50.
- ^ Вендел-Хансен, Йенс Лей. «Как предложение Дональда Трампа купить Гренландию действительно не понравилось Дании» . Разговор . Проверено 3 сентября 2019 года .
- ^ Beukel 2010 , стр. 49-50.
- ^ a b Beukel 2010 , стр. 51.
- ^ Beukel 2010 , стр. 51-52.
- ^ a b c d Beukel 2010 , стр. 52.
- ^ a b c Heymann et al. 2015 , стр. 252.
- ^ Beukel 2010 , стр. 48,54.
- ^ Beukel 2010 , стр. 54-56.
- ^ а б «Гренландия: Трамп предупредил, что остров нельзя купить у Дании» . BBC News . 16 августа 2019 . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Харт, Бенджамин (август 2019). «Доклад: Трамп, кто является президентом, хочет купить Гренландию» . Нью-Йорк . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Ву, Николай (22 августа 2019 г.). «Сенатор Том Коттон говорит, что он предложил Трампу купить Гренландию и встретился с датским послом» . USA Today . Проверено 12 июля, 2020 .
- ^ а б «Сенатор Коттон говорит, что он спросил датского посла о продаже Гренландии» . Обсуждение бизнеса и политики . 21 августа 2019 . Проверено 12 июля, 2020 .
- ^ а б Гребер, Джейкоб (1 апреля 2021 г.). «Как геолог из Перта убедил Трампа купить Гренландию» . Австралийский финансовый обзор . Проверено 28 апреля 2021 года .
- ^ а б Чепмен, Джейкоб (1 января 2020 г.). «Гренландия: новый стратегический императив Америки» . Лондонский глобалист . Лондонская школа экономики . Проверено 6 июля, 2020 .
- ^ Соренсен, М.С. (16 августа 2019 г.). « « Гренландия не продается »: разговоры Трампа о покупке вызывают насмешки» . Нью-Йоркское время . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ ЙОРГЕНСЕН, ТРИНЕ ЮНЧЕР (18 августа 2019 г.). «Метте Фредериксен: Grønland er ikke til salg» . Сермитсиак (на датском) . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ а б в Овергаард, Сидсел (31 августа 2019 г.). «Гренландия хочет воспользоваться моментом внимания» . Все учтено . Новости NPR . Проверено 1 сентября 2019 года .
- ^ «Трамп отменяет визит в Данию из-за спора о продаже Гренландии» . BBC News . 20 августа 2019 . Проверено 20 августа 2019 года .
- ^ Соренсен, Мартин Селсо (21 августа 2019 г.). «В Дании недоумение и гнев по поводу отмены визита Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ «Премьер-министр Дании заявляет, что отмена визита Трампа не повредит хорошим отношениям с США» . Рейтер . 21 августа 2019 . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ Vilsbøll, SM; Ритцау (22 августа 2019 г.). «Удэнригсминистр США хранил змею с Джеппе Кофодом» [Госсекретарь США разговаривал с Джеппом Кофодом] (на датском). DR Новости . Проверено 22 августа 2019 года .
- ^ Офис официального представителя (21 августа 2019 г.). «Разговор секретаря Помпео с министром иностранных дел Дании Йеппе Кофодом» . Государственный департамент США . Проверено 22 августа 2019 года .
- ^ Соренсен, Хелле Норрелунд Соренсен; Бетак, Йенс (26 августа 2019 г.). "Ekspert: USA er kommet for at blive - alternativerne er værre" (на датском языке). Калаалит Нунаата Радиоа . Проверено 2 сентября 2019 года .
- ^ а б Левин, Джон (25 августа 2019 г.). «Почему желание Трампа купить Гренландию может на самом деле« изменить правила игры » » . New York Post . Проверено 27 августа 2019 года .
- ^ Броберг, Пеле (29 августа 2019 г.). "TIDEN ER INDE" (пресс-релиз) (на датском). Parti Naleraq . Проверено 31 августа 2019 года .
- ^ Турновски, Вальтер (29 августа 2019 г.). "Pele: Vil USA hjælpe os til frihed fra Danmark?" . Сермитсиак (на датском) . Проверено 18 ноября 2019 года .
- ^ Броберг, Пеле (10 сентября 2019 г.). "Trumps købstilbud baner en ny vej for Grønlands selvstændighed" . Berlingske Tidende (на датском языке) . Проверено 11 сентября 2019 года .
- ^ а б Вирал, Томас Мунк. "Naleraq: Forhandlinger med USA skal undersøges" . KNR (на датском языке) . Проверено 4 сентября 2019 года .
- ^ Бронс, Малик. "Siumut om Naleraqs tilnærmelse til USA: Det er upassende" . KNR (на датском языке) . Проверено 6 сентября 2019 года .
- ^ а б Соренсен, Хелле Норрелунд. "Danske politikere: Naivt at søge selvstændighed gennem USA" . KNR (на датском языке) . Проверено 6 сентября 2019 года .
- ^ Бетак, Йенс (3 сентября 2019 г.). "Kritiske røster maner til besindighed om USA-indflydelse" . KNR (на датском языке) . Проверено 4 сентября 2019 года .
- ^ Тейлор, Кэндис (26 сентября 2019 г.). «Удар Трампа подогревает рынок недвижимости Гренландии» . The Wall Street Journal . Проверено 19 октября 2019 года .
- ^ Траммелл, Кендалл (22 августа 2019 г.). «Пока Трамп обдумывает покупку Гренландии, американцы присматриваются к своему следующему месту отдыха» . CNN . Проверено 26 августа 2019 года .
- ^ «Американский интерес к Гренландии - историческая перспектива» . Посетите Гренландию . Проверено 27 августа 2019 года .
- ^ Квист, Нильс Оле (19 октября 2019 г.). "Chefredatøren anbefaler: Kampen om de grønlandske hjerter" . Сермитсиак (на датском) . Проверено 18 ноября 2019 года .
- ^ Эсперсен, Сорен (9 ноября 2019 г.). "Grønlandskenderen Søren Espersen: Det må være slut med uklædeligt dobbeltspil: Grønland må vælge side - Danmark eller USA" . Jyllands-Posten (на датском) . Проверено 18 ноября 2019 года .
- ^ Свендсен, Джейкоб; Сков, Свен Хелмс (3 ноября 2019 г.). «Stigende dansk frygt для omfattende charmeoffensiv i Grønland в США» . Политикен (на датском языке) . Проверено 18 ноября 2019 года .
- ^ О'Доннелл, Майкл (4 февраля 2015 г.). «Сын Фортуны» . Нация . ISSN 0027-8378 . Проверено 21 августа 2019 года .
- ^ «Хотел ли Рокфеллер Гренландию как государство?» . Миннеаполис Стар . 18 февраля 1982 . Проверено 21 августа 2019 - через newspapers.com .(требуется подписка)
- ^ «Покупка Виргинских островов Соединенных Штатов в 1917 году» . state.gov . Государственный департамент США . 21 июля 2008 . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Ван Дам, Эндрю (16 августа 2019 г.). «Приобретение Гренландии превзойдет покупку Луизианы» . Вашингтон Пост . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Ингрэм, Кристофер (16 августа 2019 г.). «Трамп хочет купить Гренландию. Сколько это будет стоить?» . Вашингтон Пост . Проверено 16 августа 2019 года .
- ^ Пауэлл, Джейми (16 августа 2019 г.). «Гренландия: Alphaville сделал ставку на сделку века» . Financial Times . Проверено 20 августа 2019 года .
- ^ Макинтайр, Дуглас А. (20 августа 2019 г.). «Сколько США придется заплатить за Гренландию? По одной оценке, полтриллиона долларов» . USA Today . 24/7 Уолл-стрит . Проверено 20 августа 2019 года .
Библиография
- Кавелл, Дженис (декабрь 2008 г.). «Исторические свидетельства и дело Восточной Гренландии» (PDF) . Арктика . 61 (4): 433–441. DOI : 10,14430 / arctic51 . Проверено 19 июня 2010 года .
- Дёрр, Оливер (2004). Kompendium völkerrechtlicher Rechtsprechung (на немецком языке). Мор Зибек. ISBN 3-16-148311-1.
- Бекель, Эрик (2010). «Гренландский вопрос». В Rytter, Йенс Эло (ред.). Поэтапный отказ от колониального статуса Гренландии, 1945–54: историческое исследование . Meddelelser om Grønland. 37 . Музей Tusculanum Press. ISBN 978-87-635-2587-9. ISSN 0106-1062 .
- Хейманн, Матиас; Нильсен, Генри; Нильсен, Кристен Хвидтфельт; Кнудсен, Хенрик (2015). «Малое государство против сверхдержавы». Ван Донген, Йерун (ред.). Наука холодной войны и трансатлантическое распространение знаний . История современной науки. Брилл. ISBN 978-90-04-26422-9.
- Лидегаард, Бо (2003). Дерзкая дипломатия: Хенрик Кауфманн, Дания и США во Второй мировой войне и холодной войне, 1939–1958 гг . Исследования современной европейской истории. 54 . Перевод Джонс, В. Глин. П. Ланг. ISBN 978-0-8204-6819-8. ISSN 0893-6897 .
- Мартин-Нильсен, Дж. (2013). Eismitte в научном воображении: знания и политика в центре Гренландии . Исследования Пэлгрейва по истории науки и техники. Springer. ISBN 978-1-137-37598-8.